六劃

　　【有心位】指心識(shí)在生起作用的狀態(tài)下，稱‘有心位’，為‘無(wú)心位’的對(duì)稱。據(jù)《瑜伽師地論》卷十三所舉，無(wú)心睡眠位、無(wú)心悶絕位、無(wú)想定位、無(wú)想天位、滅盡定位與無(wú)余涅槃界位等六位除外，余皆為有心位。此外，唯識(shí)宗認(rèn)為八識(shí)俱起，然因六、 八二識(shí)恒常相續(xù)不斷，而前五識(shí)生起作用時(shí)，必與第六識(shí)俱起，故唯識(shí)宗僅就第六識(shí)之起與不起，而論有心或無(wú)心。參閱‘五位無(wú)心’條。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷七。

　　【有支】十二因緣的第十支。由于愛(ài)、取二支的馳求執(zhí)取，貪得無(wú)厭，這就積集下了引來(lái)生之果的業(yè)因�！�涅槃經(jīng)》云：‘為內(nèi)外事，起身、口、意業(yè)，是名為有。’若以現(xiàn)代觀念詮釋有，自抽象概念言之，有是‘存在’的意思，若無(wú)存在，亦沒(méi)有下一支的‘生’。存在又是什么？存在的就是業(yè)。此業(yè)是由‘取’──對(duì)人生和物欲熱切的追求，由此造成必得后報(bào)的業(yè)力。它有如十二支中的‘行’，行是過(guò)去善惡行為經(jīng)驗(yàn)累積的總和，此經(jīng)驗(yàn)累積且有潛伏力。而有則僅具潛伏力而不包括行為經(jīng)驗(yàn)——此處的善惡行為是‘愛(ài)’和‘取’，所以取是有的緣。

　　【有支習(xí)氣】為三種習(xí)氣之一。有指三有，即欲有、色有、無(wú)色有，義同三界。支是因的意思，即三有之因的熏習(xí)氣分，能成為招感三界異熟果法的種子。此與‘業(yè)種子’、‘異熟習(xí)氣’等同義�？煞譃檎懈腥颂熘�善果、與招感三惡趣之惡果者二種�！冻晌ㄗR(shí)論》卷八稱︰‘有支習(xí)氣，謂招三界異熟業(yè)種。有支有二：一有漏善，即是能招可愛(ài)果業(yè)。二諸不善，即是能招非可愛(ài)果業(yè)。隨二有支所熏成種，令異熟果善惡趣別。’

　　【有分識(shí)】有指三有，即欲界、色界、無(wú)色界三界。分是因義。作為三界中生死輪回之因的心識(shí)，稱有分識(shí)。這是部派佛教上座部所指的輪回主體，唯識(shí)宗則視之為相當(dāng)于第八阿賴耶識(shí)，窺基據(jù)此在《成唯識(shí)論掌中樞要》中提出‘九心輪’的主張，這九心是有分心、轉(zhuǎn)向心、見(jiàn)心、受持心、分別心、令起心、速行心、果報(bào)心，最后復(fù)回歸到有分心。有分識(shí)可以通達(dá)生死，這和外道的‘神我’有類似之處。

　　【有功用】指假借身、口、意的動(dòng)作，而修習(xí)無(wú)相觀。亦即不能任運(yùn)修習(xí)無(wú)相觀，尚須藉方便加行來(lái)修。若不假借身、口、意三者而修行，于自然而然的狀態(tài)下任運(yùn)自如者，則稱為無(wú)功用。于菩薩十地中，七地以前的菩薩，未能自然而然地修習(xí)無(wú)相觀，必須藉努力加行方可修習(xí)，故稱為有功用地。而八地以后之菩薩，則稱為無(wú)功用地。然若就佛果而言，則八地以上亦屬有功用，唯佛果為無(wú)功用。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷九。

　　【有宗】指主張宇宙諸法為‘有’的宗派，又作有教。與主張一切皆空、般若皆空的‘空’教相對(duì)。佛教解釋宇宙萬(wàn)有之立場(chǎng)，原不偏于有空、有的任何一邊，然有宗之說(shuō)，則偏于現(xiàn)實(shí)形相之有，此說(shuō)在小乘以說(shuō)一切有部為代表：大乘之有宗則以唯識(shí)宗為代表，亦即大乘瑜伽行學(xué)派。大乘有宗淵源，亦出自上座部的各部派，詳見(jiàn)異部宗輪論。上座各部派雖同持有見(jiàn)，但亦各有相異之處，大體言之，此種有見(jiàn)，與世間法較為接近，即虛妄分別，計(jì)度執(zhí)著萬(wàn)法為實(shí)物的存在。雖然說(shuō)一切有部建立極微，謂現(xiàn)前之物是和合假，未曾執(zhí)實(shí)物為定實(shí)，但既執(zhí)有極微，即是執(zhí)有實(shí)物，故小乘之有，不離妄執(zhí)。佛陀入滅后九百年頃，無(wú)著、世親兄弟出世，力矯空宗之沉空，標(biāo)示有義。此有、是離諸妄執(zhí)，妙契中道之有。無(wú)著說(shuō)有，如理如量，不以妄情所執(zhí)為有。其實(shí)，空了執(zhí)著，自然顯出妙有，這仍是衍龍樹(shù)之說(shuō)的密意。

　　【有宗二諦】在印度，作為大乘有宗的瑜伽行學(xué)派，亦講二諦，但對(duì)真俗二諦的解釋則不同于空宗。《顯揚(yáng)圣教論》卷二載︰‘世俗諦者，謂名、句、文身，及依彼義一切言說(shuō)，及依言說(shuō)所了解義，又曾得世間心及心所法，及依彼所行境義。’又，該論卷五曰：‘初世俗諦，說(shuō)我、說(shuō)法、及說(shuō)作用，……是謂世俗諦，應(yīng)知，此雖非實(shí)有，然依世俗諦故說(shuō)有。’關(guān)于真諦（即勝義諦），《顯揚(yáng)圣教論》卷二載：‘勝義諦者，謂圣智、及彼所行境義，及彼相應(yīng)心心法等。’又、該論卷十九曰：‘若清凈所緣，若清凈性，若彼方便，皆名勝義諦。’論文于俗諦中的名身、句身、文身，心、心所，以及說(shuō)我、說(shuō)法、說(shuō)作用，都是‘假名施設(shè)’的假法。也就是眾生心識(shí)活動(dòng)及心識(shí)緣取的境界。這一切‘假名施設(shè)’的假法有二種，一者是無(wú)體隨情假，就是凡夫外道認(rèn)定我、法為實(shí)有，佛教為隨順?lè)卜蛲獾酪嗾f(shuō)我法，但此我、法都是假有，故稱‘無(wú)體隨情假’。二者是有體施設(shè)假，佛教主張有我、法的本體，但‘本體’無(wú)名無(wú)相，不可言說(shuō)，勉強(qiáng)名之我、法，此為隨順眾生施設(shè)而有，故名‘有體施設(shè)假’。至于真諦，是圣者智慧所緣的境界，也就是親契真如，脫離生死輪回的涅槃。

　　【有所依】心王、心所之異稱。以心王、心所均有所依，故稱有所依。《瑜伽師地論》卷五十五舉出心、心所法之別名有有所緣、相應(yīng)、有行、有所依等。有所依，即指一類之法，托眾所依而轉(zhuǎn)差別之意。又據(jù)《成唯識(shí)論》卷四載，諸心、心所皆有所依，其所依者，總為三種，即因緣依、增上緣依、等無(wú)間緣依。即于諸法中唯心、心所法具此三依，故稱為有所依。成《唯識(shí)論了義燈》卷四載：‘問(wèn)：心、心所法起藉四緣，何故但說(shuō)三種依耶？解云：所緣通內(nèi)外，余三唯在內(nèi)故，但說(shuō)三。問(wèn)：‘余識(shí)緣內(nèi)外，不得說(shuō)四依，第七唯內(nèi)緣，何不說(shuō)四依？答：三緣生識(shí)勝故，但說(shuō)三依。緣依亦外緣，力微不說(shuō)四。’即于四緣中，除去所緣緣，以所余之三緣為三依。見(jiàn)《俱舍論》卷四。

　　【有所緣】為心王、心所的異稱。因心王、心所皆有所緣之境，故稱有所緣。所緣，謂心識(shí)攀緣寄托的境界，如眼識(shí)緣于色，耳識(shí)緣于聲等。而心識(shí)以外之物，則稱為無(wú)所緣，以其被心識(shí)攀緣，而不能自攀緣之故。見(jiàn)《俱舍論》卷二、卷四。

　　【有相唯識(shí)】陳那對(duì)唯識(shí)理論，于‘四分說(shuō)’中是三分家，即于相、見(jiàn)分之外，另立自證分，且主張相分實(shí)有，相、見(jiàn)二分俱為實(shí)種子所生，即所謂‘相見(jiàn)異種’，故后人稱之為‘有相唯識(shí)’。

　　【有根身】即指有情的身體，身為身根，是總名，身根中眼、耳、鼻、舌根，故稱有根身。

　　【有執(zhí)受】即是有感覺(jué)的意思。亦即被心、心所法所執(zhí)持的眾生之身體。反之，則稱無(wú)執(zhí)受、非執(zhí)受。俱舍宗認(rèn)為有生命即有執(zhí)受，因眾生之眼、耳、鼻、舌、身五根，與色、香、味、觸等四境，合之為九界，共為心與心所法所執(zhí)持，且亦為心與心所法之依處，故稱為有執(zhí)受。此五根、四境即有情眾生的‘有根身’，亦即有執(zhí)受的依身，為眾生現(xiàn)在世的身體。有執(zhí)受之‘受’，意謂有根身能產(chǎn)生覺(jué)受‘痛、癢等之感覺(jué)、感受’。然唯識(shí)宗則除俱舍宗所說(shuō)的覺(jué)受外，認(rèn)為‘執(zhí)受’另有‘安危共同’的意義，即除‘有根身外，含藏于阿賴耶識(shí)中的種子亦為有執(zhí)受，而與阿賴耶識(shí)同安共危。安，指善趣；危，指惡趣。種子及有根身的安危，即是阿賴耶識(shí)之安危。相互之間，命運(yùn)等同而休戚與共，故稱安危共同�！冻晌ㄗR(shí)論述記》卷三本載，執(zhí)為攝、持之義；受為領(lǐng)、覺(jué)之義。若就覺(jué)受之義而言，則有根身為執(zhí)受，種子及器界為非執(zhí)受；此即上記《俱舍論》之觀點(diǎn)。然若就安危共同之義而言，則有根身及種子為執(zhí)受，器界為非執(zhí)受；此即唯識(shí)宗之主張。

　　【有情】舊譯為眾生。即生存者之意。新譯有情，指有情識(shí)、情見(jiàn)的眾生而言。關(guān)于‘有情’與‘眾生’二語(yǔ)間之關(guān)系，有謂‘有情’指人類、諸天、餓鬼、畜生、阿修羅等有情識(shí)之生物。則草木金石、山河大地等為非情、無(wú)情。而‘眾生’則包括有情及非情二者。然另一說(shuō)認(rèn)為，‘有情’即是‘眾生’之異名，二者乃體一而名異，皆包括有情之生物及非情之草木等。見(jiàn)《成唯識(shí)論述記》卷一。

　　【有情世間】又作眾生世間、眾生世。為眾生（有情）、國(guó)土、五蘊(yùn)三種世間之一。指五陰所成的一切眾生�！毒闵嵴摗肪戆溯d，則明示有情世間的生、住、異、滅等現(xiàn)象。又，有情為有情識(shí)、有情愛(ài)的生命體，亦即指眾生而言，通常作為人的代名詞。‘成唯識(shí)論述記’卷一曰：‘梵言薩埵，此言有情，有情識(shí)故，……又情者愛(ài)也，能有愛(ài)生故。’有情世間，世為遷流義，間為間畔義，墮于世中之事物，謂之世間。參閱‘三世間’條。

　　【有頂天】此有二解，一、指色究竟天。乃色界四禪天之第九天，為有形世界的最頂峰，故稱有頂。二、指無(wú)色界的第四天，即非想非非想天，以其為三有（三界）之絕頂，故稱有頂。見(jiàn)《俱舍論》卷二十四。

　　【有為生死】又作分段生死。是‘無(wú)為生死’（變易生死）的對(duì)稱。指三界內(nèi)之生死。六道眾生由于果報(bào)之不同，而于身形、壽命上各有不同的定限，此種有分段齊限的生死，稱為有為生死。

　　【有為法】為者謂有所作為、造作之意。又簡(jiǎn)稱有為。乃泛指由因緣和合所造作的現(xiàn)象；狹義而言，特指人的造作行為。亦即一切處于相互聯(lián)系、生滅變化中之現(xiàn)象，而以生、住、異、滅之四有為相為其特征。相對(duì)于此，永遠(yuǎn)不變而絕對(duì)存在者，則稱為無(wú)為法。據(jù)俱舍論光記卷五載，因緣造作稱為‘為’，色、心等法從因緣生，有因緣之造作，故稱為有為，因此有為亦為緣起法之別名。大乘義章曰：‘為是集起造作之義，法有為作故，名有為。’俱舍論光記曰：‘因緣造作名為，色心等法，從因緣生，有彼為故，名曰有為。’

　　【有為果】是‘無(wú)為果’的對(duì)稱。指由因緣和合的有為法所結(jié)之果。于五果中的士用、增上、等流、異熟等四果為有為果，離系果是無(wú)為果。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷八。

　　【有漏】為‘無(wú)漏’的對(duì)稱。漏是流失、漏泄的思，為煩惱之異名。人類由于煩惱所產(chǎn)生的過(guò)失、苦果，使人在迷妄的世界中生死輪回，難以脫離生死苦海，故稱為有漏；若達(dá)到斷滅煩惱的境界，則稱為無(wú)漏。在四圣諦中，苦、集二諦屬于迷妄之果與因，為有漏法；滅、道二諦則為覺(jué)悟之果與因，為無(wú)漏法。見(jiàn)《大毗婆沙論》卷二十二。

　　【有漏因】指招感三界果報(bào)的業(yè)因。如五戒十善為善法之因，五逆十惡為惡法之因。此亦相當(dāng)于四諦中的集諦。

　　【有漏行】謂以有漏智（世俗智）行世俗之善惡等行為。亦即以有漏心所修的行法，稱為有漏行。如見(jiàn)道以前的修行，及修道位中之雜修靜慮的有漏心等均是。

　　【有漏果】由有漏因所招感的果報(bào)。如輪回于三界六道，皆為有漏之果報(bào)。此亦相當(dāng)于四諦中的苦諦。

　　【有漏善】為無(wú)漏善的對(duì)稱，謂生起無(wú)漏智以前，凡夫所發(fā)之善根。如五戒、十善，及見(jiàn)道以前的善根皆是。若修有漏之善法者，能招感人、天等有漏之果報(bào)。據(jù)《俱舍論》卷四、卷十二載，生得、聞、思、修四善為有漏善。生得善，指與生俱來(lái)，自然而起之善。聞、思、修三善，即由聽(tīng)聞教法、思惟審察、禪定觀行等三善，能生起無(wú)漏之智慧。見(jiàn)《成唯識(shí)論述記》卷五。

　　【有漏智】為‘無(wú)漏智’的對(duì)稱，指煩惱未斷盡的世間智慧。又作俗智、世間智。此智慧雖觀緣一切有為、無(wú)為之法，然多以世俗之法為主，故又稱世俗智。又此智帶有有漏煩惱的過(guò)非，而無(wú)斷除一切迷理煩惱之力，一般多指凡夫外道之生得慧（與生俱來(lái)之慧），及聞、思、修三慧而言。見(jiàn)《俱舍論》卷二十六。

　　【有漏業(yè)】為‘無(wú)漏業(yè)’的對(duì)稱。指不離煩惱過(guò)非的諸善惡業(yè)。在黑白等四業(yè)中，以招欲界惡果的黑黑業(yè)、招色界善果的白白業(yè)，及招欲界善果的黑白業(yè)等三業(yè)為有漏業(yè)；非黑非白業(yè)斷盡前三業(yè)，是為無(wú)漏業(yè)。見(jiàn)《俱舍論》卷十六。

　　【有漏道】又作世間道、世俗道，為‘無(wú)漏道’的對(duì)稱。有漏之修道，系能招感人天等三界果報(bào)之行法，故稱有漏道。即修觀欣上厭下的六行相，以斷下八地修惑之法。六行相，即粗行相、苦行相、障行相等無(wú)間道，與靜行相、妙行相、離行相等解脫道。即于無(wú)間道緣自地與下地的有漏法，作粗、苦、障等三行相中的任一行相；次于解脫道緣次上地之諸有漏法，作靜、妙、離等三行相中之任一行相，用以次第斷下八地七十二品之修惑。此外，《俱舍論》卷五載，有漏道之業(yè)具有異熟果、等流果、離系果、士用果、增上果等五果。見(jiàn)《大毗婆沙論》卷六十四。

　　【有漏無(wú)漏】此為有漏與無(wú)漏二者的并稱。漏為漏泄之義，即指煩惱。有煩惱而輪回生死，稱為有漏；無(wú)煩惱而能出離生死，稱為無(wú)漏。于各種煩惱之間，具有互相隨增（隨順增長(zhǎng)）關(guān)系者，稱為有漏法；無(wú)互相隨增關(guān)系者，稱為無(wú)漏法。在四圣諦中，苦、集二諦是有漏法，滅、道二諦是無(wú)漏法。關(guān)于有漏與無(wú)漏之分別，世間凡夫有漏之身體，稱為有漏身；而無(wú)漏清凈之佛身，稱為無(wú)漏身。又修行有漏之六行觀，能招感人天三界的果報(bào)者，稱為有漏道；而修行可證得涅槃道果的行法者，稱為無(wú)漏道。以世俗之法為對(duì)象，所產(chǎn)生之智慧，稱為有漏智；而證知四諦之理，及見(jiàn)道以后的圣者之智慧，稱為無(wú)漏智。凡夫于見(jiàn)道之前所作之善，稱為有漏善；見(jiàn)道以后之圣者所作的無(wú)煩惱污穢之善，稱為無(wú)漏善。以有漏智所作之世俗行為，稱為有漏行；以無(wú)漏智所修之四諦觀行，稱為無(wú)漏行。以有漏道斷除煩惱，稱為有漏斷；以無(wú)漏道斷除煩惱，稱為無(wú)漏斷。有漏行能招感人、天等五道的有漏果，故稱為有漏因；無(wú)漏行可證得涅槃的無(wú)漏果，故稱為無(wú)漏因。又凡夫因修行六行觀，而住于四禪、四無(wú)色定、四無(wú)量心定等禪定中，稱為有漏定，或有漏禪；而圣者以無(wú)漏智所發(fā)得的禪定，稱為無(wú)漏定禪，此無(wú)漏定生起于無(wú)漏九地（未至定、中間定、四根本定、下三無(wú)色定）中。此外，唯識(shí)家將佛果之凈識(shí)稱為無(wú)漏識(shí)；將未成佛以前之識(shí)，稱為有漏識(shí)。然第六、第七識(shí)于初地入見(jiàn)道時(shí)，即可轉(zhuǎn)識(shí)下品之智，故亦可成為無(wú)漏識(shí)。至于前五識(shí)與第八識(shí)，則系于初成佛果時(shí)，方能轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)漏識(shí)。見(jiàn)《成唯識(shí)論述記》卷五、卷十。

　　【有漏無(wú)漏種子】依種子的性質(zhì)說(shuō)，分為有漏種子和無(wú)漏種子。一者有漏種子，這是能產(chǎn)生種種現(xiàn)象的種子，亦即三界六趣受生死的種子。此中又有名言種子、我執(zhí)種子、有支種子之分。二是無(wú)漏種子，這是能生菩提之因的種子，亦即入見(jiàn)道位乃至阿羅漢、佛果位的出世種子。此中又有生空種子、法空種子、二空種子之分�！冻晌ㄗR(shí)論》二曰：‘諸種子者，謂異熟識(shí)所持一切有漏法種，此識(shí)性攝，故是所緣。無(wú)漏種子雖然依附此識(shí)，而非此識(shí)性攝，故非所緣。’這是說(shuō)，一切有漏種子為第八阿賴耶識(shí)之識(shí)體所攝持，且為第八識(shí)見(jiàn)分所緣，故稱‘故是所緣’；而無(wú)漏種子雖然也依附于阿賴耶識(shí)，但并非阿賴耶識(shí)之識(shí)性所攝，故不是此識(shí)所緣。

　　【有漏種子】有漏種子即生起諸種現(xiàn)象、三界六趣受生死的種子。此有三種，一者名言種子，二者我執(zhí)種子，三者有支種子。種子又名習(xí)氣，即是現(xiàn)行熏習(xí)的氣分�！惰べ�師地論》五十二曰︰‘云何略說(shuō)安立種子? 謂于阿賴耶識(shí)中，一切諸法遍計(jì)自性妄執(zhí)習(xí)氣，是名安立種子。’

　　【有漏識(shí)】為‘無(wú)漏識(shí)’的對(duì)稱。唯識(shí)家以佛果之凈識(shí)為無(wú)漏識(shí)，而以因位至第十地的金剛無(wú)間道等為有漏識(shí)。然而第六、第七識(shí)，于初地入見(jiàn)道位時(shí)，即可一部分轉(zhuǎn)識(shí)得智，而住于妙觀察智及平等性智，至佛果時(shí)，則為全分得智，而成為無(wú)漏識(shí)；至于前五識(shí)及第八識(shí)，則系于初成佛果時(shí)方轉(zhuǎn)識(shí)得智，而為成事智，成為無(wú)漏識(shí)。故古德有云：‘六、七因中轉(zhuǎn)，五、八果上圓。’見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷十。

　　【有對(duì)】為‘無(wú)對(duì)’的對(duì)稱。對(duì)是礙的意思，有對(duì)即法有礙。礙有二種，即障礙與拘礙。五根、五境及心、心所等諸法，受障礙而不生，或被所取所緣之境所拘礙而不能轉(zhuǎn)他境，稱為有對(duì)。據(jù)《俱舍論》卷二載，有對(duì)可分三種，即：一、障礙有對(duì)，謂由極微所成的五根、五境等十種色法，互相障礙而不生，如手礙手，石礙石等，此二物不能同時(shí)于同處生，故稱障礙有對(duì)。二、境界有對(duì)，謂六根、六識(shí)等十二界與法界一分的心所法，此十三界為所取之對(duì)境所拘束，不能于他境生起。如眼根與眼識(shí)及其相應(yīng)之心所，于色境生起，被其自境拘束而于他境不得生起，各各根識(shí)亦被各境所拘束。如魚(yú)之眼拘礙于水中，于陸地上不起作用；人之眼拘礙于陸地上，于水中不起作用等是。三、所緣有對(duì)，謂六識(shí)與心所唯于自之所緣境而轉(zhuǎn)；亦即六識(shí)與心所被其所緣之法所拘束。上述之境界、所緣二者，皆為六境，惟依取境之功能而稱境界有對(duì)，依攀附之作用而稱所緣有對(duì)。見(jiàn)《俱舍論光記》。

　　【有余依涅槃】為‘四種涅槃’之一。依指依身，即人的身體。小乘佛教認(rèn)為，雖斷卻一切生死原因的煩惱而證得涅槃，但因前世惑業(yè)所造成的果報(bào)身尚存在，亦即生死之因已斷，尚有生死之果待盡者，稱為有余涅槃。反之，已斷盡生死之因，又無(wú)生死之果，而達(dá)灰身滅智之究竟涅槃之境界者，稱為無(wú)余涅槃。大乘佛教說(shuō)法與小乘有異。于《大乘義章》卷十九中，以佛之應(yīng)身、化身為有余涅槃，以佛之真身為無(wú)余涅槃。

　　【有學(xué)】此即指為斷盡一切煩惱，而修學(xué)無(wú)漏的戒、定、慧，及擇滅之理的修行者。亦即佛弟子雖能知見(jiàn)佛法，然尚有煩惱未斷，必須有待修行學(xué)習(xí)戒、定、慧等法，以斷盡煩惱，證得漏盡，以其尚有法可修學(xué)，故稱有學(xué)。在小乘之四向四果中，前四向三果之圣者為有學(xué)，惟證得阿羅漢果的圣者，以其無(wú)法可修學(xué)，故稱為無(wú)學(xué)。

　　【有覆無(wú)記】為無(wú)記之一種。無(wú)記分兩種，一為有覆無(wú)記　二為無(wú)覆無(wú)記。覆有二義，一是覆障，謂染法覆障圣道；二是覆蔽，謂染法能覆蔽心識(shí)令不凈故。合此二義，稱為有覆。有覆無(wú)記其性染污，覆障圣道，又能蔽心，使心不凈；然因其勢(shì)用弱，不能引生異熟果，故稱為有覆無(wú)記。至于不善等法，雖亦能障蔽圣道，然以其勢(shì)用強(qiáng)，可招感異熟果，故不稱為有覆無(wú)記。見(jiàn)《大毗婆沙論》卷十二。

　　【有邊無(wú)邊論】又作邊無(wú)邊等宗。為外道十六宗之一。即依止世間之諸種靜慮，而計(jì)執(zhí)世間有邊、世間無(wú)邊、世間亦有邊亦無(wú)邊、世間非有邊非無(wú)邊等見(jiàn)解之宗派。見(jiàn)《瑜伽論記》卷三。

　　【有體】與無(wú)體相對(duì)，為有實(shí)體之法。有部宗立七十五法，成實(shí)宗立八十四法，法相宗立百法，為有體之法。其中有有形之物質(zhì)，有無(wú)形之心識(shí)，有因緣生之有為法，有非因緣之無(wú)為法。

　　【有體施設(shè)假】二種假之一，參閱‘二種假’條。

　　【自內(nèi)證】指自己內(nèi)心所證悟之相。又作內(nèi)證。據(jù)《成唯識(shí)論》卷十載，圣者各自證悟真如法性之理，曰自內(nèi)證。

　　【自受用土】唯識(shí)宗所立的四種佛土之一，又稱自受用身依自受用土。即實(shí)報(bào)土，謂佛以相應(yīng)凈識(shí)所修成就，從初成佛，盡未來(lái)際，相續(xù)變?yōu)榧儍舴鹜�，周圓無(wú)際，眾寶莊嚴(yán)，自受用身常依而住。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷十。參閱‘四土’條。

　　【自性】指自體之本性，唯識(shí)家多稱為自相。即諸法各自具有真實(shí)不變、清純無(wú)雜的個(gè)性，即稱為自性。換句話說(shuō)，自性就是一切法的本質(zhì)，也就是一切法本來(lái)如此，永遠(yuǎn)如此，不能以任何方法使之改變者，稱為自性。事實(shí)上，一切法皆無(wú)自性，無(wú)自性始有可塑性，始有生滅變異。中觀學(xué)派認(rèn)為諸法皆由因緣和合所成，而無(wú)有一定的自性，故自性即空。所以中觀學(xué)派‘緣起性空’的理論，即建立在一切法無(wú)自性的基礎(chǔ)上。

　　【自性分別】三分別之一。又作自性思惟，于心識(shí)的認(rèn)知作用，指任運(yùn)覺(jué)知現(xiàn)在所緣之境，稍加推測(cè)思考而分別其自性。因?yàn)橐杂�界及色界初靜慮共為有尋有伺之地，必說(shuō)自性分別，其體為尋與伺。但《俱舍論》卷二，則謂其體僅為尋。見(jiàn)‘三分別’條。

　　【自性身】乃三身之一，四身之一。指自性本有之身，非依后天人為而得者。依唯識(shí)宗說(shuō)，此身即諸如來(lái)的真凈法界，為受用、變化、平等之所依，離相寂然，絕諸戲論，具足無(wú)邊際的真常功德，而與法身同體，然法身僅意味功德法之所依，為凸顯自性得之義，故立自性身之名。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷十。參閱‘三身’條。

　　【自性清凈涅槃】唯識(shí)宗所立的四種涅槃之一。《成唯識(shí)論》卷十載：本來(lái)自性清凈涅槃，指一切法之實(shí)性即為真如之理，一切法雖為客塵煩惱所覆障，然本來(lái)自性清凈，具有無(wú)量微妙功德，無(wú)生無(wú)滅，湛然如虛空，一切有情皆平等共有，與一切法不一不異，又離一切相而無(wú)有分別，且言語(yǔ)、思慮皆泯絕，唯圣者始能自內(nèi)證之。參閱‘四種涅槃’條。

　　【自性善】指本質(zhì)即善之法，為四種善之一。慚、愧、無(wú)貪、無(wú)嗔、無(wú)癡等三善根，不待相應(yīng)及其余之等起，其體性本善，猶如良藥，故稱為自性善。此為俱舍、唯識(shí)宗所立。參閱‘四種善’條。

　　【自性無(wú)自性】指存在與非存在。自性即自身，指存在而固定的實(shí)體；無(wú)自性，即非自身，指非存在而不固定的實(shí)體。后者是佛教的基本觀點(diǎn)，即一切法無(wú)自性。尤以般若經(jīng)與龍樹(shù)的中論特別闡釋此說(shuō)。

　　【自性尋思觀】為唯識(shí)宗修行，第二加行位所修的四種觀法之一。自性者，諸法各自之體性。有為色、心諸法，皆是仗因托緣，唯識(shí)所現(xiàn)，離識(shí)非有。由是尋思，悟知諸法名義，自性皆空，謂自性尋思觀。參閱‘四尋思觀’條。

　　【自相共相】獨(dú)自個(gè)別的體相，與其他諸法不共通者，稱為自相；與自相相對(duì)，不囿限于自相，諸法共通之相，稱為共相。自相是自體個(gè)別的體相，即不與他相共通，而具有自己一定之特質(zhì)者�！冻晌ㄗR(shí)論述記》卷二稱：‘諸法之自體，唯證智可知而不可言喻者，是為自相；而諸法之體性，為假智所緣，且可藉言語(yǔ)可解者，是為共相。’意思是自相系現(xiàn)量所得，必須依證智證知，非由分別之假智能得知。

　　【自然外道】古代印度的外道之一。此外道主張萬(wàn)物非依因緣而生，系由自然所生者，與無(wú)因外道相同。見(jiàn)《成唯識(shí)論述記》卷一。

　　【自業(yè)自得】一切善行、惡行，凡自身所造之業(yè)因，必由自身承受所造成的苦、樂(lè)之結(jié)果，此又稱自作自受。一般稱受到自身惡業(yè)所招感之苦果，為自業(yè)自得。《正法念處經(jīng)》卷七之偈曰：‘非異人作惡，異人受苦報(bào)；自業(yè)自得果，眾生皆如是。’

　　【自證分】又作自體分，唯識(shí)宗所立識(shí)體四分的第二分。自是自體；證為證知，即為自覺(jué)的證知作用。四分中的見(jiàn)分有緣慮、了別相分的作用，但不能自知其所見(jiàn)有無(wú)謬誤，故必須另有一證知見(jiàn)分的作用，即是自證分。自證分即識(shí)之自體，故又名自體分。自證分還有一種再度知的作用，與自證分互相為證，以證二者有無(wú)謬誤。參閱‘識(shí)體四分’條。

　　【自體色與根所取色】能造四大造作一切色法，但所謂一切色法，不出‘自體色’與‘根所取色’兩大類。一者自體色就是內(nèi)色，也即是有情的肉體，包括著眼、耳、鼻、舌、身五根；二者根所取色就是外色，為五根所取之境，即色、聲、香、味、觸五塵。此外，還有一種意識(shí)所取的‘法塵’，就是‘形色’、‘表色’、‘無(wú)表色’等的法境。

　　【色】色為物質(zhì)存在的總稱，與心對(duì)稱。在五蘊(yùn)中稱為‘色蘊(yùn)’，在‘五位百法’中稱為‘色法’。色的意義，如《五事毗婆沙論》上說(shuō)：‘問(wèn)：依何義故說(shuō)之為色？答：漸次積集，漸次散壞，種種生長(zhǎng)，會(huì)遇怨或親，便能壞能成，皆是色義。故說(shuō)：變壞故名為色，變壞即是可惱義。’《大乘阿毗達(dá)磨雜集論》則曰：‘色蘊(yùn)何相，答：變現(xiàn)相是色相，此有二種：一、觸對(duì)變壞。二、方所示現(xiàn)……’小乘教教義，以為‘色’是構(gòu)成物質(zhì)的元素，是由‘眾微’（極微）積聚而來(lái)的。已經(jīng)破壞了或消逝了的物質(zhì)，叫做‘過(guò)去色’；尚未現(xiàn)起的物質(zhì)，叫做‘未來(lái)色’；已經(jīng)現(xiàn)起，在因緣相續(xù)的條件下存在的物質(zhì)，叫‘現(xiàn)在色’。我們生理性的身體稱為‘內(nèi)色’；身體外物理性的物質(zhì)稱為‘外色’；肉眼能見(jiàn)到的物質(zhì)稱為‘粗色’，肉眼看不到的物質(zhì)稱為‘細(xì)色’，悅目的物質(zhì)稱為‘好色’，不悅目的物質(zhì)稱為‘丑色’；視力所不及的物質(zhì)稱為‘遠(yuǎn)色’，視力所及的物質(zhì)稱為‘近色’，這一切綜合起來(lái)，就稱作‘色蘊(yùn)’。一切物質(zhì)現(xiàn)象，都是在因緣和合下而生起存在的。這些物質(zhì)我人視之可見(jiàn)，觸之可覺(jué)，知其存在；但當(dāng)因緣變異或散離時(shí)，此物質(zhì)也就變異或破壞了，這就叫做‘觸對(duì)變壞’。另一類是沒(méi)有形體，卻有跡象可尋的，如行住坐臥、長(zhǎng)短力圓，及許多抽象的觀念，這叫做‘力所示現(xiàn)’。換句話說(shuō)，就是我們把各種概念加上一個(gè)名稱，何者是方、何者是圓、何者屈、何者是伸，這些概念，都是我人構(gòu)畫(huà)出來(lái)的，以此來(lái)規(guī)畫(huà)合于我們構(gòu)畫(huà)概念的其他事物。

　　物質(zhì)現(xiàn)象是因緣所生法，因緣和合、相續(xù)，此物質(zhì)就生起、存在。在其存在期間，如遇到‘相輔相成’的因緣，它就變好、變成；如遇到排斥破壞的因緣，它就變壞。所以‘會(huì)遇怨或親，便能壞能成。’既然一切物質(zhì)都受因緣支配，所以都‘漸次積聚、漸次破壞’。色即五蘊(yùn)中之色蘊(yùn)，五位法中的之色法，是有質(zhì)礙（占有一定空間），且會(huì)變壞的東西。經(jīng)論中對(duì)于色有諸種分法，據(jù)《俱舍論》卷一載，色包含眼、耳、鼻、舌、身五根，色、聲、香、味、觸五境，及無(wú)表色等，共十一種。唯識(shí)宗則分色為五根、五境、法處所攝色等十一種。其中，法處所攝色是意識(shí)之對(duì)境，包括極略色、極迥色、受所引色、遍計(jì)所起色、自在所生色等。

　　【色心】有形質(zhì)礙之法，無(wú)知覺(jué)之用者謂之色，反之而無(wú)形質(zhì)可見(jiàn)，有知覺(jué)之用者，謂之心。在于諸法，謂之色心，在于有情，謂之心身。身即色也。《仁王經(jīng)》上曰：‘色心是眾生根本。’

　　【色有】三有之一。三有指欲有、色有、無(wú)色有；與欲、色、無(wú)色三界同義。以色界四禪天的果報(bào)乃實(shí)有者，故稱色有。見(jiàn)《大智度論》卷三。

　　【色身】指有形質(zhì)的身體，即是肉身。反之，無(wú)形者稱為法身，或智身。故具足三十二相之佛，系為有形的生身而言。見(jiàn)《大乘義章》卷十九。

　　【色即是空、空即是色】這是心經(jīng)中的名句，盡人皆知，但誤解者多。此須自四大、極微說(shuō)起。四大又稱四大種，一者地大種，二者水大種，三者火大種，四者風(fēng)大種。古代印度的哲學(xué)家，認(rèn)為這是構(gòu)成一切物質(zhì)的基本原素，此稱為‘能造四大’，而一切物質(zhì)稱為‘所造四大’。把任何物質(zhì)分析到最后的最小單位，稱為‘極微’（參閱四大、極微條），古代印度的小乘佛教和外道，都以極微為實(shí)在，為色法的基本質(zhì)料；而大乘佛教則以極微為假法，根本不能成立。唯識(shí)宗亟力破遣極微，其故在此。那么，物質(zhì)的基本質(zhì)料究竟是什么呢？《楞嚴(yán)經(jīng)》卷三，佛對(duì)阿難說(shuō)：‘汝觀地性，粗為大地，細(xì)為微塵，至鄰虛塵，析彼極微，色邊際相，七分所成。更析鄰虛，即實(shí)空性。阿難，若此鄰虛，析成虛空，當(dāng)知虛空出生色相。……’在這一段經(jīng)文中，佛陀告訴我們，把物質(zhì)分析成極微，再細(xì)分成‘鄰虛塵’——接近虛無(wú)的微塵。再分析下去‘即實(shí)空性’——就成為虛空。最后告訴我們說(shuō)：‘當(dāng)知虛空出生色相’。

　　人類古老的觀念，認(rèn)為‘大地是萬(wàn)物之母’——萬(wàn)物自大地生出的。但是，大地自何處而來(lái)的呢？佛陀告訴我們，山河大地——正確的說(shuō)，‘宇宙’、無(wú)量數(shù)的星球、星系、星云，全是自虛空生出來(lái)的。換句話說(shuō)，色相——一切物質(zhì)之相，全是自虛空生出來(lái)的。虛空中生起宇宙，有其科學(xué)上的證據(jù)�？茖W(xué)知識(shí)告訴我們，一切物質(zhì)，皆由分子組成，而分子是由原子組成。例如水分子是水的最小單位，水分子再加以分析，可分析為兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子，分析至此已不再是水，只是‘原素’�；�本原素有一百零五種（近年又有新元素發(fā)現(xiàn)），如金、銀、銅、鐵、氫、氧、氮、氦等，也就是有一百零五種性質(zhì)不同的原子。原子（Atom）的原意是不可分割者，過(guò)去科學(xué)家以此為最后的質(zhì)點(diǎn)。但是由于科學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)原子是由帶有正電、質(zhì)量比電子大的原子核，及圍繞原子核的電子所組成。原子核的半徑為原子的十萬(wàn)分之一，而質(zhì)量卻占原子的百分之九十九。原子核是由質(zhì)子和中子兩種粒子所組成，質(zhì)子帶正電，中子不帶電，其質(zhì)量與質(zhì)子相等；而電子帶負(fù)電，其質(zhì)量只有質(zhì)子一八三六分之一，以光速繞原子核旋轉(zhuǎn)。每一原子的質(zhì)子和電子數(shù)目相同，以維持平衡。這樣，就說(shuō)明原子可以分析，不是最后質(zhì)點(diǎn)。近年科學(xué)突飛猛晉，目前所知，物質(zhì)最基本的組成單位是輕子、光子、夸克 （Quark）。原子以下的次原子層，不是物質(zhì)，只是‘能’。‘能’存在于何處呢？能即存在于虛空中。

　　紐約世界宗教研究院院長(zhǎng)沈家楨博士，在其《金剛經(jīng)的研究》一書(shū)中說(shuō)：‘在愛(ài)因斯坦以前，科學(xué)家說(shuō)世界上的一切，可以分為兩大類，一是物質(zhì)，二是能。物質(zhì)之間可以互相變換，譬如水可以變冰，冰也可變水；能之間也可以互相變化，如電可以變光、變熱，光、熱也可以變成電�？墒俏镔|(zhì)和能是兩件基本元素，不能互相變換。一直到愛(ài)因斯坦用數(shù)學(xué)計(jì)算，發(fā)現(xiàn)物質(zhì)和能也可以互相變換。這就是著名的E=MC2 方程式。最初很少人相信這個(gè)說(shuō)法，直到原子彈（物質(zhì)）爆發(fā)后（變成大量的熱和光），再也沒(méi)有人懷疑物質(zhì)也是能的理論了。如此一來(lái)，宇宙間的一切，都是‘能’，在各種不同條件下變現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象。’沈博士在同書(shū)中續(xù)說(shuō)：‘在二十世紀(jì)初期，人們認(rèn)為原子是宇宙間最小的因素，小到不能再分，它好像是一個(gè)實(shí)體的單位；直到近百年來(lái)，由于核子能的發(fā)現(xiàn)，才知原子也是人假定的一種‘能’的表象而已。其實(shí)這些都是‘能’，因種種因緣而顯現(xiàn)出來(lái)的表相。’能的英文稱為 Energy， 這是人定的一種名詞，是人類用來(lái)表示這種作用的一種概念，至今尚沒(méi)有嚴(yán)格的定義，說(shuō)明 Energy 究竟是什么。但是，以佛學(xué)的眼光來(lái)看，此‘能’就是唯識(shí)學(xué)上所稱的‘功能’（種子），也就是宇宙萬(wàn)法生起的根荄。

　　沈博士在上第二段文字中續(xù)說(shuō)：‘……其實(shí)這些都是‘能’，因種種因緣而顯現(xiàn)出來(lái)的表相。人類就因?yàn)檫@種變化多端的表相，而生出復(fù)雜的情緒，造成社會(huì)的喜怒哀樂(lè)。依佛法講，業(yè)報(bào)因果，生死輪回，無(wú)不由此而生，實(shí)則都是能的變化，并無(wú)實(shí)質(zhì)。’《般若心經(jīng)》的名句：‘色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。’這正說(shuō)明，物質(zhì)現(xiàn)象和虛空（正確的應(yīng)稱為‘空性’），虛空和物質(zhì)現(xiàn)象，是不一不異，現(xiàn)象是萬(wàn)法之相，虛空是萬(wàn)法之性。此虛空，不是一無(wú)所有的‘頑空’，而是能夠生起妙有的‘真空’——即所謂‘非有之有，稱為妙有；非空之空，稱為真空。’虛空中的‘能’生起現(xiàn)象界，是‘事’、是‘相’；如果自‘理’、自‘性’上說(shuō)，‘真空妙有’，就是唯識(shí)三性中的圓成實(shí)性。此圓成實(shí)性，是遠(yuǎn)離我法二執(zhí)所顯現(xiàn)的真理。因遠(yuǎn)離二執(zhí)，故稱真空；這不是小乘佛教空、有相對(duì)的‘空與有’（真實(shí)之有），這是與真空相對(duì)之有，稱為妙有。以其為真空故，緣起之諸法宛然；以其為妙有故，因果之萬(wàn)法一如。這就是‘色即是空、空即是色’的意義。故知真空與妙有，并非有別有異，因?yàn)橐磺械拇嬖冢ㄎ逄N(yùn)），均由各種條件（因緣）和合而生起。因緣和合之法，沒(méi)有固定不變之性（無(wú)自性），無(wú)自性即沒(méi)有實(shí)體，故因緣和合之法只是‘假有’的存在。所以，真空不是虛無(wú)，妙有不是實(shí)有。‘色即是空，空即是色。’一切都是‘能’的變化。

　　【色法】為‘心法’的對(duì)稱，一切諸法，分為蘊(yùn)、處、界三科，而以五蘊(yùn)為基礎(chǔ)。五蘊(yùn)再加以歸納，只是色、心二法。所謂色法，廣義言之，是物質(zhì)存在的總稱，泛指有質(zhì)礙性之物，即占有一定空間，具有自他互相障礙，及會(huì)變壞之性質(zhì)者。如果以‘五位百法’為一切萬(wàn)法分類，則可分為色法、心法、心所法、心不相應(yīng)行法、無(wú)為法等五位。其中色法，在五蘊(yùn)分類中稱為色蘊(yùn)，心法稱為識(shí)蘊(yùn)。唯識(shí)宗的五位百法中，將色法分為三類十一種：即一、眼、耳、鼻、舌、身五根。二、色、聲、香、味、觸五境。三、無(wú)表色。在五位百法中，色法在心法、心所法之后，乃因其不能獨(dú)立生起，而僅為前二者的變現(xiàn)之故。

　　【色法分類】色法的分類，各家所說(shuō)不一，簡(jiǎn)介三家如下：一、成實(shí)宗的分類：成實(shí)宗為小乘空宗，分色法為十四種，眼、耳、鼻、舌、身五根，色、聲、香、味、觸五境，地、水、火、風(fēng)四大。二、俱舍宗：俱舍宗為小乘有宗，分色法為十一類，即眼、耳、鼻、舌、身五根，色、聲、香、味、觸五境；及無(wú)表色。三、大乘唯識(shí)宗分色法為十一類，即眼、耳、鼻、舌、身五根；色、聲、香、味、觸五境；及法處所攝色。

　　【色界】色界為三界之一，有凈妙之色質(zhì)的器世界及其眾生的總稱，位于欲界上方，乃天人的住處。此界的眾生雖離淫欲，不著穢惡的色法，然尚為清凈微細(xì)的色法所系縛，故為別于其下之欲界及其上之無(wú)色界，而稱色界。此界之天眾無(wú)男女之別，其衣服系自然而至，而以光明為食物及語(yǔ)言。此界又依所入定之淺深次第而分四地（即四禪天）。初禪諸天總稱為離生喜樂(lè)地，二禪諸天總稱為定生喜樂(lè)地，三禪諸天總稱為離喜妙樂(lè)地，四禪諸天總稱為舍念清凈地。關(guān)于色界四禪天眾生所居之處、身量、壽量，見(jiàn)《長(zhǎng)阿含經(jīng)》卷二十所載。

　　【色相非心難】這是‘唯識(shí)九難’的第五難。外人問(wèn)：色法是有質(zhì)礙的，識(shí)是無(wú)質(zhì)礙的。如果色法也是以識(shí)為其本體，為什么在緣境的時(shí)候，似有色相顯現(xiàn)，前后一類堅(jiān)住，無(wú)有變異亦無(wú)間斷，多時(shí)相續(xù)呢？論主答：這是無(wú)始以來(lái)，名言熏習(xí)的勢(shì)力所生起之故，可以給雜染、清凈等法作為依托的處所。如果沒(méi)有這個(gè)依托的處所，也就沒(méi)有顛倒的迷執(zhí)，當(dāng)然也就沒(méi)有染雜法及清凈法。因此諸識(shí)緣境，也有似色相的顯現(xiàn)。這好像《攝大乘論》上的頌文：‘亂相及亂體，應(yīng)許為色識(shí)，及與非色識(shí)，若無(wú)余亦無(wú)。’此頌的意思是說(shuō)：無(wú)論是所變亂相的色相，及能變亂識(shí)的心體，都是前面所說(shuō)的色相和心識(shí)；假使沒(méi)有所變的亂相，也就沒(méi)有能變的亂識(shí)；沒(méi)有能變的亂識(shí)，也就沒(méi)有其余的亂相。所以，亂相、亂體、能變、所變，都不離識(shí)。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷十，參閱唯識(shí)九難。

　　【色界系】指法之系屬于色界者，曰色界系。如梵天之法為色界之所屬�！洞笾嵌日摗肥�一曰：‘檀有三種：或欲界系，或色界系，或不系。’

　　【色欲】五欲之一。愛(ài)著于青黃赤白等顯色或男女形色等之欲情也。又男女之淫欲謂之色欲。

　　【色境】又作色處，為五境之一，是眼根所對(duì)之境，為眼識(shí)所緣的對(duì)象。色境的色，不是色蘊(yùn)所攝的一切色法，而是眼識(shí)所對(duì)的顯色、形色、表色三種色。《百法纂釋》曰：‘色塵者，為眼根所對(duì)之境故，謂青、黃、赤、白，長(zhǎng)、短、方、圓、粗、細(xì)、高、低、光、影、明、暗之色，雖有多種，總名為色，為眼根之所對(duì)，眼識(shí)之所取故。’此顯色、形色、表色如下：一、顯色：謂青、黃、赤、白，此四者為實(shí)色，為眼識(shí)所緣；光、影、明、暗、煙、塵、云、霧、空一顯色，此九者為假色，為意識(shí)所緣。二、形色：謂長(zhǎng)、短、方、圓、粗、細(xì)、高、下、正、不正。此十者為相狀假色，為意識(shí)所緣。三、表色：八種，謂取、舍、屈、伸、行、住、坐、臥。事實(shí)上，眼識(shí)是感覺(jué)器官，只緣實(shí)色——即青黃赤白四色，不緣假色。而假色中的光影明暗、長(zhǎng)短方圓、行、住、坐、臥等，是意識(shí)（五俱意識(shí)）所緣的境。

　　【色蘊(yùn)】又作色陰、色受陰，為五蘊(yùn)之一。色為變礙義；占有一定空間，且會(huì)變壞者，稱之為色。而色之聚集，稱為色蘊(yùn)。色蘊(yùn)泛指一切物質(zhì)現(xiàn)象，但物質(zhì)二字并不能涵蓋色蘊(yùn)全部的意義，因色蘊(yùn)中尚包括‘表色’、‘無(wú)表色’等在內(nèi)�！洞蟪宋逄N(yùn)論》曰：‘云何色蘊(yùn)？謂四大種及四大種所造色。’四大種，指地、水、火、風(fēng)四種實(shí)四大而言。色蘊(yùn)之色，有三種特性，即‘對(duì)礙’、‘方所示現(xiàn)’、‘觸變’。一、對(duì)礙：對(duì)者有對(duì)，礙者質(zhì)礙。凡屬物質(zhì)，均為有對(duì)，且有質(zhì)礙性。二、方所示現(xiàn)：凡屬物質(zhì)，即有形體，占有空間，故有東南西北等方分。三、觸變：觸者觸動(dòng)，變者變壞。凡屬物質(zhì)，有對(duì)礙與方所，故說(shuō)可觸；但具生、住、異、滅四相，故說(shuō)變壞。《五事毗婆娑論》稱：‘問(wèn)：依何義故說(shuō)之為色？答：漸次積集，漸次散壞，種種生長(zhǎng)，會(huì)遇怨或親，便能壞能成，皆是色義。’其中‘遇怨或親，便能壞能成’。是指順增上緣或逆增上緣而說(shuō)的。

　　【色蘊(yùn)五種相】據(jù)《顯揚(yáng)圣教論》卷五所載，色蘊(yùn)略有五種相，即：一、自相，即色身諸法各有不同之自相，如堅(jiān)是地相，濕是水相，暖是火相，動(dòng)是風(fēng)相。二、共相，即色身諸法和合之相，謂一切色身皆從地、水、火、風(fēng)和合為相。三、所依能依相屬相，即色身四大種是所依相，四大造色是能依相。四、受用相，謂眼等諸根有增上力，故諸色塵境界得以產(chǎn)生，遂有苦樂(lè)逆順受用之相。五、業(yè)相，謂色身能作種種業(yè)行之相，故一切業(yè)行，皆依色身攝受增長(zhǎng)。

　　【因力】乃萬(wàn)物生成時(shí)直接的力用，為‘緣力’的對(duì)稱�！毒闵嵴摗肪矶�載：‘又諸根生非由有用，若有因力，無(wú)用亦生。’卷十七載：‘若由因力，彼斷善根，將死時(shí)續(xù)；若由緣力，彼斷善根，將生時(shí)續(xù)。’

　　【因果】指原因與結(jié)果。此為佛教教義體系中，用來(lái)說(shuō)明世界一切關(guān)系的基本理論。世界一切諸法的形成，‘因’為能生，‘果’為所生；亦即能引生結(jié)果者為因，由因而生者為果。以時(shí)間的因果關(guān)系而言，因在前，果在后，此稱為因果異時(shí)；但若就空間而言，則如束蘆之相倚相依的情形，此乃廣義的因果關(guān)系，稱為因果同時(shí)。

　　因果，簡(jiǎn)略言之，亦可說(shuō)是原因與結(jié)果。能夠使諸法（某些事物、現(xiàn)象）生起的是因，被生起的是果。因者是能生，果者是所生，有因必有果，有果必有因�！洞蟪�止觀》五曰：‘招果為因，克獲為果。’。

　　【因果三法則】因果，亦稱‘因果律’。因果律有其三法則，即：一、果由因生：無(wú)因不能生果，有果必有其因。唯有因無(wú)緣不能生果，因緣俱足必然生果。二、事待理成：萬(wàn)法生住異滅，在事相中有其普遍的理性。如生必有死，聚必有散，合必有離，成必有壞，都是必然的理則。三、有依空立：任何生起存在的事物，都必依否定實(shí)在性的本性而生起。即所謂性空始能緣起，緣起必然性空。

　　【因果同時(shí)】唯識(shí)宗立論，阿賴耶識(shí)有生起一切法的功能，此能生之因，謂之種子，自此種子生起色、心諸法，謂之現(xiàn)行。能生的種子是因，所生的現(xiàn)行是果。當(dāng)種子生起現(xiàn)行之際，現(xiàn)行有強(qiáng)盛的勢(shì)用，剎那間熏習(xí)起現(xiàn)行的種子、成為新種子，這就稱為‘種子生現(xiàn)行，現(xiàn)行熏種子’。在種子起現(xiàn)行時(shí)，種子是因，現(xiàn)行是果。而現(xiàn)行熏種子時(shí)，現(xiàn)行是因，受熏的新種子是果。這三者是‘剎那生滅，與果俱有。’此‘種生現(xiàn)’的因果的同時(shí)，也是‘現(xiàn)生種’的因果。有如燭柱生焰（種生現(xiàn)）之時(shí)，同時(shí)也正是焰燒燭柱（現(xiàn)熏種）之時(shí)。參閱‘熏習(xí)’條。

　　【因明入正理論】印度商羯羅主造，唐代玄奘譯，全一卷。作者商羯羅主，是陳那論師的弟子，因陳那所著之‘因明正理門(mén)論’深?yuàn)W難解，故簡(jiǎn)明綜括上書(shū)之要旨，并加上自創(chuàng)之論說(shuō)，而成一書(shū)，以做為后學(xué)入于因明正理之階梯。內(nèi)容分述真能立、似能立、真能破、似能破、真現(xiàn)量、似現(xiàn)量、真比量、似比量等八門(mén)之義。其中，真能立、似能立二門(mén)為本論之主要部分，甚他六門(mén)則略說(shuō)。真能立一門(mén)，專門(mén)說(shuō)明宗（命題）、因（理由）、喻（譬喻）等三支，似能立一門(mén)則舉出三十三過(guò)。

　　【因明入正理論疏】又作因明大疏。唐代窺基撰，凡三卷。唐代疏解因明入正理論者頗多，如凈眼、神泰、文備、靖邁、靈雟、勝莊、壁公、文軌、順景、玄范、窺基等。以上諸家，皆有疏本，同稱《因明入正理論疏》。窺基親承玄奘之學(xué)，故本書(shū)除注解因明入正理論一書(shū)外，并敘述有關(guān)因明之一般事項(xiàng)。內(nèi)容共分?jǐn)⑺�因、釋題目、彰妨難、釋本文四門(mén)。

　　【因明八論】印度新因明之祖的陳那論師，關(guān)于因明學(xué)方面的著作，在唐代義凈所撰的《南海寄歸內(nèi)法傳》中，列舉出此類著作的名稱，即：一、《觀三世論》，二、《觀總相論》，三、《觀所緣緣論》，四、《因門(mén)論》，五、《似因論》，六、《理門(mén)論》，七、《取事施設(shè)論》，八、《集量論》。在印度，繼承陳那因明之學(xué)的，有商羯羅主，及法系繼承者護(hù)法等。

　　【因相】阿賴耶識(shí)有三種面相，曰因相、果相、自相。因相，謂第八阿賴耶識(shí)能攝持一切種子，此種子為萬(wàn)法生起之原因，故稱因相。因相之義有二：一、依持因，謂能執(zhí)持諸法種子令不失之義。二、生起因，謂種子正為現(xiàn)起諸法之親因緣法之義。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷二。

　　【因能變】又作因變。為‘果能變’的對(duì)稱。唯識(shí)家就諸識(shí)變現(xiàn)諸法，分別為因能變與果能變二種，所謂因能變，指第八阿賴耶識(shí)中，攝藏產(chǎn)生一切法的原因種子，由此種子能轉(zhuǎn)變現(xiàn)起諸法，稱為因能變。又由種子所生起之八識(shí)，能各從自體變現(xiàn)出見(jiàn)、相二分，稱為果能變。因能變之‘變’為轉(zhuǎn)變、生變之義；果能變之‘變’則為變現(xiàn)、緣變之義�！冻晌ㄗR(shí)論卷二》載，因能變指第八識(shí)中的等流、異熟二因習(xí)氣，能轉(zhuǎn)變生起諸法，故稱因能變。即：一、等流習(xí)氣，又作名言種子。為產(chǎn)生諸法的親因緣種子。系由前七識(shí)中善、惡、無(wú)記等三性之熏習(xí)，而生長(zhǎng)所成的習(xí)氣；由此習(xí)氣能引生與自性相同的等流類之果，故稱等流習(xí)氣。如善因引生善果，惡因引生惡果等，皆為等流習(xí)氣之能變作用所致。二、異熟習(xí)氣，又稱業(yè)種子。為產(chǎn)生諸法之疏因緣種子。系由六識(shí)中有漏之善、惡二業(yè)熏習(xí)生長(zhǎng)，能助長(zhǎng)與自性之善惡相異之非善非惡之無(wú)記的結(jié)果，故稱異熟習(xí)氣。上述系就有漏心而論；若就無(wú)漏之種子而論，則據(jù)《成唯識(shí)論述記》卷四所舉，唯第六識(shí)、第七識(shí)之種子及現(xiàn)行有等流之因果，而無(wú)異熟之因果。

　　【因緣】為因與緣的并稱，唯識(shí)宗所立四緣之一。因、為引生結(jié)果的直接內(nèi)在原因；緣、指由外來(lái)相助的間接原因。依此，因緣又有內(nèi)因外緣、親因疏緣之稱。廣義而言，因即意謂因與緣，包含內(nèi)因與外緣。一切萬(wàn)有，皆由因緣之聚散而生滅，稱為因緣生、緣生、緣起。因此，由因緣生滅的一切法，稱為因緣生滅法；而由因與緣和合所產(chǎn)生的結(jié)果，稱為因緣和合。一切萬(wàn)有皆由因緣和合而假生，無(wú)有自性，此即‘緣起性空’之理。若以煩惱為因，以業(yè)為緣，能招感迷界之果；以智為因，以定為緣，則能招感悟界之果。因緣，又名親因緣，是一切法生起的主要條件，事實(shí)上就是第八阿賴耶識(shí)中，能生起現(xiàn)行果法的種子。《成唯識(shí)論》卷七曰：‘因緣，謂有為法親自辨果，此體有二，一、種子，二、現(xiàn)行。’

　　【因緣果報(bào)】因果，具足說(shuō)是因緣果報(bào)。因是事物生起的主要條件，緣是事物生起的次要條件，有因有緣，必然成果，此因?qū)σ騺?lái)說(shuō)稱為報(bào)，就是‘因緣果報(bào)’，亦簡(jiǎn)稱‘因果’。

　　宇宙間一切法（所有的事物、現(xiàn)象）都受因果法則的支配，善因必有善果，惡因必有惡果，俗諺‘種瓜得瓜，種豆得豆。’都是因果表現(xiàn)的方式，也為世人稱為‘因果報(bào)應(yīng)’。因果報(bào)應(yīng)，正確說(shuō)應(yīng)該是因緣果報(bào)，因是原因（主要的因素或條件），緣是助緣（配合的因素或條件），由因緣和合生起存在的諸法是果，此果對(duì)能造之因而說(shuō)是報(bào)。世間萬(wàn)法的生滅變異，有情的生老病死，莫不受此法則支配。

　　【因緣變】二變之一，為‘分別變’的對(duì)稱。即由因與緣的勢(shì)力變現(xiàn)者，稱為因緣變；由作意、計(jì)度等分別力變現(xiàn)者，稱為分別變。因緣變系以先業(yè)異熟（善惡業(yè)種子）之力為增上緣，以諸法自身的種子為因所變現(xiàn)者。亦即以名言種子為因，以業(yè)種子為緣，而不借計(jì)度等分別之力，任運(yùn)自然變現(xiàn)諸法。又名言種子與業(yè)種子皆為諸法真實(shí)有用的種子，故此二種子所變現(xiàn)的諸法亦有真體之體用，如五根發(fā)識(shí)取境之作用，及五境色、香等之實(shí)用。此因緣變之法，屬三類境中之性境；或謂帶質(zhì)境之一分亦攝于因緣變。

　　換一方式詮釋，在八個(gè)識(shí)中，第八識(shí)是由自體所藏的種子而開(kāi)發(fā)的，其所緣的根身、器界、種子也是實(shí)體之法，這是因緣變；前五識(shí)是分別現(xiàn)量的自性分別識(shí)，其相分是從第八識(shí)自性種子所生的實(shí)法，也是因緣變。第六、七兩識(shí)，若是緣取本質(zhì)的相分，則屬因緣變；若是依計(jì)度分別力緣取的相分，則是分別變。第七識(shí)緣第八識(shí)的見(jiàn)分執(zhí)為實(shí)我，第六識(shí)的獨(dú)頭意識(shí)，緣出龜毛兔角的虛妄境界，都屬分別變。簡(jiǎn)單的說(shuō)，隨著因緣的勢(shì)力，從自體種子任運(yùn)而起，有色、心實(shí)體實(shí)用者，就是因緣變，也就是三類境中的性境；隨著分別心計(jì)度分別的勢(shì)力，變現(xiàn)的境，就是分別變。如第六識(shí)所緣的龜毛兔角，即三類境中的獨(dú)影境；如第七識(shí)緣第八識(shí)的見(jiàn)分妄執(zhí)為我，就是三類境中的帶質(zhì)境。

　　【地大】為地、水、火、風(fēng)四大種之一，即是能造一切色法的四種元素之一，以堅(jiān)實(shí)為性�！洞蟪藦V五蘊(yùn)論》載：‘云何地界？謂堅(jiān)強(qiáng)性。’地大是基本的能造色。

　　【地界】四大中地大的別名，地大以堅(jiān)實(shí)為性，通一切物的堅(jiān)實(shí)部分，故稱地界。是為造作一切物質(zhì)的四元素之一。

　　【地獄】梵語(yǔ) naraka 或 niraya， 音譯作捺落迦、那落迦、泥梨耶等，又作不樂(lè)、可厭、苦具、苦器、無(wú)有。系五趣之一，六趣之一，故又稱地獄道、地獄趣、地獄界。有下列之分類：一、八大地獄，又作八熱地獄、八大熱地獄。即等活、黑繩、眾合、叫喚、大叫喚、炎熱、大焦熱、阿鼻等八大地獄。二、八寒地獄，即頞部陀、尼剌部陀、頞哳吒、臛臛婆、虎虎婆、媼羅、特摩、摩訶□特摩等八寒地獄。此外，八大地獄各有十六眷屬地獄（即副地獄，又稱十六小地獄、十六游增地獄），合其大小，總有一三六地獄。各類地獄皆由眾生所造各種不同之業(yè)因，而招感不同之果報(bào)。見(jiàn)《正法念處經(jīng)》卷五。

　　【地論八識(shí)】地論師立有八識(shí)，但與玄奘一系新譯則不盡相同。地論八識(shí)為︰一、前六識(shí)；眼、耳、鼻、舌、身、意六識(shí)，依根立名，分別緣色、聲、香、味、觸、法六境。二、第七識(shí)︰名阿陀那識(shí)。阿陀那識(shí)是梵文 Adana Vijnana  的音譯。地論宗對(duì)于此識(shí)的解釋，與玄奘一系的唯識(shí)宗完全不同，唯識(shí)宗的第七識(shí)是末那識(shí) Manas Vijnana，阿陀那識(shí)是阿賴耶識(shí)的異名，而地論宗對(duì)末那識(shí)賦予不同的意義，南道派慧遠(yuǎn)之《大乘義林章》卷三載，‘阿陀那者，此方正翻名為無(wú)解，體是無(wú)明癡闇心故。隨義旁翻，差別有八：一無(wú)明識(shí)，體是根本無(wú)明地故。二、業(yè)識(shí)，依無(wú)明心不覺(jué)妄念忽然動(dòng)故。三、轉(zhuǎn)識(shí)，依前業(yè)識(shí)，心相漸粗，轉(zhuǎn)起外相分別取故。四、現(xiàn)識(shí)，所起妄境，應(yīng)現(xiàn)自心，如明鏡中現(xiàn)色相故。五、智識(shí)，于前現(xiàn)識(shí)所現(xiàn)境中，分別染凈違順?lè)ü�，此乃昏妄分別名智，非是明解脫名智也。六、相續(xù)識(shí)，妄心牽境，心隨境界，攀緣不斷，復(fù)能住持善惡業(yè)果，不斷絕故。七、妄識(shí)，總前六種非真實(shí)故。八、執(zhí)識(shí)，執(zhí)取我故，又執(zhí)一切虛妄相故。’三、阿梨耶識(shí)︰即阿賴耶識(shí)，地論宗對(duì)此識(shí)的解釋，不惟與玄奘的唯識(shí)系不同，且相州南北兩派所見(jiàn)亦不相同。南道派慧遠(yuǎn)之《大乘義林章》卷三載：阿陀那識(shí)為無(wú)明癡闇之妄識(shí)，阿梨耶則為如來(lái)藏自性清凈心。而妄識(shí)無(wú)體，必依真識(shí)而立，故前七識(shí)均以第八識(shí)為本體。唯第八識(shí)雖平等一味，非因非果，但其用則能隨緣起滅，具有染凈之別，故能生起一切萬(wàn)法。亦即妄法非真如外另有別體，乃系真如不守自性，隨緣而成為妄法，故諸法依隨真如，同時(shí)存在。因此，佛性雖本有，仍需精勤修持，離染顯凈，方可成佛。

　　然北道派之說(shuō)與此有異，北道派論師以為，眾生的根本識(shí)、即阿梨耶識(shí)，為諸法的依持，一切法從阿梨耶識(shí)生起。然此識(shí)為無(wú)明的妄心，而非不生不滅的真如。亦即是主張佛性后有，須長(zhǎng)劫修行，始得成佛。

　　【地論宗】為唯識(shí)宗三系之一，是唯識(shí)宗的前驅(qū)。我國(guó)自北魏到唐初時(shí)代，許多精通、弘揚(yáng)《十地經(jīng)論》一派僧侶所形成的宗派。因?yàn)樗麄儧](méi)立宗定祖的師資傳承，所以后代稱為地論學(xué)派或地論師。北魏宣武帝永平四年，菩提流支、勒那摩提合作譯出《十地經(jīng)論》，后來(lái)因菩提流支與勒那摩提的弟子之間，于弘揚(yáng)此論時(shí)見(jiàn)解有異，遂分為相州南道派與相州北道派。南道派以勒那摩提為首，其弟子慧光承其學(xué)說(shuō)，在相州（今河南安陽(yáng)）南部弘傳此論。傳承慧光之學(xué)的第二代弟子有法上、僧范、曇遵、惠順、道憑、靈詢、僧達(dá)、曇衍等。第三代弟子為慧遠(yuǎn)（法上的弟子），以及慧光的弟子靈燦、寶遷、善胄、凈業(yè)、辯相、玄鑒、智徽、明燦等。此后尚有智嶷、道顏、凈辯、靈達(dá)等。到唐代華嚴(yán)宗興起，南道派就融合入華嚴(yán)宗了。

　　北道派以菩提流支為首，傳承菩提流支地論之學(xué)的是其弟子道寵，道寵弟子眾多，以僧休、法繼、誕禮、牢宜、佛果、志念等最著。北道派沒(méi)有留下本派的典籍，流傳的時(shí)間也較短，南北朝末年，攝論師興起，北道派就融合入攝論宗了。

　　【地論釋心】地論師對(duì)心有三種解釋，一者八識(shí)總稱為心，《大乘義章》曰︰‘一切識(shí)總名心’。二者第七阿陀那識(shí)稱為妄心。三者第八阿賴耶識(shí)稱為真心、凈心、或第一義心，《十地經(jīng)論》卷三稱︰‘名色共阿梨耶識(shí)生，如經(jīng)于三界地復(fù)有芽生，所謂名色共生故。’意謂三界色、心（名）諸法，皆此阿賴耶（真心）所生起。

　　【行】身口意之造作，曰行。又，內(nèi)心之趣于外境如心行。《大乘義章》卷三曰：‘內(nèi)心涉境，說(shuō)名為行。’《俱舍論》曰：‘行名造作。’《大乘義章》卷二曰：‘有為集起，目之為行。’

　　【行支】十二因緣的第二支。行是心識(shí)中思心所的作用，《俱舍論》曰：‘思及思所作，思即是意業(yè)，所作謂身語(yǔ)。’所作就是行為，我人的行為有三方面，即身行、語(yǔ)行、意行。其實(shí)就是蒙昧的意志沖動(dòng)。行的后果──造作的后果就是業(yè)，有此業(yè)因，必有業(yè)果。所謂業(yè)果，就是‘業(yè)識(shí)’的投生受報(bào)。所以無(wú)明與行二支，可說(shuō)是前一生惑與業(yè)，以此業(yè)因而投胎受報(bào)。若以現(xiàn)代觀念詮釋行，行是行為，是造作，是身、口、意三者活動(dòng)的總和。我人過(guò)去的一切活動(dòng)，各有其經(jīng)驗(yàn)痕跡留下來(lái)（即所謂熏習(xí)），建立我人現(xiàn)在的智能、性格，形成了現(xiàn)在的自我。而現(xiàn)在的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)又影響到將來(lái)的自我。這種活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的累積，在宗教意義上即是所謂‘業(yè)力’。而我們世人的活動(dòng)，是由無(wú)明而來(lái)，無(wú)明即是迷惑，由迷惑而造作下了業(yè)，有了業(yè)因就要受果報(bào)，所以才在生命連鎖中輪回；若反乎此，由實(shí)踐佛陀指示的正道而入于清凈之行，就成為離苦得樂(lè)之行了。

　　【行相】指心及心所所具有的認(rèn)識(shí)作用。心、心所以各自的性能，游履于所緣境相上，此稱為行相。唯識(shí)宗以‘萬(wàn)法唯識(shí)，識(shí)外無(wú)境’立論，不承認(rèn)心外有可直緣之境，而主張一切影像必于心內(nèi)顯現(xiàn)，以之為所緣，更生起能緣之相，即心內(nèi)有能緣、所緣之二相，所緣之相稱為相分，能緣之相稱為見(jiàn)分，此見(jiàn)分即所謂之行相。所以見(jiàn)分行相，屬于心識(shí)的認(rèn)識(shí)作用，而非影像等物。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷二。

　　【行苦】為三苦之一。行是遷流之義，因一切有為法遷流三世，而無(wú)剎那常住安穩(wěn)；見(jiàn)諸法無(wú)常，而感逼惱，稱為行苦。亦即除可意非可意以外的舍受法，為眾緣所造，難免生滅遷流，故圣者觀見(jiàn)之，于身心皆感逼惱，故稱為行苦。一切有漏之行皆無(wú)常而生滅遷流，故皆為行苦所攝，則非可意之法有苦苦、行苦二種，可意之法則有壞苦、行苦二種。

　　【行舍心所】為唯識(shí)宗十一善心所之一，略稱為舍。指遠(yuǎn)離惛沈、掉舉的躁動(dòng)，住于寂靜，而不浮不沈，保持平等正直的精神作用或狀態(tài)。此舍于五蘊(yùn)門(mén)中為行蘊(yùn)所攝，故稱行舍，以別于受蘊(yùn)所攝之受舍�！冻晌ㄗR(shí)論》卷六載，此心所具有平等、正直、無(wú)功用等三種作用。然此三作用實(shí)為一念中之三用，僅就其顯著而立其先后之別而已。此為精進(jìn)三根上分位假立之法。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷六。

　　【行唯識(shí)】唯識(shí)宗窺基大師，將諸經(jīng)論所說(shuō)唯識(shí)文義總攝為五種，稱為五種唯識(shí)，此為五種唯識(shí)之一。行即修行，以修行對(duì)治有漏習(xí)氣，伏斷惑障，轉(zhuǎn)染成凈，成大覺(jué)果。修行之道，在于三慧、三學(xué)、四尋思觀、四如實(shí)智，以及六度萬(wàn)行，皆行所攝，此為行唯識(shí)。參閱‘五種唯識(shí)’條。

　　【行蘊(yùn)】為五蘊(yùn)之一。行是遷流、造作的意思蘊(yùn)為聚集、類別的意思，《大乘五蘊(yùn)論》曰：‘云何行蘊(yùn)，謂除受、想，諸余心法及心不相應(yīng)行。’意思是說(shuō)，在五十一種心所有法中，除去受、想二種外的四十九個(gè)心所，再加上二十四種不相應(yīng)行法，此七十三法，全包括在行蘊(yùn)的范圍中。行者、思心所的別名。思即五遍行心所中的思心所�！段ㄗR(shí)三十論》曰：‘思謂令心造作性，于善品等役心為業(yè)。’故思之自性，只是造作。以其造作的力用，而與心相應(yīng)，令心同起善、惡、無(wú)記等之造作，此即是意業(yè)。而行蘊(yùn)的范圍較思為廣，《俱舍論》曰：‘行名造作’，所以造作即是行。我人的行，有身行、語(yǔ)行、意行，意行即是思。由思之審慮思、決定思、動(dòng)發(fā)勝思。而有身行與語(yǔ)行，而行的后果就是業(yè)。即身、語(yǔ)、意三業(yè)�！洞蟪朔ㄔ妨x林章》曰：‘有為集起，目之曰行。’世間萬(wàn)法的因緣集起，亦稱之為行。故四十九種心所、二十四種不相應(yīng)行法，均攝在行蘊(yùn)的范圍內(nèi)。

　　【名色支】十二因緣的第四支，所謂‘識(shí)緣名色’。這是‘納識(shí)成胎’后，精神的主體和物質(zhì)相結(jié)合，成為受精卵，此稱為名色，名色也就是五蘊(yùn)�！毒壠鸾�(jīng)》曰：‘云何為名，謂四無(wú)色蘊(yùn)，一者受蘊(yùn)，二者想蘊(yùn)，三者行蘊(yùn)，四者識(shí)蘊(yùn)；云何為色，謂諸所有色，一切四大種，及四大種所造。’業(yè)識(shí)投胎后，六根未具，形體未成，不能稱身，故稱為色；合受、想、行、識(shí)四蘊(yùn)稱為名色。而名，是‘心從銓目，故號(hào)為名。’識(shí)緣名色，事實(shí)上就是五蘊(yùn)，所以《雜阿舍經(jīng)》中屢說(shuō)：‘識(shí)緣名色、名色緣識(shí)，此有則彼有，此生則彼生。……’其故在此。若以現(xiàn)代觀念詮釋名色，名色是肉體與精神的統(tǒng)一體，即是有意識(shí)活動(dòng)的生命體——人。色是有情的肉體，名是四無(wú)色陰----受、想、行、識(shí)四蘊(yùn)。其中，識(shí)是認(rèn)知的主體，色、受、想、行是識(shí)所認(rèn)知的對(duì)像。而主觀的能認(rèn)識(shí)的識(shí)，與客觀的所認(rèn)識(shí)的境相對(duì)待，始有所謂人生、世界。

　　【名身】為五位百法中的第四位法，二十四不相應(yīng)行法之一。名者名詞，身者聚義，這是能詮自性的語(yǔ)言�！栋俜ㄖ苯狻吩唬�‘名身者，名詮諸法自性，如眼、耳等種種名字。’而《百法纂釋》則謂：‘言名身者，乃諸法各有其名，能詮自體。單名為名，如爐瓶等。二名已上，方名名身，如香爐、花瓶等。三名已上，名多名身，如銅香爐、錫花瓶等，乃詮別名之身也。’這是以事物的自性為基礎(chǔ)，而假為施設(shè)的語(yǔ)言名詞。

　　【名言】名指名稱，名言指名稱與言說(shuō)。名稱言說(shuō)為能詮者，能詮顯真如本體的真義，然真如無(wú)有實(shí)體，而是一種方便教化的權(quán)巧施設(shè)，故若執(zhí)著拘泥于名言，則易落入舍義求文，舍本逐末的大患中，而難以悟知實(shí)相中道之理。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷二。

　　【名言等三種熏習(xí)】即三種習(xí)氣，一、名言習(xí)氣。名相概念熏習(xí)阿賴耶識(shí)所形成的種子，成為現(xiàn)實(shí)各種事物的原因；二、我執(zhí)習(xí)氣。由于我執(zhí)熏習(xí)形成的種子，使人們有自、他之別；三、有支習(xí)氣。‘有’是三有，即三界：欲界、色界、無(wú)色界。有支習(xí)氣是招感三界果報(bào)的種子。

　　【名言種子】又作名言習(xí)氣，三種習(xí)氣之一，即指由名言所熏成的種子。為‘業(yè)種子’的對(duì)稱。亦即將名言熏習(xí)于阿賴耶識(shí)中，而形成引生自類各別之法的親因緣種子。《成唯識(shí)論》卷八，將名言分為表義名言、顯境名言二種：一、表義名言，即指能詮義的音聲，亦即指詮解諸法的名、句、文等，由第六意識(shí)緣之，隨其名言變似諸法，而熏成種子。二、顯境名言，即指能了境之心、心所法，亦即指前七識(shí)之見(jiàn)分等心，此等心之體雖非名言，然以其能顯所了之境，故亦稱為名言。若隨此二名言所熏成的種子，即稱為名言種子。參閱‘三種習(xí)氣’條。

　　【名尋思觀】為唯識(shí)宗修行，第二加行位所修的四種觀法之一。名者一切事物的名稱，在事物名稱上去推求觀察，則知所謂名者，不過(guò)是假名施設(shè)，即‘謂于相上有所增語(yǔ)’，然名者實(shí)之賓，僧肇法師曰：‘以名求物，物無(wú)當(dāng)名之實(shí)；以物求名，名無(wú)得物之功。’我人執(zhí)名求實(shí)，徒生種種煩惱。由此推求名是假立，虛妄不實(shí)，此謂名尋思觀。

　　【共中不共業(yè)】四變句之一。共中不共業(yè)者，如山河、大地的共變中，私人的田宅為個(gè)人獨(dú)享，不與他人共用者，曰共中不共。參閱‘四變句’條。

　　【共不共】為‘共’與‘不共’的并稱。共，是共通的意思；不共，是指特殊而不共通的意思。就識(shí)的所依而言，為二識(shí)以上共通之所依者，稱為共依；若僅為一識(shí)所依者，稱為不共依。例如阿賴耶識(shí)為諸識(shí)的根本依，稱為共依；而眼根僅是眼識(shí)所依，故稱不共依。

　　【共中共業(yè)】四變句之一。共中共業(yè)者，如山河、大地等，由多人之識(shí)共同變現(xiàn)，稱為共變；而己與一切人共同用之，此為共中共變。參閱‘四變句’條。

　　【共相】為‘自相’的對(duì)稱。即指共通之相，亦即指不囿限于自相，而與其他諸法有共通之義相者。若為自身所僅有之特殊體相，則稱為自相。因?yàn)橹T法之自體，唯證智可知，不可言喻者，稱為自相；而以分別心，安立施設(shè)諸法之能詮、所詮，以言語(yǔ)行解諸法之體義而為假智所緣者，是為共相。如一切色法皆有其各自之自相，然以‘一切萬(wàn)有皆是無(wú)我’來(lái)詮解諸法之空性時(shí)，此‘無(wú)我’即是共相。此乃因‘無(wú)我’系‘一切萬(wàn)有’所共通之義相，與‘苦’、‘空’、‘無(wú)常’等，皆系用以詮解諸法之體義者，故為共相。

　　【共相不共相種子】阿賴耶識(shí)儲(chǔ)藏萬(wàn)法種子，依其變現(xiàn)的事物來(lái)分，分為共相種子和不共相種子。一者共相種子，如日月星晨，山河大地等，可共自他共同受用者，是為共相種子；二者不共相種子，如各人之五根身，只能由自己阿賴耶識(shí)種子變現(xiàn)，僅能供一己受用，是為自相——不共相種子。參閱共不共四變句條。

　　【共業(yè)不共業(yè)】共業(yè)，謂眾生共通的業(yè)因，能招感自他共同受用的山河大地等器世間，此乃依報(bào)之業(yè)；而個(gè)人的業(yè)因，能招感個(gè)人受用的五根等正報(bào)之業(yè)者，則稱為不共業(yè)。而俱舍宗以因之自體為共業(yè)；唯識(shí)宗則以共業(yè)為資助共相種子，令其起現(xiàn)行之增上緣。就種子而論，此共業(yè)、不共業(yè)為能感的業(yè)種子，而依、正二報(bào)的親因緣種子， 則為共相、不共相種子；共業(yè)、不共業(yè)業(yè)種子，能資助親因緣的共相、不共相種子，而令其生起現(xiàn)行。然善惡業(yè)所起的現(xiàn)行，隨起即滅，故助他之功能劣弱，但其所熏的業(yè)種子相續(xù)流注，能資助當(dāng)來(lái)之異熟果，此功能強(qiáng)勝，故唯識(shí)宗專就種子而論共業(yè)不共業(yè)。見(jiàn)《俱舍論》卷十一。

　　【同事因】唯識(shí)宗所立十因之一。十因的前七因，除隨說(shuō)因以外的六因，協(xié)同成辦某一事業(yè)，稱為同事因。參閱‘十因’條。

　　【同事攝】四攝之一。謂親近眾生同其苦樂(lè)，并以法眼見(jiàn)眾生根性，而隨其所樂(lè)分形示現(xiàn)，令其同沾利益，因而入道。參閱‘四攝’條。

　　【同境依】前五識(shí)生起有四種依，若缺任何一種，識(shí)則不生。同境依為四依之一，謂依于眼、耳、鼻、舌、身五根，此五根與五識(shí)共取現(xiàn)境，稱同境依。

　　【同類因】為小乘所立諸法生起的六因之一。指過(guò)去及現(xiàn)在一切有為法，以同類相似之法為因，而引致等流果者。如以前念之善心為因，而后念之善心又起善業(yè)；以前念之惡心為因，而后念之惡心又起惡業(yè)，如是以各自同類之法為同類法之因。見(jiàn)《俱舍論光記》卷六。

　　【同體大悲】觀一切眾生與己身同體，而生起拔苦與樂(lè)、平等絕對(duì)的悲心，稱同體大悲。亦即初地以上菩薩，攝眾生于自體，以眾生之苦為己苦，生起的哀傷之心。

　　【如來(lái)藏】如來(lái)藏，又稱如來(lái)胎，指于一切眾生之煩惱身中，所隱藏的本來(lái)清凈（即自性清凈）的如來(lái)法身。通常把它看作是佛性的異名。如來(lái)藏梵語(yǔ) tathagatagarbha，指隱藏于一切眾生貪嗔煩惱的身中、自性清凈的如來(lái)法身。此又稱自性清凈心，自性清凈藏。如來(lái)藏雖覆藏于煩惱中，卻不為煩惱所污，具足本來(lái)絕對(duì)清凈而永遠(yuǎn)不變之本性。如《勝鬘經(jīng)·法身章》曰：‘如來(lái)法身不離煩惱藏，名如來(lái)藏。’如來(lái)藏與佛性為同一意義，佛性可說(shuō)是‘佛的本質(zhì)’，或者說(shuō)是‘佛的本性’。一切眾生，皆具有與佛相等的本性，因此眾生皆具有成佛的勢(shì)能，未來(lái)皆能成佛。佛性即是如來(lái)藏，或稱為‘如來(lái)胎’——藏如來(lái)的東西，所藏的是‘如來(lái)之胎兒’。當(dāng)然這是一種譬喻，意指為煩惱所纏的眾生，人人皆具有未來(lái)成為如來(lái)的如來(lái)智。在印度，如來(lái)藏思想是公元三世紀(jì)開(kāi)始興起的，而于公元四五世紀(jì)間，成為一種非常流行的思想。此一思想發(fā)展的過(guò)程，自如來(lái)藏經(jīng)典出世之先后可窺知其軌跡。而最早出現(xiàn)的如來(lái)藏思想的經(jīng)典，是《大方等如來(lái)藏經(jīng)》�！度鐏�(lái)藏經(jīng)》列舉九喻，詳加解說(shuō)其義。即：一、如未開(kāi)花內(nèi)有如來(lái)身結(jié)伽跌坐，具天眼者見(jiàn)之，即除去萎花，使其顯現(xiàn)。二、如淳蜜在巖樹(shù)中，無(wú)數(shù)群蜂守護(hù)圍繞之，有人以巧智方便拂彼蜂，得隨意取蜜。三、如梗糧未離皮糠，貧愚輕賤之人謂為可棄，若除蕩精白，貴顯王侯亦用之。四、如真金墮不凈處，經(jīng)年累月毫無(wú)朽壞，有天眼者知之，自不凈中出真金，隨意受用。五、如貧家有珍寶藏，但家人不知，又無(wú)語(yǔ)者，遂不能開(kāi)發(fā)此寶藏。六、如庵羅果之種子，在核內(nèi)不壞，種于地，成大樹(shù)王。七、如有人以弊物裹真金像，行諸他國(guó)，于途忽命終，金像遂棄置曠野，遭行人踐踏。得天眼者見(jiàn)之，取出金像，眾皆禮敬。八、如貧賤丑陋女懷轉(zhuǎn)輪圣王，而不自知，常作下劣生賤子之想。九、如鑄師將初鑄成之真金像倒置于地，外雖焦黑，但內(nèi)像不變，開(kāi)模出像，金色晃耀。

　　而集如來(lái)藏思想之大成的，是《究竟一乘寶性論》，這是出于以上經(jīng)典之后的論典，把已出世的經(jīng)典中、有關(guān)如來(lái)藏思想的要義，都引用在論典中，所以這是集如來(lái)藏思想之大成的一部論典。而影響中國(guó)佛教特深的，還有一部《大乘起信論》�！镀鹦耪摗防^承《楞伽經(jīng)》的思想，以一心、二門(mén)、三大，成立三界唯心義。一心者、即眾生心，二門(mén)者、心真如門(mén)與心生滅門(mén)，三大者、體大、相大、用大。依照《起信論》的理論，一切法皆從一如真心上生起顯現(xiàn)。此即是說(shuō)，宇宙間萬(wàn)事萬(wàn)物，皆是從法性真如海流出，此即稱為真如緣起。起信論以眾生本具之心，為大乘教法的主體。主張此心攝有為無(wú)為、世出世間一切色心諸法，體性無(wú)礙，染凈同依。此約能持之有情，曰眾生心；約所持的功德，名如來(lái)藏。

　　中國(guó)大乘佛教，習(xí)慣上把佛教分為性、相兩宗，以法相唯識(shí)宗稱為法相宗或相宗，以中國(guó)的天臺(tái)宗、華嚴(yán)宗、禪宗稱為法性宗或性宗。雖然這種分類方法并不確切，但是千余年前沿用至今，約定成俗，也就無(wú)從辨正了。性相兩宗的差異，一者是‘唯心真妄異’，一者是‘真如隨緣凝然異’。唯心真妄異者，法相宗謂由阿賴耶之一心而緣起諸法；法性宗謂不生滅之真如、與生滅和合而緣起諸法。真如隨緣凝然異者，法相宗謂真如凝然不作諸法；法性宗謂真如具有不變、隨緣二義，因隨緣之故，應(yīng)染凈之緣而作善惡之法。法相宗說(shuō)的是八識(shí)組成的生滅無(wú)常的妄心，法性宗說(shuō)的是真如——如來(lái)藏心。法相宗以真如為凝然不動(dòng)之理體，法性宗以真如有不變與隨緣二義。而真如隨緣、有能生的大用，就是‘如來(lái)藏緣起’。

　　在印度，心不是常住真心（理心）或不變之性，而是人的精神主體，即所謂八識(shí)之心或攀緣之心（事心）。瑜伽行學(xué)派是如此說(shuō)心，中觀學(xué)派也是如此說(shuō)心。如《大智度論》曰：‘心有兩種，一是生滅心，一是相續(xù)心’。《瑜伽師地論》曰：‘心有二義，一是集起義，二是積聚義’。以上所說(shuō)的心，都是生滅變異的‘事心’，不是‘真如凝然’的理心’。而中國(guó)佛教真常唯心的心，指的是如來(lái)藏心、妙真如心。在真如緣起論中，心與性是統(tǒng)一的，心的概念不再是一個(gè)主體的、有為法的思維之心，而是天人合一的宇宙之心，它是萬(wàn)有的終極本體，是產(chǎn)生一切事物的根源，是一切萬(wàn)有本體之理性，也就是佛法中的如來(lái)藏、佛性。中國(guó)佛學(xué)中所稱的佛性，是印度佛學(xué)術(shù)語(yǔ)與中國(guó)文化融攝后的產(chǎn)物。‘眾生皆具佛性’，不正是對(duì)中國(guó)的‘人人皆可為堯舜’的最佳注釋嗎？中國(guó)人對(duì)于如藏、佛性的信受不疑，正是中國(guó)文化的表現(xiàn)。

　　【如來(lái)藏緣起】此又作真如緣起，為四種緣起的第三種。佛教對(duì)于宇宙現(xiàn)象之緣起論，歸納為四種，即業(yè)感緣起、賴耶緣起、如來(lái)藏緣起、法界緣起。其中，如來(lái)藏緣起系指由如來(lái)藏之自性清凈心，生起一切萬(wàn)有的緣起論，這是《楞伽經(jīng)》、《密嚴(yán)經(jīng)》、《大乘起信論》等所詮顯的思想。謂如來(lái)藏有其常住不變的一面，同時(shí)也有隨緣起動(dòng)而變現(xiàn)萬(wàn)有的一面。如來(lái)藏隨緣起動(dòng)的次第，先是如來(lái)藏之一心被無(wú)始以來(lái)的無(wú)明惡習(xí)所熏習(xí)，而成為第八阿賴耶識(shí)（藏識(shí)），再由藏識(shí)現(xiàn)起萬(wàn)有，然如來(lái)藏之本性并不毀損，而成為‘如來(lái)藏為體，藏識(shí)為相’之關(guān)系。又如來(lái)藏之實(shí)體有真如門(mén)與生滅門(mén)二義，就真如門(mén)而論，如來(lái)藏為一味平等、性無(wú)差別之體；就生滅門(mén)而論，如來(lái)藏隨染凈之緣而生起諸法，例如由染緣而變現(xiàn)六道，由凈緣而變現(xiàn)四圣等。

　　【如來(lái)乘種性】又作如來(lái)乘定性、菩薩定性、定性菩薩，為唯識(shí)所立的眾生的五種種性之一。乃具有可證佛果之無(wú)漏種子者。以法爾具有生法二空的無(wú)漏種子，故修自利利他之行，斷煩惱障與所知障，證二空真如，得菩提涅槃二轉(zhuǎn)之妙果。即入無(wú)住處涅槃而成大覺(jué)圓滿之極果。為大乘所被之機(jī)。參閱‘五種性’條。

　　【如相回向】修唯識(shí)行，十回向位的第八位。此位菩薩，成就正念正智，安住不動(dòng)，不違一切平等正法，嚴(yán)剎度生，皆順如相，而為回向。參閱‘十回向’條。

　　【如理】如理是唐代唯識(shí)宗三祖智周的弟子，著有《成唯識(shí)論義演》及《成唯識(shí)論演秘釋》二書(shū)，唯內(nèi)容則流于瑣細(xì)，而無(wú)甚新義。

　　【妄心】指虛妄分別之心，即雜染虛假，生滅轉(zhuǎn)變之心。亦即能生起善、惡業(yè)的妄識(shí)。由虛妄因緣所現(xiàn)的色、聲、香、味、觸、法等六塵，乃凡夫有情的煩惱執(zhí)著，稱為妄塵。此外，以妄心分別計(jì)度事物，稱為妄計(jì)。

　　【妄執(zhí)】謂違背緣起之理，而迷妄的執(zhí)著實(shí)我、實(shí)法或假名言相。亦即顯現(xiàn)我執(zhí)、法執(zhí)之相。唯識(shí)宗立論，我執(zhí)、法執(zhí)有分別起與俱生起二種：一、分別起的我執(zhí)、法執(zhí)，系受邪教、邪師、邪說(shuō)之影響，由后天而起，乃吾人經(jīng)驗(yàn)上的意識(shí)現(xiàn)象的領(lǐng)域，故此類妄執(zhí)易斷。二、俱生起的我執(zhí)、法執(zhí)，乃吾人生起分別意識(shí)以前本來(lái)具有者，即無(wú)始以來(lái)，為執(zhí)著我、法的虛妄熏習(xí)而與生俱來(lái)者，此乃真正之妄執(zhí)。

　　【妄語(yǔ)】十惡之一，又作虛妄語(yǔ)、虛誑語(yǔ)。特指以欺人為目的而作的虛妄語(yǔ)。妄語(yǔ)戒為五戒、十戒之一。《大智度論》卷十三載，犯妄語(yǔ)戒而無(wú)慚愧心者，自斷于至涅槃及生天之道，并有口氣臭、善神遠(yuǎn)離等十種罪過(guò)，此稱為妄語(yǔ)十罪。

　　【死有】為有情轉(zhuǎn)生的四有之一，人依于前世所造的惑業(yè)之力，招感現(xiàn)世果之際，其于前世臨終的一剎那，稱為死有。亦即于本有之后，中有之前，壽命方盡時(shí)之色心，稱為死有。參閱‘四有’條。

　　【死苦】為四苦之一，八苦之一。即五陰壞時(shí)或壽命終時(shí)所受之苦�！惰べ�師地論》卷六十列舉死苦的五種相：一、離別所愛(ài)的財(cái)寶，二、離別所愛(ài)的朋友，三、離別所愛(ài)的眷屬，四、離別所愛(ài)的自身，五、于命終時(shí)備受種種極重的憂苦。此外，《俱舍論》卷十中，將死時(shí)之苦，稱為斷末摩苦。末摩，即死穴、死節(jié)的意。此處若加少許傷害，即生極大苦痛而喪命。

　　【死相】指人死時(shí)的相狀。由查驗(yàn)人之死相，可知其往生善處或惡處，稱為知死相。此說(shuō)散見(jiàn)于大小乘經(jīng)論中。《成唯識(shí)論述記》卷四載：‘世親、無(wú)性攝論皆云：善業(yè)從下冷，惡業(yè)從上冷，由生勝趣、惡趣別故。’《瑜伽師地論》云：‘隨下、上冷，后至于心，此處初生，最后舍故。’又、《瑜伽師地論》有死相六驗(yàn)，即由六種查驗(yàn)死相的情形，而可得知亡者往生于人中，或天上、餓鬼、畜生、地獄等處，或入涅槃。見(jiàn)《俱舍論》卷十。

　　【耳根】耳根是耳識(shí)發(fā)生的地方，是能聞聲之義，為不可見(jiàn)有對(duì)之凈色。此為五根之一，為十二處中的耳處，十八界中之耳界。此是耳識(shí)發(fā)生的地方，耳識(shí)是依于耳根，緣于聲境，發(fā)生其了別認(rèn)識(shí)的作用。《百法纂釋》曰：‘耳根者，能聞之義，梵語(yǔ)莎嘈多羅戍縷多，此云能聞聲，以處處能聞故，如十方擊鼓，十方齊聞。今不言能聞聲，而翻為耳者，依唐言也。’此在《大乘廣五蘊(yùn)論》則曰：‘云何耳根，謂以聲為境，凈色為性，謂于耳中，一分凈色，此性有故，耳識(shí)得生，無(wú)即不生。’我們所見(jiàn)的耳朵是外根，能生識(shí)的是內(nèi)根，鼻、舌、身等識(shí)亦是如此。

　　【耳識(shí)】是五識(shí)之一，六識(shí)之一，八識(shí)之一。指以耳根為所依，以聲境為所緣，隨根立名，而名耳識(shí)，產(chǎn)生對(duì)聲境的了別作用。見(jiàn)《百法明門(mén)論》。

　　【舌根】舌根是舌識(shí)發(fā)生的地方，是能嘗之義，為不可見(jiàn)有對(duì)之凈色。此為五根之一，為十二處中的舌處，十八界中之舌界。此是舌識(shí)發(fā)生的地方，舌識(shí)是依于舌根，緣于味境，發(fā)生其了別認(rèn)識(shí)的作用�！栋俜ㄗ脶尅吩唬�‘四舌根者，能嘗之義，梵語(yǔ)詆若時(shí)吃縛，此云能嘗，論云能除饑渴，能發(fā)言論，表彰呼召謂之舌，今不言能嘗，而翻為舌者，體用兼之，依唐言也。’此在《大乘廣五蘊(yùn)論》中則曰：‘云何舌根，謂以味為境，凈色為性，謂于舌上，周遍凈色。有說(shuō)，此于舌上，有少不遍，如一毛端，此性有故，舌識(shí)得生，無(wú)即不生。’

　　【舌識(shí)】是五識(shí)之一，六識(shí)之一，八識(shí)之一。以舌根為所依，以味境為所緣，隨根而立名，而名舌識(shí)，產(chǎn)生對(duì)味境的了別作用。見(jiàn)百法明門(mén)論。

　　【老死】為十二緣起的第十二支。色、心諸法相續(xù)變異，稱為老死。有情由生到死，于念念相續(xù)存在期間，身體衰朽變化曰老，壽命終盡四大分離曰死�！斗鹫f(shuō)稻芊經(jīng)》曰：‘住世衰變故名為老，最后敗壞故名為死；追感往事，言聲哀蹙，名為憂苦；事來(lái)逼身，是名苦惱；追思相續(xù)，故名為悲，煩惱纏縛，故名為惱。’據(jù)《成唯識(shí)論》卷八載，于生、老、病、死等四者中，立生為一支，老與死合為一支；病則不列為支，以病非遍于一切眾生，且非定有。老雖非定有，然遍于一切，故立為支。若以現(xiàn)代觀念詮釋老死支，老死是人生的終結(jié)，老死憂悲苦惱，為人生所不可避免的命運(yùn)。但何以會(huì)有老死呢?這是佛陀在菩提樹(shù)下觀察的起點(diǎn)。觀察的結(jié)果，認(rèn)為老死是由生而有，因?yàn)橛猩�，所以才有老死。因此老死是以生為緣�?/p>

　　【老苦】八苦之一。指眾生衰老時(shí)所受的身心苦惱�！惰べ�師地論》卷六十一，列舉老有五相，即：‘盛色衰退、氣力衰退、諸根衰退、受用之境界衰退、壽量衰退。于此五處衰退，故稱為苦�！吨邪⒑�·分別圣諦經(jīng)》載，眾生老時(shí)，頭白齒落，盛壯日衰，身曲腳戾，拄杖而行，肌縮皮弛，諸根遲鈍，顏色丑惡，身心皆受極大之苦楚，是為老苦。參閱‘八苦’條。

　　【安立諦】安立即施設(shè)差別的意思。亦即用語(yǔ)言、名相來(lái)區(qū)別種種事物。反之，無(wú)差別、離名言者為非安立。非安立乃超越相對(duì)的差別，不以語(yǔ)言、名相表示。據(jù)《唯識(shí)二十論述記》卷上，舉出安立四義，即：一、 安置，系于已存在之事理上，建立其存在之依據(jù)。二、施設(shè)，系廣以道理施設(shè)教法之理趣。三、開(kāi)演，系對(duì)于未經(jīng)闡說(shuō)之事理加以新說(shuō)，或?qū)⒁延兄�舊說(shuō)加以廣說(shuō)者。四、可建，系對(duì)言亡慮絕之法性境界，以教理相稱，可通解此境界之語(yǔ)言表達(dá)者。

　　【安慧】梵名sthiramati，音譯悉恥羅末底，為唯識(shí)十大論師之一，佛滅后一千一百年出世，住世年代為公元四七Ο至五五Ο年間。他是南印度伐臘毗國(guó)（又稱羅羅國(guó)）人。《成唯識(shí)論述記》卷一，稱他‘印度境羅羅國(guó)人也，妙解因明，善窮內(nèi)論。扇徽猷于小運(yùn)，飛蘭蕙于大乘，神彩至高，固難提議。’他是世親之后，大乘唯識(shí)宗的大學(xué)者。他精通唯識(shí)、因明之學(xué)，善于議論，他的唯識(shí)學(xué)，上承德慧，下傳真諦，真諦為中土攝論宗的始創(chuàng)人。安慧與護(hù)法同時(shí)，但在唯識(shí)學(xué)上的見(jiàn)解與護(hù)法相異。在心識(shí)作用方面，只承認(rèn)自證分實(shí)有，而以見(jiàn)分、相分為情有理無(wú)，故稱為一分家。而難陀立二分，陳那立三分，護(hù)法立四分，即所謂‘安、難、陳、護(hù)，一二三四’者是。參閱‘十大論師’條。

　　安慧與護(hù)法之間，對(duì)于心識(shí)作用上主張的異同，自古即有偈頌稱：‘二障相應(yīng)前七轉(zhuǎn)，二執(zhí)相應(yīng)唯六七，五八無(wú)執(zhí)護(hù)法宗。所知法執(zhí)五六八，我執(zhí)相應(yīng)唯六七，煩惱相應(yīng)五七轉(zhuǎn)，五八法執(zhí)安慧宗。’頌文的意思是：安慧主張前五識(shí)與法執(zhí)、所知障、煩惱障相應(yīng)；第六識(shí)與二執(zhí)、二障均相應(yīng)。第七識(shí)與我執(zhí)及煩惱障相應(yīng)；第八識(shí)與法執(zhí)、所知障相應(yīng)。而護(hù)法主張，前五識(shí)與二障相應(yīng)；第六、七識(shí)與二執(zhí)、二障相應(yīng)，第八識(shí)不與執(zhí)障相應(yīng)。安慧的著作，主要者有：《大乘廣五蘊(yùn)論》，一卷，唐代地婆柯羅譯�！洞蟪酥杏^釋論》，十八卷，宋代惟凈、護(hù)法共譯�！毒愫险搶�(shí)義疏》，五卷，中土未譯�！栋⑴�達(dá)磨雜集論》，十六卷，唐代玄吳譯�！秾毞e經(jīng)論》，四卷，元魏菩提流支譯。他的主要著作之一《唯識(shí)三十論釋》，為玄奘、窺基揉譯于《成唯識(shí)論》中。

　　【朱芾煌】民國(guó)初年，北平三時(shí)學(xué)會(huì)會(huì)員，‘法相辭典’的編輯者。蒂煌四川江津人，清光緒三年（一八七七）生，早年在北京政界活動(dòng)，中年學(xué)佛，用功精勤。民國(guó)十年與韓清凈等創(chuàng)立‘法相研究會(huì)’，芾煌長(zhǎng)清凈七歲，為學(xué)唯識(shí)，禮清凈為師，終身執(zhí)弟子禮。他從清凈專究‘一本十支’之學(xué)，民國(guó)二十三年，開(kāi)始編纂（法相辭典），窮三年之力，完成三百萬(wàn)言，民國(guó)二十八年由商務(wù)印書(shū)館出版。一九四九年韓清凈逝世后，芾煌為清凈整理全文一百一十萬(wàn)言的遺著《瑜伽師地論科記披尋記》。約于一九五六年前后逝世。

　　【次第】為五位百法中二十四不相應(yīng)行法之一。次第即順序，諸法因果流轉(zhuǎn)，有一定的順序。《百法直解》曰︰‘次第者，依于諸法前后引生庠序不亂假立。’而《百法纂釋》中謂：‘言次第者，為編列有敘，如甲乙丙丁令不紊亂，君則尊、臣則卑，父則上、子則下，而有左右前后之類。’有為法一切事物現(xiàn)象的發(fā)展變化，有著一定的次序或規(guī)則。見(jiàn)《成唯識(shí)論》卷六。

　　【似帶質(zhì)】唯識(shí)宗所立性境、獨(dú)影境、帶質(zhì)境三境之一。與真帶質(zhì)相對(duì)稱的似帶質(zhì)。例如第六識(shí)的見(jiàn)分緣一切色法，色法是無(wú)知的東西，其本身不會(huì)變現(xiàn)，是由第六識(shí)一方面變現(xiàn)出相分來(lái)，這叫做似帶質(zhì)。即所謂：‘以心緣色似帶質(zhì)，中間相分一頭生。’但不論是真帶質(zhì)或似帶質(zhì)，都要托質(zhì)而起，或托心質(zhì)，或托色質(zhì)，而不能孤獨(dú)生起。

　　【宅識(shí)】阿賴耶識(shí)異名之一。是藏識(shí)的別義，謂此識(shí)是種子的房宅，故稱宅識(shí)。

　　【至一切處回向】修唯識(shí)行，十回向位的第四位。此位菩薩回向所修善根，供養(yǎng)一切三寶，利益一切眾生，無(wú)處不至。參閱‘十回向’條。

　　【百法口訣】這是五位百法的通俗口訣，以助記憶�？谠E為：‘色法十一心法八，五十一位心所法，不相應(yīng)行二十四，六種無(wú)為成百法。’