楞嚴(yán)經(jīng)

《楞嚴(yán)經(jīng)》,大乘佛教經(jīng)典,全名《大佛頂如來(lái)密因修證了義諸菩薩萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)》,又名《中印度那爛陀大道場(chǎng)經(jīng),于灌頂部錄出別行》,簡(jiǎn)稱(chēng)《楞嚴(yán)經(jīng)》、《首楞嚴(yán)經(jīng)》、《大佛頂經(jīng)》、《大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)》。唐般剌密諦傳至中國(guó),懷迪證義,房融筆受。..[詳情]

《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷一(之九)

  《楞嚴(yán)經(jīng)》輕松學(xué) 卷一(之九)

  佛告阿難:世間一切諸修學(xué)人,現(xiàn)前雖成九次第定,不得漏盡成阿羅漢,皆由執(zhí)此生死妄想,誤為真實(shí)。是故汝今雖得多聞,不成圣果。

  “佛陀繼續(xù)告訴阿難尊者:這個(gè)世界上一切修行的人,即使已經(jīng)成就了九次第定(能夠按次序進(jìn)入初禪、二禪、三禪、四禪、空無(wú)邊處、識(shí)無(wú)邊處、無(wú)所有處、非想非非想處和滅受想處,這九種了不起的禪定),卻沒(méi)有辦法證得漏盡通,成就阿羅漢的果位,都是由于執(zhí)著這個(gè)生死輪回的分別妄想之心,誤把它當(dāng)作了真實(shí)的心。因此,如今你雖然對(duì)于佛法多聞多學(xué),但終究不能成就無(wú)漏圣果。”

  {九次第定}:依據(jù)智者大師《釋禪波羅蜜次第法門(mén)》,這是一種極為殊勝的禪定。修行者能夠依照如下次序禪修:入初禪,出初禪;入二禪,出二禪;入三禪,出三禪;入四禪,出四禪;入空無(wú)邊處,出空無(wú)邊處;入識(shí)無(wú)邊處,出識(shí)無(wú)邊處;入無(wú)所有處,出無(wú)所有處;入非相非非想處,出非相非非想處;入滅受想處,出滅受想處。

  前八種就是常說(shuō)的“四禪八定”,最后一種“滅受想處”,也叫做“滅受想定”,或者“滅盡定”,是三果以上圣者所成就的一種不可思議的禪定。能夠在定中伏住第七識(shí)“俱生我執(zhí)”(就是把第八識(shí)的見(jiàn)分當(dāng)做“自我”的一種與生俱來(lái)的微細(xì)思量,它緊密地生生滅滅,連續(xù)不斷,很難被發(fā)覺(jué),即使在四禪八定當(dāng)中也仍然存留),因此,也就暫時(shí)滅掉了與第七識(shí)相伴隨的“受”和“想”兩種微細(xì)心所,所以叫做“滅受想定”。這種禪定功德很大,可以極長(zhǎng)久地保留色身不壞,例如玄奘大師取經(jīng)路上遇到的那位老修行,也就是窺基大師的前身,所入的就是滅受想定。再例如大迦葉尊者,也是在雞足山進(jìn)入了滅受想定,以便在遙遠(yuǎn)的將來(lái),親自把釋迦佛的衣缽供養(yǎng)彌勒佛。

  但是,三果阿那含從滅受想定當(dāng)中出定以后,其第七識(shí)的微細(xì)我執(zhí)還會(huì)出現(xiàn),這是由于還沒(méi)有證得四果的緣故。究其根本原因,仍然是把微密的“生死妄想”之思量心,錯(cuò)當(dāng)做了自己的真心。

  {生死妄想}:就是第七識(shí),執(zhí)著于阿賴(lài)耶識(shí)的“見(jiàn)分”為“自我”,這個(gè)執(zhí)著念細(xì)密地起起滅滅,似乎是連續(xù)不斷地潛藏在眾生心中。由它發(fā)起第六意識(shí)的思維造作,以便維護(hù)自我利益,生死輪回,由此而得以輪轉(zhuǎn)不停。

  禪宗所謂的“明心見(jiàn)性”,必須能夠在一剎那間,劈開(kāi)這個(gè)“生死妄想”,顯露出“不生滅”的“妙凈明心”,才算數(shù)。當(dāng)然,這個(gè)“不生滅”的“妙凈明心”,還沒(méi)到家,里面還蘊(yùn)藏著更加細(xì)密的“急流”,即所謂“真常流注”,如《楞嚴(yán)經(jīng)》第十卷所說(shuō):“此湛非真,如急流水,望如恬靜,流急不見(jiàn),非是無(wú)流”,這個(gè)東西,需要等到六根互用之后,證入法身之時(shí)才能夠斷盡,那是佛陀的功德,并非一般的“悟道”所能夠到達(dá)。

  {不成圣果}:所謂“圣果”,通常來(lái)說(shuō),小乘“初果”以上,大乘“初地”以上,名為圣果。但是,如果把這個(gè)“圣果”理解為“無(wú)漏圣果”的話(huà),就必須要到四果阿羅漢才算數(shù)。這樣說(shuō)來(lái),阿難尊者當(dāng)時(shí)是“初果”,或者“初果向”,自然屬于“不成圣果”了。

  在蕅益大師之前,各位大法師都是如此理解的。但是,蕅益大師認(rèn)為,當(dāng)時(shí)阿難并沒(méi)有證得初果,所以叫做“不成圣果”。大家如何取舍,就請(qǐng)見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。

  不過(guò),即使是在阿難尊者得證三果以后,在《涅槃經(jīng)》那個(gè)時(shí)期的經(jīng)典當(dāng)中,也時(shí)常稱(chēng)之為“賢者阿難”,足見(jiàn),許多時(shí)候,“圣果”或者“圣者”更多的是指阿羅漢。

  關(guān)于“生死妄想”,究其根本來(lái)說(shuō),是指第七識(shí)的俱生我執(zhí),如前所釋。但是,對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),心思太粗亂,根本就觀察不到俱生我執(zhí),于是,就會(huì)把“分別覺(jué)觀所了知性”,也就是第六意識(shí),當(dāng)做是自己的心,就如同阿難尊者一樣,這也叫做“生死妄想”。

  它們并不是兩個(gè)東西,而是一個(gè)東西的兩個(gè)層面。第七識(shí)俱生我執(zhí),也叫做“意根”,它的內(nèi)容是細(xì)密的思量念頭,由它再催生出第六意識(shí),猶如細(xì)微的水紋,在風(fēng)的驅(qū)使下,可以催生出水波和波浪。當(dāng)波浪起來(lái)以后,水紋也就不見(jiàn)了,已經(jīng)隱含在波浪里面了。

  同理,當(dāng)咱大家的心中,念頭比較粗亂,充滿(mǎn)了分別思維的時(shí)候,是不可能觀察到第七識(shí)俱生我執(zhí),也就是“意根”的。那該咋辦呢?只有通過(guò)禪修來(lái)平靜心思,當(dāng)?shù)诹庾R(shí)的思維平息了以后,咱的心境就會(huì)變得相當(dāng)明朗(似乎有些如如不動(dòng)),這個(gè)“明朗”就是“意根”,里面并非一無(wú)所有,而是隱含著一系列起起滅滅的微細(xì)思量,其內(nèi)容就是“自我的認(rèn)取和執(zhí)著”,所以叫做“俱生我執(zhí)”,也就是與生俱來(lái)的自我執(zhí)著——它就是六道輪回的根本,也是煩惱的根源。

  一旦在禪修當(dāng)中找到它,距離明心見(jiàn)性也就不遠(yuǎn)了,當(dāng)您發(fā)現(xiàn),所謂的“自我”不過(guò)是一系列虛假的微細(xì)念頭時(shí),稍有智慧的人,都會(huì)自然把它放下。這時(shí),前面所說(shuō)的“明朗”心境,會(huì)變得更加明朗,好像初生的嬰兒一樣,赤裸裸地一絲不掛,您的心里沒(méi)有了任何牽掛,也不再尋找和維護(hù)“自我”,但是,心卻并沒(méi)有死亡。

  ——在這奇妙的時(shí)刻,您輕輕地往心靈深處一回頭,就會(huì)發(fā)現(xiàn)您的心,本來(lái)就是不生不滅的,本來(lái)就沒(méi)有任何煩惱,本來(lái)就無(wú)處不在——除了它,不可能再有更加真切的東西了。如果它不是佛,誰(shuí)是佛呢?了悟了一切佛法都是對(duì)它的詮釋而已,那就叫做最初的“明心見(jiàn)性”。從此,您開(kāi)始了超越“生死妄想”之旅,開(kāi)始了成佛之路。

  下面,聽(tīng)到世尊慈悲的教導(dǎo),直接指出自己的問(wèn)題所在,阿難尊者非常感動(dòng),再次自述發(fā)心,并替大家請(qǐng)法。

  阿難聞已,重復(fù)悲淚,五體投地,長(zhǎng)跪合掌,而白佛言:自我從佛發(fā)心出家,恃佛威神,常自思惟,無(wú)勞我修,將謂如來(lái)惠我三昧。不知身心本不相代,失我本心,雖身出家,心不入道。譬如窮子,舍父逃逝。

  “阿難聽(tīng)到佛陀這樣開(kāi)示,再次悲傷地流下眼淚,并五體投地,禮拜佛陀,然后雙膝跪在地上(這叫做‘長(zhǎng)跪\’),上身挺直,雙手合掌,恭敬地向佛說(shuō)道:自從我跟隨佛陀發(fā)心出家以來(lái),自以為可以依靠佛陀的威德神力,經(jīng)常這樣想:不用我自己辛苦地去修行了,如來(lái)將會(huì)饋贈(zèng)給我各種三昧吧!”

  “卻不知道,自己與別人的身心,根本就不能相互取代,于是,一直沒(méi)有找回自己的本來(lái)心。身體雖然已經(jīng)出家,心卻從來(lái)沒(méi)有真正入道。就好比一個(gè)窮孩子,由于年幼無(wú)知而舍棄父親,逃到了其他國(guó)家,所以才貧窮流浪的!

  {三昧}:也叫做三摩地,本意是指定慧平等之禪修。在這里,則指的是“真如三昧”之類(lèi)的,菩薩所成就的殊勝法門(mén)。

  {身心本不相代}:自己與別人的身心,根本就不能相互取代?此茰\顯的道理,其實(shí),別含深意,那就是:一方面,“三世諸如來(lái),同共一法身”;另一方面,“自他身心本不相代”。其中妙味,需要大家慢慢體會(huì)。

  {心不入道}:所謂“入道”,通常是指見(jiàn)性,也就是“見(jiàn)道”。阿難此時(shí)已見(jiàn)空性,本來(lái)可以叫做“入道”,但是,由于所見(jiàn)不透徹,還沒(méi)有證入“無(wú)漏道”,因此,也可以說(shuō)是尚未入道。

  就大乘法來(lái)說(shuō),明心見(jiàn)性叫做最初的“入道”;而證入法身,才叫做真正的“入道”。從這個(gè)高度來(lái)看,阿難尊者當(dāng)時(shí)尚未入道。

  {譬如窮子,舍父逃逝}:這是《法華經(jīng)》等許多佛經(jīng)里面講過(guò)的一個(gè)比喻,叫做“窮子喻”。大意是說(shuō):一個(gè)大富翁,非常慈愛(ài),他有一個(gè)寶貝兒子,可是,兒子由于年幼無(wú)知,偷偷地離家出走了,逃到了別的國(guó)家,流浪街頭,苦不堪言。最終,富翁想念兒子,也找到了兒子,但是兒子卻已經(jīng)不認(rèn)識(shí)他了,并且對(duì)他這位大人物感到懼怕。富翁用了一系列方法,經(jīng)過(guò)了許多年,才終于把兒子培養(yǎng)成材,并且使他相信,他就是富翁的兒子,得以坦然地繼承家產(chǎn)。

  如來(lái)就是如此慈悲的“大富長(zhǎng)者”,就是世界上最偉大的富翁。咱大家,也和當(dāng)時(shí)的阿難尊者一樣,就是“貧子”,忘卻了本來(lái)的富貴功德,不肯相信自己就是富翁之子,也就無(wú)法受用本來(lái)的富足了。

  明白了“身心本不相代”這個(gè)道理,阿難尊者繼續(xù)說(shuō)道:

  今日乃知,雖有多聞,若不修行,與不聞等。如人說(shuō)食,終不能飽。

  “今天我才知道,雖然對(duì)于佛法擁有多聞的學(xué)識(shí),如果不修行的話(huà),和不曾聞法是一樣的。好比一個(gè)人餓了,卻只知道一個(gè)勁兒地談?wù)撌澄锏拿?終究是不能吃飽的。”

  所謂的“說(shuō)食數(shù)寶”是也,常為如來(lái)所呵斥。不過(guò),大家千萬(wàn)不要片面理解,以為“多聞”和“修行”是矛盾的,是相沖突的,并非如此。

  實(shí)際上,先要學(xué)習(xí),才好修行;“聞法”的同時(shí),正好“修行”,也正是修行。至于“多聞”的人,可以說(shuō),如今時(shí)代幾乎沒(méi)有。因?yàn)?人根陋劣,雜事纏身,妄想紛飛的緣故。

  至于“修行”,明了法義,運(yùn)用于心,就叫做“修行”。這樣的話(huà),咱的心就可以隨順著“法”而運(yùn)轉(zhuǎn),越來(lái)越接近于“法”,越來(lái)越接近于“佛”,這就是修行之路。

  但是,修行是不容易的,連阿難尊者也需要世尊的進(jìn)一步明確指點(diǎn)。因此,阿難繼續(xù)請(qǐng)法:

  世尊!我等今者二障所纏,良由不知寂常心性。惟愿如來(lái)哀愍(憫)窮露,發(fā)妙明心,開(kāi)我道眼。

  “世尊,我和像我這樣的人,如今之所以被煩惱障和所知障,這兩種障礙所糾纏而困苦不堪,都是由于不知道真常寂滅的心性在哪里!

  “但愿您能夠憐憫我們這些窮苦孤陋的人,為我們闡發(fā)妙明真心的所在,打開(kāi)我們的光明道眼!

  {二障}:通常指“煩惱障”和“所知障”;或者,依據(jù)《圓覺(jué)經(jīng)》等等經(jīng)典,也叫做“事障”和“理障”。

  “煩惱障”就是“事障”,大意是指自己的心與事物之間相互糾纏,而導(dǎo)致的障礙;“所知障”就是“理障”,是心和法義道理之間的相互糾纏,也會(huì)導(dǎo)致障礙不通。

  因此,學(xué)佛修行,就是要放下“糾纏”。無(wú)論是什么,無(wú)論是親人朋友,還是佛陀菩薩,或者是邪魔外道,等等,統(tǒng)統(tǒng)不可糾纏于其中。乃至于微妙的法義和知識(shí)、學(xué)問(wèn)與道理,以及奇妙的禪修境界,神通妙用,等等,也都不可以糾纏。這樣,一切障礙就冰消瓦解了。

  {良由}:就是由于!傲肌笔钦Z(yǔ)氣詞,表示加重的語(yǔ)氣。

  {寂常心性}:寂滅真常之心性,就是如如法身。

  {窮露(音:漏)}:處處透露著無(wú)知,孤陋寡聞。

  {道眼}:見(jiàn)道之智慧眼。“見(jiàn)道”不是用眼見(jiàn),也不是用耳聞,等等,而是心的明了,是一種智慧觀察。

  下面,世尊準(zhǔn)備解答阿難的請(qǐng)法,將說(shuō)大法之前,再次放光現(xiàn)瑞,以表法之尊貴:

  即時(shí)如來(lái),從胸卍字涌出寶光。其光晃昱,有百千色。十方微塵普佛世界,一時(shí)周遍。遍灌十方所有寶剎諸如來(lái)頂,旋至阿難及諸大眾。告阿難言:吾今為汝建大法幢,亦令十方一切眾生,獲妙微密性?xún)裘餍?得清凈眼。

  “這時(shí),釋迦牟尼如來(lái)從自己胸前的卍字當(dāng)中,涌現(xiàn)出如同各種珠寶所發(fā)出的燦爛光芒。這些光芒交相輝映,有成百上千種顏色。在十方虛空當(dāng)中,像無(wú)量微塵一樣數(shù)不清的諸佛世界,同時(shí)都被籠罩在光芒當(dāng)中!

  “這些寶光,為所有十方佛國(guó)凈土當(dāng)中的如來(lái)灌頂以后,盤(pán)旋而歸,最后為阿難和大眾們灌頂加持!

  “這樣放光之后,世尊告訴阿難說(shuō):我現(xiàn)在為你們建立廣大的正法之幢,也要讓十方世界的一切眾生,獲得最微妙秘密的本性清凈光明之心,得到清凈的智慧眼。”

  {從胸卍(音:萬(wàn))字涌出寶光}:佛陀胸部的卍字表示“萬(wàn)德莊嚴(yán)”,是佛陀的一個(gè)特殊符號(hào)。其中含有深?yuàn)W的秘密意,大約也可以代表“萬(wàn)法之源”,等等。因此,世尊才從這里涌現(xiàn)出百寶光明,正彰顯出“法身是萬(wàn)法之源”。

  據(jù)已故的 馮馮居士觀察,他認(rèn)為每個(gè)世界起源的所謂“星云”,其形狀也是這樣的,很有道理。另外,大家自己對(duì)比一下中國(guó)傳統(tǒng)文化里的“陰陽(yáng)魚(yú)”,會(huì)發(fā)現(xiàn),它們也有著異曲同工之妙,含義也比較接近。

  {其光晃昱(音:玉,意思是照耀),有百千色}:這個(gè)光明是佛陀的法性之光,法性本來(lái)無(wú)相,卻可以顯現(xiàn)出千百種妙顏色,正表示“無(wú)相具足一切相”。

  {十方微塵普佛世界,一時(shí)周遍}:表示佛陀法身無(wú)處不在,無(wú)不包容。

  {遍灌十方所有寶剎諸如來(lái)頂,旋至阿難及諸大眾}:表示世尊與其它一切世界的佛陀平等無(wú)二,乃至于與一切眾生平等無(wú)二。而將要宣說(shuō)的首楞嚴(yán)妙法,其實(shí)是世尊與十方如來(lái)共同宣說(shuō),共同來(lái)利益眾生的。

  {大法幢(音:床)}:“幢”是一種圓柱形的旌旗(古代最早是圓柱體的石柱,上面雕刻經(jīng)咒),比較高大,上面有經(jīng)文、佛號(hào)或者咒語(yǔ),是表法的莊嚴(yán)物。而“大法幢”則是一個(gè)比喻,是說(shuō)如來(lái)將要開(kāi)示的妙法非常殊勝的意思。

  {妙微密性?xún)裘餍膤:微妙秘密的本性清凈光明之心,也就是咱大家與十方諸佛所共有的清凈法身。

  {清凈眼}:清凈的智慧眼,也就是前文所說(shuō)的“道眼”。

  像這樣放光現(xiàn)瑞以后,前面既然已經(jīng)通過(guò)“七處征心”破盡了阿難的種種謬見(jiàn),也破斥了虛妄的六塵緣影之心。下面,世尊開(kāi)始從正面顯發(fā)“見(jiàn)之本性”。古代法師們,以交光大師為代表,把后面的內(nèi)容,包括第二卷的大多數(shù)內(nèi)容在內(nèi),梳理為“十番顯見(jiàn)”,也就是分十個(gè)層次,逐漸顯出真實(shí)見(jiàn)性的所在,蕅益大師等也贊同這種劃分,這也的確有助于咱大家學(xué)習(xí)和理解。

  以下是“第一番顯見(jiàn)”,世尊通過(guò)譬喻來(lái)開(kāi)導(dǎo)阿難,最后得出這樣的結(jié)論:“如是見(jiàn)性,是心非眼”。也就是說(shuō),眼睛只是一個(gè)輔助工具,而所謂的“見(jiàn)之本性”,它就是心;那么,找到了“見(jiàn)性”,也就找到了咱的“妙凈明心”。

  阿難,汝先答我見(jiàn)光明拳。此拳光明,因何所有?云何成拳?汝將誰(shuí)見(jiàn)?

  “阿難,你前面回答我,說(shuō)見(jiàn)到了如來(lái)的光明拳,閃耀在你的心目當(dāng)中。那么,我再來(lái)問(wèn)你:拳頭上的光明,是從哪里來(lái)的呢?拳頭是怎樣形成的呢?你到底是用什么看見(jiàn)的呢?”

  阿難言:由佛全體閻浮檀金,赩如寶山,清凈所生,故有光明。我實(shí)眼觀。五輪指端,屈握示人,故有拳相。

  “阿難回答:由于佛陀全身上下都是閻浮檀金色,光澤明亮,像紅寶石所形成的山一樣絢爛,佛身不是男女愛(ài)欲產(chǎn)生的,而是您的清凈功德所生,所以會(huì)有光明。我確實(shí)是用眼睛,看到了光明拳。您把五個(gè)手指頭蜷起來(lái),握在一起給大家看,所以就有了拳頭的形相!

  {閻浮檀金}:“閻浮檀”是一種寶樹(shù),翻譯為“勝金”,當(dāng)它的果汁滴入水中,水里的沙石都會(huì)因此而變成紫金色。這種顏色比黃金更加壯麗美好,因此叫做“勝金”,佛陀身體就是這個(gè)顏色,并且會(huì)發(fā)出光芒。

  {赩(音:戲,意思是大紅色)如寶山}:形容佛陀的身體莊嚴(yán)壯美猶如紅寶石所成之山。

  {清凈所生}:佛陀的色身,并不來(lái)自于父母的愛(ài)欲,而是源于無(wú)始以來(lái)的清凈大愿,還有無(wú)邊的行菩薩道之功德。只不過(guò),借用了母親的身體,孕育并顯現(xiàn)出了“人形”而已。這與咱大家以欲望心入胎,是完全不同的,此乃平常不宣之秘密。

  阿難回答了世尊的問(wèn)題,仍然誤認(rèn)為那個(gè)能見(jiàn)的東西,是眼睛。為了開(kāi)啟阿難的智慧,讓他自己去明白,世尊借用了比喻,如此加以引導(dǎo):

  佛告阿難:如來(lái)今日實(shí)言告汝,諸有智者,要以譬喻而得開(kāi)悟。阿難,譬如我拳,若無(wú)我手,不成我拳;若無(wú)汝眼,不成汝見(jiàn)。以汝眼根,例我拳理,其義均不(音:否)?

  “佛陀對(duì)阿難說(shuō):“如來(lái)今天實(shí)話(huà)告訴你們大家,對(duì)于一切有智慧的人來(lái)說(shuō),往往需要通過(guò)比喻,才能夠開(kāi)悟自性!

  “阿難,就譬如我的拳頭吧,如果沒(méi)有我的手,就不可能形成我的拳頭;同理,按照你的說(shuō)法,如果沒(méi)有你的眼睛,就不可能形成你的見(jiàn)。像這樣,把你的眼睛和見(jiàn)的關(guān)系,比喻成我的手和拳頭的關(guān)系,這個(gè)比喻是不是公平合理呢?”

  {以汝眼根,例我拳理}:把你的眼睛和見(jiàn)的關(guān)系,比喻成我的手和拳頭的關(guān)系。在這里,“例”的意思是“比喻為”。

  {其義均不}:其中的道理是否公平呢。

  如佛所說(shuō),“諸有智者,要以譬喻而得開(kāi)悟”,那么,像咱大家這樣缺少智慧的人,該咋開(kāi)悟呢?

  答:首先通過(guò)聞思修,把自己培養(yǎng)成為有智慧的人(這就是資糧道)。再繼續(xù)深入觀察法義,結(jié)合禪修(這就是加行道),或者參學(xué)善知識(shí),等等,才有開(kāi)悟自性(這就是見(jiàn)道)的份兒。

  開(kāi)悟自性以后,正好開(kāi)始修行,去廣學(xué)多聞,去實(shí)修實(shí)證,去宣揚(yáng)正法,等等(這就是修道)。一旦到達(dá)心地已然了無(wú)造作,能夠時(shí)時(shí)顯現(xiàn)本然的“妙凈明心”,就是證道的圣者(也叫做無(wú)修道)。其后,化身千百億,在六道輪回當(dāng)中廣度眾生,將來(lái)功行圓滿(mǎn),就會(huì)成就三身如來(lái),在無(wú)量世界應(yīng)身成佛(也叫做究竟道),極大地利益眾生。

  關(guān)于世尊的這個(gè)比喻,從阿難尊者的角度來(lái)看,非常公平合理,也符合一般人的習(xí)慣思維。

  阿難言:唯然,世尊!既無(wú)我眼,不成我見(jiàn)。以我眼根,例如來(lái)拳,事義相類(lèi)。

  “阿難回答:“世尊!既然沒(méi)有我的眼睛,就不可能形成我的見(jiàn)。那么,把我的眼睛和見(jiàn)的關(guān)系,比喻為如來(lái)的手和拳的關(guān)系,這個(gè)事情和道理,都是相類(lèi)似的!

  手和拳頭的關(guān)系,很清楚,沒(méi)有手就絕不可能有拳頭,很形象,好理解。而眼睛和見(jiàn)的關(guān)系,是本節(jié)討論的重點(diǎn),因?yàn)椴惶美斫?所以要借用比喻,對(duì)照手和拳頭的關(guān)系來(lái)分析。分析,即便是學(xué)習(xí)佛法,也常常是必要的,只是,不要分析過(guò)頭就好。

  佛告阿難:汝言相類(lèi),是義不然。何以故?如無(wú)手人,拳畢竟滅;彼無(wú)眼者,非見(jiàn)全無(wú)。

  “佛陀告訴阿難:“你說(shuō)相類(lèi)似,其實(shí)是不對(duì)的。為什么呢?因?yàn)?比如失去了手的人,是不可能有拳頭的;可是那些失去了眼睛的人,并不是完全沒(méi)有見(jiàn)!

  借助于比喻,世尊揭示了一個(gè)常常被大家忽略的現(xiàn)象,那就是說(shuō),即使是盲人,沒(méi)有了健康的眼睛,也不等于完全沒(méi)有“見(jiàn)”的能力。

  ——真的嗎?請(qǐng)看世尊的舉例證明。

  所以者何?汝試于途,詢(xún)問(wèn)盲人:汝何所見(jiàn)?彼諸盲人,必來(lái)答汝:我今眼前,唯見(jiàn)黑暗,更無(wú)他矚。以是義觀,前塵自暗,見(jiàn)何虧損?

  “道理在什么地方呢?你可以試一下,在路邊詢(xún)問(wèn)遇到的盲人:‘請(qǐng)問(wèn),您見(jiàn)到了什么景象呢?’對(duì)方肯定會(huì)回答你:‘如今我的眼前,只看見(jiàn)了黑暗,其它什么都看不見(jiàn)!ㄟ^(guò)這個(gè)道理來(lái)觀察,就會(huì)明白,眼睛失明只是導(dǎo)致了面前的色塵一片黑暗,而那個(gè)“見(jiàn)的能力”何曾有什么缺少呢?”

  當(dāng)然,咱大家需要尊重盲人,要問(wèn),也要尋找合適的時(shí)機(jī),不可魯莽。

  就我自己來(lái)說(shuō),為了親自試驗(yàn)一下,我曾經(jīng)數(shù)次在特別黑暗的夜里,山寺當(dāng)中,關(guān)上自己房間的燈,坐在床上,已經(jīng)是伸手不見(jiàn)五指,甚至,即使是把手在眼前晃來(lái)晃去,嘿嘿,也是沒(méi)有絲毫的感覺(jué)。

  到了這時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),“眼睛”完全沒(méi)用了,睜開(kāi)眼、閉上眼,都是一個(gè)樣。這時(shí),我問(wèn)自己:難道,我失去了自己的‘見(jiàn)性\’嗎?

  ——顯然沒(méi)有。

  ——那么,此時(shí),它在哪里呢?(因此,有一種修法,就是“閉黑關(guān)”,在全黑的環(huán)境里面,閉關(guān)修行,此時(shí),“眼識(shí)”失去了作用,而“眼根”之“見(jiàn)性”,也就比較容易被發(fā)覺(jué)了)

  ——它面對(duì)著黑暗,并“見(jiàn)”到了黑暗。此時(shí),我和盲人所見(jiàn)到的景象,沒(méi)有任何差別。此時(shí),睜開(kāi)眼和閉上眼一個(gè)樣,所見(jiàn)到的黑暗完全一樣,這說(shuō)明,“見(jiàn)”是超越眼睛的。

  通過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn),我完全確信了,眼睛只是一個(gè)“見(jiàn)”的媒介和助緣,而不是它的能力。因此,“見(jiàn)”必然是心的能力,“見(jiàn)之本性”就是自己的真心。

  ——“見(jiàn)”所在之處,即心之所在。

  這樣,后文之法義也就一目了然了。

  阿難言:諸盲眼前,唯睹黑暗,云何成見(jiàn)?

  “阿難問(wèn)道:“那些盲人的眼前,只能看到黑暗,怎么能叫做見(jiàn)呢?”

  佛告阿難:諸盲無(wú)眼,唯觀黑暗;與有眼人,處于暗室,二黑有別,為無(wú)有別?

  “佛陀問(wèn)阿難尊者:“那些盲人沒(méi)有健康的眼睛,只能看到黑暗;這和有眼睛的正常人,處于全黑的暗室當(dāng)中,所看到的黑暗,這兩個(gè)黑暗有差別,還是沒(méi)有差別呢?”

  如我自己所做試驗(yàn),完全沒(méi)有差別(在全黑的環(huán)境里,我睜開(kāi)眼,是有眼人所見(jiàn)到的黑暗;而我閉上眼睛,就如同盲人所見(jiàn)到的黑暗,經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn),這兩個(gè)黑暗完全一樣)。

  如是,世尊。此暗中人,與彼群盲,二黑較量,曾無(wú)有異。

  “沒(méi)有差別,世尊。暗室里的人,和那些盲人所看到的,這兩個(gè)黑暗相比較,沒(méi)有任何差別!

  其實(shí),這就已經(jīng)說(shuō)明,“見(jiàn)之本性”與眼睛無(wú)關(guān);而與眼睛有關(guān)的,只是在有光線(xiàn)時(shí),那個(gè)“見(jiàn)的效果”而已。

  效果只是現(xiàn)象,是生滅如幻的;本性則不同,是超越生滅的。能夠從生滅的現(xiàn)象當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)不生滅的本性,就需要“離境之心”。誠(chéng)如六祖大師所說(shuō):“前念著境即煩惱,后念離境即菩提”,大家若能如此,一念離開(kāi)境界攀緣,何愁不明心見(jiàn)性呢。

  阿難!若無(wú)眼人,全見(jiàn)前黑,忽得眼光,還于前塵見(jiàn)種種色,名眼見(jiàn)者;彼暗中人,全見(jiàn)前黑,忽獲燈光,亦于前塵見(jiàn)種種色,應(yīng)名燈見(jiàn)?

  “阿難!如果沒(méi)有視力的盲人,所見(jiàn)到的都是黑暗,眼睛忽然治好了,有了視覺(jué),恢復(fù)了眼前的色塵,見(jiàn)到了各種色相,這應(yīng)該叫做‘眼睛看見(jiàn)\’的話(huà)。那么,暗室里的人,所見(jiàn)到的也都是一片黑暗,忽然得到了一盞燈光,也恢復(fù)了眼前的色塵,見(jiàn)到了各種色相,豈不是應(yīng)該叫做‘燈光看見(jiàn)\’了嗎?”

  這個(gè)結(jié)論是荒謬的,但是,其中的邏輯與比喻都非常嚴(yán)密,需要認(rèn)真理解體會(huì),就會(huì)明白:眼睛和燈光一樣,都屬于“見(jiàn)”的助緣和外部條件,而不是“見(jiàn)”本身。

  若燈見(jiàn)者,燈能有見(jiàn),自不名燈。又則燈觀,何關(guān)汝事!是故當(dāng)知:燈能顯色,如是見(jiàn)者,是眼非燈;眼能顯色,如是見(jiàn)性,是心非眼。

  “如果真是燈看見(jiàn)的話(huà),燈要是有了見(jiàn),就不能叫做燈了。而且,燈要是能觀能見(jiàn)的話(huà),與人還有什么關(guān)系呢!”

  “所以,應(yīng)當(dāng)知道:對(duì)于暗室里得到燈光的人來(lái)說(shuō),燈光只是能夠顯出色相,能夠看見(jiàn)的,是人的眼睛,而不是燈;同樣的道理,對(duì)于治好了眼睛的盲人來(lái)說(shuō),眼睛也只是能夠顯出色相,真正能夠見(jiàn)的那個(gè)本性,是心,而不是眼睛!

  “如是見(jiàn)性,是心非眼”,這就是“第一番顯見(jiàn)”的結(jié)論。

  同理,不僅眼根之“見(jiàn)性”是心,咱其它五根的:耳根之“聞性”、鼻根之“嗅性”、舌根之“嘗性”、身根之“觸性”、意根之“知性”,也都是心啊。

  六根之妙性無(wú)非是一心,一心無(wú)形,終究不可得,無(wú)非顯現(xiàn)在六根之妙性,如此觀察,才有明心見(jiàn)性之份。而下手處,則應(yīng)當(dāng)選擇,從某一根深入;一根修行到家,六根自然解脫

  (舉拳辨見(jiàn)結(jié)束,以下:如來(lái)為阿難征說(shuō)客塵,展開(kāi)了“第二番顯見(jiàn)”)

精彩推薦