第六卷 成唯識(shí)論

　　第六卷 成唯識(shí)論

　　已說(shuō)遍行別境二位。善位心所。其相云何。頌曰。

　　◎善謂信慚愧◎無(wú)貪等三根◎勤安不放逸◎行舍及不害

　　論曰。唯善心俱。名善心所。謂信慚等。定有十一。

　　云何為信。于實(shí)德能深忍樂欲。心凈為性。對(duì)治不信。樂善為業(yè)。然信差別。略有三種。一信實(shí)有。謂于諸法實(shí)事理中。深信忍故。二信有德。謂于三寶真凈德中。深信樂故。三信有能。謂于一切世出世善。深信有力。能得能成。起希望故。由斯對(duì)治不信彼心。愛樂證修世出世善。忍謂勝解。此即信因。樂欲謂欲。即是信果。確陳此信自相是何。豈不適言心凈為性。此猶未了彼心凈言。若凈即心。應(yīng)非心所。若令心凈。慚等何別。心俱凈法。為難亦然。此性澄清。能凈心等。以心勝故。立心凈名。如水清珠。能清濁水。慚等雖善。非凈為相。此凈為相。無(wú)濫彼失。又諸染法。各別有相。唯有不信。自相渾濁。復(fù)能渾濁余心所所。如極穢物。自穢穢他。信正翻彼。故凈為相。有說(shuō)信者愛樂為相。應(yīng)通三性。體應(yīng)即欲。又應(yīng)苦集非信所緣。有執(zhí)信者隨順為相。應(yīng)通三性。即勝解欲。若印順者即勝解故。若樂順者即是欲故。離彼二體。無(wú)順相故。由此應(yīng)知心凈是信。

　　云何為慚。依自法力。崇重賢善為性。對(duì)治無(wú)慚。止息惡行為業(yè)。謂依自法尊貴增上。崇重賢善。羞恥過惡。對(duì)治無(wú)慚。息諸惡行。

　　云何為愧。依世間力。輕拒暴惡為性。對(duì)治無(wú)愧。止息惡行為業(yè)。謂依世間訶厭增上。輕拒暴惡。羞恥過罪。對(duì)治無(wú)愧。息諸惡業(yè)。羞恥過惡。是二通相。故諸圣教假說(shuō)為體。若執(zhí)羞恥為二別相。應(yīng)慚與愧體無(wú)差別。則此二法定不相應(yīng)。非受想等有此義故。若待自他立二別者。應(yīng)非實(shí)有。便違圣教。若許慚愧實(shí)而別起。復(fù)違論說(shuō)十遍善心。崇重輕拒若二別相。所緣有異。應(yīng)不俱生。二失既同。何乃偏責(zé)。誰(shuí)言二法所緣有異。不爾。如何善心起時(shí)。隨緣何境。皆有崇重善。及輕拒惡義。故慚與愧俱遍善心。所緣無(wú)別。豈不我說(shuō)亦有此義。汝執(zhí)慚愧自相既同。何理能遮前所設(shè)難。然圣教說(shuō)顧自他者。自法名自。世間名他�；蚣创酥谐缇�善惡。于己益損名自他故。

　　無(wú)貪等者。等無(wú)瞋癡。此三名根。生善勝故。三不善根。近對(duì)治故。云何無(wú)貪。于有有具無(wú)著為性。對(duì)治貪著。作善為業(yè)。云何無(wú)瞋。于苦苦具無(wú)恚為性。對(duì)治瞋恚。作善為業(yè)。善心起時(shí)。隨緣何境。皆于有等無(wú)著無(wú)恚。觀有等立。非要緣彼。如前慚愧。觀善惡立。故此二種俱遍善心。云何無(wú)癡。于諸理事明解為性。對(duì)治愚癡。作善為業(yè)。有義無(wú)癡。即慧為性。集論說(shuō)此。報(bào)教證智。決擇為體。生得聞思修所生慧。如次皆是決擇性故。此雖即慧。為顯善品。有勝功能。如煩惱見。故復(fù)別說(shuō)。有義無(wú)癡。非即是慧。別有自性。正對(duì)無(wú)明。如無(wú)貪瞋。善根攝故。論說(shuō)大悲。無(wú)瞋癡攝。非根攝故。若彼無(wú)癡以慧為性。大悲如力等。應(yīng)慧等根攝。又若無(wú)癡無(wú)別自性。如不害等。應(yīng)非實(shí)物。便違論說(shuō)。十一善中。三世俗有。余皆是實(shí)。然集論說(shuō)慧為體者。舉彼因果。顯此自性。如以忍樂。表信自體。理必應(yīng)爾。以貪瞋癡六識(shí)相應(yīng)。正煩惱攝。起惡勝故。立不善根。斷彼必由通別對(duì)治。通唯善慧。別即三根。由此無(wú)癡必應(yīng)別有。

　　勤謂精進(jìn)。于善惡品修斷事中。勇悍為性。對(duì)治懈怠。滿善為業(yè)。勇表勝進(jìn)。簡(jiǎn)諸染法。悍表精純。簡(jiǎn)凈無(wú)記。即顯精進(jìn)唯善性攝。此相差別。略有五種。所謂被甲。加行。無(wú)下。無(wú)退。無(wú)足。即經(jīng)所說(shuō)有勢(shì)。有勤。有勇。堅(jiān)猛。不舍善軛。如次應(yīng)知。此五別者。謂初發(fā)心。自分勝進(jìn)。自分行中三品別故�；虺醢l(fā)心。長(zhǎng)時(shí)無(wú)間。殷重?zé)o余修差別故�；蛸Y糧等。五道別故。二乘究竟道。欣大菩提故。諸佛究竟道。樂利樂他故�；蚨�加行無(wú)間解脫勝進(jìn)別故。

　　安謂輕安。遠(yuǎn)離粗重。調(diào)暢身心�？叭螢樾浴�對(duì)治沈。轉(zhuǎn)依為業(yè)。謂此伏除能障定法。令所依止轉(zhuǎn)安適故。

　　不放逸者。精進(jìn)三根。于所斷修。防修為性。對(duì)治放逸。成滿一切世出世間善事為業(yè)。謂即四法。于斷修事。皆能防修。名不放逸。非別有體。無(wú)異相故。于防惡事。修善事中。離四功能。無(wú)別用故。雖信慚等亦有此能。而方彼四。勢(shì)用微劣。非根遍策。故非此依。豈不防修是此相用。防修何異精進(jìn)三根。彼要待此方有作用。此應(yīng)復(fù)待余。便有無(wú)窮失。勤唯遍策。根但為依。如何說(shuō)彼有防修用。汝防修用。其相云何。若普依持。即無(wú)貪等。若遍策錄。不異精進(jìn)。止惡進(jìn)善。即總四法。令不散亂。應(yīng)是等持。令同取境。與觸何別。令不忘失。即應(yīng)是念。如是推尋不放逸用。離無(wú)貪等竟不可得。故不放逸定無(wú)別體。

　　云何行舍。精進(jìn)三根。令心平等正直無(wú)功用住為性。對(duì)治掉舉。靜住為業(yè)。謂即四法。令心遠(yuǎn)離掉舉等障。靜住名舍。平等正直無(wú)功用住。初中后位辯舍差別。由不放逸。先除雜染。舍復(fù)令心寂靜而住。此無(wú)別體。如不放逸。離彼四法無(wú)相用故。能令寂靜。即四法故。所令寂靜。即心等故。

　　云何不害。于諸有情不為損惱。無(wú)瞋為性。能對(duì)治害。悲愍為業(yè)。謂即無(wú)瞋。于有情所不為損惱。假名不害。無(wú)瞋翻對(duì)斷物命瞋。不害正違損惱物害。無(wú)瞋與樂。不害拔苦。是謂此二粗相差別。理實(shí)無(wú)瞋實(shí)有自體。不害依彼一分假立。為顯慈悲二相別故。利樂有情彼二勝故。有說(shuō)不害。非即無(wú)瞋。別有自體。謂賢善性。此相云何。謂不損惱。無(wú)瞋亦爾。寧別有性。謂于有情不為損惱。慈悲賢善。是無(wú)瞋故。

　　及顯十一義別心所。謂欣厭等善心所法。雖義有別。說(shuō)種種名。而體無(wú)異。故不別立。欣謂欲俱。無(wú)瞋一分。于所欣境不憎恚故。不忿恨惱嫉等亦然。隨應(yīng)正翻瞋一分故。厭謂慧俱。無(wú)貪一分。于所厭境不染著故。不慳憍等。當(dāng)知亦然。隨應(yīng)正翻貪一分故。不覆誑諂。無(wú)貪癡一分。隨應(yīng)正翻貪癡一分故。有義不覆。唯無(wú)癡一分。無(wú)處說(shuō)覆亦貪一分故。有義不慢。信一分?jǐn)z。謂若信彼。不慢彼故。有義不慢。舍一分?jǐn)z。心平等者不高慢故。有義不慢。慚一分?jǐn)z。若崇重彼。不慢彼故。有義不疑。即信所攝。謂若信彼。無(wú)猶豫故。有義不疑。即正勝解。以決定者無(wú)猶豫故。有義不疑。即正慧攝。以正見者無(wú)猶豫故。不散亂體。即正定攝。正見正知。俱善慧攝。不忘念者。即是正念�；诿邔に�。通染不染。如觸欲等。無(wú)別翻對(duì)。何緣諸染所翻善中。有別建立。有不爾者。相用別者。便別立之。余善不然。故不應(yīng)責(zé)。又諸染法遍六識(shí)者。勝故翻之。別立善法。慢等忿等。唯意識(shí)俱。害雖亦然。而數(shù)現(xiàn)起。損惱他故。障無(wú)上乘勝因悲故。為了知彼增上過失。翻立不害。失念散亂及不正知。翻入別境。善中不說(shuō)。染凈相翻。凈寧少染。凈勝染劣。少敵多故。又解理通。說(shuō)多同體。迷情事局。隨相分多。故于染凈不應(yīng)齊責(zé)。

　　此十一法。三是假有。謂不放逸。舍。及不害。義如前說(shuō)。余八實(shí)有相用別故。有義十一。四遍善心。精進(jìn)三根遍善品故。余七不定。推尋事理未決定時(shí)。不生信故。慚愧同類。依處各別。隨起一時(shí)。第二無(wú)故。要世間道斷煩惱時(shí)。有輕安故。不放逸舍。無(wú)漏道時(shí)。方得起故。悲愍有情時(shí)。乃有不害故。論說(shuō)十一。六位中起。謂決定位。有信相應(yīng)。止息染時(shí)。有慚愧起。顧自他故。于善品位。有精進(jìn)三根。世間道時(shí)。有輕安起。于出世道。有舍不放逸攝眾生時(shí)。有不害故。有義彼說(shuō)未為應(yīng)理。推尋事理未決定心。信若不生。應(yīng)非是善。如染心等。無(wú)凈信故。慚愧類異。依別境同。俱遍善心。前已說(shuō)故。若出世道輕安不生。應(yīng)此覺支非無(wú)漏故。若世間道無(wú)舍不放逸。應(yīng)非寂靜防惡修善故。又應(yīng)不伏掉放逸故。有漏善心既具四法。如出世道應(yīng)有二故。善心起時(shí)皆不損物。違能損法有不害故。論說(shuō)六位起十一者。依彼彼增。作此此說(shuō)。故彼所說(shuō)定非應(yīng)理。應(yīng)說(shuō)信等十一法中。十遍善心。輕安不遍。要在定位。方有輕安。調(diào)暢身心。余位無(wú)故。決擇分說(shuō)。十善心所。定不定地。皆遍善心。定地心中增輕安故。有義定加行。亦得定地名。彼亦微有調(diào)暢義故。由斯欲界亦有輕安。不爾。便違本地分說(shuō)。信等十一。通一切地。有義輕安唯在定有。由定滋養(yǎng)。有調(diào)暢故。論說(shuō)欲界諸心心所。由闕輕安。名不定地。說(shuō)一切地有十一者。通有尋伺等三地皆有故。此十一種。前已具說(shuō)。第七八識(shí)。隨位有無(wú)。第六識(shí)中。定位皆具。若非定位。唯闕輕安。有義五識(shí)。唯有十種。自性散動(dòng)。無(wú)輕安故。有義五識(shí)。亦有輕安。定所引善者。亦有調(diào)暢故。成所作智俱。必有輕安故。此善十一。何受相應(yīng)。十。五相應(yīng)。一。除憂苦。有逼迫受。無(wú)調(diào)暢故。此與別境皆得相應(yīng)。信等欲等不相違故。十一唯善。輕安非欲。余通三界。皆學(xué)等三。非見所斷。瑜伽論說(shuō)。信等六根。唯修所斷。非見所斷。余門分別。如理應(yīng)思。

　　如是已說(shuō)善位心所。煩惱心所。其相云何。頌曰。

　　◎煩惱謂貪瞋◎癡慢疑惡見

　　論曰。此貪等六。性是根本煩惱攝故。得煩惱名。

　　云何為貪。于有有具染著為性。能障無(wú)貪。生苦為業(yè)。謂由愛力取蘊(yùn)生故。

　　云何為瞋。于苦苦具憎恚為性。能障無(wú)瞋。不安隱性。惡行所依為業(yè)。謂瞋必令身心熱惱。起諸惡業(yè)不善性故。

　　云何為癡。于諸理事迷闇為性。能障無(wú)癡。一切雜染所依為業(yè)。謂由無(wú)明起疑邪見。貪等煩惱隨煩惱業(yè)。能招后生雜染法故。

　　云何為慢。恃己于他高舉為性。能障不慢。生苦為業(yè)。謂苦有慢。于德有德。心不謙下。由此生死輪轉(zhuǎn)無(wú)窮。受諸苦故。此慢差別。有七九種。謂于三品我德處生。一切皆通見修所斷。圣位我慢既得現(xiàn)行。慢類由斯起亦無(wú)失。

　　云何為疑。于諸諦理猶豫為性。能障不疑善品為業(yè)。謂猶豫者善不生故。有義此疑以慧為體。猶豫簡(jiǎn)擇。說(shuō)為疑故。毗助末底是疑義故。末底般若義無(wú)異故。有義此疑別有自體。令慧不決。非即慧故。瑜伽論說(shuō)。六煩惱中。見世俗有。即慧分故。余是實(shí)有。別有性故。毗助末底。執(zhí)慧為疑。毗助若南。智應(yīng)為識(shí)。界由助力。義便轉(zhuǎn)變。是故此疑非慧為體。

　　云何惡見。于諸諦理。顛倒推度。染慧為性。能障善見。招苦為業(yè)。謂惡見者多受苦故。此見行相。差別有五。一薩迦耶見。謂于五取蘊(yùn)執(zhí)我我所。一切見趣所依為業(yè)。此見差別。有二十句。六十五等。分別起攝。二邊執(zhí)見。謂即于彼隨執(zhí)斷常。障處中行出離為業(yè)。此見差別。諸見趣中。有執(zhí)前際四遍常論。一分常論。及計(jì)后際有想十六。無(wú)想俱非。各有八論。七斷滅論等。分別趣攝。三邪見。謂謗因果作用實(shí)事。及非四見諸余邪執(zhí)。如增上緣。名義遍故。此見差別。諸見趣中。有執(zhí)前際二無(wú)因論。四有邊等。不死矯亂。及計(jì)后際五現(xiàn)涅槃�；蛴�(jì)自在。世主釋梵。及余物類。常恒不易�；蛴�(jì)自在等。是一切物因�；蛴袡M計(jì)諸邪解脫�；蛴型龍�(zhí)非道為道。諸如是等。皆邪見攝。四見取。謂于諸見。及所依蘊(yùn)。執(zhí)為最勝。能得清凈。一切斗諍所依為業(yè)。五戒禁取。謂于隨順諸見戒禁。及所依蘊(yùn)。執(zhí)為最勝。能得清凈。無(wú)利勤苦所依為業(yè)。然有處說(shuō)。執(zhí)為最勝名為見取。執(zhí)能得凈名戒取者。是影略說(shuō)�；螂S轉(zhuǎn)門。不爾如何非滅計(jì)滅。非道計(jì)道。說(shuō)為邪見。非二取攝。

　　如是總別十煩惱中。六通俱生及分別起。任運(yùn)思察俱得生故疑后三見。唯分別起。要由惡友及邪教力。自審思察方得生故。邊執(zhí)見中通俱生者。有義唯斷。常見相粗。惡友等力方引生故。瑜伽等說(shuō)。何邊執(zhí)見。是俱生耶。謂斷見攝。學(xué)現(xiàn)觀者。起如是怖。今者我我何所在耶。故禽獸等。若遇違緣。皆恐我斷。而起驚怖。有義彼論。依粗相說(shuō)。理實(shí)俱生亦通常見。謂禽獸等。執(zhí)我常存。熾然造集長(zhǎng)時(shí)資具。故顯揚(yáng)等諸論皆說(shuō)。于五取蘊(yùn)。執(zhí)斷計(jì)常�；蚴蔷闵�。或分別起。

　　此十煩惱。誰(shuí)幾相應(yīng)。貪與瞋疑。定不俱起。愛憎二境必不同故。于境不決。無(wú)染著故貪與慢見�；虻孟鄳�(yīng)。所愛所陵境非一故。說(shuō)不俱起。所染所恃境可同故。說(shuō)得相應(yīng)。于五見境皆可愛故。貪與五見相應(yīng)無(wú)失。瞋與慢疑�；虻镁闫�。所瞋所恃境非一故。說(shuō)不相應(yīng)。所蔑所憎境可同故。說(shuō)得俱起。初猶豫時(shí)。未憎彼故。說(shuō)不俱起。久思不決。便憤發(fā)故。說(shuō)得相應(yīng)。疑順違事。隨應(yīng)亦爾。瞋與二取。必不相應(yīng)。執(zhí)為勝道。不憎彼故。此與三見�；虻孟鄳�(yīng)。于有樂蘊(yùn)。起身常見。不生憎故。說(shuō)不相應(yīng)。于有苦蘊(yùn)。起身常見。生憎恚故。說(shuō)得俱起。斷見翻此。說(shuō)瞋有無(wú)。邪見誹撥惡事好事。如次說(shuō)瞋或無(wú)或有。慢于境定。疑則不然。故慢與疑。無(wú)相應(yīng)義。慢與五見。皆容俱起。行相展轉(zhuǎn)不相違故。然與斷見必不俱生。執(zhí)我斷時(shí)。無(wú)陵恃故。與身邪見一分亦爾。疑不審決。與見相違。故疑與見。定不俱起。五見展轉(zhuǎn)。必不相應(yīng)。非一心中有多慧故。癡與九種。皆定相應(yīng)。諸煩惱生。必由癡故。

　　此十煩惱。何識(shí)相應(yīng)。藏識(shí)全無(wú)。末那有四。意識(shí)具十。五識(shí)唯三。謂貪瞋癡。無(wú)分別故。由稱量等。起慢等故。

　　此十煩惱。何受相應(yīng)。貪瞋癡三。俱生分別。一切容與五受相應(yīng)。貪會(huì)違緣。憂苦俱故。瞋遇順境。喜樂俱故。有義俱生分別起慢。容與非苦四受相應(yīng)。恃苦劣蘊(yùn)。憂相應(yīng)故。有義俱生。亦苦俱起。意有苦受。前已說(shuō)故。分別慢等。純苦趣無(wú)。彼無(wú)邪師邪教等故。然彼不造引惡趣業(yè)。要分別起。能發(fā)彼故。疑后三見。容四受俱欲疑無(wú)苦等。亦喜受俱故。二取若緣憂俱見等。爾時(shí)得與憂相應(yīng)故。有義俱生身邊二見。但與喜樂舍受相應(yīng)。非五識(shí)俱。唯無(wú)記故。分別二見。容四受俱。執(zhí)苦俱蘊(yùn)為我我所。常斷見翻此。與憂相應(yīng)故。有義二見若俱生者。亦苦受俱。純受苦處。緣極苦蘊(yùn)�？嘞鄳�(yīng)故。論說(shuō)俱生一切煩惱。皆于三受現(xiàn)行可得。廣說(shuō)如前。余如前說(shuō)。此依實(shí)義。隨粗相者。貪慢四見。樂喜舍俱。瞋唯苦憂舍受俱起。癡與五受。皆得相應(yīng)。邪見及疑。四俱除苦。貪癡俱樂。通下四地。余七俱樂除欲通三。疑獨(dú)行癡。欲唯憂舍。余受俱起。如理應(yīng)知。

　　此與別境幾互相應(yīng)。貪瞋癡慢。容五俱起。專注一境。得有定故。疑及五見。各容四俱。疑除勝解。不決定故。見非慧俱。不異慧故。

　　此十煩惱。何性所攝。瞋唯不善。損自他故。余九通二。上二界者。唯無(wú)記攝。定所伏故。若欲界系。分別起者。唯不善攝。發(fā)惡行故。若是俱生發(fā)惡行者。亦不善攝。損自他故。余無(wú)記攝。細(xì)不障善。非極損惱自他處故。當(dāng)知俱生身邊二見。唯無(wú)記攝。不發(fā)惡業(yè)。雖數(shù)現(xiàn)起。不障善故。

　　此十煩惱。何界系耶。瞋唯在欲。余通三界。生在下地。未離下染。上地?zé)�惱不現(xiàn)在前。要得彼地根本定者。彼地?zé)�惱容現(xiàn)前故。諸有漏道。雖不能伏分別起惑。及細(xì)俱生。而能伏除俱生粗惑。漸次證得上根本定。彼但迷事。依外門轉(zhuǎn)。散亂粗動(dòng)。正障定故。得彼定已。彼地分別俱生諸惑。皆容現(xiàn)前。生在上地。下地諸惑。分別俱生。皆容現(xiàn)起。生第四定中有中者。由謗解脫。生地獄故。身在上地。將生下時(shí)。起下潤(rùn)生俱生愛故。而言生上不起下者。依多分說(shuō)�；螂S轉(zhuǎn)門。下地?zé)�惱。亦緣上地瑜伽等說(shuō)。欲界系貪。求上地生。味上定故。既說(shuō)瞋恚憎嫉滅道。亦應(yīng)憎嫉離欲地故�？偩壷T行執(zhí)我我所。斷常慢者。得緣上故。余五緣上。其理極成。而有處言。貪瞋慢等不緣上者。依粗相說(shuō)�；蛞绖e緣。不見世間。執(zhí)他地法。為我等故。邊見必依身見起故。上地?zé)�惱。亦緣下地。說(shuō)生上者。于下有情。恃己勝德。而陵彼故�？偩壷T行執(zhí)我我所。斷常愛者。得緣下故。疑后三見。如理應(yīng)思。而說(shuō)上惑不緣下者。彼依多分�；騽e緣說(shuō)。

　　此十煩惱。學(xué)等何攝。非學(xué)無(wú)學(xué)。彼唯善故。

　　此十煩惱。何所斷耶。非非所斷。彼非染故。分別起者。唯見所斷。粗易斷故。若俱生者。唯修所斷。細(xì)難斷故見所斷十。實(shí)俱頓斷。以真見道�？偩壷B故。然迷諦相。有總有別。總謂十種皆迷四諦�？嗉�是彼因依處故。滅道是彼怖畏處故。別謂別迷四諦相起。二唯迷苦。八通迷四。身邊二見。唯果處起。別空非我。屬苦諦故。謂疑三見。親迷苦理。二取執(zhí)彼三見戒禁。及所依蘊(yùn)。為勝能凈。于自他見及彼眷屬。如次隨應(yīng)起貪恚慢。相應(yīng)無(wú)明。與九同迷。不共無(wú)明。親迷苦理。疑及邪見。親迷集等。二取貪等。準(zhǔn)苦應(yīng)知。然瞋亦能親迷滅道。由怖畏彼。生憎嫉故。迷諦親疏粗相如是。委細(xì)說(shuō)者。貪。瞋。慢。三見。疑。俱生。隨應(yīng)如彼。俱生二見。及彼相應(yīng)愛慢無(wú)明。雖迷苦諦。細(xì)難斷故。修道方斷。瞋余愛等。迷別事生。不違諦觀。故修所斷。

　　雖諸煩惱皆有相分。而所仗質(zhì)或有或無(wú)。名緣有事無(wú)事煩惱。彼親所緣雖皆有漏。而所仗質(zhì)亦通無(wú)漏。名緣有漏無(wú)漏煩惱。緣自地者。相分似質(zhì)。名緣分別所起事境。緣滅道諦及他地者。相分與質(zhì)不相似故。名緣分別所起名境。余門分別。如理應(yīng)思。

　　已說(shuō)根本六煩惱相。諸隨煩惱其相云何。頌曰。

　　◎隨煩惱謂忿◎恨覆惱嫉慳◎誑諂與害憍◎無(wú)慚及無(wú)愧

　　◎掉舉與沈◎不信并懈怠◎放逸及失念◎散亂不正知

　　論曰。唯是煩惱分位差別等流性故。名隨煩惱。此二十種。類別有三。謂忿等十。各別起故。名小隨煩惱。無(wú)慚等二。遍不善故。名中隨煩惱。掉舉等入。遍染心故。名大隨煩惱。

　　云何為忿。依對(duì)現(xiàn)前不饒益境。憤發(fā)為性。能障不忿。執(zhí)仗為業(yè)。謂懷忿者。多發(fā)暴惡。身表業(yè)故。此即瞋恚一分為體。離瞋無(wú)別忿相用故。

　　云何為恨。由忿為先。懷惡不舍。結(jié)怨為性。能障不恨。熱惱為業(yè)。謂結(jié)恨者。不能含忍。恒熱惱故。此亦瞋恚一分為體。離瞋無(wú)別恨相用故。

　　云何為覆。于自作罪。恐失利譽(yù)。隱藏為性。能障不覆。悔惱為業(yè)。謂覆罪者。后必悔惱。不安隱故。有義此覆。癡一分?jǐn)z。論唯說(shuō)此癡一分故。不懼當(dāng)苦。覆自罪故。有義此覆。貪癡一分?jǐn)z。亦恐失利譽(yù)。覆自罪故。論據(jù)粗顯。唯說(shuō)癡分。如說(shuō)掉舉是貪分故。然說(shuō)掉舉遍諸染心。不可執(zhí)為唯是貪分。

　　云何為惱。忿恨為先。追觸暴熱。很戾為性。能障不惱。零螫為業(yè)。謂追往惡。觸現(xiàn)違緣。心便很戾。多發(fā)囂暴。兇鄙粗言。零螫他故。此亦瞋恚一分為體。離瞋無(wú)別惱相用故。

　　云何為嫉。殉自名利。不耐他榮。妒忌為性。能障不嫉。憂零為業(yè)。謂嫉妒者。聞見他榮。深懷憂零。不安隱故。此亦瞋恚一分為體。離瞋無(wú)別嫉相用故。

　　云何為慳。耽著財(cái)法。不能惠舍。秘吝為性。能障不慳。鄙畜為業(yè)。謂慳吝者。心多鄙澀。畜積財(cái)法。不能舍故。此即貪愛一分為體。離貪無(wú)別慳相用故。

　　云何為誑為獲利譽(yù)。矯現(xiàn)有德。詭詐為性。能障不誑。邪命為業(yè)。謂矯誑者。心懷異謀多現(xiàn)不實(shí)。邪命事故。此即貪癡一分為體。離二無(wú)別誑相用故。

　　云何為諂。為罔他故。矯設(shè)異儀。險(xiǎn)曲為性。能障不諂。教誨為業(yè)。謂諂曲者。為網(wǎng)帽他。曲順時(shí)宜。矯設(shè)方便。為取他意�；虿匾咽�。不任師友正教誨故。此亦貪癡一分為體。離二無(wú)別諂相用故。

　　云何為害。于諸有情。心無(wú)悲愍。損惱為性。能障不害。逼惱為業(yè)。謂有害者。逼惱他故。此亦瞋恚一分為體。離瞋無(wú)別害相用故。瞋害別相。準(zhǔn)善應(yīng)說(shuō)。

　　云何為憍。于自盛事。深生染著。醉傲為性。能障不憍。染依為業(yè)。謂憍醉者。生長(zhǎng)一切雜染法故。此亦貪愛一分為體。離貪無(wú)別憍相用故。

　　云何無(wú)慚。不顧自法。輕拒賢善為性。能障礙慚。生長(zhǎng)惡行為業(yè)。謂于自法無(wú)所顧者。輕拒賢善。不恥過惡。障慚。生長(zhǎng)諸惡行故。

　　云何無(wú)愧。不顧世間。崇重暴惡為性。能障礙愧。生長(zhǎng)惡行為業(yè)。謂于世間無(wú)所顧者。崇重暴惡。不恥過罪。障愧。生長(zhǎng)諸惡行故。不恥過惡。是二通相。故諸圣教。假說(shuō)為體。若執(zhí)不恥為二別相。則應(yīng)此二體無(wú)差別。由斯二法應(yīng)不俱生。非受想等有此義故。若待自他立二別者。應(yīng)非實(shí)有。便違圣教。若許此二實(shí)而別起。復(fù)違論說(shuō)俱遍惡心。不善心時(shí)。隨緣何境。皆有輕拒善。及崇重惡義。故此二法。俱遍惡心。所緣不異。無(wú)別起失。然諸圣教說(shuō)不顧自他者。自法名自。世間名他�；蚣创酥芯苌瞥鐞骸Ｓ诩阂鎿p。名自他故。而論說(shuō)為貪等分者。是彼等流。非即彼性。

　　云何掉舉。令心于境不寂靜為性。能障行舍奢摩他為業(yè)。有義掉舉。貪一分?jǐn)z。論唯說(shuō)此是貪分故。此由憶昔樂事生故。有義掉舉。非唯貪攝。論說(shuō)掉舉遍染心故。又掉舉相。謂不寂靜。說(shuō)是煩惱共相攝故。掉舉離此無(wú)別相故。雖依一切煩惱假立。而貪位增。說(shuō)為貪分。有義掉舉。別有自性。遍諸染心。如不信等。非說(shuō)他分。體便非實(shí)。勿不信等亦假有故。而論說(shuō)為世俗有者。如睡眠等。隨他相說(shuō)。掉舉別相。謂即囂動(dòng)。令俱生法不寂靜故。若離煩惱。無(wú)別此相。不應(yīng)別說(shuō)障奢摩他。故不寂靜。非此別相。

　　云何沈。令心于境無(wú)堪任為性。能障輕安毗缽舍那為業(yè)。有義沈。癡一分?jǐn)z。論唯說(shuō)此是癡分故。昧沈重。是癡相故。有義沈。非但癡攝。謂無(wú)堪任。是沈相。一切煩惱皆無(wú)堪任。離此無(wú)別沈相故。雖依一切煩惱假立。而癡相增。但說(shuō)癡分。有義沈。別有自性。雖名癡分。而是等流。如不信等。非即癡攝。隨他相說(shuō)。名世俗有。如睡眠等。是實(shí)有性。沈別相。謂即瞢重。令俱生法無(wú)堪任故。若離煩惱。無(wú)別沈相。不應(yīng)別說(shuō)障毗缽舍那。故無(wú)堪任。非此別相。此與癡相有差別者。謂癡于境。迷為相。正障無(wú)癡。而非瞢重。沈于境。瞢重為相。正障輕安。而非迷 。

　　云何不信。于實(shí)德能。不忍樂欲。心穢為性。能障凈信。墮依為業(yè)。謂不信者多懈怠故。不信三相。翻信應(yīng)知。然諸染法各有別相。唯此不信自相渾濁。復(fù)能渾濁余心心所。如極穢物。自穢穢他。是故說(shuō)此心穢為性。由不信故。于實(shí)德能。不忍樂欲。非別有性。若于余事。邪忍樂欲。是此因果。非此自性。

　　云何懈怠。于善惡品。修斷事中。懶墮為性。能障精進(jìn)。增染為業(yè)。謂懈怠者滋長(zhǎng)染故。于諸染事而策勤者。亦名懈怠。退善法故。于無(wú)記事而策勤者。于諸善品無(wú)進(jìn)退故。是欲勝解。非別有性。如于無(wú)記。忍可樂欲。非凈非染。無(wú)信不信。

　　云何放逸。于染凈品。不能防修�？v蕩為性。障不放逸。增惡損善所依為業(yè)。謂由懈怠及貪瞋癡。不能防修染凈品法�？偯�放逸。非別有體。雖慢疑等亦有此能。而方彼四。勢(shì)用微劣。障三善根。遍策法故。推究此相。如不放逸。

　　云何失念。于諸所緣不能明記為性。能障正念。散亂所依為業(yè)。謂失念者心散亂故。有義失念。念一分?jǐn)z。說(shuō)是煩惱相應(yīng)念故。有義失念。癡一分?jǐn)z。瑜伽說(shuō)此是癡分故。癡令念失。故名失念。有義失念。俱一分?jǐn)z。由前二文影略說(shuō)故。論復(fù)說(shuō)此遍染心故。

　　云何散亂。于諸所緣。令心流蕩為性。能障正定。惡慧所依為業(yè)。謂散亂者發(fā)惡慧故。有義散亂。癡一分?jǐn)z。瑜伽說(shuō)此是癡分故。有義散亂。貪瞋癡攝。集論等說(shuō)是三分故。說(shuō)癡分者。遍染心故。謂貪瞋癡。令心流蕩。勝余法故。說(shuō)為散亂。有義散亂。別有自體。說(shuō)三分者。是彼等流。如無(wú)慚等。非即彼攝。隨他相說(shuō)。名世俗有。散亂別相。謂即躁擾。令俱生法皆流蕩故。若離彼三。無(wú)別自體。不應(yīng)別說(shuō)障三摩地。掉舉散亂。二用何別。彼令易解。此令易緣。雖一剎那。解緣無(wú)易。而于相續(xù)。有易義故。染污心時(shí)。由掉亂力。常應(yīng)念念易解易緣。或由念等力所制伏。如系猿猴。有暫時(shí)住。故掉與亂。俱遍染心。

　　云何不正知。于所觀境。謬解為性。能障正知。毀犯為業(yè)。謂不正知者多所毀犯故。有義不正知�；垡环�?jǐn)z。說(shuō)是煩惱相應(yīng)慧故。有義不正知。癡一分?jǐn)z。瑜伽說(shuō)此是癡分故。令知不正。名不正知。有義不正知。俱一分?jǐn)z。由前二文影略說(shuō)故。論復(fù)說(shuō)此遍染心故。

　　與并及言。顯隨煩惱。非唯二十。雜事等說(shuō)。貪等多種隨煩惱故。隨煩惱名。亦攝煩惱。是前煩惱等流性故。煩惱同類余染污法。但名隨煩惱。非煩惱攝故。唯說(shuō)二十隨煩惱者。謂非煩惱。唯染粗故。此余染法�；虼朔治弧；虼说攘�。皆此所攝。隨其類別。如理應(yīng)知。

　　如是二十隨煩惱中。小十大三。定是假有。無(wú)慚。無(wú)愧。不信。懈怠。定是實(shí)有。教理成故。掉舉。沈。散亂。三種。有義是假。有義是實(shí)。所引理教。如前應(yīng)知。二十皆通俱生分別。隨二煩惱勢(shì)力起故。此二十中。小十展轉(zhuǎn)。定不俱起�；ハ噙`故。行相粗猛。各為主故。中二。一切不善心俱。隨應(yīng)皆得小大俱起。論說(shuō)大八。遍諸染心。展轉(zhuǎn)小中。皆容俱起。有處說(shuō)六遍染心者。掉增時(shí)。不俱起故。有處但說(shuō)五遍染者。以掉等。違唯善故。此唯染故。非第八俱。第七識(shí)中。唯有大八。取舍差別。如上應(yīng)知。第六識(shí)俱。容有一切。小十粗猛。五識(shí)中無(wú)。中大相通。五識(shí)容有。由斯中大。五受相應(yīng)。有義小十除三。忿等唯喜憂舍三受相應(yīng)。諂誑憍三。四俱除苦。有義忿等。四俱除樂。諂誑憍三。五受俱起。意有苦受。前已說(shuō)故。此受俱相。如煩惱說(shuō)。實(shí)義如是。若隨粗相。忿恨惱嫉害。憂舍俱。覆慳喜舍。余三增樂。中大隨粗。亦如實(shí)義。如是二十。與別境五。皆容俱起。不相違故。染念染慧。雖非念慧俱。而癡分者。亦得相應(yīng)故。念亦緣現(xiàn)曾習(xí)類境。忿亦得緣剎那過去。故忿與念亦得相應(yīng)。染定起時(shí)。心亦躁擾。故亂與定相應(yīng)無(wú)失。中二大八十煩惱俱。小十定非見疑俱起。此相粗動(dòng)。彼審細(xì)故。忿等五法。容慢癡俱。非貪恚并。是瞋分故。慳癡慢俱。非貪瞋并。是貪分故。憍唯癡俱。與慢解別。是貪分故。覆誑與諂。貪癡慢俱。行相無(wú)違。貪癡分故。小七中二。唯不善攝。小三大八。亦通無(wú)記。小七中二。唯欲界攝。誑諂。欲色。余通三界。生在下地。容起上十。一耽定于他。起憍誑諂故。若生上地。起下后十。邪見愛俱。容起彼故。小十生上。無(wú)由起下。非正潤(rùn)生及謗滅故。中二大八。下亦緣上。上緣貪等。相應(yīng)起故。有義小十。下不緣上。行相粗近。不遠(yuǎn)取故。有義嫉等。亦得緣上。于勝地法生嫉等故。大八諂誑。上亦緣下。下緣慢等。相應(yīng)起故。梵于釋子。起諂誑故。憍不緣下。非所恃故。二十皆非學(xué)無(wú)學(xué)攝。此但是染。彼唯凈故。后十唯通見修所斷。與二煩惱相應(yīng)起故。見所斷者。隨迷諦相�；蚩偦騽e煩惱俱生。故隨所應(yīng)。皆通四部。迷諦親疏等。皆如煩惱說(shuō)。前十有義唯修所斷。緣粗事境。任運(yùn)生故。有義亦通見修所斷。依二煩惱勢(shì)力起故。緣他見等生忿等故。見所斷者。隨所應(yīng)緣總別惑力。皆通四部。此中有義。忿等但緣迷諦惑生。非親迷諦。行相粗淺。不深取故。有義嫉等。亦親迷諦。于滅道等。生嫉等故。然忿等十。但緣有事。要托本質(zhì)方得生故。緣有漏等。準(zhǔn)上應(yīng)知。