佛乘宗要論 (緒論)

　　佛乘宗要論 (緒論)

　　太虛大師講述

　　──民國九年六月在廣州講經(jīng)會──

　　第一章 佛法的系統(tǒng)觀

　　第二章 佛法的自利利他觀

　　第三章 佛法應(yīng)化現(xiàn)代人心之需要

　　第四章 佛法可說不可說

　　緒論

　　佛乘宗要論者,隨順時機(jī)以略明佛法之宗本及其綱要之論也,故一名現(xiàn)代佛法概論。以佛法言,本來無有三世之隔別,則現(xiàn)代之名亦不立,說之不如其已:然以世人思潮每依時代而變遷,近世科學(xué)發(fā)達(dá)時哲動操之以推測佛法,或更加以片面之判斷,是故今之為說,亦就世人之思潮而立其言耳。隨順真如說之,則所謂雖說無有能說可說也。緒論乃概序此論之大義,都為四章。

　　第一章 佛法的系統(tǒng)觀

　　系統(tǒng)觀者,吾人對于佛法應(yīng)究其源委,明其旨趣,辨其體用,而得其全系統(tǒng)之觀念,不使佛法二字模糊于心也。說分五節(jié)。

　　第一節(jié) 厭離世間的.超出世間的

　　佛法系‘厭世的\’與‘出世的\’二語,均為世人普通評判之辭。如西儒赫胥黎氏之天演論,大抵指佛法為厭世的;又若時人胡適之中國哲學(xué)史大綱,大抵指佛法為出世的。使有人焉執(zhí)此二語以問曰:‘ 佛法系厭世的歟否歟’?‘ 佛法系出世的歟否歟’?是問也殊難置答,以有未決之前提在。蓋厭世的應(yīng)言‘厭離世間的\’,出世的應(yīng)言‘超出世間的\’,語意始能充分。然所謂‘世間\’者,應(yīng)先有解釋之必要。

　　一 世間之名義

　　請先言世間:世者,是遷流無常義,是虛偽無實(shí)義,可對付制伏義,可破除斷滅義。墮在此世法之中者謂之世間。

　　何謂無常、無實(shí)、可伏、可斷?曰:一切世間物事因時因處變遷流轉(zhuǎn),是無常義;一切物事剖析極微求其單純實(shí)體而不可得,是無實(shí)義;無常故可制,無實(shí)故可滅。然則所謂世間一切法者,唯心所現(xiàn)之假相耳。假相有二,一者連續(xù)相:如人以一星之火周轉(zhuǎn)成環(huán),連續(xù)不息,見者不見此一星之火而見此環(huán),則亦曰環(huán)耳環(huán)耳,此連續(xù)之義也。二者和合相:如人任以某一‘個體物\’而分析之,雖至與空為鄰而卒不能得其組合此個體者之本質(zhì)。往昔物質(zhì)學(xué)者以分子為物質(zhì)之單位(即本質(zhì)),以為得之,乃未幾而知所謂分子者實(shí)非不可分析,遂有原子之發(fā)見:則分子之分子也。又進(jìn)而知此原子者亦非其小無內(nèi)之實(shí)質(zhì),乃以想像而假定原子之上尚有實(shí)體,無以名之名之為電子。夫電子者、已為無臭無聲之名物,然在物質(zhì)學(xué)者猶未敢斷之曰:‘電子者、確為其小無內(nèi)不可分析之實(shí)體,亦即宇宙萬有所因以生起之本也’。唯物之學(xué)于是窮矣。凡所有名物皆和合而有之相,此和合之說也。世間物事皆不出此二義,知此、則無常無實(shí)可伏可斷之義審矣。然而佛法中自有真常(非遷流無常)、真實(shí)(非虛偽無實(shí))、自在(不可對付制伏)、自性(不可破除壞滅)者在。

　　二 世間之范圍

　　世界無邊故有情(眾生)無邊,有情無盡故世界無盡,無始終、無內(nèi)外。由本空故平等平等,隨心現(xiàn)故如幻如幻,實(shí)無范圍可言。何謂本空?曰:世間一切物事,就物質(zhì)方面求之終不得其究竟故。何謂隨心現(xiàn)?曰:星火成環(huán)實(shí)無環(huán)體,而有環(huán)形者隨心現(xiàn)故。問曰:星火成環(huán)應(yīng)是火現(xiàn),如云本空應(yīng)無所現(xiàn)?答之曰:此雖借火為喻,不知火已非實(shí),若人心無差別火亦妄有,何有于環(huán)!如謂本空應(yīng)無所現(xiàn),則更以夢境征之:人在夢中知有夢中之世而不知有覺時之世,然覺時之所謂宇宙萬有者夢中亦應(yīng)有盡有,即覺時所不能見不能有者夢中且無所不有,當(dāng)其夢也,種種境界無一非實(shí),其夢愈深其執(zhí)愈甚而其實(shí)境亦愈顯;夫此實(shí)境者、隨心現(xiàn)于夢時者也,世間者(宇宙萬有)、隨心現(xiàn)于覺時之實(shí)境也。要而言之連續(xù)相耳和合相耳。將有大覺而后知此其大夢也,眾生不知執(zhí)以為實(shí),不亦惑乎。夫世間之義如此,而眾生之心如彼,今之為說將持此如幻如幻之境歷歷而道之歟?是使聞?wù)邎?zhí)著轉(zhuǎn)深也,故曰實(shí)無范圍可言。然既為之說矣,烏得無說?說之之道,亦惟就眾生心應(yīng)所知量以示之。別為二種如下:

　　甲、普遍的世界眾生觀

　　世界無邊,眾生無盡。今且就釋迦牟尼佛化土之娑婆世界(娑婆譯曰堪能忍苦。娑婆世界為釋迦牟尼佛應(yīng)化之世界,故稱釋迦牟尼佛化土。吾人所居之地球,即此中一極小部分),略示其一斑:

　　┌地獄趣

　　┌五趣雜居地┤鬼神

　　│離生喜樂地│畜生 ┌星宿、神仙、天王等天

　　│定生喜樂地│人 │三十三天、玉皇上帝

　　┌有情世間……┤離喜妙樂地└天──┤時分天

　　│ │舍念清凈地 │知足天

　　│ │空無邊處地 │化樂天

　　娑婆世界┤ │識無邊處地 └他化自在天

　　│ │無所有處地

　　│ └非非想處地

　　│ ┌小千世界

　　└器世間………┤中千世界

　　└大千世界

　　所謂有情世間者,無始不覺惑業(yè)之所由生也,生滅因緣之根依也。茲僅就九地五趣示其名相,其詳見經(jīng)藏中。器世間者,有情之所依住以生活者也:一太陽系為一個小世界,積一千個小世界為一個小千世界,覆以定生喜樂地;積一千個小千世界為一個中千世界,覆以離喜妙樂地;積一千個中千世界為一個大千世界,覆以舍念清凈地。小世界每一大劫經(jīng)一次成住壞空,壞由火災(zāi),火壞七次,繼由水災(zāi)壞至于離生喜樂地;水壞七次繼由風(fēng)災(zāi)壞至離喜妙樂地;獨(dú)舍念清凈地乃不復(fù)壞。積此三千大千世界而為娑婆世界。返視吾人所居之地球其猶太倉之一粟乎?世界之成住壞空猶人之生長老死,世界自成以至于空謂之一劫,吾人自生以至于死謂之一生,以一生而較一劫,為時不太促乎!

　　乙、切近的人生宇宙觀

　　以人生為本位以觀察一切,故稱切近的人生宇宙觀。

　　┌───── ┌─人類

　　┌有情世間├───── ├─各人自身

　　│ ├───── ├─各他人身

　　│ └───── ├─各動物身

　　現(xiàn)前人生宇宙┤ ├─各植物身

　　│ ├─各礦物…水火風(fēng)電

　　│ ┌資用身根觀念依─┴─大地

　　└器世間┤身 用 觀 念 依───太陽光熱

　　└觀 念 依───星系星海

　　本表人類以下四項(xiàng)屬有情世間,各植物以下五項(xiàng)屬器世間。器世間所屬各物事,有為人生資用所依者,有為身根所依者,有為觀念所依者,或一或三分別表列:茲就本表逆推而前以為解釋,以便利故耳。

　　如星系星海,與人本無甚大之關(guān)系,僅為觀察測驗(yàn)之所及,故屬于觀念依而不及資用身根二者。太陽光熱為身根觀念之所依。至大地及各礦物之水火風(fēng)電以上,則為我用身根觀念所俱依。此中有情世間各項(xiàng)亦通于資用依,驟觀之似難索解,蓋疑本表既以人生為本位,則資用所依者必在人生之外也;不知人類互助之義即為人生資用之所依,君臣父子夫婦昆弟朋友,小而家庭,大而社會國家種族,莫不皆然:人類特其總稱耳。故人類亦為各人之器世間。

　　各人之自身為各人資用所依,理亦易明。即如科學(xué)家言人身一如機(jī)器,四支百體各有相當(dāng)之作用:所謂呼吸器、消化器、排泄器,如是等等,無非機(jī)械之義,即資用依。則知各人自身者各人之器世間也,我之自身者我之器世間也。莊子曰:指馬之百體不得謂之馬;然則指身之百體亦不得謂之我,我果安在哉!

　　至各他人身為人資用所依者,如以人之才力智為用是。若動物身,則或資其力或竟食其肉而寢其皮也。故以上四類雖屬有情世間,而皆可為人生資用所依。至其為身根觀念所依尤吾人日常所習(xí)見,不事辭費(fèi)。故此四類者亦通于器世間也。

　　三 出世與厭世

　　綜上所言,世間之意義及其范圍當(dāng)可明了。茲請進(jìn)而討論‘厭離世間\’與‘超出世間\’。夫所謂厭離世間者,其厭而離之者將謂厭此有情世間歟?抑器世間歟?憤世嫉俗離群索處,深山大澤適其所適,此世人之所謂厭世主義,其所厭而離者當(dāng)為上述之有情世間,佛法無是也。以佛法言:則有情世間中無量無邊眾生,依佛慈悲,誓愿救之度之利之樂之,雖在惡趣不辭應(yīng)身而為化導(dǎo),何得厭而離之!如謂所厭離者,系此夢幻擾濁障礙束縛之器世間耶?則學(xué)佛者初步之修證,可有是義,即謂佛法系‘厭世的\’亦無不可。

　　其次超出世間者,其所超而出者器世間歟?抑有情世間歟?吾聞之猿伸鶴屈煉丹升汞以求白日飛升者,即世所謂出世也,是其意將欲超出此與人共處之地球而上居天國,或求比于列星;則所出者當(dāng)為器世間,佛法中亦無是也。蓋器世間如幻不實(shí)已如上述,假使眾生惑業(yè)斷盡,則山河大地當(dāng)下皆空,更何超出之可言!故佛法中所言出世者:謂斷煩惱、離妄業(yè)、去障礙、了生死,以超出此迷妄之有情世間,而為化度眾生之基礎(chǔ)。故以有情世間而論,則亦未嘗不可謂佛法系‘出世的\’者也。

　　第二節(jié) 隨順世間的 救護(hù)世間的

　　此二語亦系世人評判佛法之言,已不似第一節(jié)所云之膚淺簡陋矣。隨順救護(hù)云者:表佛法與人相近,且慈悲愿護(hù),未嘗遠(yuǎn)離世間。蓋已窺及大乘之道用。特其所見尚屬一偏,而未見佛法之完全系統(tǒng),故進(jìn)而至于第三節(jié)所云。

　　第三節(jié) 由超出世間而救護(hù)世間的

　　此節(jié)所云見理較深,為說亦漸圓滿,蓋超出世間乃不自墮于世法之中而后可以言救護(hù)世間,理有固然:譬如有人與人同溺于海,是人雖有救人之心,則必先求足踏實(shí)地或置身舟中而后可,由超世而救世亦猶此義。雖然,超出世間者小乘自了之目的,救護(hù)世間者大乘究竟之方便也,不可不辨。

　　第四節(jié) 擇滅惡世以創(chuàng)造美善的世間

　　惡劣的世間即器世間與有情世間,美(清凈)善(安樂)的世間表解于下:

　　┌六道眾生→1 1、凡圣同居凈土

　　│阿 羅 漢→1 2

　　美善的正覺世間┤辟 支 佛→1 2 2、方便有余凈土

　　│菩 薩→1 2 3

　　└佛 →1 2 3 3、實(shí)報(bào)莊嚴(yán)凈土

　　凡圣同居凈土者,在此即指娑婆世界,本為九地有情之所居,而圣亦應(yīng)身化導(dǎo)于其間,故稱同居。然凡之與圣,境界不同受用不同。九地有情,亦隨心所現(xiàn)隨業(yè)所受而各各不同。譬如人見水為水而有種種障礙,魚則無之。魚居水中一如人居空氣中。其余翼而飛、足而走、身而緣、幽而潛,莫不皆由隨業(yè)受報(bào),其理易明。方便有余凈土,為阿羅漢及辟支佛二乘之所居,而有菩薩與佛應(yīng)化于其間使之回小向大。阿羅漢即聲聞,辟支佛即緣覺,此凈土非六凡所能到。實(shí)報(bào)莊嚴(yán)凈土,此由菩薩�；�雙修莊嚴(yán)而成,而佛則應(yīng)化其間使登等覺。故此凈土,更非二乘所能到矣。

　　本表所列,凡圣同居凈土可稱世間,此外、本是出過三界之清凈法界,非可與世間相提并論。今欲隨順世人言說故稱之曰正覺世間。至證佛果則為常寂光凈土,即身即土無復(fù)情器之礙,更不可與世間并作一談。故不列。

　　惡劣美善之義如此,擇滅創(chuàng)造將如何?曰:欲解此問題,須先知情器世間之結(jié)成由于眾生之業(yè)力,而眾生之業(yè)力則由于心之所起。是故擇滅創(chuàng)造云者,亦曰選擇滅除此眾生心現(xiàn)之業(yè)力結(jié)合而成之惡劣世間,而創(chuàng)造美善的正覺世間耳。然此惡劣世間與美善世間,非實(shí)有二個世間可以擇滅可以創(chuàng)造,又非棄置此惡劣世間而另創(chuàng)造一美善世間。當(dāng)知世間美惡之分皆由心之染凈而別。且自真性觀之,本來平等、本來清凈、無有差別、具足美善毫無惡劣之可言。然以無始無明住地之力,迷惑熏習(xí)昏昧搖動而現(xiàn)種種色色之情與器;然本來雖迷而美善性之真如自在圓融周遍,未嘗或失。故今之擇滅,即擇滅其無始無明住地而顯其真如心耳,今之創(chuàng)造,即將其本來具有之美善性顯發(fā)而充實(shí)之耳。唯此一心實(shí)無有二,故曰世間美惡之分,由心之染凈而別。維摩經(jīng)謂若心清凈則世界清凈,楞嚴(yán)經(jīng)謂當(dāng)平心地則世界地一切皆平;擇滅創(chuàng)造之義,亦如是而已矣。

　　第五節(jié) 吾之佛法的全系統(tǒng)觀

　　以上四節(jié)攝古近人對于佛法之論斷略盡,雖有深淺之殊要皆所見未圓。請進(jìn)觀乎佛法的全系統(tǒng)。

　　一、實(shí)證一切法一心真如、達(dá)到形而上學(xué)目的

　　一切法、即宇宙萬有,一心真如、即心之本體。宇宙萬有,為吾人差別心生滅心之所現(xiàn)。雖唯心現(xiàn)情境如夢,脫能實(shí)證皆是虛妄,正唯有圓明寂照之一心真如耳。何以故?以其無有差別無有生滅故;具足光明具足智慧故;本來平等本來圓滿故;故佛法要在實(shí)證。非如世之哲學(xué)宗教,或虛懸一的無由自達(dá),或自為束縛愈執(zhí)愈甚。所謂太極,所謂上帝,所謂天,所謂道,莫不皆然。即近世之所謂形而上學(xué),其意亦無非欲發(fā)明宇宙萬有之本體而求得一根本解決之道,然亦徒托空言無由實(shí)證。不知唯佛法之實(shí)證一心真如乃為達(dá)到形而上學(xué)目的之不二法門也。此大乘佛法之初步。

　　二、成就圓滿的人格及圓滿的法界

　　成就圓滿的人格者,質(zhì)言之即是成佛。佛即梵語佛陀,此云覺者。覺不限于人類,一切眾生皆可成佛,故云覺者而不云覺人。法界、即常寂光凈土,圓滿法界則常樂真凈而無情器之隔,即是妙覺佛果。乃依一心真如為本因地而達(dá)到于究竟地者也。此則大乘佛法之第二步。

　　三、隨順無限的世界眾生、應(yīng)化無盡利樂無盡

　　上二項(xiàng)言圓滿之自利,此言佛法利他之妙用:佛法界真凈妙明無障無礙,而其應(yīng)身化導(dǎo)于世間皆所以利樂一切眾生。隨順云者,六道眾生業(yè)力不同,二乘菩薩覺分各異,依佛慈悲愿力皆能隨順之,使離一切苦得究竟樂;然而世界無邊眾生無邊,故佛之應(yīng)化無盡利樂亦無盡也。此大乘佛法之第三步。圓滿自利利他,乃為佛法之完全系統(tǒng)。

　　第二章 佛法的自利利他觀

　　就上章第五節(jié)所言,成就圓滿的人格而知佛法之自利,應(yīng)化無邊的世界眾生而知佛法之利他。但佛法所稱之利非如世間‘對待的\’‘比較的\’之利,蓋謂利他即真正利他,自利即真正自利。利者,謂由一種方法行為能得到一種‘離去苦惱成就安樂\’之效果的代名詞也。世間一切法不能究竟離苦得究竟樂,唯佛法能究竟離苦得究竟樂,故唯佛法能真正自利利他。余法離苦而非究竟,若是比較的離苦得樂而非究竟,是對待的得樂,非真正之利也。試就世間余一切法觀之:

　　┌─名→3 6 1、財(cái)……帝國主義………我所有法→1 2 1、前五識

　　│ 2、色……物種進(jìn)化主義…貪嗔癡愛→1 2 3

　　五欲─┼─利→1 2 4 5 6 3、名……名教主義………遍計(jì)我法→2 3 2、意 識

　　│ 4、食……社會主義………能所熏習(xí)→1 2 4 3、末那識

　　│ 5、睡……虛靜冥化主義…根本無明→3 4

　　└─恭敬→6 6、神我…各天神教………遍計(jì)我法→2 3 4、藏 識

　　就本表觀之,知世間可稱為利者已括盡無余,其要不出名利恭敬,而皆佛法之所應(yīng)棄者,以其為依識而起之妄法也。試舉其顯明者言之,如財(cái)固可以為利,而財(cái)之大者莫如帝國主義據(jù)全球而統(tǒng)治之,究其實(shí)則財(cái)無論大小皆屬于前六識之我所有法,有時而盡,非究竟也。其余均可比例而觀 茲釋佛法于世間法之擇滅修治成就:

　　┌──────┬─────────────────┐

　　│世法佛法之依│ 佛 法 │

　　├──────┼─────────────────┤

　　│前 五 識│…………成所作事智─┐ │

　　│意 識│……………妙觀察智─┤ │

　　│末 那 識│……………平等性智─┼─一真如法界│

　　│藏 識│……………大圓鏡智─┘ │

　　└──────┴─────────────────┘

　　觀前表知世法依識而起,觀本表知佛法轉(zhuǎn)識成智而契證一真如法界。八識既轉(zhuǎn),則依識而起之妄法(世間一切)自歸擇滅,妄法既滅乃為究竟離苦,證一真如法界而成就四智乃為究竟得樂:

　　┌解脫安寧樂

　　佛法┤覺智正遍樂

　　└法身圓滿樂

　　觀此,可知佛法離苦得樂皆在究竟。故所謂利,乃為真正之利。依于斯義,而有本章五節(jié)所說。

　　第一節(jié) 唯佛法有真正的自利

　　世俗所謂自利,不過曰利我之身、利我之家、利我之國等,要皆不出我及我所有法。迷此不悟,故曉夜孜孜經(jīng)危難冒萬死而不辭,以成其所謂利,然而根本錯謬,則以不知自之何在。試就物質(zhì)精神面面求之不可得自,前際后際中際剎那求之亦不可得自,由是遠(yuǎn)觀宇宙近察身心皆不可得自,自且無有則早夜膠擾以求利,試問所利者誰歟?若是而可稱自利,則雖稱之為不利可也。故唯佛法為有真自,此自乃離一切相即一切法,不生不滅,真實(shí)自在之自性。必發(fā)明乎此,乃能離世間一切苦而得佛法究竟之樂,是為真正的自利。亦‘唯佛法有真正的自利\’。

　　第二節(jié) 純以利他成就自利的佛法

　　發(fā)菩薩心者,必以大慈悲心護(hù)念眾生,大方便力普救眾生,使之離苦得樂;必至成就無量無邊功德,而后乃證無上大菩提果。楞嚴(yán)經(jīng)云:‘自未得度先度人者,菩薩發(fā)心’。此以利他成就自利,故稱‘純以利他成就自利的佛法\’。如維摩詰經(jīng)即此法門也。

　　第三節(jié) 為利他故先求自利的佛法

　　普救一切眾生,愿力雖大但念實(shí)施不易,唯佛法乃能具此實(shí)施之大能。為求此實(shí)施之能力故,先求自得解脫之利,故稱‘為利他故先求自利的佛法\’。如往生凈土諸經(jīng)即此法門也。

　　第四節(jié) 不分先后自他等利的佛法

　　如上所言‘利他即所以自利!自利亦所以利他’;是知佛法并無后先,自他等利者也。大乘佛法大抵皆如是。

　　第五節(jié) 唯佛法能真正的利他

　　他者對我之稱。我身之外,世間一切眾生皆可以‘他\’字概括之。然我之與他等是有情,等是世間上之分子,等是迷妄不覺,等是苦海沉淪,等是虛偽,等是無常,而世間一切名利恭敬又等是虛幻;以之自利已無效果,以之利他,等是無效果。唯佛法有真正的自利,推此自利者以利他,故亦唯佛法能真正的利他也。

　　第三章 佛法應(yīng)化現(xiàn)代人心之需要

　　如第一章第五節(jié)所言‘佛法隨順無限的世界眾生,應(yīng)化無盡,利樂無盡’!吾人心中當(dāng)有一種感想,即佛法之于當(dāng)今之世及今人之需要者又為何如是也。本章所言即明斯義,分五節(jié)說之。

　　第一節(jié) 佛法契理適機(jī)之原則

　　常理即真實(shí)之理:平等無二,本來常住,無有變異真實(shí)不虛。此非空言,特吾人迷其本性乃茫無所知。唯佛成大覺明,具大智慧,靈明洞澈,覺照圓滿,故能契合無間。且能應(yīng)此常理發(fā)明而顯示之,使迷妄眾生共知共悟同登正覺。至世間法則遷流無常;因乎時分而生種種差別,眾生之心亦因之而有種種之殊異:若不隨順世間巧施言說,以應(yīng)其時而投其機(jī),則宜于此者或失于彼,合于過去而不合于現(xiàn)在,故佛法有適化時機(jī)之必要!夫契應(yīng)常理者佛法之正體,適化時機(jī)者佛法之妙用,綜斯二義以為原則,佛法之體用斯備。若應(yīng)常理而不適化時機(jī),則失佛法之妙用;適化時機(jī)而不契應(yīng)常理,則失佛法之正體。皆非所以明佛法也。

　　第二節(jié) 佛法隨眾生現(xiàn)行的原則

　　佛者、遍法界為身,無有身相,不可思議。其發(fā)現(xiàn)于世間者,乃佛應(yīng)身。應(yīng)身隨眾生之身相而顯現(xiàn)。眾生之身相無量無邊,而佛之應(yīng)身乃亦無量無邊,皆隨其類而應(yīng)現(xiàn)。至佛法則平等無二,本無可說,亦無名相。換言之,即佛法之名稱亦不可得。世之有佛法流行者,亦隨乎眾生差別之心而立也。由前之說無佛可見,由后之說無法可說,佛之與法皆隨世間眾生發(fā)現(xiàn)流行。世間眾生染有深淺,覺有先后,種種差別,各各不同,而佛法因之亦有種種差別各各不同以應(yīng)之。約言佛法為八萬四千法門。雖云繁多,而利樂眾生則一。是為佛法隨世界眾生現(xiàn)行的原則。

　　第三節(jié) 佛教須應(yīng)時設(shè)化的需要

　　依上所言,知佛教有應(yīng)時設(shè)化之必要。應(yīng)時設(shè)化者,佛法普度眾生之功用也,不能應(yīng)時設(shè)化則失佛法之功用。不寧唯是,若不能應(yīng)時設(shè)化,以發(fā)起世人之信心而昌明教義,則世人對于佛法將不得其了解。際此末法之世,眾生之心,大多昏亂,縱其毀謗,恣其戲弄,嗜欲橫流,失于正念,永沉苦海流轉(zhuǎn)生死,或墮惡趣;非特佛法因而衰落,或?qū)⒂薪^滅于世之憂也。

　　第四節(jié) 中國民族于佛法的需要

　　佛法之應(yīng)化于世,必有時分,必有方所。本節(jié)所論,以中國民族為方所,以現(xiàn)在為時分,而明其于佛法之需要。抑民族者有情世間也,中國者中國民族之器世間也。蓋民與土和合而成國,土為民有,自當(dāng)以民為主;今言中國民族,亦當(dāng)以民族為重。中國者以明民族之范圍耳。所謂需要,亦非考察往古推測將來,乃就現(xiàn)在狀況為說:

　　一、意盛志銳者于佛法的需要

　　意盛志銳之人乃中國優(yōu)秀分子,有才器、有作為,而國之興衰系焉。其要在乎一國之中,必有高尚之道德,精深之學(xué)術(shù),以范其行,以安其心,使不至突藩而馳,自就軌范,為國所賴。我國自來重道德,講性理,人皆謹(jǐn)于禮法,安乎分位;洎乎西學(xué)東漸,群言繁興,互相反對,互相抵斥,(此為西學(xué)之特點(diǎn),其弊在于諸學(xué)分立而無最大之系統(tǒng)以為歸依,是以各樹一幟互不相下)入主出奴龂龂逞辯,充耳囂然,莫衷一是。吾國才智之士尤而效之,本其思想自由、言論自由,遂將從前藩籬一蹴而去。至于今日,道德破壞,性理淪胥,奔突放逸莫能得一新軌范以為歸依,充其思想之紛飛將不可收拾。唯有佛法廣大圓融,深奧莫窮,具清凈無上之道德,有一真不二之妙理;辟妄見真,摧邪顯正,所以浹洽人心,軌范士論,舍佛法其誰與歸!此其一。

　　二、積迷習(xí)謬者于佛法的需要

　　吾國昔以神道設(shè)教,原所以悚駭愚頑而補(bǔ)刑政之不足。然而迷信漸深積習(xí)不返,奸狡之徒利而用之以為蠱惑之具,作亂之資,小則斂貲,大則欲遂其帝王思想(如黃巾白蓮等教及最近之義和團(tuán)等),擾亂社會,危害國家,莫此為甚 !誠欲除其迷謬,破其邪執(zhí),使奸宄之徒失所憑借,要非佛法不為功。此其二。

　　三、五族和平于佛法的需要

　　吾國既合漢滿蒙回藏五族,隸于同一統(tǒng)治權(quán)之下,而建立此統(tǒng)一之中華民國,就政法言之,固已立統(tǒng)一之形式,然而五族人民同居一國,必需求統(tǒng)一之精神,即統(tǒng)一之思想是也。思想系乎宗教與道德。孔子之教本兼政治與道德,為吾漢族所崇奉固已數(shù)千年于茲,但在其余各族尚未普及。謨罕默德之教僅為回族之所信仰,即今耶穌天主諸教不過少數(shù)人所奉行,均不足以容涵一切而有統(tǒng)一五族人民思想之能力。至若佛教,則向?yàn)闈M蒙藏之所崇奉;漢族則自漢唐以來久經(jīng)盛行,宋明諸儒所談性理之學(xué)尤多隱宗于佛教,近世則士夫?qū)W子知談禪理,婦人孺稚解念彌陀。以五族言,已居其四。而況佛法自來不立封域,耶教回教自可列之佛教之人天乘中。故欲謀思想統(tǒng)一而使五族人民有統(tǒng)一之精神者,尤以佛法乃能具此偉大之能力。此其三。

　　第五節(jié) 現(xiàn)在人心于佛法的需要

　　上就中國一隅而言。本節(jié)廣其范圍,就全球人心現(xiàn)時狀況觀察,其于佛法之需要當(dāng)有下列諸點(diǎn):

　　一、寧息世界大亂源于佛法的需要

　　現(xiàn)在世界之趨勢,西歐為重,東亞較輕。即就世亂觀之,亦西歐盛于東亞。然東亞之亂,殆又影響于西歐。此無他,物質(zhì)之學(xué)愈昌而逐物之心愈盛,五欲日熾如倒狂瀾,竭全球生產(chǎn)之力不足以供耗費(fèi)。貧富之階級相差愈遠(yuǎn),而大多數(shù)生計(jì)問題之待解決愈急,不平之氣乃充塞宇宙。而況本其野蠻角逐惡習(xí),易為文明競爭借口,物競天擇,優(yōu)勝劣敗,定為天演公例,奉為玉律金科,是以戾氣橫流莫知所屆。世人自作之孽,今已罹此最慘最酷之眾同分業(yè)報(bào)。然習(xí)非成是,尚無自拔之方,殆所謂無明妄動而不自覺歟!今者世人厭亂同具此心,誠欲息此亂源,當(dāng)探其本,亂之所起,端在人心:茍能不為形役,業(yè)力自減,我佛廣垂言教為后世眾生作將來眼,首在超越情器,實(shí)證一心真如,正覺人心,此為無上妙法。吾人不幸生此五濁之世,心多散亂,正宜昌明佛法以為世界人道之正義;正義有在,即人心得有所歸宿。大亂之源,庶有豸乎!

　　二、釀造世界新文化于佛法的需要

　　在昔世界文化為三大系:其一曰印度文化,其二曰中國文化,其三曰希臘文化。然印度文化與中國文化,于我國宋明時代已有融洽之點(diǎn),遂成為東亞文化(東亞諸國如日本等之文化均由中國而輸入故),吾國三教同化由宋明來已然也。希臘文化;則演成今日之歐西文化。故以現(xiàn)在世界文化而言,可稱為東亞與西歐二者。然于二者之間,其可以圓攝長宙軌范寰球者誰歟?試觀歐西文化:所重者競爭,教之與教、學(xué)之與學(xué)、畛域妄分、門戶各立,甲說初出、乙必起而反對之,丙事調(diào)停、丁又從而打銷之(此歐西哲學(xué)家所自言者),是非蜂起、莫知所衷;以故人與人爭,國與國戰(zhàn),而釀成今世界之大亂。以言文化,僅物質(zhì)上呈一時之美觀,究其實(shí)、則歐洲一隅尚不足以自相維系,其于世界可知矣。返觀東亞文化:教有宗本,學(xué)有傳統(tǒng),人我之相不立,水火之見不生,佛言平等、儒尚禮讓、道取清靜,雖所見有通局淺深、而均欲會歸其極,故能水乳交融,翕然成化。其力足以建立世界唯一之統(tǒng)一大國,維持?jǐn)?shù)千年于不墜,遠(yuǎn)近鄰邦無不同化(以上均就文化言非就統(tǒng)治權(quán)言),廣博宏大莫可與倫,誠足以表率人群,模范世界而無遺憾�；蛞蓺W化東漸,弱點(diǎn)已形,如上所言似近夸誕,不知此由大道未彰國運(yùn)暫替,譬如士子未第每見凌于鄉(xiāng)曲惡少,何足介也。然所言東亞文化其中有不可不知者,雖三教有其通貫之處,而老莊道義語焉未詳,孔子注重世法不言性與天道,第一義諦含而未吐,皆未足以饜世人求‘達(dá)到最高真理之目的\’之心。唯佛法微妙無上,義深文博,學(xué)術(shù)兼?zhèn)?實(shí)體緣起莫不究極,是則釀造世界新文化,有倡明佛學(xué)之必要也審矣。

　　三、滿足人心安慰人心于佛法的需要

　　佛法之究竟妙用,在應(yīng)化世界,利樂眾生;且能隨順無量無邊之世界眾生而施其無量無邊之法門,使其究竟離苦、得究竟樂。今世之人心,泛濫滂渤無所底止,沉溺苦海度脫無期,誠欲于此生死煩惱中,使一一差別不同之人心得以滿足,得以安慰,固必需乎我佛無上法門也。

　　第四章 佛法可說不可說

　　文佛應(yīng)世,說法度生四十九年。臨滅度時拈花微笑,以示數(shù)十年來未說一字,我輩凡夫更有何說?此佛法之不可說。三藏十二部煌煌言教,以為末世一切眾生作將來眼,然文多義奧,淺識難窺,不假言說無由了解,此又佛法之可說。于此問題,以本章諸節(jié)說明之。

　　第一節(jié) 佛法的法

　　法者,一、任持自性──謂保任執(zhí)持一一法自體性相而不亡失,二、軌范物解──謂軌定范圍一切眾生的心理而起解行。佛法的法具此二義,則可說不可說問題可依此以解釋之。

　　第二節(jié) 法性離言不可說

　　法性、即法之第一義。法之相性,惟佛究竟明證,唯佛究竟了知,悉皆真故,又一切言說假名無實(shí),假故不能顯真,故法性離言不可說。

　　第三節(jié) 為令解行成果故巧施言說

　　如上節(jié)言法性離言不可說,則知可說者必非法性,故雖比量以示之,因喻以明之,無非善巧施設(shè)之方便,以為言說:只可就眾生之心理,軌定范圍,而令其解理起行成果耳。此即法之第二義。巧施言說故未嘗不可說。

　　第四節(jié) 轉(zhuǎn)*輪

　　我佛說法,謂之轉(zhuǎn)*輪。輪者,一、如碾米的輪,能摧破研除于糠枇,喻佛法能破除五住煩惱(三界見惑,欲界思惑,色界思惑,無色界思惑,及無明為五住煩惱)。二、如舟車的輪,能通行往達(dá)于境域,喻佛法能行達(dá)四德涅槃(常樂我凈四德)。三、如日輪、月輪、地輪、水輪、風(fēng)輪的輪,以八方上下周圓充實(shí)為義:喻佛法之性德圓滿,法身常住。轉(zhuǎn)者,謂使眾生有所改轉(zhuǎn):或始迷而今悟,或始染而今凈,或始苦而今樂,總之,使轉(zhuǎn)凡成圣。*輪者;或依第一解,使眾生借以破五住煩惱;或依第二解,使眾生乘之以達(dá)四德涅槃;或依第三解,以表佛法之性德圓滿。

　　第五節(jié) 佛乘的乘

　　乘者,車乘之乘,就佛菩薩依以運(yùn)載之法以為喻也;乘舟之乘,就佛菩薩能運(yùn)載于法以為喻也。佛乘之乘,通此二喻,皆以‘運(yùn)載\’為義。一、從‘無明位\’運(yùn)載至‘大覺位\’,理教乘也;二、從‘有漏雜染位\’運(yùn)載至‘無漏清凈位\’,行教乘也;三、從‘生死苦位\’運(yùn)載至‘究竟樂位\’,果教乘也。

　　佛乘者,佛法應(yīng)化眾生所發(fā)、為解理起行成果之妙用也。隨順眾生根性樂念不同,應(yīng)用無量,不墮諸數(shù)。約其大齊以言,或說三乘五乘,(五乘者,謂人乘、天乘、聲聞乘、緣覺乘、菩薩如來乘。三乘者,則于五乘之中簡除人天二乘。大乘起信論別說言之極詳,可以參考)。皆佛法之妙用,故統(tǒng)之曰佛乘也。