《入中論》第八次課程 第十六講之：幻化宗

　　《入中論》第八次課程總第十六講之:幻化宗

　　主講人: 上明下賢法師

　　主辦:北大禪學(xué)社

　　時(shí)間:2009年5月10日晚

　　地點(diǎn):北京大學(xué)二教407室

　　幻化宗

　　這派的代表人物是道一禪師(這個(gè)道一禪師不是后來(lái)的馬祖道一,比馬祖道一要早一兩百年)。這個(gè)道一禪師在當(dāng)時(shí)啟建了一個(gè)宗派,叫“幻化宗”。

　　幻化宗的宗義是“俗諦同幻化,勝諦之心神實(shí)有”。

　　在世俗當(dāng)中一切都是幻化的,到勝義諦都是真的。心、神、如來(lái)藏等等都是真的。如果鋪開(kāi)來(lái)說(shuō),他有一段陳述:

　　“一切諸法,皆同幻化;同幻化故,名為俗諦。心神猶真不空,是第一義�！�

　　心和神識(shí),所謂后來(lái)的真如、如來(lái)藏,都不空,是實(shí)有的,說(shuō)是第一義諦。

　　“若神復(fù)空,教何所施?誰(shuí)修道?(誰(shuí))隔凡成圣?故知神不空。”

　　你最后證悟它是空性的,比如說(shuō)佛果,比如說(shuō)法身,你如果說(shuō)法身是空性的,那么佛證了法身,他怎么來(lái)人間建立僧團(tuán)呢?他怎么來(lái)教導(dǎo)你?誰(shuí)來(lái)修道呢?誰(shuí)跟我們凡夫產(chǎn)生區(qū)別呢?誰(shuí)引導(dǎo)我們凡夫去成佛呢?所以知道,法身是不能空的,法身是實(shí)有的。他這里就認(rèn)為,第一義諦都是實(shí)有的,沒(méi)有空性,只有世俗的是空性。

　　這個(gè)實(shí)打?qū)嵉木褪侨鐏?lái)藏的理解,但是對(duì)于如來(lái)藏的理解又比較生硬一點(diǎn)。為什么呢?如來(lái)藏的理解是說(shuō)“常樂(lè)我凈”,從頭到尾都是兼顧,不虛偽的。而他這里又要否定世俗的這些,說(shuō)世俗這些都是幻化的,這些就很難辦,世俗諦和勝義諦都沒(méi)有辦法統(tǒng)一。不過(guò)也可以看得出來(lái),月稱(chēng)論師所確定的,把世俗諦和勝義諦分開(kāi),世俗諦有暫時(shí)世俗和究竟世俗,這種方法的善巧。其實(shí)六家七宗,我們到目前為止所使用的都是這種判斷方法。用這種方法界定所有宗派。這些宗派是合理還是不合理,我們都可以界定得出來(lái)。

　　這個(gè)擔(dān)心很有可能是很多人的擔(dān)心:“我修著修著真的空了,那到時(shí)候誰(shuí)來(lái)開(kāi)悟啊?我修著修著沒(méi)了,那誰(shuí)來(lái)成佛,誰(shuí)來(lái)享受這個(gè)果實(shí)呢?”很多人會(huì)擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。

　　“若無(wú)勝義諦,則無(wú)人修道,無(wú)人施教。”

　　只空俗諦,而不空勝義諦,這個(gè)勝義諦不能空掉。

　　他這一個(gè)教派的教理不同于數(shù)論派。數(shù)論派是后來(lái)自性覺(jué)得神我發(fā)現(xiàn)自己了,然后他就不好意思了,就把二十五諦都收回來(lái)了,一發(fā)現(xiàn)就都收回來(lái)了,神我和自性依然獨(dú)立,依然成為永恒的世間的主宰。

　　而幻化宗的修行理論跟數(shù)論派不一樣,不是神我的獨(dú)立,跟哪一派別相似呢?——隨理唯識(shí)認(rèn)可的“依他起性”。

　　“依他起性”是怎么一回事呢?

　　在因果之間,唯識(shí)宗就說(shuō),“因”,如來(lái)藏,它有阿賴(lài)耶識(shí),連佛的種子都在阿賴(lài)耶識(shí)里面,所以它是圓滿(mǎn)的阿賴(lài)耶識(shí)。“阿賴(lài)耶識(shí)甚深細(xì),一切種子如瀑流”,不干凈的種子互相流轉(zhuǎn),就成為我們的人生。從因到果,總要有一個(gè)過(guò)程,怎么個(gè)過(guò)程呢?因是圣人的,是干凈的,是圣人的智慧。(指黑板)這是凡夫的。從圣人到凡夫的狀態(tài),從沒(méi)有生死到有生死之間,總要有個(gè)過(guò)渡的階段。從佛性里面產(chǎn)生了生死,是怎么產(chǎn)生的呢?(唯識(shí)宗)就建立了第一個(gè)因。第一個(gè)因是什么呢?——依他起性,已分能所取時(shí),謂之遍計(jì)所執(zhí)自性;未分能所取時(shí),謂之善取空性;其中分別,為他體間的依他而生起,故謂之“依他起性”�！耙浪�起性”是清凈的智慧往世俗的智慧里延伸的第一個(gè)因。

　　后來(lái)在中觀與唯識(shí)辯論的過(guò)程中,月稱(chēng)論師就認(rèn)為,即使有圣人向凡夫過(guò)渡的第一因,這個(gè)第一因如果跟他是同體的,那就是自生,如果跟他是沒(méi)有關(guān)系的,就是他生,除了自生和他生以外,沒(méi)有第三種生的關(guān)系。

　　唯識(shí)宗還是盡可能地自圓其說(shuō),要確定這個(gè)第一因的合法性,后來(lái)弄出一個(gè)名詞叫“自證分”,就是用自己證實(shí)自己,用自己來(lái)回憶自己曾經(jīng)出生等方式,由“自證分”的方式來(lái)確定這個(gè)第一因是存在的。

　　在自證分當(dāng)中,確定的過(guò)程是這樣的。中觀說(shuō):“那你就把生起的過(guò)程自圓其說(shuō),陳述一遍�！�(唯識(shí)宗)就說(shuō):“從阿賴(lài)耶識(shí)出生出來(lái),這里就有了自證分。這個(gè)自證分表現(xiàn)出來(lái)的功能是怎么樣的呢?它出生了一個(gè)我,還出生了一個(gè)外境,在分成內(nèi)和外之前,這個(gè)混沌的狀態(tài),就把它稱(chēng)為“善取空性”。善取空性是所謂自我和外境沒(méi)有區(qū)分時(shí)候的混沌境界。等到善取空性一過(guò)渡了之后,馬上分出了內(nèi)和外,就是一個(gè)所謂的我和我所對(duì)的外境,所對(duì)的外境就稱(chēng)為“所取”。

　　為什么叫作善取空性呢?它綜合了“能取”和“所取”兩種情況,融合在一起沒(méi)有分家。如果一分家,就變成“能取”和“所取”了,且“能取”會(huì)自然證知“所取”的一切。所謂“能取”就是能夠去發(fā)現(xiàn)外境的這個(gè)“自我”�！八�取”呢?就是被“我”發(fā)現(xiàn)的這個(gè)外境。這就是佛教教法中常用的這個(gè)“能”和“所”的產(chǎn)生來(lái)源。

　　唯識(shí)宗就是依據(jù)這個(gè)來(lái)立宗的。于是就說(shuō)善取空性能夠延展成為“能取”和“所取”,能夠產(chǎn)生自我和外境。

　　而月稱(chēng)論師始終都在否定,說(shuō)這只是玩弄名相。因?yàn)樗�知的這個(gè)外境,并不是真的實(shí)有,真實(shí)的存在,他們只是概念,而內(nèi)在的所謂“我”,也只是概念。所謂由善取空性分為“能取”和“所取”這一個(gè)過(guò)程,是一個(gè)戲論的過(guò)程,是一個(gè)沒(méi)有必要去區(qū)分的過(guò)程。善取空性大概相當(dāng)于所謂的第七識(shí)的源頭。月稱(chēng)論師為什么反對(duì)呢?把第七識(shí)的源頭確定為,有能取和所取,這種分法是無(wú)意義的。因?yàn)樗麄?能取和所取)確定地一分之后,只能成立一個(gè)教理框架的又一個(gè)新的遍計(jì)執(zhí)著,而他們有問(wèn)題的這番生起過(guò)程,生起的依據(jù)是虛偽的。

　　月稱(chēng)論師始終都在破他生里面來(lái)破依他而起的這個(gè)性。對(duì)于構(gòu)成的原理進(jìn)行分析,他們始終都是屬于他生體系的。來(lái)源是什么呢?跟我沒(méi)有關(guān)系的一個(gè)東西成為我最原始的那個(gè)因。不僅把外境說(shuō)成跟我有關(guān)系,而且把這個(gè)所謂七識(shí)的源頭、所謂自證分等等都說(shuō)成是與我有關(guān)系的。連我現(xiàn)在都不是真實(shí)的,僅僅只是一個(gè)概念而已,一個(gè)虛假的組合,卻忽然被變成了一個(gè)牢固的框架。所以這個(gè)放在破他生里面一起都破了。

　　無(wú)論是自生也好他生也好,月稱(chēng)論師都表示反對(duì)。這并不是像太虛大師所說(shuō)的心量狹窄,只要跟自己不一樣就破,不是這個(gè)意思,而是自生和他生都有著嚴(yán)重的問(wèn)題。此中大有學(xué)問(wèn)啊!誰(shuí)敢輕言破斥啊!沉墮之因啊!在《入中論》當(dāng)中說(shuō),如果他生能夠成立,就應(yīng)該不光是生這一個(gè),還能夠生更多。不光是一個(gè)對(duì)象的他體能生我,另外一個(gè)對(duì)象的他體也能生我。因?yàn)橹灰�是沒(méi)有因果關(guān)聯(lián),沒(méi)有直接關(guān)聯(lián),都能互相生的話(huà),那就是一切可以生一切。他最后的過(guò)失是什么呢?就是無(wú)窮生。

　　所謂自生,所謂他生,我們就記住兩個(gè)詞好了。所謂自生,是“無(wú)中生有”。所謂他生,是“生生不息”。生生不息也可以用三個(gè)字來(lái)說(shuō),就是“無(wú)窮生”。

　　依賴(lài)遍計(jì)所執(zhí)自性來(lái)求善取空性,很象幻化宗的主義,執(zhí)著能生的這個(gè)作用,執(zhí)著這種識(shí)而不許色法實(shí)有。

　　僧肇大師是這樣破的:

　　“以名求物,物無(wú)當(dāng)名之實(shí)”,

　　這個(gè)物的來(lái)源無(wú)當(dāng)名之實(shí)。

　　“以物求名,名無(wú)得物之功。物從因緣故不有,緣起故不無(wú)”。

　　因?yàn)橛幸粋�(gè)緣起的問(wèn)題在這里,在各無(wú)自體的緣起法面前,“自證分”和“善取空性”都無(wú)法獨(dú)立存在。