大般涅槃經(jīng)義記 第六卷

　　隋凈影寺沙門(mén)釋慧遠(yuǎn)述

　　下明舍果。文別有三。一問(wèn)答略辨。二問(wèn)答廣釋。三住是地于一切法無(wú)滯礙下釋顯地名。略中迦葉初先領(lǐng)前問(wèn)后起發(fā)。修慈悲喜得一子地是領(lǐng)前也。修舍得何是問(wèn)后也。下佛先贊。后為辯釋。修舍得住空平等地總以標(biāo)舉。如須菩提就人類(lèi)顯。菩薩所得勝過(guò)須菩以粗況細(xì)且言如耳。亦可須菩實(shí)是菩薩。證空淵深。故就指斥。下別顯之。于中初法次喻后合。法中住空不見(jiàn)父等是眾生空。不見(jiàn)陰等是其法空。眾生壽命復(fù)明生空。與前何別。前離生性法空前得。此離生相法空后得。依法所成假生亦無(wú)。喻文可知。合中諸法亦復(fù)如是無(wú)有父母乃至壽命就法以合明其空義。菩薩見(jiàn)下就人以合明得空地

　　廣中先問(wèn)。但問(wèn)空理不問(wèn)能見(jiàn)。下佛答之。文別有四。一明空義。二約空辯觀。三從菩薩得如是下就向后段結(jié)明觀益。四我今于是眾中說(shuō)下就上初段結(jié)明說(shuō)益

　　初中空義開(kāi)合非一。今據(jù)一門(mén)且論十一。前十相空。后一真空。就彼妄情所取法中以明空義名為相空。就真識(shí)中以辯空義名曰真空。亦得說(shuō)言前十境空后一智空。真智空矣。于妄分齊情外有法。破之顯寂。故前十種就境明空。據(jù)實(shí)以求心外無(wú)法。一切諸法皆即真心。真心體寂。故后一種就智說(shuō)空。故地論言一切法如說(shuō)自體空名智自空。就前十中初八以無(wú)破有為空。第九以有遣無(wú)為空。第十以其非有非無(wú)雙破有無(wú)名之為空。與地經(jīng)中十平等同。就前八中初七明其眾生及法無(wú)性故空。后一明其眾生及法無(wú)相故空。因緣假中而無(wú)定性名無(wú)性空。畢竟空中無(wú)因緣相名無(wú)相空。就前七中初六明其眾生無(wú)性即是生空。后一明其諸法無(wú)性即是法空。復(fù)前六中初五就其現(xiàn)在觀空。后一就其過(guò)去觀空�，F(xiàn)中初三就內(nèi)外事以觀空理。后二就其有為無(wú)為法相觀空就前三中眾生為內(nèi)。非情為外。就內(nèi)法中觀無(wú)神主眾生壽命名為內(nèi)空。未空法體。觀彼外法非我我所故名外空。又復(fù)觀彼舍宅叢林車(chē)乘等事虛假無(wú)實(shí)亦名外空。未空法體。內(nèi)外合觀名內(nèi)外空。何故須合。解有兩義。一隨人分別。人有三種。一著內(nèi)情多須教觀內(nèi)。二著外情多須教觀外。三內(nèi)外俱著須教合觀。二就觀行始終分別。凡夫本來(lái)謂內(nèi)有我故先觀內(nèi)。內(nèi)未不得謂外有之故復(fù)觀外。向者觀內(nèi)不及其外。觀外之時(shí)復(fù)不及內(nèi)。于此二中猶疑有我故須合觀。問(wèn)曰。諸法總知即易。別知?jiǎng)t難。故二乘人但能總相知于苦等不能別知。菩薩方能差別異知。云何今此先別后總。釋言。諸法有其二種。一者同相。二者別相。空無(wú)我等諸法齊觀總通名為同相。色受想等事相各異名為別相。于此二中若欲尋同以知其別�？傄讋e難。故先觀總。后觀其別。若欲尋別以知其同。別易總難。故先別觀。后為總觀。今依后門(mén)。先別后總。此前三種就事明空。有為無(wú)為就法明空�？�無(wú)常等生滅法數(shù)是其有為。虛空數(shù)滅非數(shù)減等是其無(wú)為。有為法中無(wú)我我所名有為空。非空法體。無(wú)為法中無(wú)我我所名無(wú)為空。是中亦未空其法體。問(wèn)曰。向前內(nèi)外等中離合為三。今此有為無(wú)為法中何故不然。釋言。準(zhǔn)置理亦無(wú)傷。但今為明內(nèi)外二法同是有故。合觀則易。是故第三內(nèi)外總觀有為無(wú)為。有無(wú)位別。合觀則難。故無(wú)總矣。此前五種就現(xiàn)觀空。無(wú)始空者更無(wú)別法。但就過(guò)去觀前五空名無(wú)始空。何不就當(dāng)說(shuō)無(wú)終空。準(zhǔn)置應(yīng)得。故地持中三世俱觀。但今為明過(guò)去之法起患根本。無(wú)始已來(lái)所執(zhí)著處故須觀之。過(guò)現(xiàn)既空。類(lèi)后可知。不就后說(shuō)無(wú)終空矣。又三世法次第相生。過(guò)為現(xiàn)本�，F(xiàn)為當(dāng)本�，F(xiàn)法易觀故先觀之�，F(xiàn)由過(guò)生。故就其本說(shuō)無(wú)始空。本壞末隨。故不就后說(shuō)無(wú)終空。又問(wèn)者爾六通之中亦應(yīng)如是但知過(guò)現(xiàn)。何用天眼知未來(lái)乎。釋言不類(lèi)。六通知事。三世事別故須別知。此觀空理。理同可推故不別論。上來(lái)六種明其生空。次辯法空。言性空者觀法虛假無(wú)有自性名為性空。上來(lái)七門(mén)是無(wú)性空。無(wú)所有者見(jiàn)因緣相亦無(wú)所有名無(wú)所有空。此無(wú)相空。是以下言如人無(wú)子名之為空。非是就子明無(wú)性空。亦如貧人無(wú)物名空。非是就物明無(wú)性空。上來(lái)八空以無(wú)破有。第一義空以有破無(wú)。名前八空為第一義。一切諸法空而常有。故非定無(wú)。非定無(wú)故無(wú)第一義自性可得。是故名為第二義空。上來(lái)九空別破有無(wú)。第十空空有無(wú)雙遣。又前九空遣有無(wú)性。第十遣其有無(wú)別相。前有及無(wú)二俱是空故曰空空。是義云何。因緣之法有無(wú)同體。以同體故無(wú)法為有有法為無(wú)。無(wú)為有故有即非有。有為無(wú)故無(wú)即非無(wú)。非有非無(wú)故曰空空。此前十門(mén)破遣情相以明空理。第十一空就實(shí)辯空。真心離相故名為空。又真識(shí)中曠備法界恒沙佛法。是諸佛法同一體性互相集成。未有一門(mén)別守自性。故說(shuō)為空。法界皆空�？諏幉淮�。是以就實(shí)說(shuō)為大空。但就實(shí)中經(jīng)說(shuō)不同。地經(jīng)之中就隱論之。故彼宣說(shuō)阿梨耶識(shí)以為大空。此就顯時(shí)。故說(shuō)波若以為大空。即彼真識(shí)顯為波若。非是妄治緣照波若。波若體寂故曰大空

　　上來(lái)明空。下約辨觀。先觀內(nèi)空。于中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中義三。文別有四。言義三者。一觀內(nèi)中無(wú)彼妄計(jì)眾生壽命常樂(lè)我凈。二于此空中無(wú)其外物。三于此空中無(wú)佛法僧及與佛性。以此相空未及實(shí)故。始從內(nèi)空乃至無(wú)始例有此三。但于空中所無(wú)異耳

　　文別四者。一觀內(nèi)中無(wú)有父母眾生壽命乃至無(wú)彼妄情所討常樂(lè)我凈。二于此空中無(wú)佛法僧。三于此空中無(wú)外財(cái)物。問(wèn)曰。內(nèi)中無(wú)外財(cái)物應(yīng)是互無(wú)。今以何義說(shuō)為理空。釋言。內(nèi)中無(wú)外財(cái)物實(shí)是互無(wú)。但今于彼內(nèi)空之中無(wú)外財(cái)物。故是理空。下外空中無(wú)內(nèi)物等類(lèi)皆同爾。應(yīng)當(dāng)知之。四于此空中無(wú)其佛性。是內(nèi)法中雖有佛性窮實(shí)明有。而是佛性非內(nèi)非外隨相說(shuō)無(wú)。今此正明內(nèi)中無(wú)人未辯余義故無(wú)佛性。是中唯應(yīng)說(shuō)性非內(nèi)非外乘論。所以下釋。先問(wèn)后斷。以性常住故非內(nèi)非外。良以?xún)?nèi)空隨法治空。佛性是常。與彼全別所以不在

　　次觀外空。外亦如是舉后類(lèi)前。三義同前故云如是。無(wú)有內(nèi)法彰其異義。向前宣說(shuō)內(nèi)空之中無(wú)外財(cái)物。今此宣說(shuō)外空之中無(wú)內(nèi)陰法。有斯異耳

　　次觀內(nèi)外。內(nèi)外如是舉后類(lèi)前。三義同一故曰如是。唯有已下解釋如來(lái)法僧佛性不在三空。于中先舉。何以下釋。是故下結(jié)。是名內(nèi)外總以結(jié)之

　　有為空中先牒次釋。后總結(jié)之。釋中有為悉皆是空是總釋也。所謂下別。別中二義備如上辯。一有為法中無(wú)彼橫計(jì)眾生壽命常樂(lè)我凈。二于此空中無(wú)內(nèi)外事。三于此空中無(wú)佛法僧及與佛性。文中先明無(wú)內(nèi)外事。常樂(lè)已下明無(wú)妄計(jì)常樂(lè)我凈眾生壽命。如來(lái)已下明此空中無(wú)佛法僧及與佛性。第一義者猶是佛性。相不及實(shí)是故皆空。是中已下別釋此空無(wú)佛性義。文顯可知

　　無(wú)為空中先問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中無(wú)為悉皆是空總以標(biāo)舉。所謂下別。別中三義備如上辯。一無(wú)為空中無(wú)有橫計(jì)眾生壽命常樂(lè)我凈。是中未空無(wú)為法體。二于此空中無(wú)內(nèi)外事及有為法。三于此空中無(wú)佛法僧及與佛性義。唯此三文有六句。一明此空中無(wú)苦無(wú)常不凈無(wú)我有為之法。所謂已下少一無(wú)字。若具應(yīng)言謂無(wú)無(wú)�？酂o(wú)我等。二明此空中無(wú)陰界入內(nèi)外之事。三明此空中無(wú)眾生壽命此正所空。四重就初句明無(wú)有為有漏之法。王重就第二明無(wú)一切內(nèi)外之事。六明此空中無(wú)佛法僧及與佛性。佛等四法非是有為亦非無(wú)為略以標(biāo)舉。性善下釋性是善故非無(wú)為者。就無(wú)為中虛空非數(shù)滅體是無(wú)記。佛等是善。故不在中。之無(wú)為中世俗等智斷結(jié)數(shù)滅體雖是善以粗淺故。佛等不同。如此之義今略不論。常非有為。理在易知。是中正應(yīng)明非無(wú)為。有為是其無(wú)為家對(duì)。乘以論之

　　無(wú)始空中先問(wèn)起發(fā)。次辯。后結(jié)。辯中生死無(wú)始悉空總以標(biāo)舉。所謂下別。別中三義備如上辯。初明無(wú)彼妄情所計(jì)常樂(lè)我凈眾生壽命。二明此空中無(wú)佛法僧及與佛性。三明此空中無(wú)彼內(nèi)外有為無(wú)為一切諸法。文中但明無(wú)無(wú)為法。余略不論

　　就性空中初問(wèn)起發(fā)。次辯。后結(jié)。辯中菩薩觀一切法本性皆空總以標(biāo)舉。謂陰下別。謂陰界入無(wú)�？嗟扰e有為法。常樂(lè)我凈舉無(wú)為法。常樂(lè)我凈有其二種。一是方便常樂(lè)我凈從緣修生本無(wú)自性。二者自體常樂(lè)我凈性出自古。今就初門(mén)宣說(shuō)性空。后門(mén)即是大空所攝。今此不論。如是等法不見(jiàn)本性總就明空。從緣始集本無(wú)自性是以不見(jiàn)。此等即說(shuō)法體無(wú)性。不同前六法中無(wú)人。雖說(shuō)性空未空因緣假名之相。故不同后無(wú)所有空。問(wèn)曰。向前六空之中并簡(jiǎn)如來(lái)法僧佛性。此性空中何故不然。釋言。今此通就報(bào)果常樂(lè)我凈以明性空。常樂(lè)我凈是佛法僧所以不簡(jiǎn)。又佛常樂(lè)我凈報(bào)果通亦名性。以是義故相不簡(jiǎn)佛性。下余空中不簡(jiǎn)例然

　　無(wú)所有中先問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中先明假名人相本無(wú)所有。愚癡人下明其因緣假名法相本無(wú)所有。前中先喻。如人無(wú)子言舍空者子相亦無(wú)。不但無(wú)性。畢竟觀空無(wú)有親愛(ài)約之顯法。此無(wú)人相不同前六空無(wú)人性。后中先喻愚癡之人言諸方空明其所異。愚人雖說(shuō)諸方是空。于事分齊方實(shí)不空。貧窮之人言一切空彰其所同。貧窮之人言無(wú)物者物相亦無(wú)。非直無(wú)性。如是所計(jì)或空不空重辯前喻。貧人所計(jì)實(shí)無(wú)所有故言或空。愚人所計(jì)事實(shí)不空名或不空。下約顯法。菩薩觀空如貧無(wú)物一切皆空。不同愚人不空言空

　　第一義中先問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中初先明第一義。后就說(shuō)空。前中初先就眼說(shuō)空。后類(lèi)諸法。后中先問(wèn)。何等名為第一義空。有業(yè)有報(bào)故非定無(wú)。非定無(wú)故第一義空。以其因緣假有破無(wú)。不將性有而破彼無(wú)。故復(fù)說(shuō)言不見(jiàn)作者。如是下結(jié)

　　就空空中先問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中四句。一寄對(duì)顯深。乃是聲聞緣覺(jué)迷處。二正辯其相。是有是無(wú)是名空空就詮辯理。是有牒前第一義空。第一義空以有破無(wú)故言是有。言是無(wú)者牒前八空。前八空中以無(wú)破有故曰是無(wú)。就此有無(wú)以說(shuō)空義故曰空空。是是非是是名空空破詮顯理。前句雖復(fù)就詮辯理非留彼詮故復(fù)破之。是向有是。是向無(wú)是。兩俱非是方名空空。非留有無(wú)說(shuō)為空空。是義云何。已如上辯。因緣諸法有無(wú)同體。以同體故說(shuō)無(wú)為有說(shuō)有為無(wú)。無(wú)為有故有即非有。有為無(wú)故無(wú)即非無(wú)。非有非無(wú)故曰空空。三十住下就人顯深。十住菩薩尚通少分猶如微塵。何況余人。四如是空空亦不同下寄對(duì)顯異。聲聞所得論說(shuō)不同。毗曇法中說(shuō)聲聞人先觀五陰非我我所直名為空。后觀前智亦復(fù)非是我及我所故曰空空。成實(shí)法中先觀生法空無(wú)自性直名為空。后觀前智亦空無(wú)性故曰空空。今此所論離有無(wú)相故曰不同。上來(lái)十空與地經(jīng)中十法平等其義相似。彼中初一總相明空。余九是別。別中初七以無(wú)破有同此初八。彼中第八以有破無(wú)同此第九。彼中后一以非有無(wú)雙破有無(wú)同此空空就大空中先問(wèn)。次辯

　　諸佛菩薩滅觀波若。離一切相離一切性故名為空。言離相者如凈醍醐。體雖是有而無(wú)青黃赤白等相。亦如一切眾生心識(shí)。體雖是有而無(wú)大小長(zhǎng)短等相。此亦如是。無(wú)何等相。謂非有相。亦非無(wú)相。非非有相。非非無(wú)相。非有無(wú)俱相。亦無(wú)自相。亦無(wú)他相。亦無(wú)非自他相。亦無(wú)自他俱相。如是一切妄心分別悉不相應(yīng)。言離性者此波若中曠備法界恒沙佛法。是諸佛法同一體性。以同體故無(wú)有一法別守自性。故名為空。此空深廣是以言大。又龍樹(shù)云。十八空觀名小智慧門(mén)。滅觀波若名大智慧門(mén)。大慧體寂故名大空。此義猶是地經(jīng)之中自體本空智自空矣。是名下結(jié)。上來(lái)第二廣明空觀

　　自下第三結(jié)明觀益。為此觀時(shí)得住空地

　　四我今下結(jié)明說(shuō)益。謂說(shuō)空時(shí)十恒河沙諸菩薩等得住空地

　　前略次廣

　　自下第三釋顯地名。文有三句。前二離障清凈如空故名空地。后一攝德寬廣如空故曰空地。就前三中初離癡見(jiàn)。后離貪嗔。先喻后合。第三句中先喻后合。文皆可知

　　自下次明七善法果。以修七善化他智故成就出世一切智德是其果也。于中初明具八知見(jiàn)。得何利下得四無(wú)礙。前八知見(jiàn)所知寬廣名一切智。后四無(wú)礙所知自在名無(wú)礙智。隨相分別。由前知時(shí)知足自知知眾及與知尊卑故具八知見(jiàn)。由前知法及知義故得四無(wú)礙。通則俱得。八知見(jiàn)中先總后別。于一切法亦見(jiàn)亦知是其總也。于中略以二門(mén)分別。一辯知見(jiàn)同異之義。二明知見(jiàn)取法差別。言同異者知之與見(jiàn)通釋是一。分別有異。異有五種。一約明智以別其異。如下文說(shuō)智慧了法名之為知。天眼照境說(shuō)以為見(jiàn)。二約一境始終分別。初解名知。窮證顯了方名為見(jiàn)。三約一境是非分別。如下文說(shuō)知行邪法得解脫者無(wú)有是處名之為知。知行邪法必墮地獄所知決了故說(shuō)為見(jiàn)。余亦如是。四約別境粗細(xì)分別。如下文說(shuō)不善因果浮粗易了觀矚分明說(shuō)之為見(jiàn)。善法因果微細(xì)難識(shí)觀照難明說(shuō)之為知。如善不善世出世間小乘大乘若因若果皆亦如是。五約別境深淺分別。世諦粗淺知之顯了說(shuō)名為見(jiàn)。真諦幽深見(jiàn)之難明故說(shuō)為知。故下文中知常無(wú)�？鄻�(lè)等相名之為見(jiàn)。了知佛性如來(lái)法身說(shuō)名為知。又復(fù)二諦差別易了觀照分明說(shuō)之為見(jiàn)。一實(shí)深玄照見(jiàn)難明說(shuō)名為知。知見(jiàn)同異。辨之略爾。次明知見(jiàn)取法差別。別有三種。一知而不見(jiàn)。如下文說(shuō)知諸眾生習(xí)行邪法。不見(jiàn)其人得解脫果。如是一切。二亦見(jiàn)亦知。如下文說(shuō)見(jiàn)生造惡墮于惡道。知生修善生于天人及得解脫。如是一切。三亦見(jiàn)亦知不見(jiàn)不知。如下文說(shuō)隨俗言說(shuō)有男女等可見(jiàn)可知。若隨圣人秘藏之言。無(wú)有男女舍宅等事不可見(jiàn)知。如是一切。何故不說(shuō)見(jiàn)而不知。知易見(jiàn)難。但見(jiàn)皆知。故不說(shuō)之。知見(jiàn)取法有此差別。今此總中據(jù)要即舉。是故直言亦見(jiàn)亦知

　　若行下別。別中初先開(kāi)列章門(mén)。第二總結(jié)。第三廣辨。第四總結(jié)。前開(kāi)門(mén)中準(zhǔn)結(jié)應(yīng)有八門(mén)。然今文中少一若說(shuō)故但有七。就八門(mén)中初一知非。后七知是。前知非中若行緣者。知邪法緣是不得出離解脫故曰行緣。后知是中。初二知其因果道理。后五知其修行之法。就前二中若性若相此之一門(mén)知其二諦法相道理了知佛性名之為性。知其苦樂(lè)常無(wú)常等法相差別目之為相。若因若緣此之一門(mén)知因果事。知惡因緣墮于惡道善業(yè)因緣生于善趣及得解脫故曰因緣。就后五中。初一知其修心次第。次一知其所依之人。次二知其所修行業(yè)。后一知其所依之法。就初修心次第之中。心是眾生信樂(lè)之心。根是眾生大小乘根。依此所生世俗善法名為禪定。依此所生出世圣道說(shuō)以為乘。此四知人修心次第始終相成故合為一。其次一門(mén)所依人中若知識(shí)者知佛菩薩為善知識(shí)。其次兩門(mén)所修行中初若持戒知其戒行。下說(shuō)其有身戒心慧。今略舉戒。言若施者知其施行。末后所少若說(shuō)一門(mén)知行依法。上來(lái)別竟如是等法一切知見(jiàn)總以結(jié)之

　　下次廣辯。與前不次。先廣初門(mén)。若行若緣住是地中知而不見(jiàn)總以標(biāo)舉。下辯其相。先廣明知。后顯不見(jiàn)。文相可解

　　下次超廣第三因緣。復(fù)次菩薩亦見(jiàn)亦知總以標(biāo)舉。下別顯之。行邪墮惡粗顯易了。觀矚分明故說(shuō)為見(jiàn)。修善得脫微隱難識(shí)觀照難明。故不名見(jiàn)說(shuō)以為知。

　　下次卻廣第二門(mén)中若性若相。復(fù)次菩薩亦見(jiàn)亦知總以標(biāo)舉。下別顯之。常無(wú)常等是其世諦。法相粗顯易可辨了。知之分明故名為見(jiàn)。無(wú)常苦等是生死法。常樂(lè)我等是佛方便涅槃之法。如來(lái)法身眾生佛性深細(xì)難測(cè)。知之難明。故不名見(jiàn)但說(shuō)為知。于中先明知佛法身。后明知性

　　次廣第四心根禪乘。復(fù)次菩薩亦見(jiàn)亦知總以標(biāo)舉。下別顯之。于此門(mén)中智知名知。眼見(jiàn)名見(jiàn)。初知眾生心根禪乘正廣前門(mén)。后見(jiàn)眾生生死出沒(méi)對(duì)以論之。前中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中知生信心成者解前若心。求于大乘斷前若根。依根趣法故說(shuō)為求。乘根別。所趣各異。今舉求大。小略不論。是人順等解于向前若禪若乘。順流是禪。逆流正住及與到岸是前乘也。修世八禪是凡夫法。隨順生死故名順流。修習(xí)圣道出離生死故名逆流乃至到岸。下辯可知。見(jiàn)中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中初言菩薩修梵明見(jiàn)所依。以?xún)籼煅叟e其能見(jiàn)。下明所見(jiàn)。初見(jiàn)眾生造惡下墜。次見(jiàn)眾生修善上升。后見(jiàn)眾生轉(zhuǎn)輪出沒(méi)。從三涂出還入三涂名闇入闇。從三涂出上生人天名闇入明。舍人天身墜落三涂名明入闇。善趣相入名明入明

　　自下超廣第六若戒。前直舉戒。今此具明身戒心慧。復(fù)次菩薩亦知亦見(jiàn)總以標(biāo)舉。下別顯之。初知眾生修身戒等正廣前門(mén)后。見(jiàn)不修行身戒心等對(duì)以論之。就前知中先辯后結(jié)。辯中有二。一見(jiàn)修吾身戒心慧清凈行故轉(zhuǎn)重令輕。身戒心慧廣如下辯。二云何下見(jiàn)修懺悔滅罪行故轉(zhuǎn)重令輕。先問(wèn)后辯。懺悔發(fā)露是滅罪行。后更不作慚愧成就是防過(guò)行。供養(yǎng)三寶是歸善行。常自呵責(zé)是悔過(guò)行。以是業(yè)緣轉(zhuǎn)重令輕。見(jiàn)中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中有二。一見(jiàn)不修身戒心慧清凈行故轉(zhuǎn)輕令重。二是人少思不能懺下見(jiàn)其不修懺悔發(fā)露滅罪行故轉(zhuǎn)輕令重

　　下次卻廣第五門(mén)中若善知識(shí)彼善知識(shí)有其三品。一下品知識(shí)。知而不見(jiàn)謂從種性乃至九地諸菩薩等知一切生皆有佛性。雖復(fù)知之而為煩惱覆蔽己心不能得見(jiàn)。二中品知識(shí)。所謂十住諸菩薩等知諸眾生皆有佛性見(jiàn)不明了。如夜所見(jiàn)喻以顯之。三上品知識(shí)。謂佛如來(lái)見(jiàn)一切生皆有佛性見(jiàn)之了了

　　下次超廣第八若說(shuō)。復(fù)有見(jiàn)知不見(jiàn)不知總以標(biāo)舉。下別顯之。隨世語(yǔ)言。有其男女瓶瓫車(chē)乘舍宅等事可以知見(jiàn)。名見(jiàn)名知。依于圣人破相密語(yǔ)無(wú)男女等可見(jiàn)可知。名不知見(jiàn)

　　下次廣辯第七若施。有知不見(jiàn)總以標(biāo)舉。下辯其相。依教世諦有施可解故名為知。知所舍財(cái)名知所施。知供三寶名知供處。知受施人名受知者。知施為因后受果報(bào)名知因果。知如是等名為知施。于第一義無(wú)施可見(jiàn)故名不見(jiàn)。翻前可見(jiàn)。上來(lái)廣辯下總結(jié)之。知有八種牒上所知。上亦有見(jiàn)且舉其知。即是如來(lái)五眼所知結(jié)會(huì)余德。前隨世語(yǔ)見(jiàn)男女等是其肉眼。前以天眼見(jiàn)造善惡受苦樂(lè)等是其天眼。前隨圣言不見(jiàn)男女舍宅車(chē)乘及所施等是其慧眼。前見(jiàn)行緣及常無(wú)�？鄻�(lè)等相辨知眾生心根禪乘。如是一切是其法眼。前知如來(lái)法身佛性是其佛眼

　　自下第二明無(wú)礙智。于中有二。一明菩薩具八知見(jiàn)得四無(wú)礙。二迦葉白如佛光說(shuō)梵行品下就四無(wú)礙明得不得。前中迦葉初問(wèn)起發(fā)。能如是知得何等利。下佛答之文別有四一明所得。得四無(wú)礙。二列四名。三廣辯相。四聲聞緣覺(jué)若得是四無(wú)是處下就人辯足。菩薩知見(jiàn)得四無(wú)礙是初段也法義辭樂(lè)第二列名。義如別章。此應(yīng)具論

　　第三廣中五義分別。依如地經(jīng)。說(shuō)四無(wú)礙有十一種。二總就二諦觀入論四。二就自相。三就同相。四就行相。五就說(shuō)相。六就智相。七無(wú)我慢相。八大乘小乘相。九菩薩地相。十如來(lái)地相。十一作住持相。廣釋如彼。地持論中別有一門(mén)通前十二。彼地持中說(shuō)知教法名法無(wú)礙。知諸法相名義無(wú)礙。此名二諦。為諸法相知法名字為辭無(wú)礙。隨音異說(shuō)名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙。今此且以五義辯之。于中初番不與地持十地說(shuō)同。后四粗同地經(jīng)所說(shuō)。其五是何。一約教義以別四種。知一切教及法名字名法無(wú)礙。知二諦義名義無(wú)礙。知諸世論名辭無(wú)礙。隨字論者廣辯字相。正音論者辯定語(yǔ)音。闡陀論者巧妙言辭。如似此方詩(shī)頌之流。世辯論者廣辯世事。依前三種起說(shuō)自在隨人心欲名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙。凡所演說(shuō)無(wú)障礙者言辭流滑無(wú)有忽滯。不可動(dòng)轉(zhuǎn)言辭楷正。無(wú)所畏省所說(shuō)決定。不畏他人有已得失名無(wú)畏省難可催伏。是名下結(jié)

　　二約大乘小乘辯四。依如地經(jīng)。了知一乘名法無(wú)礙。知三乘別名義無(wú)礙。今此經(jīng)中知三乘別名法無(wú)礙。了知一乘名義無(wú)礙。有斯左右。于一法中作種種名說(shuō)不可盡名辭無(wú)礙。依前名義種種異說(shuō)多劫不盡稱(chēng)人心欲名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙

　　第三約就無(wú)我慢相以辯四種。初先正辯。依如地經(jīng)。于第二義心無(wú)取著名法無(wú)礙。了知世諦心無(wú)取著名義無(wú)礙。今此經(jīng)中于世諦法而不取著名法無(wú)礙。于第一義心無(wú)取著名義無(wú)礙。有此左右。于法名字知而不著名辭無(wú)礙。于說(shuō)不著名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙。何以下辯。若取著者不名菩薩返以釋之。道言取著不名菩薩即顯菩薩法不取著

　　迦葉白下問(wèn)答重顯。迦葉先難。若不取著則不知法以不取著難破有知。若知法者則是取著以有所知難破不著。若知不著則無(wú)所知雙牒以征。雖言有知以不著故還無(wú)所知。云何如來(lái)說(shuō)知不著結(jié)非上言。下佛答之。初先正明菩薩無(wú)著。以是緣下引說(shuō)證成。前中初言夫取著者不名無(wú)礙以為一門(mén)舉失顯得。無(wú)所取著乃名無(wú)礙復(fù)為一門(mén)辯得異失。是故以下廣上初門(mén)明著有失。于中初言有取著者心無(wú)無(wú)礙。人非菩薩但名凡夫。何故取著名凡下辨。句別有四。一明凡夫取著于色乃至著識(shí)。二著故生貪。三貪故系縛故不得免生老病死及諸煩惱。是故下結(jié)。是故取著名為凡夫結(jié)成向前人非菩薩。是取著者有前過(guò)故名為凡夫。以是義下結(jié)成向前心無(wú)無(wú)礙。以取著者貪縛義故無(wú)四無(wú)礙

　　菩薩已于無(wú)量劫下廣上后門(mén)明不取得。句別有六。一明菩薩無(wú)量劫來(lái)知法知義。二知法義故于色不著乃至于識(shí)。三不著故不生貪心。四不貪故不為色等之所系縛。五不縛故脫生老死一切煩惱。六以是下結(jié)。上來(lái)正明菩薩無(wú)著。以是緣下引說(shuō)證成。于中初法次喻后合。以是下結(jié)

　　第四約就修多羅說(shuō)相辯四無(wú)礙。知字不忘名法無(wú)礙。于中初法。次舉六喻。下合顯法。知彼字義名義無(wú)礙。雖知名字而不知義舉劣顯勝。得義無(wú)礙則知于義辯勝過(guò)劣。云何知下正辯其相。于中先問(wèn)。謂地下辨。先解向前法中六喻。后約顯法。自以言辭宣說(shuō)前義名辭無(wú)礙。于中初明以種種辭演說(shuō)一義亦無(wú)有義名辭無(wú)礙。猶如已下即事以顯。此等世法假有實(shí)無(wú)故曰無(wú)義。何故已下釋無(wú)所以。初先征問(wèn)。失義已下舉有顯無(wú)。真實(shí)之義佛菩薩境。辭是凡境。所以無(wú)義以是義故得辭無(wú)礙總以結(jié)之。說(shuō)前辭義不可窮盡名為樂(lè)說(shuō)

　　第五約就二諦觀入以別四種。與地經(jīng)中初總同矣。于此門(mén)中了知世諦名法無(wú)礙。知第二義名義無(wú)礙。習(xí)毗伽羅生智之論名辭無(wú)礙。修余世論名樂(lè)說(shuō)無(wú)礙。所謂習(xí)前隨字論等。以此門(mén)中攝法寬多久字乃窮。是故皆言無(wú)量劫修

　　上來(lái)廣辯。自下第四就人辯定。亦得名為簡(jiǎn)大異小。于中初明聲聞緣覺(jué)無(wú)四無(wú)礙。迦葉白下問(wèn)答會(huì)通。前中初先總明二乘無(wú)四無(wú)礙。何以故下別明二乘無(wú)四無(wú)礙。聲聞緣覺(jué)不能畢竟知辭義下復(fù)總明其聲聞緣覺(jué)無(wú)四無(wú)礙。就初總中聲聞緣覺(jué)得四無(wú)礙無(wú)有是處正明不得。九部經(jīng)下拂權(quán)顯實(shí)明其不得。先舉昔權(quán)。后拂顯實(shí)

　　就下別中先問(wèn)起發(fā)。昔時(shí)言得。今以何義道其不得。下對(duì)釋之。于中先明緣覺(jué)不得。后辯聲聞。就緣覺(jué)中初總明其無(wú)四無(wú)礙。何故默下別明不得。是故緣覺(jué)一切無(wú)下總以結(jié)之。就初總中菩薩度生修四無(wú)礙舉大顯小。緣覺(jué)修寂。若化眾生但現(xiàn)神通默無(wú)所說(shuō)。云何當(dāng)有辯小異大。別中先明無(wú)辭無(wú)樂(lè)。何故默然征前起后。下對(duì)釋之。于中先明緣覺(jué)之人不能說(shuō)法令人得燸。乃至不能令人發(fā)于三菩提心。何以下釋。以無(wú)經(jīng)故。是故下結(jié)。不能說(shuō)故無(wú)辭無(wú)樂(lè)。次明無(wú)法。句別有四。一明其人。雖知于法無(wú)法無(wú)礙。二何以下釋無(wú)所以。緣覺(jué)知字無(wú)字無(wú)礙。為是無(wú)之。三何以下辨。前無(wú)字無(wú)礙所以。不知常住二字故無(wú)。四是故下結(jié)。下明無(wú)義。雖知于義無(wú)義無(wú)礙正明其無(wú)。真知義下舉大顯小成其無(wú)義。以是下結(jié)。上來(lái)別解。是故緣覺(jué)無(wú)四無(wú)礙總以結(jié)之

　　下次別明聲聞無(wú)四。先問(wèn)后解。于中先明聲聞之人無(wú)三善巧。次別。后結(jié)。上來(lái)別明二乘無(wú)竟

　　下復(fù)總顯。聲聞緣覺(jué)不能畢竟知辭知義略以摽舉。辭為樂(lè)本。義為法原。故偏舉之。下別解釋。于中七句。前三解釋無(wú)義所以。無(wú)自在智。知于境界無(wú)無(wú)礙智。無(wú)有十力四無(wú)所畏無(wú)一切智。不能度于十二緣河無(wú)清凈智。后四解釋無(wú)辭所以。一不知根。二未能下不能知于應(yīng)根之法。三不知欲。四不能善下不能知于應(yīng)欲之法。是故下結(jié)

　　上來(lái)廣辯二乘無(wú)竟

　　下次會(huì)通。今言異昔故須會(huì)之。迦葉先問(wèn)。若聲聞等一切無(wú)者牒佛今語(yǔ)。云何已下以今征昔。雖舉舍利及大目連為取拘絺。如其無(wú)下重復(fù)結(jié)征。下佛為會(huì)。文別有三。一對(duì)勝彰劣。明二乘人四無(wú)礙智劣于菩薩故今說(shuō)無(wú)。二我為凡下對(duì)劣顯勝。勝過(guò)凡夫故昔言有。三聲聞人或得一下以理辯釋。前中初先舉其喻事。如是已下明實(shí)不等。下約顯法。第二句中初明為凡說(shuō)拘絺羅無(wú)礙第一汝問(wèn)如是總以結(jié)會(huì)。第三句中或得一者四無(wú)礙中趣得一種。二亦如是。成前為凡說(shuō)其第一。具四無(wú)礙成前不及菩薩之義

　　上來(lái)正辯四無(wú)礙竟

　　下就無(wú)礙明得不得。初說(shuō)無(wú)得今人舍著。如來(lái)先為純陀說(shuō)下宣說(shuō)有得使人證入。明無(wú)得中迦葉初先難破有得成其無(wú)得。次佛述成廣明無(wú)得。迦葉下復(fù)顯已問(wèn)意。就初難中如佛先說(shuō)梵行品中菩薩知見(jiàn)得四無(wú)礙牒佛上言。菩薩知見(jiàn)則無(wú)所得亦無(wú)有心言無(wú)所得辯正道理。菩薩得正知見(jiàn)之時(shí)不取有相故無(wú)所得。不取無(wú)相故亦無(wú)心。言無(wú)所得是菩薩下以實(shí)無(wú)得破佛有得。于中先牒向前無(wú)得。若使已下征破有得。云何已下結(jié)非佛語(yǔ)。下佛先嘆。后述其言廣明無(wú)得。有十復(fù)次。前九復(fù)次以言遣相明其無(wú)得。后一復(fù)次以言遣言明其無(wú)得。就前九中初一正就四無(wú)礙智以明無(wú)得。后八傍就余義說(shuō)之。余義是其無(wú)礙眷屬。所以通辯。初復(fù)次中無(wú)所得者名四無(wú)礙當(dāng)相正辯。菩薩無(wú)礙證實(shí)方成。證實(shí)離相故名無(wú)得。何以故下破遣有得成前無(wú)得。何故征問(wèn)。下對(duì)顯之。得名為礙。礙名四倒。反舉有得。情取名得。得妨實(shí)慧故名為礙。礙是常樂(lè)我凈四倒故復(fù)指之。菩薩無(wú)倒故得無(wú)礙破得顯無(wú)。是故下結(jié)。后八番中初就解惑相對(duì)分別。第二生死涅槃相對(duì)。第三大乘小乘相對(duì)。第四方等十一部相對(duì)。第五空定有心相對(duì)。第六常樂(lè)我凈之法與彼無(wú)�？酂o(wú)我等八法相對(duì)。第七一門(mén)情理相對(duì)。第八大小菩提相對(duì)。下還就此宣說(shuō)有得。宜審記知

　　就初對(duì)中句別有二。一當(dāng)相正辯。無(wú)所得者名為智慧。菩薩得慧故無(wú)所得。二破遣有得成前無(wú)得。先舉有得。次明菩薩斷故無(wú)得。是故下結(jié)。余對(duì)例爾。文皆可知。上來(lái)九番以言遣相明其無(wú)得

　　第十番中汝問(wèn)無(wú)得我說(shuō)無(wú)得以言遣言明無(wú)所得。咽咳舌齒和合出聲。為問(wèn)為說(shuō)實(shí)則不有故無(wú)所得。若說(shuō)有得是魔眷屬非我弟子舉過(guò)勸舍

　　自下迦葉顯已問(wèn)意。于中先明如來(lái)宣說(shuō)無(wú)得之益。令多眾生斷有相心。以是事下明已問(wèn)意

　　自下第二次明有得。于中初先略明有得。如文殊等詎有幾下廣明有得。前中迦葉先舉上偈請(qǐng)問(wèn)如來(lái)。以此偈中備含得義故舉請(qǐng)佛。下佛答之。先明此偈普為一切。彰一切人悉有所得。時(shí)文殊下彰彼文殊先已解知不須更說(shuō)。前中約對(duì)四人辯之。一明為化凡夫眾生而說(shuō)是偈。彰彼凡夫有所得義。凡夫之人現(xiàn)有生死染污之法名為本有。現(xiàn)無(wú)出世涅槃凈法說(shuō)為今無(wú)�，F(xiàn)無(wú)出世涅槃凈法故名本無(wú)。現(xiàn)有生死染污之法說(shuō)為今有。凡夫本有生死之法三世常有無(wú)是處故當(dāng)必除舍。本無(wú)凈法三世常無(wú)無(wú)是處故當(dāng)必得之。故非無(wú)得。二亦為下明為聲聞辟支佛說(shuō)。即顯二乘有所得義。義同前解。二乘現(xiàn)有無(wú)�？嗟让麨楸居小，F(xiàn)無(wú)諸佛常樂(lè)凈等說(shuō)為今無(wú)。現(xiàn)無(wú)諸佛常樂(lè)凈等名為本無(wú)�，F(xiàn)有無(wú)�？酂o(wú)我等說(shuō)為今有。二乘本有無(wú)�？嗟热�世常有無(wú)是處故當(dāng)必除舍。本時(shí)所無(wú)常樂(lè)凈等三世常無(wú)無(wú)是處故當(dāng)必得之。故非無(wú)得。三明此偈為文殊說(shuō)。言對(duì)文殊即是通為諸菩薩說(shuō)。即顯菩薩有所得義。義如前釋。四明此偈為純陀說(shuō)彰佛有得。純陀向前疑佛不得常住之法。故對(duì)其人明佛有得。義如上解。以此會(huì)通不但說(shuō)佛。是以說(shuō)言不但正為純陀一人

　　下明文殊先已解知不勞更說(shuō)。文殊將問(wèn)我知為說(shuō)即得解者。道前三乘同性中說(shuō)彼得解也。以此驗(yàn)求。明知文殊前有問(wèn)意。但默不彰。為此語(yǔ)者彰前偈義文殊解意不勞更釋。欲使迦葉更為余人啟請(qǐng)起發(fā)上來(lái)略辯

　　次廣論。迦葉先請(qǐng)。如文殊等詎有幾人簡(jiǎn)勝異劣。唯愿更說(shuō)為下啟請(qǐng)。下佛初先敕聽(tīng)許說(shuō)。后為辯釋。文別有二。一正解前偈明佛有得。二如來(lái)普為諸眾生下就佛化他明他有得。前中八番。今先對(duì)上十無(wú)得法辯其同異。然后釋文。言同異者。此八番中五番同上。第一番中涅槃波若同前十中第二智慧第三涅槃。第三番中常樂(lè)我凈同前第七。第六番中畢竟空定同前第六。第七一乘同前第四。第八方等同前第五。余皆不同。何故不同。法門(mén)無(wú)量趣舉皆得

　　今初番中約就波若及大涅槃宣說(shuō)有得。文別有三。一釋偈中本有今無(wú)。本有煩惱今無(wú)涅槃。即說(shuō)本昔有煩惱時(shí)以之為今。無(wú)涅槃?wù)咄�方便凈無(wú)體故無(wú)。望性?xún)艄�未顯故無(wú)。二解偈中本無(wú)今有。本無(wú)波若今有煩惱。三若沙門(mén)下解釋三世無(wú)有是處。本有煩惱三世恒有無(wú)是處故佛今斷盡。此明有斷。即顯本昔所無(wú)涅槃及與波若三世恒無(wú)無(wú)是處故今已證會(huì)。此明有得

　　第二約就如來(lái)法身宣說(shuō)有得。句亦有三。一解偈中本有今無(wú)本。時(shí)但有父母生身無(wú)佛法身。此乃如來(lái)法報(bào)兩身通名法身。望佛報(bào)身無(wú)體故無(wú)。望佛法身未顯故無(wú)。二釋偈中本無(wú)今有。三若沙門(mén)下釋三世有無(wú)是處義。本時(shí)所有生死之身三世恒有無(wú)是處故佛今斷除。此明有斷。即顯本昔所無(wú)法身三世常無(wú)無(wú)是處故佛今得之。此明有得。第三約就常樂(lè)我凈宣說(shuō)有得。三句同前。第四約就六度明得。第五約就三十七品無(wú)邊之身以明有得。第六約就空定說(shuō)得。第七約就一乘辯得。第八約就方等經(jīng)典宣說(shuō)有得。文皆三句。類(lèi)上可知

　　自下次明化他有得。文別有二。一略明有得。二迦葉言第一義諦亦名道下廣明有得。又前略中就第一義明其有得。廣中就通菩提涅槃以明有得。略中有三。一明如來(lái)隨化眾生種種異說(shuō)。二一切世諦若于如來(lái)即第一下明佛化意。為使眾生得第一義故說(shuō)世諦。三是故汝先不應(yīng)難下明諸眾生因化有得非無(wú)現(xiàn)得。前中五句。一明如來(lái)隨化眾生種種異說(shuō)。二何以下釋。三明如來(lái)所說(shuō)不虛。四何以下釋。五明眾生因妄得益。佛亦說(shuō)之。初中如來(lái)普為眾生雖知諸法說(shuō)不知者。隨順世諦說(shuō)知諸法。于第二義無(wú)法可知故云不知。雖見(jiàn)諸法說(shuō)不見(jiàn)者類(lèi)同前釋。此義如上八知見(jiàn)中具廣分別。有相之法說(shuō)無(wú)相者。世諦有相于第一義宣說(shuō)無(wú)相。無(wú)相之法說(shuō)有相者翻前可知。實(shí)有無(wú)常說(shuō)有當(dāng)者。生死無(wú)常宣說(shuō)其中有常法性。常說(shuō)無(wú)常翻前可知。又如佛說(shuō)三十三天常樂(lè)我凈。此亦是其無(wú)常說(shuō)常。如來(lái)實(shí)常隨化示滅。此亦是其常說(shuō)無(wú)常。樂(lè)我凈等類(lèi)皆同爾。三乘說(shuō)一一說(shuō)三者隨化三乘。就實(shí)論一真實(shí)一乘隨化分三。略相說(shuō)廣廣說(shuō)略者如上文說(shuō)。十二因緣總名有為名廣說(shuō)略。一有為中開(kāi)分十二名略說(shuō)廣。如是一切

　　此前就經(jīng)。下就律辯。四重之法說(shuō)偷蘭者如僧祇律。盜人四錢(qián)三角已上名波羅夷。四分律等說(shuō)為偷蘭。是事云何。彼說(shuō)十九摩沙迦成一吉利沙。一吉利沙分為四分。盜得一分即名犯重。是故說(shuō)為四錢(qián)三角。摩沙應(yīng)是古大銅錢(qián)。偷蘭遮法說(shuō)四重者翻前即是。犯說(shuō)非犯非犯說(shuō)犯者。如八不凈儉畜非犯豐則成犯。如是一切。輕罪說(shuō)重重說(shuō)輕者。如四分中于他財(cái)物燒埋壞色犯波羅夷。十誦律中犯越毗尼突吉羅罪。又四分中著白色衣犯波逸提。不點(diǎn)而畜犯突吉羅。僧祇律中著白色衣犯突吉羅。不點(diǎn)而畜犯波逸提。又四分中說(shuō)有女人父母夫主不聽(tīng)強(qiáng)度。其和上尼犯波逸提。僧祇律中說(shuō)犯僧殘。諸如是等名重說(shuō)輕輕說(shuō)重也。何以下釋。明見(jiàn)根異故說(shuō)不同。余句可解

　　自下第二明佛化意。為使眾生得第一義說(shuō)前世諦。于中四句。一明向前所說(shuō)世諦若于如來(lái)即第一義。二何以下釋。如來(lái)為顯第一義諦宣說(shuō)世諦故即第一。三亦今下明為第一說(shuō)世諦意。為使眾生得第一義故為第一宣說(shuō)世諦。先順后反。四如來(lái)有時(shí)演說(shuō)世下辯明如來(lái)化意難測(cè)。如來(lái)說(shuō)世眾生謂佛說(shuō)第一者。如佛昔說(shuō)苦集滅道。小乘眾生取為真諦。有說(shuō)第一眾生謂佛說(shuō)世諦者。如說(shuō)佛性為陰界入十二緣等。眾生便謂同已所解取為世諦。下結(jié)難解。此唯佛境非二乘知。為此語(yǔ)者欲使眾生于向異說(shuō)不應(yīng)定執(zhí)取為世諦。佛意皆為顯第一義

　　自下第三明諸眾生因化有得。于中有二。一呵前顯后。如來(lái)說(shuō)法為令眾生得第一故不應(yīng)難言菩薩無(wú)得。二菩薩常下舉彼菩薩得第一義成前不應(yīng)

　　自下第二廣明有得。向前宣說(shuō)得第一義。未說(shuō)得道菩提涅槃。故下辯之。迦葉先難。有得乖上所以難之。于中先牒向前所得第一義諦。共道菩提涅槃相即。即顯此三皆有得義。下就設(shè)難難破有得。前中初言第一義諦牒上所得。第一義諦下即道。道者外國(guó)名曰末伽。如四諦中所說(shuō)道諦。菩提胡語(yǔ)。此亦名道。此二何別。通則是一。別則末伽是其因道。菩提果道。外國(guó)名多。因果二道別立名字。此方名少。顯法含通。故因與果通名為道。涅槃是滅。此三通于性?xún)舴奖恪＝翊怂�論即于性�(xún)�。云何第一亦名為道。解有三義。一體義虛通即名為道。二約人分別。凡時(shí)實(shí)義據(jù)圣望之。體無(wú)壅障即名為道。三約修分別。凡時(shí)實(shí)義從緣顯了說(shuō)之為道。亦名菩提及與涅槃義皆同爾。下就設(shè)難。難辭有二。一明此三常故無(wú)得。二夫道者非色已下明此三法無(wú)相無(wú)得。前中四句。一明此三得則無(wú)常。二何以下明此三法常故無(wú)得。先征后解。解中初法。后以喻顯。三如世物下成向初句明得無(wú)常。先喻后合。四法若常下成向后句明常無(wú)得。先法后喻。第二無(wú)相無(wú)得難中先明道法無(wú)相無(wú)得。后類(lèi)菩提及與涅槃

　　下佛答中如是如是印前第一名道菩提及與涅槃。道有二下釋名后難明其有得。文還有二。一對(duì)前難明常而有得。二道之性相實(shí)不生下對(duì)上后難明無(wú)相有得。前中三番。一就道等各分二種常與無(wú)常。二就人以辯。言外道道名無(wú)常者。八禪等智是其凡夫外道所修名外道道。是無(wú)常也。內(nèi)道常者。三乘圣道同名為常。以不退故。內(nèi)中更分小乘無(wú)常大乘是常。今略不論。菩提之中小名無(wú)常。大名為常。小乘菩提性是生滅故說(shuō)無(wú)常。外道法中令無(wú)菩提故不就論。就涅槃中外脫無(wú)常內(nèi)脫常者。外道凡夫六行斷結(jié)所得無(wú)為名外解脫。退轉(zhuǎn)不定故曰無(wú)常。三乘圣人所得涅槃名內(nèi)解脫。不退故常。內(nèi)中細(xì)分。小乘無(wú)常。故下文言聲聞涅槃但有樂(lè)凈而無(wú)我常。大乘是常今略不辯。三牒取前常就明有得。偏牒大乘道等三事。不開(kāi)小乘。于中先牒。一切生下及明眾生惑障不得。而眾生下順明眾生修道能得。先辯后結(jié)

　　就明無(wú)相有得之中先明道等無(wú)相而有。如其無(wú)下就有明得。前中初法次喻后合。合中具三。法說(shuō)文中但明其道。余略不論。道之性相實(shí)不生滅不可捉持明道無(wú)相。雖無(wú)色下明其有用。道實(shí)有體。體相難彰舉用顯之故言有用。喻中先明眾生心識(shí)無(wú)相而有。以類(lèi)道等真法是有。此文良驗(yàn)宜審記知

　　以是義下舉說(shuō)證成。于中初明心如城主。次明須護(hù)。先反后順。以不護(hù)下明護(hù)有益。先反后順。下雙結(jié)之。得名真實(shí)結(jié)明前益。護(hù)者得彼人天涅槃名為真實(shí)不護(hù)不得名不真實(shí)結(jié)明前損。上來(lái)喻顯。道下合之。明此三法亦有亦常是以可見(jiàn)

　　自下第二就有明得。文別有四。一略明有得。二見(jiàn)有二下廣明有得。三以是因緣我于往昔告舍利下引說(shuō)證得。四迦葉言下釋經(jīng)顯得。略中初言如其無(wú)者云何能斷一切煩惱難破無(wú)義成有可得。以其有故了了知見(jiàn)正明有得

　　廣中初先泛舉二見(jiàn)。先舉。次列。后辯其相。如人眼根清凈已下約此二見(jiàn)明其有得。先立見(jiàn)喻。次約顯法。下明菩薩雖見(jiàn)不取。文皆可知

　　就引證中文有四句。一明世間不知見(jiàn)覺(jué)諸佛菩薩能知見(jiàn)覺(jué)。二明世間所知見(jiàn)覺(jué)諸佛菩薩亦知見(jiàn)覺(jué)。三約前二明凡異圣。四約前義辯圣異凡。前中初言以是緣者。以佛菩薩見(jiàn)道菩提涅槃因緣。昔告舍利一切世間不知見(jiàn)覺(jué)諸佛菩薩悉知見(jiàn)覺(jué)。此三何別。通釋是一。于中分別義有多含今此且以?xún)砷T(mén)分別。一就行分別。二約位別。言就行者聞慧為知。思求稱(chēng)覺(jué)。修證名見(jiàn)。又聞及思通名為知。修觀明白說(shuō)之為見(jiàn)。證會(huì)名覺(jué)。又聞思修通名為知。證照名見(jiàn)。于前二后重觀名覺(jué)。言約位者地前名知。初地名見(jiàn)。二地已上重觀名覺(jué)。亦得地前名之為知。十地名見(jiàn)。佛地名覺(jué)。第二可知。第三段中約對(duì)前二明凡異圣。世間眾生不知見(jiàn)覺(jué)亦不自知不知見(jiàn)覺(jué)。對(duì)上初段明癡異圣。世間眾生所知見(jiàn)覺(jué)便自說(shuō)言我知見(jiàn)覺(jué)。對(duì)向后段明慢異圣。第四段中辯圣異凡。如來(lái)一切悉知見(jiàn)覺(jué)亦不自言。順明如來(lái)異于凡夫。于中先明有慧異凡。亦不自言我知見(jiàn)覺(jué)無(wú)慢異凡。次類(lèi)菩薩。何以故下反明如來(lái)異于凡夫。后類(lèi)菩薩

　　自下第四釋經(jīng)顯得。釋前所斥證中之義。人即就此別更建立知見(jiàn)覺(jué)義以為梵行。諸是辯行佛皆標(biāo)舉。若知見(jiàn)覺(jué)別是梵行。佛何故不舉斯應(yīng)別舉。復(fù)有梵行謂知見(jiàn)覺(jué)乃重解向前所斤昔經(jīng)中義。何得別立斷經(jīng)意勢(shì)。于此文中有兩問(wèn)答。前一問(wèn)答解前經(jīng)中世間不知不見(jiàn)覺(jué)法。并辯世人知見(jiàn)覺(jué)法以顯菩薩能知見(jiàn)覺(jué)。后一問(wèn)答解前經(jīng)中世間不知菩薩能知異世間義。前中迦葉先問(wèn)起發(fā)。如來(lái)次辯。迦葉下復(fù)荷恩贊嘆。如來(lái)辯中文別有四。一辯出世間不知見(jiàn)法。初就佛性明世不知。先順后反。次就十二部經(jīng)等法明世不知。先順。后反。是名下結(jié)。二辯出世間知見(jiàn)覺(jué)法。先問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。三明菩薩能知見(jiàn)覺(jué)。四舉謗者得罪成前是實(shí)。菩薩如是知見(jiàn)覺(jué)已若言不知為虛妄等。對(duì)向后段能知見(jiàn)人明謗得罪。若男女下對(duì)向初段所知見(jiàn)法明謗得罪。此過(guò)深重。懼人為之。故佛廣辯今人舍遠(yuǎn)。自下迦葉聞前所說(shuō)荷恩贊嘆。經(jīng)家先舉。下列嘆辭。辭有四偈。前二對(duì)上謗者得罪嘆佛能救。后二對(duì)上如來(lái)辯說(shuō)知見(jiàn)覺(jué)法令菩薩知嘆佛能益。前兩偈中初之半偈嘆佛有慈。后一偈半嘆佛有悲。善拔眾毒故稱(chēng)大醫(yī)明未治者如來(lái)能治。后之一偈明已治者佛令不起。于中前半舉劣顯勝。后之半偈辯勝過(guò)劣。后兩偈中初之一偈約喻顯法。后之一偈當(dāng)法正嘆

　　自下第二解前經(jīng)中世間不知菩薩能知異世間義。迦葉先問(wèn)。如佛所說(shuō)一切世間不知見(jiàn)覺(jué)菩薩能者牒佛昔言。下就此言進(jìn)退兩征。初問(wèn)菩薩若是世間不應(yīng)說(shuō)言世間不知菩薩能知。后問(wèn)菩薩若非世間有何等異

　　佛答有二。一明菩薩是世非世。二汝言已下辯明與世同異之義。前中菩薩亦世非世略以標(biāo)舉。下辯其相。善趣菩薩未知見(jiàn)覺(jué)名為世間。種性已上能知見(jiàn)覺(jué)說(shuō)為非世

　　后中汝言有何異者牒前問(wèn)辭。次許宣說(shuō)。下廣辯之。先就同前世間菩薩以明不異。初聞是經(jīng)信敬發(fā)心是則名為世間菩薩舉不異人。一切世間不知見(jiàn)覺(jué)如是菩薩亦同不知顯不異相。信敬發(fā)心非不異世。今此偏就未知見(jiàn)覺(jué)說(shuō)為同矣。菩薩聞是涅槃經(jīng)下就上所辯非世菩薩以明其異。聞是經(jīng)已知有世間不知見(jiàn)覺(jué)應(yīng)是菩薩所知見(jiàn)覺(jué)聞慧異世。知已即思我當(dāng)云何方便修習(xí)得知見(jiàn)覺(jué)思慧異世

　　覆復(fù)念下修慧異世。于中初明自分之行異于世間。六念已下勝進(jìn)之心異于世間

　　前中初明自利行異。若我弟子受持讀誦大涅槃經(jīng)有破戒下外化行異。自中有三。一明菩薩始修三學(xué)修在地前。二以修慧故所受持戒牢固已下約就三學(xué)明其行修次第成義。成在地上。三菩薩凈戒五法佐下辯明菩薩能成所以

　　初中先戒次定后慧。戒中四句。一因前思惟便得正知。知由凈戒。二因知正修故于未來(lái)戒常清凈。三明修利。以戒凈故常無(wú)憍慢邪見(jiàn)疑網(wǎng)。終不言佛畢竟涅槃。四是名下結(jié)

　　定中三句。一結(jié)前生后。戒即凈已次修凈定。二明修益。益有二種。一得正念不忘之益。次修定故正念不忘總以標(biāo)舉。所謂下別。一切有性是其理法。十二部經(jīng)是其教法。諸佛世尊常樂(lè)我凈是其果法。安住方等悉見(jiàn)佛性是其行法。于此四法憶而不忘。二得凈慧證空之益。以修定故得十一空。此二合為第二修益。三是名下結(jié)

　　慧中亦三。一結(jié)前生后。戒定已。備次修凈慧。二明修益。以修慧故破四身見(jiàn)趣入出世。且約色說(shuō)。初不計(jì)著身中有我即是不計(jì)色中我也。我中有身即是不計(jì)我中色也。是身是我即是不計(jì)色為我也。非身非我即是不計(jì)色為我所。就色既然。乃至就識(shí)類(lèi)亦同爾。今此文中總就五陰故但說(shuō)四。若就五陰歷別論之便有二十。分別起處便有六十五種計(jì)我。相狀如何。于五陰中先就色說(shuō)。色陰望余有其十三。有人宣說(shuō)色體是我即以為一。有人宣說(shuō)色體非我但是我所。此我所中即有四種。有人宣說(shuō)受陰為我。色陰與彼受我為所。乃至有人說(shuō)識(shí)為我。色陰與彼識(shí)我為所故有四種。通前為五。有人宣說(shuō)色者是其我之窟宅。我居其中。于此門(mén)中即有四種。有人宣說(shuō)受陰為我來(lái)住色中。乃至有人說(shuō)識(shí)為我來(lái)住色中。故有四種。通前為九。有人宣說(shuō)我者是其色之窟宅。色住其中。于此門(mén)中亦有四種。有人宣說(shuō)受陰是我色來(lái)入中。乃至有人說(shuō)識(shí)是我色來(lái)住中故有四種。通前十三。最初我見(jiàn)。后之十二是我所見(jiàn)。色望余陰辯之既然。余陰相望辯之類(lèi)爾。五陰之中各有十三。是故通說(shuō)有六十五。此等諸見(jiàn)修慧悉斷。三是名下結(jié)。此地前行唯得說(shuō)三。不得分十。未見(jiàn)性故

　　自下第二次明行修次第成義。初先略辯。迦葉言下問(wèn)答廣顯。略中十階。始從持戒乃至見(jiàn)性。準(zhǔn)下少一得大涅槃。通彼合有十一階矣。此十一中前十是因。后一是果。就前十中初四是其戒學(xué)差別。次二是定。后四是慧。然今文中先明持戒。次即就戒結(jié)異世間。后明不悔乃至見(jiàn)性。下復(fù)就之結(jié)異世間。前明戒中初先法說(shuō)。以修慧故戒牢不動(dòng)。次喻。后合。爾時(shí)下結(jié)。是名已下結(jié)異世間。下明不悔乃至見(jiàn)性及后結(jié)異。文顯可知

　　廣中先問(wèn)。下佛為辯。于中初先舉失顯得。即是明世異于出世。先辯后結(jié)。辯中初明世戒不凈翻前第一。先總標(biāo)舉。何以下釋。四義釋之。為于有者凡夫持戒為三有果。所以不凈。性不定者易可退敗。不畢竟者體非精上。此三劣也。不能廣益彰其狹也。次是下結(jié)。余無(wú)悔等文顯可知

　　菩薩凈下辯勝過(guò)劣。即是出世異世間義。先辯后結(jié)。辯中初明菩薩戒凈翻前第一清凈戒者。戒非戒故翻前世間戒不清凈。不取戒相名戒非戒。非為有者翻前為有。定者翻前性不定也。言畢竟者翻不畢竟。為眾生者翻前不為。是名下結(jié)

　　次明不悔。于中初法。次舉三喻。下合顯法

　　次明歡喜。于中有三。第一正明持戒歡喜。初法次喻后合可知

　　第二反舉破戒不善對(duì)以顯前。亦先法說(shuō)。次喻。后合。三如牧牛下雙就二人明憂明喜。初先立喻。譬如二女喻持犯人。牛喻如來(lái)。從佛受法名牧牛女。一持酪瓶一持漿瓶喻彼二人所受戒法。瓶喻自身。酪之與漿正喻戒法。破戒之人于所受中未有出生。如彼酪中未有出生故說(shuō)為酪。持戒之人于所受中已多出生故說(shuō)如漿。俱共至城齊心趣果。而欲賣(mài)者行因貿(mào)果。于路腳[跳-兆+殳]二瓶破者喻彼二人身壞命終。因盡腳跌。果喪瓶被。一喜一愁喻彼二人欣戚不同。持戒之人于所受戒已多出生。所失微少所以歡喜。破戒之人于所受戒未有出生。所失利大所以愁?lèi)�。下合顯法。持戒破戒亦復(fù)如是合前二女。持戒心喜合持漿女。瓶破歡喜破戒不喜略不舉合。次明悅樂(lè)。于中初明因喜生樂(lè)。迦葉言下對(duì)喜辯異。先問(wèn)后辯。辯中四番。一約因別。二約果別。觀于生死知已不受所以生喜。觀大涅槃知已定得所以生樂(lè)。三就體別。下喜上樂(lè)。四約法。別有漏世共離之生喜。無(wú)漏不共得之生樂(lè)。余者可知。是名凈戒非世間戒就初以結(jié)

　　自下第三辯明菩薩能持所以。先辯后結(jié)。辯中具有六種五法。前四修始。次一修次。后一修成。就前四中初一五種是助戒法。先舉后列。離五蓋故是助定法。如別章釋。后二五種是助慧法。所見(jiàn)清凈離五見(jiàn)故明其離見(jiàn)。見(jiàn)凈攝治。離見(jiàn)除障。身見(jiàn)邊見(jiàn)邪見(jiàn)戒取及與見(jiàn)取是五見(jiàn)也。心無(wú)疑網(wǎng)離五疑故明其離疑。無(wú)疑攝治。離五除障。先舉后列。修次攝成文顯可知。是名已下結(jié)異世間

　　上來(lái)第一自行異世。下明利他。先辯后結(jié)。辯中四番。前之三番舉過(guò)勸舍。后之一番舉得勸修。就前三中第一不得破戒傳經(jīng)。第二不得調(diào)戲輕動(dòng)。第三不得非法說(shuō)經(jīng)。初中有四。一破戒傳經(jīng)生人譏呵。二緣是下由譏呵故隨于地獄。三受持下如來(lái)呵責(zé)。四如是人下如來(lái)誡約。寧不受讀不得破戒而傳是經(jīng)。第二番中句別有五。一如來(lái)誡約。有說(shuō)經(jīng)者不得調(diào)動(dòng)。二身為下辯調(diào)動(dòng)相。三若我下明調(diào)動(dòng)持經(jīng)生他譏毀。四令他隨獄。五如來(lái)結(jié)呵。則是眾生大惡知識(shí)。第三番中句別有四。一如來(lái)誡約。有傳經(jīng)者一切不得非法宣說(shuō)。莫非時(shí)者觀前眾生憂惱病患貪著諸欲無(wú)心求時(shí)不得為說(shuō)。莫非國(guó)者小乘國(guó)中不得宣說(shuō)。莫不請(qǐng)等直言可知。莫滅法者不得彼此共相非毀。言莫熾燃世法說(shuō)者不得教人習(xí)學(xué)此經(jīng)求世名利。二明非時(shí)乃至熾燃生世譏呵。三令他隨獄。四如來(lái)結(jié)呵。就下舉得勸修之中句別有四。一教說(shuō)者當(dāng)凈其身。于中先舉十種所為。后勸凈身。其十種中前九為成阿含教行。后一為證。就前九中初一為受。后八為說(shuō)。八中前五為說(shuō)大乘。后三說(shuō)小。大中初言說(shuō)涅槃?wù)哒f(shuō)佛果法說(shuō)佛性者宣說(shuō)理法。說(shuō)秘藏者是前二詮。說(shuō)大乘者宣說(shuō)行法。說(shuō)方等者是大乘詮。下說(shuō)小中說(shuō)聲聞?wù)呤锹暵勅擞袨橹�行。說(shuō)辟支者說(shuō)緣覺(jué)人有為之行。說(shuō)解脫者說(shuō)前二乘無(wú)為涅槃。見(jiàn)佛性者自欲求證。欲為此事當(dāng)先凈身。二以?xún)羯頍o(wú)人譏呵。三無(wú)人呵故敬信發(fā)心。如來(lái)結(jié)嘆。則是眾生善知識(shí)等。是名已下結(jié)異世間

　　自下第二就勝進(jìn)心明異世間。先問(wèn)次辯。后總結(jié)異。辯中初先總舉六念。守境名念。佛等六種生念境界故名念處。次列六名。義如別章。此應(yīng)具論。六中前三是所學(xué)法。次二所行。后一所求。下廣釋之。先明念佛。初問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中有二。一念佛果。二何故如來(lái)乃至婆伽有是名下念因成果。前中先明所念佛德。若男若女能如是下明能念益。就所念中初列十種名稱(chēng)功德。常不變下舉德顯名。云何名如來(lái)下依名辯德。初中如來(lái)乃至世尊是佛通名。一切諸名皆有通別。佛亦如是。釋迦彌勒無(wú)量壽等是其別名。如來(lái)等十是其通名�；�相須分故立別名。實(shí)德齊同故立通稱(chēng)。通德無(wú)量。依德施名名亦無(wú)邊。今據(jù)一門(mén)且論十種。十中前五自德之名。后五是其化他德號(hào)。自中初二以為一對(duì)。前一道圓。后一滅極。言如來(lái)者多義如下。依龍樹(shù)釋。乘如實(shí)道來(lái)成正覺(jué)故曰如來(lái)。言應(yīng)供者多義如下。要而論之。證滅相應(yīng)故名為應(yīng)。復(fù)應(yīng)供養(yǎng)供名為應(yīng)。后三一對(duì)。前二因圓。后一果極。就前二中初一解圓。后一行圓。正通知者多義如下。當(dāng)相論之。理無(wú)偏邪故名為正。于理窮照說(shuō)為遍知。明行足者多義如下。明是證行。行是教行。證心清凈離闇稱(chēng)明。曠集諸善說(shuō)之為行。此二圓滿名明行足。言善逝者多義如下。當(dāng)相論之。善者名好。逝之言去。如來(lái)好去故云善逝。如來(lái)德滿更何處去。如言好去雖無(wú)去處非不能去。如劫盡火雖無(wú)所燒非不能燒。此亦如是

　　下利他中初四是別。世尊是總。別中初一明化他智。善解世間名世間解。次二明其化他之能。調(diào)御丈夫能調(diào)物心。佛自丈夫能調(diào)丈夫。是故名為調(diào)御丈夫。天人師者能授以法。能以善法匠益天人名天人師。如來(lái)實(shí)是六道之師。人天益多故偏說(shuō)之。佛者明其化他行德。此翻名覺(jué)。自覺(jué)覺(jué)他覺(jué)行窮滿故稱(chēng)為佛。言世尊者。佛備眾德為世欽重故號(hào)世尊

　　自下第二舉德顯名。初明自德。大師子吼明利他德。大沙門(mén)下復(fù)明自德。于中初明福德殊勝。無(wú)師已下智慧深妙。句別有十。初句總嘆無(wú)師自悟。中八別顯。言疾智者知法峻利。一念能知。一切諸法。言大智者知法深廣。此二為門(mén)。利顯前疾。余顯前大。所知淵深故名深智。出障清凈名解脫智。高出余人名不共智。知法寬多名廣普智。位分高極名畢竟智。智成總結(jié)。人中象下復(fù)明利他。人中象等明佛人尊。調(diào)人師下明能益物。能調(diào)物心名調(diào)人師。以法惠人名大施主。以法匠世名大法師。此句是總。下別顯之。別中九句。前八能知。后一能說(shuō)。前八猶上七善法矣。以知法者是上知法。以知義者是前知義。以知時(shí)者是前知時(shí)。以知足者是前知足。以知我者是前自知。知大眾者是前知眾知性知根知尊卑

　　自下第三依名辨德。解如來(lái)中先問(wèn)后釋。釋中三番。一約教辯釋。如過(guò)去佛所說(shuō)不變略以標(biāo)舉。云何下釋。二約證辯釋。六波羅蜜是能證行。十一空者是所證理。三約權(quán)實(shí)二德辯釋。隨宜開(kāi)三是佛權(quán)德。壽命無(wú)量是佛實(shí)德

　　解應(yīng)供中先問(wèn)后解。解中有五。前三就其自德說(shuō)應(yīng)。后二就其化他說(shuō)應(yīng)。就前三中初一通舉一切世法明佛應(yīng)斷。次一就前一切法中簡(jiǎn)取四魔粗重之過(guò)明佛應(yīng)斷。后一就前四魔之中簡(jiǎn)取煩惱增上重惡明佛應(yīng)斷。就后二中初一明佛應(yīng)化眾生。后一明生應(yīng)供如來(lái)正遍知中先問(wèn)后釋。釋中有五。前之四番明大異小。后之一番舉小顯大。就前四中初二明其舍邪歸正。前句明舍四倒煩惱后句明舍苦行邪業(yè)。正名苦行釋其正也。苦行正見(jiàn)外道所修是故名正。又此苦行正是苦因故名為正。遍知苦行定有苦果明佛離也。次一復(fù)次舍凡入圣。正名世中舉其正義。斷常世邊非斷非常是世間中。中故稱(chēng)正。下明遍知。知修中道得大菩提故曰遍知。下一復(fù)次舍小歸大。正名可數(shù)舉其小也�？蓴�(shù)可量正是小乘故名為正。言遍知者不可數(shù)等明佛舍小住大乘也。下一舉小顯大可知

　　解明行中先問(wèn)后釋。釋中有四。初一據(jù)果尋因以釋。明者是其菩提善果。行足是因。乘戒慧足得菩提果名明行足。戒者是福。福有無(wú)量。離惡為首故偏舉戒。慧者是智。福智具足。故得菩提。第二偏就果德以釋。明咒行吉足者名果是名世義舉世語(yǔ)義。下約顯法。咒名解脫吉名菩提果名涅槃名明行足。三就從因趣果以釋。明光行業(yè)足者名果是名世義舉世語(yǔ)義。下約顯法。所言光者名不放逸是起行心。業(yè)名六度是所起行。此二是因得菩提果。四就行修入證以解。前解明義。正是證體。三明舉數(shù)。次列三名。菩薩明者因中證智。言佛明者果中證智。無(wú)明明者是所證理。理非智慧故曰無(wú)明。能生智明從其所生故復(fù)稱(chēng)明。故論說(shuō)言說(shuō)智智處俱名波若。如世五欲生欲名欲。下辯可知。后釋行足從修入證。行者為生修諸善業(yè)是證方便。足者見(jiàn)性是入證矣。以是下結(jié)

　　解善逝中先問(wèn)后釋。釋有三義。第一偏就果德以釋。善者名高逝名不高是世間義舉世語(yǔ)義。下約顯法。高名菩提位分高出。不高佛心。佛心無(wú)慢。是故下結(jié)。二就發(fā)心趣果解釋。善名知識(shí)逝者名為善知識(shí)果是世間義舉世語(yǔ)義。次約顯法。善知識(shí)者即初發(fā)心明起愿因。果名涅槃明其得果。下重顯之。不舍初心得涅槃?wù)叩么竽鶚劜簧崞兴_所行故也。是故下結(jié)。三就證性得果以釋。善好逝有是世間義舉世語(yǔ)義。次約顯法。好名見(jiàn)性是其證行。有名涅槃明得果也。下重顯前涅槃?dòng)辛x。今此借彼世俗有名而顯涅槃。恐畏世人取同世有。故須拂遣以顯非有。于中初法。涅槃非有諸佛因世說(shuō)言有者。涅槃離相涅槃離性故言非有。非令無(wú)法。言離相者無(wú)有自相亦無(wú)他相。言離性者萬(wàn)德同體互相集成。未有一德別守自性。雖復(fù)非有。諸佛借彼世俗有名而演說(shuō)之。次以喻顯。如世間之實(shí)無(wú)有子。因他有子說(shuō)言有子。亦如世人實(shí)無(wú)有道。因他出世圣人有道。宣說(shuō)世俗凡夫有道。下合顯法。涅槃亦爾實(shí)無(wú)有相因世間有說(shuō)之為有。諸佛成下約法顯人

　　世間解中先問(wèn)后釋。釋中六番。初一約就五陰世間明佛有解。第二約就五欲世間明佛有解。第三約就國(guó)土世間明佛有解。第四約就眾生世間明佛有解。第五約就八法世間明佛有解。世名蓮華解名不污是名世義舉世語(yǔ)義。次約顯法。蓮華如來(lái)言不污者如來(lái)不為世法所污。利哀毀譽(yù)稱(chēng)譏苦樂(lè)是世八法。是故下結(jié)。第六通約一切世間明佛有解。此為明佛通論菩薩。又世間解名佛菩薩略以標(biāo)舉。解世間故名世間解。何以下釋。初法次喻。因食得命名食為命因從果稱(chēng)。諸佛菩薩解世間故名世解者果從因稱(chēng)。有此左右。下合可知

　　無(wú)上士中先問(wèn)后釋。釋中五番。此五是彼地持所說(shuō)七無(wú)上中五無(wú)上也。初一無(wú)斷是斷無(wú)上。第二無(wú)諍是正無(wú)上。彼有四正。謂正威儀正戒正見(jiàn)及與正命。此中無(wú)諍是彼正見(jiàn)。第三門(mén)中語(yǔ)不可壞是智無(wú)上。寄言顯之。第四上座是身無(wú)上。第五門(mén)中無(wú)新無(wú)故是住無(wú)上。彼道無(wú)上神力無(wú)上此中略無(wú)

　　解調(diào)御中先問(wèn)后釋。釋中初言既自丈夫以為一門(mén)。復(fù)調(diào)丈夫復(fù)為一門(mén)。實(shí)非丈夫非不丈夫因調(diào)丈夫故名丈夫顯上初門(mén)。一切男下顯向后門(mén)。于中先明所化丈夫。后明如來(lái)能調(diào)之義。前中初言若男若女若具四法則名丈夫總以標(biāo)舉。何等下列。具足下結(jié)。若有男子無(wú)此四下舉非顯是。就明如來(lái)能調(diào)之中初先法說(shuō)。次喻。后合。御者調(diào)馬無(wú)有定下明佛過(guò)世

　　天人師中先問(wèn)后辯。辯中初先明佛是師。天者已下解佛以為天人師義。前中初明因法教人故名為師。昔未得下果法教人故名為師。因中初先教人修善。次教離惡。后總結(jié)之。善中初先泛舉二師。善教惡教列其名字。諸佛已下明佛菩薩為世善師。初先正教。何等已下辯出善體。教離惡中先教眾生遠(yuǎn)離身惡正教遠(yuǎn)離。何以下釋。釋中有二。一明身惡可離故教。先順后反。二若眾生下明離有益是故教離。先反后順。下教果中昔未得等九句別教。是故下結(jié)。解佛以為天人師中初六復(fù)次廣解天義。次四復(fù)次廣釋人義。人天多義且舉斯耳。下解如來(lái)為天人師。初先標(biāo)舉。何以下釋。是故下結(jié)

　　就解佛中先問(wèn)后釋。佛者名覺(jué)翻名總釋。自覺(jué)覺(jué)他別以顯之。譬如已下顯自覺(jué)相。先喻后合。覺(jué)有兩義備如上辯。今此偏就覺(jué)察釋之。是故下結(jié)

　　次釋婆伽。先舉后解。七義釋之。前舉世尊此解婆伽。皆是佛號(hào)。趣舉皆得。前明所念。若男若女下辯明能念之利益也

　　上來(lái)念果。自下第二念因成果。何故如來(lái)至婆伽婆而有大名征前起后。下對(duì)釋之。于中有四。一與佛因行。二是故下明行得果。三又復(fù)下舉佛因心。四是故下明心得果。初中先明敬上之行。常為生下攝下之行。先修六度。后起無(wú)量。第二得果文顯可知。第二心中初修信等常為法利不為食利。次持經(jīng)法為安眾生不自為己。何以下釋。先開(kāi)三門(mén)。修出世心是第一門(mén)厭有為心。出家心者是第二門(mén)求善之心。無(wú)為心者是第三門(mén)趣理之心。下廣顯之初十五心。廣前出世。無(wú)量心下有其六心廣前無(wú)為。調(diào)心已下三十一心廣前出家。于中初有二十四心是自利心。無(wú)聲聞下七心利他

　　廣念眾生。故無(wú)聲聞緣覺(jué)之心。知諸眾生根欲性等名善知心。知于法界名界知心。知眾生界名生界心。知諸世界名住界心攝化自在名自在界心。第四得果文顯可知

　　是名念佛總以結(jié)之

　　就念法中初問(wèn)次辯后總結(jié)之。辯中初先思法最勝。因是已下彰法功能。唯此已下辯法體相。與上諸佛法身相似。求相叵得而有大用

　　僧中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中初言諸佛圣僧如法而住總顯其相。諸佛方始僧行究竟故亦名僧。下別顯之。受正直法起行之始。隨順修行起行之次。不可睹等明修成相。先明德體。一切生下辯其德相。一切眾生良祐福田利他德勝。雖為已下自德殊勝

　　戒中初問(wèn)次辯后結(jié)。辯中初先明戒體相。若住是戒得須陀下明持所為。前中初言不破不漏不壞不雜辯其戒相。不犯四重名為不破。不作四重前后方便故曰不漏。不犯余戒名為不壞。離余方便故稱(chēng)不雜。雖無(wú)形等辯其戒體。雖無(wú)形色而可護(hù)持不同眼根所對(duì)之色。雖無(wú)觸對(duì)善修可具不同耳等所對(duì)之色。依如毗曇。是法塵中無(wú)作之色此經(jīng)下文數(shù)處但說(shuō)五根五塵十種之色。不說(shuō)有其無(wú)作之色。良以受戒但是色法而無(wú)色事故不說(shuō)之。此義至下諍論之中更別論之。此前明受。無(wú)過(guò)咎者明其持戒。諸佛菩薩之所嘆下明其戒能。先法后喻

　　持所為中初不求小。何以下釋。若我住戒得菩提下明其求大。何以下釋

　　施中初問(wèn)。次辯其相。后指雜葉。辯中有四。一略辯施能。能為阿耨三菩提因。二佛菩薩親近修下起意修習(xí)。三若不施下廣辯施能。四佛菩薩修集已下起意修集。第三能中有其四種。一能?chē)?yán)四眾。以財(cái)攝故四眾敬從故曰能?chē)?yán)。二能伏煩惱。三為十方眾生稱(chēng)贊。四能得果。謂得常樂(lè)我凈四義辯力無(wú)礙

　　就念天中初問(wèn)。次辯。后總結(jié)之。辯中初明不求生天。何以下釋。后求義天。何以下釋。是名菩薩非世間下總結(jié)異世

　　品初至此廣論梵行。下嘆經(jīng)勝令人修學(xué)。于中初先嘆經(jīng)殊勝令人修學(xué)。無(wú)上佛法住當(dāng)久下辯經(jīng)興廢令人護(hù)持。前中有二。一當(dāng)法正嘆。二以何義故復(fù)名菩薩不思議下寄人顯勝。前中如來(lái)初以此經(jīng)對(duì)余小經(jīng)比校顯勝。迦葉后領(lǐng)。前中初言若我弟子受十二部及以受持大涅槃經(jīng)無(wú)差不然正比顯勝。何以下釋。以是下結(jié)。自下迦葉領(lǐng)解述嘆。涅槃不思領(lǐng)嘆前經(jīng)。佛法眾僧不思議者述嘆所說(shuō)。菩薩不思述嘆修人。菩提涅槃不思議者嘆人所得

　　就下寄人顯勝之中迦葉先問(wèn)。如來(lái)次辨。迦葉后領(lǐng)。辯中初明世間菩薩依經(jīng)起行不可思議。菩提不可以喻比下明出世間菩薩依經(jīng)成德不思。世間菩薩有三種心是故不思。一求菩提心。二又菩薩見(jiàn)生死過(guò)非是聲聞緣覺(jué)及下念眾生心。三無(wú)量眾生發(fā)菩提心見(jiàn)生死過(guò)即便退下厭有為心。出世菩薩亦有此三。至?xí)r當(dāng)辯求菩提中初辯后結(jié)。辯中有四。一讀此經(jīng)故雖無(wú)人教自能發(fā)心。二既發(fā)心下明依此經(jīng)能起精進(jìn)。三正使下明依此經(jīng)發(fā)心不退。于中初先過(guò)重自要不舍念心。何以下釋。釋中先舉無(wú)益之苦用以自誡。若我為于菩提已下明有益苦理必須忍。四我為菩提正使碎身如微塵下明依此經(jīng)精進(jìn)不退。于中初先過(guò)重自要不舍精進(jìn)。何以下釋。釋中初明精進(jìn)能為菩提之因故不應(yīng)退。如是菩薩未見(jiàn)以下舉始況終。上來(lái)廣辯。是故已下結(jié)成不思

　　念生心中初先法說(shuō)。次喻后合。法中有二。一見(jiàn)生死過(guò)二乘不及而能為生受苦不厭故名不思。二為眾生地獄受苦如三禪樂(lè)甘處不厭故名不思。喻合可知

　　厭有心中有六復(fù)次。一于生死勇猛不退故不可思。二若有人言我能浮下能度生死。三有人藕根。懸須彌下稱(chēng)量生死。四已于無(wú)量阿僧祇下正見(jiàn)生死。五從如人入水已下處苦不害。六人有三下受生不惑。具斯六事故不可思

　　初中無(wú)量眾生發(fā)心見(jiàn)生死過(guò)即便退沒(méi)舉劣顯勝。菩薩不下辯勝過(guò)劣。雖未階下牒以嘆勝。名歡喜地為初不動(dòng)

　　第三段中文別有四。一如來(lái)立喻反問(wèn)迦葉。有人說(shuō)言我能渡�？伤甲h不。迦葉答佛明其不定。若阿修羅渡則可思。人渡不思�；蛩疾凰悸砸源鹬�。何以下釋。此明修羅能渡可思喻佛如來(lái)能渡可思。第二如來(lái)就人重問(wèn)迦葉答佛明其不定。圣渡可思凡渡不思。此明圣人能渡可思喻明地上菩薩能渡是可思議。

　　第三如來(lái)就凡重問(wèn)。彼答不思。第四如來(lái)約后所答辯明地前始行菩薩能度生死不可思議。于中先明凡不能渡。后顯菩薩能渡不思

　　第三段中如來(lái)初先立喻反問(wèn)。有人藕絲懸須彌山可思議不。迦葉正答明不可思。下佛約之明此菩薩一念能量一切生死不可思議第四段中辯明菩薩常觀生死無(wú)常苦等。而于其中為諸眾生分別佛性常樂(lè)我凈。雖說(shuō)常等而于生死不起倒見(jiàn)是故不思

　　第五段中辯明菩薩行業(yè)清凈在生死中不為其害是故不思。先喻后合

　　第六段中辯明菩薩于受生時(shí)正知入胎不同世人是故不思。于中初先舉凡顯圣。先舉。次列。后辯其相。下明菩薩不同彼凡為是不思

　　下明出世菩薩不思。亦有三種。一證菩提行。二益眾生行。三離有為行。初中菩提不可喻比所證深也。菩提真性離相無(wú)為故不可比。如維摩說(shuō)寂滅是菩提滅諸相故。不觀是菩提離諸緣故。不行是菩提無(wú)憶念故。無(wú)比是菩提不可喻故。如是等也。心亦不可以喻比者證心寂滅無(wú)相無(wú)緣故不可比。而可說(shuō)者菩提及心雖不可比而得宣說(shuō)。心證菩提故不可思。良以是心本從緣染。后息妄染。內(nèi)照實(shí)性所以可說(shuō)。行證之時(shí)法從心現(xiàn)。不從外來(lái)。故無(wú)師咨而能自得阿耨菩提

　　得是法下是其第二益眾生行不可思也

　　有身離下是其第三離有為行不可思也。于中初先隨相說(shuō)離。不見(jiàn)一下就實(shí)明離。前中初先標(biāo)列三業(yè)。身離非口是其身業(yè)�？陔x非身是其口業(yè)。非身非口而亦遠(yuǎn)離是其意業(yè)。三業(yè)相異故皆言非。下辯可知。就實(shí)離中初就身說(shuō)。菩薩不見(jiàn)一法是身不取身相。不見(jiàn)是業(yè)不取殺盜邪淫業(yè)相。及離主者不取離行及離者相。而有離者離前相故諸業(yè)永無(wú)畢竟不起故云離矣。是故不思總以結(jié)嘆。次就口說(shuō)。類(lèi)身可知。下就意說(shuō)。從身離身從口離口簡(jiǎn)前異后。從慧遠(yuǎn)離非身非口簡(jiǎn)后異前。下正辯釋。先明無(wú)離。而自說(shuō)下后明有離。是故不思總以結(jié)嘆。前中初先明慧無(wú)離。次菩薩終不生已下明無(wú)離想。慧無(wú)離中初先正辯�；鄄荒芷苹鸩粺�下類(lèi)顯余法。前中初言實(shí)有此慧然不能令菩薩遠(yuǎn)離略以標(biāo)舉。得此慧時(shí)見(jiàn)法平等。以平等故不見(jiàn)智慧以為能離。亦無(wú)煩惱以為所離。故不能令菩薩離矣。何以下釋。初先征問(wèn)。問(wèn)意可知。無(wú)一下釋。無(wú)有一法能壞能作明無(wú)能離。智慧空故無(wú)法能壞。我人空故無(wú)人修慧故無(wú)能作。有為法性異生異滅明無(wú)所離。此名三毒為有為法。此有為法念念生滅則無(wú)自性故便無(wú)所離。是故下結(jié)

　　類(lèi)余法中先明無(wú)能。以有為下明其無(wú)所。前中初言慧不能破牒前類(lèi)后�；鸩粺�下明后同前。于中初先類(lèi)顯色法。生不能下類(lèi)顯非色非心之法。此乃類(lèi)顯法外四相。義如下釋。貪不能下類(lèi)顯心法。此等皆空故不能矣。就無(wú)所中以有為法生滅無(wú)性故無(wú)所燒乃至無(wú)癡。上來(lái)就慧廣明無(wú)離。下明無(wú)想。以法無(wú)故菩薩不念我慧破惱

　　前明無(wú)離。而自說(shuō)下就前無(wú)離以明有離。得此解時(shí)一切煩惱終不起故以有此德是故不思

　　自下迦葉領(lǐng)解述嘆。我今始知菩薩不思領(lǐng)嘆前人。佛法眾僧大涅槃經(jīng)不可思議嘆其所學(xué)。及受持者嘆持經(jīng)人。菩提涅槃不可思者嘆所持法。亦可嘆其所得法矣

　　上來(lái)嘆勝。自下第二辯經(jīng)興廢令人護(hù)持。文別有五。一明涅槃經(jīng)興廢所由令人護(hù)持。二我親從佛聞是義下明涅槃經(jīng)常在不滅令人敬舉。三若佛初出來(lái)有弟子解深義下泛明余經(jīng)興廢所由令人護(hù)持。四我法滅時(shí)聲聞弟子或說(shuō)有神或說(shuō)神空下泛明余經(jīng)常在不滅令人敬學(xué)。五爾時(shí)大眾聞是語(yǔ)已啼即止下明諸大眾聞法不滅發(fā)心修學(xué)。初中迦葉先請(qǐng)起發(fā)。無(wú)上佛法幾時(shí)而住請(qǐng)問(wèn)興時(shí)。幾時(shí)而滅請(qǐng)問(wèn)廢時(shí)。下佛為辯。先明興時(shí)。若大涅槃?dòng)惺俏逍惺ヨ筇斓刃扌泄逝d。有能受等傳教故興。先自讀誦。后令他敬。爾時(shí)下結(jié)。下明其廢。我諸弟子犯戒造惡無(wú)行故廢。萬(wàn)能敬等輕教故廢。先自不敬。后令他輕。當(dāng)知下結(jié)

　　自下第二辯明此經(jīng)常存不滅令人敬學(xué)。于中初就迦葉佛時(shí)辯明此經(jīng)常在不滅。若有眾生我見(jiàn)無(wú)我下就余佛時(shí)辯明此經(jīng)常存不滅。何故先就迦葉佛時(shí)說(shuō)不滅乎。迦葉佛法住世七日即便滅盡似無(wú)此經(jīng)。故先就之明有不滅。迦葉先問(wèn)。問(wèn)由何生。因前而起。如來(lái)上言大涅槃經(jīng)有行不滅。迦葉佛時(shí)眾生有行。何故彼法七日便滅。故為斯問(wèn)。問(wèn)有四句。一舉昔所聞。我親從佛受如是義。迦葉佛法七日滅盡。二審定如來(lái)。迦葉如來(lái)有是經(jīng)不。三就有設(shè)難。若其有者云何言滅。四就無(wú)設(shè)難。若其無(wú)者云何說(shuō)言大涅槃經(jīng)諸佛秘藏

　　下佛答之。先對(duì)初句明已昔說(shuō)。迦葉佛法七日滅者小乘法滅大乘不滅。汝向所問(wèn)迦葉如來(lái)有是經(jīng)不下對(duì)前第二明迦葉佛實(shí)有不無(wú)。迦葉佛時(shí)所有眾生貪欲薄下對(duì)上第三明迦葉佛雖有此經(jīng)眾生純善不假為說(shuō)是故言滅。四迦葉佛法實(shí)不滅下對(duì)前第四明雖言滅常存不變。故得名為諸佛秘藏。而中有二。一正明法體有滅不滅。二若我弟子受時(shí)已下勸人受持令使此經(jīng)于人不滅。就明法體滅不滅中。如我上說(shuō)唯有文殊乃解是義今當(dāng)重說(shuō)至心聽(tīng)者。牒舉向前有得中義。今欲就之明滅不滅。是故重牒敕聽(tīng)許說(shuō)。下廣辯之。就前之中三世恒有無(wú)有是處明其有滅。就上文中三世恒無(wú)無(wú)有是處明其不滅。文有九句。此九猶前有得之中八種義矣。但就向前方等經(jīng)中開(kāi)為兩句故有九耳。第一就前取著之心中道實(shí)義明滅不滅。取著之心此名世諦。中道實(shí)義此名第一。先舉次列后辯可知。余句皆爾。第二就前常樂(lè)我凈無(wú)常苦等明滅不滅。第三就前大小乘法明滅不滅。二乘所持是小乘法。菩薩所持是大乘法。第四就前苦行之心六波羅蜜明滅不滅�？嘈兄�心此名為外。六波羅蜜此名為內(nèi)。第五就前煩惱涅槃明滅不滅。煩惱有為。涅槃無(wú)為。第六就前父母和身金剛法身明滅不滅。父母和合名為可得。金剛法身名不可得。第七就前雜食之身無(wú)邊之身明滅不滅。雜食之身世俗同有名為共法。無(wú)邊之身世俗所無(wú)名不共法。第八第九就前方等十一部經(jīng)明滅不滅。于中初番就處分別。人中有滅。天中無(wú)滅。后之一番當(dāng)相分別。十一有滅。方等無(wú)滅。雖舉九番意取第九以答前問(wèn)

　　上來(lái)第二正就法體明滅不滅。若我弟子受持已下勸人受持讀誦解說(shuō)令使此經(jīng)于人不滅

　　下次對(duì)前第二句問(wèn)明迦葉佛有經(jīng)不無(wú)。先舉問(wèn)辭。下為辯釋。釋有五段。一正答前問(wèn)明涅槃經(jīng)諸佛秘藏一切皆有。二何以下因前言故乘解藏義。三是人所以藏積已下因前解藏乘明諸佛藏積所以。四若是經(jīng)典滅不現(xiàn)下就藏顯滅。五大涅槃常不變下就其初句結(jié)呵問(wèn)辭。初段可知

　　第二段中初先征問(wèn)。何故名藏。下對(duì)釋之。諸佛雖有十一部經(jīng)不說(shuō)性等正解藏義。十一部經(jīng)所不說(shuō)下重牒前法將喻類(lèi)顯

　　第三段中先喻后合。喻中是人所以藏積征前起后為未來(lái)事對(duì)問(wèn)總釋。何等未來(lái)重問(wèn)起后。下廣釋之。迦葉佛時(shí)名今釋迦出世之時(shí)以為未來(lái)。為后出用故藏積之。于中五句。前四明其為未來(lái)世須出所以。一謂谷貴。未來(lái)比丘畜八不凈。凈財(cái)難得故名谷貴。二賊來(lái)侵國(guó)。有惡比丘宣說(shuō)邪法壞亂四眾名賊侵國(guó)。三值遇惡王為欲贖命。諸惡比丘說(shuō)佛無(wú)常究竟滅盡如似殺佛。名值惡三。佛說(shuō)此經(jīng)言已常在如似贖命。四道路澀難財(cái)難得時(shí)。有諸比丘讀誦世典不敬佛經(jīng)。佛經(jīng)難聞名財(cái)難得。末后一句乃當(dāng)出用結(jié)明應(yīng)出。合中諸佛秘藏如是合前財(cái)物。為未來(lái)世合為未來(lái)。諸惡比丘畜不凈物合前谷貴。為四眾說(shuō)合賊侵國(guó)。如來(lái)畢竟入于涅槃合為贖命。讀誦世典不敬佛經(jīng)合財(cái)難得。如是等惡現(xiàn)于世時(shí)如來(lái)為滅則為演說(shuō)合乃出用

　　第四段中就藏顯滅。秘藏不現(xiàn)名為滅矣

　　第五段中約就初段明大涅槃常在不變。反呵問(wèn)辭。云何難言有是經(jīng)不

　　下次對(duì)上第三句難明迦葉佛雖有此經(jīng)以不說(shuō)故得言其滅。于中有二。第一正明迦葉佛時(shí)無(wú)四所為有經(jīng)不說(shuō)是故言滅。二今世下舉今顯昔。前中初言迦葉佛時(shí)眾生貪薄翻前第一明谷不貴。以貪薄故不畜人種不凈之物。智慧滋多乃至如象翻前第四明財(cái)易得。以有信慧持法不忘故非難得。智慧滋多明有解也。調(diào)柔易化有大威德明有信也。總持不忘如大象王明有念也。念持多法故如象王多有勝持。世界清凈翻前第二彰彼佛時(shí)無(wú)賊侵國(guó)無(wú)惡比丘宣說(shuō)邪法壞亂四眾所以清凈。一切悉知如來(lái)終不畢竟涅槃翻前第三明無(wú)惡王不須贖命。雖有是典不須演說(shuō)翻前出用

　　第二舉今顯昔之中。今世眾生多諸煩惱翻前第一多煩惱故畜人不凈。愚癡已下翻前第二。愚癡喜忘翻前總持不忘之言。愚癡覆心所以喜忘。無(wú)有智慧翻前慧多。多諸疑網(wǎng)信根不立翻前調(diào)柔易化之言。世界不凈翻前第三。一切咸謂如來(lái)無(wú)常翻前第四。是故演說(shuō)翻前雖有不須演說(shuō)

　　下次對(duì)上第四句難明迦葉佛不說(shuō)名滅。法實(shí)不滅故得名為諸佛秘藏。先辯后釋

　　上來(lái)偏就迦葉如來(lái)明涅槃經(jīng)常有不滅。自下泛就余佛如來(lái)明涅槃經(jīng)常存不滅。于中有二。一明眾生異見(jiàn)生時(shí)諸佛乃說(shuō)是涅槃經(jīng)。二寧說(shuō)故嘴盡大海下就不說(shuō)時(shí)明實(shí)不滅。有六復(fù)次。皆先舉其假設(shè)之言。后顯不滅

　　自下第三泛明余經(jīng)興廢所由令人護(hù)持。文有六對(duì)。一有解義不解義對(duì)。無(wú)解則滅。有解則住。二者有無(wú)檀越相對(duì)。無(wú)則法滅。有則法住。第三貪利不貪利對(duì)。貪利說(shuō)經(jīng)佛法則滅。無(wú)貪則住。四起諍訟不諍訟對(duì)。諍則法滅。不諍則住。五畜不畜對(duì)。畜不凈物自稱(chēng)得圣佛法則滅。不畜不凈不自稱(chēng)圣佛法則住。六種種異說(shuō)不異說(shuō)對(duì)。各執(zhí)所見(jiàn)異說(shuō)則滅。不執(zhí)己見(jiàn)不作異說(shuō)佛法則住

　　我法滅時(shí)有聲聞下大段第四泛明余經(jīng)常在不滅令人敬學(xué)。于中有六。一明法滅相。二爾時(shí)凡夫各共說(shuō)下大眾聞滅咸皆傷嘆。三而我正法實(shí)不滅下因眾傷嘆明法不滅。此前一重。四當(dāng)于爾時(shí)閻浮內(nèi)下重顯滅相。五爾時(shí)拘尸無(wú)量眾下明眾傷嘆。六迦葉告下因眾傷嘆重明不滅。此復(fù)一重。初中有二。第一通論始終滅相。由諸弟子或說(shuō)有神或說(shuō)神空或說(shuō)中陰或復(fù)言無(wú)如是種種故令法滅。二從爾時(shí)拘睒彌下偏就最終以顯滅相。于中先舉邪正二師。次列邪正二種徒眾。下明邪正二師所說(shuō)。后明邪正二眾所作。事如經(jīng)說(shuō)。余皆可知

　　第五大眾聞法不滅發(fā)心修學(xué)。文亦可解

　　品初至此明其梵行

　　自下第二寄就世王懺悔逆罪以顯菩薩治病之行。問(wèn)曰。若此顯病行者何故文中不舉不結(jié)。辨法有二。一當(dāng)相直論。二寄事表法。當(dāng)相論者須舉須結(jié)。寄事表者舉事便罷。今此文中寄事表法故無(wú)舉結(jié)。文中雖不言是病行。治病之相快成顯著。若此非者應(yīng)有指斥。不應(yīng)直爾。又問(wèn)若此顯病行者。何故與前章門(mén)不次。良以世王此處來(lái)故。又復(fù)此例上下非一。如前八種知見(jiàn)之中先開(kāi)八門(mén)。后釋不次。又復(fù)如下第二德中先列五門(mén)。后解不次。此亦似彼。未足可怪。文中有四。一明世王造作逆罪以為起病。二因害父下明王有信愧彰病可治。三爾時(shí)其母字韋提下明王病重余醫(yī)異藥不能救療。四爾時(shí)大醫(yī)名耆婆下明王重病唯佛法藥之所能治

　　初中世王舉起病人。下彰其病。病中有二。一明世王先具三惡。其性弊惡喜行殺戮是身惡也。具口四過(guò)是口惡也。貪恚愚癡是意惡也。二明世王現(xiàn)造逆罪。先明逆因。因謂三毒。其心熾盛明其有嗔。唯見(jiàn)現(xiàn)在不見(jiàn)未來(lái)純以惡人而為眷屬彰其有癡。貪著現(xiàn)樂(lè)顯其有貪。父王無(wú)事橫加逆害正造逆罪

　　第二段中句別有二。一明王有愧。因害心熱身諸瓔珞伎樂(lè)不御愧深失樂(lè)。遍體生創(chuàng)臭不可近悔增致苦。二明王有信。信有罪報(bào)故自念言我今此身已受華報(bào)獄苦不遠(yuǎn)

　　第三段中文別有二。一明王病重余藥不療。二時(shí)有大臣名月稱(chēng)下彰王病重余醫(yī)不治。前中初先母為撫瘡。后王對(duì)之明其非治。此亦即明世王有解。瘡從心生非四大起是識(shí)病也。眾生能治無(wú)有是處是知治也。第二段中六臣詳勸世王不從。六臣即是六師弟子。其六師者。一富蘭那迦葉空見(jiàn)外道。二末伽離常見(jiàn)外道。三刪阇那一因見(jiàn)外道。四阿耆多翅舍自然見(jiàn)外道。五伽羅鳩馱迦旃延自在天因見(jiàn)外道。六尼乾陀不須修道外道。是故六臣各隨所習(xí)用以勸王。初中有四。第一月稱(chēng)問(wèn)王安否。二王答不安并復(fù)傷已罪無(wú)滅處。三大臣聞已開(kāi)解王心示王歸處。四王審未從。初段可知。第二段中先明不安。又無(wú)醫(yī)下傷無(wú)滅處。第三段中先對(duì)世王不安之言開(kāi)解王心。于中初先直勸莫愁。如王言下以理開(kāi)解。如王所言世無(wú)醫(yī)下對(duì)王向前無(wú)醫(yī)之言示王歸處。先牒后示。示中有五。一列師名。二嘆師德。三常為下明師所說(shuō)。四示其師處。五勸王歸從。乃至耆婆勸王歸佛亦有此五。宜須記知。第四段中王熟知邪不能頓違。是故且言審能我歸。一中既然。余皆同爾。第二臣中四分如上

　　第三臣中四分同前。第三分中光安王心。后示歸處。安王心中先以理開(kāi)。后勸莫愁。以理開(kāi)中兩義開(kāi)解。第一以其王法開(kāi)解。先王若是修解脫人殺之有罪。為王治國(guó)殺之無(wú)過(guò)。二以先王宿業(yè)開(kāi)解。先王宿世自有罪業(yè)故殺無(wú)罪。文中有四。一泛明一切無(wú)義不同�；蛴腥珶o(wú)名之為無(wú)�；蚍腔蛏倩螂[名無(wú)。二雖言少法名為無(wú)下就前無(wú)中明其少無(wú)實(shí)非無(wú)法。三愿王留下就人分別。明一切生皆有往業(yè)說(shuō)言無(wú)罪少故名無(wú)。四若使下明其先王自有罪業(yè)故殺無(wú)罪。前中八句。初之兩句以彼全無(wú)共非法無(wú)相對(duì)分別。次有五句。以彼全無(wú)共少法無(wú)相對(duì)分別。末后一句以彼全無(wú)共隱覆無(wú)相對(duì)分別。雖舉多義為取少無(wú)。此初段竟。第二可知。第三段中愿王留神一切眾生皆有余業(yè)正明有罪。以業(yè)緣下舉果證有。舉一切生為將類(lèi)王。第四段中約對(duì)前義明王有罪殺之無(wú)過(guò)。余皆可知

　　第四臣中恒河已南施生無(wú)福恒河已北害生無(wú)罪。蓋且言耳。不勞異釋

　　自下第四明王重病唯佛能治。于中有五。第一耆婆試察王心問(wèn)王安否。二答不安并復(fù)傷己罪無(wú)滅處。三耆婆嘆王有愧可救并示滅處。四王恥未從眾人共勸。五王因眾勸詣佛懺悔

　　初中大醫(yī)名曰耆婆標(biāo)舉勸人。耆婆胡語(yǔ)此云長(zhǎng)命。初生之日棄之巷首而得不死故號(hào)長(zhǎng)命。其人善醫(yī)故稱(chēng)大醫(yī)。往至王所白言安否試察王心。無(wú)愧則安。有愧不安。不安可救故須試問(wèn)。為成世王治病之行故醫(yī)問(wèn)之

　　第二段中世王初先彰已不安。今我又無(wú)。無(wú)上醫(yī)下傷無(wú)滅處。前中初先泛舉一切。二不安人。偈后長(zhǎng)行明已未同安眠之人同不安者。初中偈答總以標(biāo)舉。下列答辭。有十七行半。初十一行半明安眠人。后之六偈明不安者

　　前十一行半相從為四。初有四偈明佛安眠。次五偈半菩薩安眠。次有一偈出初段中安眠之人。所謂諸佛。末后一偈出第二中安眠之人。所謂菩薩。初四偈中前二明佛斷煩惱障故得安眠。于中前偈明斷煩惱。后偈明由斷煩惱故證大涅槃。若得涅槃是其自德。演說(shuō)深義明利他德。名婆羅門(mén)總以結(jié)嘆。自?xún)魞羲�故得稱(chēng)為真婆羅門(mén)。第三一偈離業(yè)故安。遠(yuǎn)離三耶身口意凈。第四一偈除苦故安。身心無(wú)煩正明離苦。安住靜等明其得樂(lè)

　　菩薩安中初之四偈自行安眠。后一偈半外化安眠。前四偈中初三離業(yè)。后一明離煩惱及苦。前中初偈明離口惡。心無(wú)取著不愛(ài)自身。遠(yuǎn)離怨仇不憎他人。此二明離惡口之因。常和無(wú)凈正離口過(guò)。第二一偈明離意惡。若不造惡明其離過(guò)。心常慚愧信惡有報(bào)明其攝治。第三一偈明離身惡。敬養(yǎng)父母不害生命明其離殺。不盜他物明其離盜。略無(wú)離淫。第四偈中調(diào)伏諸根親近知識(shí)明其攝治。破壞四魔明其離障。破煩惱魔明離煩惱。破陰破死彰其離苦。破壞天魔明離煩惱及苦因緣。下利他中初先明其自心離相。吉與不吉是善惡因�？鄻�(lè)是果。證實(shí)離相故皆不見(jiàn)。次明為生轉(zhuǎn)輪生死。若能下結(jié)

　　第三段中誰(shuí)得安眠對(duì)初四偈而為征問(wèn)。謂佛指出。深觀已下明安所以。觀空三昧是初段中前之三偈離煩惱業(yè)。身心不動(dòng)是初段中第四一偈身心無(wú)惱安住靜等

　　第四段中誰(shuí)得安眠對(duì)第二段而為征問(wèn)。謂慈悲是就人指斥。菩薩常行益物。是故就德說(shuō)為慈悲。常修已下明安所以。慈悲常不放逸是第二中初之四偈自利之德。視眾如子是第二中后一偈半化他之德

　　就后六偈明不安中初之三偈有惡不安。后之三偈有苦不安。前中初偈由癡造惡。第二一偈由貪造惡。第三由近惡友造惡。后三偈中明有七苦不得安眠。初偈明有病苦不安。于王有怨死苦不安。余五明有求不得苦所以不安。上來(lái)泛舉安不安人

　　自下正明已之不安。于中有四。一明已病重。先舉后辨。二一切良下彰已難治。先辨后釋。三如魚(yú)下舉喻類(lèi)已顯已不安。六喻顯之。四我曾問(wèn)下引說(shuō)驗(yàn)已成已不安。上來(lái)第一明已不安。今我無(wú)下傷無(wú)滅處

　　自下第三耆婆嘆王示王滅處。于中初先對(duì)王不安贊嘆于王。迦毗羅下對(duì)王向前無(wú)醫(yī)之語(yǔ)示王滅處。嘆中有二。一對(duì)王向前喻已不安嘆王有愧。即約此愧彰病非重明非叵治。二善哉大王能信已下對(duì)王向前引說(shuō)驗(yàn)已嘆王有信。即約此信彰病非重明非叵治。于此二中彰病非重翻上初段。明非叵治翻上第二。初中有四。一嘆王有愧。二智有二下明懺能滅罪勸王懺悔。三富有二下明善能破惡勸王修善。四如佛說(shuō)覆藏漏下明發(fā)露滅罪勸王發(fā)露。初中五句。一乘王前言勸王慚愧。二諸佛世尊常說(shuō)已下引佛昔言明慚與愧能救眾生故非叵治。先舉后列。三從慚者自不作下辯慚愧相。三番辯之。四無(wú)慚愧下舉失顯得。五善哉明王非重下結(jié)嘆世王能具慚愧

　　第二段中句別有三。一引佛昔言明智與愚并皆有二。舉此合王舍愚同智。二雖先下明其智者懺能滅罪。于中初法次喻后合。三王若下勸王懺悔

　　第三段中文別有三。一明善勝惡。先喻后合。二臣聞下明善破惡。初先法說(shuō)。次舉三喻。后合顯法。三雖名小下嘆勝令修。先嘆后釋

　　第四段中文別有四。一引佛昔言明覆者漏不覆無(wú)漏。二發(fā)露下偏釋不覆無(wú)漏之義。三若覆下明覆罪增不覆罪滅。四是故下結(jié)明智者不覆藏罪令王周之。初段可知。第二段中初總明其發(fā)露懺悔故得無(wú)漏。若作已下別明發(fā)露故得無(wú)漏。若悔已下別明懺悔故得無(wú)漏。初先法說(shuō)。次喻。后合。后二可解

　　就下嘆王有信之中耆婆初先嘆王有信勸王莫愁。世王前者引說(shuō)驗(yàn)已身口意惡必墮地獄名信因果。若有已下明有信故王罪非重非不可治。不同闡提所以非重。有信可救故非叵治。于中初先舉重顯輕。大王今者非一闡下明輕異重。前中有四。一明闡提造罪不悔彰其重病。二如是人下明不可治。于中初法次喻后合。三云何下對(duì)向初段辨出其人。四諸佛世尊所不能下對(duì)第二重顯叵治。先舉后釋。上來(lái)嘆竟

　　自下第二示王滅處。如王所言無(wú)能治者牒王上語(yǔ)。下正示之。文亦有五。一列佛名。二無(wú)師下贊嘆佛德。三今者下示其佛處。四而為下明佛所說(shuō)。五王今聽(tīng)下勸王歸從。初中言字悉達(dá)多者此云成利

　　第二嘆中初嘆自德。大慈悲下嘆其利他。自中初言無(wú)師自得是總嘆也。下別顯之。相好嚴(yán)身嘆佛福德。具力無(wú)畏嘆佛智惠。嘆利他中大慈大悲嘆利他心。隨善生下嘆利他行。行分三業(yè)。隨善生等嘆佛身業(yè)。知時(shí)說(shuō)等嘆佛口業(yè)。佛口業(yè)中知時(shí)而說(shuō)非時(shí)不說(shuō)語(yǔ)能應(yīng)機(jī)。實(shí)語(yǔ)至一語(yǔ)體清凈。實(shí)語(yǔ)凈語(yǔ)明不妄語(yǔ)。當(dāng)事名實(shí)。稱(chēng)相曰凈。妙語(yǔ)一種明不惡口。義語(yǔ)法語(yǔ)明不綺語(yǔ)。語(yǔ)能益人名為義語(yǔ)。語(yǔ)能稱(chēng)法故曰法語(yǔ)。一語(yǔ)明其不兩舌也。令生離惱語(yǔ)能益物。知生根等嘆佛意業(yè)。知生根性曉物心器下知法藥。隨宜方便無(wú)不通達(dá)是方便智。其智高等是佛實(shí)智。位極名高。智能窮法名深名廣。智能滅障故如金剛破一切惡。今下示處

　　明所說(shuō)中。為無(wú)量僧說(shuō)種種法總以標(biāo)舉。次別顯之。王若聞下明佛所說(shuō)于王有宜。別中初言若有無(wú)者。世諦名有。真諦曰無(wú)。亦得宣說(shuō)真諦名有有實(shí)性故。世諦名無(wú)無(wú)真實(shí)故。有為生死。無(wú)為涅槃。有漏是集。無(wú)漏是道。若煩惱果是其苦諦。若善法果是其滅諦。若色色陰。非色余陰。真諦異彼故言非色及非非色。若我涅槃。無(wú)我生死。真諦異彼故言非我及非非我。乃至非世非非世等類(lèi)亦同然。三乘是乘。世間非乘。真諦異彼故言非乘及非非乘。自身作業(yè)還自受果名自作自受�，F(xiàn)世造業(yè)他世受果名自作他受。就現(xiàn)無(wú)因亦無(wú)果報(bào)名無(wú)作無(wú)受。真諦離相能除罪障故言王聞無(wú)作無(wú)受重罪即滅

　　自下第五勸王歸從。文別有三。一舉十三種人得益成事類(lèi)勸于王。二大悲普下明佛慈普去王疑心。三假使一月常以衣下明佛一切諸緣中勝生王去心。前中先舉。后總結(jié)勸。舉中初有五復(fù)次文明佛能益。次一復(fù)次舉彼目連能益顯佛。次四復(fù)次復(fù)明佛益。次一復(fù)次舉舍利弗能益顯佛。后二復(fù)次復(fù)明佛益。結(jié)勸可知。第二段中初先略明如來(lái)悲普正法弘廣。怨親等下十三復(fù)次廣顯悲普。第三段中有五復(fù)次比挍度量以顯佛勝令王必去

　　上來(lái)第三耆婆嘆王示王歸處

　　自下第四因王愧恥不敢見(jiàn)佛眾人共勸。文有三對(duì)。一王對(duì)耆婆明佛尊高念已罪重不敢往見(jiàn)父王來(lái)勸。二王聞父勸悔愧情深?lèi)灲^躄地佛光照觸而為接勸。亦名引勸。三王猶戰(zhàn)恐不敢見(jiàn)佛耆婆重勸

　　初中先明世王不去父王后勸。王不去中先嘆如來(lái)佛眾清高。吾今已下自恥不往。初中五句。一明如來(lái)佛眾俱調(diào)。調(diào)柔心也。二佛眾俱凈。清凈身也。三佛眾俱寂。寂靜口也。此嘆有善。四明無(wú)貪。貪愛(ài)斷也。五明無(wú)惱。嗔癡滅也。此明無(wú)惡。后中初先念己罪重不敢見(jiàn)佛。吾設(shè)往下懼往無(wú)宜。卿雖勸下結(jié)已不去

　　父王勸中初舉法滅催令速去。后舉獄苦怖令定去。前中初有十一句文明法將滅。大怖已下六句之文明惡將至。佛日已下明佛滅后王罪無(wú)治。后中七句。初句明王身有重罪定入阿鼻。中間五句辨阿鼻相。唯愿已下一句結(jié)勸。辨中初句釋名顯過(guò)。泛解無(wú)間有四種義。一趣報(bào)無(wú)間。人中舍壽即入阿鼻間無(wú)住處。二身形無(wú)間。阿鼻大城八萬(wàn)由旬一人入中身亦遍滿。一切人入身亦如是間無(wú)空處。三壽命無(wú)間。一生其中壽命一劫間無(wú)斷絕。四受苦無(wú)間。一生其中苦苦相續(xù)無(wú)樂(lè)暫間故曰無(wú)間。今此且依后義釋之。二假使下辨其身相。此即是其身形無(wú)間。三寒地獄下舉輕顯重。四四方下辨其苦相五作一逆下辨因定果。依如毗曇。隨罪多少各別一劫。今此所說(shuō)共在一劫。輕重為異。阿含經(jīng)中所說(shuō)同此

　　第二對(duì)中世王初先聞勸悶躄。下佛見(jiàn)之慈光照觸而為接勸。前中世王初聞惶怖仰問(wèn)是誰(shuí)。父王次答并重誡勸。世王后聞悔愧悶躄。世王三義所以悶躄。一恐佛交滅已罪無(wú)治。故下如來(lái)見(jiàn)阿阇世悶絕躄地許為住世。二懼獄苦交至。三愧父情深是以悶躄

　　佛光照中初許為王久住于世。后以光照。前中有二。一佛見(jiàn)世王悶絕躄地許為住世至無(wú)量劫。二問(wèn)答辯釋。前中言住無(wú)量劫者解有兩義。一就真論。世王不知如來(lái)常住所以悶絕。佛今為顯令知佛常是故名住至無(wú)量劫。二就應(yīng)辨。應(yīng)中有二。一對(duì)世王假設(shè)為言。若使世王重罪不滅佛則為住至無(wú)量劫。彼罪若滅不須佛住。二對(duì)世王流類(lèi)以釋。世王流類(lèi)廣多無(wú)盡。如來(lái)為之常在世間。不入涅槃。是故名住至無(wú)量劫。問(wèn)答辨中迦葉先問(wèn)如來(lái)當(dāng)為無(wú)量眾故何故獨(dú)言為阿阇世。佛答有二。第一偏對(duì)世王釋之。今此眾中無(wú)人謂我定入涅槃世王謂入故偏為之。二對(duì)世王流類(lèi)辨釋。我言為于阿阇世者蓋乃為于世王流類(lèi)非獨(dú)世王。于中初先總牒前語(yǔ)彰彼未解。何以下釋。如來(lái)密語(yǔ)不可思下結(jié)嘆顯深。釋中先征。何故言密。下對(duì)釋之。于中六番。前四對(duì)人。后二就法。就前四中明其為者泛為一切。阿阇世者偏論阿阇世王般類(lèi)。四番何別。初言為者泛為一切凡夫眾生。言阿阇者舉阿阇世般取一切五逆眾生。第二番中明其為者為于一切有為眾生。凡夫二乘通名有為。先舉后釋。阿阇世者舉阿阇世般取具足煩惱眾生。第三番中明其為者為于未見(jiàn)佛性眾生。解行已前通名不見(jiàn)。亦可九地已還菩薩未眼見(jiàn)故通名不見(jiàn)。先舉后釋。見(jiàn)佛性者不名眾生故不為之。阿阇世者舉阿阇世般取未發(fā)菩提心者。第四番中明其為者為于阿難迦葉二眾。阿阇世者舉阿阇世般取世王后宮妃姤及王舍城一切婦女。后之兩番雖復(fù)就法約人辨之。前番約就所化辯釋。后番約就能化辯釋。此兩番中為與阿阇辨其世字。三義別解。就前番中初先辨定三字之義。所言為者為于佛性。為令眾生見(jiàn)于佛性是以言為。言阿阇者此名不生。世是梵語(yǔ)。此翻名怨。次約人論。人有迷悟。若就迷者。將不生義與性相屬迷�；笾�人不生性故。若就悟者。牽不生義與怨相屬。悟解之人不生怨故。文中初先就迷辨釋。不生性故煩惱怨生彰彼迷人無(wú)治有障。煩惱怨生不見(jiàn)佛性彰彼迷人有障無(wú)治。下次就其悟者辨釋。不生煩惱故則見(jiàn)佛性彰彼悟者無(wú)障有治。以見(jiàn)性故則住涅槃是名不生彰彼悟者有治無(wú)障。由見(jiàn)佛性不生煩惱故住涅槃名曰不生是故名為為阿阇世總以結(jié)之。下次就其能化人釋。于中先定三字之義。言阿阇者名曰不生。其不生者是其涅槃。世名世法。為名不污。為有何義得名不污。若佛在世自有愛(ài)著即名為污。為他處之故名不污。次將此義就佛辨釋。若佛在世為世八法之所染污則須舍世疾入涅槃。以佛有世世間八法不能污故。于無(wú)量劫常在世間不入涅槃。八法如上。是故下結(jié)

　　下總結(jié)嘆。密語(yǔ)不思當(dāng)相正嘆。佛法僧等嘆其所說(shuō)成語(yǔ)不思

　　自下第二佛光照觸而為接勸。于中有四。一佛入三昧放光照王王覺(jué)瘡愈。第二問(wèn)答辨光所從。第三問(wèn)答明光來(lái)意。四釋光明名義。初段可知。第二段中有兩問(wèn)答。一王疑異光審問(wèn)耆婆。王以已罪不謂如來(lái)有光照已故為此問(wèn)。耆答言非。二王問(wèn)誰(shuí)放。耆答佛光。句別有四。一明此光是佛所放。于佛平等法門(mén)身中現(xiàn)阿含光名為放矣。佛光常定王今始見(jiàn)是以言放。二辨光實(shí)性。是光無(wú)根乃至非白。三明光相。為度故現(xiàn)。四拂相顯實(shí)。是光雖爾實(shí)不可見(jiàn)乃至非白

　　第三段中有兩問(wèn)答。初王問(wèn)耆婆彼天中天何因放光。耆答為王�？滞跸策^(guò)且言以為。以王先下明為所由。由王上言世無(wú)良醫(yī)治我身心。故放此光先治王身。后及王心。準(zhǔn)斯驅(qū)求真是病行。王言已下重復(fù)怪問(wèn)。如來(lái)世尊亦見(jiàn)念耶。不望故爾。耆答正為。于中有二。一明王有病故佛偏為。二佛于眾生不觀已下明王有善故使佛為。前中先喻。一人喻佛。七子喻于六住菩薩及種性前善趣眾生。一子遇病喻種性前善趣眾生起業(yè)煩惱。父母之心非不平等。喻佛平等。然于病者心則偏多喻佛偏憐罪惡眾生。次合顯法。如來(lái)亦爾合前父母。于諸眾生非不平等合非不等。然于罪者心即偏重。合于病子心則偏多。人有七子一子遇病今略不合。下重顯之。放逸佛念顯前偏顯。不放心舍舉輕顯重。何等已下顯出不放。先問(wèn)后辨。如地持說(shuō)種性解行即以為二。初地凈心以為第三。二地以上行跡為四。八地九地決定為五。第十畢竟以為第六。道不放逸六住菩薩。則知放逸在六住前

　　明有善中初明如來(lái)不觀眾生種性等別而為攝化。后明如來(lái)有善便念。道此語(yǔ)者明王者善。故便佛為

　　自下第四釋光名義。耆婆初辨此是如來(lái)月愛(ài)光明。下復(fù)辨之。先問(wèn)后答。有六復(fù)次。前五解月。后一釋愛(ài)。就前五中初三就其生善以釋。初一開(kāi)發(fā)始心如月。第二進(jìn)發(fā)行意如月。后一終令成辦如月。皆先立喻后合可知。后二就其滅惡以釋。前句取彼月光漸滅喻此三昧漸滅煩惱。后句取彼月能除熱喻此三昧能除煩惱。亦先立喻后合顯法。釋愛(ài)可知

　　第三對(duì)中世王初先彰已不去。耆婆后勸。前中四句。一舉昔所聞辨明如來(lái)不近惡人。于中初法。次舉四喻。后合可知。二我當(dāng)下明已不去。三我觀下自測(cè)如來(lái)不近惡人四是故下結(jié)已不去

　　耆婆勸中初先勸王專(zhuān)意求佛。先舉六喻。下勸同之。如來(lái)尚下舉佛為彼闡提說(shuō)法去王疑怖。于中有三。一舉如來(lái)為闡提說(shuō)以咒于王明去有宜。二王聞怪問(wèn)我聞闡提不信不聞不觀得義。何故如來(lái)為之說(shuō)法。言不信者無(wú)行方便。下明無(wú)行。言不聞?wù)邿o(wú)其聞慧。不能觀者無(wú)其思慧。不得義理無(wú)其修慧。三耆婆廣辨。于中先喻。次合顯法。后明如來(lái)為說(shuō)所以。喻中極多合文至少難可具合。又復(fù)諸喻或取少分或多或全未必盡取故難具合。今此且可粗略而已。文中有五。一闡提斷善喻。二諸家親下征善感圣喻。三爾時(shí)良醫(yī)即自思下佛觀物機(jī)喻。四思惟是已尋與使下乘機(jī)赴化喻。五語(yǔ)瞻病者吾劇據(jù)下權(quán)時(shí)放舍喻。初中有二。一邪心未明說(shuō)之如夢(mèng)。二邪心決了說(shuō)為夢(mèng)已。前中有人喻斷善者起惡邪見(jiàn)名遇重病。邪心未明說(shuō)為夜夢(mèng)。善有二種。一者方便。二者生得。斷方便善唯生得在是故名為升一柱殿。心貪五欲名服蘇油。身恒處之故曰涂身。身居違境名為臥灰。心緣起嗔故曰食灰。心緣無(wú)因無(wú)果之理名攀。枯樹(shù)心與疑俱猶預(yù)不定名與獼猴行住坐臥。心在惡中名沒(méi)泥水。退失諸善名墮樓殿。高山樹(shù)木。無(wú)慚愧法以自莊身名著青黃赤黑色衣。造惡暢心名喜歌舞。惡覺(jué)現(xiàn)心名見(jiàn)烏鷲狐貍之屬。惡覺(jué)害善如烏鷲等殘殺為事。故以為喻。退失信慧名齒發(fā)落。無(wú)戒遮身稱(chēng)曰裸形。心緣惡境故說(shuō)枕狗。沉沒(méi)一切諸煩惱中名臥糞穢。亦可常沒(méi)三惡道中無(wú)心求出名臥糞穢。與斷善人共相親附名與亡者行住坐臥。心行漸同故曰攜手。吞滅善法名為食啖。惡道因成名蛇滿路。游之趣向三惡道處名從中過(guò)。倒愛(ài)纏縛名與被發(fā)女人相抱。外道邪戒用自遮防名多羅葉以為衣服。依于外道邪法起修名乘驢車(chē)。背善向惡名正南游。南方是火向之最?lèi)汗嗜�為喻。邪心決了名為夢(mèng)已。善法燋損名心愁?lèi)�。邪心轉(zhuǎn)盛名病踰增

　　第二微善感圣喻中斷善根人過(guò)去善業(yè)名家親屬。發(fā)生現(xiàn)善故曰遣使。善生感圣名為命醫(yī)。善行不圓名體缺短。五根不備名根不具。煩惱覆障名蒙塵土。少于慚愧名著壞衣。依于過(guò)佛余殘善法而起此善名乘故車(chē)。機(jī)顯圣心名為語(yǔ)醫(yī)。感圣不貰是以言速。欲令如來(lái)乘于昔法而往教化名疾上車(chē)

　　第三如來(lái)觀機(jī)喻中句別有五。初句喻觀現(xiàn)善微劣故言見(jiàn)使相貌不吉。劣善不能對(duì)治耶病故曰難治。占日喻觀起行之心。心有善時(shí)惡時(shí)之別。占星喻觀所成使性。占時(shí)喻觀樂(lè)欲之心。下觀福德喻觀生得。信等五根前事雖無(wú)。若當(dāng)生得善根未斷則可療治。無(wú)則叵救故言若無(wú)雖吉何益

　　第四隨機(jī)起化喻中文別有四。一喻如來(lái)升兜率時(shí)觀物機(jī)病。先別后結(jié)。難識(shí)叵合。二我若不往非良師下喻佛下生閻浮提時(shí)觀物機(jī)病。先別后結(jié)。事亦難識(shí)。三爾時(shí)即入病人舍下喻出家時(shí)觀物機(jī)病。出家先于外道法中修習(xí)所行名入病舍。四醫(yī)見(jiàn)是已問(wèn)瞻病下喻成道后觀機(jī)為說(shuō)。于中先別。爾時(shí)良醫(yī)見(jiàn)如是下總結(jié)難治。別中初問(wèn)次嗅后觸。初問(wèn)喻明心行不定。親化菩薩如瞻病者。如來(lái)對(duì)問(wèn)彼具答之。次嗅喻明口言不定。嗅喻惡言。香喻善語(yǔ)。后觸喻明身行不定

　　第五權(quán)時(shí)放舍喻中。如來(lái)告彼親化菩薩彰已更欲遷化異境名語(yǔ)瞻病吾今劇務(wù)。斯后化度名當(dāng)更來(lái)。隨情所堪授以世法名隨所須恣意勿遮。舍之取滅名即還家。彼起微善感圣名曰使到。如來(lái)知其未堪受化即未從就。是以告使我事未訖。兼未合藥。明已余方為化未周名事未訖。佛未量機(jī)以授其法名未合藥。喻相難識(shí)不可盡合。設(shè)有合者未可專(zhuān)定。下次合之。世尊亦爾合上醫(yī)師。一闡提輩合前第一并合第二。善知根性合上第三。而為說(shuō)法合上第四

　　下明如來(lái)為說(shuō)所以。先問(wèn)后解。解中初明為息余人譏謗故說(shuō)。佛若不說(shuō)余人當(dāng)言佛無(wú)慈悲。后明為益闡提故說(shuō)。于中初明為令生善。譬如已下令出三涂。就生善中初明闡提生善不同佛為說(shuō)法。復(fù)有二下舉根不同成生有異。前中先舉。次列兩名。下明如來(lái)為之說(shuō)法。泛論闡提具有三種。一者上品現(xiàn)聞經(jīng)法微能生信。二者中品現(xiàn)聞經(jīng)法不信不謗。遠(yuǎn)能發(fā)生未來(lái)善根。三者下品現(xiàn)聞不信誹謗不受。今舉前二。第三不信佛不為說(shuō)故略不舉。下舉根中先舉。次列。下明其人生善不同。后結(jié)如來(lái)不空說(shuō)法。就明為拔三涂苦中。先喻。次合。是故已下結(jié)佛為說(shuō)

　　自下第五世王受勸詣佛懺悔。于中有三。一嚴(yán)駕詣佛滅罪由序。二爾時(shí)佛告阿阇世下佛為說(shuō)法除滅王罪。三辭退還宮。初中有四。一受勸許往而未即發(fā)耆婆催勸。二即命下嚴(yán)駕向佛。三于前路下道聞二言心生惶恐。如來(lái)許為作決定心。四王到雙林如來(lái)顧命去王疑心。初中有二。一世王受勸擇時(shí)許往。若使如來(lái)審如是者所謂審為闡提說(shuō)法。二耆婆催勸。勸有四句。一明佛法不擇時(shí)日。二時(shí)王病重不應(yīng)選時(shí)。先舉世事。后約以勸。三明詣佛得益齊等。四結(jié)勸令往

　　第二段中句別有五。一敕臣嚴(yán)辦。二臣答已具。三嚴(yán)駕向佛。四拘尸大眾咸皆睹見(jiàn)。五佛嘆善友。先嘆后釋

　　第三段中初明世王道聞二言心生惶恐。佛告已下如來(lái)許為作決定心。前中初明道聞二言。聞流離王遇火燒死。瞿迦比丘生入阿鼻。是一言也。彼流利王殺害其父。聞佛記說(shuō)當(dāng)彼燒死。遂便乘船入于后薗海中避之。阿鼻之火即就海中吸之將去。瞿迦比丘是舍利弗目連弟子。于一時(shí)中謗此二師俱犯重罪故入阿鼻。聞須那剎詣佛滅罪是二言也。吾今已下明王惶怖求與耆婆同載一象。設(shè)我當(dāng)下求之救免。設(shè)我當(dāng)墮冀汝捉持。先求后釋。如來(lái)許為作定心中。佛先告眾世王有疑我為作定是義云何。世王向者道聞二言便生疑念。不知如來(lái)肯見(jiàn)救濟(jì)令如須那。為當(dāng)不救令如流離瞿迦離等墮阿鼻獄。準(zhǔn)下見(jiàn)佛除疑決定。疑意正爾。佛下領(lǐng)命令其知佛定欲救濟(jì)名作定心。持一切下問(wèn)答辨釋。彼持一切先為請(qǐng)問(wèn)。諸法無(wú)定云何言定。下佛先嘆。后為辨釋。我為世王作決定心總明作定。何以故下別顯作定。先問(wèn)后解。解中有四。一以王疑不定類(lèi)法不定。王疑可破當(dāng)知諸法悉無(wú)定相。二是故下結(jié)。是王疑心可破壞故。我為世王作決定心。三當(dāng)知下以王心不定類(lèi)罪不定。于中先明王心不定。若彼王心是決定下將心類(lèi)罪明罪不定。先反后順。四是故下結(jié)

　　自下第四王到雙樹(shù)如來(lái)顧。命去王疑心。于中有四。一王到雙樹(shù)仰瞻如來(lái)相好殊妙。二如來(lái)顧命去王疑處。三迦葉菩薩語(yǔ)持一切明佛為王已作決定。四世王歡喜設(shè)供奉佛禮敬卻住。初段可知

　　第二段中曲有四句。第一如來(lái)發(fā)言呼命。八種聲者如梵摩喻經(jīng)說(shuō)。一最好聲。其聲清雅。二易了聲。有所言說(shuō)辨了易解。三調(diào)和聲。大小得中。四柔軟聲。其聲柔軟令人喜聞。五不誤聲。言無(wú)錯(cuò)謬。六不女聲。其聲雄朗。七尊慧聲。言無(wú)戰(zhàn)怯。如世尊重有慧之人言無(wú)戰(zhàn)怯。佛聲亦爾。八深遠(yuǎn)聲。猶如雷震。懼王喜過(guò)不即題名。是故總相呼言大王。二王聞驚疑。于此眾中誰(shuí)為大王。我罪無(wú)福如來(lái)不應(yīng)稱(chēng)為大王。三如來(lái)重復(fù)題名以呼。四世王聞之除疑歡喜。先明歡喜。真知如下明其除疑。第三可知第四段中世王初先彰已歡喜。次設(shè)供養(yǎng)。后禮卻住

　　自下第二佛為說(shuō)法除滅王罪。于中如來(lái)先敕許說(shuō)。下正說(shuō)之。說(shuō)中有三。一教事觀生王愧心。二自我招殃造茲重下破遣罪相去王執(zhí)心。三譬如涅槃非有無(wú)下明罪實(shí)性令王觀入正滅王罪。就初段中如來(lái)先教。后阿阇世領(lǐng)解生性。如來(lái)教中先明觀益。若不系下明不觀損。益中有四。一教觀身。二明觀益。三教觀心。四明觀益。就觀身中凡夫常當(dāng)觀二十事總以標(biāo)舉。次別顯之。二十事中前十四句觀身無(wú)其第一義樂(lè)具足諸苦。后六觀已迷或顛倒。前十四句相從為四。初二觀已無(wú)第一義樂(lè)。我此身中空無(wú)無(wú)漏無(wú)無(wú)漏果�？諢o(wú)善本無(wú)無(wú)漏因。次二觀身具足諸苦。我此生死未得調(diào)順有生死因。不能舍惡名未調(diào)順。墮墜深坑無(wú)處不畏有生死果。沉沒(méi)三涂名墮深坑。于人天中受身皆苦。以是義故無(wú)處不畏。次二對(duì)前第一義樂(lè)教起求心。以何方便得見(jiàn)佛性求其觀行。云何修定得見(jiàn)佛性求其止行。又復(fù)前句求隨有行。云何修定求入寂行。下八對(duì)前具足諸苦教生厭心。于中前七教觀重苦。后之一句教觀深苦。就前七中生死�？酂o(wú)常我凈教觀生死之通過(guò)也。八難已下教觀生死之別過(guò)也。八難難離是障道過(guò)。恒為怨等是輪轉(zhuǎn)過(guò)。于中前二明人天中輪轉(zhuǎn)之過(guò)。恒為怨逐明共有障。五陰是怨。生便有定故言恒逐。無(wú)法遮有彰其無(wú)治。后之三句明三涂中輪轉(zhuǎn)之過(guò)。三惡未脫有三涂果。具惡邪見(jiàn)未度逆津有三涂因。具惡邪見(jiàn)有煩惱也。未度逆津有惡業(yè)也。邪見(jiàn)五逆三涂定因是故偏舉。前明重苦。生死無(wú)際未得其邊明深苦也。上來(lái)明無(wú)第一義樂(lè)具足諸苦。下六明已迷或顛倒。于中前四泛立道理。后二對(duì)理明已迷或。就前四中不作諸業(yè)不得果報(bào)明非無(wú)因。無(wú)有我作他人受報(bào)明非異因。不作樂(lè)因終無(wú)樂(lè)果明非倒因。若有造業(yè)果終不失明非無(wú)果。就后二中因無(wú)明生亦因而死由迷前理受生死果。去來(lái)現(xiàn)在常行放逸由迷前理造生死因。凡夫常下總以結(jié)之。上來(lái)第一正勸觀身。作是觀下明觀利益

　　爾時(shí)次第觀心生下教觀心法。次第觀心生住滅相教觀心也。次觀止等教觀心法。觀生滅已知心相下明觀利益。知心至戒終不作惡明離惡因。無(wú)死畏等明離苦果。上明觀益。若不系下明不觀損上來(lái)佛教

　　下明世王領(lǐng)解生愧。文顯可知

　　自下第二破遣罪相去王執(zhí)心。文別有二。一就殺父因緣以破。二眾生狂或凡有四下約心以破。前中有四。第一世王執(zhí)有定罪定墮地獄。二如來(lái)略破。亦名類(lèi)破。三世王領(lǐng)解。四如來(lái)廣破。亦名正破。初中六句。自我招殃是第一句執(zhí)已得罪。造茲重惡是第二句執(zhí)罪定重。父王第三執(zhí)有定父。無(wú)辜第四執(zhí)父無(wú)過(guò)。橫加逆害是第五句執(zhí)有定殺。是二十事設(shè)觀不觀定墮地獄是第六句執(zhí)定墮獄。此之六句下佛別破。宜審記知

　　佛告已下如來(lái)略破。一切諸法性相無(wú)常無(wú)有決定舉法類(lèi)破。王云何言定墮阿鼻當(dāng)言正呵。前六句中就后以呵

　　自下第三世王領(lǐng)解。若一切法無(wú)定相者我之殺罪亦應(yīng)不定將法類(lèi)罪。若殺定者一切諸法則非不定以罪類(lèi)法。前句順類(lèi)。后句反類(lèi)

　　佛言已下如來(lái)廣破。先嘆后破。王前領(lǐng)解是以須嘆。王前有執(zhí)是故須破。嘆中善哉是總嘆也。諸佛下別。是故下結(jié)。就下破中所破有六。如上所執(zhí)自我招殃乃至必定墮阿鼻獄。文別有三。一破前六中定父定殺。即約此二破入地獄。二眾生作罪凡有二下破前六中自我招殃造茲重惡。即約此二破入地獄。三先王自作還自受下重破向前自我招殃并破無(wú)辜。即約此二破入地獄。地獄所畏是故三處皆悉破之。就初段中先破定父。凡夫眾生于是色下破其定殺。若色是父可殺害下破入地獄。就初段中如王所言父王無(wú)辜橫加逆害牒王前語(yǔ)。此為破父。余乘舉來(lái)。何者是下正破其父。于中初就陰入界等三科法門(mén)征責(zé)其父。若色是下別就五陰征破實(shí)父。若色是父四陰應(yīng)非縱色破心。若四是父色亦應(yīng)非縱心破色。若色非色合為父者無(wú)有是處雙破色心以為父義。何以下釋。以色非色性無(wú)合故。不可色心合以為父。就破殺中偏就色破。以色質(zhì)礙可殘害故。凡夫于色妄生父想舉其所計(jì)。如是色陰亦不可害對(duì)之總破。叵害同心是以言亦。何以下釋。于中先問(wèn)。何故色陰亦不可害。下對(duì)釋之。釋中四句。一分色為十。五根五塵是其十也。如毗曇中說(shuō)有十一。五根五塵及無(wú)作色。成實(shí)法中說(shuō)有十四。五根五塵及與四大。今以何故偏說(shuō)十種。釋言。四大于此經(jīng)中是觸塵收故不別論。彼無(wú)作色于此經(jīng)中但是色法而無(wú)色相。成身相隱是以不說(shuō)

　　二就十中簡(jiǎn)一去九。唯色一種可見(jiàn)可持乃至可縛。余九不爾故可不殺。唯色一種一色塵也。為眼照矚故言可見(jiàn)。可得捉持故言可持。輕重可稱(chēng)。長(zhǎng)短可量。可得牽挽亦可系縛。是以可殺。依如毗曇。色相可見(jiàn)。色形可量。方圓大小可度量故。色性可持可牽可縛。質(zhì)等法故�？煞Q(chēng)是觸。若依成實(shí)。色唯可見(jiàn)�？煞Q(chēng)是觸�？沙挚闪靠蔂靠煽`是假名色。法塵所收。今此何故說(shuō)色可見(jiàn)乃至可縛。釋言。此說(shuō)多同毗曇。色相可見(jiàn)。色形可量。色性可持可牽可縛�？煞Q(chēng)重觸。不離色辨相從名色

　　三雖可見(jiàn)下就彼一色破去見(jiàn)等。雖可見(jiàn)縛上牒所辨。上有六句。舉初舉后。是以但言可見(jiàn)縛矣。粗相論之。色相可見(jiàn)乃至可縛。細(xì)分則無(wú)。辨有兼無(wú)是以言雖。性不住下翻有顯無(wú)。色性無(wú)常一念則有。初生次住終異后滅故曰不住。以不住故不可得見(jiàn)乃至叵縛

　　四色相下結(jié)成無(wú)殺。色之體相如是不住乃至叵縛云何可殺。下約前二破入地獄。句別有六。一就十色簡(jiǎn)一去九。若色是父可殺可害獲罪報(bào)者余九應(yīng)非。若九非者則應(yīng)無(wú)罪。二就一色明有可殺義。先舉三數(shù)。次列三名。下就分別。于中先明過(guò)現(xiàn)叵殺。初舉后釋。過(guò)色已滅故不可殺�，F(xiàn)色暫現(xiàn)念念自滅故不可殺。下就未來(lái)明有殺義遮不起故。三如是下以前可殺不可殺義成色不定。四以色不定成殺不定。五以殺不定成報(bào)不定。六以報(bào)不定破入地獄。報(bào)既不定云何說(shuō)言定入地獄

　　自下第二破自招殃造茲重惡。即約此二破入地獄。先破定重。若敕侍臣立斬王下破自招殃。頻婆娑羅往有惡下破入地獄。破定重中初泛先舉一切眾生作業(yè)有二。次列兩名。后辨其相。心口作輕。身口心作說(shuō)之為重。下約此二辨王所作。心念口說(shuō)身不作者所得報(bào)輕重辨前輕。下將驗(yàn)王。大王昔日口不敕殺但言削足。是則王罪輕于彼輕。何得言重。下次破其自我招殃。前言招殃。此云得罪。眼目異辭。初先直破。王若得罪諸佛世尊亦應(yīng)得下舉佛類(lèi)破。就直破中舉重況輕成王無(wú)罪。若敕侍臣立斬王首坐時(shí)乃斬猶不得罪是舉重也。謂不得斬坐王之頭于彼坐王不敕斬故。況王不敕云何得罪是況輕也。敕殺之中坐起之別猶不得罪。況王昔日但言削足不敕令殺。云何得其殺父之罪。是中但破正殺之罪。不言削足令無(wú)有罪。下類(lèi)破之。何故須類(lèi)。王有余執(zhí)由我削足令父命盡。我于正殺不得無(wú)罪。佛今類(lèi)破。若由削足令父命盡王于正殺而得罪者。諸佛于殺亦有緣由亦應(yīng)得罪。佛于此殺雖有緣由而不得罪。王于正殺雖有緣由云何得其正殺之罪。文中初言若王得罪諸佛世尊亦應(yīng)得罪略舉類(lèi)破。何以下釋。初先征問(wèn)。下對(duì)釋之。明佛于殺亦有緣由故應(yīng)得罪。是中不欲明佛得罪。舉佛如來(lái)于殺有緣而不得罪。成彼世王于殺有緣不得正罪。文中四句。一明先王由供諸佛故得為王。先順后返。二若不為下明由作王故被殺害反以顯之。三若汝殺父當(dāng)有罪下以王類(lèi)佛令佛得罪。四若佛世尊無(wú)得罪下以佛類(lèi)王成王無(wú)罪。諸佛于殺亦有緣由而不得罪。汝獨(dú)云何偏得殺罪

　　下次破其定入地獄。舉彼先王類(lèi)以破之。先王作罪悔而不入。王今悔愧云何定入。文中有四。一明類(lèi)彼女曾于往昔游行獵鹿殺害仙人。二明仙人臨終生怒遂發(fā)惡愿。三王聞悔愧。四舉類(lèi)世王。是王如是尚得輕受不入地獄況王不爾。而當(dāng)?shù)鬲z受果報(bào)也。解有兩義。一就因辨況。先王過(guò)去心念加害口言敕殺其罪則重。世王今日心雖念害口不敕殺其罪則輕。先王重罪以懺悔故尚得輕受。況王不爾。不同先王口言敕殺而于地獄定受果報(bào)。二就果辨況。先王作罪還生愧悔。世王作罪亦生悔心。先王作罪悔得輕受不入地獄。以彼況王何獨(dú)不爾偏于地獄定受果報(bào)

　　自下第三重破向前自我招殃并破無(wú)辜。即約此二破入地獄。先破自招。如王言下破其無(wú)辜。頻婆娑羅于現(xiàn)世下破入地獄。前中如來(lái)舉彼先王自作自受破阿阇世自招之言。故今說(shuō)言先王自作還自受之云何令王而得殺罪。自我招殃前已破竟何勞重破。前以世王口不敕殺破其招殃。今以先王自作自受破阿阇世自招之言。有斯不同是故重破。破無(wú)辜中如王所言父無(wú)辜者牒王上言。下對(duì)破之。云何言無(wú)對(duì)以總征。夫有罪下對(duì)以廣破。有罪有報(bào)無(wú)惡無(wú)報(bào)泛立道理。汝父無(wú)辜云何有報(bào)以理征破。破入獄中句別有三。一以頻婆現(xiàn)受善報(bào)及以惡果。明王不定。二以王不定成殺不定。三以殺不定破定入獄

　　上來(lái)就殺因緣以破。自下第二就心以破。于中有二。一明罪實(shí)無(wú)去王執(zhí)心。二如王宮中常敕屠下就其假有遣王怖心。前中復(fù)二。第一明其惺悟是垢狂亂是凈無(wú)情過(guò)故。二如幻師下明狂惑是垢惺悟是凈知無(wú)法故。于事分齊惺悟是垢狂亂是凈。于理分齊狂惑是垢惺悟是凈。前中有四。一明四狂作惡無(wú)罪。二約以類(lèi)王。三明昏醉作惡無(wú)罪。四約以類(lèi)王。就初段中先舉。次列。后明無(wú)罪。我弟子中四狂作惡我終不記是人犯惑正明無(wú)罪。是人所作不至三惡舉果顯因成因無(wú)罪。若還得下舉惺顯狂成狂無(wú)罪。后三可知�？窕笫枪感饰騼糁形膭e有三。一約愚智明殺非真破其實(shí)有。二殺法下明知?dú)�無(wú)罪破其定有。三有眾生于日出下明因殺無(wú)罪破其定有。初中七番明罪非真。皆先立喻。后合可知

　　第二段中文別有二。一舉佛類(lèi)王明知無(wú)罪。二舉喻類(lèi)王明知無(wú)罪。前中如來(lái)先自彰已知?dú)�無(wú)罪。言殺法者是殺方法謂咒藥等。言殺業(yè)者正是斷命。言殺果者因殺受報(bào)。及解脫者除殺得脫。佛于此事皆悉了知而無(wú)有罪。何故無(wú)罪。無(wú)惡心故。王雖知下以佛類(lèi)王明王無(wú)罪。如來(lái)廣知猶尚無(wú)罪。王唯知?dú)⒃坪斡凶�。前五事中偏知一殺故曰唯知。如佛及王知�(dú)�無(wú)罪。一切眾生知?dú)⒗�然。�?wèn)曰。若知悉無(wú)罪者云何佛說(shuō)眾生有罪。釋言。眾生所有罪者別由惡心不由知?dú)ⅰＨ魺o(wú)惡心雖復(fù)知?dú)⒍鵁o(wú)有罪。佛今斥就知?dú)⒘x邊所以言無(wú)。惡心教殺非今無(wú)罪。故下如來(lái)別教滅除。舉喻類(lèi)中先舉其喻。如人知酒不飲不醉。亦如知火不觸不燒。下將類(lèi)王。王亦如是雖復(fù)知?dú)⑷魺o(wú)殺意云何有罪。自下第三因殺無(wú)罪。此明因殺不得正罪。非謂令無(wú)削足之罪。非令無(wú)故下文之中別教除滅。文中舉事類(lèi)顯因殺不得罪義。于中初明世間眾生因于日月作種種罪。先順后反。雖因已下彰彼日月實(shí)不得罪。可將類(lèi)王。殺雖因王王亦不得正殺之罪。問(wèn)曰。因殺若無(wú)罪者云何佛說(shuō)眾生有罪。釋言。因殺不得正罪故佛說(shuō)無(wú)。惡心教殺非命無(wú)罪故佛說(shuō)有。上來(lái)第一明罪體無(wú)

　　自下第二就其假有遣王怖心。于中兩番。一舉羊類(lèi)父呵王偏懼。二推罪屬愛(ài)與王解過(guò)遣王憂怖。憂怖過(guò)增妨亂受法故須遣之。前中初言如王宮中常敕屠羊心初無(wú)懼云何于父獨(dú)生懼心呵王偏懼。雖復(fù)已下明人與畜寶命齊等責(zé)王偏懼。后中初明世間眾生是愛(ài)僮仆不得自在。為愛(ài)使

　　下明為愛(ài)使故行殺戮。設(shè)有已下推罪屬愛(ài)。王不自下明王無(wú)過(guò)遣王愛(ài)怖

　　上來(lái)第二破遣罪相去王執(zhí)心

　　自下第三明罪實(shí)性教王觀入正滅王罪。于中有三。一佛為說(shuō)法。二爾時(shí)世王如佛說(shuō)下明阿阇世聞法滅罪歡喜發(fā)心。三爾時(shí)世尊贊阿阇下如來(lái)述贊。初中有二。一明罪體相。二夫眾生者名出入息下教生觀入。前中先舉涅槃為譬。后將類(lèi)殺。問(wèn)曰。殺淺涅槃義深云何以深而況淺乎。釋言。是中以易況難。就涅槃法明非有無(wú)。理在易知。就殺辨之相在難識(shí)。故今舉彼易知涅槃以況殺矣。喻中涅槃非有非無(wú)明涅槃體。于迷非有。于解非無(wú)。而亦是有是有圓也。下類(lèi)殺中初總。次別后總結(jié)之。殺亦如是雖非有無(wú)而亦是有是其總也。非有非無(wú)論其業(yè)體。而亦是有彰其業(yè)能能有果故。慚愧下別。別中三番。一就有義明非有無(wú)。二就破有入空義中明非有無(wú)。三就破空顯實(shí)義中明非有無(wú)。就初事中慚愧之人則是非有能滅除故。無(wú)慚愧者則為非無(wú)不能滅故。此論業(yè)體。受果報(bào)者名之為有彰其業(yè)能能得果故

　　第二門(mén)中空見(jiàn)非有能滅除故。有見(jiàn)非無(wú)不能滅故。此明業(yè)體。有有見(jiàn)者亦名有等障其業(yè)能能得果故。于中初辨。何以下釋。有有見(jiàn)者得果報(bào)故正解有義。于有見(jiàn)有名有有見(jiàn)。無(wú)有見(jiàn)者則無(wú)果報(bào)舉無(wú)顯有

　　第三門(mén)中常見(jiàn)之人則為非有能斷滅故。證見(jiàn)常種名曰常見(jiàn)。證常之時(shí)見(jiàn)法本寂無(wú)罪可起所以能滅。無(wú)常見(jiàn)者則為非無(wú)不能滅故。取著空義名無(wú)常見(jiàn)。不能見(jiàn)實(shí)永除無(wú)想令罪息滅。所以非無(wú)。此論業(yè)體。常常見(jiàn)者不得無(wú)下彰其業(yè)能能得報(bào)故。于中初舉。何以下釋。于常法性計(jì)為定常名常常見(jiàn)。執(zhí)取之心悉是煩惱。能助殺業(yè)得惡報(bào)故名有惡果。是故下結(jié)�？湛找�(jiàn)者亦有惡報(bào)故前宣說(shuō)。無(wú)常見(jiàn)者則為非無(wú)。今據(jù)細(xì)論。鹿類(lèi)可知。是故偏言常常見(jiàn)者有惡果矣。上來(lái)別釋。以是義下總以結(jié)之。上來(lái)第一明罪體相。下教觀入滅除王罪。還就向前三番教之。一就上有門(mén)明有殺罪生王愧心。令王作其慚愧非有。二色無(wú)常下就前破有入�？臻T(mén)中教王觀入令王作其空見(jiàn)非有。三殺無(wú)常下就前破空顯實(shí)門(mén)中教王觀入令王作其常見(jiàn)非有。就初番中夫眾生者名出入息立眾生相。斷出入息故名為殺建立殺相。諸佛隨俗亦說(shuō)有殺明有不虛。以有殺故應(yīng)生慚愧

　　第二番中句別有五。一教觀無(wú)常。色是無(wú)常當(dāng)相辨理。色之因緣亦無(wú)常者將果類(lèi)因。從無(wú)常因生色云何常以因顯果。乃至識(shí)無(wú)常者當(dāng)相辨理。謂從受陰至識(shí)無(wú)常識(shí)之因緣亦無(wú)常者將果類(lèi)因。從無(wú)常因生滅云何常以因顯果。二以無(wú)常顯于苦義三以苦義顯于空義四以空義顯于無(wú)我。五以無(wú)�？嗫諢o(wú)我顯成無(wú)殺

　　第三番中句別有三。一教世王舍虛入實(shí)。言殺無(wú)常得常涅槃?wù)邠?jù)實(shí)返望由來(lái)無(wú)陰陰。既不有知復(fù)就何宣說(shuō)無(wú)常。舍離五陰無(wú)常之相是以言殺。蓋乃是其無(wú)殺為殺。以離相故證法本寂。是故名為得常涅槃。殺苦得樂(lè)乃至殺于無(wú)我得我類(lèi)亦同然。所證真實(shí)如來(lái)藏體。不變稱(chēng)常。寂滅云樂(lè)。不虛曰實(shí)。自實(shí)名我。又法自在亦名為我。二若教下明觀利益。上與佛同。三我亦殺下以同破別。我殺無(wú)常苦空無(wú)我不入地獄汝云何入據(jù)斯以驅(qū)�？諟\有深其理不虛上來(lái)第一佛為說(shuō)法。自下第二明阿阇世聞法滅罪歡喜發(fā)心。于中有五。一阿阇世如教正觀。二即白佛下歡喜自慶。三我今見(jiàn)佛以是見(jiàn)下重起愿心。四語(yǔ)耆婆下重自喜慶。五以種種下慶蒙法利供養(yǎng)贊嘆回向發(fā)愿。初段可知

　　第二段中所慶有五。一慶有所解。二我曾聞下慶蒙佛恩。三我亦聞下慶有所同。四我見(jiàn)世間從伊蘭下慶有所生。五我若不遇如來(lái)已下慶有所免。初中先明今日所解知色無(wú)常乃至知識(shí)亦知余義就治言耳。我本若知?jiǎng)t不作罪傷本不解反以言之。第二句中我昔聞佛常為眾生而作父母舉昔所聞。雖聞已下彰昔未審。今則已下明今定知。世王正解蒙佛教生。故今知佛為生父母。第三句中先舉昔聞。雖聞已下彰昔未審。我今來(lái)下明今始知。常樂(lè)我凈世王未證故略不論。第四句中我見(jiàn)世間從伊蘭子生伊蘭樹(shù)不見(jiàn)伊蘭生栴檀樹(shù)舉昔不見(jiàn)。今見(jiàn)伊蘭生栴檀樹(shù)明今始見(jiàn)。伊蘭子者我身是也約喻顯已。第五句中慶免地獄反以顯之。此第二竟

　　第三重起愿心之中文別有三。一自行兼他。由王發(fā)愿令無(wú)量人發(fā)菩提心。二以如是下他利兼自。由彼發(fā)心王罪微薄。三王及下總結(jié)皆發(fā)。前中先明王自發(fā)愿。后令他發(fā)。前中我今見(jiàn)佛功德破壞眾生煩惱惡心略起愿意。佛言已下如來(lái)記嘆。若我審下重興大愿。他發(fā)可知

　　第二段中先明他發(fā)。后明世王重。罪得薄。第三可知

　　就第四段重自慶中先慶所得。后慶得為諸佛弟子。前中初先列已所得。謂得出世凈天之身長(zhǎng)命常身令諸眾生發(fā)菩提下辨其所得。菩薩化他即是自受是故令生發(fā)菩提心名得天身長(zhǎng)命常身。自下第五慶蒙法利供養(yǎng)贊嘆回向發(fā)愿。初先供養(yǎng)。次為贊嘆。我今見(jiàn)下明其回向。我遇惡下明其發(fā)愿。嘆中有其九行半偈。初七行半嘆佛口業(yè)。次有一偈嘆佛意業(yè)。末后一偈嘆佛身業(yè)。就口業(yè)中初有三偈嘆不妄語(yǔ)。次一偈半嘆不惡口。次有半偈嘆不兩舌。后兩偈半嘆不綺語(yǔ)。不妄語(yǔ)中實(shí)語(yǔ)一門(mén)明其當(dāng)法。微妙一門(mén)明能顯法。善巧句等七句之文廣顯前妙。末后一偈廣顯前實(shí)。就顯妙中善巧于句以為一門(mén)。言能順教。善巧于義復(fù)為一門(mén)。語(yǔ)能顯義。甚深秘藏為眾顯示廣前善義。所有廣言為眾略語(yǔ)廣前答句。具足是語(yǔ)善能療生總以結(jié)嘆。就廣實(shí)中若有眾生聞是語(yǔ)者聞前善巧句義等語(yǔ)。若信不信定知佛說(shuō)顯其實(shí)義。眾生于法信謗不同。是故有其信與不信。世王自噵我今定知是佛所說(shuō)終無(wú)虛妄。不惡口中初明如來(lái)自言柔軟。次明為他所以說(shuō)粗。后明粗濡同歸第一。是故已下結(jié)已歸敬。不兩舌中明佛常作和合之言名為一味。如海喻之。不綺語(yǔ)中佛語(yǔ)稱(chēng)法無(wú)有綺異名第一諦。以言稱(chēng)法故無(wú)無(wú)義明其語(yǔ)凈。下明益人。于中初偈能說(shuō)廣法令人入實(shí)。后之一偈善說(shuō)深法令人舍相。意業(yè)可知。身中慈悲現(xiàn)化所因。為眾苦行隨物起化。如著鬼魅喻前慈悲�？駚y多作喻前苦行。就回向中有其三偈。初偈自利。用己善根回向菩提。后二利他。于中初偈用己善根愿求三寶常在益物。后偈用善愿破眾生四魔惡病

　　愿中三偈。初偈自利愿不造惡。后二利他。于中初半愿生發(fā)心。次有半偈愿生思佛。次有半偈愿生破惱。末后半偈愿生見(jiàn)性

　　自下第三如來(lái)述贊。于中初就現(xiàn)在贊嘆。汝昔已下就過(guò)已嘆。從今已下就當(dāng)述勸。先勸后釋。此第二竟

　　自下第三世王還宮

　　天行品者如雜華說(shuō)。品中第三明其天行。天行正是菩薩八禪。今不廣說(shuō)。玄指雜華。依佛名經(jīng)。雜華猶是華嚴(yán)經(jīng)矣

　　嬰兒品者。五行之中前四已竟。今次解釋嬰兒行義。名嬰兒品。不起后過(guò)是嬰兒義。文中初問(wèn)次辨后結(jié)。辨中有二。一明佛菩薩自德嬰兒。二如嬰兒啼哭時(shí)下明佛菩薩化嬰兒故名嬰兒行。前中先明如來(lái)嬰兒。后明菩薩。就如來(lái)中四番辨釋。初番通就三業(yè)以釋。后三偏就口業(yè)而辨。前中先喻。不能起住明嬰兒心。不能來(lái)去明嬰兒身。不能語(yǔ)言明嬰兒口。下約顯法。文顯可知。后二可解。是中為明菩薩五行。何故說(shuō)佛。舉佛為令菩薩學(xué)故

　　就菩薩中初就化他心無(wú)分別解嬰兒行。后就自行離過(guò)以釋。文皆可知

　　就化嬰兒名嬰兒中先喻后合。喻中先別。后總結(jié)之。別中楊華喻化凡夫。木牛木馬喻化二乘。木男木少喻說(shuō)眾生化小菩薩。喻化凡中句別有四。初嬰兒啼時(shí)喻化所隨。眾生造惡名為啼哭。二父母下喻明化相父母喻佛。楊樹(shù)黃葉喻天果報(bào)。勸其止惡故言莫啼。假說(shuō)天報(bào)以為常樂(lè)我凈之法。授之令得名與汝金。三嬰兒見(jiàn)下喻明化益聞?wù)f天樂(lè)。為求得故止不為惡名兒已見(jiàn)生真金想便止不啼。四然此下明化非真。喻化二乘及小菩薩一處論之。準(zhǔn)前類(lèi)合應(yīng)有四句。文中少初嬰兒啼時(shí)但有后三。木牛木馬木男木女喻顯化相。木馬木牛喻小乘法。木男木女喻眾生相。嬰兒見(jiàn)下喻明化益。據(jù)后且言生男女相實(shí)非男女明化非真。據(jù)后偏言實(shí)非男女。以是下結(jié)。據(jù)后偏言作男女想名嬰兒行

　　下合顯法。如來(lái)亦爾合前父母。下明化益。然上喻中楊葉之喻一處別論。牛馬男女一處而舉。今此合中楊葉牛馬一處合之。木男木女在后別合。文之左右。就合楊葉牛馬喻中文別有四。一合明化凡。二若有眾生厭生死下合明化小。三如彼嬰兒于非合下就前化凡明佛非虛。四如彼嬰兒于非牛下就前化小明佛化意。初中依上喻中四句次第合之。若有眾生欲造眾惡合上初句嬰兒啼時(shí)。如來(lái)為下合第二句父母即以楊樹(shù)黃葉語(yǔ)言莫啼我與汝金。眾生聞下合第三句嬰兒見(jiàn)已即止不啼。實(shí)是生死無(wú)常已下合第四句實(shí)非金也

　　第二段中若有眾生厭生死時(shí)合初所少嬰兒啼時(shí)。如來(lái)則為說(shuō)于二乘合第二句木牛木馬。實(shí)無(wú)二乘超合第四明化非真。以二死故知生死下卻合第三明其化益。以二乘故知生無(wú)過(guò)見(jiàn)涅槃樂(lè)