瑜伽師地論
《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書(shū)。簡(jiǎn)稱《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書(shū)。...[詳情]
瑜伽師地論講記 卷第五十(2)
瑜伽師地論講記 卷第五十(2)
午三、靜慮解脫等持等至智力
如來(lái)所有靜慮解脫等持等至智力,能現(xiàn)三種神變,無(wú)倒教授所化有情;及能降伏安住種種相違異品怨害諍論,一切沙門(mén)婆羅門(mén)等。
「如來(lái)所有靜慮解脫等持等至智力,能現(xiàn)三種神變,無(wú)倒教授所化有情」,這是佛陀的十種智力,這是第三種靜慮解脫等持等至的智慧力量。這里是說(shuō)佛的十種智力的作業(yè)究竟是有什么作用。如來(lái)所有的靜慮解脫等持等至的智慧力有什么作業(yè)呢?「能現(xiàn)三種神變」,靜慮解脫等持等至它的作用就是這樣,能示現(xiàn)三種神變的作業(yè)。這個(gè)三種神變,第一個(gè)是神境神變,第二個(gè)是記說(shuō)神變,第三是教誡神變。這個(gè)神境神變就是六種神通里邊的神足通,能現(xiàn)出來(lái)種種的神通作用。這個(gè)能現(xiàn)出來(lái)種種神通,就能夠使令眾生對(duì)于佛陀能夠生起極尊重心,這是一件事。第二個(gè)神變是記說(shuō)神變,記說(shuō)神變就是六種神通里邊的他心通,能知道你內(nèi)心的思想,這是第二個(gè)神變。第三個(gè)神變是教誡神變,教誡神變就是隨其所宜宣揚(yáng)佛法來(lái)教導(dǎo)你怎么樣修行,這也是神變。
這個(gè)三種神變是由于佛陀有靜慮解脫等持等至,所以會(huì)發(fā)生出來(lái)這種作用。這個(gè)三種神變主要的作用就是「無(wú)倒教授所化有情」,就是沒(méi)有錯(cuò)誤地教授所教化的眾生。教化眾生,我們一般的說(shuō)法,就是為他說(shuō)法就好了嘛!為什么要現(xiàn)神通呢?其實(shí)現(xiàn)神通是使令眾生對(duì)于佛陀有恭敬心,他就會(huì)注意地聽(tīng)法,這個(gè)他心通也是這種作用。如果佛就是這么一般地為眾生說(shuō)法,眾生心情好像很平淡地,那就不一定能夠得到利益。
「及能降伏安住種種相違異品怨害諍論」,前面現(xiàn)三種神變的作用是教化眾生。還有第二個(gè)作用呢,就是「降伏安住種種相違異品」,就是眾生他有邪知邪見(jiàn),對(duì)于佛法里面所宣揚(yáng)的因果的道理是相違的,和佛法的思想相沖突的,不是和佛法站在同一個(gè)思想上面,所以叫做異品。還有些怨害的諍論,眾生是有貪瞋癡的;這個(gè)說(shuō)話的時(shí)候,有行動(dòng)的時(shí)候,煩惱也隨著來(lái)了,所以有怨害的諍論的事情。這些「安住種種相違異品怨害諍論」,是誰(shuí)呀?就是「一切沙門(mén)婆羅門(mén)等」,就是這些人。佛能夠降伏這些人,佛能有神通、有大辯才降伏這些邪知邪見(jiàn)的事情。這就是靜慮解脫等持等至智力的作業(yè)。下邊第四科「根勝劣智力」。
午四、根勝劣智力
如來(lái)所有根勝劣智力,于諸有情軟、中、上根,部分差別,如實(shí)了知;及能于彼,如應(yīng)如宜為說(shuō)正法。
「如來(lái)所有根勝劣智力,于諸有情軟、中、上根,部分差別,如實(shí)了知」,這第四個(gè)根勝劣智力有什么作業(yè)呢?佛陀所有的根勝劣智力「于諸有情」,對(duì)于所教化的眾生,不是同一類(lèi)的,有軟、中、上根的差別;有軟根、有中根、有上根的差別。當(dāng)然也可以解釋是聲聞、緣覺(jué)的根性,有佛陀的根性,那么就可以說(shuō)是軟、中、上了;但是也可以說(shuō)每一種也都有軟、中、上的差別。這些差別呢,佛陀能如實(shí)地了知,一點(diǎn)也不會(huì)有錯(cuò)誤的!讣澳苡诒巳鐟(yīng)如宜為說(shuō)正法」,佛不但是能如實(shí)了知他們軟、中、上的根性,同時(shí)又能夠于彼所化眾生「如應(yīng)如宜」,就是如其所應(yīng),就是眾生的根性;如宜就是佛法。佛為他宣說(shuō)法,這法是相應(yīng)的,與他的根性也是相應(yīng)的,這樣子為他宣說(shuō)正法。這就是根勝劣智力的作用。
午五、種種勝解智力
如來(lái)所有種種勝解智力,于諸有情軟、中、上品,凈與不凈,勝解差別,如實(shí)了知;其凈勝解令漸增長(zhǎng),不凈勝解令漸舍離。
「如來(lái)所有種種勝解智力,于諸有情軟、中、上品,凈與不凈,勝解差別,如實(shí)了知」,這是第五種「種種勝解智力」!溉鐏(lái)」,佛陀所有的種種勝解智力,佛的殊勝的大智慧力量里面也很復(fù)雜的,所以叫「種種」。「于諸有情軟、中、上品,凈與不凈」,這個(gè)對(duì)于所化的眾生,他內(nèi)心里面的事情有凈與不凈的差別。這個(gè)「凈」,就是在佛法里邊久遠(yuǎn)以來(lái)栽培的善根;這個(gè)栽培的善根有軟、中、上品的差別。他久遠(yuǎn)以來(lái)熏習(xí)的這些煩惱也有差別,那就是不凈的差別;對(duì)于凈與不凈的勝解差別。眾生對(duì)于清凈這一面也有勝解,也有軟、中、上品的差別;不凈的這一方面,也有軟、中、上品的差別!溉鐚(shí)了知」,佛陀能夠真實(shí)的正知無(wú)誤!钙鋬魟俳饬顫u增長(zhǎng)」,眾生在佛法里邊栽培的善根是清凈的勝解,清凈的勝解最初栽培的時(shí)候,當(dāng)然是初初的;那么佛陀為他說(shuō)法,能使令他清凈的勝解逐漸地增長(zhǎng)。「不凈勝解令漸舍離」,對(duì)于這些有罪過(guò)的事情,這惑業(yè)苦的勝解,為他說(shuō)法令他逐漸地棄舍,那么這就是種種勝解智力的作業(yè)。
午六、種種界智力(分二科) 未一、略標(biāo)所應(yīng)
如來(lái)所有種種界智力,于諸有情劣、中、妙界,部分差別,如實(shí)了知;
「如來(lái)所有種種界智力」,這是第六科「種種界智力」。分兩科,第一科「略標(biāo)所應(yīng)」。佛陀所有的種種界智力,「于諸有情劣、中、妙界,部分差別,如實(shí)了知」,就是對(duì)于所教化的眾生,是有劣、有中、有妙的不同,「如實(shí)了知」的。
《披尋記》一六五二頁(yè):
劣中妙界部分差別者:欲色無(wú)色有情,如次名為劣中妙界應(yīng)知。
「劣中妙界部分差別者:欲色無(wú)色有情」,所教化的眾生就是欲界的有情、色界的有情、無(wú)色界天的有情,「如次名為劣中妙界應(yīng)知」,這樣解釋。
于諸有情能如其根、如其意樂(lè)、如其隨眠,依于彼彼趣入門(mén)中,無(wú)倒教授如應(yīng)安立。
前面是說(shuō)佛能夠正知所化眾生的程度,這個(gè)根性的差別。下面是「于諸有情能如其根」,這個(gè)「如」就當(dāng)作隨順講,能隨順?biāo)母。「如其意?lè)」,意樂(lè)就是他所歡喜的事情,能隨順?biāo)鶜g喜的!溉缙潆S眠」,也能夠隨順?biāo)麅?nèi)心的煩惱,煩惱種子!敢烙诒吮巳と腴T(mén)中」,根性有種種差別,意樂(lè)也有種種差別,隨眠也有種種差別,這樣子佛陀的大智慧能「依于彼彼」,就是所化眾生各種情形!溉と腴T(mén)中」,就是趣入圣道!搁T(mén)」,就是初開(kāi)始的時(shí)候,這樣的根性,這樣的意樂(lè),這樣的煩惱隨眠,他初開(kāi)始的時(shí)候是什么法門(mén)對(duì)他合適呢?佛能知道這件事,所以「依于彼彼趣入門(mén)中」。這個(gè)「趣」就是向前進(jìn),由不信佛能進(jìn)步到相信佛法,由是凡夫境界進(jìn)入到圣人的境界,這叫做「趣入」。趣入的門(mén),初開(kāi)始應(yīng)該學(xué)習(xí)什么樣的法門(mén)呢?「無(wú)倒教授」,佛能夠沒(méi)有錯(cuò)誤地教授他這個(gè)門(mén)。「如應(yīng)安立」,隨他的根性、意樂(lè)、煩惱的情況,來(lái)為他安立這個(gè)法門(mén),教授他學(xué)習(xí)這個(gè)法門(mén)。這可見(jiàn)這件事不是凡夫能做到的事情。
《披尋記》一六五三頁(yè):
能如其根等者:根有三品:謂軟、中、上。如其所應(yīng)無(wú)倒教授,名如其根。意樂(lè)有六:謂不出離意樂(lè)等。如下自說(shuō)。如其所應(yīng)無(wú)倒教授,名如意樂(lè)。隨眠,謂即貪瞋癡慢尋思諸行。如其所應(yīng)無(wú)倒教授,名如隨眠。
「能如其根等者:根有三品:謂軟、中、上」,這三種不同!溉缙渌鶓(yīng)無(wú)倒教授」,這就叫做「如其根」。「意樂(lè)有六:謂不出離意樂(lè)等」,不同的意樂(lè),「如下自說(shuō)」!溉缙渌鶓(yīng)無(wú)倒教授,名如意樂(lè)。隨眠,謂即貪瞋癡慢尋思」,貪、瞋、癡、慢都是煩惱,尋思就是心里面的散亂的境界!钢T行」,貪、瞋、癡也是行,慢也是行,尋思也是行;就是內(nèi)心的活動(dòng)叫做行。「如其所應(yīng)無(wú)倒教授,名如隨眠」。
前面這是第一科「略標(biāo)所應(yīng)」,下面第二科「別廣教授」,這一科說(shuō)的很多。分兩科,第一科「為諸聲聞」。
未二、別廣教授(分二科) 申一、為諸聲聞
此中如來(lái)為諸聲聞,依于彼彼趣入門(mén)中與正教授,如聲聞地盡一切種無(wú)間宣說(shuō)顯發(fā)辯了施設(shè)開(kāi)示。
「此中如來(lái)為諸聲聞,依于彼彼趣入門(mén)中與正教授」,這是小乘根性的眾生,佛也能夠與正教授!溉缏暵劦乇M一切種無(wú)間宣說(shuō)」,現(xiàn)在是〈菩薩地〉,前面是〈聲聞地〉,盡一切種說(shuō)的也是很多的!笩o(wú)間宣說(shuō)」,就是沒(méi)有障礙地宣說(shuō)趣入門(mén)!革@發(fā)辯了施設(shè)開(kāi)示」,這個(gè)顯發(fā)就是略說(shuō)大意,辯了就是詳細(xì)地講說(shuō)了。「施設(shè)開(kāi)示」,就是施設(shè)種種法門(mén),然后為眾生開(kāi)示。
申二、為諸菩薩(分二科) 酉一、征
云何如來(lái)教授一切始業(yè)初業(yè)等持資糧攝受安住欲住其心諸菩薩眾,令心得?
這下面第二科是「為諸菩薩」,這是有佛性的人。分兩科,第一科是「征」!冈坪巍,這是問(wèn)的話。「如來(lái)教授一切始業(yè)初業(yè)」,「始業(yè)」就是初來(lái)到佛法里面。從什么時(shí)候算是初來(lái)到佛法呢?就是發(fā)無(wú)上菩提心了,發(fā)無(wú)上菩提心就是有了愿了。就是以前我也參加佛法的活動(dòng),但是沒(méi)有愿,那不算數(shù),還不能說(shuō)他是始業(yè)。就是你經(jīng)過(guò)多少次來(lái)到佛法里面學(xué)習(xí),現(xiàn)在正式發(fā)愿做佛教徒了,那就叫做始業(yè)。這個(gè)發(fā)愿這件事,還是一個(gè)很重要的事情,應(yīng)該發(fā)愿。愿意發(fā)無(wú)上菩提心也是好,發(fā)聲聞的菩提心也好,好過(guò)沒(méi)有愿的。有了愿是什么意思?就是你有一個(gè)目標(biāo)。我為了這件事,我現(xiàn)在要出家,這是一個(gè)很重要的事情,叫做始業(yè)。這是第一個(gè)始業(yè),就是你發(fā)無(wú)上菩提心。
第二個(gè)初業(yè)就是開(kāi)始修行了,F(xiàn)在這里說(shuō)「等持資糧」,就是開(kāi)始修定。開(kāi)始修定,怎么叫做開(kāi)始修定?「等持資糧」,你要準(zhǔn)備成就禪定的資糧,先做這件事。我們說(shuō)是,我想要得禪定,你告訴我怎么樣修禪定;教你怎么盤(pán)腿坐,教你怎么樣攝心不亂,當(dāng)然這也是等持資糧,但事實(shí)上又不是這樣。等持資糧是什么?你先要幫助別人得禪定,你要做這件事。幫助做這件事呢,你得圣道就容易。如果說(shuō)我對(duì)別人的事情,「不關(guān)我什么事!你死是你的事,關(guān)我什么事?我要自己。」你這樣子,也可能能成就,但是也可能不成就。你一定要幫助別人得圣道,你也就容易得圣道,所以等持的資糧。但是前面我們已經(jīng)在〈聲聞地〉曾經(jīng)說(shuō)過(guò):安住凈戒、守護(hù)根門(mén)、于食知量、減少睡眠、正知而住,那么這就是等持資糧,先要學(xué)習(xí)這些事情。「初業(yè)等持資糧攝受安住」,這個(gè)「攝受」就是你自己要努力去成就這件事,成就了你就安住在這個(gè)資糧不失掉,安住是不失掉的意思。「欲住其心諸菩薩眾」,他目的想要使令心里面寂靜住,這樣的諸菩薩眾!噶钚牡米 ,那我就學(xué)習(xí)等持資糧,使令自己心能夠得到禪定。
這一段文的內(nèi)容是這樣意思,但是前面那個(gè)「云何」一直地貫下來(lái),就是「云何如來(lái)教授一切始業(yè)初業(yè)等持資糧攝受安住欲住其心諸菩薩眾,令心得住」呢?這是個(gè)問(wèn)話。這是第一段是「征」,下面第二段是解釋。分兩科,第一科「施設(shè)教授」。又分三科,第一科是「略標(biāo)」。
酉二、釋(分二科) 戌一、施設(shè)教授(分三科) 亥一、略標(biāo)
謂諸如來(lái),為無(wú)諂曲恭敬愛(ài)重等持資糧始業(yè)初業(yè)諸菩薩眾,最初施設(shè)無(wú)倒教授。
「謂諸如來(lái),為無(wú)諂曲」,就是沒(méi)有虛偽的人,他有誠(chéng)意的人。「諂曲」是虛偽。有恭敬心,有愛(ài)重佛法的誠(chéng)心,「愛(ài)重等持」的「資糧始業(yè)初業(yè)」的「諸菩薩眾」!缸畛跏┰O(shè)無(wú)倒教授」,就是一開(kāi)始的時(shí)候施設(shè)種種的名言,就是無(wú)顛倒地教授這位菩薩。
這是第一科是「略標(biāo)」,下面第二科是「正告」。分五科,第一科是「當(dāng)正思惟」。
亥二、正告(分五科) 天一、當(dāng)正思惟(分二科) 地一、于己名(分三科)
玄一、標(biāo)思惟
如是告言:善男子來(lái),汝當(dāng)安處遠(yuǎn)離臥具獨(dú)一無(wú)二,于內(nèi)寂靜如理思惟,汝之父母所為立名,或汝親教軌范師等所為立名。
「如是告言」,這個(gè)「如是」指下面的文,就這樣開(kāi)示!干颇凶觼(lái)」,佛陀說(shuō)話很慈悲,總是贊嘆你是好,你是善男子,這是贊嘆。我感覺(jué)是應(yīng)該這樣子,「善男子來(lái)」。當(dāng)然這個(gè)「來(lái)」,表面上就是你來(lái)到佛這里;當(dāng)然也可以由因來(lái)到果,也叫做「來(lái)」。「汝當(dāng)安處遠(yuǎn)離臥具獨(dú)一無(wú)二」,這是告訴這件事,你應(yīng)該安住在遠(yuǎn)離喧鬧的地方,你到那個(gè)地方去住!高h(yuǎn)離臥具」,就是遠(yuǎn)離喧鬧的地方去居住,居住的時(shí)候就是一個(gè)人,獨(dú)一無(wú)二,你一個(gè)人在那里住,這樣子!赣趦(nèi)寂靜如理思惟」,住在那里以后又該做什么事情呢?「于內(nèi)寂靜」,就是你內(nèi)心要寂靜住,不要打妄想,那么這也就是修奢摩他的止了!溉缋硭嘉梗绶鸱ǖ恼x去思惟,那這就是如理作意。一個(gè)修止,一個(gè)修觀了,就是這個(gè)意思,這樣子。
這個(gè)「如理思惟」,照理說(shuō)看話頭是如理思惟;「念佛是誰(shuí)」,這是個(gè)如理思惟。但是用這個(gè)方法去修行的人呢,多數(shù)又不是如理思惟,就是有一點(diǎn),實(shí)在是變成了寂靜住的意思!赣趦(nèi)寂靜如理思惟」,怎么樣思惟呢?這下面說(shuō)了:「汝之父母所為立名,或汝親教軌范師等所為立名」,這是先思惟這個(gè)名字。我們學(xué)習(xí)《瑜伽師地論》,或者是我們學(xué)習(xí)《維摩經(jīng)》,或者學(xué)習(xí)《金剛經(jīng)》、學(xué)習(xí)《大般若經(jīng)》,它都詳細(xì)告訴你怎么怎么思惟;沒(méi)有說(shuō)不告訴你,你自己想,佛不是這樣的態(tài)度,不是的。這上面說(shuō)如理思惟,說(shuō)你的父母所為立名,就是你初開(kāi)始,小的時(shí)候,你父母給你起個(gè)名字,安立一個(gè)名稱;蛘卟皇歉改福悄愕挠H教師,或者是你的軌范師,和尚、阿阇黎,給你立一個(gè)名字,你思惟你的名字。這一科是「標(biāo)思惟」,下面第二科解「釋行相」,就是修行的相貌。
玄二、釋行相
如是思惟,我今為有離六處法自性真實(shí),或內(nèi)、或外、或兩中間,于此有中,如是名想施設(shè)假立言說(shuō)轉(zhuǎn)耶。
這個(gè)名字呢,通常人的思想,就是說(shuō)名字,我們的思想上的習(xí)慣,「這就是我,我叫什么什么名字,就是我」,是這個(gè)意思。現(xiàn)在說(shuō)這個(gè)名的緣起,究竟是不是我呢?是這個(gè)意思。第二科「釋行相」。
「如是思惟」,就是這樣子思惟!肝医駷橛须x六處法自性真實(shí)」,我現(xiàn)在是有這個(gè)情形嗎?是有我的嗎?「為有」,是有我嗎?這個(gè)怎么樣叫做有我呢?「離六處法自性真實(shí)」,遠(yuǎn)離六處,就是眼耳鼻舌身意這六個(gè)地方。「離六處法」,離開(kāi)了眼耳鼻舌身意,有一個(gè)自性的真實(shí),它的體性是真實(shí)的!刚鎸(shí)」應(yīng)該解釋為不可破壞,不可破壞叫做真實(shí)。就是它的自性,就是這個(gè)我的自性,它離開(kāi)了六處,六處眼耳鼻舌身意是可破壞的,現(xiàn)在它不是我,眼耳鼻舌身意不是我;離開(kāi)了眼耳鼻舌身意,另外有我的自性,這個(gè)自性是真實(shí)不可破壞的,是這樣嗎?是這個(gè)意思,思惟!溉缡撬嘉,我今為有離六處法自性真實(shí)」,是這樣嗎?我是這樣嗎?這樣子思惟。
「或內(nèi)、或外、或兩中間,于此有中」,這是第二個(gè)思惟;蛘呤莾(nèi)六處,就是眼耳鼻舌身意!富蛲狻,外六處!富騼芍虚g」,內(nèi)六處、外六處是兩,中間就是六識(shí),眼識(shí)乃至意識(shí)!赣诖擞兄小梗谶@里邊有一個(gè)自性真實(shí)的我,這里有我。前面說(shuō)是離開(kāi)了六處有我,這樣思惟,F(xiàn)在是即六處:內(nèi)六處、外六處、中間,是在內(nèi)、外、中間這六處里邊。「于此有中」,在這里面有個(gè)我,這個(gè)我里邊,「如是名想施設(shè)假立言說(shuō)轉(zhuǎn)耶」,就是在這里有一個(gè)名,有個(gè)名想。名就是想,如果沒(méi)有名是不能想的!甘┰O(shè)」,就是我的名字叫某甲,就是施設(shè)一個(gè)名字,在這里有個(gè)我,這個(gè)我再施設(shè)一個(gè)名字,叫某甲,或者是某乙,施設(shè)名。這個(gè)名就是想所施設(shè)的,不想這個(gè)名字施設(shè)不出來(lái)。不管父母安立也好,和尚、阿阇黎也好,也是由想而安立這個(gè)名字。這個(gè)名字假立,就是原來(lái)沒(méi)有名字,現(xiàn)在假立一個(gè)名字,立出個(gè)名字叫某甲,叫某乙,就可以言說(shuō)了。「轉(zhuǎn)耶」,是這樣子現(xiàn)起的嗎?就是這樣意思,這樣思惟。這是第二科「釋行相」,下面第三科「出了知」。
玄三、出了知
汝既如是正思惟已;當(dāng)于此法都無(wú)所得。
「善男子來(lái)」,是佛陀說(shuō),佛陀這時(shí)候教他這樣思惟。這個(gè)第三科呢,「汝既如是正思惟已」,思惟完了的時(shí)候!府(dāng)于此法都無(wú)所得」,第一段是離六處,第二段的思惟即六處,這樣思惟已。當(dāng)于此即六處,離六處,內(nèi)、外、中間,「當(dāng)于此法都無(wú)所得」,這里面沒(méi)有我可得,都找不到一個(gè)我的;即六處也沒(méi)有我,離開(kāi)了內(nèi)、外、中間六處也沒(méi)有我可得的。
《披尋記》一六五三頁(yè):
或內(nèi)或外或兩中間等者:謂六處法有其內(nèi)外,或兩中間施設(shè)建立。義如〈聲聞地〉于四念住作種種說(shuō)應(yīng)知。(陵本二十八卷二十頁(yè))彼四念住六處法攝。若離六處法自性真實(shí),當(dāng)知無(wú)有內(nèi)外或兩中間施設(shè)可得。今說(shuō)于彼所為立名,亦作如是假想分別,是故說(shuō)言或內(nèi)或外或兩中間于此所為立名性實(shí)有中,有如是名想施設(shè)假立言說(shuō)轉(zhuǎn)耶?
「或內(nèi)或外或兩中間等者:謂六處法有其內(nèi)外」,這個(gè)六處有內(nèi)六處、有外六處,「或兩中間」也有六,在這里施設(shè)名字,立名字是我,建立這個(gè)假名!噶x如〈聲聞地〉」,這里邊的義在〈聲聞地〉里邊,「于四念住作種種說(shuō)應(yīng)知」,那個(gè)地方已經(jīng)說(shuō)過(guò)了!(陵本二十八卷二十頁(yè))」,在那里說(shuō)。
「彼四念住六處法攝」,那里是說(shuō)身受心法的四念住,「彼四念住六處法攝」,那里是直接是說(shuō)四念住的。而那里四念住就是「六處法攝」,還是攝屬于眼耳鼻舌身意六處的,眼耳鼻舌身意就是身嘛!身這個(gè)六根和六塵接觸的時(shí)候就有受,受里邊眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)、意識(shí),主要還是意識(shí),就是心了。心若一動(dòng),那都是法的境界,所以四念住是六處法攝。
「若離六處法自性真實(shí),當(dāng)知無(wú)有」,如果你自己的思想,你在思惟的時(shí)候,離開(kāi)六處法有一個(gè)自性真實(shí),當(dāng)知是沒(méi)有的,離開(kāi)六處沒(méi)有我可得!竷(nèi)外或兩中間施設(shè)可得」,或者說(shuō)是離六處沒(méi)有,那么即六處,或者內(nèi)六處,或是外六處,或是兩中間,這里施設(shè)有我可得嗎?這叫「施設(shè)可得」。
「今說(shuō)于彼所為立名,亦作如是假想分別」,前面在思惟的時(shí)候,初開(kāi)始思惟的時(shí)候,應(yīng)該沒(méi)有定論,即六處是我,離開(kāi)六處有我,這樣不斷地思惟,最后才結(jié)論,當(dāng)于此法都無(wú)所得!附裾f(shuō)于彼所為立名」,前面是引〈聲聞地〉四念住的說(shuō)法,現(xiàn)在這里說(shuō)的「于彼所為立名」,就是對(duì)于父母所為立名,或者是師長(zhǎng)為立名。「亦作如是假想分別」,也是這樣子假想分別,就是假想去觀察:「我這個(gè)名字是我」,也是即六處,或者是離六處這樣觀察!甘枪收f(shuō)言或內(nèi)或外或兩中間,于此所為立名性實(shí)有中」,立這個(gè)名字,我叫某甲,我叫某乙,這是我,「實(shí)有中」!赣腥缡敲胧┰O(shè)假立言說(shuō)轉(zhuǎn)耶」,在這里施設(shè)我的名字,我的體性是真常不壞的。在這個(gè)真常體性上立出來(lái)這個(gè)名字,我叫某甲,能這樣子去觀察,是這樣子嗎?就是這是一個(gè)活動(dòng)的語(yǔ)氣。
唯當(dāng)如是如實(shí)了知,但于客法有客想轉(zhuǎn)。
前面是一個(gè)問(wèn)話,還沒(méi)有肯定,后來(lái)佛才說(shuō):「汝既如是正思惟已;當(dāng)于此法都無(wú)所得」,這是肯定的一種口氣!肝ó(dāng)如是如實(shí)了知」,你只有這一條路,你就是這樣子了知,這樣子明白。怎么明白呢?「但于客法有客想轉(zhuǎn)」。這個(gè)「客」字怎么講?這個(gè)客是一個(gè)外來(lái)的意思,本來(lái)這里沒(méi)有客人;說(shuō)有客,客是從外來(lái)的,就是「但于客法有客想轉(zhuǎn)」。我們內(nèi)里邊思惟:眼是我、我所否?耳鼻舌身意,色聲香味觸法,內(nèi)六處、外六處、內(nèi)外中間這一切法,我們作種種的想法,這都是外來(lái)的分別,都是外加上的分別。這些事情也都是客法,都不是本來(lái)有的,都是外加的。在這些法上,你「有客想轉(zhuǎn)」,也都是外加上來(lái)的一個(gè)虛妄分別在活動(dòng),就是這個(gè)意思,「但于客法有客想轉(zhuǎn)」。這個(gè)客有個(gè)外來(lái)的意思,就不是這件事本來(lái)面目,都是外來(lái)的。但是這個(gè)地方分兩類(lèi):一個(gè)是法,一個(gè)是想。就是在這個(gè)法上有這樣的想;其實(shí)在來(lái)說(shuō),法也是想,你心里一動(dòng)才有法的。不過(guò)現(xiàn)在就分成兩部份:一個(gè)是能分別的,一個(gè)是所分別;「客法」就是所分別的法,「想」就是能分別的法。而所分別的境界也都是假的,不是真實(shí)的,就是這個(gè)意思。這個(gè)能分別的也是假的,都不是真實(shí)的,是這個(gè)意思。這句話是總說(shuō)的,是總起來(lái)說(shuō)的,下面有詳細(xì)的分別。
《披尋記》一六五三頁(yè):
但于客法有客想轉(zhuǎn)者:此顯名義俱無(wú)有實(shí)。故于彼義,名為客法。及于彼名,名為客想!达@揚(yáng)頌〉說(shuō):由名于義轉(zhuǎn),二更互為客。下自釋云:以名于義非稱體故,說(shuō)之為客。義亦如名無(wú)所有故,說(shuō)之為客。(〈顯揚(yáng)論〉十六卷五頁(yè))其義應(yīng)知。
「但于客法有客想轉(zhuǎn)者:此顯名義俱無(wú)有實(shí)」,這個(gè)客法和客想什么意思呢?這表示能詮的名和所詮的義都沒(méi)有真實(shí)性。這個(gè)名也是你心里的想,「名為先故想,想為先故說(shuō)」,先要有想,不然的話就什么事沒(méi)有了,沒(méi)有事情了。此顯名義都不是真實(shí)的意思。「故于彼義,名為客法」,就是你所思惟的那個(gè)義,你若不思惟還沒(méi)有事,你思惟才有義。這個(gè)義是客法,是外來(lái)的,就是你心的分別來(lái)的,那叫客法。「及于彼名,名為客想」,在客法上安立種種名詞、安立種種名字,那就是客想。安立種種名字,誰(shuí)安立?就是你心里的想,你心里的思想安立種種名字。那么什么叫做想?這上就說(shuō)了:「及于彼名,名為客想」。這個(gè)名所詮的境界叫做義,那就是法了。
「〈顯揚(yáng)頌〉說(shuō)」,在《顯揚(yáng)圣教論》那個(gè)頌上面說(shuō):「由名于義轉(zhuǎn),二更互為客」,安立種種名字,這個(gè)名字有所詮的義,這個(gè)名在所詮義上活動(dòng);所詮的義,有能詮的名,這樣子!付榭汀,這個(gè)名和義它們倆互相作客,就是名到義這兒來(lái)作客,這個(gè)義到名這個(gè)地方來(lái)作客,就是這個(gè)意思。是來(lái)作客,它一定要走的,這個(gè)客,它不能在這兒住下來(lái)的,那就是有這個(gè)意思!付榭汀,這個(gè)「互為客」的意思呢,一個(gè)意思是有個(gè)假的意思,是假的,是虛妄的意思;一個(gè)是沒(méi)有這件事的意思。有假、有空,有這兩個(gè)意思。
「下自釋云」,在《顯揚(yáng)圣教論》這兩句頌之后,《顯揚(yáng)圣教論》自己解釋說(shuō):「以名于義非稱體故,說(shuō)之為客」,這說(shuō)出個(gè)理由來(lái)。這個(gè)名和義,名本來(lái)是詮顯義的;這個(gè)義本來(lái)沒(méi)有名,給它安立個(gè)名字。安立個(gè)名字,安立的不對(duì),并不稱合,不合于那個(gè)義的體性,和義的體性不合,那它就不能在這兒長(zhǎng)住了,所以說(shuō)之為客。它不是原來(lái)在這里住的人,他是從外來(lái)的。原來(lái)住在這里的人,那表示這個(gè)名和義是相合的。它是從外來(lái)的呢,它就和這個(gè)所詮的義不相合,「說(shuō)之為客」。這個(gè)意思就是這個(gè)義不歡迎這個(gè)名的,這個(gè)意思。「義亦如名無(wú)所有故」,前面說(shuō)是名從外來(lái)的,是來(lái)詮顯這個(gè)義的。詮顯這個(gè)義,它和這個(gè)義不相合,應(yīng)該沒(méi)有這個(gè)名字,不要這個(gè)名字,所以也有無(wú)的意思!噶x亦如名無(wú)所有故」,這個(gè)所詮的義也是一樣,也和名的道理一樣,是根本沒(méi)有這個(gè)義的。沒(méi)有義,但是我們的習(xí)慣,有了名就有義,就執(zhí)著這個(gè)義是真實(shí)的,實(shí)在這個(gè)義是沒(méi)有的,所以「義亦如名無(wú)所有故,說(shuō)之為客」。這個(gè)地方很簡(jiǎn)要地把這個(gè)名和義解釋完了。這樣子解釋?xiě)?yīng)該明白了,「但于客法有客想轉(zhuǎn)」,有客想轉(zhuǎn)就是名,有客法,客法就是義;就是一個(gè)名、一個(gè)義,就是這兩件事。這是在「〈顯揚(yáng)論〉十六卷五頁(yè),其義應(yīng)知」,那一段文也很長(zhǎng)的,去讀一讀也很好。
地二、于眼等(分二科) 玄一、舉眼(分三科) 黃一、標(biāo)應(yīng)思惟
汝善男子,若于爾時(shí),于自己名,唯有客想,已生已得;
這是第二科「于眼等」,前面第一科「于己名」,這里說(shuō)是第二科「于眼等」。「于己名」,剛才說(shuō)過(guò),那就是想,F(xiàn)在「于眼等」,就是法。分兩科,第一科是「舉眼」。分三科,第一科「標(biāo)應(yīng)思惟」。
「汝善男子,若于爾時(shí)」,若是你那個(gè)時(shí)候發(fā)了菩提心,你想要修禪定,那么就是那個(gè)時(shí)候!赣谧约好,唯有客想」,你對(duì)于你自己有這個(gè)名字,實(shí)在就是我,我執(zhí)著有我!肝ㄓ锌拖搿,說(shuō)自己有我,這是你外加來(lái)的,外增加上的想法,實(shí)在是沒(méi)有我的。這樣說(shuō)「唯有客想」,但是你已經(jīng)這樣子習(xí)慣從久遠(yuǎn)以來(lái),一直地有這樣的思想!敢焉训谩,就是這樣的我想已經(jīng)現(xiàn)起了,「已得」就是時(shí)時(shí)地這樣分別。這兩個(gè)字我這么解釋。
《披尋記》一六五四頁(yè):
唯有客想已生已得者:義顯己名唯假無(wú)實(shí)故。隨彼假名于義流轉(zhuǎn),說(shuō)名已生。唯有假名施設(shè)可得,說(shuō)名已得。
「唯有客想已生已得者:義顯己名唯假無(wú)實(shí)故」,這句話:「唯有客想,已生已得」,這句話的意思顯示你的名字是假的,是假安立的,是沒(méi)有真實(shí)的體性的。也就是你執(zhí)著這個(gè)我,但是個(gè)假名字,是沒(méi)有體性的,是這個(gè)意思!鸽S彼假名于義流轉(zhuǎn),說(shuō)名已生」,這個(gè)「已生」怎么講呢?就是隨你安立的名字在所詮義這里用,在這里出現(xiàn)。原來(lái)這個(gè)是沒(méi)有名字嘛,現(xiàn)在安立這個(gè)名字,這個(gè)名字時(shí)時(shí)地在這里用,說(shuō)名叫做已生,就是我的名字出現(xiàn)!肝ㄓ屑倜┰O(shè)可得,說(shuō)名已得」,我在解釋,我想就是分別,這么解釋還可能會(huì)恰當(dāng)吧!
復(fù)應(yīng)在內(nèi)如理思惟,于汝眼中所有制立眼名、眼想、眼假施設(shè)。
「復(fù)應(yīng)」,前面這一段,這一節(jié),就是這樣思惟,思惟我的這個(gè)名字是外來(lái)加上去的,思惟這個(gè)意思!笍(fù)應(yīng)在內(nèi)如理思惟」,你還應(yīng)該再進(jìn)一步地在你內(nèi)心里面去思惟,如理思惟!赣谌暄壑兴兄屏⒀勖,前面是說(shuō)我名,原來(lái)沒(méi)有來(lái)到佛法里面來(lái)的時(shí)候,就是因?yàn)檫@個(gè)執(zhí)著,安立了自己的名字,然后執(zhí)著這是我。現(xiàn)在告訴這是外加來(lái)的,不是本來(lái)就有這件事的,這就表示「我」是空無(wú)所有的意思。這下邊就是更詳細(xì)地說(shuō)了!笍(fù)應(yīng)在內(nèi)如理思惟」,在你心里面你這樣思惟!赣谌暄壑兴兄屏⒀勖,前面是說(shuō)我名,現(xiàn)在再詳細(xì)地說(shuō),于汝眼里面所有制立的眼名。這個(gè)眼睛原來(lái)也沒(méi)有眼的名字的,也還是或者自己的父母,或者是誰(shuí),說(shuō)這是眼睛,這是耳朵,其實(shí)也是安立的名字。所有制立的眼睛的名字,制立眼睛的名字,有了名字的時(shí)候呢,我們就會(huì)「哦!這是眼」,那么這就是眼想。也是因?yàn)檠巯攵屏⒀鄣拿值。制立眼睛的名字,?shí)在這個(gè)眼睛的名字是假施設(shè)的,原來(lái)不是,原來(lái)沒(méi)有名字,就是方便安立的名字,是這么回事。
黃二、釋其行相(分二科) 宇一、標(biāo)唯名義
如是思惟我此眼中,唯二可得。謂此制立眼名、眼想、眼假施設(shè),及此唯事于中假立名想施設(shè)。除此,無(wú)有若過(guò)若增。
前面應(yīng)該這樣思惟,在下面「釋其行相」;實(shí)在這就是在靜坐的時(shí)候,這樣的如理作意。「如是思惟我此眼中,唯二可得」,就是這樣子心里面去思惟觀察:我這個(gè)眼睛里面,唯有兩件事可得,那就是前面說(shuō)的一樣,一個(gè)想、一個(gè)法,或者客想、或者客法,也就是一個(gè)名、一個(gè)義,這兩件事可得。「如是思惟我此眼中,唯二可得」,這幾句話是標(biāo)出來(lái);下面「謂此制立眼名、眼想、眼假施設(shè)」,這是解釋!钢^此制立」,說(shuō)此眼中唯二可得是什么意思?就是這個(gè)意思:謂此制立的眼名,這眼睛的名字,是假安立的;由眼想安立的眼名字,這個(gè)眼是假施設(shè)的,就是方便安立的,不是本來(lái)有的。
「及此唯事于中假立名想施設(shè)」,這前面是說(shuō)名、也就是說(shuō)客想,在下面說(shuō)客法!讣按宋ㄊ隆梗褪莾蓚(gè)可得,前面一個(gè)說(shuō)完了,現(xiàn)在說(shuō)第二個(gè)事。「及此唯事」這句話,就是這個(gè)眼睛,實(shí)在說(shuō)眼睛應(yīng)該是依他起,在遍計(jì)執(zhí)性、依他起性、圓成實(shí)性三自性里面,這個(gè)「眼睛」按道理說(shuō),它是依他起的「事」,依他起的事是因緣所生法它是唯識(shí)。這個(gè)「唯識(shí)」的「唯」字這個(gè)意思,它不是真實(shí)的,依他起法是如幻如化的、不真實(shí),所以是唯是虛妄的識(shí)!赣谥屑倭⒚胧┰O(shè)」,是在這個(gè)事這里,假立眼名,來(lái)安立這個(gè)眼的名字,就是這個(gè)意思!前面是眼想、也就是眼名,這里說(shuō)是眼睛這件事;在依他起這個(gè)地方?jīng)]有名字,而后安立名字,安立名字,我們就有執(zhí)著心,就變成遍計(jì)執(zhí)了。
「除此,無(wú)有若過(guò)若增」,就這么多了,不是很多事情。一個(gè)是眼想、也就是眼名,一個(gè)是……,這眼想、眼名,是在「唯識(shí)」上安立的,就這么多了,除此無(wú)有若過(guò)、若增,再?zèng)]有什么事情了。這是第一科,釋其行相,分兩科。第一科,標(biāo)唯名義;一個(gè)名、一個(gè)義,義也就是事。下面第二科,釋無(wú)自性,分二科,第一科標(biāo)俱非。
宇二、釋無(wú)自性(分二科) 宙一、標(biāo)俱非
于此眼中所有制立眼名、眼想、眼假施設(shè),且非是眼。此唯有事,于中假立眼名想等。
「于此眼中所有制立眼名、眼想、眼假施設(shè),且非是眼」,這是進(jìn)一步的思惟了!赣诖搜壑小,這個(gè)眼是什么?眼就是我們因「眼名」而見(jiàn)的、而思惟的這個(gè)眼睛。這上面所有制立的眼名、眼想、眼假施設(shè),實(shí)在它不是眼睛。我們名之為眼,在這里起分別的這個(gè)眼,這個(gè)不是眼睛,這個(gè)應(yīng)該說(shuō)不是依他起的眼睛,這是遍計(jì)執(zhí)啊,遍計(jì)執(zhí)是沒(méi)有體相的,沒(méi)有這回事,只是空無(wú)所有的,是這個(gè)意思。
「此唯有事,于中假立眼名想等」,前面說(shuō)這個(gè)眼名,安立眼名的這個(gè)眼,實(shí)在它不是依他起的眼睛,不是!前面說(shuō)名,下面說(shuō)事。這個(gè)地方根本沒(méi)有眼的名字,只是原來(lái)依他起的事,在依他起的事上呢,假立名字叫做眼,只是這樣子。假立名字為眼的時(shí)候,我們又生了執(zhí)著,這就是離了「依他起」遠(yuǎn)了!
《披尋記》一六五四頁(yè):
唯二可得等者:客想客法,說(shuō)名唯二。謂此制立眼名、眼想、眼假施設(shè),是名客想。及此唯事,于中假立名想施設(shè),是名客法。雖于此中實(shí)有唯事,然彼自性亦非是眼,是故當(dāng)知彼唯客法。
「唯二可得等者」,就是如是思惟我此眼中,唯二可得。「客想客法,說(shuō)名唯二」,客想就是名,客法就是事,也就是義,一個(gè)名、一個(gè)義;就是這兩個(gè)。
「謂此制立眼名、眼想、眼假施設(shè),是名客想」,這客想怎么講呢?謂此制立眼名,你安立眼的名字以后,那么我們就可以有眼想了,但是這件事,這個(gè)眼是假施設(shè)的,不是真實(shí)的,是名叫做客想,就是外來(lái)的想法,加上去的。
「及此唯事,于中假立名想施設(shè),是名客法」,這客法是什么意思呢?就是它唯獨(dú)是事,是虛妄的事,它本來(lái)也沒(méi)有名字,但是我們?cè)诶镞叞。瑸榱苏Z(yǔ)言的方便、做事的方便呢,于中假立名想施設(shè),是名叫做客法;是這么意思!鸽m于此中實(shí)有唯事」,實(shí)有唯事就是依他起的意思,依他起是有。我們執(zhí)著的眼、執(zhí)著的一切事,是沒(méi)有的;依他起實(shí)在是有,是有這么回事!但是它不真實(shí),所以叫唯識(shí)。
「然彼自性亦非是眼」,但是這個(gè)實(shí)有唯識(shí)的依他起,它沒(méi)有名字,所以它的自性上、它本身,沒(méi)有名字、也沒(méi)有「眼」這句話的;亦非是眼。「是故當(dāng)知彼唯客法」,所以知道我們說(shuō)是「眼」,這是客法,不是依他起,本來(lái)沒(méi)有這回事、沒(méi)有這句話的。
當(dāng)知自性亦非是眼。
「當(dāng)知自性亦非是眼」,我們?nèi)ビ^察的時(shí)候,才知道這依他起的自性,它沒(méi)有言說(shuō),也不是眼,沒(méi)有這眼這句話的。這下面「釋所以」;前面說(shuō)「俱非」,就是都不是,也不是眼、也不是非眼,在依他起上,非眼這句話也沒(méi)有!是這樣意思。
宙二、釋所以(分二科) 洪一、離名無(wú)覺(jué)故
何以故?非于此中遠(yuǎn)離所立眼名、眼想、眼假施設(shè),少有眼覺(jué),而能轉(zhuǎn)故。
「何以故?」什么原因這么講呢?解釋出來(lái)這個(gè)理由!阜怯诖酥小,不是在這里面「遠(yuǎn)離」了「所立」的「眼名」、「眼想、眼假施設(shè)」遠(yuǎn)離這件事的時(shí)候,「少有眼覺(jué),而能轉(zhuǎn)故」,小小的有眼的分別現(xiàn)起的。就是我們不立這眼的名字,我們不會(huì)有眼的分別,所以這依他起的眼睛,沒(méi)有名字的時(shí)候,我們沒(méi)有眼的分別,就是這個(gè)意思。就是這個(gè)理由,所以它也不是眼。當(dāng)知自性亦非是眼,為什么自性不是眼呢?就是原來(lái)沒(méi)有名字,我們不能起分別∣∣它是眼睛,沒(méi)有這個(gè)分別。
洪二、覺(jué)必待名故
若有此事體是真實(shí),稱名所說(shuō);不應(yīng)于中更待眼名,方有如是眼覺(jué)而轉(zhuǎn)。唯應(yīng)自性不由聽(tīng)聞,不由分別彼所立名,但于此事有眼覺(jué)轉(zhuǎn)。然無(wú)如是不待名言覺(jué)轉(zhuǎn)可得。是故此中,唯于客法而有其客,眼名眼想、眼假施設(shè)。
這是第二科,前面第一科是「離名無(wú)覺(jué)」,沒(méi)有眼睛的名字,我們就不會(huì)感覺(jué)它是眼睛,就不會(huì)這樣子!現(xiàn)在第二科,「覺(jué)必待名」;你若起這個(gè)分別,一定要有名字你才能起分別,是這個(gè)意思哦!
「若有此事體是真實(shí)」,說(shuō)是我們因?yàn)槊侄鴪?zhí)著它有「眼」的義;有眼的名,我們就執(zhí)著有眼的「義」,因?yàn)檫@個(gè)名而執(zhí)著這個(gè)義,這樣的話。這個(gè)「義」若是真實(shí)有的話呢,若有此事體是真實(shí),「稱名所說(shuō)」,和你安立的名字是相稱的。你說(shuō)有個(gè)眼睛,也的確是有個(gè)眼睛,能相稱;名和所詮的義是相稱的。若是這樣的話,「不應(yīng)于中更待眼名,方有如是眼覺(jué)而轉(zhuǎn)」,那就不應(yīng)該在這里邊要等待有眼的名字,才有這樣的眼的感覺(jué)現(xiàn)起,不應(yīng)該!這個(gè)地方在〈真實(shí)義品〉也有提到、在《攝大乘論》也有提到。說(shuō)若有此事體是真實(shí),這個(gè)體性與名字相稱,是有這么件事,那就不應(yīng)于中更待眼名,才有這個(gè)眼覺(jué)而轉(zhuǎn)。
「唯應(yīng)自性」,若是前邊名字所詮的義是有實(shí)體性的話呢,就不應(yīng)該待名有眼的感覺(jué)、有眼的分別,那應(yīng)該怎么樣呢?唯應(yīng)自性,就是原來(lái)的、就是依他起,沒(méi)有名字的這個(gè)境界,「不由聽(tīng)聞」,不需要經(jīng)過(guò)聽(tīng)人說(shuō),這是眼睛!覆挥煞謩e彼所立名」,也不需要假借分別:「哦!這是眼睛」,不需要這樣子分別它這個(gè)名字。「但于此事有眼覺(jué)轉(zhuǎn)」,只是看見(jiàn)這個(gè)眼睛,我們就有眼的感覺(jué)現(xiàn)起,應(yīng)該是這樣子。
「然無(wú)如是不待名言覺(jué)轉(zhuǎn)可得」,事實(shí)上呢,不是這樣子。若沒(méi)有名言的時(shí)候,你這個(gè)分別心不能現(xiàn)起,「眼睛」這個(gè)分別、這個(gè)心理不會(huì)現(xiàn)起的。沒(méi)有名字的時(shí)候,你眼睛雖然看見(jiàn)了,你心不能分別,是這個(gè)意思!甘枪蚀酥,唯于客法而有其客,眼名、眼想、眼假施設(shè)」,這是總結(jié)這一段!甘枪蚀酥,唯于客法而有其客」,所以在這個(gè)眼法這件事上啊,唯有客法,都是外加的。在外加的法上面啊,還加上一個(gè)客的眼名、客的眼想、客的眼假施設(shè)。這個(gè)名所詮的義,也是客、也是外來(lái)的;在義上假立的名字,名字也是外來(lái)的,也是后來(lái)加上去的;都是客!甘枪蚀酥校ㄓ诳头ǘ衅淇汀沟摹秆勖、其客的「眼想」、其客的「眼假施設(shè)」。這是第二科,釋其行相;也就是內(nèi)心的這樣如理作意。下面是第三科,出正了知。
黃三、出正了知
汝既如是于其內(nèi)眼如理思惟;復(fù)于眼想唯有客想當(dāng)生當(dāng)?shù)谩?/p>
「汝既如是」,說(shuō)你這位善男子啊,既然能夠這樣的修如理作意去觀察,「于其內(nèi)眼如理思惟」,對(duì)于你本身的眼,能夠如理的去思惟,思惟這都是「客」!笍(fù)于眼想,唯有客想,當(dāng)生當(dāng)?shù)谩梗瑥?fù)于這眼的名字,眼想就是眼的名字;這個(gè)名字也是客、也是外來(lái)的。「當(dāng)生當(dāng)?shù)谩,名字現(xiàn)起了;你可以這樣分別,因?yàn)橛羞@個(gè)名字,可以這樣子,「哦,這是眼」。你既然能這樣子思惟,這是正了知,下面第二科是「例余」。
玄二、例余
如于其眼,如是于耳鼻舌身等,廣說(shuō)乃至見(jiàn)聞?dòng)X知,已得已求。若已作意,隨尋隨伺。以要言之,普于一切諸法想中,唯有客想當(dāng)生當(dāng)?shù)谩?/p>
前面第一科是舉眼,這第二科是例余。就是例辯其余的耳鼻舌身意諸根!溉缬谄溲邸梗懊孢@一段是在眼里邊,如理作意。眼的義、眼的名都是客,「如是于耳鼻舌身等,廣說(shuō)乃至見(jiàn)聞?dòng)X知」這些事情,「已得已求」,也都是這樣子。也都是安立的假名,也是已得已求。前邊是一個(gè)生、一個(gè)得,這里也應(yīng)該是已得、已生,也應(yīng)該這么講;「求」字,我疑惑是「生」字;和前文一樣的解釋。
「若已作意」,若是這位善男子能聽(tīng)佛的話、能聽(tīng)信佛的教導(dǎo),你已經(jīng)這樣的作意思惟,「隨尋隨伺」,就是隨順?lè)鸬慕虒?dǎo)去思惟觀察。尋是粗的觀察;伺是微細(xì)的觀察。你能這樣做,作意、思惟、觀察;這樣說(shuō)不但是眼是這樣,耳鼻舌身意,廣說(shuō)乃至一切見(jiàn)聞?dòng)X知也都是這樣子思惟觀察!敢砸灾,普于一切諸法想中,唯有客想當(dāng)生當(dāng)?shù)谩,這是普遍的,不但是一般的事情,普遍于一切諸法中,也都是有名、也有義,也是這樣思惟、觀察,唯有是客想,當(dāng)生當(dāng)?shù)。這都是虛妄分別,而法的本身是無(wú)有少法可得;我們所思想的,在法的本身上完全是沒(méi)有的,是這個(gè)意思。
《披尋記》一六五五頁(yè):
耳鼻舌身等者:此中等言,等取地水火風(fēng)色聲香味觸法,及于一切安立假說(shuō)自性。如真實(shí)義品廣說(shuō)應(yīng)知。(陵本三十六卷十頁(yè))
「耳鼻舌身等者:此中等言,等取地水火風(fēng)色聲香味觸法,及于一切安立假說(shuō)自性」,在一切法上,所有都是安立的、假說(shuō)的情形,不是那件事本身是這樣的!溉纭凑鎸(shí)義品〉廣說(shuō)應(yīng)知」,〈真實(shí)義品〉也說(shuō)這件事,就是四尋思、四如實(shí)智那個(gè)地方。(陵本三十六卷十頁(yè))。這是前邊第一科「當(dāng)正思惟」,是這樣思惟。
天二、當(dāng)正攝受
如是汝于自己身中所有假想,能盡除遣,勤加行道,當(dāng)正攝受;廣說(shuō)乃至一切法中所有假想,能盡除遣勤加行道,當(dāng)正攝受。
這是第二科,「當(dāng)正攝受」;就是努力地要成就這樣的止觀就是了!溉缡侨暧谧约荷碇小,就是前面這一段文,你對(duì)于自己的眼耳鼻舌身意,「所有假想」,所有的這些分別,都是假想,所分別的境界,無(wú)有少法可得!改鼙M除遣」,能完全的除遣這些虛妄分別,觀察它是無(wú)所有的!盖诩有械馈梗诩有,也不要懈怠,努力地去這樣修行!府(dāng)正攝受」,你應(yīng)該努力的這樣成就。
「廣說(shuō)乃至一切法中所有假想,能盡除遣」,廣博地說(shuō),在一切法中,所有的都是假想,所有的分別「能盡除遣」,完全不要,除掉這些虛妄分別。除掉這虛妄分別,應(yīng)該有兩個(gè)程序:觀察,思惟分別的義都是沒(méi)有的;然后再除掉這些虛妄分別,應(yīng)該這樣子!你先要努力的觀察所分別的一切法是無(wú)所有的,然后再滅除這些虛妄分別,這就是一個(gè)止、一個(gè)觀了!盖诩有械,當(dāng)正攝受」,你要努力的這樣修行;當(dāng)正攝受,你要成就這個(gè)大智慧。
天三、當(dāng)多修習(xí)
汝由如是一切所知善觀察覺(jué),普于一切諸法想中起唯客想,于一切法所有一切戲論之想,數(shù)數(shù)除遣;以無(wú)分別無(wú)相之心,唯取義轉(zhuǎn);
這是第三科;第一科是當(dāng)正思惟、第二科是當(dāng)正攝受,現(xiàn)在是第三科,當(dāng)多修習(xí)!溉暧扇缡恰,汝善男子由于這樣的「一切所知善觀察覺(jué)」,在你的眼耳鼻舌身意,面對(duì)一切法的所知境界,你要善能觀察:你的分別心是虛妄分別。「普于一切諸法想中起唯客想」,說(shuō)這個(gè)事情是很壞、這個(gè)事情是很好的,這都是你內(nèi)心的分別。這些諸法想中「起唯客想」,這些想都是虛妄分別,都是外來(lái)增加上去的、增益上去的!赣谝磺蟹ㄋ幸磺袘蛘撝耄瑪(shù)數(shù)除遣」,在一切的眼耳鼻舌身意上、在色聲香味觸法上、在這一切法上,所有的這些分別都是戲論,都不是真實(shí)的,都不合道理!笖(shù)數(shù)除遣」,一次又一次地除遣你的虛妄分別。
「以無(wú)分別無(wú)相之心,唯取義轉(zhuǎn)」,這樣子修行呢,你心里面常與「無(wú)分別、無(wú)相」相契合。那么「無(wú)分別、無(wú)相」在一切法上,怎么個(gè)態(tài)度呢?唯取義轉(zhuǎn);唯取這個(gè)義轉(zhuǎn)。什么叫義轉(zhuǎn)呢?看《披尋記》。
《披尋記》一六五五頁(yè):
唯取義轉(zhuǎn)者:唯取其事,唯取真如,名唯取義。唯以實(shí)義為所緣故。
「唯取義轉(zhuǎn)者:唯取其事」,唯取其事就是依他起;「唯取真如」,就是圓成實(shí)。這就叫做「義轉(zhuǎn)」,是這個(gè)意思。唯取其事,在我們的習(xí)慣上,我們觀察一切事的時(shí)候,都認(rèn)為是真實(shí)的,不知道它是如幻如化、是虛妄的,現(xiàn)在要認(rèn)為它是依起就是如幻如化的、是不真實(shí),有而不真實(shí)。我們的虛妄分別啊,一定要有「名」做前提,先要有名,而后因?yàn)椤该苟蟹N種分別,這樣的種種分別,有所分別的境界、有能分別的心,這一部份完全是畢竟空的、是無(wú)所有的。剩下來(lái)唯取其事就是依他起了。依他起這一切法呢,是有!不是沒(méi)有,但是,不真實(shí)。這和遍計(jì)執(zhí)的不真實(shí)有點(diǎn)兒不一樣。遍計(jì)執(zhí)的不真實(shí),是沒(méi)有這件事,空無(wú)所有的,無(wú)有少法可得的,但是依他起是有,但是不真實(shí);這個(gè)「不真實(shí)」不是說(shuō)沒(méi)有,是有,有而不真實(shí),如夢(mèng)中境,夢(mèng)中是有這件事,但是不真實(shí)。所以這依他起的不真實(shí)和遍計(jì)執(zhí)的不真實(shí)不一樣。依他起的不真實(shí)還是有體性的;遍計(jì)執(zhí)的不真實(shí),體性是沒(méi)有的,F(xiàn)在「唯取其事,唯取真如」,這就是二諦;依他起是世俗諦,唯取真如是勝義諦;就是這樣,但這是無(wú)分別的境界!该ㄈ×x。唯以實(shí)義為所緣故」,就是以依他起和真如,是這無(wú)分別心、無(wú)相心所緣的境界。
這個(gè)依他起在唯識(shí)經(jīng)論上說(shuō),不可以說(shuō)它是畢竟空。但是在《中論》上說(shuō)呢,這依他起就是因緣所生法,因緣所生法是可以說(shuō)畢竟空的。這個(gè)地方和唯識(shí)有一點(diǎn)差別,但是唯識(shí)的經(jīng)論上說(shuō):依他起的因緣所生法是生無(wú)自性,遍計(jì)執(zhí)是相無(wú)自性。依他起是生無(wú)性,生無(wú)性這句話就是依他起法,它是自性空的,就是這么意思。這句話和中論說(shuō)的:「因緣所生法,我說(shuō)即是空」,是一樣的。但是這唯識(shí)的教義,把這個(gè)畢竟空放在遍計(jì)執(zhí)這里,如幻有呢,是依他起,把這個(gè)有放在依他起這里,是如幻有。如幻有、畢竟空,就是唯識(shí)的一個(gè)依他起性、一個(gè)遍計(jì)執(zhí)性,是這樣意思。
于此事中,多修習(xí)住。
「于此事中,多修習(xí)住」,在這個(gè)…,這就是唯識(shí)觀啊。多修習(xí)住,「多」就不是全部的啊,還有一段時(shí)間,你還應(yīng)該睡覺(jué)吧、還應(yīng)該休息一會(huì)兒。其它的時(shí)間啊,就在這兒修習(xí)住。這樣子修學(xué)圣道,唯識(shí)的修學(xué)圣道是這樣修的;這唯識(shí)觀是這樣修的。
天四、當(dāng)正安住(分二科) 地一、獲勝等持
汝若如是,當(dāng)依如來(lái)妙智清凈等持種性,獲得無(wú)倒心一境性。
前面,第一科是當(dāng)正思惟、第二科是當(dāng)正攝受、第三科當(dāng)多修習(xí);這是第四科,當(dāng)正安住,分兩科,第一科是獲勝等持。
「汝若如是」,你這位善男子若是肯聽(tīng)佛說(shuō)的教導(dǎo)啊,肯這樣用功修行!府(dāng)依如來(lái)妙智清凈等持種性,獲得無(wú)倒心一境性」,那你就是隨順?lè)鹜拥拇笾腔郯,佛陀的清凈的等持的種性,從佛的智慧啊,得到無(wú)倒的心一境性;成就了不顛倒的心一境性就是禪定, 這樣的禪定是在第一義諦那里安住、就是在勝義諦那里安住不動(dòng)。我們一般說(shuō)靜坐的時(shí)候,所安住的還是世俗諦的境界;譬如說(shuō)是我們自己制造一個(gè)所緣境,地水火風(fēng)都可以做所緣境,那么你心在那里安住不動(dòng),就得了欲界定、未到地定、初禪、二禪、三禪、四禪,現(xiàn)在這段文說(shuō)的心一境性,所緣境是勝義諦,也包括了依他起,但是若是觀察依他起是生無(wú)自然性,那唯獨(dú)是「無(wú)有少法可得的境界」,就是勝義諦了。在那里安住不動(dòng)叫做等持,那和有所得的世俗的所緣境不一樣了。那這是圣人,三三昧∣∣空、無(wú)愿、無(wú)相的境界。這個(gè)是獲得無(wú)倒心一境性;這是第一科獲勝等持,下面第二科修正作意。
地二、修正作意
如是汝等,若于不凈作意思惟;于此作意,勿當(dāng)舍離。若于慈愍,若于緣性緣起,若于界差別,若于阿那波那念,若于初靜慮,廣說(shuō)乃至若于非想非非想處無(wú)量菩薩靜慮神通等持等至,作意思惟;于此作意,勿當(dāng)舍離。
這是第二科,修正作意!溉缡侨甑取,這前面所說(shuō)的唯識(shí)觀,是這樣子。汝等「若于不凈作意思惟」,假設(shè)這個(gè)趣入的門(mén),修唯識(shí)觀這是一個(gè)趣入門(mén),F(xiàn)在說(shuō)「若于不凈作意思惟」,佛陀開(kāi)示初開(kāi)始你先應(yīng)該修不凈觀,那這就是另一個(gè)門(mén)了;若于不凈作意思惟:作意修這個(gè)不凈觀。在〈聲聞地〉說(shuō)的不凈觀也是很圓滿的!赣诖俗饕,勿當(dāng)舍離」,你修不凈觀也好,但是你對(duì)前面說(shuō)這個(gè)唯識(shí)的作意,也不要棄舍。勿當(dāng)舍離!
「若于慈愍」,若是你修慈愍觀,多瞋眾生修慈愍觀,這又是一個(gè)趣入門(mén)!溉粲诰壭跃壠稹,就是愚癡眾生修緣起觀。這個(gè)緣性就是四種緣、緣起是十二因緣!溉粲诮绮顒e」,界差別就是地水火風(fēng)空識(shí)六界,這是界差別觀!溉粲诎⒛遣悄睢,這是數(shù)息觀!溉粲诔蹯o慮,廣說(shuō)乃至若于非想非非想處無(wú)量菩薩靜慮神通等持等至,作意思惟;于此作意,勿當(dāng)舍離」,也還是于這個(gè)唯識(shí)的作意不要棄舍。那些趣入門(mén)可以修、可以不修,但是這個(gè)唯識(shí)觀勿當(dāng)舍離,應(yīng)該這么解釋吧。
《披尋記》一六五五頁(yè):
于此作意勿當(dāng)舍離者:此中作意,謂即前說(shuō)數(shù)數(shù)除遣一切戲論之想,及以無(wú)分別無(wú)相之心,唯取義轉(zhuǎn)應(yīng)知。
「于此作意勿當(dāng)舍離者:此中作意,謂即前說(shuō)數(shù)數(shù)除遣一切戲論之想」,這是修唯識(shí)觀!讣耙詿o(wú)分別、無(wú)相之心,唯取義轉(zhuǎn)應(yīng)知」,這是唯識(shí)觀說(shuō)的。
天五、當(dāng)?shù)贸鲭x
汝若如是修此菩薩無(wú)倒作意;漸次乃至當(dāng)?shù)脽o(wú)上正等菩提,究竟出離。
第四科是當(dāng)正安住,現(xiàn)在第五科,當(dāng)?shù)贸鲭x!溉耆羧缡切薮似兴_無(wú)倒作意」,汝善男子若能這樣子修此「數(shù)數(shù)除遣一切戲論之想」,及「以無(wú)分別無(wú)相之心」,若如是修此菩薩無(wú)顛倒作意,「漸次乃至當(dāng)?shù)脽o(wú)上正等菩提」,漸次,他不說(shuō)是一念就成佛了,不是這么說(shuō)的;漸次地、慢慢地,當(dāng)?shù)脽o(wú)上正等正覺(jué)!妇烤钩鲭x」,究竟的出離了煩惱障、所知障。
亥三、總結(jié)
當(dāng)知是名一切菩薩遍趣正行。
現(xiàn)在第三科,總結(jié)!府(dāng)知是名一切菩薩遍趣正行」,前面說(shuō)的這是菩薩,遍趣正行,所有的、普遍地一切眾生啊,依如是門(mén)趣入到正行,而后得無(wú)上菩提。
- 上一篇:瑜伽師地論講記 卷第五十(1)
- 下一篇:瑜伽師地論講記 卷第五十(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十三(9)
- 瑜伽師地論講記
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(9)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(8)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第五十(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(7)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(6)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(5)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(4)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(3)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(2)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十九(1)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(14)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(12)
- 瑜伽師地論講記 卷第四十八(13)
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來(lái)贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱佛名號(hào)品
- 第十二卷 見(jiàn)聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開(kāi)經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門(mén)品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門(mén)品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來(lái)的,是誰(shuí)從龍宮帶出來(lái)的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰(shuí)翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語(yǔ)“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰(shuí)說(shuō)的?
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂(lè)行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語(yǔ)法門(mén)經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺(jué)察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語(yǔ)
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說(shuō)菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來(lái)藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無(wú)
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解