維摩詰經(jīng)

《維摩詰經(jīng)》簡稱《維摩經(jīng)》,全名是《維摩詰所說經(jīng)》,亦名《不可思議解脫經(jīng)》。維摩羅詰是梵語Vimalakirti之音譯,維摩羅意即“凈名”、“無垢”,詰即為“稱”,故《維摩詰經(jīng)》又名《凈名經(jīng)》或《說無垢稱經(jīng)》。摩羅詰又譯為維摩羅詰、毗摩羅詰,略稱維摩或維摩詰。意譯為凈名...[詳情]

《維摩詰經(jīng)》講解 弟子品第三(5)

  佛告富樓那彌多羅尼子:“汝行詣維摩詰問疾。”

  富樓那白佛言:“世尊!我不堪任詣彼問疾。

  佛又派遣富樓那彌多羅尼子去問疾。富樓那彌多羅尼子,簡稱富樓那,意譯滿慈子,迦毗羅衛(wèi)國師之子,原與友人三十人一起出家修苦行,后歸依佛陀,證阿羅漢果,以善于辯論說法著稱,在佛十大弟子中稱“說法第一”。他也自言不堪此任。

  所以者何?憶念我昔于大林中,在一樹下,為諸新學比丘說法。時維摩詰來謂我言:‘唯,富樓那!先當入定,觀此人心,然后說法。

  為什么?他記起一次在林中樹下為新學比丘即剛出家的比丘說法,維摩詰教訓他說得不對,應(yīng)該先入定觀察聽眾的心思,然后說法。阿羅漢平時住在欲界散心的時候,一般是沒有神通的,如果要有神通,必須先入定,在定心的基礎(chǔ)上,以他心通等神通觀察聽法者的心思,然后應(yīng)機說法。

  無以穢食置于寶器,當知是比丘心之所念,無以琉璃同彼水精。

  應(yīng)該知道說法的對象心里想什么,應(yīng)其心思而說相應(yīng)的法,不要把不干凈的食物放在寶貴的容器里,不要把琉璃跟水精看作是一樣。琉璃和水精雖然都是寶石,但并非同一種東西。琉璃,亦作毗琉璃、吠琉璃,是一種青玉,不是現(xiàn)在所言琉璃瓦的琉璃。水精,梵語音譯玻璃、頗璃,即現(xiàn)在所說水晶。

  汝不能知眾生根源,無得發(fā)起以小乘法。彼自無瘡,勿傷之也。

  你不知道眾生的根器,在不知道的時候,不要拿你所懂的小乘法去說給新學比丘。“瘡”指疾病,那些聽法的新學比丘自己沒有見解方面的疾病,不要去損傷他們、誤導他們。

  欲行大道,莫示小徑;無以大海內(nèi)于牛跡;無以日光等彼螢火。

  想要走大乘道的人,你不要教給人家小乘法。“牛跡”是牛的蹄跡,容納不了多少水,不可能容納大海水。內(nèi),同“納”。更不要把日光與螢火蟲的那點微光相比。大海、日光在這里都是比喻大乘。

  富樓那!此比丘久發(fā)大乘心,中忘此意,如何以小乘法而教導之?

  富樓那沒有先以神通觀那些新學比丘的心思及宿世如何,所以為他們說小乘法,維摩詰則拿宿命智來觀這些比丘是久發(fā)大乘心,但是忘了所發(fā)的大乘心,只要一說給他大乘法,馬上就會接受的,怎么能夠用小乘法去教導他們呢?

  我觀小乘智慧微淺,猶如盲人,不能分別一切眾生根之利鈍。’

  時,維摩詰即入三昧,令此比丘自識宿命,曾于五百佛所植眾德本,回向阿耨多羅三藐三菩提,即時豁然,還得本心。

  維摩詰批判評小乘人智慧微淺,猶如盲人不能分別眾生根器的利鈍。維摩詰的神通,不僅能知曉自他的宿命,而且入三昧的時候,能夠加持別人發(fā)宿命通,讓那些新學比丘知道自己曾經(jīng)在五百佛那里廣修眾善,回向菩提心。這里“本心”的意思是“本愿”,即當時在五百佛所發(fā)菩提心的本愿,記得他當時怎么發(fā)心,發(fā)了哪些心。“即時豁然,還得本心”在《壇經(jīng)》里被六祖大師引用,他把“本心”解釋為明心見性要見的那個“本心”。大乘菩薩的神通就是這樣不可思議。據(jù)佛經(jīng)說,小乘阿羅漢的宿命通最多可以知道八萬四千大劫以來的宿命,八萬四千大劫以前還有無量無數(shù)的大劫,他就不能知道了。而菩薩和佛的宿命通可以知曉無量無數(shù)的劫,維摩詰大士現(xiàn)場表演,加持新學比丘發(fā)宿命通,讓他們自知于五百佛所發(fā)心,應(yīng)是知無量大劫的宿命。

  聲聞在度化眾生的時候,智慧是很不夠的,如智慧第一的舍利弗還曾顛倒說法,把兩個人應(yīng)修的法門說顛倒了,教應(yīng)修不凈觀的修數(shù)息觀,應(yīng)修數(shù)息觀的修不凈觀,修了很長時間都沒有效果,后來被佛糾正了。因為阿羅漢的宿命通看不到八萬四千大劫以前,所以即使證了阿羅漢果發(fā)了六通三明,在度眾生的時候,神通智慧是遠遠不夠的,有的時候甚至還會誤導別人。如經(jīng)中說:有一人前來佛所,請求出家,佛讓眾阿羅漢弟子觀其宿命,看此人有無善根,羅漢們看過后都說:此人自八萬四千大劫以來,與佛無緣,沒有絲毫善根,出家不可能證果,因此不可剃度。佛言:我觀他有善根,可以剃度,在八萬四千大劫以前無量大劫中之某時,此人生為一樵夫,入山打柴,遇一老虎撲來要吃他,情急之中,他一邊往樹上爬,一邊大呼:“南無佛!”就憑這一善根,他今生遇到我,我便可以度他解脫。佛于是剃度此人為比丘,修持不久,便證得阿羅漢果。所以,證到阿羅漢果,在大乘來說,僅僅是一個修行的起點。禪宗的開悟也是這樣,僅僅是修行的起點而已,遠不是成佛。

  于是諸比丘稽首禮維摩詰足。時維摩詰因為說法,于阿耨多羅三藐三菩提,不復退轉(zhuǎn)。我念聲聞不觀人根,不應(yīng)說法,是故不任詣彼問疾。”

  這些比丘聽了維摩詰說法后,稽首頂禮維摩詰足,這種禮拜叫“頭面接足禮”,是印度最高的禮節(jié),F(xiàn)在佛教界一般都認為出家人不可禮拜在家俗人,拜則犯戒,有失僧格。這里諸比丘就禮拜了維摩詰,這一故事,曾引起爭議,多認為這些比丘犯了戒。實際上,僧尼戒律及佛經(jīng)中,并沒有出家人決不可禮拜在家人的戒條、規(guī)定,《法華經(jīng)》中甚至樹立了一個見一切人(當然包括在家俗人)皆禮拜的常不輕菩薩的典型。據(jù)《理趣般若經(jīng)》、《地藏十輪經(jīng)》等,證得圣果的在家人也屬于勝義僧寶,其智慧、功德超過出家的凡夫僧,在家的地上菩薩智慧功德甚至超過阿羅漢。大慧宗杲禪師說過:俗人在火宅中,若打得徹(開悟),其力勝出家兒萬倍。既盡到家庭、社會責任,又修行見道證果的在家人,維摩詰型的居士,理應(yīng)比出家的凡夫僧更值得尊敬。從戒律的勝義言,自以為出家尊貴而不尊重法,輕視在家圣者,才是更重的犯戒,是一種典型的我慢,經(jīng)中佛曾斥責這種人“非我弟子”。強調(diào)出家人絕對不可禮在家人、僧尼不禮國主,實質(zhì)都是出于神化自己、維護自己利益的煩惱心。當然,在家人若接受出家人的禮拜,也是一種我慢。喜歡、需要別人禮拜自己,在摧伏別人的“我慢幢”的同時,也增固了自己的我慢幢,成為打破身見而見道證果的巨大障礙。有修證的高僧、大居士,往往不受人禮拜,如民國的虛云老和尚、夏蓮居居士,別人禮拜時他都要還拜。至于出家人不可向在家人學習佛法,更無根據(jù),玄奘大師留學印度時曾拜在家的勝軍論師為師學習因明,藏傳噶舉派的初祖、二祖瑪爾巴、米拉日巴都是在家人,而其門下有多位比丘如崗波巴尊者等,皆尊師重道,獲得成就。

  富樓那也自愧智慧微淺,不堪前往問疾。

原標題:《維摩詰所說經(jīng)》講解—弟子品第三(5)

文章轉(zhuǎn)自微信公眾號:陳兵教授

精彩推薦