楞伽經(jīng)
《楞伽經(jīng)》的重要性,大家都知道是震旦禪宗初祖達(dá)摩祖師傳燈印心的無上寶典,因此是歷來禪者修習(xí)如來禪、明心見性最主要的依據(jù)之一。除此之外,佛于本經(jīng)中詳示五法、三自性、八識(shí)、二種無我,而這些法門,也都是法相宗、唯識(shí)學(xué)主要研習(xí)的對(duì)象,尤其是..[詳情]
楞伽經(jīng) 集一切法品第二之三
白話佛經(jīng)
大乘入楞伽經(jīng)
集一切法品第二之三
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,請(qǐng)為我等說言說分別相心法門,使我及諸大菩薩善知此言說分別相,通達(dá)能說所說二義,速得無上正等正覺,令一切眾生于此二義中而得解脫。
佛說:大慧,有四種言說分別相:即相言說、夢(mèng)言說、計(jì)著過惡言說、無始妄想言說。大慧,所謂相言說者,即是執(zhí)著色等諸相而生;所謂夢(mèng)言說者,即是依夢(mèng)等不實(shí)境界而生;所謂計(jì)著過惡言說者,即是憶念、計(jì)著以往之所聞所作業(yè)而生;所謂無始言說相者,即是為無始戲論、煩惱種子熏習(xí)而生。此即是四種言說分別相。
大慧又對(duì)佛說:世尊,請(qǐng)為我等說言語分別所行之相,何處何因因何而起?
佛說:大慧,言說從頭喉胸唇顎齒舌和合而生。
大慧又問:世尊,言語分別為異為不異?
佛說:大慧,既非異,亦非不異。為什么這么說呢?因?yàn)檠哉Z是從分別而起的,若言說與分別異,則不應(yīng)因分別而起言說;若言說與分別不異,分別并不顯義,那么言說也應(yīng)不顯義,但言說是能顯義的。因此,言說與分別既異又不異。
大慧又問佛:那么,言語是第一義呢?還是所說是第一義?
佛對(duì)大慧菩薩說:語言與所說均非第一義,為什么呢?第一義是自證圣智三昧樂處,因言而入,但非即是言說本身;第一義是自證圣智境界,非是語言分別智境界,言語分別不能顯示第一義,因?yàn)檠哉Z生滅不定,從眾緣生,屬無常,故言語不能顯示第一義。第一義者,無自他之相,言語乃是有相,故不能顯示;第一義者,但唯證入自性真心,心外無法,外種種法悉皆無性,言語妄說豈能顯示?所以,大慧,應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離言語分別。
其時(shí),世尊重說頌曰:
諸法無自性,亦無有言說;
一切法無性,離言說分別;
萬有如夢(mèng)如幻,生死涅槃無一定之相。
譬如大王長者,為使諸子高興,
先給予相似之物,后再賜予真實(shí)之寶。
我今也一樣,先說相似法,
然后為你等演說,自證圣智法門。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,請(qǐng)為我等說離一異、俱不俱、有無、非有無、常、無常等一切外道所不能行,世尊自證圣智所行之境界,遠(yuǎn)離妄計(jì)自相共相、入真實(shí)第一義境界。以無功用本愿力,了知諸漸進(jìn)佛地,及一切諸法皆是自心虛妄分別所見等,令我及諸大菩薩于如是等法門,遠(yuǎn)離妄計(jì)自相共相見,速證無上正等正覺,普令一切眾生具足圓滿功德。
佛說:善哉!善哉!你哀憐世間眾生,問我此義,多所安樂,多所饒益。大慧,凡夫無智,不知諸法是自心量妄習(xí)之所變現(xiàn),執(zhí)著、分別外法為一為異、為俱為不俱、為有為無、為常為無常等等。大慧,此譬如群獸為渴所逼,于陽焰而生水想,迷惑馳趣,不知此乃非水;愚癡凡夫也是這樣,為無始戲論分別所熏,貪瞋癡三毒攻心,喜樂聲色境界,見生、住、異、滅,取內(nèi)外諸法,墮于一異等執(zhí)著之中。
大慧,如幻有實(shí)無之干闥婆城非城非非城,無智凡夫無始時(shí)來,為城非城等種種妄習(xí)所熏,而作城想,外道也是這樣,為無始妄習(xí)所熏,不能了達(dá)自心所現(xiàn)皆虛妄故,著一著異等種種言說。
大慧,譬如有人夢(mèng)見男女、象馬、車步、城邑、園林等種種現(xiàn)象,醒后憶念夢(mèng)中不實(shí)之事。大慧,你以為這樣的人聰明嗎?
大慧答道:不聰明。
佛說:大慧,外道也是這樣,為惡見所熏,不了萬法唯心,執(zhí)著一異、有無等見。
大慧,譬如畫像,本無高下,愚夫妄見,作高下想,外道也是這樣,為惡見所熏,妄心增長,執(zhí)一執(zhí)異,自壞壞他,于離有無無生之論,也說為無,此壞因果之性,拔善根本,應(yīng)知此種分別有無、起自他見之人,當(dāng)墮地獄,若欲求取勝法,應(yīng)速遠(yuǎn)離此各種分別執(zhí)著。
大慧,譬如眼有疾,見虛空中有毛輪,就對(duì)人說:你等看到了嗎?此虛空中有青黃赤白等等色相。而彼毛輪本自無體,非有非無,既可見又不可見,外道也是這樣,為惡見所熏,分別執(zhí)著一異、俱不俱等,誹謗正法,自陷陷他。
大慧,譬如火輪,實(shí)非是輪,愚夫取著,非圣智者。外道也是這樣,為惡見所熏,執(zhí)著一異、俱不俱等,一切諸法,由是而生。
大慧,譬如水泡,似玻璃珠,愚夫以為即是玻璃珠,爭(zhēng)相求取,然其水泡,非珠非非珠,既可取又不可取,外道也是這樣,為惡見分別習(xí)氣所熏,分別執(zhí)著,說非有法從因緣生,又說實(shí)有法滅。
此外,大慧,立現(xiàn)量、比量、圣言量,并認(rèn)為實(shí)有自證圣智離二自體,此亦屬虛妄分別;大慧,諸修行者,應(yīng)滅心、意、意識(shí),離能取、所取,入如來地,于有及無不生妄想;大慧,諸修行者若于自證圣智境界作有無想,則也執(zhí)著于我、人、壽者、眾生諸相;大慧,一切諸法自相共相,是化身佛所說,非法身佛所說,大慧,化身佛說法隨順于愚夫等無智之見,不都直接顯示自證圣智三昧樂境。
大慧,譬如水中有樹影現(xiàn),其非影非非影,非樹非非樹,外道也是這樣,為習(xí)見所熏,不了萬法唯是自心所現(xiàn),于一異等而生分別執(zhí)著。
大慧,譬如明鏡,隨緣得見一切色像,彼非像又非非像,有緣得見無緣則不見,愚夫妄加分別,作像想,外道也是這樣,于自心所現(xiàn)種種有形像,而執(zhí)一異、俱不俱相。
大慧,譬如山谷中之聲響,依賴于風(fēng)、水、人等,眾緣和合,聲響則起,彼聲非有非無,以所聞之聲非聲故,外道也是這樣,為習(xí)氣所熏,自心分別,而起一異、俱不俱等見。
大慧,譬如大地?zé)o草木處,日光與塵土和合,見似有水波動(dòng),其波非有非無,因想而異故;愚癡凡夫也是這樣,為無始戲論惡習(xí)所熏,于圣智自證法中見生住異滅、一異、有無、俱不俱等。
大慧,譬如木頭人和死尸,借助于機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)和咒術(shù)之力而得運(yùn)行,愚癡之人以為真實(shí),遂順從外道,起諸惡見,執(zhí)著于一異等虛妄言說。
大慧,你等當(dāng)于圣智所證法中,離生住異滅諸見,離有無、一異、俱不俱等一切分別。
此外,大慧,有四種禪。哪四種呢?有愚夫所行禪,觀察義禪,攀緣真如禪,諸如來禪。
大慧,什么是愚夫所行禪?謂聲聞、緣覺諸修行者,知人無我,見自己他人之身皆是無常、苦、不凈,如是觀察執(zhí)著不舍,由此漸增進(jìn)至滅一切心法、無想無念之境界,此則名為愚夫所行禪。
如何是觀察義禪?謂知自共相、人無我,并知外道之法悉皆不實(shí),于法無我諸地行相,隨順觀察,是名觀察義禪。
如何是攀緣真如禪?知人無我、法無我,是對(duì)治二種我見,本身亦不真實(shí),不起二無我妄念,是名攀緣真如禪。
如何是諸如來禪?謂得如來地自證圣智真實(shí)法身,常住寂滅,令諸眾生得禪定樂、菩提樂、涅槃樂及得如來智慧法身不思議事,是名諸如來禪。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,諸佛如來所說涅槃,說何等法,名為涅槃?
佛對(duì)大慧說:諸識(shí)等見習(xí)轉(zhuǎn)已,是名涅槃,亦即是諸法性空境界。又,大慧,涅槃?wù),自證圣智所行境界,遠(yuǎn)離斷常及有無等見。什么是非常?即離自共相之妄想分別;什么是非斷?謂三世如來所證得故,是以非斷。又,大慧,涅槃不壞不死,是諸修行者之所歸趣。若有死則有生,而涅槃不更受生相續(xù),故涅槃不死;若壞者應(yīng)是有為法,而涅槃是無為法,故不壞。又,大慧,涅槃無煩惱可舍,無菩提可得,非斷亦非常,不一亦不異,此是名涅槃。又,大慧,聲聞、緣覺知自共相,煩惱障滅,不生顛倒,不起未來生死分別,彼于其中生涅槃想。
此外,大慧,有二種自性相。哪二種呢?一是執(zhí)著言說自性相:二是執(zhí)著諸法自性相。執(zhí)著言說自性相者,以無始以來妄想言說習(xí)氣不斷故,計(jì)著有言說自性相;執(zhí)著諸法自性相者,以不覺諸法是自心所起,虛妄執(zhí)著。又,大慧,諸佛有二種加持加諸菩薩,令其頂佛足請(qǐng)問眾義。哪二種呢?謂令其入三昧,身現(xiàn)其前,手灌其頂,為其授記。大慧,初地大菩薩蒙諸佛加持之力,入于菩薩大光明定。入定之后,十方諸佛普現(xiàn)其前,以身語諸業(yè)加持,如金剛藏,華嚴(yán)會(huì)中住初地時(shí),及余成就初地功德相,菩薩亦如是加持。
大慧,此大菩薩蒙佛神力,入三昧后,于百千劫積集善根故,漸入諸地,能達(dá)治所治相。至法云地者,坐于大蓮花微妙宮殿之寶座上,同類菩薩眾所圍繞,頭戴寶冠,身如黃金,瞻葡花色,如盛滿月,放大光明,十方諸佛伸展蓮花手,于其座上,而為其灌頂,如轉(zhuǎn)輪圣王太子受記,得大自在,此菩薩也是這樣,是名為二種加持。菩薩為二種加持力故,能親見一切諸佛,若不如是則不能。
又,大慧,大菩薩入于三昧,善說法要,皆由佛加持力故。若諸菩薩離佛加持而能說法者,則凡夫亦能說法。大慧,蒙佛加持之力,一切山林、草樹、城郭、宮殿及諸樂器等無情物也能演唱法音,況有情眾生?凡受佛加持者,一切盲聾啞者,都能獲得解脫。大慧,如來加持之力有如此廣大的作用。
大慧又對(duì)佛說:何故如來以其加持力令諸菩薩入于初地及十地中?
佛說:大慧,為欲令其遠(yuǎn)離二種過故,須加持初地;為令其不墮聲聞地故,須加持十地;為諸菩薩速入如來地,為諸菩薩所得法加倍增長,故佛為諸菩薩加持。大慧,若不加持,彼菩薩墮外道及聲聞地中,則不能得無上正等正覺,所以如來以加持力攝諸菩薩。
其時(shí),世尊重說頌曰:
如來世尊以其清凈愿,為諸菩薩加持;
為令其遠(yuǎn)離二種過失加持初地,
為令其不墮于聲聞加持十地。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,如果世尊所說緣起,是由作起而非由心自體而起,外道亦說勝自在天而生諸法,今佛與外道所說只是名稱有不同而已,非是義理有所別。世尊,外道說言以神我故,從無生有,世尊也說以因緣故,一切諸法本無而生,生后還滅,如佛所說無明緣行,乃至老死,此說無因,非說有因;世尊說言此有故彼有,若一時(shí)建立,非次相待而有,其義不能成立。所以,外道所說勝于世尊所說。為什么這么說呢?外道說因不從緣生,而有所生,世尊所說,果待于因,因又待于因,如是輾轉(zhuǎn),成無窮過;又,此有故彼有,則是無因。
佛說:大慧,我了達(dá)諸法非有無生,但唯心現(xiàn),無能取所取,說此有故彼有非是無因及因緣過失。大慧,若不了達(dá)諸法唯心所現(xiàn),執(zhí)著能取所取,以外境為若有若無,此等過失,非我所說。
大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊有言說,故必有諸法,若無諸法,言說依何而起?
佛說:大慧,雖無諸法,也有言說,豈沒聽過龜毛、兔角、石女兒等,本無此等諸法,世人于中皆起言說?大慧,其非有亦非非有,只有言說而已。大慧,如果像你所說的,有言說必有諸法,此論則壞。大慧,非一切佛土皆有言說,言說者,假立而已。大慧,或有佛土,在揚(yáng)眉瞬目、微笑頻呻中而顯法,如不瞬世界、妙香世界、及普賢如來佛土中,但瞪視不瞬令諸菩薩獲無生法忍及諸三昧。大慧,非由言說才有諸法,此世界中蠅蟻等蟲,雖無言說,而事相宛然。
其時(shí),世尊重說頌曰:
譬如虛空兔角,及與石女兒等;
實(shí)無而有言說,妄計(jì)法也是如此。
因緣和合之中,愚夫妄以為生;
不能如實(shí)理解,故流轉(zhuǎn)于三界。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊在其它經(jīng)中所說的諸如十二因緣、常樂我凈等,依何處說?
佛說:依妄法說,因?yàn)橹T圣即依此妄法現(xiàn),但不于妄法起有無等見,譬如陽焰、火輪、垂發(fā)、干闥婆城、夢(mèng)、幻、鏡像等,無智之人生顛倒見,以為實(shí)法,有智之人不這樣看,但此種種幻影、夢(mèng)境非不現(xiàn)起。大慧,妄法現(xiàn)起時(shí),有種種差別,但非無常。何故非無常呢?因?yàn)橥x于有無,因?yàn)橛薨V凡夫于離有無處起種種見解,如恒河水,餓鬼不見,不可言其有,其它眾生見之,不可言無,所以圣人于虛妄法,悉離顛倒有無之見。
大慧,虛妄法是常,因無各種異相可得,并非虛妄法本身有種種差別,而是因?yàn)楦鞣N妄想而有差別。所以一切妄法其體是常。大慧,如何才能得妄法之真實(shí)性相?即如諸圣者那樣,不于妄法起顛倒見,也不起真實(shí)見,若于妄法中生心動(dòng)念,則非圣者之智,于妄法生心動(dòng)念者,則是凡夫戲論,非圣人見解。
大慧,若于妄法起顛倒見與正見,則能生起二種種性,一是凡夫種性,二是圣種性。大慧,圣種性又有三種即聲聞、緣覺、佛乘。大慧,為何愚夫分別妄法能生聲聞乘種性?亦即愚夫觀察妄法,取自相共相,遂起聲聞乘種性;那么何謂愚夫分別妄法而起緣覺乘種性?亦即執(zhí)著諸法自相共相時(shí),不樂憒鬧,喜獨(dú)自觀察。大慧,何謂智者觀察妄法而得成就佛乘種性?亦即智者在觀察妄法時(shí),能了達(dá)一切諸法唯是自心分別所見,此外更無別法。大慧,若有愚夫分別妄法,取種種性相,執(zhí)著實(shí)我實(shí)法,此則起生死乘種性。
大慧,彼妄法中種種事物,非即是物,亦非非物,離于有無,乃諸心識(shí)惡習(xí)轉(zhuǎn)依之產(chǎn)物,亦即圣人轉(zhuǎn)妄法為真如,所以真如離于心識(shí)。我今明確指出,如能了達(dá)此真如、妄法之若即若離之關(guān)系,即于一切都能明了通達(dá)。
大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊所說妄法,為有為無?
佛說:此妄法如幻影,不可以有無計(jì)著,若執(zhí)著有性相者,即是真實(shí)不可轉(zhuǎn),如此則諸緣起妄法,這與外道以有作者生一切法相類。
此外,大慧,不可說幻是無,諸法也是這樣,如幻并非無。
大慧說:世尊,是因?yàn)閳?zhí)著各種幻相說一切如幻?還是因?yàn)閳?zhí)著諸法顛倒相故言一切法如幻?世尊,并非一切都如幻,因?yàn)榉N種色相均不是無因而有的,若都無因而種種色相現(xiàn),即可說一切如幻,所以世尊,不可說一切法部與幻相相似,如夢(mèng)如幻。
佛說:不可因幻相有種種,諸法有種種,而說一切法如幻,而應(yīng)以一切法當(dāng)體不實(shí),速起速滅,如電如光,所以說一切法如幻。大慧,譬如電光,一閃即逝,世間所見一切諸法,也是這樣,本都是自心虛分別所見,而愚夫起自、共相執(zhí)著,虛妄計(jì)著各種色相。
其時(shí),世尊重說頌曰:
諸法如幻并非一無所有,也并不是實(shí)有諸法;
諸法如電如光無自體性,所以說一切法如幻。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,如果像佛所說的,一切諸法悉皆不生,又說諸法如夢(mèng)如幻,如此,豈不前后所說互相矛盾?
佛說:大慧,并不矛盾。為什么呢?因?yàn)樯词菬o生,所謂生者,唯是自心之虛妄顯現(xiàn)爾,若有若無,一切外法,因其無性,故本不生。
大慧,為離外道以神我為生因,我說諸法皆悉不生。大慧,外道謂從有無生一切法,不說自心分別執(zhí)著因緣而生。大慧,我說諸法非從有無而生,故名無生。大慧,說諸法者,為令諸受化者,知一切法雖無作者,而業(yè)不亡,是故報(bào)受二種生死,破其邪見斷滅戲論。大慧,說諸法相如夢(mèng)如幻者,令離諸法自性相故,為諸凡愚墮于惡見,不知諸法唯心所現(xiàn),為令遠(yuǎn)離執(zhí)著因緣生起諸相,說一切法如夢(mèng)如幻。彼諸愚夫執(zhí)苦惡見,欺誑自他,不能明見一切法如實(shí)住處。所謂一切法如實(shí)住處者,即了達(dá)一切法唯心所現(xiàn)。
其時(shí),世尊重說頌曰:
以無作性故說無生,為遮斷見故說有業(yè)攝生死:
了達(dá)諸法如幻如夢(mèng),不于諸法性相而起虛妄分別。
此外,大慧,我當(dāng)為你解說顯體釋義及其所依文字之名句、文身之相。諸大菩薩善于觀察此相,了達(dá)其義,速得無上正等正覺,后又能開悟一切眾生。
大慧,所謂名身者,亦即依事立名,如依瓶衣等物,立瓶穴等名,如名能詮自性,此謂名身;所謂句身者,亦即能顯示該句之義理,如說「諸法無!,顯示「諸法無常」義,此即是句身;所謂文身者,由于此等文字能成名句,是名文身。此外,大慧,有文時(shí)必有名,但未必有句,但有句者,必有句及文;所謂名身者,亦即諸字各各各差別,如從阿字直至呵字;文身者,即音韻屈曲長短高下等。此外,句身者,如足跡,如街巷中人及象馬諸牲畜之足跡,循其足跡即可找到人或畜;名身者,如受、想、行、識(shí)四蘊(yùn),非有形可見,故以名說;文身者,即是名之實(shí)性相,由文而顯。如此即是所謂的名句文身。此名句文身相,你應(yīng)修學(xué)。
其時(shí),世尊重說煩曰:
顯體之名身與釋義之句身,以及名句所依之文字;
愚癡凡夫虛妄計(jì)著,有如大象溺于污泥之中;
此外,大慧,未來世中,有諸邪智惡覺觀者,因邪見一異、俱不俱等,以一異、俱不俱等四句問于智者,智者即回答道:「此非是正問!剐爸侵擞謫柕溃骸干c無常是異或是不異?涅槃與諸生死有為法是異或是不異?相與所相是異或是下異?依與所依是異或是不異?造與所這是異或是不異?見與所見是異或是不異?大地與微麈是異或是不異?智與智者是異或是不異?」凡此諸問,都屬無記,世尊說都不應(yīng)予以回答,因?yàn)橛薹驘o有智慧,這些問題不是他們所能了知的,佛為使他們離常斷邪見,故不予作答。大慧,無記事,不作答,這是為了使外道反思而自得覺悟,永得出離造作者之邪見。
又,大慧,外道計(jì)苦有造作者,認(rèn)為命即是身。命與身為一為異,此皆屬無記邪論。大慧,外道愚癡說無記邪論,這不是我佛效法之法,大慧,我佛法中說匯遠(yuǎn)離能取、所取,于能、所取不起分別,所以我佛法中不予回答。大慧,若有執(zhí)著能取、所取,不能了達(dá)諸法唯是自心所現(xiàn),對(duì)于這種人,當(dāng)以四種記論為其說法開示,視其根機(jī),因時(shí)而異,我以四種記論置答。
又,大慧,何故一切法不生?因?yàn)橐磺蟹x能作、所作,無有作者。何故一切法無自性?因?yàn)橐允ブ怯^察一切法均不可得。何故一切法無去來?因?yàn)橐磺兄韵唷⒐蚕嗑鶡o所從來,去亦無所至。何故一切法不滅?因?yàn)橐磺蟹w空無自性,相不可得。何故一切法無常?因?yàn)橐磺邢嗥鸺礈,無有常性。何故說一切法常?因?yàn)橹T法本無生滅,起即不起,無常之性常,是故說一切法常。
其時(shí),大慧菩薩又對(duì)佛說:世尊,請(qǐng)為我等說諸須陀洹、須陀洹果行相差別,使我及諸大菩薩,了知通達(dá)須陀洹、靳陀含、阿那含、阿羅漢因行果位之種種差別相,而為眾生宣講演說,令其證得二無我法(人無我、法無我),凈除二障(煩惱障、所知障),漸漸通達(dá)菩薩諸地,進(jìn)而入于如來所證境界,得佛法身,為利樂有情、饒益眾生,請(qǐng)佛為說四果差別之相。
佛說:大慧,你等認(rèn)真聽著,我當(dāng)為你等宣說。
大慧說:是的。
佛說:大慧,諸須陀洹、須陀洹果差別有三:即上、中、下三種。大慧,下者未斷欲界之惑,須人間、天上七往返方能證得阿羅漢界;中者或三生、五生得阿羅漢果;上者即此一生得阿羅漢果。
大慧,此三種人斷除三種惑見:一者身見(于五蘊(yùn)執(zhí)有實(shí)我之邪見),二者疑見(疑佛說是否為正),三者戒禁取見(隨順外道之種種非理之戒禁并以之為最勝),以上上之智,斷種種惑見,證得阿羅漢果。
大慧,身見有二種,即俱生與分別,如依緣起而有妄計(jì)性。大慧,譬如依止緣起性,故種種妄計(jì)執(zhí)著性生,非有非無,非亦有亦無,愚昧凡夫妄加執(zhí)著,猶如渴獸于陽焰妄生水想,此即分別身見,執(zhí)有我、我所,因無智慧的緣故,從無始世以來即與它相應(yīng)。須陀洹能見人無我,實(shí)時(shí)可得舍此分別身;大慧,俱生身見者,即普觀自身及與他身,受、想、行、識(shí)諸蘊(yùn)與色俱有名無體,無自性相;觀色蘊(yùn)從四大種所造,輾轉(zhuǎn)相因而生。四大既無主宰,誰能合集以成色?色蘊(yùn)如此,余四蘊(yùn)亦然,如是觀察,明見有無俱妄不實(shí),五蘊(yùn)無體,身見即斷。
大慧,疑相者,謂于所證之四圣諦法善見其相,斷除先前所說的二種身見,于諸法中不生疑心,亦不生于尊者以為尊相,是凈與不凈,如此是名疑相。何故須陀洹不取戒禁取見?因?yàn)轫毻愉〔蝗∥磥硎苌洌猩幖从兄T苦故。取此戒禁取見者,蓋由于諸愚癡凡夫,于三有中,求五欲樂,苦行修習(xí),愿生彼處,須陀洹人不取未來受生處五欲樂,唯求所證最勝無漏四真諦理無分別法,方便受持,修行正戒,是名斷戒禁取見。大慧,須陀洹人舍身見、疑見、戒禁取見三種惑障,離貪瞋癡三大根本煩惱。
大慧對(duì)佛說:貪有多種,舍那一種貪?
佛說:大慧,舍于女色之貪,知此現(xiàn)時(shí)欲樂,來生必定受苦,須陀洹不取此種貪,以得三昧樂行故,非離涅槃貪(須陀洹不像菩薩,尚貪求涅槃)。
大慧,如何是斯陀含果?謂不了色相自性,起色分別,故尚須一往來于人天,善修禪定智慧,至我見不生,諸苦盡除,而得涅槃,此是名斯陀含。
大慧,如何是阿那含果?謂于過去、現(xiàn)在、未來三世諸法自性無實(shí),見凡有生處即有諸苦,煩惱習(xí)不起,舍離諸惑,更不還生欲界,是名阿那含。
大慧,阿羅漢者,修行四禪及三三昧,了八解脫,分證十力,三明六通皆已成就,招致諸苦之煩惱業(yè)悉已斷盡,是名阿羅漢。
大慧說:世尊,阿羅漢有三種,即趣寂定性羅漢、已退還發(fā)菩提心之不定種性羅漢、佛所變化示現(xiàn)羅漢,世尊所說,是指哪一種阿羅漢?
佛說:大慧,此說趣寂定性羅漢,非是其它二種阿羅漢。其它二種阿羅漢是指,退已還發(fā)大菩提心者,已曾發(fā)善巧廣大行愿成熟有情佛所化者,為莊嚴(yán)諸佛國土及其眷屬,于彼示生作阿羅漢者。
大慧,于妄想眾生處說種種法,斷諸煩惱所證四果之禪者及諸禪三昧,本性皆離虛妄之故,唯自心量虛妄所見得果相而已。大慧,若須陀洹這樣想:我已斷除諸惑見,此則有二種失,即我見及諸惑見悉未斷除。又,大慧,若欲超過聲聞乘諸禪、四無量心及無色界四空定,得如來三昧者,應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離自心所現(xiàn)諸相。大慧,聲聞即以想受滅定為最高境界,若說它是超過自心量所現(xiàn)的境界,則是不對(duì)的,為什么呢?因它是不離心的緣故。
此外,大慧,有二種智,即觀察智及取相分別執(zhí)著建立智。觀察智者,即觀一切法離四句,皆不可得。所謂四句者,即諸如常、無常、亦常亦無常、非常非無常等。我以諸法離此四句,故說一切諸法皆不可得。大慧,如此觀察諸法,你等應(yīng)該修學(xué);如何取相分別執(zhí)著建立智?謂于地、水、風(fēng)、火四大種相,虛妄分別,妄想執(zhí)著,以宗因喻五分法,成于不實(shí)而妄建立,是名邪正二種覺智相。大菩薩知此智相即能通達(dá)人、法二種無我,以無相智于地前勝解行位,善巧觀察,即入初地,得大乘光明等百三昧門,以彼勝力見百佛,乃至光明照燭百佛世界,善能了知離垢地相,以本愿力故,現(xiàn)種種神通,至第十地而受佛灌頂,入于佛地以十無盡愿,成就眾生,各種應(yīng)現(xiàn),無有休息而常安住自覺境界三昧樂。
又,大慧,大菩薩應(yīng)當(dāng)善于了知四大造色。如何了知?大慧,大菩薩應(yīng)如是觀察,彼諸大種真實(shí)不生,乃至三界但是妄心分別,唯是心之顯現(xiàn),無有外法。如是觀察時(shí),四大種所造悉皆離四句、無自性、無我、我所,住于如實(shí)之處而成就無生之相。
大慧,彼諸大種如何造色?大慧,諸外道妄想有津潤之性為水大種,生內(nèi)外水界(內(nèi)水如血、汗,外水如河、海等」,有炎熱之性為火大種,生內(nèi)外火界(內(nèi)火如體內(nèi)熱氣,外火如自然之火),有飄動(dòng)之性為風(fēng)大種,生內(nèi)外風(fēng)界(內(nèi)則氣息運(yùn)行,外則空氣流動(dòng)」,有色質(zhì)之性為地大種,生內(nèi)外地界(內(nèi)則皮肉筋骨,外則田地高原),外道妄計(jì)有堅(jiān)、濕、暖、動(dòng)四性離于虛空,由妄想執(zhí)著,不了五蘊(yùn)虛假積聚,本無有性,故言四大種造色。大慧,五蘊(yùn)妄識(shí),由迷真心執(zhí)著種種言語境界,作業(yè)受生,于諸趣中相續(xù)不斷。大慧,地等造色實(shí)乃妄心所現(xiàn),非由四大種所造,為何這么說呢?因?yàn)槿粲蟹ㄕ撸从行蜗,即是所作,非離形相而有諸法。大慧,此大種造色乃是外道所說,非是我說。
又,大慧,我今當(dāng)說五蘊(yùn)體相。五蘊(yùn)者,即色、受、想、行、識(shí)。大慧,所謂色者,指四大及所造色,此各各異相:受、想、行、識(shí)諸蘊(yùn)更非色法,無色法相,如同虛空,何有四種數(shù)相?譬如虛空,離于諳相,而虛妄分別,此是虛空,彼是虛空。非色之受、想、行、識(shí)諸蘊(yùn),也是這樣,因其離諸數(shù)相,離于有無。數(shù)相者,愚夫所說,非圣者說,圣者雖見五蘊(yùn),但了知此等諸蘊(yùn)皆妄心分別所作,只是假名施設(shè),相雖是有,而無其實(shí),皆如影如幻,別無自體。不了如來所證境界,見有諸蘊(yùn),執(zhí)著分別,,F(xiàn)在前,此即是妄想諸蘊(yùn)自性相。大慧,這種分別你應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離。舍離此等分別執(zhí)著之后,說諸法實(shí)相,斷一切外道邪見,了知諸法無我,入純無相觀之「遠(yuǎn)行地」,成就無量自在三昧,獲意生身,達(dá)如幻三昧,神通自在,猶如大地,利益群生。
此外,涅槃?dòng)兴姆N。那四種呢?謂以諸法體性為有性為無性的涅槃;以種種相為有為無的涅槃;覺悟自相為有性無性的涅槃;此三種是外道之所謂涅槃。此外,斷五蘊(yùn)六道中相續(xù)流注,以人無我為涅槃,此是二乘所謂涅槃。大慧,此四種涅槃非我所說。大慧,我所說者,分別所知境界識(shí)滅,名為涅槃。
大慧說:世尊,豈不建立八種識(shí)嗎?
佛說:建立。
大慧說:若建立者,如何但說意識(shí)滅,非七轉(zhuǎn)識(shí)滅?
佛說:大慧,以第八識(shí)為因及所依,前七識(shí)得生。大慧,前六識(shí)了境起執(zhí)著時(shí),生諸習(xí)氣,熏習(xí)增長阿賴耶識(shí),由是末那識(shí)執(zhí)為我、我所,恒審思量,相續(xù)隨轉(zhuǎn),無別體相。彼二種識(shí),以阿賴耶識(shí)為因?yàn)樗壍木壒,觀自心見境,妄想執(zhí)著生種種心,猶如束竹互相為因。大慧,又如大海波浪,以自心所現(xiàn)境界為風(fēng)吹,而有生滅,所以意識(shí)滅時(shí),余七識(shí)亦滅。
此外,大慧,我今當(dāng)說妄計(jì)自性差別相,令你及諸大菩薩善知此義,超諸妄想,證自智境,知外道法,遠(yuǎn)離能取、所取分別,于依他起種種相中,不再取著妄計(jì)相。大慧,如何是妄計(jì)自性差別相?所謂言說分別,所說分別,相分別,財(cái)分別,自性分別,因分別,見分別,理分別,生分別,不生分別,相屬分別,縛解分別。大慧,此等均是妄計(jì)自性差別相。
大慧,如何是言說分別?謂執(zhí)著種種音聲章句,以為有性,是名言說分別;如何是所說分別?計(jì)有五法、三自性等,是名所說分別;如何相分別?謂即于所說事中,計(jì)有諸如地、水、火、風(fēng)四大諸相,是名相分別;如何是財(cái)分別?謂取著種種金銀財(cái)寶,而起言說,是名財(cái)分別;如何自性分別?謂以惡見分別諸法自性,如地性堅(jiān)、水性濕、火性熱、風(fēng)性動(dòng)等等,是名自性分別;如何是因分別?謂于因緣而分有無,以有此因而生此法,是名因分別;如何見分別?謂如外道惡見,執(zhí)著于有無、一異、俱不俱等,是名見分別;如何是理分別?于諸蘊(yùn)中,計(jì)有我、我所,說虛妄法,是名理分別;如何是生分別?謂計(jì)著諸法若有若無,從緣而生,是名生分別。
如何是不生分別?謂計(jì)著一切諸法,本來不生,無有體性,不從緣起,不自因生,是各不生分別;如何是相屬分別?以有為諸法,俱是因果相續(xù),如針與線,是名相屬分別;如何是縛解分別?計(jì)有煩惱能縛眾生,又以修道使眾生解脫,如人先為繩子所縛,后松縛得解,是名縛解分別。大慧,此等都是凡夫妄分有無,生此分別。大慧,于緣起性中虛妄執(zhí)著此種種分別,如依于幻術(shù)而見種種物事,凡夫愚人執(zhí)此等虛幻物事為實(shí)有。大慧,幻有之與種種物事,非異非不異。若異者,幻術(shù)非是此等物事之因;若不異,幻化所現(xiàn)與種種物事應(yīng)是無差別。但幻術(shù)與種種物事是不同的,因此二者非異非不異。大慧,你及諸大菩薩于有于無不應(yīng)生執(zhí)著。
大慧菩薩又對(duì)佛說;請(qǐng)世尊為我等說自證圣智行相及一乘行相,我及諸大菩薩識(shí)此行栢,于此中而得覺晤,不更由其它途徑而得覺悟。
佛說:你等好好聽著,我當(dāng)為你等解說。
大慧說:是的。
佛說:大慧,大菩薩依圣教所言諸法無性,但妄想分別之義理,于閑靜之處觀照自覺,非由他悟,離妄想見,即能漸漸進(jìn)入佛位,依此修行,是名自證圣智行相。如何是一乘行相?證知一乘道即名一乘行相。如何是一乘道?亦即能遠(yuǎn)離能取、所取,如實(shí)而住。大慧,此一乘道唯有如來善于了知,非二乘、梵天及諸外道所能了知。
大慧對(duì)佛說:世尊,何故如來說有三乘,不說一乘?
佛說:大慧,一乘者,知生死無自性,生死即是涅槃,聲聞、緣覺二乘無自性涅槃法,但依厭離世間、調(diào)伏修行而求解脫,如來應(yīng)二乘根機(jī),是故不說一乘,而說三乘法。又,聲聞、緣覺未斷所知障及業(yè)習(xí)氣,不覺法無我,末度生死變易死,是故我說三乘之法。彼等若能斷除以上諸過習(xí),覺法無我,其時(shí)乃離于涅槃想,于無漏界而得覺悟;覺悟之后,自知住有余地,進(jìn)而精進(jìn)修行,使諸功德圓滿,其時(shí)即得如來自在法身。
此時(shí),世尊重說頌曰:
天乘、梵乘、聲聞乘、緣覺乘、佛乘,
此等諸乘乃佛所說。
心動(dòng)而計(jì)有諸乘,此悉未究竟;
若妄想心滅,即無諸乘及能乘之人。
無乘無乘者,我說為一乘;
為引導(dǎo)愚夫故,說諸乘差別。
解脫有三種,離煩惱者二乘解脫;
達(dá)法無我平等智者,如來真實(shí)解脫。
譬如海中木頭,常隨波浪翻轉(zhuǎn);
聲聞之心亦然,隨境相之風(fēng)所飄游。
雖已滅煩惱又更起煩惱,猶如被習(xí)氣所縛;
進(jìn)而為涅槃所縛,住于無漏界。
此非究竟境界,但也不退更作凡夫;
自以為已得涅槃,乃至劫數(shù)不覺。
譬如昏醉之人,醒后方才覺悟;
聲聞也是這樣,覺悟之后,當(dāng)能成佛。
- 上一篇:楞伽經(jīng) 集一切法品第二之二
- 下一篇:楞伽經(jīng) 無常品第三之一
- 楞嚴(yán)經(jīng)和楞伽經(jīng)哪部好?楞伽經(jīng)與楞嚴(yán)經(jīng)的區(qū)別
- 入楞伽經(jīng)梵本新譯
- 楞伽經(jīng)詳解
- 楞伽經(jīng)義疏
- 楞伽經(jīng)集注
- 楞伽經(jīng)宗通
- 為何說《楞伽經(jīng)》是傳燈印心的無上寶典?
- 《楞伽經(jīng)》考--兼議印順的《〈楞伽經(jīng)〉編集時(shí)地考》
- 禪學(xué)筆記一禪之起緣——《楞伽經(jīng)》和《金剛經(jīng)》
- 淺談《楞枷經(jīng)》的“人間佛教”思想
- 阿毗達(dá)磨俱舍論研究
- 第五章《俱舍論》的理論性質(zhì)、歷史地位與弘傳情況
- 第四章 解脫論:修行次第與涅槃之果
- 第三章 有情論眾生情狀與流轉(zhuǎn)之因
- 第二章 緣起論法相、法體與因果法
- 第一章《俱舍論》的產(chǎn)生及其宗趣
- 目錄 總序 序言 導(dǎo)言
- 解讀楞伽經(jīng)
- 楞伽阿跋多羅寶經(jīng)
- 楞伽阿跋多羅寶經(jīng)注解
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱佛名號(hào)品
- 第十二卷 見聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺經(jīng)概說
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來的,是誰從龍宮帶出來的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰說的?
- “空”與“色”相依相存,無有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語法門經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解