當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛經(jīng)大全 > 瑜伽師地論 >

瑜伽師地論

《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書(shū)。簡(jiǎn)稱《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書(shū)。...[詳情]

瑜伽師地論講記 卷第十(12)

  瑜伽師地論講記 卷第十(12)

  亥二、例一來(lái)果

  如預(yù)流果如是,一來(lái)果亦爾。

  這是「生流轉(zhuǎn)」的最后一科,第九科「諸門(mén)分別」。這「諸門(mén)分別」里面的第十四科「分?jǐn)嗳珨鄶z」,分三科,第一科是「一切一分?jǐn)唷。分兩科,第一科是「舉預(yù)流果」。

  這「預(yù)流果當(dāng)言幾支已斷耶?答:一切一分,無(wú)全斷者。」這「預(yù)流果」昨天講過(guò)了,就是初果,初入圣道的修行人,他對(duì)十二緣起,這個(gè)無(wú)明乃至生老死這十二支,這十二支是生死流轉(zhuǎn)的相貌,這個(gè)預(yù)流果的圣人修行了到這個(gè)程度,他對(duì)十二緣起的十二支,那幾支他已經(jīng)消滅了呢?「答:一切一分」;卮鹫f(shuō)這十二支每一支,他只消滅了一部分,消除了一部分,沒(méi)有完全斷,他沒(méi)有完全把十二支都斷掉了。因?yàn)轭A(yù)流果他還有煩惱,但是他主要的最重要的部分,他斷了我見(jiàn),這個(gè)斷了我見(jiàn)以后,他在他的身語(yǔ)意發(fā)出來(lái)的行動(dòng),就不是無(wú)明緣行了。

  這個(gè)我見(jiàn)就是無(wú)明,這個(gè)煩惱是流轉(zhuǎn)生死的一個(gè)重要的力量,所以這個(gè)無(wú)明支不只是我見(jiàn),那么他把我見(jiàn)斷了,只是斷一部分。這個(gè)行、識(shí)、名色、六處、觸、受,也都是一部分,不是全部的。這個(gè)愛(ài)取,愛(ài)取的煩惱,本來(lái)是說(shuō)二果以后的圣人才能斷掉,是修道的時(shí)候才斷的,這個(gè)見(jiàn)道的時(shí)候還沒(méi)能斷掉這個(gè)愛(ài)取,那么所以他不是完全斷,還有很多沒(méi)有斷。但是一般的現(xiàn)行的煩惱,這個(gè)眼耳鼻舌身意接觸色聲香味觸法的時(shí)候,他也是能夠把愛(ài)取消除了多少的,也和我們一般的凡夫不同,所以也是消除了一分。這是舉這個(gè)「預(yù)流果」,現(xiàn)在第二科「例」這個(gè)「一來(lái)果」。

  「如預(yù)流果如是」,這個(gè)初果圣人是這樣子,那么「一來(lái)果亦爾」,也是和初果一樣。這「一來(lái)」這句話什么意思呢?就是他欲界的煩惱沒(méi)有完全的消除,還有一部分,這一部分的欲界的煩惱的力量,能使令這個(gè)圣人還在欲界一往來(lái),能使令他這樣子,一來(lái)一往;蛘邚娜碎g到天上去,從天上回到人間;或者是從天上來(lái)到人間,由人間又回到天上去,總是這么一往來(lái)。一往來(lái),這欲界的煩惱也就沒(méi)有了,這是說(shuō)不是特別用功的人,不是特別精進(jìn)的圣人,那么就稱他為「一來(lái)果」!敢酄枴,也和初果圣人一樣,他還有欲界的煩惱沒(méi)有斷,也是十二緣起,只是每支里面斷除去一部分。

  戌二、欲界一切斷

  問(wèn):不還果當(dāng)言幾支已斷耶?答:欲界一切,色無(wú)色界不定。

  這是第二科「欲界一切斷」。這個(gè)「不還果」就是三果,三果圣人他不還,也就是三果圣人他把欲界的煩惱全部的消除了,他就生到色界天、無(wú)色界天去了,不再回到欲界來(lái)了。這個(gè)不回到欲界來(lái),就是不是有煩惱使令他回來(lái),是這樣意思。這個(gè)三果圣人在色界天,他還是可以自由的來(lái)到人間來(lái)的,但是那是他的意愿,他的神通道力,而不是有煩惱強(qiáng)迫他不來(lái)也要來(lái),不是的,不是這個(gè)意思。

  說(shuō)是「不還果」這個(gè)三果圣人,「當(dāng)言幾支已斷耶」?十二緣起里面,那幾個(gè)支他已經(jīng)斷了呢?「答:欲界一切」,這個(gè)欲界的煩惱完全是沒(méi)有了,欲界的十二緣起通通沒(méi)有了。「色無(wú)色界」是不決定,因?yàn)槿ト司褪怯绲臒⿶罃嗔,他還有很長(zhǎng)一大段才能到阿羅漢果。這個(gè)佛把這個(gè)修行的階位,在欲界里面定出了三個(gè)果,一個(gè)初果、二果、三果,色界天、無(wú)色界天這二個(gè)世界合成一個(gè)阿羅漢果。從三果到阿羅漢果這一段的距離很長(zhǎng),在欲界這個(gè)地方定的果特別多。在《阿毗達(dá)摩論》上的意思,因?yàn)橛绲臒⿶离y斷,斷欲界的煩惱,若是沒(méi)有禪定的人斷欲界的煩惱很難,所以就多設(shè)幾個(gè)果位。你斷了一段煩惱給你立一個(gè)名字,再斷一段煩惱再立一個(gè)名字,再斷一個(gè)煩惱立個(gè)名字,表示你有成就,很辛苦但是有成就,你得到一點(diǎn)安慰呀,再繼續(xù)努力。

  若是色界天、無(wú)色界天有定的圣人,他斷煩惱容易,他得了三果以后容易,所以那就是統(tǒng)一立一個(gè)位子,就是阿羅漢果。可是色界有四禪,初禪、二禪、三禪、四禪,無(wú)色界天有四空定,以四禪初禪一個(gè)世界,二禪又一個(gè)世界,三禪、四禪乃至非非想天都是一個(gè)世界一個(gè)世界的,也都是有禪定的。你得到了那個(gè)禪定之后,你對(duì)于那個(gè)禪定就有愛(ài)見(jiàn)慢,愛(ài)著那個(gè)禪定,我成就這個(gè)禪定了,你還沒(méi)成就,就是有這個(gè)愛(ài)見(jiàn)慢的執(zhí)著,這就是煩惱哦,初禪也是這樣子,二禪、三禪乃至非非想天都是這樣子。

  那么得了三果的圣人,有可能是由初禪生到二禪,由二禪到三禪,由三禪到四禪,由四禪到空無(wú)邊處定、識(shí)無(wú)邊定、無(wú)所有處定、非非想處定,有可能會(huì)一個(gè)一個(gè)向進(jìn)前。這樣說(shuō)他斷了初禪的煩惱,二禪還沒(méi)有,斷了二禪,三禪還沒(méi)有,所以「色無(wú)色界」的這些十二因緣是不決定的。斷了色界四禪的十二因緣,無(wú)色界的還在,你空無(wú)邊處定、識(shí)無(wú)邊處定的十二因緣斷了,你無(wú)所有處定還沒(méi)有,這很長(zhǎng)遠(yuǎn)的這一大段路,不能決定說(shuō)。但是有一樣事可以說(shuō)決定,就是總是有一部分你沒(méi)有斷,所以你還是三果,若完全斷那就是四果了,有這樣意思。

  戌三、三界一切斷

  問(wèn):阿羅漢果當(dāng)言幾支已斷耶?答:三界一切。

  這是第三科「三界一切斷」。說(shuō)「阿羅漢果」應(yīng)該說(shuō)「幾支已斷耶」?「答:三界一切!褂绲摹⑸绲摹o(wú)色界的十二因緣通通是消滅了,他是得大解脫了,三界內(nèi)的一切煩惱都不能系縛他了,他是清凈無(wú)為了。在《阿毗達(dá)磨論》上、《大毗婆沙論》上有個(gè)譬喻,十二因緣用樹(shù)做譬喻,就是我們外邊這個(gè)樹(shù),樹(shù)是有根、有干、有花、有果。這個(gè)根就用無(wú)明、行做譬喻,無(wú)明與行譬喻是樹(shù)的根;識(shí)、名色、六處、觸、受是干,這個(gè)樹(shù)的這個(gè)身體,這個(gè)大軀干;這個(gè)愛(ài)、取、有譬喻是花,樹(shù)開(kāi)的花;生、老死譬喻樹(shù)開(kāi)的果。若是阿羅漢就是根、干、花、果通通沒(méi)有了;若是初果圣人那么在這來(lái)說(shuō),當(dāng)然十二支只是一部分,都還有一部分沒(méi)有完全斷,或者說(shuō)是有愛(ài)取有,有生老死的一部分,可以這么說(shuō);我們凡夫是完全具足的,根、干、花、果都是有的;阿羅漢是完全沒(méi)有了。

  未九、緣起諸經(jīng)(分四科) 申一、釋說(shuō)道理(分三科) 酉一、征

  復(fù)次于彼彼經(jīng)中,由幾種言說(shuō)道理說(shuō)緣起耶?

  這是第九科,就是「生流轉(zhuǎn)」這一科,一共是分九大科,現(xiàn)在是第九科,最后一科了。最后的這一科是「緣起諸經(jīng)」,就是十二緣起在諸經(jīng)里面說(shuō)法還不一樣,有不同的說(shuō)法。這里分四科,第一科「釋說(shuō)道理」,解釋言說(shuō)的道理,就是為什么這樣說(shuō),為什么又那樣說(shuō),這不同的說(shuō)法它有什么道理呢?是這個(gè)意思。分三科,第一科是「征」。

  「復(fù)次于彼彼經(jīng)中」,彼那一部經(jīng)里面,有多少種的多少不同的說(shuō)這個(gè)十二緣起的道理?那么那是什么道理說(shuō)不同的緣起呢?譬如說(shuō)有十二支緣起,又說(shuō)是十支,不說(shuō)十二支,少說(shuō)二支,說(shuō)十支,那個(gè)有的說(shuō)九支,還有說(shuō)五支的,或是各式各樣不同的說(shuō)法。那有什么道理呢?這底下「標(biāo)」,標(biāo)出。

  酉二、標(biāo)

  謂略說(shuō)由六種言說(shuō)道理。

  有六個(gè)道理才有這樣的說(shuō)法的。這是「標(biāo)」,底下「列」出來(lái),那六種呢?

  酉三、列

  一、由順次第說(shuō),二、由逆次第說(shuō),三、由一分支說(shuō),四、由具分支說(shuō),五、由黑品說(shuō),六、由白品說(shuō)。

  「一、由順次第說(shuō),二、由逆次第說(shuō)」,這「順次第說(shuō)」,就是無(wú)明緣行、行緣識(shí)、識(shí)緣名色、名色緣六處、六處緣觸、觸緣受、受緣愛(ài)、愛(ài)緣取、取緣有、有緣生、生緣老死,這是順著這個(gè)次第去說(shuō)明十二緣起的道理!付、由逆次第說(shuō)」,不順次第,從后面說(shuō)是生緣老死,為什么有老死呢?是因?yàn)橛猩壚纤馈槭裁从猩?因(yàn)橛杏,有緣生。為什么有有呢?因(yàn)橛腥。為什么有取呢?因(yàn)橛袗?ài)。為什么有愛(ài)呢?因?yàn)橛惺。為什么有受呢?有觸。乃至到為什么有行?因?yàn)橛袩o(wú)明的關(guān)系,無(wú)明則有行。就是「逆著次第」去說(shuō)。

  那這樣當(dāng)然是「流轉(zhuǎn)門(mén)」,這是有漏的十二緣起是這樣子。若是佛教徒修學(xué)圣道的時(shí)候,那就是也有「順次第說(shuō)」,也有「逆次第說(shuō)」!疙槾蔚谡f(shuō)」:無(wú)明滅則行滅、行滅則識(shí)滅、識(shí)滅則名色滅、名色滅則六處滅、六處滅則觸滅,乃至生滅則老死滅,這是順著次第說(shuō)!改嬷蔚谡f(shuō)」:就是生滅則老死滅、有滅則生滅、取滅則有滅、愛(ài)滅則取滅、受滅則愛(ài)滅,乃至無(wú)明滅則行滅。所以「流轉(zhuǎn)門(mén)」也有順次第的說(shuō)法,也有逆次第的說(shuō)法,「還滅門(mén)」也有這兩種說(shuō)法,這是一個(gè)意思。

  「三、由一分支說(shuō)」,第三個(gè)道理「由一分」,沒(méi)有說(shuō)十二個(gè)緣起,沒(méi)有說(shuō)十二個(gè),只說(shuō)了一分,說(shuō)了一分。這個(gè)《披尋記》里面解釋?zhuān)锩嫒缯f(shuō)「受用世俗境界緣起」,受用緣起,那么這個(gè)受是十二支里面有個(gè)受,就是受用緣起;蛘哒f(shuō)「一切生身差別緣起」,一切生身差別緣起,那么這個(gè)生,生老死的生,就是生,或者約因說(shuō)就是行。譬如這個(gè)有支,愛(ài)緣取、取緣有,因?yàn)椤赣小梗?a href="/remen/zhongsheng.html" class="keylink" target="_blank">眾生有各式各樣的果報(bào),不同的果報(bào)。那么這樣說(shuō)就是一分支說(shuō),只是一分,十二緣起里面只說(shuō)一分說(shuō)一支,而不是全部的。這經(jīng)里面又有一種說(shuō)法就是「一切生身相續(xù)緣起」,一切眾生的果報(bào)由此至終相續(xù)不斷的生死流轉(zhuǎn),那么這就是「由具分支說(shuō)」,就是具足了十二緣起十二個(gè)分,十二支都具足了,這是第「四」個(gè)道理。

  「五、由黑品說(shuō)」,黑品說(shuō)當(dāng)然就是染污的有漏法,那就是無(wú)明緣行、行緣識(shí)、識(shí)緣名色,那么這就是黑品說(shuō)!噶、由白品說(shuō)」,無(wú)明滅則行滅,行滅則識(shí)滅,乃至生滅則老死滅,這是無(wú)漏的修行人的境界了。加起來(lái)有這六種的道理,經(jīng)上有六種不同的情形來(lái)說(shuō)這十二緣起的。

  這前面第一科是「釋說(shuō)道理」,底下第二科「釋甚深義」,解釋甚深的道理,這個(gè)緣起甚深的道理。這分兩科,第一科「所知義」,所知的甚深義,所知的甚深義,當(dāng)然這是圣人的智慧,佛菩薩的智慧能知道緣起的甚深義。這分兩科,第一科是「問(wèn)」。

  《披尋記》三三六頁(yè):

  謂略說(shuō)由六種言說(shuō)道理等者:如說(shuō)無(wú)明緣行,乃至生緣老死,名由順次第說(shuō)。又說(shuō)由生有故老死有,乃至由無(wú)明有故行有,名由逆次第說(shuō)。又復(fù)說(shuō)有受用世俗境界緣起及一切生身差別緣起,當(dāng)知此唯識(shí)支行支所攝,名由一分支說(shuō)。又復(fù)說(shuō)一切生身相續(xù)緣起,名由具分支說(shuō)。或于緣起說(shuō)名增益,由諸有支前前為緣后后所隨故,當(dāng)知此名由黑品說(shuō)。或于緣起說(shuō)名損減,由一切支前前永斷后后滅故,當(dāng)知此名由白品說(shuō)。

  申二、釋甚深義(分二科) 酉一、所知義(分二科) 戌一、問(wèn)

  問(wèn):如世尊說(shuō)緣起甚深,此甚深義云何應(yīng)知?

  這經(jīng)里面佛說(shuō)緣起的道理,「此有故彼有,此無(wú)故彼無(wú);此生故彼生,此滅故彼滅」,這里面這個(gè)道理是很深妙的!复松跎盍x云何應(yīng)知?」若我們沒(méi)有成佛,沒(méi)有得阿羅漢,我們?cè)趺茨苤肋@個(gè)甚深義?我們?cè)趺茨苤?要怎么樣才能明白呢?答,底下回答分兩科,第一科「?biāo)列」。

  戌二、答(分二科) 亥一、標(biāo)列

  答:由十種相,應(yīng)知緣起甚深義。謂依無(wú)常義、苦義、空義、無(wú)我義說(shuō)。

  「由十種相」,我們?cè)趺纯梢灾滥?佛菩薩慈悲開(kāi)示我們十種相貌,我們從十種相貌就可以知道緣起的深義。這十種相,那十種呢?「應(yīng)知緣起甚深義」,從十種相可以知道緣起的甚深義。那十種呢?「謂依無(wú)常義、苦義、空義、無(wú)我義」,這是四個(gè)義。依無(wú)常義這底下有六義,前面依苦義、依空義、依無(wú)我義,那么加起來(lái)就是十義。那么這是「標(biāo)列」,標(biāo)列出來(lái)。底下解釋?zhuān)诙啤鸽S釋」,「隨釋」分四科,第一科是「依無(wú)常義」。「依無(wú)常義」分六科,第一科是「非自作」。

  依無(wú)常的道理顯示緣起的深義,「無(wú)!故鞘裁茨?由無(wú)而有,原來(lái)沒(méi)有現(xiàn)在有了,由有而無(wú),就是「無(wú)!。若是一直的是無(wú),那么也不能說(shuō)無(wú)常;一直的是有,也不能是無(wú)常,無(wú)不定無(wú),有也不定有,由有而無(wú),由無(wú)而有,那么叫做無(wú)常,「無(wú)常義」。這個(gè)「無(wú)常義」,是一個(gè)非常使令我們苦惱的人苦惱的眾生是一個(gè)有希望的一個(gè)道理,我們?cè)诳鄲赖木辰缋锩媸芸,我們不能解脫,但是佛說(shuō)苦是無(wú)常的,你有一天苦會(huì)沒(méi)有了,這樣子所以我們有希望可以解脫。若永久的苦我們就不行了,就是不可以了。

  但是這「無(wú)!贡硎疚覀冇邢M,也表示我們苦惱。如果我們現(xiàn)在的境界感覺(jué)到滿意,佛說(shuō)這個(gè)滿意的境界是無(wú)常的,它也會(huì)沒(méi)有,就有苦了,所以這無(wú)常里面的意思倒是很多的意思。說(shuō)是無(wú)常好像是很消極,其實(shí)無(wú)常里面有積極的意思,你從這里面可以思惟出來(lái)很多的道理的,F(xiàn)在是表示「緣起甚深義」,也用「無(wú)!箒(lái)表示,怎么講呢?底下說(shuō)第一個(gè)「非自作」。

  亥二、隨釋(分四科) 天一、依無(wú)常義(分六科) 地一、非自作

  依無(wú)常義者:謂從自種子生,亦待他緣。

  「謂從自種子生,亦待他緣」,這「無(wú)!沟囊馑季褪窃瓉(lái)沒(méi)有,這十二緣起本來(lái)是沒(méi)有的,沒(méi)有這么回事。沒(méi)有,怎么有了呢?「自種子生」,是你創(chuàng)造的種子,你創(chuàng)造的或者是福業(yè)的種子,或者是罪業(yè)的種子,或者是不動(dòng)業(yè)的種子,你創(chuàng)造了這個(gè)種子了,所以十二緣起就開(kāi)始了,是這么回事!敢啻墶,自種子能生出十二緣起就開(kāi)始了,但是它自己還不夠力量,還要藉重于其他的因緣。種子是個(gè)因緣,還要借重其他的增上緣,這樣才可以,還要有所緣緣,還要等無(wú)間緣,還要借重其他的因緣,這個(gè)時(shí)候十二因緣才能開(kāi)始。但是種子也是力量是太大了,沒(méi)有種子還是不行的。這就是由無(wú)而有了,所以這是「無(wú)常」的相貌。

  地二、非他作

  又從他緣生,亦待自種子。

  這個(gè)緣起法,也要有其他重要的力量的幫助,這件事才能現(xiàn)起。但是沒(méi)有自種子還是不行,你自己熏習(xí)的種子若是沒(méi)有,也是不能生起,還是要有自家的種子的,就是自己要努力,還要其他因緣的協(xié)助才可以。色法也是這樣子,心法也是這樣子;心法要四緣:因緣、增上緣、等無(wú)間緣、所緣緣,色法只是因緣和增上緣就可以了。總而言之,單獨(dú)是因也不可以,單獨(dú)是緣也不可以。

  地三、非俱作

  又從自種子及從他緣生,而種及緣于此生事,無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)。

  「又從自種子及從他緣生」,這是第三科,又一定是要從自己的種子,還要從他的因緣和合起來(lái),才可以生起的。單獨(dú)是自己的種子也不能生,單獨(dú)是助緣也是不能生起的,一定是因緣和合才可以生起的。這是第三科!付N及緣于此生事,無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」,而這自家創(chuàng)造的種子和另外的助緣,「于此生事」,于此因緣所發(fā)生的所生法,是「無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」,那么這個(gè)種子它也沒(méi)有這種作用,緣也沒(méi)這個(gè)作用,所以不能夠創(chuàng)造出來(lái)所生法的運(yùn)轉(zhuǎn),「亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」。

  這個(gè)地方就是,前面說(shuō)是自種子和從他因緣和合,這所生法就出現(xiàn)了?墒沁@個(gè)地方緊接著就說(shuō),種子和緣「于此生事,無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」,就是沒(méi)有,不能夠有所生法,緊接著就是這么說(shuō)。這地方可以從兩方面解釋這個(gè)道理,一個(gè)是因緣所生法,因和緣它們本身也都是剎那生滅變化的,不是一個(gè)牢固不可破壞的東西,它們也是因緣所生法,所以它是無(wú)常敗壞法,它沒(méi)有作用能引起所生法,可以這么說(shuō),這是一個(gè)理由。

  第二個(gè)理由,也可以用一切法本身畢竟空寂,是因緣所生,所生法自性是空無(wú)所有的,自性空無(wú)所有的。因緣和合了你也不能令它有的,就是因緣所生法,不管是色聲香味觸,一切法都是一樣。但是你觀察一切法的本性都是畢竟空的,雖然是有因緣,因緣具足了還是畢竟空的,還是生即不生,因緣是不能發(fā)生作用,不能令它有,也可以這么講。你若這樣觀察,觀察因緣所生法已經(jīng)出現(xiàn)了色聲香味觸了,已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)眾生流轉(zhuǎn)生死了,但是觀察一切法本性空的時(shí)候,無(wú)眾生可得,無(wú)一切法可得,所以是「無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」,也可以這樣講,那么這是一個(gè)解釋法。這底下第四科。

  地四、非無(wú)因

  又復(fù)此二因性功能,非不是有。

  說(shuō)是這個(gè)因和緣,因緣和合它們的功能,對(duì)于所生法還不是沒(méi)有,還是能生出所生法來(lái)。你這個(gè)大鐘在那里一敲,鐘的聲音就發(fā)出來(lái)。這個(gè)太陽(yáng)出來(lái)了,下了雨了,有肥沃的土地,這個(gè)萬(wàn)物就生長(zhǎng)了,所以因緣還是有功能,有生法的功能,有生果的功能。但是又說(shuō)「無(wú)作無(wú)用亦無(wú)運(yùn)轉(zhuǎn)」,就是這樣講。

  這個(gè)天臺(tái)智者大師按照龍樹(shù)論,按照《中觀論》解釋?zhuān)蚓壦,因不能生一切法,就是你只有個(gè)種子,你不能生一切法;那么要有因緣,因緣也不能生一切法。你不種種子,下了很多的雨它也不行,也不能生出谷來(lái),也不能生出麥來(lái),還是不行。那么有了因有了緣以后,也不能生,因?yàn)橐蛉舨荒苌膊荒,緣也不能生,和合起?lái)還是不能生。舉一個(gè)譬喻,就是一個(gè)沙子不能榨出油來(lái),一堆沙子也不能榨出油來(lái);你用米用黃豆要榨油,一粒米一粒豆也能榨出油來(lái),或者是玉蜀黍,一支玉蜀黍也能榨出油來(lái)。所以就是有因,因若是不能生,緣也是不能生,和合起來(lái)也是不能生,是因不生,緣不生,因緣和合也不生,沒(méi)有因緣也不生,一切法是不生的,一切法不生。那么又反過(guò)來(lái),「又復(fù)此二因性功能,非不是有」,還是生了,一切法還是因緣所生,這文就是這樣子。

  天臺(tái)智者大師這么講,現(xiàn)在彌勒菩薩也是這么講,《中觀論》上龍樹(shù)論,智者大師也認(rèn)為龍樹(shù)菩薩也是這樣講。但是三論宗的嘉祥大師不這么說(shuō),嘉祥大師不這么說(shuō)的。嘉祥大師還是說(shuō)因不生,是說(shuō)像外道所執(zhí)著一切法有自性,有自性是不能生,有自性不能生,他性不能生,共也不能生,無(wú)因也不能生,要因緣才能生。這個(gè)因緣和共不一樣,不是一樣的不同的,不是一樣的。那么三論宗的意思,你執(zhí)著有真實(shí)性,那樣的因緣是不能生,單因也不生,緣也不生,和合也不生;若一切法都是無(wú)自性的,無(wú)自性的因緣和合是生的。這嘉詳大師中國(guó)三論宗的大德,現(xiàn)代的印順老法師和嘉祥大師的說(shuō)法他們是一致的,要無(wú)性因緣才能生法的,因緣所生法的。

  現(xiàn)在這里彌勒菩薩沒(méi)有這么講,沒(méi)有去詳細(xì)去解釋性不性的問(wèn)題,但是也說(shuō)出,也說(shuō)的也很明白了。這個(gè)自生是種子為「自」,種子為自,就是因緣為自;增上緣、所緣緣、等無(wú)間緣是「他」,這個(gè)是說(shuō)的很清楚。那么自種子不生,他緣也不生,那么若是和合了就是生了。那么和合也不生,這個(gè)地方就是和合也不生,和合又生,是這么個(gè)意思。

  地五、剎那生

  又諸有支,雖無(wú)始來(lái)其相成就,然剎那剎那新新相轉(zhuǎn)。

  「又諸有支,雖無(wú)始來(lái)其相成就」,我以前曾經(jīng)以《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》做功課的,我沒(méi)有去念《楞嚴(yán)咒》,我就天天讀這個(gè)《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》,所以《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》我以前也是熟,但是有的時(shí)候也都忘記,但是忽然間,最近這一個(gè)星期想起來(lái),也有這個(gè)意思。《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》也有這個(gè)意思,因緣生,因緣也不生,也有這個(gè)意思。玄奘大師翻譯的《瑜伽師地論》,智者大師沒(méi)看見(jiàn),因?yàn)橹钦叽髱熕宄娜耍蚀髱熖瞥,唐太宗二十二、二十三年才翻《瑜伽師地論》,智者大師沒(méi)看見(jiàn)。但是他是讀過(guò)《大智度論》,讀了《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》,所以他還是有這樣的道理說(shuō)出來(lái)。但是智者大師在說(shuō)那一段道理的時(shí)候,似乎是沒(méi)有引《大品般若經(jīng)》作證,沒(méi)有引。

  但是《大品般若經(jīng)》是有這種意思,有那么一段文,不妨你們各位誰(shuí)愿意有這興趣再讀一遍,會(huì)讀到那段文。是須菩提尊者提出來(lái)的問(wèn)題問(wèn)佛,佛在回答的時(shí)候,你若不細(xì)心就不知道佛怎么回答的,你不容易看得懂。有看見(jiàn)這些文了,再去和《大品般若經(jīng)》去會(huì)合去,才知道是一致的,其實(shí)彌勒菩薩也是讀《大品般若經(jīng)》了,天臺(tái)智者大師也是讀《大品般若經(jīng)》了,所以會(huì)說(shuō)出來(lái)相同道理。不過(guò)是唯識(shí)宗的人,對(duì)天臺(tái)宗的教義,也不是完全認(rèn)同的。

  「又諸有支,雖無(wú)始來(lái)其相成就,然剎那剎那新新相轉(zhuǎn)」,這是第五科「剎那生」,這緣起義,緣起的甚深義有這樣的意思!赣种T有支」,又這個(gè)十二緣起十二有支,「雖無(wú)始來(lái)其相成就」,十二有支就是眾生流轉(zhuǎn)生死的相貌,眾生是從什么時(shí)候開(kāi)始的?是沒(méi)有開(kāi)頭的那一天,從無(wú)始以來(lái)就是這種相貌就是成就的,就是無(wú)明緣行、行緣識(shí)、識(shí)緣名色,就是這樣子。但是這種流轉(zhuǎn)生死的相貌,只有佛菩薩這個(gè)圣人的慧眼才看得出來(lái),無(wú)明緣行、行緣識(shí),會(huì)復(fù)雜紛亂的境界看出來(lái)一個(gè)因果關(guān)系,看出因果關(guān)系。

  就是我們中國(guó)的圣人老莊還沒(méi)看出來(lái),沒(méi)有看出來(lái)這個(gè)道理,我們的孔夫子,從我們讀他的四書(shū)也沒(méi)有說(shuō)清楚,也沒(méi)有說(shuō)清楚這個(gè)十二緣起的道理。但是就是子路問(wèn)死,子曰:「未知生,焉知死。」這個(gè)話說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),但是也還不能否定孔夫子不懂;孔夫子說(shuō):「未知生,焉知死。」這話就是說(shuō)了,你若明白生就知道死。這話和佛經(jīng)是合的,我們要明白就是這樣子,明白怎么生怎么死,怎么死怎么生,從十二緣起的確看出是一致的。但是孔夫子沒(méi)講出來(lái),他沒(méi)講,所以這是佛菩薩的大智慧把它說(shuō)清楚了。

  但是這上面說(shuō)第五科,「又諸有支,雖無(wú)始來(lái)其相成就」,這種因果流轉(zhuǎn)的相貌,本來(lái)就是那樣就是成就的!溉粍x那剎那新新相轉(zhuǎn)」,成就是成就,它是「剎那剎那」的變動(dòng),這個(gè)「新新」就是變動(dòng)的意思。如果它不變動(dòng)就是舊的了,今天的一切法就是昨天的,那么就是陳舊的了。但是一剎那間就不是,后一剎那就不是前一剎那,后一剎那不是前一剎那,所以都是新的,都是「新新」而有的,不是舊的,就是剎那剎那的變動(dòng)。這個(gè)「轉(zhuǎn)」就是變動(dòng)的意思,它不是寧?kù)o不動(dòng)的,它相貌是轉(zhuǎn)變有變化的,所以「剎那剎那新新相轉(zhuǎn)」。

  這個(gè)在《肇論》,僧肇大師《肇論》上說(shuō)孔夫子,子臨川上曰:「逝者如斯乎,不舍晝夜!惯@個(gè)河流,河的流水就是這么流流,白天也流,晚間也流,這個(gè)僧肇大師認(rèn)為孔夫子明白了無(wú)常變動(dòng)的道理,是無(wú)常的意思,僧肇大師這么講這個(gè)道理。那么也有一個(gè)「新新相轉(zhuǎn)」的意思,表示這個(gè)意思,「然剎那剎那新新相轉(zhuǎn)」。但這個(gè)事情在唯識(shí)上說(shuō),阿賴耶識(shí)是頓變,這個(gè)說(shuō)得已經(jīng)說(shuō)到家了,的確說(shuō)到究竟了,一剎那間就沒(méi)有了,一剎那間又現(xiàn)前了,這樣子剎那生剎那滅。按我們這個(gè)執(zhí)著心特別強(qiáng)的人說(shuō),感覺(jué)到真是太深?yuàn)W了,一剎那間就完全都滅了,一剎那間又完全現(xiàn)前了,頓生頓滅這樣子相續(xù)不斷的下去,相續(xù)不斷的下去,這個(gè)緣起里面有這樣的道理。

  地六、剎那滅

  又緣起支,雖剎那速滅,然似停住運(yùn)動(dòng)相現(xiàn)。

  我們的古人作詩(shī),說(shuō)是我們沒(méi)有看見(jiàn)古人,但是照見(jiàn)古人的月亮我們看見(jiàn)了,詩(shī)上說(shuō)這句話。其實(shí)這就是還沒(méi)有覺(jué)悟孔夫子說(shuō)的道理,那個(gè)月亮是頓生頓滅的,一剎那就不見(jiàn)了的。我們?nèi)司褪钦f(shuō):再見(jiàn)!其實(shí)是不能再見(jiàn)的,你再見(jiàn)的就不是那個(gè)人了,應(yīng)該是這樣意思才對(duì)。

  「又緣起支,雖剎那速滅」,這是第六科。前面說(shuō)「剎那生」,這是「剎那滅」!鸽m剎那速滅,然似停住運(yùn)動(dòng)相現(xiàn)」,然而還是好像沒(méi)有變動(dòng)似的,還停在那里,這個(gè)運(yùn)動(dòng)的相貌還是顯現(xiàn)在那里,我們又不感覺(jué)到頓生頓滅,感覺(jué)到繼續(xù)停在那里,但是這我們的肉眼遲鈍,肉眼遲鈍看不到那么清楚。再加上頓生頓滅的迅速,頓生頓滅的后面又會(huì)知道一點(diǎn),頓生頓滅的后面有一個(gè)不可思議的力量,能使令它頓生也是頓滅的,不能說(shuō)自然的就會(huì)生就會(huì)滅了,后面有個(gè)力量是頓生頓滅。那個(gè)是誰(shuí)呢?就是種子,就是阿賴耶識(shí)里面的種子,阿賴耶識(shí)里面的種子是頓生頓滅。所以種子生現(xiàn)行的一切法,也是頓生頓滅。種子從那來(lái)的?是自己的創(chuàng)造的,你自己熏習(xí)來(lái)的。這是從「無(wú)常義」觀察緣起的深義,這是一段,這一段解釋完了。天二「依苦義」來(lái)解釋這個(gè)甚深義。

  天二、依苦義

  依苦義者:謂緣起支,一味苦相,而似三種相現(xiàn)。

  「依苦義者:謂緣起支,一味苦相」,這個(gè)因緣所生法,這個(gè)十二緣起是「一味苦相」,一味苦相就是行苦。一個(gè)壞苦、苦苦、行苦,行苦是一味,只是這么一個(gè)味,而不是另外有其他的味,所以叫一味的苦相!付迫N相現(xiàn)」,但是有相似的,似乎彼此相似就是不真實(shí),這個(gè)「似」是不真實(shí)的意思,就好像是那樣子,就變出來(lái)三種的相貌現(xiàn)出來(lái)。有壞苦還有苦苦的相貌,那么加上行苦就是三種的相貌現(xiàn)出來(lái),也就是在行苦之中,我們感覺(jué)到壞苦出現(xiàn)了,感覺(jué)到苦苦出現(xiàn)了,而這個(gè)壞苦和苦苦里面也就有這個(gè)行苦的。當(dāng)然有的時(shí)候沒(méi)有壞苦,沒(méi)有苦苦,這個(gè)行苦就現(xiàn)出來(lái)了,是這樣。

  但是這個(gè)《披尋記》上,似乎說(shuō)「一味苦相」就是這個(gè)果報(bào),三雜染里面這個(gè)生雜染的苦果?喙麖哪莵(lái)的,一定是從煩惱雜染來(lái),從業(yè)雜染出現(xiàn)了生雜染的苦。而這些事情都是相似的,都是不真實(shí)的,都是頓生頓滅的,但是在我們的有執(zhí)著的分別心來(lái)說(shuō),就感覺(jué)到苦。這是「約苦義」這么解釋?zhuān)谌萍s「依空義」。

  《披尋記》三三七頁(yè):

  依苦義者等者:諸行粗重是名為苦,以從業(yè)煩惱生,及能順生一切煩惱與眾苦故,于三苦中是即行苦。如是行苦,遍行一切若樂(lè)受中,若苦受中,若不苦不樂(lè)受中,是名一味苦相。如熱癱喻,冷觸對(duì)時(shí),即生樂(lè)想;熱灰墮上,便生苦想;若二俱離,便住不苦不樂(lè)受自性苦中;由是說(shuō)言似三相現(xiàn)。

  天三、依空義

  依空義者:謂緣起支,雖離有情作者、受者,然似不離顯現(xiàn)而說(shuō)。

  這個(gè)「空義者:謂緣起支」,這十二緣起支,「雖離有情作者、受者」,雖然是說(shuō)沒(méi)有這個(gè)有情,就是我、我見(jiàn),這個(gè)我見(jiàn)就是有情識(shí)的眾生都有我見(jiàn),就是執(zhí)著在這色受想行識(shí)里面,執(zhí)著有常恒住不變異的我,叫做「有情」。那么一切法的存在,一切法的十二支的緣起都是因緣有的,不是由我創(chuàng)造的,不是我,是因緣有的,不是我。所以也沒(méi)有作者,也沒(méi)有受者。這個(gè)若是有我,我們的心情通常的沒(méi)有哲學(xué)的心情的話,都是我來(lái)創(chuàng)造一件事,成功了我來(lái)享受,所以我也是作者,也是受者。

  但是這個(gè)印度的數(shù)論的哲學(xué)家認(rèn)為「我」是受者而不是作者,作者是自性,也叫做冥性,也叫做冥諦。這個(gè)自性創(chuàng)造一切法,然后給這個(gè)我來(lái)享受,最初是沒(méi)有一切法的,那么我感覺(jué)到寂寞,沒(méi)有什么享受心里面不喜歡,心里面動(dòng)了想要有享受。于是乎這個(gè)自性就給他創(chuàng)造宇宙萬(wàn)有,創(chuàng)造這個(gè)色聲香味觸給這個(gè)我享受。我一享受就被這些境界困住了,他又感覺(jué)到苦,又不歡喜了,不歡喜就修禪定離欲。于是乎自性又把一切法收回來(lái)了,那么我就得解脫了。這是數(shù)論的哲學(xué)說(shuō),我是受者,而不是作者,自性才是作者。另外印度的勝論的哲學(xué)家,認(rèn)為我也是受者,我也是作者,這就是和這數(shù)論哲學(xué)不同,F(xiàn)在佛法里面否認(rèn)這件事,不承認(rèn)有我是作者是受者,也不承認(rèn)一切法有自性的。

  「然似不離顯現(xiàn)而說(shuō)」,然而事實(shí)上又好像有我,你是你、我是我、他是他,就是彼此間這個(gè)因果關(guān)系一點(diǎn)也不混亂。我造的罪業(yè)也好,我造福業(yè)也好,我負(fù)責(zé)。你造的罪業(yè),你造的福業(yè),你負(fù)責(zé)。不能說(shuō)你造的罪業(yè)福業(yè)由我負(fù)責(zé),我造的罪業(yè)我不負(fù)責(zé),由你負(fù)責(zé),就是混亂了,沒(méi)這回事,不混亂的。造的業(yè),惑業(yè)苦它是有一個(gè)系統(tǒng),很整齊的延續(xù)下來(lái)而不混亂,這就表示好像有我似的,就是這個(gè)意思。所以「然似不離顯現(xiàn)而說(shuō)」,又好像沒(méi)有不離開(kāi),好像還是有我,顯現(xiàn)出來(lái)的這種因果關(guān)系不混亂,好像還是有我,我是我、你是你,這個(gè)不混亂的境界還是很明顯的。這也一個(gè)深義,緣起的深義。

  天四、依無(wú)我義(分二科) 地一、補(bǔ)特伽羅無(wú)我

  依無(wú)我義者:謂緣起支,雖不自在,實(shí)無(wú)有我相,然似我相顯現(xiàn)。

  「依無(wú)我義者」,這第四科「依無(wú)我義」,顯示十二緣起的深義!钢^緣起支,雖不自在,實(shí)無(wú)有我相,然似我相顯現(xiàn)!惯@個(gè)「空義」是說(shuō)一切法,當(dāng)然主要是色受想行識(shí),眼耳鼻舌身意,離開(kāi)了色受想行識(shí)有一個(gè)我的體性,現(xiàn)在說(shuō)無(wú)我,這叫做空。下邊這個(gè)「依無(wú)我義」,就是即一切法有我,即色受想行識(shí)有我,這個(gè)我也沒(méi)有,這叫做「無(wú)我義」。這是兩個(gè)有點(diǎn)不同,我這樣說(shuō)不知你們聽(tīng)明白不?即色受想行識(shí)是我,這個(gè)我是沒(méi)有的叫做「依無(wú)我義」。這「空義」是離色受想行識(shí)另外有個(gè)我,沒(méi)有這個(gè)我,叫做空義,這是不同。

  「依無(wú)我義者:謂緣起支,雖不自在」,每一個(gè)緣起支都是此有故彼有,譬如說(shuō)有生才有老死,此生故彼生;此無(wú)故彼無(wú),沒(méi)有生就沒(méi)有老死。所以老死是不自在的,這個(gè)生它也不自在,要有有才有生,此有故彼有,此無(wú)故彼無(wú),所以生本身的自性不可得。你這么樣觀察的時(shí)候,每一個(gè)緣起支都是不自在的,所以每一個(gè)緣起支都沒(méi)有我相可得!笇(shí)無(wú)有我相」,實(shí)在是沒(méi)有常恒住不變異的這個(gè)我是可得的,「然似我相顯現(xiàn)」,可是又好像有我,從無(wú)明緣行、行緣識(shí),乃至到生緣老死,老死又是無(wú)明緣行、行緣識(shí),一直的延續(xù)下去,這樣子又好像有個(gè)我,「似我相顯現(xiàn)」。

  這是「依無(wú)我義者:謂緣起支,雖不自在,實(shí)無(wú)有我相,然似我相顯現(xiàn)」,又好像有我的相貌顯現(xiàn)出來(lái),它還是很清楚地顯現(xiàn)出來(lái)一個(gè)行,無(wú)明緣行,顯現(xiàn)出來(lái)一個(gè)識(shí)、名色、六入、觸、受、愛(ài)、取、有、生、老死,這個(gè)系統(tǒng)還是很清楚的顯現(xiàn)出來(lái),它不變,不會(huì)同其他的眾生混亂,所以「似我相顯現(xiàn)」的。這里面也有深義,那么這是第一科「約補(bǔ)特伽羅無(wú)我」來(lái)說(shuō)。

  地二、法無(wú)我

  依勝義諦:諸法自性雖不可說(shuō),而言諸法自性可說(shuō)。

  這依補(bǔ)特伽羅我說(shuō),補(bǔ)特伽羅我是什么意思呢?就是數(shù)取趣,中國(guó)話翻個(gè)數(shù)取趣,就是得到一個(gè)生命以后,又舍掉了,再去得一個(gè)生命,得一個(gè)生命又老死了又結(jié)束了,又得一個(gè)生命,就是這樣一個(gè)生命一個(gè)生命的延續(xù)下去,那么我們不明白,沒(méi)有修行的人認(rèn)為就是我,我在這樣流轉(zhuǎn)生死,那叫補(bǔ)特伽羅我。

  第二個(gè)是「法無(wú)我」,「依勝義諦:諸法自性雖不可說(shuō),而言諸法自性可說(shuō)」!敢绖倭x諦」,「勝義諦」就是圓成實(shí)性,這個(gè)勝義諦我們通常方便的說(shuō)法,譬如說(shuō)我們用語(yǔ)言文字表達(dá)一個(gè)道理,這個(gè)語(yǔ)言文字是能詮的,這個(gè)道理是所詮的,有能詮、有所詮,假藉能詮的語(yǔ)言文字去通達(dá)所詮的道理,所詮的道理現(xiàn)在說(shuō)就是佛所覺(jué)悟的勝義諦,這叫做「勝義諦」。就是最殊勝的境界,就是佛的無(wú)分別智所證悟的境界,叫做「勝義」;這個(gè)「諦」是不顛倒沒(méi)有錯(cuò)誤的意思。

  那么「依勝義諦」來(lái)說(shuō),就是佛所覺(jué)悟的境界。佛所覺(jué)悟的那個(gè)道理是什么呢?「諸法自性」,就是色受想行識(shí),眼耳鼻舌身意,色聲香味觸法,也就是山河大地。這山河大地,我們眼所見(jiàn)的這一切境界,也都是能詮,我們看見(jiàn)一棵樹(shù)、一朵花,這也都是能詮,它也能詮勝義諦,也有能詮、所詮的意思。我們?nèi)伺c人之間這思想上的溝通,我們要有一個(gè)符號(hào),假藉語(yǔ)言文字的能詮,把自己所要講的道理表達(dá)出來(lái),別人有相同的符號(hào),若不相同的符號(hào)就不行了,相同的符號(hào),我看見(jiàn)這符號(hào),我就知道什么意思了,有能詮、有所詮。但是我們自己眼耳鼻舌身意接觸這一切法的時(shí)候,這一切法也都是能詮。那個(gè)樹(shù)枝一搖動(dòng),這就是能詮,里面也有事情。那個(gè)鳥(niǎo)一飛、鳥(niǎo)一叫,也是個(gè)能詮,也是有事情。這一切有為法的境界都是能詮,它里面也有所詮義,但是義是無(wú)量無(wú)邊的。但現(xiàn)在是說(shuō)佛所覺(jué)悟的義,叫「勝義諦」。

  這「勝義諦」是什么呢?「諸法自性」,就是一切法本來(lái)的境界,本來(lái)的那個(gè)事情,不是我們?nèi)斯とバ揎椓艘幌碌,不是這件事情,本來(lái)是這么回事情,那個(gè)勝義諦是佛所覺(jué)悟的。但是這個(gè)在《攝大乘論》上,我們?nèi)舨粚W(xué)《攝大乘論》,我們也不太容易明白,再就是《楞伽經(jīng)》有提到這件事。譬如我們說(shuō)有能詮就有所詮,憑借能詮的語(yǔ)言文字或者一切相,去通達(dá)所詮義,這樣對(duì)不對(duì)?其實(shí)是不對(duì)的。因?yàn)槲覀,譬如說(shuō)是有人好心腸來(lái)告訴我,說(shuō)某某人在罵你,某某人在挖你的墻角來(lái)破壞你,這是個(gè)文字,我聽(tīng)見(jiàn)文字,我才知道有這件事。我若不知道,這個(gè)文字沒(méi)有到我的眼耳鼻舌身意的時(shí)候,沒(méi)這文字我就不知道這件事,這件事在我就等于是沒(méi)有。

  那佛所覺(jué)悟的「勝義諦」是這樣的嗎?不是的。我們這樣利用能詮去通達(dá)所詮,這是在自己的虛妄分別說(shuō)有這么一個(gè)境界,是你假藉語(yǔ)言文字生起的虛妄分別。就是現(xiàn)在我們說(shuō)諸法是空的是假的,這是一句話,這句話也是個(gè)語(yǔ)言文字,用這句話去明白一切法空。若沒(méi)有這句話,還有個(gè)諸法空嗎?所以所有的這些名言相,通通都是假的,都是沒(méi)有那么回事。所以佛所覺(jué)悟的勝義諦是離一切名言相的,不能有能所這樣分別的,不是那么回事。所以「諸法自性」不可說(shuō),不可以用詮,用語(yǔ)言文字去表達(dá)的,那不是的,是不可說(shuō)的。

  雖然是不可說(shuō),「而言諸法自性可說(shuō)」,所以這問(wèn)題也像前面說(shuō),一切法是自不生、他不生、共不生,無(wú)因也不生,是沒(méi)有生的作用,但是也是生了,這個(gè)意思也是相同的。這一切法,佛所覺(jué)悟諸法自性的勝義諦,是不可言說(shuō)的,雖然是不可說(shuō),而佛菩薩還說(shuō)出來(lái)很多的經(jīng)論!付灾T法自性可說(shuō)」,還是說(shuō)一切法是無(wú)常的,是苦的,是畢竟空寂的,佛怎么修行四念處,怎么得道了,還是這么說(shuō),這也是一個(gè)甚深義。就是佛這樣子給我們一個(gè)橋,我們從這個(gè)橋可以過(guò)這條河而已,實(shí)在這個(gè)橋還不是的,還不是彼岸,所以不可說(shuō),佛還是說(shuō)了。因?yàn)榉鹑羰菍?shí)在不說(shuō),我們沒(méi)辦法明白,所以就是佛是假藉語(yǔ)言文字來(lái)開(kāi)示我們,我們假藉語(yǔ)言文字要通到離文字那里去,這件事才圓滿了。所以這個(gè)地方無(wú)文字還須要有文字,有文字還不能有文字,這是「緣起甚深義」的。

精彩推薦