試論佛教緣起世界觀之殊勝
試論佛教緣起世界觀之殊勝
編輯:德相內(nèi)容題要:
本文通過對佛教緣起世界觀與其他諸世界觀學(xué)說的比較,來顯示緣起世界觀的殊勝,揭示了“萬有因果律”及緣起無自性的道理。
關(guān)鍵詞:緣起、世界觀、六派哲學(xué)、自性、婆羅門哲學(xué)
作者簡介:德相,閩南佛學(xué)院
一、引言
宇宙人生因何而有?是誰創(chuàng)造或是自然行成?世界究竟是什么樣子等諸多問題,纏繞著人們,使人們?nèi)に肌⒉聹y,于是,就產(chǎn)生了對其總體的看法。此包括人對自身在世界整體中的地位和作用的看法。人們把這一意義稱作世界觀或宇宙觀。精神和物質(zhì)、思維和存在的關(guān)系是世界觀的基本問題[1]。所以,便有了世界是物質(zhì)、還是精神;是存在先于思維還是思維早于存在的問題,這就是哲學(xué)上所謂根本的兩大對立派別——唯物論和唯心論。宗教(一般意義上的宗教,當(dāng)然與哲學(xué)有相交部分,也許是包涵、被包涵關(guān)系)徒亦然,也有各自對世界的看法,都有各自的宇宙人生觀點(diǎn),他們并非象哲學(xué)上所言的那么單純的物質(zhì)或意識。例如,說“上帝創(chuàng)造世界”、“梵天創(chuàng)造人類”等,“上帝”、“梵天”是物質(zhì)還是精神,不能簡單地把其歸納為人們思想意識所想象出的上帝或梵天,而把其世界觀單一地歸納于唯心的行列。同時,也不能用唯物或唯心為標(biāo)準(zhǔn)來判斷世界觀的正誤,關(guān)鍵是看能否客觀真實(shí)地反映出世界的本質(zhì)、宇宙人生的真諦。
佛教的緣起說也是一種關(guān)于世界觀的學(xué)說,它凌駕于諸學(xué)說之上,能夠如實(shí)地反映宇宙人生真諦。本文欲通過比較論述這一意義,為此,需首先羅列一些其他世界觀學(xué)說。
二、世間一般之世界觀
世界觀指人們對世界的根本看法與觀點(diǎn),因此,對事物的不同認(rèn)識及思維方式的不同而有所差別。古希臘、羅馬一系的西歐人的世界觀不同于古印度與中國人的世界觀。1、西歐人的世界觀
古希臘、羅馬是西方文化的發(fā)源地,公元前六世紀(jì)左右,就有了一股哲學(xué)思潮。本文將從那里述起。有人認(rèn)為水是世界的本原,是萬物統(tǒng)一的基礎(chǔ)和原因;萬物是從水產(chǎn)生又還原于水,世界萬物形形色色千變?nèi)f化,惟有水是不生不滅的。這種觀點(diǎn)是古希臘米利都學(xué)派的泰利士(公元前624—前547)主張[2]。他通過對現(xiàn)實(shí)生活的觀察,可能是看到了萬物都是濕的東西為養(yǎng)料,熱本身就是從濕氣產(chǎn)生,靠濕氣維持的;還有萬物的種子都有潮濕的本性,而水則是潮濕本性的來源[3],從而得出了這一世界觀。而同一學(xué)派的阿那克西漫德(公元前661—前546)不滿足于泰氏之說,提出了“無限者是世界的本原”的命題,其“無限者”非“心”非“愛”之精神的東西,亦非某種具體的物質(zhì),而是指萬物彼此轉(zhuǎn)化的共同的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一位叫阿那克西美尼(公元前585—前525)者,則把“氣”作為萬物的本原。
稍后的愛非索學(xué)派的代表人物赫拉克利特(公元前540—前480)提出了“世界是一團(tuán)永恒的活火”的命題,認(rèn)為世界的本原是“火”,萬物從火變化而來,又復(fù)歸為火,整個世界就是火按照一定的規(guī)律升降沿長,周而復(fù)始的無限的變化過程。而代表畢泰戈拉學(xué)派[4]的畢泰戈拉(公元前580—前500)則認(rèn)為“數(shù)”是萬物的本原、是先于自然中的一切事物的東西,是萬物形成的“元素”和“范型”。
上面哲學(xué)家們都認(rèn)為世界的本原是由單一的東西構(gòu)成或派生。恩培多克勒(約公元前495—前435)和阿那克薩戈拉(公元前500—前428)則不同,前者認(rèn)為世界的本原是由火、氣、土、水四種元素構(gòu)成,“它們互相穿插,變成了形形色色的事物”[5];后者認(rèn)為種子是萬物的本原,它形色各異、多種多樣,且是永恒不變,沒有產(chǎn)生,也不會消滅,各類種子各自獨(dú)立,不能相互產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化。二者的思想給后來的德謨克利特(公元前460—前370)的“原子論”提供了直接的理論準(zhǔn)備。所以,德氏在他們的理論基礎(chǔ)上提出了關(guān)于“原子和虛空的學(xué)說”來描述關(guān)于宇宙生存的原因。他認(rèn)為原子是構(gòu)成萬物的不可再分的物質(zhì)實(shí)體。具體地說,由于無數(shù)的原子在無限的虛空作無規(guī)則的運(yùn)動,原子發(fā)生沖撞,同類原子結(jié)合在一起,不同類者被排斥在一旁,組合和排斥的結(jié)果出現(xiàn)了輕重不同的聯(lián)合體,輕者上浮,向邊界擴(kuò)散,重者下沉,聚集在中央,這個過程始終伴隨著火、氣、土、水的產(chǎn)生,由這些元素而組成物體,有些物體由于燃燒而成星辰,組成了天體的渦旋運(yùn)動的大系統(tǒng),并有各自的軌道,由于空間的無限性,原子的渦旋運(yùn)動亦無限,而產(chǎn)生眾多世界,各世界都有自己的中心,都是球形的[6]。
在德氏的同一時期,由科學(xué)文化的繁榮,而豐富了哲學(xué)內(nèi)容;政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和精神生活的活躍,使人與社會的問題成了哲學(xué)思考的主要對象。古西臘的哲學(xué)發(fā)展從自然哲學(xué)到人本主義哲學(xué)的轉(zhuǎn)變、從重視經(jīng)驗(yàn)到重視理論思維等的一系列的轉(zhuǎn)變,所以,這一時期的哲學(xué)家努力在世界觀和認(rèn)識論上建立完整的思想體系。比如,蘇格拉底(公元前468—前400)把“目的論”作為其世界觀,認(rèn)為世界之所以這樣的原因是其中有一種支配的力量,使萬物成為如此的樣子,并且這種樣子是最好的,這個支配的力量就是“善”、“好”,也就是人們追求的所謂的“目的”,此為事物為什么這樣的原因。如是,使自然界中種種現(xiàn)象諧調(diào)。從此以后,古希臘自然哲學(xué)決定論的宇宙觀為目的論的宇宙觀所代替,故其學(xué)生柏拉圖(公元前427—前347)提出“理念論”,認(rèn)為理念是萬物的本原,它外在于并且先于感性的個別事物而獨(dú)立存在,是個別感性事物的范型,而感性的個別事物是其摹本[7];诖,而設(shè)想了“理想國”的存在。隨后,亞里士多德(公元前384—前322)在此理論基礎(chǔ)上把“第一哲學(xué)”作為宇宙本性、宇宙實(shí)體,建立了“實(shí)體論”哲學(xué),導(dǎo)出了“第一推動力——神”的存在思想。大膽地發(fā)揮了“目的論”和“理念論”,從而使中世紀(jì)的西歐處于經(jīng)院哲學(xué)思想統(tǒng)治時期。
經(jīng)院哲學(xué)是一種宗教哲學(xué),其任務(wù)是論證基督教教義。認(rèn)為“上帝”(神)是萬物的本原,是它創(chuàng)造了世界萬物。隨后,這一思想在整個西歐占有統(tǒng)治地位,以后的哲學(xué)世界觀就是在不斷地與其斗爭,相互完善各自的體系。比如,唯名論和唯實(shí)論、十八世紀(jì)法國的自然神論和機(jī)械唯物論、德國的康德(公元1724—1804)的“批判哲學(xué)”、費(fèi)希特(公元1762—1814)的“自我——非我同一”哲學(xué)和謝林(1775—1854)的“絕對同一”思想,以及黑格爾(1770—1831)的唯心主義辯證法、費(fèi)爾巴哈(1840—1872)的“人本學(xué)”唯物主義、馬克思(1818—1883)的辯證唯物主義哲學(xué)世界觀等,都是不同思想相互斗爭、發(fā)展的產(chǎn)物。
至此,歷經(jīng)二千多年的西歐哲學(xué)家們關(guān)于世界觀的學(xué)說告一段落,而屹立于世界東方的中國與印度的人們對宇宙人生又有何看法呢?
2、中國人的世界觀
中國是世界文明古國之一,具有五千多年的燦爛文化史,早于原始社會時期人們在征服自然過程中,就開始思維宇宙人生的問題,可惜無文字記載。從原始社會的墓葬中已有的生產(chǎn)工具、武器、生活用品等隨葬品可知,那時的人們有“靈魂不滅”的觀念。到了奴隸社會時期,奴隸主為了更好的統(tǒng)治奴隸,說有一個最高主宰的“天”,以“上天授命給他來統(tǒng)治人們”愚惑奴隸,說一切都是上天的旨意,這就是“君權(quán)神授”思想。圍繞著這一思想,建立一系列的宗法制度。所以,這一時期人們的世界觀是“一切皆是上天安排的,與中世紀(jì)歐洲的經(jīng)院哲學(xué)相差無幾,只少些所謂的理論證明。然而,隨著人們社會實(shí)踐活動的增加,對世界的認(rèn)識也不斷加深,于是便得出一系列的關(guān)于世界觀的學(xué)說。
陰陽學(xué)說。“陰”,謂非,表示否定;“陽”,謂是,表示肯定。陰陽學(xué)說,詳見于《易經(jīng)》之記載。這一學(xué)說認(rèn)為萬物皆有陰、陽兩種相反的東西構(gòu)成的,二者是具有對立統(tǒng)一性質(zhì)的,但可以相互轉(zhuǎn)化。這里面含有對立面引起變化發(fā)展以及“物極必反”的思想[8]。
五行學(xué)說。五行學(xué)說詳見于《尚書·洪范篇》。其認(rèn)為世界萬物萬事不出金、木、水、火、土五種物質(zhì)組成。有如此記載[9]:
“夫和實(shí)生物,同則不斷,以他平他謂之和,故能豐長而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣,故先王以土與金、木、水、火雜,以成百物。”
具體地說,這五種物質(zhì)是什么呢?又有何特性?
“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤下、火曰炎上、木曰曲直、金曰從革、土爰稼穡;潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘[10]。”
可見,這里“五行”的五種物質(zhì)元素比古希臘恩陪多克勒的“四根說”顯然復(fù)雜得多。
“道生萬物”說。此乃我國道家學(xué)派的觀點(diǎn)。認(rèn)為萬物是由“道”派生的。道是先天地而存在,是萬物的根本。“道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負(fù)陰而報陽,沖氣以為合[11]。”這里不只是說出萬物之根源,還說明了“陰、陽、沖”三氣的對立統(tǒng)一,陰、陽是對立,而在“沖虛之氣”中得到了統(tǒng)一。
名實(shí)之辯是關(guān)于思維和存在何者第一性問題之爭辯,它一直被學(xué)者爭執(zhí),是唯心與唯物兩個派別的分水嶺。對這一問題的爭執(zhí)最早反映在中國古代的名實(shí)之辯上。儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔丘(公元前551—前429)認(rèn)為概念(名)是第一性的?陀^存在的事物(實(shí))是第二性的,由此,其提出了“正名”說。而墨家學(xué)派的創(chuàng)始人墨翟(公元前468—前376)則認(rèn)為客觀實(shí)在的事物(實(shí))為第一性,名稱概念(名)為第二性。其認(rèn)為只有根據(jù)事物的實(shí)際情況,才能真正認(rèn)識事物,他說:非以其名也,亦以其取也[12]。
“無”生萬物說。這種說法也是道家學(xué)派的主張。其創(chuàng)始人老聃[13]認(rèn)為“天下萬物生于有,有生于無”,把萬物的根本的“道”說成“道可道,非常道;名可名非常名”[14],這里講只有“無名”即不用任何概念才能把握“道”的全體?梢,這一學(xué)派其實(shí)認(rèn)為“無”才是萬物的本原。后來,王弼(公元226—247)的“貴無論”中的“以無為本”以及周敦頤(1017—1073)的“無極而生太極,太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦、八卦生萬物”[15]等,都把“無”作為萬物之本。
隨著公元前后佛教的傳入,與本土文化相融,于是,人們的世界觀也有所改變,由對宇宙本體的探討轉(zhuǎn)變到對心性的認(rèn)識研究上,也就是由本體論轉(zhuǎn)變到認(rèn)識論。明顯地表現(xiàn)于魏晉南北朝時期佛教諸學(xué)派的建立以及隋唐時期諸宗派的建立,這些學(xué)派、宗派的思想幾乎成為傳統(tǒng)文化的主流。甚至于宋代的張載(1024—1077)、朱熹(1130—1200)的“理在氣先”、“理是萬物之本”,以及陸九淵(1139—1193)、王陽明(1472—1528)的“心即理”、“萬物森然于方寸之間,滿心而發(fā),充塞宇宙無非此理”[16]等諸多思想是儒、釋、道三家結(jié)合的產(chǎn)物(關(guān)于這一意義有待于另立文闡述)?梢,東方人的世界觀遠(yuǎn)比西歐人的世界觀要豐富多彩,從以下古印度人的世界觀中也能說明這一點(diǎn)。
3、古印度人的世界觀
印度也是文明古國,人們于二千多年前就有了對世界的不同看法,《吠陀》(vedo)一書是印度最古代的宗教歷史文獻(xiàn),里面記載了種種世界觀哲學(xué):本體理論。有位名“地有子”的哲學(xué)家,一面認(rèn)為造物者——“大神生主”先于天地,先于神與非神而存在;另一面又認(rèn)為萬有起源于水,而非起源于抽象的造物者——神。他在《吠陀》經(jīng)中唱到:
“先于蒼天,先于大地,先于諸天,是何胎藏,水先存受,復(fù)有萬神,于中顯現(xiàn)?爾等不知,彼造群生,另有一物,在爾身中……”[17]。
這是位典型的二元論者,自相矛盾。所以,另一位吠陀哲學(xué)家“生主子”提出“萬物之主究竟是神還是物質(zhì)”的疑問[18]。此中反映出吠陀學(xué)者們對世界本體是精神還是物質(zhì)有些模糊,徘徊在二者之間,這也是最早記載關(guān)于本體問題的論述。
原人理論。持這種觀點(diǎn)者是由一神的“生主”發(fā)展出“原人”,又把生主于原人結(jié)合為一,認(rèn)為生主為體,原人為用,二者一而二,二而一,并在承認(rèn)原人的絕對本體——生主的同時,賦予原人無所不在,全知全能的特性。《犁俱吠陀》從空間和時間來描述原人實(shí)在,認(rèn)為時空原非客觀存在,但包攝于原人之內(nèi)、體現(xiàn)于原人之外,故離原人無所謂空間、時間,只是原人亮相而已。如經(jīng)中唱到:
“原人之神,微妙現(xiàn)身,千頭千眼,又具千足;包攝大地,上下四維,巍然站立,十指以外,唯此原人是諸一切,既屬過去,亦為未來,唯此原人,不死之主,享受犧牲,升華物外。[19]”
同時,還有關(guān)于原人不僅身為主觀世界,而且現(xiàn)身為人類生身的始祖的描述:
“原人之口生婆羅門,彼之雙臂生剎帝利,彼之雙臂生吠舍,彼之雙足生首陀[20]。”
印度社會,原人為“大我”,所生為“小我”,此一思想后被婆羅門教派所吸收,把原人謂之“大梵”,“梵我一如”思想也是由此延伸的。
種子理論。原人理論未涉及到人類意識的產(chǎn)生,種子理論則彌補(bǔ)這一意義。認(rèn)為人類意識產(chǎn)生于最初一念,最初一念即“初意識”或叫“種識”,能生一切,故他們說:
“初萌欲念,進(jìn)入彼內(nèi),斯乃末那,第一種識……[21]”
此中的“欲念”是精神,“彼內(nèi)”為胎藏之中,“末那”即意識,“第一種識”謂此意識是識的種子,能生故名;“種子識”者即主觀世界的基礎(chǔ),一切意識的活動或精神現(xiàn)象界都所依之而生起故名。
元素理論。持此觀點(diǎn)者認(rèn)為宇宙源于五種物質(zhì)元素,即地、水、火、風(fēng)、空;蛘哒J(rèn)為是由水、火等多種元素組合而生萬有。水與自然精力交配形成宇宙胎藏,胎在水中經(jīng)過長期熱力培養(yǎng),時至成熟,宇宙萬有便胎藏而出!独缇惴屯印返谑129曲第6頌中明確提出“世界先有,諸天后起”,這是對原人理論的否定。
上面各種理論是人們最早對世界的認(rèn)識,隨著時間的推移,社會的發(fā)展,人們認(rèn)識能力也不斷加深,于公元前七世紀(jì)左右又產(chǎn)生了不同的哲學(xué)派別。
婆羅門教哲學(xué)。此屬印度文化的主流,源于耆那教,形成于公元前七世紀(jì)。因崇拜“婆羅賀摩(梵天)”而得名為“婆羅門”。信奉多神,以梵天、毗舍那、濕婆為主神,認(rèn)為它們分別代表宇宙的創(chuàng)造者、護(hù)持者和毀滅者三個方面。在講到世界萬物的形成時說:
“太初,此宇宙惟有自我也,其形為人,環(huán)顧則舍己以外,他無所見,始乎曰:此我也。由是而有我之名;……太初,此世界唯大梵也,彼唯知其自我:我為大梵,故彼化為大全[22]。”
這是婆羅門教徒早期的世界觀,在其以后的發(fā)展過程中又形成很多派別,且各自有他們的觀點(diǎn)。這些派別是數(shù)論、瑜伽派、勝論、正理論、彌曼差派和吠檀多派。下面根據(jù)相關(guān)的資料介紹其世界觀[23]。
數(shù)論派認(rèn)為世界是由神我和原初物質(zhì)(自性)結(jié)合產(chǎn)生的。神我是精神實(shí)體,既不創(chuàng)造也不被創(chuàng)造,永恒不變,原初物質(zhì)處于混沌未變的狀態(tài)時,具有喜、憂、暗三種德性,原初物質(zhì)與神我的結(jié)合破壞了三德的平衡,從而推動原初物質(zhì)產(chǎn)生變異,形成世界上的各種物質(zhì),但在原初物質(zhì)的變異過程中,神我只是一個“不活動者”、“旁觀者”,起著觀照的作用。
瑜伽派最初與數(shù)論有非常密切的關(guān)系,數(shù)論是瑜伽派的世界觀,瑜伽是數(shù)論的修行方法,即一個是理論、一個是實(shí)踐。瑜伽派認(rèn)為原初物質(zhì)和神我的結(jié)合是一切痛苦產(chǎn)生的根源,所以,它把斷絕痛苦的根源、使我獨(dú)存作為自己的根本目的;又認(rèn)為作為主體的心在修行中起著重要作用,此派修行是為了抑制和斷滅心的作用。
勝論認(rèn)為物質(zhì)世界是獨(dú)立于我們認(rèn)識之外的一種客觀存在,由不同性質(zhì)的永恒的極微組成,多種極微的積聚形成物理世界的多種形態(tài),極微的結(jié)合是由不可見的規(guī)律推動的。
正理論主要是借助邏輯推理來考察世界上的 各種現(xiàn)象,故其著重于探討認(rèn)識的對象、方法、邏輯的推理、辨證的方式和錯誤的原因等。所以,這一派承認(rèn)物質(zhì)本原(元素、器官等)的同時,也承認(rèn)精神的本原(靈魂、知性、心等)。
彌曼差派以研究祭祀作為根本目的,認(rèn)為祭祀是溝通神人之間關(guān)系的活動。因此,是人的最重要的義務(wù),在此基礎(chǔ)上,提出量論和聲常住論,前者指認(rèn)識真理和證明真理的邏輯性,后者把“聲”視為語言背后的一種常住不變的實(shí)在。本派承認(rèn)人的果報和世界的劫滅是由祭祀本身的力量產(chǎn)生的,在祭祀以前“無所有”,在祭祀以后,才能生成一種新的力量。“無前”這實(shí)際上否認(rèn)了梵天或最高神的創(chuàng)造主之說法。
吠檀多派認(rèn)為世界的最高主宰是“梵”,它是宇宙精神,是無限的、無所不在、永恒不變的。它既無差別,也無形態(tài)和屬性,不能用語言概念來描述,是世界各種現(xiàn)象產(chǎn)生、維持和毀滅的終極原因。“梵”是大我(最高我),個體生命靈魂是小我(生命我),生命我具有普遍靈魂或最高精神的內(nèi)涵,是最高我的演化而來,與其本質(zhì)上是同一的,只是它受到了非永恒器官的局限,此理論就是“梵我一如”思想。
隨著婆羅門諸多教派的興起,也出現(xiàn)了對這些教派教義反對的“六派哲學(xué)”思想。據(jù)《沙門果經(jīng)》[24]記載來作一描述:
順世論哲學(xué)。其代表人物是阿耆多 翅舍婆羅。他認(rèn)為世界的基礎(chǔ)是物質(zhì),物質(zhì)的基本原素為地、水、火、風(fēng),意識從物質(zhì)產(chǎn)生,世上無天堂,也無來世,人死后元素分解,回歸虛空,沒有靈魂的轉(zhuǎn)世,反對因果報應(yīng)和祭祀禮儀。
耆那教哲學(xué)的創(chuàng)始人是尼乾子若提子,認(rèn)為世界是由靈魂——“命”與非靈魂——“非命”兩類元素構(gòu)成的。靈魂存在于地、水、火、風(fēng)之中,也存在于植物之中;非靈魂分為物質(zhì)和不定形物質(zhì),物質(zhì)是由原子復(fù)合構(gòu)成的,不定形物質(zhì)由運(yùn)動的條件——“法”、靜止的條件——“非法”和空間、時間四種東西構(gòu)成,人的行為——“業(yè)”也是一種特殊的、細(xì)微不可見的物質(zhì),它附著于靈魂受到系縛。
偶然論哲學(xué)的代表人物是富蘭迦葉,他認(rèn)為善惡沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),一切事物的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡都是偶然的。其否定一切善惡行為在道義上的影響,人們并不因布施、祭祀而得福報,也不因殺戮而有惡抱,實(shí)乃“無因無緣論”。
七士身論的代表是波浮陀迦旃那,其認(rèn)為宇宙萬有由永恒不變的地、水、火、風(fēng)、苦、樂、靈魂七種元素組成,它們互不聯(lián)系,各自獨(dú)立。
生活派哲學(xué)的創(chuàng)始人是末伽梨拘舍羅,他認(rèn)為宇宙和一切有性命的東西是由靈魂、地、水、火、風(fēng)、虛空、得、失、苦、樂、生、死等十二種元素組成,任何人不分賢圣、愚癡均受命運(yùn)的支配,個人意志在輪回過程中不起任何作用。這是典型的邪命外道。
詭辯論者對世界的一切問題都答以“我亦不以為如此,亦不以為唯然,亦不以為其然,亦不以為不然,亦不以為非不然”,這等于沒說,典型的“不死矯亂論”。
上述諸位印度哲學(xué)家先釋迦佛不久,有的幾乎和其處于同一時代,所以,釋迦佛陀看到了這些世界觀的不足,從而提出了“緣起說”哲學(xué),豐富了古印度文化,可以說是一種突破,以至于后來的哲學(xué)思想都逃不出這個圈圈,現(xiàn)在的新婆羅門教以及其它教派,無非是佛教及原婆羅門教的雜和。
三、佛教緣起世界觀
釋迦牟尼佛(公元前623—前543,以下簡稱佛)[25]應(yīng)化于世,注重人們心性解脫方面的教育,而創(chuàng)立了佛教教義。緣起法是其根本,同時,它確實(shí)反應(yīng)了關(guān)于世界觀的學(xué)說。因?yàn),心性的解脫與否,關(guān)鍵是要認(rèn)識宇宙人生的真諦。1、緣起法的產(chǎn)生
佛教的根本教義是緣起法,有人問佛說些什么法,佛言:我說緣起[26]?梢,此法是佛隨眾生根性,把親證自覺的緣起法則開示眾人,令世人醒悟,不再迷惑于此世界是他學(xué)說所言“上帝所造”或“自然形成”,這緣起法則同樣非我人創(chuàng)造,亦非他人所造。所以經(jīng)言:“佛告諸比丘:緣起法者,非我所作,亦非余人。然彼如來出世及未出世,法界長住,彼如來自覺此法,成等正覺,為諸眾生分別演說,開發(fā)顯示……[27]”
此語道出了真理的客觀性,只能發(fā)現(xiàn)真理,不能創(chuàng)造真理,緣起法則是佛親證自覺發(fā)現(xiàn)的,然后,親口宣說告予眾人。印順導(dǎo)師在著作中也說“緣起法是如何產(chǎn)生的呢?是佛親口宣說[28]”。
2、緣起法的定義
佛說緣起法謂“此有故彼有,此滅故彼滅”即一種事物的生起要倚賴于它有關(guān)系的另一事物(或多種事物),也就是說事物的生存是有條件的。例如,教師一法是依學(xué)生一法等諸多條件的存在而存在。此乃“此有故彼有”,道出緣生過程。緣滅謂“此滅故彼滅”,即一種事物所倚賴生存的他事物不存在了,那么,這一事物亦就滅無了,就是說事物的滅無也是有條件的。如,若沒有學(xué)生等諸多供教師生存的條件存在,那教師一法亦無存在的空間了。緣滅是通過緣生來體現(xiàn)!峨s阿含》言:“佛告諸比丘:緣起法者……,所謂此有故彼有,此起故彼起,謂無明緣行,乃至純大苦聚集,無明滅故彼行滅,乃至純大苦聚滅[29]。”
謂“無明緣行乃至純大苦聚集”是緣生,是“此有故彼有”,說明世間萬物生存之真相;“無明滅故彼滅,乃至純大苦聚集”是緣滅,是“此滅故彼滅”,道出出世間寂滅之真相。也就是諸法依緣生起,必然會依緣滅無之理。此乃緣起法根本的所在,至于“無明緣行”等則是緣起法的具體表現(xiàn)形式。所以,印順導(dǎo)師在《性空學(xué)探源》一書中指出:
“此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅,這指出生死與還滅的根本義,那無明緣行等只是依這根本理則的一一緣起法的具體事實(shí)[30]”。
3、緣起法的種類
緣起法的種類也就是印老所說的“具體事實(shí)”。乃是“此有故彼有,此起故彼起;此滅故彼滅,此無故彼無”根本意義的開展,是隨著以后學(xué)人的不同理解而呈現(xiàn)的不同種類或形式。十二緣起。此為小乘學(xué)者所主張,謂無明緣行、行緣識、識緣名色、名色緣六入、六入緣觸、觸緣受、受緣愛、愛緣取、取緣有、有緣生、生緣老死,這十二支的后支分別依前支為緣而生起,故名十二緣起。有情眾生以此而輪轉(zhuǎn)生死。具體地說,由于眾生的愚癡(無明),而造作種種業(yè)行(行),使識體(識)投胎(名色),發(fā)育長成有眼、耳、鼻、舌、身、意之內(nèi)六根(入),隨之出胎,故有種種熱冷之感受(受),于是,對喜歡的東西有貪愛(愛),由此想占有(取),所以,招來種種感苦樂之因(有),感來世之生(生)命體的誕生,由生故有老死(老死),老死之后又呈現(xiàn)出一片迷糊癡呆狀態(tài),繼續(xù)造作諸業(yè)……,如是如輪長轉(zhuǎn)于世間生死,所以稱之為生死輪回。此皆屬過去無明煩惱所造諸業(yè)所感,又稱為業(yè)感緣起,即由惑造業(yè)所感之色身而輪回世間,此為有情世間的生成,那與之相對應(yīng)的山河大地是如何形成的呢?持業(yè)感緣起說的學(xué)者把世間分為有情世間和器世間,認(rèn)為有情世間指人、畜牲、天、餓鬼、阿修羅、地獄之六道眾生之色身,屬于有情之正報,其生存過程如前說的十二緣起(或業(yè)感緣起);器世間指有情眾生所依賴生存的環(huán)境——宇宙山河大地等謂之其依報。其產(chǎn)生過程是隨著有情世間生存而感之果報,即“此有故彼有,此生故彼生”。若無明滅,則行滅……,所有有情亦不生存,亦無所感之山河大地之器世間,此謂“此無故彼無,此滅故彼滅”。(有關(guān)業(yè)感緣起,具體可以參考世親菩薩所著《俱舍論頌》)
賴耶緣起說是唯識學(xué)者的觀點(diǎn)。業(yè)感緣起說涉及到輪回問題若要輪回,必然有輪回的主體——“我”的存在,但佛教教義不主張有我,而主張“無我”,那么,往昔所做善惡業(yè)又到哪里去了呢?于是,學(xué)者們設(shè)想一個能儲藏善惡業(yè)且承受果報的根本識體——阿賴耶。“阿賴耶”是梵文的音譯,意譯做“藏識”、“異熟識”、“種子識”,又與眼、耳、鼻、舌、身、意前六識及第七“末那識”而稱為“第八識”。
“藏識”具有儲存、記憶等功能,它能把以前所做諸業(yè)儲藏下來。
“異熟識”從果報上言,謂到果成熟時一定受報。也就是說雖然作了一些善惡業(yè),但不一定馬上受報,一旦時機(jī)成熟,因緣聚合,就會果報現(xiàn)前,異熟即不同時熟,與以后所作業(yè)不同時故。
“種子識”乃從因上說的,種子具有能生長義,其主要起著循環(huán)回轉(zhuǎn)的作用,是緣起說的主體,賴耶緣起說就建立在這一意義上。
種子分為本有的、新熏的兩種,本有的種子是與身俱來的,新熏的種子指往昔所作的善惡業(yè)種子。因它們都遇緣而現(xiàn)行(如今的種種行為配合前七識功用),現(xiàn)行又會被記憶儲存于賴耶識中變?yōu)榉N子,種子復(fù)又生現(xiàn)行,現(xiàn)行復(fù)又生種子,往復(fù)循環(huán),且它們各自具熏習(xí)的作用(能夠互相影響對方),故又謂之習(xí)氣。種子熏現(xiàn)行,現(xiàn)行熏種子,種子又生種子,有情自無始以來展轉(zhuǎn)相續(xù)不斷地在生滅著,而賴耶識種子所產(chǎn)生的現(xiàn)行諸法又熏習(xí)種子于第八識中相續(xù)生滅,遇緣具足復(fù)生現(xiàn)行,所以,這中間雖然經(jīng)白千變化,而終沒有超越此歷程,可見,這種緣起的根本是阿賴耶識,就是由阿賴耶緣起諸法,故名“賴耶緣起”。
六大緣起,此為佛教密宗所提倡,接近于唯物論者思想!洞笕杖鐏斫(jīng)》[31]所說“六大無礙長瑜伽”,因此而有六大緣起說。
“大”指大種,宇宙元素有六種組成故名“六大”。即“地大”,非指土地之地、大地之地,乃是指一切具堅性的東西,也包括極微的粒子或謂之“鄰虛塵”,任何事物皆具這一特性。
“水大”指具有濕潤性、柔性的東西,任何事物也都有水分的存在。
“火大”指具有暖性的東西,任何事物也應(yīng)具有之。
“空大”謂之虛空、空間、空隙,只因有此大,才能有一切事物的生存可能、存在余地。
“識大”謂精神性的東西,亦指組成心識的極微元素。整個宇宙就是由這六種元素一起一伏,一暗一明,在此在彼,不斷展開生起此人生的宇宙,宇宙的人生。
這里所言的三種緣起,是印度之緣起學(xué)說。佛教傳入中國與中國文化融合,形成另外具有特色的兩種緣起——真如緣起和法界緣起。
真如緣起。偉大的佛陀具有人本主義思想,以人為主且包括一切有情。認(rèn)為一切皆因眾生而興,皆以眾生而建立,故佛學(xué)上首以“眾生心”為重,這一意義,恰符中國民眾之心,故而于此土大興,特注重“眾生心”!楞嚴(yán)經(jīng)》說:
“云何汝等遺失本妙圓妙明心,實(shí)明妙性,認(rèn)悟中迷,晦暗為空,空晦暗中,結(jié)暗為色,色雜妄想,想相為身,聚緣內(nèi)搖,趣外奔逸,昏擾擾相,以為心性,一迷為心,決定惑為色身之內(nèi),不知色身,外洎山河,虛空大地,咸是妙明真心中物[32]。”
學(xué)人就是根據(jù)這一說法而建立真如緣起。世間一切皆“真如妙性中物”,因以無明而緣,起種種相于現(xiàn)前,而成山河大地種種諸物,故謂真如緣起。具體地說:
真如謂眾生心之心真如門。持真如緣起說的學(xué)者把眾生心分為二門,一者心真如門,二者心生滅門。眾生心是眾生成佛成圣之所依,故又稱“如來藏”,藏有成就如來之因故。所以,這一緣起又稱“如來藏緣起”。
心真如者即心性的不生不滅,平等無二。因一切法皆因虛妄分別之妄念才有差別,若離妄則無一切境界之相,故說“一切法從本以來,若離言說相、名字相、心緣相,畢竟平等無變異,不可壞,唯是一心,不可說、不可念,故名真如[33]”。
心生滅者,屬雜染部分,世間的一切差別相是因其具有生滅變化之相故名生滅。眾生心是染凈和合體,當(dāng)凈法占有主導(dǎo)地位時,真如心起作用,就遠(yuǎn)離虛妄分別,整個世界屬真如法性,平等無二,當(dāng)染法處主導(dǎo)地位,生滅心起作用時,就掩蓋真如,不了知真如法界之平等無二,處于迷惑、不覺、無明狀態(tài),一念虛妄分別心起,而產(chǎn)生三細(xì)六粗之相狀現(xiàn)前。
三細(xì)之相分別是:一無明業(yè)相,因依無明而有妄心,必有妄心念動的表現(xiàn),其活動即業(yè);二能見相,因依能見之心的能取能見,所以有第三種有心所取所見的境界(環(huán)境)變現(xiàn)之境界相的出現(xiàn)。
六粗之相形成過程是這樣的:依上述境界為緣,妄心起分別,故有愛、非愛的感觸,名為智相;由此而產(chǎn)生苦樂的感受,妄分別的了知心起妄念分別與境相應(yīng),苦樂的感受由妄念而有,從而相續(xù)不斷,此為相續(xù)相;依于苦樂不斷的相續(xù)心緣虛妄境界,使分別心住持苦樂相續(xù)不斷,此為心對境起妄執(zhí)著緣故,此為執(zhí)取相;第八識對境產(chǎn)生的名言現(xiàn)象計為實(shí)有,它是依于妄心的分別執(zhí),去分別假名所施設(shè)的名言謂計名字相;依于妄心妄執(zhí)的名字相,尋名執(zhí)實(shí)而起記取執(zhí)著,造作種種善惡之業(yè),名為起業(yè)相;依造業(yè)為因,而受苦樂不自在,系縛于生死世間,此謂之業(yè)系苦相,因三界苦果相系不離,難得自在故名。
這三細(xì)六粗之相就是對世間生存的破析,而其生存的條件是由于真如心的妙凈明性破無明妄執(zhí)所擾故謂之真如緣起。
法界緣起,此乃華嚴(yán)宗主張。謂真如法性不待因緣,依自性本具之功用,生起為迷悟有情之萬有。所以,諸佛與眾生交澈,凈與穢融通,法法皆彼此互收,塵塵包含世界,相即相入,也就是宇宙萬有相即相入,此一物以他萬物為緣,他萬物以此一物為緣,自他相待。
具體地說,法界指總括宇宙萬有之一心,心即法界,故名一心法界,其攝四法界,即事法界、理法界、理事無礙法界、事事無礙法界。事法界是指宇宙萬有之事象,即現(xiàn)象世界的種種相狀。生滅現(xiàn)象是這一法界的具體表現(xiàn),萬有皆示現(xiàn)其維持自性的特色,彼此有差別,界限各有分齊,如波浪之狀。
理法界,即宇宙萬有之理性,一切諸法所依之真理,又叫法性、真如、一如,從理性上觀察,雖無盡事法,千差萬別,其實(shí)同屬一體,同屬一性,曰迷曰悟、曰佛曰眾生,雖從差別之當(dāng)下觀之,如有差別,而從其實(shí)體理性觀之無二無別,恰如波浪之相狀,雖千差萬別,唯一水也。
理事無礙法界,是以智所照顯之真理。理者,萬物之理性;事者,宇宙萬有之事相。此事理二法界,無礙融通,生滅之事相,從真如之理體緣起,即從理所顯之萬象故理是事,又事事皆為理故,即事是理,故理無礙事,事不礙理,理事相即相融,不一不異,如此事理即融通無二,故真如(理)即萬法(事),萬法即真如,無礙融通,正如水波互相融通無礙一體。
事事無礙法界,宇宙萬有一切差別之事法,相即相入,無礙自在,重重?zé)o盡。理事無礙法界,觀萬法即真如故。萬法之中的一一事物即真如,即事事物物皆真如法性,雖一微塵亦悉具足真如之理性,故事事互不相礙,一即多,多即一,舉一則一切隨之,恰如波波互融通即,一體一性,無障無礙。
宇宙森羅萬象,塵塵法法,重重?zé)o盡,悉具此四法界,一微塵即法界整體,法界即一微塵,諸法互相攝藏成一大緣起,純雜自在具足彼此相應(yīng),無前后終始之別。華嚴(yán)法藏大師用金獅子為喻來說明這一緣起:
“金無自性,隨工巧匠緣,遂有獅子相起,起但是緣故名緣起[34]”
此中,金喻本體,獅子喻現(xiàn)象,工匠喻加以虛妄分別。金本體雖一、虛妄分別可以制作為獅子或大象等種種相狀,隨而成現(xiàn)象世界的諸事物,此皆由法界之差別而起,故名法界緣起,實(shí)乃一本體——“金”也。
總之,業(yè)感緣起等諸緣起說是佛陀所證悟“此有故彼有,此生故彼生;此滅故彼滅,此無故彼無”之緣起法實(shí)義之表現(xiàn),是佛教探求宇宙人生起因最基本方法。無論中國佛教各宗派、古印度佛教的各學(xué)派或現(xiàn)代遍布世界各地之佛教對人生宇宙是宿命的,還是神所造?是無因無緣,有邊無邊?是常還是無常?是自作、他作還是無因作?等諸多問題,都用緣起這一世界觀來闡釋,不象其他宗教哲學(xué)思想會落入其中一邊,由此而展現(xiàn)了其殊勝所在。這一意義是通過對比,以及從所反應(yīng)的客觀現(xiàn)實(shí)真理上體現(xiàn)的。
四、緣起世界觀之殊勝。
關(guān)于這一內(nèi)容,筆者在此文只想從事物的因果律及緣起無自性兩個方面來論述。1、緣起世界觀揭示事物間的因果規(guī)律
緣起的定義“此有故彼有,此無故彼無”中的“此”屬因,“彼”為果,彼法的生起依賴于此法,彼法的滅無亦待于此法的壞滅。法法互為因果,普遍聯(lián)系著。十二緣起中的支支互為因果,由于無明而造作諸行業(yè),從而感生死等諸苦果;若無明滅,則不起惑造作諸行,就能免去輪回諸苦。所以,緣起法包括世間因果輪回與出世間還滅之解脫因果,告訴人們證滅之道,此謂知“苦”斷“集”,證“滅”修“道”。“苦”乃世間之果,“集”乃其因,“滅”謂出世之果,“道”乃出世之因,苦、集、滅、道實(shí)乃緣起意義的擴(kuò)展,即是“此有故彼有,此滅故彼滅”,此展示了世、出世間之因果律。因此,印順導(dǎo)師說:“若用抽象的公式來說,緣起即是此故彼,此與彼泛指因與果,彼之所以如此,不是自己如此的,是由于此而如此的,此為彼所以如此的因特性,彼此間即構(gòu)成因果系[35]”。
可見,諸法的生起無一是無因的、偶然的,必須在此因彼果的相對關(guān)系中,方能言其存在與生起,諸法的毀壞與滅無亦是如此,只要有法生起就有其滅無之時,這一意義上,印順導(dǎo)師在著作中講道:
“凡是依緣而起的,此生起與存在的必然要?dú)w于滅無,所以,佛說緣起,不但說‘此有故彼有’的生起,而且說‘此無故彼無’的還滅,依他而有而生,必依他而無而滅,這是深刻的指出緣起的內(nèi)在特性[36]”。
這“緣起的內(nèi)在特性”就是緣起法的萬有因果律,人們了解了這一規(guī)律,明白因果法則,利用它于日常生活中,知道何者可為,何者不可為;相信惡因苦報,善因樂果,從而進(jìn)入“真善美”的人生理想社會。其它宗教哲學(xué)雖然也講“真善美”,皆因其建立在他們錯誤的世界觀上,不明因果,而使這一意義有所欠缺,如基督教把一切都?xì)w宿于神或上帝,把“真善美”說成非人為的;西歐哲學(xué)由于有唯心與唯物兩派的分歧,而使“真善美”只限于“純形式”的純粹理想化以及把對現(xiàn)世享樂的追求認(rèn)為是“真善美”。所以,只有具備緣起這一世界觀,掌握萬有因果律,才能建立“真善美”的社會人生?梢,緣起法的萬有因果律反應(yīng)世間的殊勝,出世間的殊勝則反映在緣起無自性。
2、緣起無自性
所謂自性,即自己的性質(zhì),也就是本源的性質(zhì)或本質(zhì)、原質(zhì),與哲學(xué)上的本原、實(shí)在、本體等相近。執(zhí)有者認(rèn)為有個實(shí)有自性為生命宇宙的本體,如上文所說的除緣起世界觀以外的所有世界觀,因?yàn),他們見到確實(shí)有眼前世界的種種生命物質(zhì)及自然現(xiàn)象,這些必須有一個基本原素作為其本原。所以,執(zhí)有論者的結(jié)論是宇宙人生的一切諸法,各個有其實(shí)有自性為它的本質(zhì)。假設(shè)無實(shí)有自性為其本質(zhì),諸法就不可能存在了。然而,自性實(shí)有的這一命題,從緣起因緣和合的立場看,根本是不能成立的。因?yàn),既然諸法是緣起的、眾緣和合的,而這眾緣和合之法無有一法有其自性。若有法為其自性,就不能說其為眾緣和合而生起,它將是獨(dú)存的、永恒的,緣起和自性二法是對立、矛盾、不可并存故?梢,緣起諸法無有自性。
從諸法是相待而立上說其有,只是緣起意義上的“有”,比如“大小”、“長短”、“方圓”、“人畜”、“有情無情”等,皆相對而存在,其自性是空寂的。
佛陀之所以說緣起法,且把其作為佛法之中心問題,是因?yàn)槠渲荚诩偌壠鹬澜缬^的利器,徹底摧毀一切實(shí)有自性的妄計執(zhí)著,從實(shí)有自性的妄執(zhí)中解脫過來,于法自在,因?yàn)樽孕酝龍?zhí)是生死的根本,不擊破這根本自性見,是不能解脫生死的,即使到了“上帝”身邊,也只是凡情一個,執(zhí)有“上帝”存在故。但是,能擊破這自性的唯有緣起,樹立此世界觀,方能得以自在解脫。
我們知道諸法是從緣起而有,緣起有的諸法是不自在的,是假名為有,假名、不自在故空。《中觀論頌》[37]說:“因緣所生法,我說即是空,亦名是假名,亦是中道義。”空的,故無自性,是無自性空,故能擊破自性見——無明,斷除無明,則生死了卻,入解脫之門,故得還滅。所以《華嚴(yán)經(jīng)》有言:
“觀緣起知無我、無人、無壽命、自性空、無作者、無受者,即空解脫門現(xiàn)前[38]。”
五、結(jié)語
上來,羅列一些世界觀的學(xué)說與佛教緣起世界觀之對照,不難看出緣起法之殊勝。因?yàn),他世界觀不出以下四點(diǎn):一認(rèn)為世界是物質(zhì)的,是單一的某一元素或眾多元素的組合,如西歐的“四根說”、“元素論”等,此一般認(rèn)為物質(zhì)先于意識,存在早于思維;二者認(rèn)為世界是意識的,主張世界是由某種神秘的東西構(gòu)成,如“理”“理念”“種子”等,其一般認(rèn)為意識先于物質(zhì)而獨(dú)立存在的;三者認(rèn)為世界既非物質(zhì)也非意識,是由“無”而生的,如“無”“虛空”“太需”“無限者”等;四者主張在世界以外有一個神主宰世間一切、創(chuàng)造一切,如“上帝”“梵天”“第一推動力”等。這些世界觀都不能揭示宇宙人生真諦、正確反映客觀真理,所以,本文已從佛教哲學(xué)角度探討緣起世界觀的殊勝。筆者以前讀過一些學(xué)者有關(guān)這一領(lǐng)域的論文,但可能基于其它原因,不敢大膽地道出“佛教緣起世界觀凌駕于諸世界觀之上”的話語,使人覺得有些“隔靴撓癢”。無奈,本人對此領(lǐng)域涉足太淺,在論述這一意義時說理闡義也不盡人意。因此,本文權(quán)作一爛磚拋出,望能夠引得美玉,使有志于佛法弘傳之士,深入此領(lǐng)域,能讓持他世界觀者歸敬到緣起世界觀的旗幟之下,了知宇宙人生之真相,不再沉迷,如是佛法將大興。注釋:
[1]《中國大百科全書*哲學(xué)卷》[2]參考《歐洲哲學(xué)史》上冊,冒從虎等主編,南開大學(xué)出版社
[3]同上,其轉(zhuǎn)引《西方哲學(xué)史》原著第16頁
[4]同[2]
[5][6][7]同[2]
[8]《中國哲學(xué)史教程》,華東大學(xué)出版社,丁禎彥、臧宏主編
[9]《國語 鄭語》
[10]《尚書 洪范》
[11]《老子 四十二章》
[12]《墨子 貴義》
[13]據(jù)《辭海》釋:老子姓李名耳,一說即老聃,春秋時思想家,道家創(chuàng)始人
[14]《老子 一章》
[15]《太極圖說》
[16]《象山全集》卷二十四《語錄 上》
[17]《梨俱吠陀》第十卷82曲《造物者頌》
[18]同上第121曲
[19]同上第90曲
[20]同上
[21]同上第129曲
[22]《五十奧義書 婆羅門奧義書》徐梵澄譯;婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀指當(dāng)時印度社會的四種姓
[23]此處介紹之世界觀學(xué)說所依據(jù)的資料是《中國大百科全書 哲學(xué)卷》
[24]《長阿含 沙門果經(jīng)》,《大正藏》第一卷 阿含部
[25]據(jù)《辭海》釋:釋迦牟尼,佛教創(chuàng)始人。姓喬答摩,名悉達(dá)多,釋迦族人(釋迦牟尼意即“釋迦族圣人”),是古印度北部迦毗羅衛(wèi)國(今尼泊爾境內(nèi))凈飯王的兒子……詳見1989年版縮印本的2221頁
[26]《性空學(xué)探源》,印順著
[27]《雜阿含 二九九經(jīng)》,《大正藏》第二卷 阿含部
[28]同[26]
[29]同[27]
[30]《性空學(xué)探源》,印順著
[31]佛教密宗所依經(jīng)典,具名《大毗盧遮那成佛神變加持經(jīng)》,《大正藏》第十九卷 密教部
[32]全稱是《佛說大佛頂如來密因了義諸菩薩萬行首楞嚴(yán)經(jīng)》,《大正藏》第十九卷 密教部
[33]《大乘起信論》,馬鳴著,《大正藏》第三十二卷 論集部
[34]《華嚴(yán)金獅子章》,法藏著
[35]《中觀今論》,印順著
[36]同上
[37]又稱《中論》,龍樹著,《大正藏》第三十卷 中觀瑜伽部
[38]具稱《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》,《大正藏》第九卷 華嚴(yán)法華部
相關(guān)閱讀
- 凈界法師:佛教妙音是什么意思?心力跟佛力之間的橋梁是什么?
- 宗性法師:佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 濟(jì)群法師:佛教對世界的認(rèn)識——因緣因果
- 覺真法師:人與眾生的關(guān)系,是佛教倫理的核心和主體
- 濟(jì)群法師:佛教是宿命論嗎,我們這一生的努力有用嗎?
- 本源法師:佛教不是消極避世,而是積極入世的
- 太虛大師:學(xué)佛者第一步需要對佛與佛教有種認(rèn)識
- 凈界法師:第六意識是什么呢?受用緣起
- 界文法師:佛教的慈悲觀怎么理解?
- 妙江法師:“科學(xué)”、“貿(mào)易”、“單位”這些名詞都出自佛教
- 大安法師:佛教“牧!笔鞘裁匆馑迹烤褪窃谛扌
- 大安法師:佛教經(jīng)典與道教經(jīng)典可以同時誦嗎?
- 印光大師:佛教以孝為根本在大乘經(jīng)中多有闡發(fā)顯明
- 宏海法師:佛教宗派是怎么形成的?
- 凈界法師:佛教天乘四空定之空無邊處定
- 覺真法師:佛教因果論的社會功能和倫理價值
- 正如法師:什么是萬物第一因?緣起
- 界文法師:佛教是如何看待慈心禪的?
- 宏海法師:佛教為什么不殺生?戒殺是首善
- 印光大師:佛教往生的故事,佛力加持往生西方極樂世界
猜你喜歡
精彩推薦
- 星云大師:春有百花秋有月,夏有涼風(fēng)冬有雪;若無閑事掛心頭,便是人間好時節(jié)。
- 正如法師:念《心經(jīng)》比《大悲咒》更好嗎?
- 印光大師:安士全書白話解
- 凈慧大師:凈慧法師《楞嚴(yán)經(jīng)》淺譯
- 星云大師:星云大師談《心經(jīng)》
- 文珠法師:妙法蓮華經(jīng)
- 大寂尼師:一般人在家里可以讀誦《地藏經(jīng)》嗎?
- 仁清法師:聽說誦大悲咒對鬼不好,請法師開示
- 星云大師:解讀普賢菩薩十大愿王(附普賢行愿品全文)
- 圣嚴(yán)法師:關(guān)于靈魂與鬼的終極真相
- 夢參法師:夢參老和尚:金剛經(jīng)
- 惟覺法師:修行人應(yīng)做到的三大精進(jìn)
- 心律法師:吃虧是福
- 夢參法師:夢參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 心律法師:什么人與佛有緣?
- 文珠法師:大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)
- 星云大師:千江映月
- 虛云法師:多誦讀《普門品》和《地藏經(jīng)》
- 星云大師:手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清凈方為道,退步原來是向前。
- 達(dá)摩祖師:《破相論》原文
- 永明延壽:宗鏡錄
- 正如法師:誦心經(jīng)比大悲咒功德大嗎
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 大安法師:無量壽經(jīng)
- 未知:星云大師講解
- 正如法師:梁皇寶懺 慈悲道場
- 明空法師:明空法師:《心經(jīng)》中的般若智慧
- 印光大師:不科學(xué)的求子秘方,但是很靈驗(yàn)
- 星云大師:人身難得今已得,佛法難聞今已聞;此身不向今生度,更向何生度此身?
- 星云大師:朝看花開滿樹紅,暮看花落樹還空;若將花比人間事,花與人間事一同。
- 凈界法師:打坐的時候該怎么念佛?
- 仁清法師:《大悲咒》的九種世間利益
- 正如法師:在家居士受五戒可以搭縵衣嗎?
- 印光大師:命不好者求美好姻緣,有個簡單方法
- 星云大師:人死后生命是怎樣的?
- 星云大師:溪聲盡是廣長舌,山色無非清凈身;夜來八萬四千偈,他日如何舉似人?
- 大安法師:大安法師講解
- 明安法師:把握當(dāng)下不后悔
- 星云大師:天為羅帳地為氈,日月星辰伴我眠;夜間不敢長伸足,恐怕踏破海底天。
- 凈慧法師:凈慧法師:《妙法蓮華經(jīng)》淺釋
- 虛云老和尚:虛云老和尚:見佛、聞法、遇善知識之難
- 濟(jì)群法師:世上沒有壞人壞事會怎樣?怎么才能包容所有人?
- 靜波法師:突破就會升華而解脫 否則即被束縛和困擾
- 仁清法師:什么是誹謗正法?
- 靜波法師:皈依三寶減輕業(yè)障
- 正凈法師:禮佛發(fā)愿懺悔文
- 仁清法師:怎樣念佛號才得力?
- 本源法師:學(xué)佛次第很重要 必須注重聞思修!
- 廣超法師:怎樣理解“涅槃寂靜”?
- 慧廣法師:怎樣才能讓自己的事業(yè)蒸蒸日上?善緣不斷?
- 覺真法師:不是犧牲也非放棄,給與是一種生命力
- 杜一心:為什么達(dá)摩禪法在北朝受到明顯排擠?
- 白云禪師:傲慢與偏見,學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見
- 宗性法師:佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 廣欽和尚:在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- 弘一法師/慶裕:做真實(shí)的自己
- 慈莊法師:行腳云游是什么意思?
- 覺真法師:放下不快樂就是快樂
- 覺真法師:善待別人就是善待自己
- 覺真法師:有沒有辦法掌握未來?
- 覺真法師:你快樂嗎?有沒有試過不快樂?
- 慧廣法師:錯了怎么辦?
- 崇慈法師:修行到底是修什么?
- 慧廣法師:生活感言,人生總有喜怒哀樂的
- 本源法師:至心精進(jìn),專注于目標(biāo),成功自然水到渠成
- 如瑞法師:老實(shí)念佛,重在一生堅持不懈憶佛念佛
- 明海大和尚:明海大和尚的新春勉勵:一個出家人的四件事情
- 靜波法師:先告訴為什么要做這件事,別人才真正愿意去做
- 濟(jì)群法師:弘揚(yáng)佛法是每個佛弟子的責(zé)任
- 清凈法師:供奉韋馱菩薩和伽藍(lán)菩薩消除障緣
- 仁禪法師:五種適合絕大多數(shù)人修的「持名念佛」方法
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 如瑞法師:身外之財終舍離,所造之業(yè)如影隨
- 靜波法師:佛法的中道觀
- 濟(jì)群法師:明心見性是怎么來的?利根是天生的嗎?
- 如瑞法師:佛性不分南與北,為人不與比高低,廣修福慧獲法喜
- 本源法師:學(xué)習(xí)佛陀冥想靜坐,就可以悟道成佛嗎?
- 靜波法師:深著虛妄法 堅受不可舍
- 濟(jì)群法師:人為什么要擺脫痛苦和煩惱,目的是什么?
- 本源法師:出家人與在家信徒要保持距離,才能更好地度化眾生
- 妙法蓮華經(jīng)
- 夢參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 千江映月
- 宗鏡錄
- 無量壽經(jīng)
- 星云大師講解
- 大安法師講解
- 印光大師講解
- 凈界法師講解
- 星云大師文章
- 解脫之道講記
- 夢參法師講解
- 印光大師文章
- 圓覺經(jīng)講記
- 虛云法師文章
- 凈界法師文章
- 四圣諦講記
- 圣嚴(yán)法師講解
- 大乘百法明門論講記
- 心經(jīng)的人生智慧
- 定慧之路
- 楞嚴(yán)經(jīng)輕松學(xué)
- 佛法修學(xué)概要
- 摩訶止觀
- 大乘大集地藏十輪經(jīng)
- 般若波羅蜜多心經(jīng)解說
- 體方法師講解
- 印光大師傳奇
- 大方廣圓覺經(jīng)講義
- 解深密經(jīng)語體釋
- 大安法師文章
- 六祖大師法寶壇經(jīng)
- 修習(xí)止觀坐禪法要
- 華嚴(yán)經(jīng)要義
- 雜阿含經(jīng)選集新版
- 妙境法師講解
- 慈悲三昧水懺講記
- 印光文鈔全集
- 大方廣圓覺修多羅了義經(jīng)講記
- 夢參法師文章
相關(guān)名詞
推薦內(nèi)容
熱門推薦
最新更新
- [其他漢傳法師]讓自己的內(nèi)心充滿著安詳自在快樂
- [普洱茶]陳皮普洱、橘普和柑普一樣嗎?
- [禪宗公案]割了我老僧的頭去
- [生活故事]虛空可曾對你眨眼
- [哲理故事]顧其短,揚(yáng)其長,寬容可育人
- [佛與人生]觀照當(dāng)下
- [佛學(xué)常識]賢劫千佛的說法由何而來
- [其他漢傳法師]修行箴言
- [紅茶]什么是格雷伯爵茶?
- [佛遺教經(jīng)]縱此心者,喪人善事;制之一處,無事不辦的解釋
- [禪宗典藏]“禪宗語要,盡在五燈”說明《五燈會元》怎樣的特點(diǎn)?
- [哲理故事]心中寬和,則世界和樂
- [佛經(jīng)故事]百善孝為先,孝子割肉濟(jì)父母
- [佛與人生]活著是為了什么
- [佛學(xué)常識]奇光如來的形象如何
- [其他漢傳法師]生死是自然規(guī)律,那自己在世間留下了什么?
- [紅茶]什么是寧紅金毫?