阿毗達磨順正理論 第三十卷

　　阿毗達磨順正理論 第三十卷

　　尊者眾賢造

　　三藏法師玄奘奉詔譯

　　辯緣起品第三之十

　　已辯緣起。即于此中。就位差別。分成四有。中生本死。如前已釋。善等差別。三界有無。今當略辯。頌曰

　　于四種有中生有唯染污

　　由自地煩惱余三無色三

　　論曰。于四有中。生有唯染。決定非善。無覆無記。由何等惑。一切煩惱。諸煩惱染諸生有耶。不爾云何。但由自地。謂生此地。唯由此地中。一切煩惱。生有成染污。諸煩惱中。無一煩惱于結(jié)生位。無潤功能。然諸結(jié)生。唯煩惱力。非由纏垢。所以者何。以自力行悔覆纏等。要由思擇。方現(xiàn)起故。然此位中。身心昧劣。要任運惑。方可現(xiàn)行。唯有隨眠。數(shù)習力勝。故諸煩惱。能數(shù)現(xiàn)行。于結(jié)生時。任運現(xiàn)起。諸纏及垢。數(shù)習力劣。非不思擇。而得現(xiàn)前。是故結(jié)生。非諸纏垢。有余師說。我慢我愛。諸有情類。數(shù)數(shù)現(xiàn)行。結(jié)生位中。隨一現(xiàn)起行相微細不舍相續(xù)。故染生有。唯此二能。此二非無。然非唯此。圣結(jié)生有。此不行故。亦有現(xiàn)起。無有愛故。此慢及愛。我見所資�；蛴邢Ｇ蟆Ｎ覕鄿缯�。故非此二。皆數(shù)現(xiàn)行。由此極成。但由自地諸煩惱力。染污生有。余中有等。一一通三。謂彼皆通善染無記。應知中有。初續(xù)剎那。亦必染污。猶如生有。如是四有。何界所系。欲色具四。無色唯三。非無色業(yè)感中有果。辯中有中。已具思擇有情于此。四種有中。由何而住。頌曰

　　有情由食住段欲體唯三

　　非色不能益自根解脫故

　　觸思識三食有漏通三界

　　意成及求生食香中有起

　　前二益此世所依及能依

　　后二于當有引及起如次

　　論曰。經(jīng)說世尊自悟一法。正覺正說。謂諸有情。一切無非由食而住。何等為食。食有四種一段。二觸。三思。四識。段有二種。謂細及粗。細謂中有食。香為食故。及天劫初食。無變穢故。如油沃砂。散入支故�；蚣毼巯x嬰兒等食。說名為細。翻此為粗。如是段食。唯在欲界。離段食貪。生上界故。非上界身。依外緣住。色界雖有能益大種。而非段食。如非妙欲。如色界中。雖有微妙色聲觸境。而不引生增上貪故。不名妙欲。如是雖有最勝微妙能攝益觸。而畢竟無分段吞啖。故非段食。雖非段食攝。而非無食義。如喜雖非四食中攝。而經(jīng)說為食。以有食義故。如契經(jīng)言。我食喜食。由喜食久住。如極光凈天。若爾欲界。亦應唯口分段吞啖。方名段食。不爾欲界吞啖為門。余可相從立此名故。非于色界少有吞啖。可令余觸從彼為名。是故二界。無相類失。若人生在北俱盧洲。離段吞啖。壽豈斷壞。雖不斷壞。而所依身。形色瘦損。若為存活。若爾如何彼由食住。香等為食。非要吞啖。彼定常嗅如意妙香。或觸可愛風等妙觸。又彼身中。有能益暖。或非欲界皆資段食。亦非段食。定唯欲界從多就勝。故作是言。下有上無。不應為難。然段食體。事別十三。以處總收。唯有三種。謂唯欲界香味觸三。一切皆為段食自體�？沙啥蝿e而吞啖故。謂以口鼻分分受之。以少從多。故作是說。雖非吞啖。但能益身。令得久住。亦細食攝。猶如影光炎涼涂洗。又劫初位。地味等食。亦名段食。分段受故。又諸飲等。亦名段食。皆可段別而受用故。有余師說。一切食中。此最為勝。以于攝益根大種中。強而速故。豈不求食為除饑渴。如何饑渴亦名為食。由此二種。亦于根大能增益故。如按摩等。又于飲食。無希欲心。身便瘦損。故二名食。又有饑渴。方名無病。故為食事。此二勝余色處。應言是段食。不應言是段段別啖故。若爾何故言三處為體。以約食說故。但言三色處何緣不名為食。是不至取根所行故。以契經(jīng)說。段食非在手中器中�？沙墒呈隆Ｒ�入鼻口。牙齒咀嚼。津液浸潤。進度喉嚨。墮生藏中。漸漸消化。味勢熟德。流諸脈中。攝益諸蟲乃名為食。爾時方得成食事故。若在手器以當為名。如天授名那落迦等。雖彼分段總得食名。而成食時。唯香味觸。爾時唯此為根境故。若總分段。皆名食者。聲不相應。亦應是食。非聲等物在彼段中�？扇缦愕纫嗝麨槭场Ｒ圆幌嗬m(xù)。無形段故。非無形段。不相續(xù)物。能住持身。可成食事。又如何知色處非食。身內(nèi)攝益根大功能。如香味觸。不別見故。爾時不生彼境識故。且香與味。為食極成。不待成立。見涂洗等。于身攝益。觸有功能。夫食必依味勢熟德。于身損益。思擇是非。形顯俱非味勢熟德。于身損益。無有功能。生自識時。尚不損益自根大種。況入身已。不生自識。能為食事。見日月輪等。能損益眼根。是觸功能。非形顯力。豈不苦樂與識俱生。此二能為損益事故。色處于眼亦為損益。理不應然。眼與明等。應成食故。然彼為境。順苦樂觸。能為食事。色處不然。見安繕那籌等諸色。眼不增損。要至眼中。眼方增損。是故段食定非色處。又與極成香等段食。有共不共差別相故。又諸段食。要進口中。咀嚼令碎。壞其形顯。香味觸增。方成食事。非未咀嚼香味觸增。分明可了。如已咀嚼。故唯香味觸。是真實食體。唯為此三設功勞故。若爾何故。于契經(jīng)中。稱贊段食。具色香味。為令欣樂。兼贊助緣。如亦贊言。恭敬施與。豈即恭敬。亦名段食。然成段食。具正助緣。如有贊華林具華果影水。豈影與水亦即是林�；虼私�(jīng)中。贊所舍受。不言食體。是色香味。又先已說。先說者何。謂以當為名。爾時實非食。贊假名食具色香味。非辯真食。有何相違。又嘆食德。非辯食體醫(yī)論所言。有可愛飲食。具色香味觸。亦得非體。又舉色相。表香味觸。亦妙可欣。故作是說。經(jīng)何不贊食具觸邪。贊具色等已說觸故。非有惡觸具妙色等。故有妙觸。不說自成。又唯觸處。是真食體。贊此食體有色香味。故經(jīng)說食體無缺減。然上座言。所飲啖聚。皆是食體。無別說故諸所飲啖。聚消變時。一切皆能增血肉等。任持相續(xù)。令不斷壞。是故一切。皆名為食。彼言非理。所以者何。雖無別說。應別取故。如契經(jīng)說。業(yè)為生因豈此生因。通無漏業(yè)。豈余非業(yè)。并非生因。又如經(jīng)言。非黑非白。無異熟業(yè)。能盡諸業(yè)。豈如是相業(yè)。皆能盡諸業(yè)。豈一切業(yè)皆是所盡。又如經(jīng)言。識生住起。應知即是苦生病住老死起義。非無漏識可說此言。如是等經(jīng)。其例非一。雖無別說。而應別取聚中。若有食相食用。唯應取彼為食非余故。此因不能證色亦是食。又彼所說。諸所飲啖聚消變時。一切皆能增血肉等。任持相續(xù)。令不斷壞。定知如是。應設誠言。既不說因。寧知形顯。于消變位。如香味觸。增血肉等。能任持身。是故食體。唯香味觸。非色不能益自根解脫故。夫名食者。必先資益自根大種。后乃及余。飲啖色時。于自根大。尚不為益。況能及余。由彼諸根境各別故。有時見色。生喜樂者。緣色觸生。是食非色。如斯理趣。前已具辯。又不還者。及阿羅漢。解脫食貪。雖見妙食。而不生喜。無所益故。已說段食界系及體。觸思識三。次當顯示。觸謂根境識三和所生心所。緣起中。已廣思擇。思謂意業(yè)。識謂了境。此三唯有漏。通三界皆有。如是四食。體總有十六事。唯后三食。說有漏言。顯香等三。不濫無漏。何緣無漏觸等非食。食謂能牽能資諸有�？蓞捒蓴�。愛生長處。無漏雖資他所牽有。而自無有牽有功能。非可厭斷愛生長處。故不建立。在四食中。即由此因。望他界地。雖有漏法。亦非食體。他界地法。雖亦為因。能資現(xiàn)有。而不能作牽后有因。故不名食。諸無漏法�，F(xiàn)在前時。雖能為因。資根大種。而不能作牽后有因。雖暫為因資根大種。而但為欲成已勝依。速趣涅槃。永滅諸有。自地有漏�，F(xiàn)在前時。資現(xiàn)令增能招后有。由此已釋。段食為因。招后有義。謂觸等食。牽后有時。亦牽當來。內(nèi)法香等�，F(xiàn)內(nèi)香等。資觸等因。令牽當有。亦能自取當來香等。為等流果。是故段食。與后有因。同一果故。亦能牽有。故名為食。然香味觸。體類有三。謂異熟生。等流長養(yǎng)。由外香等。覺發(fā)身中內(nèi)香味觸。令成食事。故所說食。其理定成。云何應知。觸思識食。俱時而起。事用有殊。若謂此三事用無別。三食差別應不得成。如一摶中具香味觸。用別難知。故立一段食名。觸等用別。不應同彼。共不共知。有差別故。如香味觸。世共同知。是一食性。觸等不爾。又觸思識。體用微細。故別分三。香等不爾。又雖俱起。隨一增故。果現(xiàn)行時。非無差別。是故三體差別極成。如契經(jīng)說。食有四種。能令部多有情安住。及能資益諸求生者。言部多者。顯已生義。諸趣生已。皆謂已生。復說求生。為何所目。此目中有。由佛世尊以五種名說中有故。何等為五。一者意成。從意生故。是牽引業(yè)。所引果義。若爾此應有太過失。不爾。中有不攬外緣精血等物以成身故。二者求生。多喜尋察當生處故。生謂生有。中有多求趣生有處。三者食香身資香食。往生處故。四者中有。死生二有中間有故。五者名起。死有無間。支體無缺。身頓起故�；驈蛯ο虍斏鷽Q定。暫時起故。如契經(jīng)說。有壞自體。起有壞世間生起謂中有。又經(jīng)說有補特伽羅。已斷起結(jié)。未斷生結(jié)。何緣說食唯有四種。一切有為。皆有食用。經(jīng)說涅槃。亦有食故。如契經(jīng)說。涅槃有食。所謂覺支。雖諸有為。皆有食用。而就勝說。謂大仙尊。為所化者。就資有勝。唯說四食。如契經(jīng)說。二因二緣。能生正見。非凈戒等。于正見生。無因緣用。四食勝用。其相云何。謂初二食。能益此身。所依能依。后之二食。能引當有。能起當有。如次資益引起色名二種有身。故立四食所依。謂色即有根身。能依謂名。即心心所。此中段食。資益所依。以有根身由此住故。此中觸食資益能依。以心心所由此活故。如是二食。于已生有。資益功能。最為殊勝。思為引業(yè)。識為種子。引起當有。謂由業(yè)故。能引當來。名色二有。業(yè)既引已。愛潤識種。能令當有名色身起。故契經(jīng)說。業(yè)為生因。愛為起因。如是二食。于未生有。引起功能。最為殊勝。故唯說此四種為食。此四食中。后二如生母。生未生故。前二如養(yǎng)母。養(yǎng)已生故。次第異者。舉現(xiàn)見生因果差別。為顯名色二有無始。故說前際不可了知。謂如此生已起名色。為依引起。感余生業(yè)。愛所潤識。能為種故。令當來世名色果起。如是此生所有名色。以次前世名色為依。所引諸業(yè)。愛潤識種。為因故起。即彼前生所依名色。復以前世名色為依。所引諸業(yè)。愛潤識種。為因故起。如是展轉(zhuǎn)。前前為依。是故名色二有無始�；蛑T眾生。有三種別。一偏愛樂�，F(xiàn)可愛境。二多希求。當可愛境。三于諸境。起處中舍。段食總益此三眾生。觸食別益愛現(xiàn)境者。思食別益希當境者。識食別益處中舍者。故唯說此四種為食。有說。受為生死根本。段食是受所受境界。觸食是受所領近因。思是遠因。識是所依。故唯說此四種為食�；驈投问�。能長境貪。長養(yǎng)諸根及大種故。如是境貪。能廣于觸和合三事。令生觸故。觸能引受。是所領故。受復能作希望思因。為受希望境及生故。希望思力。令愛增廣。由思欣樂虛妄樂故。愛能潤識。令續(xù)生有。要染污心。能結(jié)生故。識能生起名色有芽。名色由識而生長故。由斯故說。若于段食。斷遍知時。亦斷遍知五妙欲染。若于觸食斷遍知時。亦斷遍知樂等三受。若于思食斷遍知時。亦斷遍知欲等三愛。若于識食斷遍知時。亦斷遍知名色二有。有說。觀此能治四倒。故說四食。由不觀察段等四種。如次能起凈樂常我四種顛倒。經(jīng)說四食。能令部多有情安住及能資益。諸求生者。此示四食能資居止三有眾生。謂居生有本有中有。如其次第。除居死有。居死有中。食無能故。言部多者。謂居生有。食持生有。故說令安。意顯生有。唯一念故。要由食持。方能牽后。言有情者。謂居本有。居本有中�？晒惭哉f。異非情故。名為有情。食持本有故說令住。住謂當位相續(xù)不斷。言求生者。謂居中有。居中有中。求生有故。食持中有。令趣當生。不可回轉(zhuǎn)。故名資益。或復眾生略有三種。一具煩惱。二離煩惱。三余煩惱。具煩惱者。名為部多。于五趣中。數(shù)數(shù)生故。食能持彼。故說令安。正觀既闕。無求出心。于生死中。情安止故。如闕眼者。無行動心。隨其所居。而安止故。離煩惱者。名為有情。唯世俗說有情數(shù)故。食能持彼。故說令住。如眾緣力持故壞車。暫往余方。故名為住。余煩惱者。名為求生。容有希求。當來合故。和合生有。其義無別。余煩惱者。容有希求。乃至行盡生有身故。食能持彼。故言資益。謂資益彼。至行盡位。或有情類。略有二種。所謂已生將生差別。諸已生者。名部多有情。諸將生者。唯說為求生。諸已生者。復有二種。一者受用先行業(yè)果。名為部多。二者受用現(xiàn)士用果。名為有情。由先世食。令現(xiàn)身中色力樂辯。壽得安立。由現(xiàn)世食。唯令現(xiàn)身。相續(xù)無斷。故說名住�；蛄畎舱�。唯令不壞。言令住者。令成士用。持將生者。令趣正生。故言資益。諸求生者。有說。部多求生各別。為簡別故。說有情言。以說非情亦有食故。如契經(jīng)說。我說大海。及大河等。悉皆有食。為簡彼故。顯此所明是有情食。非大海等。若爾此言。應成無用。說段食等。簡義已成。非段等食資海等故。唯有情類。有段等食。故有情言。無簡別用。乍可為簡別。說部多言。以部多言中兼顯實義。為欲遮遣。非實有情。執(zhí)為有情。故作是說。謂諸外道。無明所盲。執(zhí)諸叢林皆有思慮。有見等故。亦名有情。此亦必應資段食等。為簡彼故。須說實言。如是實言。顯極成義。共許有思慮。謂極成有情。此極成有情。方資段等食。非不共許。思慮有情。何故世尊。不唯略說食有四種。令有情安。部多求生二言何用。豈不已說。為顯已生中有等異。故作是說。但說由食令有情安。于義已周。何勞復說。已生中有差別等義。余契經(jīng)中。已作是說。有情無不由食而存。此中為遮謗中有論。及為顯示生有近因。故說部多求生差別。或復勿有謂阿羅漢有學異生。食無差別。故說三句。顯食有殊。謂諸異生。受諸飲食。多由煩惱。諸阿羅漢。受諸飲食。但為支身。諸有學者。受諸飲食。雖多生厭。而有煩惱。為顯諸食。雖并支身有唯應受用。有亦須斷者。故須具顯如是三句。言于段食斷遍知者。前雖說斷未了。是何后說遍知。顯是此斷�；蚍�緣彼。煩惱名斷。永拔其根。故名遍知。若爾不應作如是說。若于段食。斷遍知時。亦斷遍知五妙欲染。五妙欲染得永斷時。段食由斯可名為斷。雖有此理。而佛為彰俱時斷故。作如是說。以于段食緣縛斷時。五妙欲貪。其體名斷。雖有此理。而不應說段食斷時五欲貪斷。色聲二種。非段食故。此責不然。色聲二種。與段食體同對治故。諸修觀者。厭段食故。遍舍欲界。故作是說�；虼酥姓f。五妙欲染。非唯色等五境界貪。若爾是何非賢圣事。說名為欲。不離此界。諸所起貪。說名欲染。色等五境。能順增貪。名五妙欲。此五妙欲所屬之界。亦得此名。此界中貪。依此緣此五妙欲界。故名五妙欲染。此意說言。若段食斷。欲界諸貪皆悉得斷。以此與彼同對治故。非貪斷時段食必斷。段食斷時諸貪必斷。是故契經(jīng)。作如是說。有釋為顯段食斷言。唯據(jù)斷除修所斷染。故說斷五妙欲染言。如是釋言。無深理趣。此中唯說圣道離染。已顯唯斷修所斷故。必無圣道于一時中。雙斷見修二所斷義。謂圣道斷見所斷時緣段食貪。決定未斷。于后正斷段食貪時。見所斷貪。必先已斷。故雖不說斷五妙欲染言。而亦知唯據(jù)斷修所斷染。又此簡別。復何所成�？v謂所言段食斷者。亦顯已斷見所斷貪。若如是知。有何過失。如說。觸等斷遍知時。亦斷遍知樂等余法。是故前釋。于理無違。豈不隨斷觸等一時受愛名色悉皆得斷。何緣如次各別說耶。以有眾生受愛后有。隨于一種深覺過患。為欲令彼速得斷除。如次為說觸等因異。又為成觸等雖同時生。而由果不同故三體別。又為顯食名稱于義。謂所能引故名為食。食誰所引。謂愛所引。經(jīng)說四食。愛為緣故。食能引誰受愛名色。為顯此義。故作是言。即顯因無果定非有。觸復如何。說名為食。以觸能有攝益用故。受是攝益。體非能攝益。觸能攝益。亦是攝益體。攝益因故。受所領故。非一切思皆是思食。要屬希望。順愛現(xiàn)行。意識相應。乃名為食。故饑饉世。愚癡小兒。望懸砂囊。而得存濟。又世現(xiàn)見。由有希望。力便增長。希望若絕。力便衰微。所為退敗。然契經(jīng)說。意思食者。顯此唯與意識相應�；驗檎谒际俏业掠�。經(jīng)說識食。為第四者。此唯約有段食處說。識能為食。其相云何。了可愛境。能住持身故。若爾云何先作是說。識食能益處中舍者。由彼亦有可愛涅槃。圣道等境。有漏了別。能任持身。故無有過。契經(jīng)說有四種食食。第二食言。復有何用。為遮食外有能食者。顯離諸食無食者故。由此佛告頗勒具那。我終不說有能食者。佛說四食名愛因緣。云何名為愛因緣義。所希愛事。為食體故。何緣于食。生于希愛。因此發(fā)生諸樂受故。緣樂受故。諸愛得生。諸愛已生。執(zhí)為資具。由食是愛。鄰近生因。若愛已生。復為資具。是故說食。名愛因緣。豈不食緣亦生于苦。不應但說名愛因緣。如契經(jīng)言。諸所有苦。一切無不因食而生。理實應然。而愚夫類。顛倒所覆。于苦生因。執(zhí)為樂因。緣生希愛�；蚩嗨�逼。希離愛生。此愛為因。追求飲食。故佛說食。名愛因緣�；驈凸�生能成食事。有漏果苦。說愛為集。是故說食。名愛因緣。若爾無學。應無有食。以無學者愛無有故�；蛴惺痴摺＝詰�有愛。此責不然。已簡別故。謂已簡別部多求生。是有愛者。四食于彼。如其次第。安及資益。據(jù)彼說食。名愛因緣。故無無學者無食有愛失�；驘o學食。先愛力引。名愛因緣。亦無有失。謂先愛力。所引發(fā)故。今雖離愛。仍求飲食。故有伽他言。非無食有命。又如經(jīng)說。無明所覆。愛所系縛。愚夫智者。同得此身。然無阿羅漢有無明愛。失此亦應爾。雖知據(jù)此名愛因緣。然說此言。復有何用。為顯諸食能牽后有。諸有愛者。段食亦能為愛因緣。牽后有故。以世尊說四食皆為病癰箭根。老死緣故。此食復為先愛引生。先愛復從先食引起。如是展轉(zhuǎn)。無始時來。令生死輪旋環(huán)不絕。為生厭舍。故說此言。又諸苦生。皆因于食。但由諸食為愛因緣。為舍食緣令苦不起。如欲止病應避病緣。故說此言。深成有用。廣辯食已。今應思擇。于前所說中等四有。生死二有。唯一剎那。于此時中。何識現(xiàn)起。此識復與何受相應。定心無心。得死生不。住何性識。得入涅槃。于命終時。識何處滅。斷末摩者。其體是何。頌曰