佛教美術(shù)與佛教

　　佛教美術(shù)與佛教

　　──二十三年九月在武昌美術(shù)學(xué)校講──

　　今天到貴校來參觀，見貴校收集關(guān)于佛教歷史上的各種佛像、雕刻、以及見到貴校近來的作品，皆具有深義，對于國家社會有大益處。

　　佛教在世界歷史上，總在兩千五百年以上了。發(fā)源的地方是印度，約合我國周朝的時代；到東漢時才傳入中國。然在東漢之前，佛教已先傳入，不過到了東漢，佛教始由帝王的提倡接受。佛教傳入中國，亦有一千八百年了。由中國而又傳入朝鮮、日本等。但印度的佛教，在中國周、秦間，已由印度流入亞洲西部的波斯，遠(yuǎn)在歐洲的希臘，及北部中國的新疆，與南部之钖蘭、緬甸等處。迨隋時，差不多全亞洲都佛教化了。但唐初起了一種變化，即亞洲西部有回教興起，蔓延紅海兩岸的亞、菲洲一帶。古來許多宗教，多是由亞洲而傳入歐洲的。佛教于印度之東，傳入中國西藏、蒙古，并及日本、朝鮮國等。南方則傳入錫蘭、緬甸、而及暹羅、馬來半島等。從回教崛起于歐、菲、亞之間以后，佛教即不能傳及印度之西，自唐代印度原來之婆羅門教復(fù)興，而佛教在印度亦日益衰危；結(jié)果、印度全化為婆羅門之教區(qū)，印度民族自此即失卻佛教之精神。

　　中國至元代，信仰西藏喇嘛佛教之大元帝國，其武力一直達(dá)到歐洲。而有一部分軍民，居在波斯、亞剌伯、土耳其等處，接近回教所化，而信仰回教。其后印度即為此信仰回教之部所征伏，建立印度莫臥兒帝國；于是、不但印度西北之佛教由衰而滅，即印度全部所殘存者，亦盡淪亡！佛寺及出家之徒眾，皆化烏有。故由明初至今，印度佛教早已絕跡。但中國由宋亡于元，明又亡于清；而印度則婆羅門教，而先亡于回教，清初乃又亡于英。由此、故近來印度的宗教之爭，只有婆羅門與回教的惡斗，近則又有耶教加入，而南洋的馬來半島等土人，亦已回教或耶教化。

　　我到歐洲游歷時，參觀各國之東方博物館，或東方民族博物館等，所陳列關(guān)于佛教的古物，多是古代的建筑、或雕刻的藝術(shù)品。如亞洲印度西北方，若波斯、安息、阿富汗，及今新疆等處，古代造像、雕刻，及南洋等處的許多佛教藝術(shù)品。由此等佛教古代作品，可以考察佛教當(dāng)時在各地的情形；考證佛教的歷史，亦有很大的價值。然印度在佛教滅亡之后許多文物古跡，多為婆羅門教、回教等異教摧毀。自歸于英國之后，反比從前進(jìn)步，關(guān)于文物古跡，皆盡力保存，盡力開掘，如菩提場、鹿野苑、祇園，以及那爛陀寺等的遺址，英國人又設(shè)立委員會保管，重新把佛教歷史上和美術(shù)上的古物規(guī)模樹立起來，這不能不說是對于研究印度歷史、印度藝術(shù)的一點好現(xiàn)象。

　　復(fù)次、再說到藝術(shù)方面，歐洲近代的美術(shù)風(fēng)尚，很受印度的影響；因在亞洲東方的藝術(shù)，有普遍線索的，即是佛教。但歐洲的藝術(shù)，前三十年很模仿印度，而最近的傾向，則許多皆又在模仿中國了。我在法國巴黎時，曾發(fā)起法國佛學(xué)會，今其副會長某女士，即從前之美術(shù)校長，由美術(shù)興，而研究到佛教的。但要真正了解佛教的美術(shù)，非要深入到教理中去不可！中國美術(shù)的名詞，或叫做藝術(shù)，這是沒有一定的。關(guān)于佛教的美術(shù)：笫一、是造像，第二、是雕刻；這在佛教的美術(shù)上，是有特別價值的。但在造像，是概括雕像、塑像等。再其次，則圖畫、音樂等。中國藝術(shù)史，如六朝時代的造像、雕刻、圖畫、音樂等，與佛教皆有很深的關(guān)系。

　　從佛教來說明佛教美術(shù)，要知佛教有所謂“像教”、“聲教”。以音聲的言語文字，和音樂來詮表諸法的意義，是為聲教。而佛教又以“像”來表顯諸法實相，像、即形像，此即現(xiàn)身說法的現(xiàn)身，所以、佛教中現(xiàn)那一種的身，即說那一種的法；故不單是說法，同時亦表現(xiàn)說法的身像也。因像可以為像教，與聲之可以為聲同，故佛教中有雕刻、造像、音樂等的美術(shù)。然在文字方面，中國向來所謂“文能載道”，而佛教的經(jīng)典，即是表顯超絕語言文字之道的。道、是無分別智相應(yīng)之真如法界，所以佛教的文字──經(jīng)典，皆是如指標(biāo)月；故一切經(jīng)典，都是為指示真理作用的。而造像、圖畫等美術(shù)，亦足指示最高的真理，其結(jié)果、其功用，皆是相同。譬如某一件美術(shù)的作品，能引人入勝，導(dǎo)人為善，其感化的力量，或比文字還來得廣大；如西藏喇嘛造各種的形像，皆含有深義。

　　這樣說來，美術(shù)即是由自心覺悟，而用各種方法表顯出來，使他人也能得同樣的覺悟，這就是佛教藝術(shù)的真義。所以，由佛教產(chǎn)生美術(shù)，而美術(shù)亦可通達(dá)到佛教的實際。二十三年九月二十日。（葦舫記）（見�？�十五卷十期）