成大乘論

  成大乘論

  ──民國(guó)五年在普陀作──

  皈心分第一

  述意分第二

  性相分第三

  回向分第四

  皈心分第一

  皈心無方自心體,自心常如真實(shí)性,廣大清凈德相海,無礙圓明微妙用。及彼滿成大菩提,究竟正覺自心者,剎身莊嚴(yán)不思議,愿輪平等周法界,大智大悲大修行,無量無盡無上士,遍入同體微塵國(guó),利喜眾生窮未來。出世正道解脫圣,受用三昧真寂樂,與彼種種隨意欲,五乘發(fā)心趣果者,積集福德禪定力,有大功用大方便,善能主導(dǎo)諸世間,護(hù)持正法饒益。自心情與無情類,空散消沉斷命品,形形色色毛塵種,一切融遍如來藏。我今略說少分義,回施安利人非人,望垂加被同攝受,隨喜成就無間歇!

  述意分第二

  何因何緣作成大乘論耶?曰:為開陳自宗,簡(jiǎn)擇融攝一切宗教故。何因何緣簡(jiǎn)擇融攝一切宗教耶?曰:覺悟有情之迷罔故;遣除習(xí)俗之封執(zhí)故;隨順習(xí)俗名言,略開示自心本性自智本德故;引發(fā)有情信樂,漸證入自心本性自智本德故。交蘆子曰:夫自心本為迷罔封執(zhí),迷罔封執(zhí)在乎有情之展轉(zhuǎn)積習(xí),有情展轉(zhuǎn)積習(xí)之迷罔封執(zhí),還即有情之自心。一切有情皆吾同體,一切有情之迷罔封執(zhí)即吾心之迷罔封執(zhí)。自心覺悟遣除自心之迷罔封執(zhí);新沐彈冠,新浴振衣,理有固然,事所必至!其充生乎不能自己者,又豈有待而然哉?

  性相分第三

  交籚子曰:有法爾之常道,有證成之定理,有觀待之體象,有作用之德能;貫待乎體象德能之常道定理曰性,充塞乎常道定理之體象德能曰相,非性不相,非相不性,性相同根,言說殊致。問曰:何為說性耶?曰:為印定名理故;是觀念真妄所由分故。何為說相耶?曰:為緣起想思故;是言詮本末所依止故。以何性幾性印定名理耶?曰、有三性:一者圓成實(shí)性,二者依他起性,三者遍計(jì)執(zhí)性。以何相緣幾相起想思耶?曰、有五相:一者自相,二者共相,三者差別相,四者因相,五者果相。

  問曰:奚謂圓成實(shí)性?曰:訓(xùn)其名義,則圓者遍融明妙,成者滿善凈樂,實(shí)者真常一如;而明凈即實(shí)、妙常即成、如滿即圓,故此三義不可離減。舉其定理:則真有妄無,凡真有者一切具足,是名圓成實(shí)性。奚謂依他起性?曰:訓(xùn)其名義,則依者藉仗,他者因緣,起者轉(zhuǎn)變;轉(zhuǎn)變之相、即是因緣所作,因緣之起、由于互相藉仗,仗因藉緣、乃成轉(zhuǎn)變之相、故此三義不可離減。舉其定理:則名實(shí)玄紐,有而不真,一切如幻,是名依他起性。奚謂遍計(jì)執(zhí)性?曰:訓(xùn)其名義,則遍者真理周遍,計(jì)者取相妄計(jì),執(zhí)者逐名迷執(zhí);非取相妄計(jì)不致逐名迷執(zhí),非逐名迷執(zhí)不障真理周遍,非真理周遍不顯計(jì)執(zhí)迷妄,故此三義不可離減。舉其定理:則有妄無真,但離妄見一切空寂,是名遍計(jì)執(zhí)性。而此三性又各互具,以互具故得論九種:一曰、圓成實(shí)性之自性,是圓成之實(shí)體,亦是依他遍計(jì)之還滅;二曰、圓成實(shí)性之依他起性,是圓實(shí)之成德,亦是無漏依他之緣起;三曰、圓成實(shí)性之遍計(jì)執(zhí)性,是成實(shí)之圓用,亦是遠(yuǎn)離計(jì)執(zhí)之遍觀。四曰、依他起性之圓成實(shí)性,即是因源緣本;五曰、依他起性之自性,即是轉(zhuǎn)變幻相;六曰、依他起性之遍計(jì)執(zhí)性,即是交藉相仗。七曰、遍計(jì)執(zhí)性之圓成實(shí)性,即是遍觀法界之概念;八曰、遍計(jì)執(zhí)性之依他起性,即是計(jì)相立名之亂想;九曰、遍計(jì)執(zhí)性之自性,即是執(zhí)名為實(shí)之倒見。而此九種,又相離合,離合互殊,真妄相雜,是故轉(zhuǎn)成重重真妄差別。然轉(zhuǎn)成重重差別者,但增語轉(zhuǎn),非實(shí)義也。

  試以方理,巧為譬說:今有多人處深山中,常觀日輪從東山出,漸漸升空,向西山?jīng)];如是乃至有人處海、處村、處市,各依所處觀日出沒。夫人心日光,交涉相遍,隨心方位,隨人行止,見日東出而從西沒,盡宇宙人皆如是觀,本是圓成實(shí)性。今日從東山出向西山?jīng)],如是乃至從東市出向西市沒;蓋是處山、處海、處村、處市之人,習(xí)見不同變呈礙相,則依他起性也。若取此礙相,決說日輪東山所出且有出穴,西山所沒必有沒藏,除此深山更無日輪;設(shè)山之東復(fù)有人者,定見日輪,但從西山起往西方;設(shè)山之西復(fù)有人者,定見日輪,但從東方來入東山。如是處海、處村、處市各如是說,執(zhí)為實(shí)然,是遍計(jì)執(zhí)性矣。人心日光各住自相,即是圓成實(shí)性自性;心日相緣東出西沒,是圓成實(shí)依他起性;盡宇宙人皆如是觀,是圓成實(shí)遍計(jì)執(zhí)性。人日山村各住自相,是依他起圓成實(shí)性;日出東海或沒西市,即是依他起性自性;山村海市各各方位,是依他起遍計(jì)執(zhí)性。東西方位宇宙普同,不以山人礙見轉(zhuǎn)移,是遍計(jì)執(zhí)圓成實(shí)性;分別日是東市所出,或分別是西村所沒,或依同山同海之人先所分別,隨順計(jì)著,是遍計(jì)執(zhí)性依他起性;執(zhí)此分別決為實(shí)然,更增文飾互相告教,諍然諍否起諸煩擾,種種推求逐妄不休,即是遍計(jì)執(zhí)性自性。

  遍計(jì)執(zhí)性純無、非有,宇宙方位亦心觀念,若離人心決無方宇,執(zhí)為實(shí)有純妄非真。依他起性亦無、亦有,亦真、亦妄,人日山村自相當(dāng)有。村觀則東,海觀則西,此東西觀實(shí)義皆無,人日山市合成礙見,日出東山或沒西市,其相幻有。圓成實(shí)性,人體日光宇宙方位,皆唯心故,純有、非無,純真、非妄。此三定理,不可引轉(zhuǎn);可引轉(zhuǎn)者,但由所處各各礙相,妄見取著而有差別。有定理故,故有真妄;有轉(zhuǎn)相故,故有差別;說此差別,即是增語。隨順山海村市之人所有名言,令得解悟,引以超出山等礙相,同觀大宇,心光圓遍,與不思議自由妙用,受無障礙平等真樂。故設(shè)三性甄擇名理,法喻難齊比顯微分,而其重重真妄差別歷事而辨,不可備陳。交蘆子曰:試舉三性以釋三明:學(xué)術(shù)一明但遍計(jì)執(zhí),人倫明兼依他、遍計(jì),唯宗教明有圓成實(shí)。

  問曰:奚謂自相?曰:自在之體,是謂自相。唯無分別現(xiàn)量智得,從安立諦即智即得。非安立諦無智無得,一相無相,一性無性,離諸戲論,絕諸對(duì)待;雖復(fù)遠(yuǎn)離名言想念;名言想念皆托之起。若無此一,不有后四,所謂“無不從此法界流,無不還歸此法界”者是世。奚謂共相?曰:大共之名,是謂共相。一名既生,二義隨待,如曰有為,即非無為,有為無為攝一切法罄無不盡,故曰大共。如是乃至有物無物,有情無情,有言無言,才立名字便有異共,同者則共,不共則異,所謂“自無以適有”者是也。奚謂差別相?曰:共中之別,是謂差別。如曰:“有為”,有為之法總該心物,即是共相,有為中物是差別相。又如曰“物”,物為共相,物中之人是差別相。又如曰“人”,人為共相,人中之舜是差別相。又如曰“舜”,舜為共相,舜目重瞳是差別相。累差積別,巧歷莫窮,則謂“自有以適有”者是也。奚謂因相果相?曰:就差別相責(zé)其生緣,今得如此先當(dāng)如彼,即果窮因,是因相也。以先如彼故今如此,察因知果,是果相也。此因果相實(shí)無前后,以此故彼,以彼故此,二相同現(xiàn),一念并著;所謂“如稱兩頭低昂時(shí)等”者是也。交蘆子曰:法法莫不徹本該末,故茲五相,一切同具。思想有封,言詮斯殊,試舉五相以歷三明:則人倫明唯后三相,而學(xué)術(shù)明但無自相,在宗教明,遍攝五相。

  交蘆子曰:由相觀性:自相、即是圓成實(shí)性,差別、因果、是依他起,共差別相、是遍計(jì)執(zhí)。由性詮相:則自相及五相之體、皆圓成實(shí),后之三相及五相之事、皆依他起,共相之理及五相之名、皆遍計(jì)執(zhí)。淵哉性相,義類無邊!大綱粗舉,網(wǎng)目可尋。

  回向分第四

  交蘆子曰:乘者、運(yùn)也,法輪恒轉(zhuǎn)之謂運(yùn)。乘者、載也,性空普容之謂載。即運(yùn)是載:生死如實(shí)際,涅槃虛空,佛不度眾生,眾生不成佛。全載為運(yùn):一切有情心中之正覺、已乘今乘;一切正覺心中之有情、今乘當(dāng)乘;盡乎十方無內(nèi)無外,極乎三際無始無卒,唯茲一乘,故曰大乘。詮大乘義是大乘論,持大乘論是有情心,即有情心得大乘體,本不曾壞今亦無成,本自完成今亦無作;無作如是作,無成如是成。我交蘆子已略說竟。愿見聞?wù)咚俚钦X!(見?痪硎冢

精彩推薦