什么是物
什么是物
這一個(gè)問題,我因讀了陳君公博之“物”的根據(jù)和解釋而提出的。但在這里我先要聲明一句:我對(duì)于陳君的主張和態(tài)度,乃相對(duì)贊成而不是反對(duì)的。然以陳君只說明他思想的出發(fā)點(diǎn)是物,而未見明畫出物和非物的界線,使別人可以知道陳君所根據(jù)的物是什么?所排斥的非物是什么?所以似乎須更下一番正名析辭的工夫才可。這便是我提出這一個(gè)問題的緣起。
為造成思想系統(tǒng)的便利起見,我雖亦相對(duì)的贊成一元論。但我確知事實(shí)是無元的,不是一元、二元、多元的,這里姑置勿論,且來一查看陳君所謂的物和非物。陳君謂:‘首提出“物”作思想上的根據(jù),并不一定要與唯理派挑戰(zhàn)’。又謂:‘既相信一元論,那么不是唯物、必是唯心’。據(jù)此看來,則陳君所根據(jù)的物,似乎是西洋哲學(xué)中實(shí)在論派的實(shí)在。所排斥的非物,似乎是西洋哲學(xué)中觀念論派的觀念。觀念即是“共相的理”,反之、即實(shí)在應(yīng)指“自相的事”。西洋哲學(xué)書上或譯觀念論為理性派與理想主義及唯心論,實(shí)在論為經(jīng)驗(yàn)派與現(xiàn)實(shí)主義及唯物論。據(jù)義、觀念論應(yīng)譯為唯理論,實(shí)在論應(yīng)譯為唯事論。陳君雖辨用“唯物”一名,于“唯理”、“唯心”二名則雜用之。但唯理論并不是唯心論,而唯事論中卻有唯心論,例柏克來、休謨等。則陳君果為排斥唯理派而根據(jù)唯事派的事呢?抑排斥休謨等唯心論而主張唯物論的物呢?已使人不知其命意何在了。
陳君在“中國(guó)學(xué)說與唯物”的一節(jié)內(nèi),謂:‘但這樣方法和窮至道理,是能關(guān)了門玄想得出嗎’?又謂:‘非拿物作對(duì)象不可,若拿心作對(duì)象,是沒有方法能窮至道理的’。又謂:‘程、王兩位都研究過佛學(xué),王陽明更由佛復(fù)返于儒。我們時(shí)?此麄兊膶W(xué)說,論起性命,時(shí)時(shí)都夾著禪理的。程、王猶復(fù)如此,其他可推而知’。又謂:‘我還不是極端唯物論者,我不過恐怕人們流于玄想和空談,更恐怕一般革命黨流于主觀的革命,所以單拿“物”作思想上的出發(fā)點(diǎn);所以、與其叫我是主張唯物,還不如叫我是主張物觀’。就這幾段看來,則陳君排斥的,是所謂關(guān)了門的玄想;所謂心,所謂佛學(xué),所謂禪理,所謂玄想和空談,所謂主觀的革命;剞D(zhuǎn)來看他歸納在所根據(jù)的“物”以內(nèi)的,則引大學(xué)和朱熹語錄,已將“物”及“事”、與物事關(guān)系的“理”,皆括入“物”的范圍了。引王陽明、程明道的所說,將明善、誠正等倫理,五官感覺等心理,圣人眾人的情緒,亦括入“物”的范圍了。最后自稱主張“物觀”,亦大致是朱熹“即物窮理”的意思。則陳君既自否認(rèn)主張唯物,亦不主張除了物便沒有心,僅是要先根據(jù)“物”,然后再說到“心”等;除去各人自私的意見,以根據(jù)萬物遍通的情理。是則已置實(shí)質(zhì)不問,但在形式上主張“即物窮理”,反對(duì)臆談玄想而已!已與前一節(jié)所謂“相信唯物”的自語矛盾了!又陳君說“物”為“本體和質(zhì)素與關(guān)系和現(xiàn)象”,倒也概括得事物及理,沒什么不合。但于本體和質(zhì)素上,加以實(shí)踐科學(xué)的頭銜;關(guān)系和現(xiàn)象上,加以社會(huì)科學(xué)的頭銜,則便莫明其妙了。有所謂實(shí)踐科學(xué)與社會(huì)科學(xué)對(duì)稱,頗屬聞所未聞。康德的哲學(xué),有譯為純理批判與實(shí)踐批判者,所云實(shí)踐批判可說為社會(huì)科學(xué)的哲學(xué),而決不是與社會(huì)科學(xué)相對(duì)稱的東西。與社會(huì)科學(xué)相對(duì)稱者,大抵稱自然科學(xué);但自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)所述明的,不外現(xiàn)象和關(guān)系,F(xiàn)象即事物,包括物和心等;關(guān)系及理法;至于本體和系統(tǒng),指宇宙事物的本體和宇宙組織的系統(tǒng),所謂的質(zhì)素,或即本體,或即現(xiàn)象,用不著另出,可讓哲學(xué)去處理,科學(xué)可置而不問。所以代陳君來說一說,不如曰:所謂“物”實(shí)包含兩種意義:一種是哲學(xué)的本體和系統(tǒng),一種是科學(xué)的現(xiàn)象和關(guān)系。
看到陳君西洋學(xué)說與唯物的一節(jié),覺得尤其胡亂到不可開交。歐洲中古的思想界轉(zhuǎn)折而入于唯神,這一句極對(duì)。但所謂‘希臘哲學(xué)的宇宙時(shí)代,無論一元論、二元論、多元論,無不根據(jù)于物’,即便不無可怪了!一元、多元且不說,專拿二元來說,假使以根據(jù)于物的唯物為一元,那末二元論必更有根據(jù)于心的那一元了。既說有二元論,又怎么可說無不根據(jù)于物呢?再說到福祿特爾和盧騷,若福祿特爾固如陳君所說,僅可謂是反對(duì)唯神論,而主張極端的自我唯心論者,又怎樣胡扯到唯物派中去呢?盧騷大概皆知道他是一個(gè)要破棄人群的文化而返歸自然的玄想家,略同我們中國(guó)的老、莊;以盧騷謂人生而自由,謂即從唯物論而來,那末、老莊等無不講人生而自由,老莊等玄想家亦皆是陳君所謂的唯物論者了!亦是陳君的同調(diào)了!然則陳君又更進(jìn)一步而連“臆說玄想”也不反對(duì)了!黑克爾與科爾伯克的學(xué)說,誠為構(gòu)成馬克斯思想的要素,然使西洋哲學(xué)中而有唯理派或唯心派的話,那末、黑克爾正是唯理的唯心派了,而且是近于唯神派的。陳君也把他拉為實(shí)在論或唯物派,未免太不對(duì)了!至于馬克斯的唯物或唯經(jīng)濟(jì)史觀,其實(shí)質(zhì)是取之科爾伯克的;而其階級(jí)斗爭(zhēng)的史觀,則是應(yīng)用黑克爾的辯證法以演成的。
陳君的道德論和唯物,只有兩點(diǎn)意思:第一點(diǎn)、道德是根據(jù)于社會(huì)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造而有時(shí)代性的,第二點(diǎn)、所以道德是相對(duì)而不是絕對(duì)的。這種道德論、固是可以相對(duì)贊成的,“衣食足而后知禮義”,便是這種意思。但要知經(jīng)濟(jì)也是造成道德中眾緣的一緣,也不是絕對(duì)因。換言之,即沒有絕對(duì)因,所以也沒有一元論了。但我在這里,并沒有對(duì)于陳君所根據(jù)的物反對(duì)或贊成,我只是猶不知道陳君所謂的物是什么?提出來要問個(gè)清楚罷了!陳君在這段文內(nèi),又引“君子言有物”的物來說,物的范圍更擴(kuò)充的無邊大了。以“言有物”的物,即是“物名”的物,“名之所名”與“名之本身”,都叫做物。既然一切都叫做物,自然隨便根據(jù)什么,──根據(jù)幻夢(mèng)以至根據(jù)屎溺,都是根據(jù)物了。有什么根據(jù)物與不根據(jù)物的區(qū)別,要來說這些閑話呢!
原來中國(guó)的這個(gè)“物”字,含義的廣狹是大有不同的,不應(yīng)當(dāng)先立定了一種根據(jù)于物的主觀意見,向書上去找些與這個(gè)物字有關(guān)的議論,附會(huì)為自家所根據(jù)的物,假使這樣做去,結(jié)果有消滅自家根據(jù)的危險(xiǎn)。所以、陳君要根據(jù)物以為思想的出發(fā)。似乎不可不先將物是什么弄清楚了,乃有可說。中國(guó)的物字,據(jù)我看來,自狹到廣,可有這樣的幾種:一、是常識(shí)上眼看得見手拿得牢的一個(gè)一個(gè)個(gè)體,一個(gè)人身以至一粒塵顆都是。二、是科學(xué)上所謂物之次性與初性,即是五官所覺的色、香、味、觸等,與數(shù)理上有長(zhǎng)廣厚、與熱度、重量、時(shí)速等可測(cè)算得定的。專以這兩類叫做物,是物的本義,與唯心相對(duì)而稱唯物的物,應(yīng)專指這兩類的物而言。三、是以現(xiàn)象和關(guān)系、本體和系統(tǒng),都叫做物,則假使有心的話,便也包括在其中了。這便是凡存在的都叫做物,與此相對(duì)的非物便是不存在,便是玄想空談的子虛烏有。然中國(guó)的物字,其范圍猶可擴(kuò)張,故四、例云:無之為物,名之為物,這物字即是意義,即是概念,則不存在、子虛、烏有等概念,亦可叫作物。這個(gè)物字,便與佛典上那個(gè)法字用得一樣普遍了。說到這里,陳君根據(jù)物,豈不與子虛、烏有同了嗎?豈不成了大笑話嗎!所以我說:結(jié)果有消滅自家根據(jù)的危險(xiǎn)。
陳君原是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,最好還是專門談?wù)勊芯康慕?jīng)濟(jì)學(xué)罷。如其要這樣中國(guó)西洋經(jīng)濟(jì)道德無所不談的談法,結(jié)果弄到我們不知道陳君所根據(jù)的物是什么!這是我因讀了陳君那篇大文所提出的一點(diǎn)意見。(見海刊十一卷十一二期合刊)
- 上一篇:評(píng)胡適的戴震哲學(xué)
- 下一篇:李石岑的未來哲學(xué)
- 太虛大師:學(xué)佛者第一步需要對(duì)佛與佛教有種認(rèn)識(shí)
- 太虛大師:對(duì)于佛法僧三觀,當(dāng)有一貫宗旨
- 太虛大師:佛教的大乘和小乘有什么區(qū)別?
- 明賢法師:走偏的人間佛教:“人成即佛成”訛誤半世紀(jì)
- 太虛大師:儒道不能解脫業(yè)力 離苦得樂必須學(xué)佛
- 太虛大師:學(xué)佛是為了什么 學(xué)佛在于離苦得樂
- 太虛大師:什么是心包太虛、量周沙界?
- 太虛大師:佛教徒應(yīng)如何對(duì)待佛化婚禮?
- 太虛大師:太虛大師開示“所緣緣”的認(rèn)識(shí)
- 太虛大師:太虛法師談夢(mèng)的意義
- 太虛大師:太虛大師論周易
- 太虛大師:凡夫俗子不明佛法,八大誤會(huì)首當(dāng)其沖
- 太虛大師:原子能與禪定神通
- 太虛大師:學(xué)佛初門由三法入
- 太虛大師:中國(guó)人的8種通病可以靠它改變
- 太虛大師:對(duì)治中國(guó)人通病的佛法
- 太虛大師:佛告訴你做人的五條根本道理
- 太虛大師:中日佛教文化的八點(diǎn)不同
- 太虛大師:經(jīng)商與學(xué)佛的三大共性
- 太虛大師:文化守成與改革創(chuàng)新
- 大寂尼師:一般人在家里可以讀誦《地藏經(jīng)》嗎?
- 仁清法師:聽說誦大悲咒對(duì)鬼不好,請(qǐng)法師開示
- 星云大師:解讀普賢菩薩十大愿王(附普賢行愿品全文)
- 圣嚴(yán)法師:關(guān)于靈魂與鬼的終極真相
- 夢(mèng)參法師:夢(mèng)參老和尚:金剛經(jīng)
- 惟覺法師:修行人應(yīng)做到的三大精進(jìn)
- 夢(mèng)參法師:夢(mèng)參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 心律法師:什么人與佛有緣?
- 文珠法師:大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)
- 星云大師:千江映月
- 虛云法師:多誦讀《普門品》和《地藏經(jīng)》
- 達(dá)摩祖師:《破相論》原文
- 星云大師:春有百花秋有月,夏有涼風(fēng)冬有雪;若無閑事掛心頭,便是人間好時(shí)節(jié)。
- 正如法師:念《心經(jīng)》比《大悲咒》更好嗎?
- 印光大師:安士全書白話解
- 凈慧大師:凈慧法師《楞嚴(yán)經(jīng)》淺譯
- 星云大師:星云大師談《心經(jīng)》
- 文珠法師:妙法蓮華經(jīng)
- 大寂尼師:一般人在家里可以讀誦《地藏經(jīng)》嗎?
- 仁清法師:聽說誦大悲咒對(duì)鬼不好,請(qǐng)法師開示
- 星云大師:解讀普賢菩薩十大愿王(附普賢行愿品全文)
- 圣嚴(yán)法師:關(guān)于靈魂與鬼的終極真相
- 夢(mèng)參法師:夢(mèng)參老和尚:金剛經(jīng)
- 惟覺法師:修行人應(yīng)做到的三大精進(jìn)
- 心律法師:吃虧是福
- 夢(mèng)參法師:夢(mèng)參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 心律法師:什么人與佛有緣?
- 文珠法師:大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)
- 星云大師:千江映月
- 虛云法師:多誦讀《普門品》和《地藏經(jīng)》
- 星云大師:手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清凈方為道,退步原來是向前。
- 達(dá)摩祖師:《破相論》原文
- 永明延壽:宗鏡錄
- 正如法師:誦心經(jīng)比大悲咒功德大嗎
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 大安法師:無量壽經(jīng)
- 未知:星云大師講解
- 正如法師:梁皇寶懺 慈悲道場(chǎng)
- 明空法師:明空法師:《心經(jīng)》中的般若智慧
- 印光大師:不科學(xué)的求子秘方,但是很靈驗(yàn)
- 星云大師:人身難得今已得,佛法難聞今已聞;此身不向今生度,更向何生度此身?
- 星云大師:朝看花開滿樹紅,暮看花落樹還空;若將花比人間事,花與人間事一同。
- 凈界法師:打坐的時(shí)候該怎么念佛?
- 仁清法師:《大悲咒》的九種世間利益
- 正如法師:在家居士受五戒可以搭縵衣嗎?
- 印光大師:命不好者求美好姻緣,有個(gè)簡(jiǎn)單方法
- 星云大師:人死后生命是怎樣的?
- 星云大師:溪聲盡是廣長(zhǎng)舌,山色無非清凈身;夜來八萬四千偈,他日如何舉似人?
- 大安法師:大安法師講解
- 明安法師:把握當(dāng)下不后悔
- 星云大師:天為羅帳地為氈,日月星辰伴我眠;夜間不敢長(zhǎng)伸足,恐怕踏破海底天。
- 凈慧法師:凈慧法師:《妙法蓮華經(jīng)》淺釋
- 白云禪師:傲慢與偏見,學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見
- 宗性法師:佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 廣欽和尚:在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- 弘一法師/慶裕:做真實(shí)的自己
- 慈莊法師:行腳云游是什么意思?
- 覺真法師:放下不快樂就是快樂
- 覺真法師:善待別人就是善待自己
- 覺真法師:有沒有辦法掌握未來?
- 覺真法師:你快樂嗎?有沒有試過不快樂?
- 慧廣法師:錯(cuò)了怎么辦?
- 崇慈法師:修行到底是修什么?
- 慧廣法師:生活感言,人生總有喜怒哀樂的
- 本源法師:至心精進(jìn),專注于目標(biāo),成功自然水到渠成
- 如瑞法師:老實(shí)念佛,重在一生堅(jiān)持不懈憶佛念佛
- 明海大和尚:明海大和尚的新春勉勵(lì):一個(gè)出家人的四件事情
- 靜波法師:先告訴為什么要做這件事,別人才真正愿意去做
- 濟(jì)群法師:弘揚(yáng)佛法是每個(gè)佛弟子的責(zé)任
- 清凈法師:供奉韋馱菩薩和伽藍(lán)菩薩消除障緣
- 仁禪法師:五種適合絕大多數(shù)人修的「持名念佛」方法
- 凈善法師:凈善法師:看風(fēng)水與算命能否改變命運(yùn)?
- 如瑞法師:身外之財(cái)終舍離,所造之業(yè)如影隨
- 靜波法師:佛法的中道觀
- 濟(jì)群法師:明心見性是怎么來的?利根是天生的嗎?
- 如瑞法師:佛性不分南與北,為人不與比高低,廣修;郢@法喜
- 本源法師:學(xué)習(xí)佛陀冥想靜坐,就可以悟道成佛嗎?
- 靜波法師:深著虛妄法 堅(jiān)受不可舍
- 濟(jì)群法師:人為什么要擺脫痛苦和煩惱,目的是什么?
- 本源法師:出家人與在家信徒要保持距離,才能更好地度化眾生
- 如瑞法師:什么是不善業(yè),為什么要遠(yuǎn)離一切不善業(yè)?
- 明海法師:當(dāng)業(yè)障現(xiàn)前時(shí)怎么辦?隨緣了業(yè),究竟解脫
- 濟(jì)群法師:如何面對(duì)喜歡吃喝玩樂,做不如法事情的朋友?
- 如瑞法師:每個(gè)人的福報(bào)都是自己修來的
- 本源法師:人與人之間的相處,要保持一定的距離
- 濟(jì)群法師:佛教對(duì)世界的認(rèn)識(shí)——因緣因果
- 如瑞法師:護(hù)念他人善用心,學(xué)佛慈悲須踐行
- 本源法師:如何報(bào)答佛陀的恩德?依教奉行就是對(duì)佛最好的報(bào)恩
- 濟(jì)群法師:真正完美的人生,需要具足這八種圓滿
- 本源法師:只有無漏的福德,才是真正的功德
- 如瑞法師:印光大師是后世佛弟子學(xué)習(xí)的榜樣
- 理海法師:無論哪種供養(yǎng),都離不開善用一顆歡喜的心
- 妙法蓮華經(jīng)
- 夢(mèng)參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 千江映月
- 宗鏡錄
- 無量壽經(jīng)
- 星云大師講解
- 大安法師講解
- 印光大師講解
- 凈界法師講解
- 星云大師文章
- 解脫之道講記
- 夢(mèng)參法師講解
- 印光大師文章
- 圓覺經(jīng)講記
- 虛云法師文章
- 凈界法師文章
- 四圣諦講記
- 圣嚴(yán)法師講解
- 大乘百法明門論講記
- 心經(jīng)的人生智慧
- 定慧之路
- 楞嚴(yán)經(jīng)輕松學(xué)
- 佛法修學(xué)概要
- 摩訶止觀
- 大乘大集地藏十輪經(jīng)
- 般若波羅蜜多心經(jīng)解說
- 體方法師講解
- 印光大師傳奇
- 大方廣圓覺經(jīng)講義
- 解深密經(jīng)語體釋
- 大安法師文章
- 六祖大師法寶壇經(jīng)
- 修習(xí)止觀坐禪法要
- 華嚴(yán)經(jīng)要義
- 雜阿含經(jīng)選集新版
- 妙境法師講解
- 慈悲三昧水懺講記
- 印光文鈔全集
- 大方廣圓覺修多羅了義經(jīng)講記
- 夢(mèng)參法師文章
- [生活故事]也就只是像那么回事
- [佛與人生]妨礙善行,損耗錢財(cái)?shù)牧N過失,在家佛教徒要防范
- [漢傳人物問答]學(xué)佛最終只是讓自己和眾生解脫嗎?
- [佛化家庭]世間的孝有幾種,子女怎么做才是世間最圓滿的孝道?
- [白云禪師]傲慢與偏見,學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見
- [宗性法師]佛教說不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- [佛與人生]放下過去,期待明天,對(duì)未來心存一份期望
- [佛學(xué)常識(shí)]四真道行是什么意思?佛說四圣諦的目的
- [人物故事]濟(jì)公是真實(shí)存在的嗎?濟(jì)顛和尚的神奇?zhèn)髡f
- [禪宗文化]靈隱寺在哪?杭州最早的佛教名剎靈隱寺介紹
- [黑茶]認(rèn)識(shí)黑茶,黑茶的分類與營(yíng)養(yǎng)功效
- [禪宗思想]禪宗的“不立文字,教外別傳”
- [廣欽和尚]在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- [宗門故事]無上大法難的不是解,而是真
- [普洱茶]小寒喝什么茶?普洱熟茶、黑茶、紅茶
- [佛理禪機(jī)]知足不是得少為足
- [生活故事]因?yàn)橛卸U,所以有緣