金剛經(jīng)講義 不受不貪分第二十八

　　江味農(nóng)居士著

　�。ㄈ桑┐丝品侄�：（癸）初，結(jié)無我；次，明不著。（癸）初，又二：（子）初，明無我功勝；次，明由其不受。（子）初，又二：（丑）初，引事；次，較勝。

　�。ǔ螅┏�，引事。

　　【‘須菩提！若菩薩以滿恒河沙等世界七寶布施；】

　　流通本作持用布施。柳書、慧本，無持用字。以七寶布施，已含有持用意在矣。

　　后半部校顯經(jīng)功，只一二處。然亦意不在校顯，不過借作別用。（一）藉以作一段落。（二）藉以顯明他義。如此中，既借布施福德，顯成不受者之為得無我忍。復(fù)借無我功勝，結(jié)束前文所言菩薩應(yīng)通達(dá)無我法之義耳。前半部中所以說無數(shù)寶施，乃至以無數(shù)命施，皆未稱為菩薩，而此中獨(dú)舉菩薩為言，其必有深意可知。連下文讀之，便可恍然，乃是互相影顯之文也。蓋此科雖僅言寶施，意則含有此人已知一切法無我，故稱菩薩。但猶未成忍，故不及后菩薩耳。于何知之。試觀下文云：此菩薩勝前菩薩所得功德。

　　前半部中，無論寶施、命施，概言福德，未言功德。而此則云前菩薩所得功德。前菩薩七寶布施，以功德稱，必其已知離相修慧，非但知著相修福之人可比矣。因言功德，因稱菩薩。夫有我者必不能離相，故知其意含此人已知一切法無我也。況前云若菩薩通達(dá)無我法者，如來說名真是菩薩。然則若非知法無我，其不稱之為菩薩也決矣�？傊�，此三約不受福德一大科文中，一字一句、一名稱，皆含極精之義，不可忽略。恒河沙等世界，謂世界等于河沙，猶言無數(shù)世界。以者，用也。滿者，充滿。謂用充滿無數(shù)世界之七寶行施也。此科不過引一布施多福之事，以為下文不受作張本耳。

　�。ǔ螅┐�，較勝。

　　【‘若復(fù)有人，知一切法無我，得成于忍，此菩薩勝前菩薩所得功德。】

　　上文寶施菩薩，既影有知法無我意。此中得忍菩薩，亦影有寶施意。觀下文不受福德，所作福德，等句，則此菩薩之大作布施福德，顯然可見矣。因其大作福德而不受，所以稱其得成于忍也。不然，得忍與否從何知之。故此科與上科之文，其為互相影顯，決無疑義。此義既明，便知經(jīng)旨并非不重視福德，惟當(dāng)不著不受而已。則此中知一切法無我，得成于忍兩句，經(jīng)旨亦實(shí)趨重于得忍。曾見數(shù)家注釋，因未明了影顯之義，遂將成忍句，看成帶筆。因謂前菩薩但知修福，此菩薩則知法無我，故功德勝前。此修福所以不及修慧也云云，大失經(jīng)旨矣。何以故？若是此意者，則前來切誡莫作不以修福德得菩提之念，何謂乎？（如于法不說斷滅相一科所云。）謬甚謬甚。

　　一切法不外境、行、果。境者，五蘊(yùn)、六根、六塵等是；行者，六度、萬行等是；果者，住、行、向、地乃至無上菩提等是也。無我者，謂一切染凈諸法，不外因果。因果即是緣生，緣生體空。故一切法中本無有我。當(dāng)知所謂我者，非他。即眾生無明不覺，于一切法中，妄生分別執(zhí)著之見，是也。而一切法性，本來空寂，那有此物。因其本無，故當(dāng)除之也。知一切法無我之知，即是解也。謂領(lǐng)會(huì)得一切法性，本來空寂也。蓋一切法無我五字，是理。知之一字，是智。得成于忍者，謂一切法性本來空寂無我之理，與其知之之智，已能冥合為一矣。忍者，忍可。契合無間之意，猶言合一也。理智合一，明其我執(zhí)已化也。功行至此，是之謂成。云何而成？由于熏修，故曰得成。得成者，猶言熏修得有成就也。非精修功到，云何能成耶？故此兩句，上句是解，下句是行。合而觀之，是明此菩薩解行成就也。又復(fù)上句知是慧，下句忍是定。合之，便是定慧均等。因其定慧均等，所以解行成就也。所以所得功德，勝過前菩薩也。因前菩薩解、行、定、慧，其功行猶未能達(dá)于冥合為一。則是其知之之智，于一切法無我之理，尚未做到安安而不遷地位，故不及也。解行忍字之義，猶言安安不遷也。

　　自前第三大科中，標(biāo)示若菩薩通達(dá)無我法者，如來說名真是菩薩，以后，至此方始?xì)w結(jié)�？芍�上來所說，皆是無我法，而令菩薩通達(dá)者。但必須功夫做到得成于忍，方為真實(shí)通達(dá)，真是菩薩耳。何以故？通者，明通也，即指解言；達(dá)者，到達(dá)也，即指行言。故通達(dá)云者，即謂解行具足。解行具足，故曰真是菩薩也。故不可將通達(dá)二字，但作明理會(huì)也。須知解固居行之先。然非如法實(shí)行，確有經(jīng)驗(yàn)，何能深解？前云行由解出，解因行成，二語，即通達(dá)之真詮。如是通達(dá)，乃得成忍耳。

　�。ㄗ樱┐�，明由其不受。

　　【‘須菩提！以諸菩薩不受福德故。’】

　　流通本，須菩提上有何以故句。柳書、慧本，無之。此中本有一故字，已顯釋明上文之意。何需加何以故耶。曾見數(shù)家注解，謂此科是釋上文功德勝前之故。大謬。上文已自說明，功德勝前，因其成忍矣。何須更釋。當(dāng)知此科是以不受之義，釋明成忍之故者耳。夫成忍者，所謂證也。此科釋之云：何以謂之證耶？不受是也。蓋成忍之言，正是開示學(xué)人，功夫必須做到如此，方能無我。故須釋明成忍之所以然。若功德勝前，原是帶筆，何必特加解釋。況前文已經(jīng)說明耶？

　　云何不受。下科方明其義。今亦無妨說其要旨。所謂不受者，無他。廣行布施六度，若無其事之謂。此非真能忘我者莫辦。是其功行，已到爐火純青之候，故曰得成也。諸菩薩，非實(shí)有所指。猶言一切菩薩。以者，因也。意謂，凡是菩薩，因其修福不受，方于無我成忍。此菩薩亦復(fù)如是不受，故曰成忍耳。上文言所得功德，此中言不受福德。正明其因不受故，所作福德，盡成無漏之功德也。

　　上引事文中，不曰以滿無數(shù)世界之七寶布施，而必以等于河沙為言者，亦寓精義。蓋明自不受者視之，如彼無數(shù)寶施，等于泥沙耳。其細(xì)已甚，何足道哉。此其所以能不受也。若視為甚多甚盛，便已心為境轉(zhuǎn)矣。心有其境，名之曰受。今曰不受，正明其心空無境也。思之思之，此亦欲不受不著者之妙觀也。

　�。ü铮┐危�明不著。分二：（子）初，請(qǐng)明其義；次，釋明不著。

　�。ㄗ樱┏�，請(qǐng)明其義。

　　【須菩提白佛言：‘世尊！云何菩薩不受福德？】

　　長(zhǎng)老請(qǐng)問，蓋有三意：（一）既已修之矣，而又不受。則初何必修。恐不得意者，生出誤會(huì)。此請(qǐng)問之意一也。（二）不受者，謂拒而不納乎。福德之至也，因果一定之理，豈能拒而不納。然則何謂不受耶？此請(qǐng)問之意二也。（三）上言得忍，由于不受。然何以能不受耶？長(zhǎng)老請(qǐng)問，意在俾大眾徹底明了，皆能達(dá)于不受之地。此請(qǐng)問之意三也。故特標(biāo)以須菩提白佛言句，使知此問之要。應(yīng)于下科開示，加意體會(huì)也。

　�。ㄗ樱┐�，釋明不著。

　　【‘須菩提！菩薩所作福德，不應(yīng)貪著，是故說不受福德。】

　　初句言作福德，使知雖不受而應(yīng)作。不可因不受之言，誤會(huì)修�？删彙．�(dāng)知作福德，即是修六度，是從大悲心出。諸佛如來，以大悲心為體。因于眾生，而起大悲。因于大悲，生菩提心。云何可緩乎！第一重問意可以釋然矣。次，三句，言不應(yīng)貪著，故說不受。使知所謂不受者，非拒而不納，乃不貪著耳。不貪著者，福德之有無，絕不在念之謂。蓋明若為求福德以修六度，是名貪著，則是利益自己，非為利益眾生。非大悲心，非無上菩提矣。故不應(yīng)也。知此，第二重問意可釋然矣。作福德，不著空也，大悲也。不貪著，不著有也，大智也。悲智具足，空有不著，是名中道。且著者，住也。不應(yīng)貪著，即是應(yīng)無所住。合之上句，即是應(yīng)無所住行于布施，正是回映經(jīng)初所說。且修福不著，亦即最先所說度盡眾生而無所度之意。皆所以降伏我執(zhí)者。此經(jīng)宗旨，在無住降我。故說至成證時(shí)，歸結(jié)到無住降我上。精神義趣，一線到底，一絲不紊也。

　　然則上文何不徑曰：以諸菩薩不貪著福德故。豈不直捷了當(dāng)。何故先說不受，再以不著釋之。當(dāng)知上科說不受，是開示云何而為成忍。蓋成忍即不受之謂也。大智度論云：‘一切不受，是名正受。’正受者，三昧是也。亦謂之定。亦謂之忍。然則不受之言，乃成忍之注腳要語，豈能不特特標(biāo)出。至于此說不著，則是開示云何而能不受。換言之。上科先告以成證之境界，乃是一切不受。此科復(fù)告以成證之方法，不外經(jīng)初所言應(yīng)無所住行于布施也。云何證、云何修，指示得極親切、極扼要。故不受、不著，兩說皆不可少。

　　且當(dāng)知行人一切皆不應(yīng)著。迨至不著功醇，便成不受。故不受亦是一切不受。茲不過約福德以明義耳。蓋所以受者，由于著。所以著者，由于貪。所以貪者，由有我。而我之所貪，莫過于福。故約福德言之耳。知此，第三重問意可釋然矣。

　　總之，平等法界，本來一切法無我。學(xué)人先當(dāng)開此正知。如是知已，便如是行。云何行耶？最初所說應(yīng)無所住行于布施，此中所說所作福德不應(yīng)貪著，是也。換言之，便是廣修一切法而行若無事。久久功醇，則心若虛空。雖一切法熾然行之，不厭不倦。而相忘于無何有，是之謂不受。不受者，形容其一心清凈，不染纖塵也。且自然如是，而非強(qiáng)制。恒常如是，而非偶然。則悲智具足矣，定慧均等矣，分別執(zhí)著之我相我見，化除殆盡矣。至此地位，無以名之，名曰得成于忍。然此猶菩薩境界，而非佛也。故繼此而明諸法空相，本來不生。若至于一念不生，不生亦無。則隨順而入如來平等法界矣。聞斯要旨，當(dāng)靜心思惟之。

　�。ㄐ粒┐�，明諸法空相，結(jié)成法不生。

　　向后經(jīng)文，正是點(diǎn)滴歸源之處。故其所含之義，甚廣、甚深、甚細(xì)，若但解釋本文，為文所拘，必說不徹底。又如何聽得徹底，惟有先將所含要旨，發(fā)揮透徹。則說至本文時(shí)，便可數(shù)言而了。此亦講演高深道理之一種方法也。

　　上來所說，千言萬語，一言以蔽之，曰無住而已。云何無��？所謂不住于相是也。何故不住相？所謂若心取相，則為著我人眾生壽者是也。當(dāng)知欲不住相，必須其心不取。不取，正為破我。而破我，正為證一如平等之一真法界。此一法界，即是常住不動(dòng)之法身，稱為如來者是也。

　　總之，全經(jīng)所說之義，不外不取于相，如如不動(dòng)八個(gè)字。不過直至最后，始將此八個(gè)字點(diǎn)明耳。以是之故，此諸法空相一大科經(jīng)義，乃是融會(huì)全經(jīng)旨趣而究竟徹底以說之者。所謂點(diǎn)滴歸源是也。故其所說，更圓更妙。

　　即如全經(jīng)皆說無我，至此則說無我原無。夫無我尚無，則是無住亦無住矣，不取亦不取矣。何以故？一切法本不生故。且亦無所謂不生，何以故？法即非法，相即非相故。夫而后究竟無我矣。無我亦無矣。

　　由是可知上來所說無圣無凡，非一非異等義，乃是即圣凡而無圣凡，正一異而非一異，忘其為不受而名不受。故雖無圣凡，而無妨成圣成凡。雖成圣成凡，而依然無圣無凡。一異等等，莫不如是。

　　則亦無所謂兩邊，無所謂著，無所謂中。何以故？一且不存，那有兩，更那有邊，那有中耶！非畢竟無也。雖紛紛萬有，而有即是無也。何以故？本不生故，是之謂如如，是之謂不動(dòng)，是之謂不取。

　　蓋生心不取，即是取矣！生心不動(dòng)，其心早動(dòng)矣！生心如如，尚何如如之有耶！生心除我，則我見我相儼然也。若不知向此中薦取，縱令辛苦勤修，終是打之繞、添葛藤也。

　　總之，此一大科所說，正是極力發(fā)揮不取于相、如如不動(dòng)，至究竟處。即是引導(dǎo)學(xué)人，觀照深般若處。亦即令一切眾生，得大自在處。經(jīng)文既眼光四射，面面玲瓏。聞?wù)咭喈?dāng)眼光四射，面面玲瓏。未可死在句下，隨文字轉(zhuǎn)。當(dāng)凝其神，空其心。字字句句，向未動(dòng)念處體會(huì)。若沾滯一毫攀緣相，名字相，便無入處。

　　頃所言當(dāng)向此中薦取，不辭葛藤，為重言以申明之。標(biāo)題曰空相者，含有本無相，不取相，兩義。蓋此一大科，正是說理體。亦正是說修功。行人應(yīng)先明了理體本來無相，所以應(yīng)不取相。且體既無相。故修不取者，便時(shí)時(shí)處處，皆應(yīng)觀照諸法本來無相之理體。是之謂全性起修，全修在性。

　　然則欲學(xué)般若無住之行，何必局定從頭修起哉。便可徑從諸法空相起修也。故曰當(dāng)向此中薦取也。

　　當(dāng)知大乘圓教，亦有漸次，亦無漸次。故禪宗曰：直指向上。向上者。趨向本源之謂。直指者，剪去枝葉，一眼覷定本源處，單刀直入是也。若將此語看呆，以為惟看話頭法門，可以如是觀照而直入。念佛及修其他法門者，便不能作此觀照本源功夫，自失善利，孰過于此。

　　凡了義經(jīng)，無一句不徹底，無一法不是徹首徹尾。所以說理處，即是說修處，且一直貫到證果處。所謂教、理、行、果，雖分為四。然若執(zhí)定是四件事，豈非行果外別有教理，尚何教理之足云！以是之故，了義經(jīng)中，語語能證道，句句可入門也。

　　以彌陀經(jīng)言之。如執(zhí)持名號(hào)，一心不亂兩語，固然說有前后，執(zhí)持句是下手處，一心句是執(zhí)持之功效。然若不能體會(huì)一心以起修，終亦不能做到執(zhí)持也。然則一心不亂，豈可僅作功效觀之乎。

　　以此經(jīng)言。句句說理、說修，即無一句不可以貫通全經(jīng)。豈獨(dú)此一科為然。故隨拈一句，皆可從此悟道。昔禪宗六祖，因聞應(yīng)無所住而生其心句而得徹悟。后人乃執(zhí)定全經(jīng)中惟此一句最妙，此正所謂隨人腳后跟轉(zhuǎn)也。

　　若真是伶俐漢，知得大乘佛說是法印者。便可隨拈一句，以印之于事事法法。換言之。便是事事法法，都向這法印上理會(huì)之，如此方是會(huì)用功人。則行住坐臥，不離這個(gè)，易得真實(shí)受用也。何況此一大科，語語說的是心源。佛之所證，證此也。若以為此是如來境界，非初學(xué)所及。難道學(xué)人不應(yīng)返照心源乎？其為大錯(cuò)，更何待言。

　　夫返照心源，固非易事。然不向源頭上觀照，而尋枝覓葉，如何修得好！源頭上能觀入些些。一切修功，皆可迎刃而解矣。此如學(xué)為文字者然，少得經(jīng)、子，及秦漢人氣習(xí)，下手便出人頭地。修行亦復(fù)如是，當(dāng)如是知也。古德云：不可高推圣境，自生卑屈，真吃緊語也。