金剛經(jīng)

《金剛經(jīng)》是佛教重要經(jīng)典。根據(jù)不同譯本,全名略有不同,鳩摩羅什所譯全名為《金剛般若(bōrě)波羅蜜經(jīng)》,唐玄奘譯本則為《能斷金剛般若波羅蜜經(jīng)》, 梵文 vajracchedika-praj?āpāramitā-sūtra。《金剛經(jīng)》傳入中國(guó)后,自東晉到唐朝共有六個(gè)譯本,以鳩摩羅什所譯《金剛般若波羅蜜經(jīng)》最為流行..[詳情]

(十七)為什么佛要問(wèn)‘如來(lái)得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來(lái)有所說(shuō)法耶?’

  (十七)為什么佛要問(wèn)‘如來(lái)得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來(lái)有所說(shuō)法耶?’

  我想請(qǐng)各位觀想你正參加佛陀的金剛法會(huì),千二百五十大比丘都在座,釋迦牟尼佛正問(wèn)你:‘于意云何?如來(lái)得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來(lái)有所說(shuō)法耶?’你將如何回答?現(xiàn)在讓我們研究一下當(dāng)時(shí)的背景,悉達(dá)多太子出家苦修,然后在菩提樹(shù)下悟道成佛。依一般人的觀點(diǎn)來(lái)講,佛是得了無(wú)上正等正覺(jué)的法(即阿耨多羅三藐三菩提法)而成佛;佛又正在對(duì)我們說(shuō)法,所以這個(gè)答案似乎應(yīng)該是肯定的?墒窃诜鹜拥膯(wèn)句中用的是‘如來(lái)’,而如來(lái)是法身佛,前面佛已明白指出,法身佛是沒(méi)有身相的,如果連身相都沒(méi)有,又怎能說(shuō)是如來(lái)得法及說(shuō)法呢?所以答案又似乎應(yīng)該是否定的。你們想這個(gè)分析對(duì)不對(duì)?

  現(xiàn)在請(qǐng)問(wèn)你,你的答案是肯定的呢?還是否定的?或者是學(xué)維摩詰居士的默然不答?默然不答又似乎太不恭敬佛了。我好像聽(tīng)到有人在說(shuō)‘既不是肯定,也不是否定’。有這種想法的人,智慧可就不小了。

  我們且看須菩提是怎么回答世尊的,須菩提說(shuō):‘如我解佛所說(shuō)義,無(wú)有定法名阿耨多羅三藐三菩提,亦無(wú)有定法如來(lái)可說(shuō)。’各位請(qǐng)細(xì)心體會(huì)一下,須菩提這個(gè)回答可謂智慧高超!須菩提尚未成佛,他怎可自作聰明的說(shuō),如來(lái)是得法呢,還是沒(méi)得法;如來(lái)是在說(shuō)法呢,還是沒(méi)說(shuō)法。現(xiàn)在他說(shuō):‘如我解佛所說(shuō)義’,將責(zé)任往老師身上推,說(shuō)這是我了解你佛所講的道理,如此一來(lái),說(shuō)對(duì)了固然很好,說(shuō)錯(cuò)了頂多是誤解你老師的教理罷了。再看,須菩提根本沒(méi)有正面答覆佛的問(wèn)題,他沒(méi)有答覆如來(lái)是不是有法可得,也沒(méi)有答覆如來(lái)是不是在說(shuō)法或有法可說(shuō)。他的答案是將法的觀念根本推翻,法既不能說(shuō)有,也就無(wú)所謂得法及說(shuō)法了。所以他說(shuō),沒(méi)有一個(gè)一定的法叫阿耨多羅三藐三菩提,也沒(méi)有一定的法如來(lái)可說(shuō)。為什么呢?須菩提他自己解釋說(shuō),如果如來(lái)有所說(shuō)法,這所說(shuō)的法,應(yīng)該都是不可取,因?yàn)橐蝗〖粗;也都不可說(shuō),一說(shuō)即著言語(yǔ)相。所以如來(lái)所說(shuō)的法,是非有也非無(wú),即非法非非法。最后他再加上一個(gè)注解,為什么我這么講呢?因?yàn)橐磺惺ベt都是修非有非無(wú)的無(wú)為法而逐步在差別相中達(dá)到圓滿(mǎn)無(wú)差別的佛地。各位你看須菩提的回答,是不是十分圓妙?各位,看《金剛經(jīng)》的敘述佛與須菩提的對(duì)話(huà),真可謂意味無(wú)窮,愈研究愈可以發(fā)現(xiàn)此中的涵義。

  下面的一段經(jīng)文,是佛陀對(duì)須菩提這番話(huà)的贊許。至此為止,《金剛經(jīng)》的主要教義,在佛與須菩提的對(duì)話(huà)中已充分的發(fā)揮了,所以佛下了一個(gè)結(jié)論,這個(gè)結(jié)論是:‘須菩提,一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經(jīng)出。’說(shuō)明受持《金剛經(jīng)》的福德是不可思議的,這對(duì)我們而言,是何等的重要啊!我想沒(méi)有其他的詞句能比‘一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經(jīng)出’來(lái)得更明白,更貼切的說(shuō)明《金剛經(jīng)》的重要了。

  上面這段經(jīng)文是緊接著佛陀的兩次發(fā)問(wèn);第一次問(wèn)‘可以身相見(jiàn)如來(lái)不?’第二次是問(wèn)‘如來(lái)得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來(lái)有所說(shuō)法耶?’第一次是問(wèn)佛相,第二次是問(wèn)法相。兩次的結(jié)論是:凡是我們凡夫心中所有的佛相及法相,都是虛幻的,都是人依五官的感覺(jué)加上腦筋的作用所生起的虛妄幻象,所以佛總結(jié)說(shuō):‘須菩提,所謂佛、法者,即非佛、法。’換句話(huà)說(shuō),這種佛及法的觀念,都是虛妄,佛及法都是人定的假名。講到這里,相信各位已經(jīng)明白,雖然佛及法都是虛妄,都是假名,但我們非全心全意地禮敬諸佛、勤修佛法不可,為什么呢?因?yàn)榉鹁拖袷谴蠛V械臒羲,法是渡海的船。?qǐng)問(wèn)如果你在大海中航行,你可以不依靠燈塔的光,不依賴(lài)渡海的船,而可以順利地到達(dá)彼岸嗎?更何況你還在海的此岸,正欲渡向彼岸哩!須知生死大海固是虛妄,可是你也是虛妄的,以虛妄的你,要渡虛妄的大海,你又怎能不依賴(lài)虛妄的船只,虛妄的燈塔呢?一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,在這如幻如夢(mèng)的世界中,各位要勤修如夢(mèng)如幻的善法,不取法相,也不取非法相,此之謂‘如如不動(dòng)’!

精彩推薦