第37講
第37講 第八篇:奔豚氣病證治
同學(xué)們好,我們現(xiàn)在開(kāi)始上課,上一次譚,我們把第七篇,《肺痿肺癰咳嗽上氣病》篇,講完了,關(guān)于“咳嗽上氣”的部分,我們作一下簡(jiǎn)要的回顧,我開(kāi)始講了它病情比較復(fù)雜,上、下、表、里,寒、熱、虛、實(shí)皆有,但是,通過(guò)條文的分析,首先說(shuō)麥門冬湯證,我們是按照它治療虛熱肺痿,給大家介紹的,實(shí)際上,在“咳嗽上氣”里,也可以說(shuō)麥門冬湯治療虛嗽,也就是說(shuō),在虛證里面,麥門冬湯除了主治虛嗽以外,還主治虛喘,虛喘證就是在3、4條,虛、實(shí)兩種不同病情當(dāng)中,講到腎不納氣的虛喘,沒(méi)有處方,根據(jù)我們看《金匱要略》,張仲景的原意,適合于金匱腎氣丸作基礎(chǔ)方,加用人參、胡桃、白果,還有一些定喘的藥,象五味子、補(bǔ)骨脂等。昨天所講的那些內(nèi)容,大體上是屬于實(shí)證范疇,有痰和飲的不同,痰,就是第7條皂莢丸證,我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,在當(dāng)時(shí)他沒(méi)有,從肺系吐出的,有形之痰的概念,而是“吐濁”,象皂莢丸證,講的是“時(shí)時(shí)吐濁,但坐不得眠”,所以我們講是,痰濁壅盛所致,用皂莢丸來(lái)清滌痰濁,這是“痰”的概念,所以說(shuō)的肺脹,是一種素有飲邪,復(fù)感外邪所致,有的外感風(fēng)寒之邪,有的外感風(fēng)熱之邪,因此,有飲邪挾熱的,熱輕、熱重之別,又有飲重、飲輕之別。所以,這一部分,請(qǐng)大家注意,為什么一定由小青龍湯作底方,就是因?yàn),它屬于表里雙解的方劑,我們首先介紹了,肺脹的一種以“咳而上氣,喉中水雞聲”,為特點(diǎn)的寒飲郁肺證,“射干麻黃湯主之”,加減法,就是,在小青龍湯基礎(chǔ)上,針對(duì)表證較輕,去掉了桂枝,以免化濕不利,去掉了芍藥、甘草,用大棗來(lái)和中,關(guān)鍵的是,除“喉中痰鳴”是用射干,同時(shí)配合紫菀、冬花來(lái)上嗽化痰,這射干麻黃湯一定得考慮,而且是有“喉中痰鳴”,這樣的特征。再一個(gè)我們講了,厚樸麻黃湯這個(gè)方子,也是小青龍湯化裁而來(lái),他僅僅在原文里面,提到了“脈浮”的問(wèn)題,“咳而上氣,肺脹”,這當(dāng)中內(nèi)容我請(qǐng)大家自學(xué),就是在《千金》、《脈經(jīng)》作了一下補(bǔ)充,但關(guān)鍵請(qǐng)你注意的是,厚樸配麻黃定喘的作用非常好,而且汲取了小青龍湯的四味藥,即兩個(gè)藥對(duì),迎合了肺的生理功能。如果是飲重而熱輕,咳喘并重者,就用小青龍加石膏湯,其中石膏2兩,特別請(qǐng)注意的,就是麻黃配石膏,麻黃重于石膏,是什么作用?而越婢加半夏湯,是石膏重于麻黃,將來(lái)在十四篇的《水氣病》篇,還能夠?qū)W到越婢湯,越婢加術(shù)湯,也就是說(shuō),麻黃配石膏,石膏量重的話,一定是熱邪、飲邪的互結(jié),要通過(guò)發(fā)越水氣,兼清里熱,所以,在這個(gè)方子里面,他仍然是體現(xiàn)加減法的問(wèn)題,請(qǐng)同學(xué)們課后復(fù)習(xí)。
再一個(gè),我們講到“澤漆湯”,這個(gè)方子,對(duì)肺癌的治療有臨床意義,時(shí)間關(guān)系,我們就復(fù)習(xí)到這里。
奔豚氣病脈證治第八
一、概述
首見(jiàn)于《靈樞·邪氣臟腑病形篇》《外臺(tái)》賁豚
《病源》賁豚
賁:“快跑,急馳”
《說(shuō)文》“豚,小豕也”
1.概念:指病人,自覺(jué)氣從少腹上沖胸、咽,咽,猶如小豬奔突之狀,
“發(fā)作欲死,復(fù)還止”,為特征的發(fā)作性疾病。
還:“返回”
Xuan1“立即,便”
2.鑒別
1.沖氣,腎,厥逆
2.沖疝──疝痛為主《素問(wèn)·骨空論》“從少腹上沖心而痛”不得前后
3.腎積奔豚──《難經(jīng)·五十六難》
二、原文分析
第1條 論奔豚氣病的病因、癥狀病因:──“皆從驚發(fā)得之”,“皆從驚恐得之”
1.精神刺激┬“驚則氣亂”,“驚則傷心”
└“恐則氣下”,“恐則傷腎”
黃樹(shù)曾《今釋》
沖脈:上循脊里,其浮于外者,循腹上行,會(huì)于咽喉
第2條 論奔肝氣豚氣病的病因、癥狀
氣上沖胸──主癥
腹痛─肝氣郁結(jié)→化熱
└橫逆→犯胃
2.情志不遂──憂思?xì)饨Y(jié),傷肝
往來(lái)寒熱
3.誤汗┬素體陽(yáng)虛,加燒針被寒┬損傷陽(yáng)氣
└素有水飲在下焦 ┘引動(dòng)沖氣
今天所講的課,就是以第八篇《奔豚氣病》1個(gè)學(xué)時(shí),用2個(gè)學(xué)時(shí)進(jìn)入第九篇,講《胸痹心痛短氣病》,這兩個(gè)病,也是目前臨床能夠見(jiàn)到的,而且仲景的理法方藥,作為指導(dǎo),很有實(shí)用價(jià)值。
首先來(lái)看第八篇,《奔豚氣病脈證治》,作為中醫(yī)大學(xué)生,可能從,學(xué)習(xí)《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》的時(shí)候,就已經(jīng)涉及到了,什么叫奔豚氣病,但是只講癥狀特點(diǎn),關(guān)于它是怎樣的病因、病機(jī),為什么會(huì)出現(xiàn)這這樣的臨床特征,有何治法,在《傷寒論》里面,有兩個(gè)條文涉及了奔豚氣病,就是桂枝加桂湯證,苓桂甘棗湯證,他(仲景)把《傷寒論》的兩個(gè)條文,集中在這個(gè)篇章里了,使這個(gè)內(nèi)容,顯得比較完整一些,就是說(shuō),在理法方藥、脈因證治上,有它的獨(dú)立性了,因此,我們對(duì)這篇的概述作一下介紹。
首先從命名上來(lái)看,奔豚氣病首見(jiàn)于,《靈樞·邪氣臟腑病形篇》后來(lái)象《外臺(tái)》等,在這個(gè)字的問(wèn)題上,它不完全是照咱們說(shuō)的,這個(gè)“奔豚氣”寫(xiě),如《外臺(tái)》寫(xiě)成這樣的“賁”,音義是一樣的,再就是《病源》,《諸病源候論》,它又寫(xiě)成“賁豚”,那么這個(gè)“賁”字,實(shí)際上和奔突的意思是一樣的,就是形容快跑,急馳,而我們這個(gè)“奔”,是奔穴之義!墩f(shuō)文解字》對(duì)這個(gè)“豚”,說(shuō):“豚,小豕也”,這個(gè)字“豕”念成[shi],“小豕也”,農(nóng)家的俗證,叫“雞犬豕,牛馬羊”,那“豕”就是豬的意思,如果加上月肉旁,就是小豬的意思。所以,形容這個(gè)病發(fā)作的時(shí)候,就象有小豬在奔突,可不是肚子里,真有個(gè)小豬在跑,有時(shí)候?qū)W生答卷子就寫(xiě)的,“腹部有小豬在奔突”,實(shí)際上,它是形容突發(fā)性的,一種發(fā)作性的疾病,癥狀特征,猶如小豬在奔突一樣,是一種形象比喻,所以是癥狀命名。奔穴的意思,也是提示了,一種沖氣上逆之勢(shì),所以是一個(gè)癥狀命名。
有關(guān)概念,它實(shí)際上,是完全依靠自覺(jué)癥狀來(lái)說(shuō)的,奔豚氣的概念,指病人,自覺(jué)氣從少腹上沖胸、咽,從原文上看,有的說(shuō)從少腹上沖心胸,有的直接說(shuō)以至咽喉,所以這是兩個(gè)部位,心胸、咽喉,猶如小豬奔突之狀。這是剛才已經(jīng)講過(guò)了,“發(fā)作欲死,復(fù)還止”,以此為特征的發(fā)作性疾病。在第1條的第一段,是講病因問(wèn)題,第二段,實(shí)際上就是把“奔豚氣”的,命名、癥狀特征拿出來(lái),現(xiàn)在,我要再給大家說(shuō)一下,這個(gè)“還”字,到講解條文的時(shí)候就不說(shuō)了,發(fā)作的時(shí)候,病人極端的痛苦,不堪忍受,有一種“欲死”的程度,我覺(jué)得還不能象胸痹病那么嚴(yán)重,不是一種瀕死的感覺(jué),就是極端痛苦,難以忍受,不堪忍受這種狀態(tài),因?yàn)槭且粋(gè)發(fā)作性的疾患,當(dāng)這種沖氣,迅速地從少腹上沖至心胸,有的到咽喉,但是很快地,或者經(jīng)過(guò)治療以后,沖氣又返回到下面,包括臍下,或者少腹部位,這叫“復(fù)還[huan]止”,也是返回之意,如果把這個(gè)字念成[xuan1]的音,第二音,當(dāng)什么講呢?是個(gè)時(shí)間副詞,立即怎么樣,便怎么樣之義,實(shí)際上還是形容,當(dāng)這種沖氣返回以后,立即,(作為時(shí)間副詞),立即就平靜下來(lái),沖氣停止了,一如常人,我想不考究,是念“復(fù)還[huan]止”,還是“復(fù)還[xuan1]止”,都是講這種發(fā)作性疾患,當(dāng)發(fā)作起來(lái),病人極端痛苦,但是,當(dāng)沖氣恢復(fù)、平靜下來(lái)的時(shí)候,一如常人,這是兩種不同念法,意思我覺(jué)得沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別。
下面,來(lái)作一下疾病的病證鑒別,一個(gè),就是和沖氣的鑒別,沖氣應(yīng)該是責(zé)之于腎,腎之沖氣,在發(fā)作的時(shí)候,不一定起包塊,也不疼痛,與沖氣有相近的地方,但是屬于腎之沖氣。第二,就是沖疝,就是我們《講義》上提出來(lái)的,一個(gè)要和沖疝鑒別,一個(gè)要和腎積奔豚鑒別,沖疝的問(wèn)題,它是以疝痛為主,沖氣和沖疝來(lái)區(qū)別,他認(rèn)為這個(gè)沖氣,是腎氣的厥逆,講腎氣厥逆為主,叫做腎之沖氣,沖疝的話,《素問(wèn)·骨空論》,對(duì)沖疝是怎么說(shuō)的呢?說(shuō):“此生病,從少腹上沖心而痛”,發(fā)病的部位一樣,從少腹,盡管部位相同,但是它沖疝有疼痛,還有就是二便的問(wèn)題,“不得前后”,是指的二便不能,大、小便不那么通利,名為沖疝,這是《素問(wèn)·骨空論》的記載,請(qǐng)大家注意,盡管發(fā)病部位一樣,但是它(沖疝)兼有疼痛,同時(shí)不得二便。腎積奔豚,是《難經(jīng)·五十六難》提出來(lái)的,發(fā)作起來(lái),和我們要講的奔豚氣,在表象上一樣,但是,是腎積,由積塊所致,因此,發(fā)作起來(lái),積塊依然存在,就是“復(fù)還止”,積塊亦依然存在,所以三者,包括和奔豚氣之間,有明顯的區(qū)別。我們《講義》前言也提到,就是要和這些相關(guān)疾病進(jìn)行鑒別,病因、病機(jī)這方面,我想結(jié)合原文分析來(lái)給大家概括。
請(qǐng)大家看第1條原文:
“師曰:病有奔豚,有吐膿,有驚怖,有火邪,此四部病,皆從驚發(fā)得之。”(二類)
“師曰:奔豚病,從少腹起,上沖咽喉,發(fā)作欲死,復(fù)還止,皆從驚恐得之。”(一類)
所以,這個(gè)條文,實(shí)際上在前面講,“皆從驚發(fā)得之”,后面又提到“皆從驚恐得之”,提示了奔豚病的病因,我覺(jué)得這個(gè)篇名,說(shuō)得比較準(zhǔn)確,是氣之為病,因?yàn)樵睦锩,比方提到奔豚,包括《傷寒論》里的條文,也是稱之為“奔豚”,現(xiàn)在我們講自覺(jué)癥狀,是一種氣從少腹上沖胸、咽,因此篇名非常準(zhǔn)確,[提要]里面說(shuō)論述“奔豚病”,不如說(shuō)“奔豚氣病”,所說(shuō)的系列癥狀,也就是它的證候特征,剛才我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,有它自己的特征,現(xiàn)在我們按照《講義》說(shuō)的,是論述了,奔豚病的病因、癥狀,具體來(lái)說(shuō),講奔豚氣病,為什么又并列出來(lái),“吐膿”、“驚怖”、“火邪”,“此四部病,皆從驚發(fā)得之”,由此說(shuō)是因驚而致病。“皆從驚發(fā)得之”,“皆從驚恐得之”,上、下兩句話,有點(diǎn)不一樣,但是總體來(lái)說(shuō),這是精神刺激的結(jié)果,按照中醫(yī)的理論,“驚則氣亂”,“驚則傷心”,現(xiàn)在我們說(shuō)“驚恐得之”,又多出了一個(gè)“恐”字,“恐則氣下”,“恐則傷腎”,這是本條文所提示的,“皆從驚發(fā)得之”,“皆從驚恐得之”,精神刺激這方面,我們說(shuō)這里。
現(xiàn)在,我想要回答的問(wèn)題是什么呢?奔豚氣病肯定是這個(gè)原因了,那么“吐膿”和“驚”和“恐”有什么關(guān)系呢?比較令人費(fèi)解,我想把目前的認(rèn)識(shí)情況,向大家說(shuō)一下,時(shí)間的關(guān)系,我只能簡(jiǎn)單地提示,有三種,第一種認(rèn)識(shí),這個(gè)吐膿的問(wèn)題,有疑點(diǎn),比方說(shuō)《醫(yī)宗金鑒》為代表的,認(rèn)為是不是這個(gè)條文有缺文,講不通,這是一種認(rèn)識(shí)。第二種認(rèn)識(shí),有幾個(gè)注家代表,比方徐忠可的《論注》,他認(rèn)為應(yīng)該隨文闡發(fā),就是張仲景怎么講,我盡量把它,按照我自己的意思理解了,解釋成什么呢?就是盡管這個(gè)病,好幾種和驚相關(guān),就證明不管是病在心,還是病在腎,是有區(qū)別的,他說(shuō)這四種病,都“從驚發(fā)得之”,但是,有在心、在腎之別,病位不同,再有,就是,第一個(gè)給《金匱》作注的,注家是明代的,后來(lái)清代的周揚(yáng)俊,在他的基礎(chǔ)上作《補(bǔ)注》,之后變成了《二注》,《二注》周揚(yáng)俊怎么說(shuō),他說(shuō),既然都是由驚得之,那么它就應(yīng)該是病位在肝木,不管是吐膿,還是火邪,還是奔豚氣、驚悸,他認(rèn)為都應(yīng)該從肝木來(lái)考慮,這種認(rèn)識(shí)好像太牽強(qiáng),F(xiàn)在我想介紹的,就是我在《緒言》曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“借賓定主”的筆法,一個(gè)是《黃疸》篇里面,把虛黃、萎黃和黃疸病,放在一篇里面,那是“借賓定主”,為了強(qiáng)調(diào)黃疸病的,現(xiàn)在把這種病聯(lián)合起來(lái),實(shí)際上就是,其他三個(gè)病都為“賓”,而主,要突出奔豚氣病,這叫“借賓定主”,所以,黃樹(shù)曾他寫(xiě)的《釋義》,他是貴陽(yáng)的人,貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院的老先生,我覺(jué)得他有好多的論點(diǎn),寫(xiě)得非常全,而且和咱們近代的臨床實(shí)踐,結(jié)合得好,可惜這位老人,在文革期間因車禍去世了,他留下的這本《釋義》,寫(xiě)得非常通俗易懂,而且,臨床積累非常的豐厚,所以請(qǐng)大家去看,他對(duì)這個(gè)問(wèn)題,認(rèn)為是一種“借賓定主”的說(shuō)法,而且他認(rèn)為,無(wú)論是肝氣奔豚,還是腎氣奔豚,都不離乎心,因此,我們的《講義》也認(rèn)為,奔豚氣病與心、肝、腎,包括沖脈關(guān)系密切,他這種認(rèn)識(shí),是可以幫助我們來(lái)理解,奔豚氣病的病因、病機(jī)的,而且在文法上,他認(rèn)為是符合,張仲景的寫(xiě)作特點(diǎn)的,這算作一個(gè)觀點(diǎn),提供給大家認(rèn)識(shí),總的來(lái)說(shuō),從臨床實(shí)踐意義上看,吐膿是由于驚恐得的,于理難通,所以,我抱著第三種觀點(diǎn),能講通多少,講多少,講不通的地方,咱放在這兒。
現(xiàn)在我認(rèn)為,至少,因?yàn)轶@恐,結(jié)果造成的驚悸病,在十六篇我們要介紹的,這個(gè)是存在的,驚恐所致奔豚氣病,是肯定的了,關(guān)于火邪的問(wèn)題,《傷寒論》有兩條,已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,一定得是因?yàn)榛鹦岸麦@,不是因驚而致火邪,下面講“奔豚病,從少腹起”,也就是說(shuō),“奔豚氣病,氣從少腹”,把這個(gè)“氣”字省略了,因?yàn)槠呀?jīng)明確,是奔豚氣病,所以“奔豚氣病,氣從少腹”,或者說(shuō)從少腹起,上沖咽喉,為什么說(shuō)能夠上沖心胸呢?主要是第2條原文里面提到了,“奔豚氣上沖胸”,所以,輕了的話,就可以到心胸,嚴(yán)重的話,就直接到達(dá)咽喉,為什么?剛才講過(guò)了,一個(gè)是和沖脈相關(guān),沖脈的起始點(diǎn),它的循行部位。
現(xiàn)在咱們作一個(gè)復(fù)習(xí),我在本科教學(xué)的時(shí)候?yàn)榱耸∈,我就說(shuō)因?yàn)闆_脈起于胞中,或者和穴位相關(guān)的話,就是氣街,當(dāng)肝氣奔豚、腎氣奔豚,發(fā)作的時(shí)候,它就隨著沖脈上逆了,F(xiàn)在,我們來(lái)說(shuō)一下和沖脈的關(guān)系,《十四經(jīng)發(fā)揮》講了,“沖脈者,起于胞中,上循脊里”,后背那個(gè)地方,但是“其浮于外者”,它循著腹上行,“沖脈者,起于胞中,上循脊里,其浮于外者,循腹上行,會(huì)于咽喉”,《靈樞·奇經(jīng)八脈考》,寫(xiě)的是“循口”。但是《十四經(jīng)發(fā)揮》還有一句,就是我剛才說(shuō)的,“起于氣街”的問(wèn)題,那就是“沖脈者,起于氣街,挾臍上行”,挾臍正好是腹之兩側(cè),少腹,至“胸中而散”到心胸,所以,此為病,令人逆氣里急,就是象奔豚氣發(fā)作以后,氣急胸滿,而且困頓欲死,難以忍受,痛苦萬(wàn)分,所以這里,我把奔豚氣病和沖脈的關(guān)系,按照它的循行路線講了,它所抵達(dá)的部位,恰恰是我們剛才說(shuō)到的,氣從少腹上沖胸、咽,而且“發(fā)作欲死,復(fù)還止”。肝氣奔豚也好,腎氣奔豚也好,或者說(shuō)肝氣奔豚叫熱性奔豚,腎氣奔豚叫寒性奔豚,它都是隨著上沖之氣沖逆,然后再返回于下,所以它發(fā)作的時(shí)候很痛苦,但是恢復(fù)的時(shí)候,一如常人,這就是本條原文把它整個(gè)的癥狀,或者說(shuō)臨床特點(diǎn)、特征拿出來(lái)了,再一次重復(fù)“皆從驚恐得之”,這個(gè)病因,第一條實(shí)際上提示的是,精神刺激所致。
第2條,論肝氣奔豚,這是補(bǔ)充的一個(gè)新條文,對(duì)肝氣奔豚,它是怎么樣的一個(gè)發(fā)病原因呢?用什么方來(lái)治療?請(qǐng)大家看一下條文:
“豚氣上沖胸,腹痛,往來(lái)寒熱,奔豚湯主之。”(一類)
首先重復(fù)了氣上沖胸的主癥,說(shuō)氣上沖胸,不等于不往咽喉沖逆,拿氣上沖胸來(lái)證明,奔豚氣病的一個(gè)主癥,一個(gè)主癥點(diǎn)出來(lái)了,現(xiàn)在我要回答的,就是腹痛的問(wèn)題,剛才說(shuō)了,肝氣奔豚,屬于熱性奔豚,肝氣郁結(jié),肝氣郁結(jié)之后,郁而化火,或者郁而化熱,因?yàn)?ldquo;氣有余便是火”,所以,五志化火,都是由肝氣郁結(jié)造成的,化熱以后,它就要隨著沖氣而上逆,所以,它就出現(xiàn)氣上沖胸,甚至到達(dá)咽喉,這是一個(gè)原因。第二個(gè)我想說(shuō)的,就是肝氣郁結(jié)不僅化熱,還可能橫逆,橫逆最容易犯胃,因此,這個(gè)腹痛是肝氣犯胃所致,沖氣上逆,它就氣上沖胸了,當(dāng)肝氣橫逆犯胃的時(shí)候,出現(xiàn)肝胃不和,腹痛,所以,第二個(gè)病因,從這一條里我們可以作補(bǔ)充了,是情志不遂,在情志不遂的問(wèn)題上,肝氣郁結(jié)實(shí)際上就是,憂思?xì)饨Y(jié),肝郁的話,肝郁氣滯,傷肝。因此,心、肝、腎,以及沖脈,奔豚氣病就和這些關(guān)系非常密切。
下面,我再說(shuō)的癥狀,就是“往來(lái)寒熱”,往來(lái)寒熱是少陽(yáng)證,因?yàn)槲覀円呀?jīng)說(shuō)了,情志不遂,肝氣郁結(jié),氣結(jié)傷肝,肝和膽互為表里,所以從少陽(yáng)來(lái)說(shuō),歸屬關(guān)系,是從理論上這么講,但是臨床上,我們說(shuō)奔豚氣發(fā)病的時(shí)候,往來(lái)寒熱的情況很少見(jiàn),有的時(shí)候發(fā)現(xiàn)什么呢?比方說(shuō),這病人,可能由于情志不遂時(shí)間比較久了,突發(fā)奔豚氣以后,就象咱們講的郁而化火,他可能有發(fā)熱的表現(xiàn),但是,不是往來(lái)寒熱,不是少陽(yáng)病,就是說(shuō)從理論上能講得通,肝、膽居于少陽(yáng),應(yīng)該是這樣,我認(rèn)為,張仲景說(shuō)“往來(lái)寒熱”,他也是提示這是肝氣奔豚,涉及病位,是這樣的意思,并不是臨床所見(jiàn)之癥,提供大家參考。
下面來(lái)講“奔豚湯主之”的意思,為什么叫做“奔豚湯”,顯然是張仲景,為肝氣奔豚提出來(lái)的主方,奔豚湯,而且從他的奔豚湯擬定之后,象《外臺(tái)》,能排列出來(lái),一系列奔豚湯類的,以李根白皮為主藥的方劑,來(lái)主治奔豚氣病,當(dāng)然,李根白皮為主藥的問(wèn)題,藥物《別錄》上也有記載,說(shuō)“李根白皮大寒,主消渴”,當(dāng)然了,寒能除熱嘛,“主消渴,止心煩逆,奔豚氣”,李根白皮有什么功效呢?因?yàn)槠湫源蠛,寒涼之性就有很好的清熱作用,因此,盡管往來(lái)寒熱,這個(gè)癥沒(méi)有所見(jiàn),但是,至少有發(fā)熱,還有肝郁氣結(jié),化熱、化火的情況,它(李根白皮)的寒性,能夠清火、清熱,這個(gè)為主藥,證和藥相對(duì)應(yīng),特別是《別錄》里面,直接說(shuō)它主奔豚氣病,而且能夠除心煩逆,就是說(shuō),不僅是氣從少腹上沖心胸,病人氣急心煩,而且十分痛苦,作為李根白皮,恰恰對(duì)此癥狀都能夠主治。什么叫李根白皮?李子樹(shù)的樹(shù)根,把外面黑的那層栓皮剝掉,露出來(lái)的白皮,就是其主藥,但是咱們現(xiàn)在,藥局里很少提供這個(gè)藥,誰(shuí)能為了你的藥材,得破壞李子樹(shù)呀?那得少產(chǎn)多少果呀?沒(méi)人提供,它畢竟藥源有限,根據(jù)我所說(shuō)的藥性,和它的主治作用,既然是肝氣奔豚,臨床上我是這么辦的,要取其寒性,就用桑白皮,若是為了疏肝解郁,用川楝子,取其寒涼之性,所以李根白皮開(kāi)不出來(lái),你也得想招兒,因?yàn)楸仨毜们兄胁C(jī),才能符合這個(gè)病的需要,才能取得臨床療效。這個(gè)桑白皮也好,川楝子也好,20克就行,北方就是用20克,是4錢,這里才用12克,就用這樣的量,來(lái)頂替李根白皮的主藥作用。
為了好記,我干脆把我記的方歌教給大家,就是“奔豚湯用李根白皮”主藥就是李根白皮了,那么歸、芎、芍,四物湯里為什么不用地黃呢?他怕滋膩,就用“歸芎芍齊調(diào)肝血”,作為婦科病里面,好多就是以歸芎芍配伍,女子以肝為主,所以“歸芎芍齊調(diào)肝血”,“生姜半夏能降逆”,因?yàn)樗粌H有沖逆之氣,而且還有腹痛,因肝胃不和所致,所以“生姜半夏能降逆”。芩、葛就是黃芩和葛根,“芩葛清熱草緩急”。奔豚湯用李根白皮,這就是李根白皮為主藥,如果沒(méi)有,可以用桑白皮、川楝子來(lái)代,即“歸芎芍齊調(diào)肝血”,從肝而治,肝體陰而用陽(yáng),那么“生姜半夏能降逆”,這個(gè)“降逆”,也是為了達(dá)到平?jīng)_的作用,解決肝胃不和的這種腹痛,甚至嘔惡,“芩葛清熱草緩急”,用甘草來(lái)緩急,當(dāng)然,如果是,甘草和芍藥(白芍)配合,更是取張仲景芍藥甘草湯的,緩急止痛作用。生姜、半夏和甘草配合,也是為了降逆和胃,把這個(gè)方按照我編的方歌來(lái)說(shuō),分別來(lái)解釋,李根白皮清熱降氣,而且是主治奔豚氣的專藥,黃芩、葛根,清解肝、膽郁熱,如果配上川楝子,那不就更對(duì),肝膽的疏解有利了嗎?
現(xiàn)在我請(qǐng)大家考慮,既然是肝病,是肝氣郁結(jié)所致的奔豚,為什么不用小柴胡湯呢?小柴胡湯不和解少陽(yáng)嗎?不正好對(duì)往來(lái)寒熱,有治療作用嗎?為什么張仲景還特意,列了“奔豚湯”?而不提小柴胡湯呢?小柴胡湯的主藥,一定得是柴胡配黃芩,和解少陽(yáng),里面當(dāng)然也有半夏,還有生姜等,為什么要用奔豚湯,而不用小柴胡湯?我上次為了講葛根升陽(yáng),鼓舞胃陽(yáng)的作用,曾經(jīng)說(shuō)過(guò),柴胡具有升陽(yáng)作用,升陽(yáng)作用對(duì)沖氣上逆來(lái)說(shuō),那不是火上澆油嗎?沖氣不是更加往上沖逆了嗎?所以,他絕對(duì)不用柴胡,用黃芩、半夏、生姜,照小柴胡湯說(shuō)用甘草,我就不用柴胡,但是,他也考慮了,結(jié)果用了葛根,葛根的作用我已經(jīng)說(shuō)了,就是鼓舞胃陽(yáng)的作用,而且有非常好的生津作用,所以,在這個(gè)方藥的配伍上,對(duì)肝氣奔豚來(lái)說(shuō),的確很有它的含義,大家慢慢地來(lái)體會(huì)吧。
所以,肝氣奔豚的這個(gè)奔豚湯,它的功效是什么,我們《講義》上說(shuō),是養(yǎng)血平肝,我剛才說(shuō)了,:“歸芎芍齊調(diào)肝血”,養(yǎng)血平肝、和胃降逆,就說(shuō)這八個(gè)字。我覺(jué)得不管是肝氣奔豚,還是腎氣奔豚,我們后來(lái)進(jìn)的桂枝加桂湯,或者苓桂甘棗湯,實(shí)際都是以平?jīng)_降逆為治本之法,所以,養(yǎng)血平肝,和胃降逆,最終得是平?jīng)_,所以,我認(rèn)為,這個(gè)方子的功效,應(yīng)該加上“平?jīng)_”二字,不能只說(shuō)桂枝加桂湯,是平?jīng)_降逆的方,奔豚湯為肝氣奔豚所設(shè),而且其方義里面,體現(xiàn)了從肝解郁清熱這方面,是很有獨(dú)到之處的,這個(gè)地方我覺(jué)得,這個(gè)配伍,能體現(xiàn)仲景經(jīng)方,配伍的原則性和靈活性。時(shí)間關(guān)系,我就把《講義》上說(shuō)的,八個(gè)字的功效,請(qǐng)大家加上兩個(gè)字“平?jīng)_”,這是第2條,就說(shuō)到這兒了,病因方面,我給增加了一個(gè)情志不遂。
第三,因?yàn)?、4條原文,是與《傷寒論》重復(fù)的條文,我請(qǐng)大家復(fù)習(xí)一下條文,
第3條:“發(fā)汗后,燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚,氣從少腹上至心,灸其核上各一壯,與桂枝加桂湯主之。”(二類)
第4條:“發(fā)汗后,臍下悸者,欲作賁豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之。”(二類)
這兩個(gè)條文,從字面上,我們一下能發(fā)現(xiàn),第3條“發(fā)汗后,燒針令其汗”,汗的本身傷其心陽(yáng),而且,這是屬于“必發(fā)奔豚”,桂枝加桂湯主之,我們前面講了好多桂枝的配伍,桂枝本身就具備,通心陽(yáng)和平?jīng)_降逆的作用,所以,桂枝加桂湯的問(wèn)題,首先提到,在桂枝湯的基礎(chǔ)上,原來(lái)桂枝3兩,現(xiàn)在變成5兩了,就是把桂枝的用量加大,取它什么作用呢?因其心陽(yáng)被傷,通其心陽(yáng),而且平?jīng)_降逆,這就體現(xiàn)了主要治法,一定要圍繞著平?jīng)_降逆。
第4條是“欲作奔豚”,和“必發(fā)奔豚”有沒(méi)有一點(diǎn)區(qū)別呀?有區(qū)別,必發(fā)奔豚是心陽(yáng)被傷以后,“復(fù)發(fā)其汗”,結(jié)果針處被寒了,有外邪的問(wèn)題,所以以桂枝湯打基礎(chǔ),加重了桂枝的用量,是一種必然性,一定要發(fā)作奔豚的,而欲作奔豚,用苓桂甘棗湯治療,苓桂劑群我上次已經(jīng)提到,桂枝配茯苓的作用,是化氣利水,得通陽(yáng),所以,仍然用桂枝,還是取它陽(yáng)化氣,包括平?jīng)_降逆的作用。苓桂劑群,除了我們學(xué)過(guò)的五苓散,到《痰飲》篇要學(xué)苓桂術(shù)甘湯,天下化飲第一方,現(xiàn)在首先見(jiàn)到苓桂甘棗湯,沒(méi)有白術(shù),有大棗,其病因關(guān)鍵是素體有陽(yáng)虛,下焦有寒水內(nèi)停,這也是誤汗。因此,第三條的原因,誤治里面,特別是誤汗,汗為心之液,陽(yáng)氣被傷,病因,一個(gè)是素體的陽(yáng)虛,一汗再汗,針處又被寒,這是一種,說(shuō)“加燒針被寒”,第4條,它所反映的就是素有水飲在下焦,這是根據(jù)3、4條的原文,我們給總結(jié)的,誤汗以后所導(dǎo)致的病機(jī),是損傷陽(yáng)氣,引動(dòng)沖氣。因此,不管是必發(fā)奔豚,還是欲作奔豚,是肯定的,這是有關(guān)四條原文,總結(jié)奔豚氣的病因和病機(jī),關(guān)于這兩個(gè)方,桂枝加桂湯是什么功效,苓桂甘棗湯是什么功效,按照我們《講義》所說(shuō)的那樣,桂枝加桂湯,桂枝湯調(diào)和陰陽(yáng),然后又加上桂枝的用量,我剛才已經(jīng)說(shuō)了,平?jīng)_降逆,或者說(shuō)降逆平?jīng)_。第4條,苓桂甘棗湯,通陽(yáng)降逆,培土制水,因?yàn)樗陆顾?yáng)虛,所以得用苓桂甘棗湯,仍然是苓桂劑群,得對(duì)下焦的水飲有治療作用,奔豚氣病就這么四條,實(shí)際新講的,就是前兩條,后兩條我們是,作為《傷寒論》的復(fù)習(xí),另外,也使獨(dú)立成篇的,奔豚氣病篇內(nèi)容完整,對(duì)病因病機(jī)也好,對(duì)辨證施治的內(nèi)容也好,確實(shí)有一個(gè)完整的說(shuō)明、論述,而且有指導(dǎo)作用。
如果和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)溝通的話,我覺(jué)得,特別是看到,一些神經(jīng)官能癥的病人,植物神經(jīng)功能紊亂的病人,癥狀與本病相似,你看有時(shí)候急診來(lái)的一家人,呼呼啦啦都跟著來(lái)了,檢查了半天,還沒(méi)等著檢查完呢,他什么事也沒(méi)有了,西醫(yī)馬上診斷為癔病,歇斯底里發(fā)作,咱們?cè)趺纯,奔豚氣病?br /> 我曾經(jīng)看過(guò)一位老太太,大概是六十多歲,退休在家生閑氣,跟兒子、媳婦就是漚氣,她是個(gè)山東老太太,我記得她說(shuō)得非常形象,她說(shuō):“唉呀!我要一難受呀,這個(gè)肚臍子跟前這一塊兒,就鼓包,往上沖,一直到嗓子眼兒,就好像心臟要跳出來(lái)了,簡(jiǎn)直沒(méi)咒念了”,她說(shuō)心跳加快不說(shuō),就在這嗓子眼兒(咽喉)堵著,所以我覺(jué)得,有的奔豚氣病,好像和梅核氣病同時(shí)發(fā)作,西醫(yī)說(shuō)梅核氣是癔病球,我剛才說(shuō)那個(gè)病人,給折騰得夠嗆,最后她那兒沒(méi)事了吧,但當(dāng)她痛苦的時(shí)候,她的確說(shuō)好像活不了了,象那位老太太說(shuō),“心臟就像要從嗓子眼兒里蹦出來(lái)了,那簡(jiǎn)直就不行了”,所以,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的溝通、研究。
我覺(jué)得,我們學(xué)校的,《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》的學(xué)科帶頭人,帶領(lǐng)著“肝郁氣滯”,課題組的研究認(rèn)為,和西醫(yī)的理論,如果是溝通的話,包括奔豚氣、梅核氣在內(nèi)的疾病,都屬于肝郁氣滯的癥狀,而且大部分是屬于這種,病人就是容易生悶氣,有事想不開(kāi),性格比較內(nèi)向的人,是這樣的,就是人格特征上傾向于這一種,是肝郁氣滯型,在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)病,臨床觀察、證候分析的結(jié)果認(rèn)為,第一是,下丘腦,第二,植物神經(jīng)功能調(diào)節(jié)失常,第三,交感神經(jīng)功能偏亢,還有第四,就是腹腔叢神經(jīng)機(jī)能紊亂,或者病損,還有第五,就是皮層內(nèi)抑制過(guò)程減退,間腦釋放所致。所以,我看婦科病人里,比方咱們《婦科三篇》里面,《婦科雜病》篇,也提到臟躁,還有梅核氣,我想就是這類人群,特別是盆腔疾患,往往伴發(fā)著交感神經(jīng)的這個(gè)病情,所以她就有時(shí)候欲哭,有時(shí)候面部烘熱,有時(shí)候多汗、焦慮,都屬于這類疾病。
因此,有關(guān)神志方面的疾病,我們現(xiàn)在,除了學(xué)習(xí)過(guò)的“百合病”以外,學(xué)了“虛勞虛煩不得眠”的,酸棗仁湯證,今天又學(xué)了“奔豚氣病”,都是一類,但是,從中醫(yī)辨病和辨證相結(jié)合的話,百合地黃湯,百合知母湯,必須是心陰虛為主,而酸棗仁湯是以肝陰虛為主,現(xiàn)在我們講的肝郁化火,隨著沖氣上逆而出現(xiàn)的奔豚湯證,因此這些方子,我再向大家介紹,就是奔豚湯可以配合旋覆代赭湯,來(lái)幫助重鎮(zhèn)降逆,當(dāng)然,如果說(shuō)脾胃不虛,益氣藥,比方說(shuō)人參、甘草、粳米、大棗,可以減掉,加強(qiáng)疏肝解郁的藥,臨床效果很好,因?yàn)檫@樣的病人,你需要在短時(shí)間內(nèi),把他這種郁結(jié)的情況迅速緩解,要不然他就在幾日里,總是趨向發(fā)病。發(fā)病,它有什么特點(diǎn),我可以歸納有這么幾點(diǎn),第一,呈發(fā)作性,但是和精神刺激有關(guān),沒(méi)有什么固定時(shí)間,或者規(guī)律可循,他自己也不知道,怎么就發(fā)作起來(lái)了,第二,典型癥狀,一定是一種自覺(jué)癥狀,你別看他說(shuō)的象編的似的,他是一種自覺(jué)癥狀,客觀找依據(jù)找不著,第三,就是當(dāng)他沖氣返回的話,一如常人,第四,我覺(jué)得,發(fā)作的時(shí)候,病勢(shì)急重,發(fā)作欲死那種難以忍受的痛苦情狀,我們作為醫(yī)生應(yīng)該給予同情,除了藥物治療以外,一定給予思想開(kāi)導(dǎo),心理的調(diào)治,才能更快的取效,而且防止他疾病的發(fā)展或頻發(fā)。
好了,這堂課說(shuō)到這里。
相關(guān)閱讀
猜你喜歡
精彩推薦
- 太上感應(yīng)篇原文
- 老子道德經(jīng)全文及譯文
- 老子河上公章句卷一
- 老子道德經(jīng)全文
- 太上感應(yīng)篇例證語(yǔ)譯 第一卷
- 太上感應(yīng)篇感應(yīng)選錄
- 卷一 道德部
- 逍遙游第一
- 卷六十四 百家
- 老子河上公章句卷二
- 老子道德經(jīng)名句
- 始計(jì)第一
- 太上感應(yīng)篇后記
- 卷一 暢玄
- 捭闔第一
- 老子河上公章句卷三
- 太上感應(yīng)篇例證語(yǔ)譯 第二卷
- 卷三十三 山東四
- 老子河上公章句卷四
- 原始章第一
- 道原
- 印光大師序
- 老子道德經(jīng)原文
- 卷六十三 喻蔽
- 一宇(宇者,道也。)
- 李炳南居士序
- 卷一 文韜
- 齊物論第二
- 天瑞第一
- 內(nèi)篇第一逍遙遊
- 卷一人謀上●天無(wú)陰陽(yáng)篇 第一
- 卷五十六 安貧
- 太上感應(yīng)篇例證語(yǔ)譯 第四卷
- 老子道德經(jīng)簡(jiǎn)介
- 卷六十九 知止
- 太上感應(yīng)篇例證語(yǔ)譯 第三卷
- 馬蹄第九
- 人間世第四
- 第一計(jì) 瞞天過(guò)海
- 卷二 混元混洞開(kāi)辟劫運(yùn)部
相關(guān)名詞
推薦內(nèi)容
熱門推薦