第八十三、質(zhì)多羅居士的不必相信佛陀所說

　　第八十三、質(zhì)多羅居士的不必相信佛陀所說

　　有一次，耆那教教主尼干若提子率領(lǐng)著他的沙門團(tuán)，來到質(zhì)多羅居士的家鄉(xiāng)磨叉指陀山地區(qū)游化。尼干子知道質(zhì)多羅居士是當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ母患潱�就打算要吸收他成為自己的門徒。

　　質(zhì)多羅居士知道了尼干子的意圖，就主動(dòng)去見他。

　　大家見了面，問訊寒暄后，尼干子問質(zhì)多羅居士說：

　　「居士！對于沙門瞿曇所說：『有無尋無伺的禪定，有尋與伺的止息�！荒阆嘈艈�？」

　　「大德！對這件事來說，我不必相信世尊所說�！�

　　尼干子知道質(zhì)多羅居士是在家佛弟子，聽他這么回答，以為質(zhì)多羅居士已經(jīng)不再信服佛陀了，覺得是吸收這位地方富紳為弟子的機(jī)會(huì)來了，不禁以十分激賞的口氣，傲然的神情，對著他在座的弟子們說：

　　「看！眼前這位質(zhì)多羅居士，是多么的正直！多么的誠實(shí)！多么的開明不呆板保守啊！

　　居士！有人以為，如果能夠止息尋、伺，就能以網(wǎng)子捕捉住吹過的風(fēng)；以拳頭阻斷恒河水流，而我呢，則是在行、住、坐、臥中，能常常保持著智慧之見。」

　　「大德！您認(rèn)為『信仰』應(yīng)該在前面呢？還是『智慧』？『信仰』與『智慧』哪一個(gè)較為殊勝？」質(zhì)多羅居士開始反問尼干子。

　　「居士！應(yīng)先有『信仰』，然后才能生出『智慧』，但若兩者相比，『智慧』應(yīng)該較為殊勝�！�

　　「我說，大德！只要我愿意，我隨時(shí)可以離感官的欲樂，離所有的不善法，進(jìn)入有尋有伺，感受因『離』而來的踴動(dòng)之喜與溫馨之樂，而安住于初禪；也可以進(jìn)一步將尋伺平息下來，內(nèi)心轉(zhuǎn)而沈靜與專注，并由這樣專注的定力，引生踴動(dòng)之喜與溫馨之樂，無尋無伺而安住于第二禪；也可以再進(jìn)一步止息喜而進(jìn)入第三禪，安住于第三禪；也可以更進(jìn)一步舍樂與苦進(jìn)入第四禪，安住于第四禪。大德！我已經(jīng)有這樣的能力，哪還需要去『相信』任何一位沙門、婆羅門所說的：『無尋無伺的禪定；尋與伺的止息』呢？」質(zhì)多羅居士終于更明確地說出他真正的意思了。

　　這時(shí)，尼干子才知道自己沒弄清楚人家的意思，有被耍了的感覺，不禁生氣地說：

　　「大家看看！這位質(zhì)多羅居士，是多么不正直�。《嗝床徽\實(shí)！多么的虛偽啊！」

　　「大德！你剛剛不才贊美我正直與誠實(shí)的嗎，怎么才一轉(zhuǎn)眼，就又反過來說我不正直、不誠實(shí)呢？如果剛才說的是對的，現(xiàn)在說的就是錯(cuò)的，反之亦然。剛才你還說：你在行、住、坐、臥中，常常保持智慧之見的，怎么連這一點(diǎn)小事都弄不清楚？那就更不要提能知道，或者能做到那些超越常人能力的事了。

　　大德！如果我提一個(gè)問題問你，你有能力給予肯定的解說與回答嗎？不只一個(gè)問題，甚至要對十個(gè)問題，都能一一給予肯定的解說與回答，你能嗎？如果不能，又怎能想來這里引誘我當(dāng)你的門徒呢？」

　　尼干子聽了，無顏以對，趕緊收拾行囊，率徒眾離開了。

　　按語：

　　一、本則故事取材自《雜阿含第五七四經(jīng)》、《相應(yīng)部第四一相應(yīng)第八經(jīng)》。

　　二、「無尋無伺的禪定」，就是指第二禪的境界�！笇ぁ⑺拧�，為玄奘法師的譯法，早先鳩摩羅什大德譯為「覺、觀」，《雜阿含第五七四經(jīng)》的原譯，就作「覺、觀」，《相應(yīng)部第四一相應(yīng)第八經(jīng)》菩提比丘英譯本作「thought and examination」。大體來說，「尋」是較大范圍的心念注意區(qū)，「伺」是注意區(qū)內(nèi)的專注核心（檢查）點(diǎn)。

　　三、《雜阿含第五七四經(jīng)》中，只提到質(zhì)多羅居士能入第二禪，而《相應(yīng)部第四一相應(yīng)第八經(jīng)》中，還說到質(zhì)多羅居士也能入第三、四禪，但故事的核心是第二禪，質(zhì)多羅居士已經(jīng)親證「無尋無伺」的第二禪定境界，是確定的。既然已經(jīng)親證了第二禪，所以，對第二禪「無尋無伺」的現(xiàn)象，就已經(jīng)不再是「信、不信」層次的問題了，因此質(zhì)多羅居士回答說，他「不必」「信」，《雜阿含第五七四經(jīng)》原經(jīng)文為「我不以信故來也」，雖然轉(zhuǎn)了一個(gè)彎，但意思還是清楚的，只是尼干子一心想拉攏質(zhì)多羅居士，已經(jīng)預(yù)設(shè)了立場（也是一種「我執(zhí)」），受自己期望的干擾，不能以無我的開放心胸聆聽，自然聽不出弦外之音，而無法會(huì)意了。

　　四、故事的結(jié)尾，《相應(yīng)部第四一相應(yīng)第八經(jīng)》說是質(zhì)多羅居士起身離開，而不是尼干子。個(gè)人以為，論敗者離開的合理性較高，故采《雜阿含第五七四經(jīng)》的說法。