當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛教故事 > 哲理故事 >

第九十、見(jiàn)井水的準(zhǔn)解脫者

  第九十見(jiàn)井水的準(zhǔn)解脫

  有一次,佛陀在憍薩羅國(guó)首都舍衛(wèi)城南郊祇樹(shù)給孤獨(dú)園,對(duì)比丘們說(shuō):

  「比丘們!除了依于信仰,除了依于直覺(jué)偏好,除了依于相信古老口傳,除了依于理性思惟,除了依于深思所成的觀點(diǎn)之外,還有什么方法能夠向人說(shuō)明解脫的證知:生死已盡,清凈的修行已經(jīng)確立,該作的都已完成,不再有往生下一輩子的后有愛(ài)了呢?」

  比丘們請(qǐng)求佛陀教說(shuō),佛陀說(shuō)了:

  「比丘們!是還有其它方法的,例如,當(dāng)眼等六根,識(shí)得色等六境,而引起貪、瞋、癡時(shí),覺(jué)知自己心中有了貪、瞋、癡;不起貪、瞋、癡時(shí),覺(jué)知自己心中沒(méi)有貪、瞋、癡,這樣的覺(jué)知,是依于信仰?依于直覺(jué)偏好?依于相信古老口傳?依于理性思惟?依于深思所成的觀點(diǎn)嗎?」

  「不是,世尊!」

  「比丘們!這樣的覺(jué)知,不是依于智慧而明白的嗎?」

  「是的,世尊!」

  「比丘們!這就是在信仰、直覺(jué)偏好、相信古老口傳、理性思惟、深思所成的觀點(diǎn)之外,能夠向人說(shuō)明『生死已盡……』之解脫證知的方法!

  ※※※

  有一次,尊者那羅、尊者茂師羅、尊者殊勝、尊者阿難在一起討論。

  首先,尊者那羅問(wèn)尊者茂師羅說(shuō):

  「茂師羅學(xué)友!能知道:『老死是因?yàn)槌錾,不離出生而有老死;出生是因?yàn)闃I(yè)力的蓄積成熟;業(yè)力的蓄積成熟是因?yàn)閳?zhí)取……;乃至無(wú)明滅則行滅;「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧,除了來(lái)自信仰,除了自己的直覺(jué)偏好,除了相信古老口傳,除了是自己理性思惟,除了是深思所成的觀點(diǎn)之外,還有別的方法嗎?」

  尊者茂師羅回答說(shuō):

  「有。∥矣小豪纤朗且?yàn)槌錾?hellip;…「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧,但不是來(lái)自信仰,不是自己的直覺(jué)偏好,不是來(lái)自相信古老的口傳,不是自己理性的思惟,也不是深思所成的觀點(diǎn)。」

  「茂師羅學(xué)友!你說(shuō)你有『「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧,那你是諸漏已盡的解脫阿羅漢了嗎?」看來(lái)尊者那羅轉(zhuǎn)移了原先的討論方向,繼續(xù)追問(wèn)。

  這時(shí),尊者茂師羅沉默了,顯然不愿意響應(yīng)這樣的質(zhì)問(wèn),也許問(wèn)題本身存在著矛盾,也許他還沒(méi)有證得解脫,不是阿羅漢。

  尊者那羅再三追問(wèn),但尊者茂師羅還是沉默,一時(shí)間兩人就僵在那里。

  這時(shí),在旁邊的尊者殊勝,覺(jué)得自己可以回答這樣的問(wèn)題,于是,征得了尊者茂師羅的同意,替代他回答尊者那羅說(shuō):

  「那羅學(xué)友!除了來(lái)自信仰,除了自己直覺(jué)的偏好,除了相信古老口傳,除了是自己理性思惟,除了是自己深思所成的觀點(diǎn)之外,確實(shí)有『「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧!

  「你說(shuō)有『「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧,那就是諸漏已盡的解脫阿羅漢嘍?」尊者那羅再度關(guān)切這個(gè)問(wèn)題。

  尊者殊勝回答說(shuō):

  「我說(shuō)有『「有」的盡滅為涅槃』這樣的正知見(jiàn)智慧,但還不是諸漏已盡的解脫阿羅漢。」

  「既然已經(jīng)得到『「有」的盡滅為涅槃』的正知見(jiàn)智慧,怎么還不是諸漏已盡的解脫阿羅漢呢?這樣的說(shuō)法,前后互相矛盾!」尊者那羅不表同意。

  這時(shí),尊者殊勝就打了一個(gè)比方來(lái)說(shuō)明:

  「學(xué)友!譬如在荒野路邊,有一口井,卻沒(méi)有打水的繩子和桶子。當(dāng)在炎熱的天氣下,有人因?yàn)殚L(zhǎng)途跋涉,十分疲憊口渴。他來(lái)到井邊,確確實(shí)實(shí)看到了井中的水,但由于缺乏取水的工具,所以還沒(méi)能喝到水,這種情形,就如同我所說(shuō)的:有涅槃的正知見(jiàn),但還不是解脫阿羅漢。」

  這時(shí),在一旁的尊者阿難聽(tīng)了,對(duì)尊者那羅說(shuō):

  「那羅學(xué)友!尊者這樣說(shuō),你還有意見(jiàn)嗎?」

  「阿難學(xué)友!我對(duì)尊者殊勝這樣說(shuō),除了說(shuō)他講得很好,講得很巧妙外,不能再說(shuō)什么了!

  按語(yǔ):

  一、本則故事前段取材自《相應(yīng)部第三五相應(yīng)第一五二經(jīng)》、《雜阿含第三一三經(jīng)》、后段取材自《雜阿含第三五一經(jīng)》、《相應(yīng)部第一二相應(yīng)第六八經(jīng)》。

  二、不以「信仰、直覺(jué)偏好、相信古老口傳、理性思惟、深思所成的觀點(diǎn)」,而以六根認(rèn)識(shí)六境的覺(jué)知,離貪、瞋、癡而證得解脫,說(shuō)明佛法的修學(xué),是重于經(jīng)驗(yàn)體證的。

  三、見(jiàn)井水,但還未能喝到水,就像能勝解空性,對(duì)涅槃的內(nèi)涵有相當(dāng)?shù)陌盐眨沒(méi)能實(shí)際證入的菩薩,在愿力與悲心的支持下,就有機(jī)會(huì),也有一定的能力,在生死中濟(jì)度眾生。這樣,這部經(jīng)可以看做是大乘菩薩行的理論基礎(chǔ);早期經(jīng)典中的重要依據(jù)。(參考印順?lè)◣?/a>《印度佛教思想史》第九四至九五頁(yè))

  四、比對(duì)《雜阿含第三五一經(jīng)》與《相應(yīng)部第一二相應(yīng)第六八經(jīng)》,其主要內(nèi)容是十分一致的,只有以下三點(diǎn)小有不同:(一)故事的發(fā)生地點(diǎn),前者說(shuō)是「舍衛(wèi)國(guó)象耳池側(cè)」,后者說(shuō)是「憍賞彌(拘睒彌)之瞿師羅園」。(二)事件中,尊者殊勝與尊者那羅的角色,在兩部經(jīng)中正好對(duì)調(diào)。

  五、《相應(yīng)部》之注釋書認(rèn)為有「『有』的盡滅為涅槃」正知見(jiàn)智慧的人,為證第三果者,而尊者茂師羅為阿羅漢。

精彩推薦