關(guān)于寺廟“商業(yè)化”、門票等的辟謠——圣輝大和尚(中國(guó)佛教協(xié)會(huì)

　　關(guān)于寺廟“商業(yè)化”、門票等的辟謠————圣輝大和尚(中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))答記者問(wèn)

　　記者:

　　報(bào)章報(bào)道中也提及中國(guó)寺廟“金錢至上”、商業(yè)化、最典型的是把“新年敲鐘權(quán)”拍賣競(jìng)標(biāo),有的第一鐘就賣了人民幣八萬(wàn)八千元,一些寺廟也盛行炒賣新年的第一燭香,還有部分寺廟賣高價(jià)門票,你對(duì)這種現(xiàn)象有何看法?

　　圣輝大和尚(中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)):

　　這種商業(yè)運(yùn)作方式當(dāng)然有待商榷,我們也在討論它是否如法。但個(gè)別寺院這樣做,也并不代表著一定是“金錢至上”、商業(yè)化。

　　中國(guó)人都喜歡在新年期間到寺廟里去敲鐘、上香,這是多少年來(lái)的習(xí)俗,所以新年燒香時(shí)特別多。有人說(shuō)寺院借此機(jī)會(huì)大撈一把,甚至有人說(shuō)這是借佛斂財(cái),但是他們沒(méi)有去調(diào)查這些錢都用在什么地方。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在有一部分人富起來(lái)了,但他們并不知道該如何使用他們手中的財(cái)富,個(gè)別寺院的這種方式,其實(shí)是以善巧的方式引導(dǎo)他們做慈善事業(yè)。據(jù)我所知,那篇報(bào)道中的一所寺院把新年鐘聲拍賣的錢,全部交給了慈善機(jī)構(gòu)。

　　其實(shí),你們看看近些年來(lái)中國(guó)各地寺院在慈善、救災(zāi)、扶貧、教育以至醫(yī)療等等方面的捐款就知道了,這些錢沒(méi)有用來(lái)搞個(gè)人享受,出家人吃住都非常簡(jiǎn)單,這都有一定的戒律在規(guī)范。

　　所以,那篇報(bào)道個(gè)別寺院在拍賣敲鐘權(quán)這種現(xiàn)象,并沒(méi)有看到深處,而且這種現(xiàn)象還不是普遍的。

　　個(gè)別寺院拍賣新年敲鐘權(quán)來(lái)為慈善捐款的這種方式,也沒(méi)有受到中國(guó)佛教協(xié)會(huì)的提倡,就把個(gè)別寺院的個(gè)別行為,作為中國(guó)佛教“金錢至上”商業(yè)化的以偏概全的報(bào)道,也不是善意和負(fù)責(zé)任的。如果這樣的報(bào)道,加深了民眾對(duì)整個(gè)佛教的誤解,是要背因果的。

　　至于寺院賣門票,這個(gè)我們應(yīng)該知道寺院要有經(jīng)濟(jì)來(lái)維持,這也是我們國(guó)家法律政策允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的。這些門票的收入是有限的,只是一種自養(yǎng)的方式。

　　有人說(shuō)教堂就沒(méi)有門票,但據(jù)我所知,中國(guó)的其他宗教團(tuán)體有房產(chǎn)收入,不愁經(jīng)濟(jì)來(lái)源,所以不需要賣門票。當(dāng)然,在我國(guó),我知道我們五大宗教是平等和諧相處的,對(duì)佛教之外的四大宗教教內(nèi)的事情,我不太了解,所以不便多談。

　　但就佛教而言,中國(guó)也有很多寺廟不賣門票。 有些景區(qū)的寺院,牽涉的部門比較多,大家對(duì)門票的價(jià)格高的意見(jiàn)也很大,但絕不是寺院賣高價(jià)門票,寺院的門票是很便宜的,而且景區(qū)寺院也反對(duì)這種情況賣高價(jià),所以我們也一直在向有關(guān)部門反映這種情況,國(guó)家發(fā)改委對(duì)這種情況還專門發(fā)了文件。

　　當(dāng)然,隨著寺院的自養(yǎng)能力的加強(qiáng),寺院賣門票的做法是否有一天停止,我想只要因緣成熟了,完全可能。