關(guān)于寺廟“商業(yè)化”、門票等的辟謠——圣輝大和尚(中國佛教協(xié)會

　　關(guān)于寺廟“商業(yè)化”、門票等的辟謠————圣輝大和尚(中國佛教協(xié)會副會長)答記者問

　　記者:

　　報章報道中也提及中國寺廟“金錢至上”、商業(yè)化、最典型的是把“新年敲鐘權(quán)”拍賣競標(biāo),有的第一鐘就賣了人民幣八萬八千元,一些寺廟也盛行炒賣新年的第一燭香,還有部分寺廟賣高價門票,你對這種現(xiàn)象有何看法?

　　圣輝大和尚(中國佛教協(xié)會副會長):

　　這種商業(yè)運作方式當(dāng)然有待商榷,我們也在討論它是否如法。但個別寺院這樣做,也并不代表著一定是“金錢至上”、商業(yè)化。

　　中國人都喜歡在新年期間到寺廟里去敲鐘、上香,這是多少年來的習(xí)俗,所以新年燒香時特別多。有人說寺院借此機會大撈一把,甚至有人說這是借佛斂財,但是他們沒有去調(diào)查這些錢都用在什么地方。因為中國現(xiàn)在有一部分人富起來了,但他們并不知道該如何使用他們手中的財富,個別寺院的這種方式,其實是以善巧的方式引導(dǎo)他們做慈善事業(yè)。據(jù)我所知,那篇報道中的一所寺院把新年鐘聲拍賣的錢,全部交給了慈善機構(gòu)。

　　其實,你們看看近些年來中國各地寺院在慈善、救災(zāi)、扶貧、教育以至醫(yī)療等等方面的捐款就知道了,這些錢沒有用來搞個人享受,出家人吃住都非常簡單,這都有一定的戒律在規(guī)范。

　　所以,那篇報道個別寺院在拍賣敲鐘權(quán)這種現(xiàn)象,并沒有看到深處,而且這種現(xiàn)象還不是普遍的。

　　個別寺院拍賣新年敲鐘權(quán)來為慈善捐款的這種方式,也沒有受到中國佛教協(xié)會的提倡,就把個別寺院的個別行為,作為中國佛教“金錢至上”商業(yè)化的以偏概全的報道,也不是善意和負(fù)責(zé)任的。如果這樣的報道,加深了民眾對整個佛教的誤解,是要背因果的。

　　至于寺院賣門票,這個我們應(yīng)該知道寺院要有經(jīng)濟(jì)來維持,這也是我們國家法律政策允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的。這些門票的收入是有限的,只是一種自養(yǎng)的方式。

　　有人說教堂就沒有門票,但據(jù)我所知,中國的其他宗教團(tuán)體有房產(chǎn)收入,不愁經(jīng)濟(jì)來源,所以不需要賣門票。當(dāng)然,在我國,我知道我們五大宗教是平等和諧相處的,對佛教之外的四大宗教教內(nèi)的事情,我不太了解,所以不便多談。

　　但就佛教而言,中國也有很多寺廟不賣門票。 有些景區(qū)的寺院,牽涉的部門比較多,大家對門票的價格高的意見也很大,但絕不是寺院賣高價門票,寺院的門票是很便宜的,而且景區(qū)寺院也反對這種情況賣高價,所以我們也一直在向有關(guān)部門反映這種情況,國家發(fā)改委對這種情況還專門發(fā)了文件。

　　當(dāng)然,隨著寺院的自養(yǎng)能力的加強,寺院賣門票的做法是否有一天停止,我想只要因緣成熟了,完全可能。