六祖壇經(jīng)簡介

　　《六祖壇經(jīng)》，佛教禪宗典籍。亦稱《壇經(jīng)》、《六祖大師法寶壇經(jīng)》，全稱《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經(jīng)六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇經(jīng)》。禪宗六祖惠能說，弟子法海集錄�！夺岄T正統(tǒng)》卷八《義天傳》有“大遼皇帝詔有司令義學沙門詮曉等再定經(jīng)錄，世所謂《六祖壇經(jīng)》、《寶林傳》等皆被焚”等語，似宋遼時期此書已入經(jīng)錄�，F(xiàn)有明清諸藏本、房山石經(jīng)本及流通本等。1976年日本影印《六祖壇經(jīng)諸本集成》，匯集各種版本《壇經(jīng)》十一種。

六祖壇經(jīng)內(nèi)容提要

　　壇經(jīng)概述

　　記載惠能一生得法傳宗的事跡和啟導(dǎo)門徒的言教，內(nèi)容豐富，文字通俗，是研究禪宗思想淵源的重要依據(jù)。由于歷代輾轉(zhuǎn)傳抄，因而版本較多，體例互異，內(nèi)容詳略不同。據(jù)流通較廣的金陵刻經(jīng)處本，其品目為自序、般若、決疑、定慧、妙行、懺悔、機緣、頓漸、護法、付囑等十品。

　　全經(jīng)內(nèi)容分為三部分：首先是惠能自述平生，基本反映惠能出家貧苦、黃梅得法、南歸傳禪的主要事跡；其次是惠能弘法所說內(nèi)容，即其如何以空融有、直了心性、頓悟成佛的禪學思想和禪法特色；最后是惠能弟子對大師的請益以及他與弟子的問答。印順法師在《中國禪宗史》中總結(jié)道：“惠能在大梵寺，說摩呵般若波羅密法，授無相戒。傳說有弟子法海紀錄，為《壇經(jīng)》主體部分。這在惠能生前，應(yīng)該成立了。等到惠能入滅，于是惠能平時所接引弟子的機緣臨終前后的情形，有弟子紀錄出來，附編于被稱為《壇經(jīng)》的大梵寺說法部分之后，也就泛稱《壇經(jīng)》。這就完成了《壇經(jīng)》的原型，可稱為“曹溪原本”。

　　《壇經(jīng)》的內(nèi)容歷代有所增刪，尤其是最后部分多為在后來流傳過程之后所添加的內(nèi)容，多是惠能弟子和以后的禪宗門人所作，但是我們認為這些是對于惠能在大梵寺所說禪法的補充、延伸和發(fā)展，是為了迎合禪宗后來發(fā)展需要而產(chǎn)生的，是惠能后學在豐富和發(fā)展南宗禪法過程中集體智慧的積淀，也是符合禪宗基本思想內(nèi)容的。在某種意義上講，我們所稱的惠能的《壇經(jīng)》更適合稱之為禪宗的《壇經(jīng)》。

　　中心思想

　　《壇經(jīng)》的中心思想是“見性成佛”、或“即心即佛”的佛性論，“頓悟見性”的修行觀。所謂“唯傳見性法，出世破邪宗”。性，指眾生本具之成佛可能性。即“菩提自性，本來清凈，但用此心，直了成佛”及“人雖有南北，佛性本無南北”。這一思想與《涅槃經(jīng)》“一切眾生悉有佛性”之說一脈相承。

　　核心方法

　　惠能法師指導(dǎo)禪者修行實踐的核心方法：“無念為宗，無相為體，無住為本”。無念即“于諸境上心不染”，就是不論遇到什么境界都不起心動念；無相為體，即“于相而離相”，以把握諸法的體性，知一切相皆是虛妄；無住為本，即“于諸法上念念不住”，無所系縛。

　　修行次第

　　于修行的次第上，一般說法認為惠能法師主張頓悟，其實是誤解�；菽芊◣熣J為“不悟即佛是眾生，一念悟時眾生是佛”，“萬法盡在自心中，頓見真如本性”，是指佛與眾生的差異只在迷悟之間，但同時強調(diào)：“法即無頓漸，迷悟有遲疾”；“迷聞經(jīng)累劫，悟在剎那間”，指出“法即一種，見有遲疾”，“法無頓漸，人有利鈍”，明確指出了由迷轉(zhuǎn)悟有量變積累的過程，客觀地分析了頓悟與漸悟的關(guān)系。

　　凈土思想

　　《壇經(jīng)》還主張唯心凈土思想。認為“東方人造罪念佛求生西方，西方人造罪念佛求生何國？凡愚不了自性，不識身中凈土，愿東愿西，悟人在處一般”。又說：“心地但無不善，西方去此不遙；若懷不善之心，念佛往生難到。”

　　惠能法師反對離開世間空談佛法，主張“佛法在世間，不離世間覺，離世覓菩提，恰如求兔角”。指出：“若欲修行，在家亦得，不由在寺。在家能行，如東方人心善；在寺不修，如西方人心惡”。

　　壇經(jīng)地位

　　《壇經(jīng)》的思想對禪宗乃至中國佛教的發(fā)展起了重要作用。中國佛教著作被尊稱為“經(jīng)”的，僅此一部。

　　研究爭議

　　千余年來，《壇經(jīng)》被公認為惠能所說、法海所記。20世紀初，于敦煌文獻中發(fā)現(xiàn)了惠能的《壇經(jīng)》及其弟子神會的語錄，《壇經(jīng)》研究有新的發(fā)展。1930年以來，胡適據(jù)敦煌文獻，先后發(fā)表《菏澤大師神會傳》、《壇經(jīng)考之一——跋曹溪大師別傳》、《壇經(jīng)考之二——記北宋本的六祖壇經(jīng)》，認為《壇經(jīng)》的作者不是惠能而是神會。1935年日本宇井伯壽著《第二禪宗史研究》，不同意胡適之說。1971年在臺灣的印順大師著《中國禪宗史》及《神會與壇經(jīng)》，反駁了胡適的主張。李邕、葛兆光等學者亦認為六祖非五祖指定傳人。中國學者關(guān)于真?zhèn)沃�說分為三派：一派主非，占優(yōu)勢，代表人物李邕、胡適；一派主是，代表人物印順大師，各執(zhí)一詞至今未有定論。；還有一派折中認為《壇經(jīng)》雖非五祖所做，但也保存了惠能的思想。

六祖壇經(jīng)版本

　　敦煌本

　　不分品目，題作“《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經(jīng)，六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇講》一卷，兼受無相戒弘法弟子法海集記”。經(jīng)尾題為“《南宗頓教最上大乘壇經(jīng)法》一卷”。一般以此本為最古。后稱此本為敦煌本。

　　惠昕本

　　書前有惠昕序，系根據(jù)繁本《壇經(jīng)》刪定而成。后傳入日本，又有金山天寧寺本及大乘寺本，題作《韶州曹溪山六祖大師壇經(jīng)》，卷數(shù)品門均同，文字稍異，書前無惠昕序，有北宋政和六年（1116）比丘存中的序文。

　　流通本

　　題作《六祖法寶壇經(jīng)》，前有德異序，《略序》改作《六祖大師緣起外紀》，亦分十品，次第略有更動。與此本體例相同者有真樸重梓本（前有明成化七年御制序、宋郎簡序、重刻凡例、六祖大師緣起外紀，題下有“賜紫當山主法第三十七世孫真樸重梓”）及金陵刻經(jīng)處本（1929年刻）等。

　　高麗本

　　題作《六祖法寶壇經(jīng)》，疑即德異刊本（1290），元延佑三年（1316）、明萬歷二年（1574）重刊，光緒九年（1883）再刊。前有德異《略序》，記述六祖身世，正文分十品。明正統(tǒng)本及曹溪原本，題作《六祖大師法寶壇經(jīng)》，正文前之《略序》、各品題名均與高麗傳本同。

　　明南藏本

　　前有宋契嵩撰《六祖大師法寶壇經(jīng)贊》。題下有“風幡報恩光孝禪寺住持嗣祖比丘宗寶編；僧錄司右闡教兼鐘山靈谷禪寺住持凈戒重校”。不分品、卷。萬歷四十八年趙琦美所刻房山石經(jīng)本與此同一體例，但題下重校人改為“明周至住山比丘圓載、西吳學人真程同校”。

 六祖壇經(jīng)講解