仁王經(jīng)疏 第一卷

仁王經(jīng)疏 第一卷

西明寺圓測(cè)法師撰

佛說(shuō)仁王護(hù)國(guó)般若波羅蜜經(jīng)序品第一

將欲釋經(jīng)。四門(mén)分別。一說(shuō)經(jīng)之意。及釋題目。二辨所詮宗。能詮教體。三顯教所依。所為有情。四翻譯時(shí)代。依文正釋

言說(shuō)經(jīng)意及題目者。詳夫?qū)嵪嗌蠲�。非四智無(wú)以證其源。觀(guān)察幽微。寄三藏乃可開(kāi)其轍。是故法王大圣。三般若以標(biāo)宗。□□開(kāi)士。四悉檀而演奧。無(wú)相之旨。寔在茲乎。然則□□多方。入理非一。為成二護(hù)。故說(shuō)此經(jīng)。序等三分。略說(shuō)諸經(jīng)之儀�；虬似分�義。廣顯此經(jīng)之宗旨。題云佛說(shuō)仁王護(hù)國(guó)般若波羅蜜經(jīng)者。一部之通名。序品第一者。品內(nèi)之別目。都名雖一。其義有四。理必歸真。意存護(hù)國(guó)。一佛說(shuō)者。所請(qǐng)法王。自他覺(jué)滿(mǎn)。開(kāi)示妙法。故言佛說(shuō)。二仁王者。能請(qǐng)國(guó)王。仁者忍也。善惡含忍。王者往也。眾所歸往。故名仁王。三護(hù)國(guó)者。請(qǐng)說(shuō)所為。四般若波羅蜜經(jīng)者。辨能護(hù)法。般若名智。波羅蜜者云到彼岸。謂由智力到涅槃岸。經(jīng)者素怛覽。此云契經(jīng)。契謂契合。契當(dāng)?shù)览�。合有情機(jī)。經(jīng)亦二義。一者貫穿。二者攝持。貫穿法相攝持有情。故名為經(jīng)。就能所請(qǐng)及能所護(hù)。以稱(chēng)經(jīng)因。序謂由序。起正說(shuō)之由致。品謂品類(lèi)�；蚴橇x類(lèi)。我聞等義類(lèi)相從。攝義各別。名之為品。八品之內(nèi)。此品最初。名為第一。故言

佛說(shuō)仁王護(hù)國(guó)般若波羅蜜經(jīng)序品第一

第二辨所詮宗能詮教體者。自有兩門(mén)。先辨教體。后顯宗旨。然出教體諸宗不同。薩婆多宗。毗曇俱舍。及舊毗婆沙。皆有兩說(shuō)。一說(shuō)音聲。二名句文。雖有兩說(shuō)。而無(wú)別判。新翻俱舍第一。具申兩釋。亦無(wú)別判。正理第三敘兩師說(shuō)。亦同俱舍。兼有問(wèn)答。故正理第三卷頌曰。牟尼說(shuō)法蘊(yùn)數(shù)有八十千。彼體語(yǔ)或名。此色行蘊(yùn)攝。論云。有說(shuō)。佛教語(yǔ)為自性。彼說(shuō)法蘊(yùn)。皆色蘊(yùn)攝。語(yǔ)用音聲為自性故。有說(shuō)。佛教名為自性。彼說(shuō)法蘊(yùn)。皆行蘊(yùn)攝。名不相應(yīng)行為性故。問(wèn)語(yǔ)教異名。教容是語(yǔ)。名教別體。教何是名。彼作是釋。要由有名。乃說(shuō)為教。是故佛教體即是名。所以者何。詮義如實(shí)。故名佛教。名能詮義。故教是名。由是佛教定名為體。舉名為首。以攝句文。顯宗第三亦同正理。解云。西方諸師傳作此釋。俱舍正理各有所歸。所以者何。令物生喜。音聲為勝。若依詮法。名等即強(qiáng)。故知所對(duì)皆有準(zhǔn)據(jù)。由斯兩說(shuō)。皆是正義。依大婆沙百二十六。具申兩說(shuō)。評(píng)家正義以聲為體。故彼論云。問(wèn)如是佛教以何為體。為是語(yǔ)業(yè)。為是名等。答應(yīng)作是說(shuō)。語(yǔ)業(yè)為體。問(wèn)若爾次后所說(shuō)當(dāng)云何通。如說(shuō)佛教名何法。答謂名身句身文身。次第行列。次第安布。次第建立。答后文為顯佛教作用。不欲開(kāi)示佛教自體。謂次第行列安布建立名句文身。是佛教用。有說(shuō)。佛教名等為體。問(wèn)若爾此文所說(shuō)當(dāng)云何通。如說(shuō)佛教云何。答謂佛語(yǔ)言唱詞評(píng)論語(yǔ)音語(yǔ)路語(yǔ)業(yè)語(yǔ)表。是謂佛教。答依展轉(zhuǎn)因。故作是說(shuō)。如世子孫展轉(zhuǎn)生法。謂語(yǔ)起名。名能顯義。評(píng)家釋云。如是說(shuō)者語(yǔ)業(yè)為體。佛意所說(shuō)。他所聞故。具說(shuō)如彼。問(wèn)定不正理依評(píng)家義。答正理師意。理長(zhǎng)為正。故別生理。名等為正。又解。眾賢具申兩家問(wèn)答。非自判定。是故不違評(píng)家正義。若依經(jīng)部以聲為體。就彼宗中。有三師說(shuō)。一云。十二處中聲處為性。離聲無(wú)別名句字故。一云。法處相續(xù)假聲以為自性。唯是意識(shí)所緣性故。一云。通用假實(shí)二聲為體。前二義故。若依大乘。諸教不同。有處唯聲。如維摩等。佛以一音演說(shuō)法。眾生隨類(lèi)各得解。又大界經(jīng)云。如來(lái)一語(yǔ)說(shuō)法中。演說(shuō)無(wú)量契經(jīng)海。如是等教。誠(chéng)證非一。有處但用名等為體。如成唯識(shí)云。若名句文不異聲者。法詞無(wú)礙境應(yīng)無(wú)別。有處合說(shuō)聲及名等以為自性。如無(wú)垢稱(chēng)云�；蛞砸袈曊Z(yǔ)言文字而作佛事。有處能詮所詮合說(shuō)為體。如瑜伽八十一云。謂契經(jīng)體。略有二種。一文。二義。文是所依。義是能依。如是二種。總名一切所知境界。顯揚(yáng)亦同。所以如是諸教異者。三藏解云。據(jù)實(shí)皆名句文身聲及文義合說(shuō)為體。而諸圣教各據(jù)一義。故不相違。所以者何。以假?gòu)膶?shí)。用聲為體。離聲無(wú)別名句等故。以體從用。名等為體。能詮諸法自性差別。二所依故。假實(shí)相藉合說(shuō)為體。隨闕一種。說(shuō)不成故。生解究竟必由文義。是故諸說(shuō)互不相違。依此經(jīng)文。唯有兩門(mén)。一法數(shù)門(mén)。以名句等四法為體。故下文云。是經(jīng)名味句。乃至千佛萬(wàn)佛。說(shuō)名味句。又下經(jīng)云。名味句音聲果。文字記句。一切如故。二歸真門(mén)。以真如為體。故下經(jīng)云。法本如重頌如乃至論議如。若廣分別。如解深密經(jīng)第一卷記。言所詮宗者。諸說(shuō)不同。略作三釋。一云。此經(jīng)三種般若。以為宗旨。謂所觀(guān)空理。即是實(shí)相。能證之智。即是觀(guān)照。能詮圣教以為文字。是故觀(guān)空品中。說(shuō)三般若。一云。此經(jīng)宗明二諦。所以者何。觀(guān)空品中。明自利行。教化品中。明利他行。菩薩觀(guān)門(mén)不出二行。如是二行不出二諦。以真諦故。無(wú)能所護(hù)。以世諦故。能所二護(hù)。自他行成。言二諦者。一者真諦。是其空理。二者世諦。即是有門(mén)。二諦品中當(dāng)廣分別。一云。此經(jīng)世尊自判。三法輪中無(wú)相為宗。故解深密經(jīng)作如是說(shuō)。初為發(fā)趣聲聞乘者。說(shuō)四諦輪(如四阿含經(jīng))次為發(fā)趣菩薩乘者。說(shuō)無(wú)相輪(諸般若等)。后為發(fā)一切乘者。說(shuō)了義教。具如彼說(shuō)。問(wèn)此無(wú)相輪。三性中遣何等此三無(wú)性中。依何無(wú)性。解云。西方諸師。分成兩釋。一者清辨其遣三性。以立為空。即說(shuō)空理。以為無(wú)相。具如掌珍。二者護(hù)法但遣所執(zhí)。以為無(wú)相。如深密等。三無(wú)性中。清辨護(hù)法。皆依三種無(wú)自性。亦以為無(wú)相。由斯真諦慈恩三藏各依一宗。真諦三藏。如其次第。具遣三性。立三無(wú)性。一遣分別性。立分別無(wú)相性。二遣依他。立依他無(wú)生性。三遣真實(shí)性。立真實(shí)無(wú)性性。于一真如。遣三性故。立三無(wú)性。具如三無(wú)性論。是故真諦大同清辨。而差別者。清辨菩薩立而無(wú)當(dāng)。真諦師意存三無(wú)性。非安立諦。二慈恩三藏。但遣所執(zhí)。不遣二性。情有理無(wú)。理有情無(wú)。二義別故。又三無(wú)性如其次第。即說(shuō)三性。為三無(wú)性。故三十唯識(shí)言。即依此三性。立彼三無(wú)性。具如成唯識(shí)深密經(jīng)等。是故清辨護(hù)法二菩薩。各依自宗。以釋此經(jīng)。問(wèn)如何得知此經(jīng)具說(shuō)三種無(wú)性。解云。如解深密經(jīng)云。或如經(jīng)一切諸法皆無(wú)自性。無(wú)生無(wú)滅。本來(lái)寂靜。自性涅槃。依何密意。世尊自說(shuō)。一切諸法皆無(wú)自性者。具依三種無(wú)自性密意。說(shuō)言一切諸法皆無(wú)自性。無(wú)生無(wú)滅等者。唯依相無(wú)自性性說(shuō)。或可亦依相及勝義無(wú)自性說(shuō)。問(wèn)若爾如何第二無(wú)相。名為不了。解云。據(jù)實(shí)具說(shuō)三種無(wú)自性性。理無(wú)淺深。以隱密相。言一切法無(wú)自性等。而不分別配三無(wú)性。深密經(jīng)等。廣顯三種無(wú)自性性。是故第三法輪門(mén)中。加無(wú)自性性四字。意顯別有三無(wú)性理。由是名為了不了義。非理淺深名了不了。若廣分別。如廣百論第十卷中。有三師釋。一瑜伽學(xué)徒立依他有。二清辨菩薩說(shuō)依他空。三護(hù)法菩薩雙破兩執(zhí)。故彼論中云。第一瑜伽學(xué)徒。以理標(biāo)宗云。分別所執(zhí)法體是無(wú)。因緣所生法體是有。由斯感果。輪回三有。或修加行。證三菩提。乃至廣說(shuō)。為證此義。引經(jīng)頌云。遍計(jì)所執(zhí)無(wú)。依他起性有。妄分別失壞。隨增減二邊。第二清辨釋此經(jīng)云。名是遍計(jì)所執(zhí)。義是依他起性。名于其義非有故無(wú)。義隨世間非無(wú)故有。不可引此證有依他。次瑜伽學(xué)徒破彼釋經(jīng)。文有三節(jié)。初總據(jù)非理。次別顯四失。后結(jié)破違經(jīng)。初總破云。此釋不然。義相違故。次四失者。一若名于義非有故無(wú)。義亦于名是無(wú)何有。二又于其義所立名言。既因緣生。如義應(yīng)有。三若妄所執(zhí)能詮性無(wú)。妄執(zhí)所詮其性豈有。四名隨世俗有詮表能。汝不許為依他起性義亦隨俗假說(shuō)有能。何不許為遍計(jì)所執(zhí)。后結(jié)假云。世俗假立能詮所詮。無(wú)應(yīng)并無(wú)。有應(yīng)齊有。如今經(jīng)說(shuō)一有一無(wú)。故汝所言不符經(jīng)義。次清辨為證己義。復(fù)引經(jīng)言。由立此此名詮于彼彼法。彼皆性非有。由法性皆然。次瑜伽學(xué)徒。破此經(jīng)云。經(jīng)意不說(shuō)名于義無(wú)。但說(shuō)所詮法性非有。辨諸法性皆不可詮。名言所詮。皆是共相。諸法自相皆絕名言。自相非無(wú)。共相非有。此中略說(shuō)所詮性無(wú)。非謂能詮其性實(shí)有。故頌但說(shuō)彼非有言。不爾應(yīng)言此性非有。次清辨為證依他性無(wú)。復(fù)引經(jīng)中所說(shuō)略頌。無(wú)有少法生。亦無(wú)少法滅。凈見(jiàn)觀(guān)諸法。非有亦非無(wú)。次瑜伽學(xué)徒又破此說(shuō)。此頌意顯遍計(jì)所執(zhí)自性差別。能詮所詮。其體皆空。無(wú)生無(wú)滅。離執(zhí)凈見(jiàn)。觀(guān)諸世間。因緣所生。非無(wú)非有。故此非證依他是無(wú)。次清辨菩薩。引經(jīng)證成依他性空。故契經(jīng)言。諸法從緣起。緣法兩皆無(wú)。能如是正知。名通達(dá)緣起。若法從緣生。此法都無(wú)性。若法都無(wú)性。此法非緣生。次瑜伽學(xué)徒。會(huì)彼經(jīng)云。如是二經(jīng)。說(shuō)緣生法。雖無(wú)自性。而不相違。以從緣生法有二種。一者遍計(jì)所執(zhí)。二者依他起性。此中意明遍計(jì)所執(zhí)自性非有。不說(shuō)依他。若說(shuō)依他。都無(wú)自性。便撥染凈二法皆無(wú)。名惡取空。自他俱損。次清辨云。此妄分別。誰(shuí)復(fù)能遮。得正見(jiàn)時(shí)。自當(dāng)除遣。第三護(hù)法菩薩。雙破空有兩執(zhí)。建立中道。依他起性。非空非有。故彼復(fù)云。如是等類(lèi)。隨見(jiàn)不同。分隔圣言。合成多分。互興諍論。各執(zhí)一邊。既不能除惡見(jiàn)塵垢。詎能契當(dāng)諸佛世尊所說(shuō)大乘清凈妙旨。未會(huì)真理。隨已執(zhí)情。自是非他。深可怖畏。應(yīng)舍執(zhí)著空有兩邊領(lǐng)悟大乘不二中道。廣說(shuō)如彼。問(wèn)護(hù)法宗。如成唯識(shí)不遣依他。如何此中。說(shuō)依他起非空非有。解云。護(hù)法正言。如成唯識(shí)。不遣依他。而今欲成圣天論意。故立中道。而不相違。一云護(hù)法正宗。立中道義。而成唯識(shí)。述瑜伽宗。故亦不違

第三顯教所依所為有情。亦有二門(mén)。一顯教所依。二所為有情。言所依者。圣教雖眾。要唯三藏二藏十二部經(jīng)。言三藏。一素怛纜。此云契經(jīng)。義如上說(shuō)。二毗奈耶。此云調(diào)伏。調(diào)伏身語(yǔ)七種非故�；蛘{(diào)三業(yè)。令不造惡。亦名調(diào)伏。三阿毗達(dá)磨。此云對(duì)法。無(wú)漏圣道對(duì)境果故。名為對(duì)法。或名摩怛尸迦。此云本母。分別法相。能生智故。名為本母。言二藏者。如攝大乘。如是三藏。下乘上乘有差別故。則成二藏。一聲聞藏。二菩薩藏。言十二部者。如解深密。所謂契經(jīng)。應(yīng)頌。記別。諷頌。自說(shuō)。因緣。譬喻。本生。本事。方廣。希法。論議。至二諦品。當(dāng)廣分別。此經(jīng)一部。三藏之內(nèi)。是契經(jīng)藏。二藏之內(nèi)。菩薩藏收。十二部中。且初部攝。若廣分別。具如別章。言所為者。有其二義。一就三乘。如解深密三法輪中。一為發(fā)趣聲聞乘者。說(shuō)四諦輪。二為欲發(fā)趣菩薩乘者。說(shuō)無(wú)相教。三為發(fā)趣一切乘者。說(shuō)第三輪。故知此經(jīng)為菩薩說(shuō)。若依五性。為菩薩性及不定者。故說(shuō)此經(jīng)。五姓之義。具如別章

第四翻譯時(shí)代依文正釋。即有二門(mén)。一翻譯時(shí)代。二依文正釋。言翻譯時(shí)代者。此經(jīng)一部。準(zhǔn)下經(jīng)文。自有兩本。一者廣本。故下散華品云。爾時(shí)十六大國(guó)王。聞佛所說(shuō)十方億偈般若波羅蜜經(jīng)。散華供養(yǎng)。故知此經(jīng)。亦有廣本。二者略本。梵本雖一。隨譯者異。乃成三本。一者。晉時(shí)秦始元年。月支國(guó)三藏法師曇摩羅密。晉云法護(hù)。翻出一卷。名仁王般若。二者。秦時(shí)弘始三年。三藏法師鳩摩羅什。秦言童壽。于常安西明閣逍遙園別館。翻出一本。名仁王護(hù)國(guó)般若波羅蜜。三者。梁時(shí)承圣三年。西天竺優(yōu)禪差國(guó)。三藏法師波羅末陀。梁云真諦。于豫章寶田寺翻出一卷。名仁王般若經(jīng)。疏有六卷。雖有三本。晉本創(chuàng)初�？植恢芟ぁＵ嬷B一本隱而不行。故今且依秦時(shí)一本(依費(fèi)長(zhǎng)房三寶錄三譯皆言一卷。然費(fèi)學(xué)七入藏目錄。即云兩卷)

經(jīng)。如是我聞

釋曰。自下第二判文正釋。于一部?jī)?nèi)。即其八品。自有兩判。一依本記。大分為四。一發(fā)起分。即初序品。二正說(shuō)分。謂次五品。三王得護(hù)國(guó)分。即受持品。四流通分。即囑累品。今判此經(jīng)。依佛地論。大分為三。初之一品。名教起因緣分。次有五品。名圣教所說(shuō)分。后有二品。名依教奉行分。顯已聞等。即是教起所因所緣。故名教起因緣分。正顯圣教所說(shuō)法門(mén)。品類(lèi)差別。故名圣教所說(shuō)分。顯彼時(shí)眾聞佛圣教。歡喜奉行。故名依教奉行分。即當(dāng)舊說(shuō)序正流通。序謂由序。起正說(shuō)之由致。正即正宗。辨所詮之宗。義。通即流通。攝末代之勝益

就序分中。文別有二。初明證信序。后爾時(shí)十號(hào)下辨發(fā)起序。然此二序。有三差別。一者名別。一名證信。亦名通序。二名發(fā)起。亦名別序。說(shuō)我聞等。令物生信。名為證信。諸經(jīng)皆同。名為通序。以放光等發(fā)起正宗。名為發(fā)起。隨部各別。名為別序。二者時(shí)別。一名經(jīng)前序。未說(shuō)經(jīng)時(shí)。先發(fā)起故。二名經(jīng)后序。說(shuō)經(jīng)以后方始諸故。三者人別。一名如來(lái)序。于諸經(jīng)中佛發(fā)起故。二名阿難序。由阿難請(qǐng)方始說(shuō)故

就證信中。略有四門(mén)。一說(shuō)事緣起。二說(shuō)事之意。三辨事多少。四隨事別釋

言緣起者。如智度論第二卷云。佛涅槃時(shí)。于俱第那竭國(guó)薩羅樹(shù)間。北首而臥。將入涅槃。爾時(shí)阿難親愛(ài)未除。未離欲故。心沒(méi)憂(yōu)海。不能自出。爾時(shí)長(zhǎng)老阿[少/兔]樓豆。語(yǔ)阿難言。汝等是守護(hù)佛法藏者。不應(yīng)如凡人沒(méi)憂(yōu)海。諸有為法。皆是無(wú)常。汝何憂(yōu)愁。又佛世尊手付汝法。汝今愁?lèi)灐Ｊ�所聞事。汝�?dāng)問(wèn)佛。佛涅槃后。云何修行。誰(shuí)當(dāng)作師。惡口車(chē)匿云何共住(長(zhǎng)含經(jīng)第四卷闡拏比丘云何共住)。佛諸經(jīng)首。作何等語(yǔ)。阿難即以此事問(wèn)佛。佛告阿難。行四念處。戒經(jīng)為師。車(chē)匿比丘如梵法治(長(zhǎng)阿含第四增一阿含三十六。皆云。梵法治者。即是不共語(yǔ)也。廣說(shuō)如彼)。佛諸經(jīng)首皆稱(chēng)如是我聞等語(yǔ)。依集法經(jīng)及涅槃后分。大同智論恐繁不述。大悲經(jīng)說(shuō)。是憂(yōu)波離教阿難問(wèn)。所以經(jīng)論說(shuō)不同者。二人共教各據(jù)一義。亦不相違

說(shuō)事意者。略有二種。一為斷疑。二為生信。言斷疑者。真諦記云。微細(xì)律說(shuō)。阿難比丘。當(dāng)升高座出法藏時(shí)。身即如佛。具諸相好。若下高座。還復(fù)本形。眾見(jiàn)此瑞。遂有三疑。一疑大師釋迦如來(lái)。以慈悲故。從涅槃起。更宣深法。二疑諸佛他方來(lái)。三疑阿難轉(zhuǎn)身成佛。今欲除遣三種疑故。亦說(shuō)如是我聞等語(yǔ)。明其阿難親從佛聞。非關(guān)慈悲從涅槃起。亦非余佛從他方來(lái)。又非阿難轉(zhuǎn)身成佛自說(shuō)經(jīng)也。言生信者。妙智度論云。說(shuō)時(shí)方人。欲令眾生心生信故

事多少者。自有三說(shuō)。一者真諦七事記中。開(kāi)為七事。一如是者。標(biāo)所聞法。一部文理。決定可信。二言我者。出能聞人。即是阿難。三言聞?wù)�。親奉音旨。四一時(shí)者。顯所聞法。善會(huì)時(shí)機(jī)。五佛世尊。出能說(shuō)師。六住處者。顯說(shuō)有處。七大比丘。顯非獨(dú)聞。然此七事總唯四意。初如是者。明所聞法。次我聞?wù)�。辨能聞人。次二證所聞法。后二證能聞人。廣說(shuō)如彼。二依龍猛大智度論。開(kāi)為六事。一信。二聞。三時(shí)。四主。五處。六眾。世親燈論。然說(shuō)六事。故彼頌言。前三明弟子。后三證師說(shuō)。一切修多羅法門(mén)皆如是。三依親光佛地論中。攝為五事。一總顯已聞。二教起時(shí)分。三別顯教主。四顯教起處。五教所被機(jī)

隨事別釋者。雖有七六五事不同。且依五事。以釋此經(jīng)。于中同異。至文對(duì)辨

言如是我聞?wù)摺＜词堑谝豢傦@已聞。釋有三義。一者�？傖屓缡俏衣�。二者。別釋如是我聞。三者。申其合說(shuō)之意。言總釋者。謂傳佛教曼殊室利及阿難等。皆作此言。如是所說(shuō)。甚深句義。我昔曾聞。言別釋者。先釋如是。后解我聞

言如是者。此地諸師雖有多釋。且述西方三藏及論說(shuō)。西方三藏。略有三說(shuō)。一真諦三藏云。言如是者。是決定義。有其二種。一文。二理。文是能詮。理即所詮。阿難所傳。文理決定。如佛所說(shuō)。故曰如是。二長(zhǎng)耳三藏釋有三義。一就佛釋。三世諸佛所說(shuō)無(wú)異。故名為如。以同說(shuō)故。稱(chēng)之為是。二依法解。諸法實(shí)相。故名為如。如如而說(shuō)。故稱(chēng)為是。三依僧辨。阿難所傳不異佛說(shuō)。故名為如。永離過(guò)非。稱(chēng)之曰是。三菩提留支略為四義。一者發(fā)心如是。謂自念言。我當(dāng)如是發(fā)菩提心修諸善行。二者教他如是。教前人言。汝當(dāng)如是發(fā)菩提心修諸善行。三者譬喻如是。是人威德熾盛。如日光明。智慧深廣。猶如大海。面貌端正。猶如滿(mǎn)月。四者決定如是。我如是見(jiàn)聞等。今言如是者。但取第四決定如是。傳法者言。我從佛聞所說(shuō)理教。我之所說(shuō)。不多不少。不錯(cuò)不謬。決定如是。不謬傳之失。故曰如是。依諸論說(shuō)。亦有三釋。一依功德施。般若論云。如是我聞?wù)�。顯示此經(jīng)是世尊現(xiàn)覺(jué)而演。非自所作。二依龍猛。智度論云。如是者。即信也。佛法大海中信為能入。智慧能度。其信順者。言是事如是。其不信者。言此事不如是。廣說(shuō)如彼。三依親光。佛地論中。為四義故。第一云。如是總言依四義轉(zhuǎn)。一依譬喻謂當(dāng)所說(shuō)如是文句。如我昔聞(此即以今喻古)二依教誨謂告時(shí)眾。如是當(dāng)聽(tīng)我昔所聞。三依問(wèn)答。謂有問(wèn)言。汝當(dāng)所說(shuō)昔定聞耶。故此答言如是我聞。四依許可。謂結(jié)集時(shí)。諸菩薩眾。咸共請(qǐng)言。如汝所聞。當(dāng)如是說(shuō)。傳法菩薩便許彼言。如是當(dāng)說(shuō)如是我聞。又如是言信可審定。謂如是法。我昔曾聞。此事如是。齊此當(dāng)說(shuō)。定無(wú)有異(此依信可釋經(jīng)中所說(shuō)如是言者。是文殊阿難信可審定之言。謂如是經(jīng)法。我昔聞此事。如是此經(jīng)中所明之義。我今當(dāng)說(shuō)定無(wú)為異也)。又佛地論有三師釋。一云第四。一云四中唯依后二。一云總依四義而說(shuō)。廣如彼論

別釋我聞?wù)�。先釋我相。后解其聞所言我者。傳法文殊及阿難等。五蘊(yùn)身上。假立為我。耳根發(fā)識(shí)。能聞所說(shuō)。故名為聞。故佛地論云。我謂諸蘊(yùn)世俗假者。聞謂耳根發(fā)識(shí)聽(tīng)受。廢別就總。故言我聞。問(wèn)佛法中。無(wú)人無(wú)我。如何諸經(jīng)皆說(shuō)我聞。解云。此義諸說(shuō)不同。依龍猛宗。如智度論第一。說(shuō)四悉檀中。世界悉檀故說(shuō)。有我。第一義悉檀故說(shuō)無(wú)我。問(wèn)豈不中論說(shuō)實(shí)相門(mén)中。非我非無(wú)我。如何智度論中。說(shuō)為無(wú)我。答不相違。世界悉檀即說(shuō)為我。第一義中。說(shuō)為無(wú)我。各各為人�；蛭覠o(wú)我雙遣二執(zhí)。亦得說(shuō)言非我非無(wú)我。故中論云。諸佛或說(shuō)我�；蛘f(shuō)于無(wú)我。諸法實(shí)相中。非我非無(wú)我。若偏對(duì)我。即說(shuō)無(wú)我以為實(shí)相。若雙遣執(zhí)。非我非無(wú)我。以為實(shí)相。各據(jù)一義。故不相違。依彌勒宗。瑜伽第六。由四因故。依諸蘊(yùn)中。假說(shuō)為我。一為世間言說(shuō)易故。二欲隨順諸世間故。三為斷除決定無(wú)我諸怖畏故。四為宣說(shuō)自他得失。令其決定信解心故。廣釋四因。如雜集論第十三說(shuō)

所言聞?wù)�。自有二義。一依法相。二就唯識(shí)。依法相者。諸說(shuō)不同。薩婆多宗。耳聞非識(shí)。法教論師。識(shí)聞非耳。成實(shí)亦同。譬喻論者。和合能聞。如大婆娑第十三說(shuō)。今依大乘龍樹(shù)菩薩。自有兩釋。一耳聞非識(shí)。二和合能聞。如智度論。雖有兩釋。和合為正。正釋聞中。說(shuō)和合故。依彌勒宗。自有三說(shuō)。一云耳聞非識(shí)。雜集論云。耳界何相。謂能聞聲。又瑜伽云。數(shù)于此聲至能聞故。一云識(shí)聞非耳。佛地論云。聞謂耳根發(fā)識(shí)聽(tīng)受。又瑜伽釋論云。聞謂聽(tīng)聞。即是耳根發(fā)耳識(shí)。聞言教故。又解。二論耳聞識(shí)非發(fā)識(shí)。耳根是聞體故。一云。二論和合能聞。根識(shí)和合。是聞體故。故雜集云。問(wèn)為眼見(jiàn)色。為識(shí)等耶。答非眼見(jiàn)色。亦非識(shí)等。以一切法無(wú)作用故。由有和合。假立為見(jiàn)。耳等亦爾。廣說(shuō)如彼。所以如是諸論異者。為顯聞聲最勝依故。瑜伽等說(shuō)耳為聞。就分別義故。佛地等云識(shí)為聞。為顯諸法無(wú)作用故。智度論及雜集等。和合為聞。各據(jù)一義�；ゲ幌噙`。依唯識(shí)理。以解聞?wù)�。自有二釋。故佛地云。有義如來(lái)慈悲本愿增上緣力。聞?wù)咦R(shí)上文義相生。此文義相。雖親依自善根力起。而就強(qiáng)緣。名為佛說(shuō)。由耳根力。自心變現(xiàn)。故名我聞。有義。聞?wù)呱聘�本愿增上緣力。如�?lái)識(shí)上文身相生。此文義相。是佛利他善根所起。名為佛說(shuō)。聞?wù)?a href="/remen/shixin.html" class="keylink" target="_blank">識(shí)心雖不取得。然似彼相。分明顯現(xiàn)。故名我聞。解云。佛地二師所說(shuō)。初即那伽犀那。那伽此云龍。犀那云軍。即是龍軍論師也。不許佛果有色聲等。第二師義。許佛果中具色聲等。護(hù)法等宗。皆依后釋。問(wèn)曰。阿難如來(lái)成道日生。經(jīng)二十年方為侍者。前所說(shuō)經(jīng)。皆非親聞。如何諸經(jīng)皆說(shuō)我聞。答依報(bào)恩經(jīng)。釋有三義。一者。阿難從他諸天。及諸比丘邊傳聞。二者。佛入世俗心。令阿難知前所說(shuō)經(jīng)。三者。前所說(shuō)經(jīng)。佛重為說(shuō)。佛善巧力故。于一法句中。演無(wú)量法。能以無(wú)量法。為一句義。佛粗示其端。阿難蓋已得知。速利強(qiáng)持力故。問(wèn)曰。阿難既是聲聞。如何能持大乘經(jīng)典。答阿難有三。一者阿難陀。持聲聞法。二者阿難賢。持緣覺(jué)法。三者阿難海。持摩訶衍。第三阿難持大乘經(jīng)。故不相違。如金剛仙論。及真諦所引阇王懺悔經(jīng)說(shuō)。第三申其合說(shuō)意者。佛地論云。應(yīng)知說(shuō)此如是我聞。意避增減異分過(guò)失。謂如是法。我從佛聞。非他展轉(zhuǎn)。顯示聞?wù)哂兴�堪能。諸有所聞。皆離增減異分過(guò)失。非如凡夫無(wú)所堪能。諸有所聞�；虿荒茈x增減異分。結(jié)集法時(shí)。傳佛教者。依如來(lái)教。初說(shuō)此言。為令眾生恭敬信受。言如是法我從佛聞。文義決定無(wú)所增減。是故聞?wù)�。�?yīng)正聞已。如理思惟。當(dāng)勤修學(xué)

經(jīng)。一時(shí)

釋曰。第二教起時(shí)分。西方諸師略有三釋。一菩提留支云。時(shí)有多種。謂念日夜。壽等百藏。及一切時(shí)。今一時(shí)者。正是如來(lái)說(shuō)此經(jīng)時(shí)。二長(zhǎng)耳云。時(shí)有三種。一迦羅時(shí)。此云別相時(shí)。如來(lái)戒律大戒時(shí)。出家時(shí)。國(guó)王得聞。余不合聞。二三摩耶時(shí)。此云破邪見(jiàn)時(shí)。謂五部阿含。九分達(dá)摩。不簡(jiǎn)黑白。一切得聞(五部阿含。是長(zhǎng)。增一。中。雜。有部。言九分者。一分別說(shuō)戒。二世間。三因緣。四界。五同隨得。六名句文。七集定。八集業(yè)。九諸蘊(yùn)。一分有六千偈。六九五十四。合五萬(wàn)四千偈。如真論部集記第一說(shuō))。三世流布者。如說(shuō)一時(shí)佛在恒河岸。一時(shí)在申恕林。今言一時(shí)。但依后二�；蛭ǖ谌�。真諦三藏說(shuō)有十時(shí)�？址辈皇觥＝褚乐T論。亦有三說(shuō)。一功德施。般若論云。言一時(shí)者。說(shuō)此經(jīng)時(shí)。余時(shí)復(fù)說(shuō)無(wú)量經(jīng)故。二依龍猛。智度論云。時(shí)有二種。一迦羅時(shí)。通假及實(shí)。內(nèi)外通用。二三摩耶時(shí)。唯假非實(shí)。經(jīng)云一時(shí)。依三摩耶說(shuō)。以破實(shí)時(shí)。說(shuō)假時(shí)故。具說(shuō)如彼。三依親光。佛地論中。時(shí)有三種。一者。說(shuō)聽(tīng)究竟�？偯�一時(shí)。故彼論云。言一時(shí)者。謂說(shuō)聽(tīng)時(shí)。此就剎那相續(xù)無(wú)斷。說(shuō)聽(tīng)究竟。總名一時(shí)(此即總說(shuō)一會(huì)說(shuō)法。說(shuō)聽(tīng)究竟�？偯�一時(shí))。若不爾者。字名句等。說(shuō)聽(tīng)時(shí)異。云何言一(此即反解。若不就其說(shuō)聽(tīng)究竟。名一時(shí)者。如初說(shuō)字次名后句。乃至頌品部等說(shuō)聽(tīng)時(shí)異。云何言一)。二者。一剎那頃能持能說(shuō)能領(lǐng)能受。故名一時(shí)。故彼論云�；蚰苷f(shuō)者。得陀羅尼。于一字中一剎那頃。能持能說(shuō)一切法門(mén)�；蚰苈�(tīng)者。得凈耳根。一剎那頃。聞一字時(shí)。于余一切法。皆無(wú)障礙。悉能領(lǐng)受。故名一時(shí)(初也。已上得陀羅尼耳根功德。一剎那頃。能持能說(shuō)能領(lǐng)能受。故名一時(shí)也)。三者。共相會(huì)遇。名為一時(shí)。故彼論云�；蛳鄷�(huì)遇。時(shí)分無(wú)別。故名一時(shí)。即是說(shuō)聽(tīng)共相會(huì)遇。同一時(shí)義(感圣赴機(jī)。更相會(huì)遇。名一時(shí)也。或可為四。開(kāi)說(shuō)聽(tīng)異為二時(shí)故)問(wèn)一及時(shí)。其體是何。答一是數(shù)。時(shí)即時(shí)分。薩婆多宗。及經(jīng)部宗。無(wú)別有法。即用五蘊(yùn)為性。處界門(mén)中有為為性。今依大乘。自有兩釋。一龍猛宗。數(shù)及時(shí)等。皆無(wú)有體。非蘊(yùn)處界三科所攝。故智度論云。數(shù)時(shí)等法。實(shí)無(wú)所有。陰入持所不攝故(持即界也。持自性故)。又彼論云。時(shí)方離合一異長(zhǎng)短名字。凡人心著。謂是實(shí)有。廣說(shuō)如彼。二彌勒宗。數(shù)時(shí)即是有為法上分位假立。二十四不相應(yīng)中。數(shù)及時(shí)也。五蘊(yùn)門(mén)中。行蘊(yùn)所攝。界處門(mén)中。法處法界。意識(shí)境故。佛地論云。時(shí)者即是有為法上假立分位(約法相釋)�；蚴切纳戏治挥跋�(約唯識(shí)釋)。依色心等�？偧倭⒐省Ｊ遣幌鄳�(yīng)行蘊(yùn)所攝。問(wèn)何不別顯如下處等。但說(shuō)一時(shí)。答晝夜時(shí)分。諸方不定。不可別說(shuō)。又義不定�；蛞粍x那�；驈�(fù)相續(xù)。不可定說(shuō)。是故總相。但說(shuō)一時(shí)

經(jīng)。佛

釋曰。第三別顯教主。智度論云。說(shuō)佛法人。有其五種。一佛自說(shuō)。二弟子說(shuō)。三神仙說(shuō)。四諸天說(shuō)。五化人說(shuō)。為簡(jiǎn)余四。故標(biāo)佛也。自覺(jué)覺(jué)他覺(jué)行窮滿(mǎn)。故名為佛。廣如余處。然諸經(jīng)首標(biāo)名不同。乃有四種。自有經(jīng)初唯置佛名。如涅槃等。自有經(jīng)初唯婆伽婆。如大品等。自有經(jīng)初雙標(biāo)兩號(hào)。如無(wú)上依等。或有經(jīng)文。二號(hào)俱無(wú)。如多心等。所以如是諸本異者。多心經(jīng)等。于一部中。別銀流行。故不標(biāo)名。余之三句。西方三說(shuō)。一依真實(shí)論。一切經(jīng)初唯應(yīng)說(shuō)佛。故彼論云。問(wèn)大師十號(hào)經(jīng)中。何故不列余九。而獨(dú)稱(chēng)佛。答有十義故。一覺(jué)勝無(wú)敵。二不由他悟。三離二無(wú)知(一解脫障無(wú)知。二一切智障無(wú)知)。四已過(guò)睡眠。五譬如蓮華。六自性無(wú)染。七具足三義(三義者。一假名佛。即六神通。二寂靜佛�；蟛簧�故三真實(shí)佛。即真如也)。八具于三德(一法身。二般若。三解脫)。九具三寶性。十自知令他知。佛具十義。余名不爾。故諸經(jīng)首皆稱(chēng)佛也。廣如本記。二依佛地論。一切經(jīng)初安薄伽梵。謂具六德。破四魔故。故彼論云。薄伽梵聲。依六義轉(zhuǎn)。一自在義。永不系屬諸煩惱故。二熾盛義。是炎猛智火所燒經(jīng)故。三端嚴(yán)義。妙三十二大士相等。所莊飾故。四名稱(chēng)義。一切殊勝功德圓滿(mǎn)無(wú)不知故。五吉祥義。一切世間親近供養(yǎng)。咸稱(chēng)贊故。六尊貴義。具一切德。常起方便。利益安樂(lè)一切有情。無(wú)懈廢故。如有頌言。自在熾盛與端嚴(yán)。名稱(chēng)吉祥及尊貴。如是六種義差別。應(yīng)知總名為薄伽。四魔怨者。煩惱魔。蘊(yùn)魔。死魔。自在天魔。問(wèn)佛具十種功德名號(hào)。何故如來(lái)教傳法者。一切經(jīng)首。但置如是薄伽梵名。答謂此一名。世咸尊重。故諸外道。皆稱(chēng)本師。名薄伽梵。又此一名�？倲z眾德。余名不爾。是故經(jīng)首皆置此名。金剛仙論亦同佛地。廣說(shuō)婆伽婆。如涅槃經(jīng)首。及智度論。三依真諦。一切經(jīng)初皆令雙標(biāo)佛婆伽婆。故七事記云。佛婆伽婆有其四句。一是佛非婆伽婆。即聲聞二乘觀(guān)。世諦證無(wú)余涅槃。在自位中。得名為佛。不修功德行。故非婆伽婆。二是婆伽婆非佛。即是菩薩。修功德故名婆伽婆。既在因位。智慧未滿(mǎn)。不得名佛。三非佛非婆伽婆。即是凡夫。不修功德。故非婆伽婆。不修智慧。故不名為佛。四是佛亦婆伽婆。即是佛世尊。智慧滿(mǎn)故。名為佛。功德具足故。是婆伽婆。若但佛。恐濫二乘。若單婆伽。婆濫菩薩及轉(zhuǎn)輪王。若合說(shuō)者。即是如來(lái)。故諸經(jīng)首皆標(biāo)兩號(hào)。雖有三解。今依此經(jīng)。同真實(shí)論。唯名佛也

經(jīng)。住王舍城耆阇崛山中

釋曰。第四說(shuō)經(jīng)處也。國(guó)名摩竭提�；蛟颇�竭陀。亦言嘿偈陀。又作摩伽陀。皆梵音訛轉(zhuǎn)也。正言摩竭陀。此云善勝?lài)?guó)�；蛟茻o(wú)惱害國(guó)。一云。摩伽星名。此云不惡。陀者處也。名為不惡處國(guó)。亦名星處國(guó)。依法華論。如王舍城勝余城。耆阇崛山勝余山。以佛在勝處說(shuō)故。顯此法門(mén)勝也。今先解城。后解其山。真諦云。律毗婆沙自有三釋。一云。婆藪王子。初共人民造舍。即為鬼神壞之。唯留王舍。如是至七。太子教言。但更造舍。悉題王舍。于是遂得不毀。因此立名。為王舍城。二云。輪王出世相承住此。故名王舍。三云。四天王共修羅鉆乳海。得為甘露。于此山中起舍。七日守之。然后乃分之。因此立名為王舍城。依智度論。亦有三釋。一云。摩伽陀王。初生一子。一頭兩面四臂。后大成人。有大力勢(shì)。治閻浮提之天下。取諸國(guó)王一萬(wàn)八千。置此五山中住。因此立名為王舍城。一云。摩伽王先所住城中失火。一燒一作。如是至七。國(guó)人疲役。王即更求住處。見(jiàn)此五山周匝如城即作宮殿。于中止住。故名王舍城。一云。往昔世時(shí)。此國(guó)有王。名曰廣車(chē)。出游畋獵。遇見(jiàn)五山周匝峻固。種種嚴(yán)妙。即舍本城。于此中住。以王先于此住。故名王舍城也。具說(shuō)如彼。善見(jiàn)論云。此城最大。縱廣三百由旬。有八億萬(wàn)戶(hù)。八萬(wàn)聚落。若廣分別。如西域傳。耆阇崛山者。音訛略也。正言?shī)犂跬恿_矩吒山。唐云鷲峰。又云鷲臺(tái)。此山既棲鷲鳥(niǎo)。其形又類(lèi)高臺(tái)。故以名鳥(niǎo)。舊云鷲頭�；蛟弃悗X�；蛟旗`鷲者。皆一義也。依智度論。釋有二義。一云。山頭似鷲。故云鷲頭。一云。鷲居山頂。故名鷲頭。謂王舍城南。尸陀林中。多諸死人。諸鷲常來(lái)食之。還在山頭。時(shí)人遂名鷲頭山也。又別記云。靈者仙靈也。此鳥(niǎo)有靈。知人死活。人欲死時(shí)。導(dǎo)類(lèi)彼家。待其送林。則飛下食。而以能懸知故。號(hào)靈鷲也。又真諦七事記云。律毗婆沙說(shuō)。釋迦本行菩薩道時(shí)。為化物故。受鷲鳥(niǎo)身。其父母老。而眼失明。為報(bào)恩故。求食供養(yǎng)。王舍城中有一長(zhǎng)者。入山見(jiàn)之。因問(wèn)供養(yǎng)有何功德。鷲鳥(niǎo)如法為說(shuō)。長(zhǎng)者大喜言。汝是山中善神。從今以去。盡我余年。當(dāng)供養(yǎng)汝。一切諸鳥(niǎo)因此皆得供養(yǎng)。鷲語(yǔ)諸鳥(niǎo)言。汝等當(dāng)報(bào)施主恩。諸鳥(niǎo)不得其意。日日盜他財(cái)物遣餉長(zhǎng)者。諸人失物。向王陳訴。王問(wèn)長(zhǎng)者。長(zhǎng)者依事奉答。王聞驚物遂入山。是鷲為說(shuō)法。王大歡喜。后送供養(yǎng)。此山因靈鳥(niǎo)所居。故名靈鷲山也

經(jīng)。與大比丘眾八百萬(wàn)億

釋曰。自下第五教所被機(jī)。于中方二。初別敘贊德。后他方下�？偨Y(jié)集會(huì)。就別敘中。有十二眾。一聲聞。二緣覺(jué)。三菩薩四優(yōu)婆塞。五優(yōu)婆夷。六居士。七色天。八欲天。九人王。十雜類(lèi)。十一他方。十二變化。雖有十二。總攝為三。初十此方。次一他方。后一變化。就聲聞眾。文別有四。一標(biāo)類(lèi)辨數(shù)。二略明行位。三別贊德。四總結(jié)德。此即第一標(biāo)類(lèi)辨數(shù)。與大比丘眾者。標(biāo)別異類(lèi)。類(lèi)有十二。此即第一明聲聞眾。簡(jiǎn)于余乘。故曰聲聞。成實(shí)論云。聞法得悟。故曰聲聞。佛地論云。聞佛言音。而入圣道。故曰聲聞。又瑜伽論八十二云。從他聽(tīng)聞正法言音。又能令聞他正法聲。故曰聲聞。今言比丘眾者。七中別稱(chēng)。簡(jiǎn)尼等六。故言比丘。舉比丘名。顯聲聞眾。文有四節(jié)。一與。二大。三比丘。四釋眾也。佛身兼彼。目之為與。又與是共。諸比丘眾。七義共故。名之為與。故智度論云。一處。一時(shí)。一心。一戒。一見(jiàn)。一道。一解脫。是名為共。此經(jīng)與者。即彼共也。所言大者。依智度論。釋有三義。一大。二多。三勝。眾中上故。諸障斷故。王等敬故。名為大也。數(shù)甚多故。名之為多。能破九十六種外道異論。故名為勝。依佛地論。大有四釋。一者利根故大。二者無(wú)學(xué)故大。三者回向大故大。四者眾多故大。具說(shuō)如彼。言比丘者。此云乞士。金剛仙云。比丘是梵語(yǔ)。此方義譯或云破惡�；蛟撇滥�。又本記云。在因名怖魔乞士破惡。至果轉(zhuǎn)怖魔為殺賊。改乞士為應(yīng)供。說(shuō)破惡為不生。又瑜伽第二十九。苾芻有五。一乞丐苾芻(釋云常行乞士)。二自稱(chēng)苾芻(犯重失戒。而自稱(chēng)言我是苾芻)。三名想苾芻(雖剃發(fā)染衣。而未有戒。但有名想也)。四破壞煩惱苾芻(得果圣人)。五白四羯磨比丘(凡夫持戒人也)。今此比丘。即是五中。第四第五人也。所言眾。梵音僧伽。此云和合眾。謂理事二和。故名眾也。佛地論云。并出家僧。故名為眾。智度論云。眾多比丘。一處和合。故名為眾。廣說(shuō)如彼。八百萬(wàn)億者。辨數(shù)也。問(wèn)如何不說(shuō)比丘尼眾。答有二義。一者略故。二就勝故

經(jīng)。學(xué)無(wú)學(xué)皆阿羅漢

釋曰。第二略辨行位。言學(xué)無(wú)學(xué)者。如俱舍論第二十四云。謂八人中。四向三果。皆名有學(xué)。為得漏盡常樂(lè)學(xué)故。第八阿羅漢名為無(wú)學(xué)。所應(yīng)修學(xué)。此無(wú)有故。學(xué)無(wú)學(xué)體。皆是無(wú)漏戒定及慧。云何涅槃。非學(xué)無(wú)學(xué)。于異生身。亦成就故。依經(jīng)部宗。大同大乘�？苯褚来蟪酥T論不同。若依集論。通于異生。名為有學(xué)。故彼第二云。求解脫者。所有善法。是有學(xué)義。十界四處諸蘊(yùn)一分。是有學(xué)義。于諸學(xué)處。已得究竟者。所有善法。是無(wú)學(xué)義。謂諸異生所有善不善無(wú)記法。及諸學(xué)者染污無(wú)記法。諸無(wú)學(xué)者無(wú)記法。并無(wú)為法。是非學(xué)非無(wú)學(xué)義。八界八處全。及余蘊(yùn)處界一分。是非學(xué)非無(wú)學(xué)。廣如雜集。若依瑜伽。唯取圣人所有善。法名學(xué)無(wú)學(xué)。故六十六云。謂預(yù)流等出世有為法。若世間善法。是名為學(xué)。云何無(wú)學(xué)法。謂阿羅漢出世有為法。若世間善法。是名無(wú)學(xué)。謂除先所說(shuō)學(xué)無(wú)學(xué)法。所余預(yù)流。乃至阿羅漢。若墮一切異生相續(xù)。彼增上所有諸法。皆名非學(xué)。名非無(wú)學(xué)。然彼二文猶未盡理。學(xué)無(wú)學(xué)者。所有滅定。皆是非學(xué)非無(wú)學(xué)攝故。瑜伽六十二云。又此等至皆言非學(xué)非無(wú)學(xué)。非所行故。似涅槃故。阿羅漢者。行位通名。梵音阿羅漢。翻含多義。薩婆多宗。釋有四義。一名應(yīng)供應(yīng)受世間勝供養(yǎng)故。二名殺賊。害煩惱賊令無(wú)余故。三名不生。生死法中不復(fù)生故。四名遠(yuǎn)惡。遠(yuǎn)離諸惡不善法故。廣如婆沙第九十四。依經(jīng)部宗。斷惑盡故名阿羅漢。如成實(shí)論。今依大乘。釋有三義。故成唯識(shí)第三卷云。此中所說(shuō)阿羅漢者。通攝三乘無(wú)學(xué)果位。皆已永害煩惱賊故。應(yīng)受世間妙供養(yǎng)故。永不復(fù)受分段生故。智度論云。亦同法華論中十五義釋�？址辈皇�。問(wèn)第四果具三義故�？擅�羅漢。余闕三義。如何說(shuō)言皆阿羅漢。依本記云。趣寂聲聞不受教故。名為無(wú)學(xué)�；叵蚵暵勅て刑峁�。名為有學(xué)。又解。阿羅漢者。具有四義。一離凡。二殺賊。三故應(yīng)供。四破因緣。通論四果。皆有四義。是故言皆阿羅漢。有云。轉(zhuǎn)根等故。名為有學(xué)。無(wú)所求果。名為無(wú)學(xué)。今解羅漢。自有二種。一行阿羅漢。即是學(xué)人。二住阿羅漢。第四果故。成實(shí)論云。阿羅漢二種。謂住及行。又下經(jīng)五戒賢者行阿羅漢等�；蚩煞钟袘�(yīng)供等義。故名阿羅漢。是故此中通名阿羅漢

經(jīng)。有為功德無(wú)為功德

釋曰。自下第三別贊功德。即分為八。一有為無(wú)為德。二十智差別德。三三根差別德。四十六觀(guān)門(mén)德。五三假觀(guān)門(mén)德。六三空觀(guān)門(mén)德。七四諦觀(guān)門(mén)德。八緣生觀(guān)門(mén)德。此即第一有為無(wú)為德。薩婆多宗。即下所說(shuō)十智等德。皆是有為。四相所遷故。自性出體。即用大地慧為自性。共有出體。隨其所應(yīng)。四蘊(yùn)五蘊(yùn)以為自性。無(wú)為功德即滅諦無(wú)為�；蚍菗駵纭Ｒ嗝麛嗟�。謂斷一切事中無(wú)知。得非擇滅。亦斷德攝。如俱舍云。諸一切種諸冥滅等。贊佛德故。今依大乘。有為功德。粗相分別。大同薩婆多宗。于理無(wú)違。無(wú)為功德。即是真如擇滅無(wú)為。及非擇滅。所以者何。本來(lái)清凈涅槃。即六無(wú)為中非擇滅攝。又大乘宗。擇滅無(wú)為。即真如上離障所顯。更無(wú)別體。如是無(wú)為。非相所遷。故名無(wú)為。識(shí)心所變。據(jù)實(shí)生滅。似無(wú)為故。亦是無(wú)為

經(jīng)。無(wú)學(xué)十智有學(xué)六智

釋曰。第二十智差別德。然此中十智。諸教不同。薩婆多宗。以十種智。攝一切智。故俱舍論二十六云。智有十種。攝一切智。一世俗智。二法智。三類(lèi)智。四苦智五集智。六滅智。七道智。八他心智。九盡智。十無(wú)生智。如是十種智。總有二種。有漏無(wú)漏。性差別故。如是二智。相別有三。謂世俗智法智類(lèi)智。前有漏智�？偯�世俗。多取瓶等。世俗境故。后無(wú)漏智。分法類(lèi)別。三中世俗。遍以一切有為無(wú)為。為所緣境。法類(lèi)二種。如其次第。以欲上界四諦為境。法智類(lèi)智。由境差別。分為苦集滅道四智。能緣他心等為境界故。名他心智。若正自知我已知苦。我已斷集。我已證滅。我已修道。由此所有智見(jiàn)明覺(jué)解慧光觀(guān)。是名盡智。我已知苦。不應(yīng)更知。廣說(shuō)乃至我已修道。不應(yīng)更修。由此所有。廣說(shuō)乃至是名無(wú)生智。如何無(wú)漏智。可作如是知。迦濕彌羅諸論師說(shuō)。從二智出。后得智中。作如是知。故無(wú)有失。由此后得二智別故表前觀(guān)中二智差別。有說(shuō)。無(wú)漏智亦作如是知。依經(jīng)部宗。成實(shí)論十智品云。知現(xiàn)世法。是名法智。知過(guò)未法。名曰比智。余智大同。今依大乘者。依此經(jīng)約位差別。且說(shuō)三種。一在無(wú)學(xué)。具足十智。二在修位。唯有八智。除盡無(wú)生。若在見(jiàn)道。唯有六智。謂四諦智。及法類(lèi)智。此約現(xiàn)起。若通成就。亦得世俗。三類(lèi)智邊。世俗智故。有處說(shuō)十。如顯揚(yáng)論。意同俱舍�；蛘f(shuō)十一。如智度論。加如實(shí)智。謂能如實(shí)知諸法故。或說(shuō)十三。如集論等。然今此中說(shuō)十智義。故依顯揚(yáng)。說(shuō)十智相。故顯揚(yáng)第二云。論曰智者謂十種智。廣說(shuō)如經(jīng)。一法智。謂于內(nèi)共了現(xiàn)見(jiàn)所知諸義境界無(wú)漏之智。二種類(lèi)智。謂于不共了不現(xiàn)前所知義無(wú)漏之智。三他心智。謂修所生修果。能知他心。及心法智。及諸如來(lái)知諸眾生。隨其意解隨其隨眠。教授教誡轉(zhuǎn)起妙智。四世俗智。謂世間慧由依此故。如來(lái)為諸眾生。隨其意解。隨其隨眠。演說(shuō)妙法。五苦智。謂于有漏諸行之中。無(wú)�？嗫�。離我思惟若智若見(jiàn)。明了覺(jué)悟�；塾^(guān)察性。六集智。謂于有漏諸行因中。因集生緣思惟若智若見(jiàn)。余如前說(shuō)。七滅智。謂于有漏諸行滅中。滅靜妙離思惟若智若見(jiàn)。余如前說(shuō)。八道智。誰(shuí)于能斷有漏諸行無(wú)漏道中。道如行出思惟若智若見(jiàn)。余如前說(shuō)。九盡智。謂苦已知。集已斷。滅已修�；蚓壉M境�；驈�(fù)為盡。若智若見(jiàn)。余如前說(shuō)。十無(wú)生智。謂苦已知。不復(fù)當(dāng)知。集已斷。不復(fù)當(dāng)斷。滅已證。不復(fù)當(dāng)證。道已修。不復(fù)當(dāng)修。或緣無(wú)生境。或?yàn)闊o(wú)生。若智若見(jiàn)。余如前說(shuō)。依此十智。分別經(jīng)中十智等義。亦同前說(shuō)。廣辨十智。義如別章

經(jīng)。三根

釋曰。第三三根差別德。言三根者。依本記云。一自性根。謂凡夫。二引取根。謂十信至十地三得果根。謂如來(lái)。今解不爾。一未知當(dāng)知根。二者已知根。三者具知根。然此三根。對(duì)見(jiàn)修道及無(wú)學(xué)道三位別者。諸宗不同。薩婆多宗。三無(wú)漏根。見(jiàn)道修道及無(wú)學(xué)道。三位差別。謂十五心名為見(jiàn)位。亦名未知當(dāng)知根。第十六心。乃至金剛三昧。名為修道。亦名已知根。得盡智后。名為無(wú)學(xué)。及具知根。外國(guó)師說(shuō)。十六心皆是見(jiàn)道。亦名未知當(dāng)知根。余如前說(shuō)。若廣分別。如正理第九。婆沙一百四十二說(shuō)。今依大乘智度論說(shuō)�；蚴�五心名為見(jiàn)道�；蚴�六心名為見(jiàn)道。若依成唯識(shí)等。見(jiàn)道多種。一無(wú)相見(jiàn)道。二三心見(jiàn)道。三二種十六心。四九心見(jiàn)道。然此三根位差別者。如成唯識(shí)第七卷說(shuō)。未知當(dāng)知根體。位有三種。一根本位。謂在見(jiàn)道。除后剎那。無(wú)所未知�？僧�(dāng)知故。二加行位。謂煗頂忍世第一法。近能引發(fā)根本位故。三資糧位。謂從為得諦現(xiàn)觀(guān)故。發(fā)起決定勝善法欲。乃至未得順決擇分所有善根。名資糧位。能遠(yuǎn)資生根本位故。于此三位。信等五根。意喜樂(lè)舍。為此根性。加行等位。于后勝法。求證愁戚。亦有憂(yōu)根。非正善根。故多不說(shuō)。前三無(wú)色。有此根者。有勝見(jiàn)道傍修得故�；蚨�乘位。回修大者。為證法空。地前亦起九地所攝生空無(wú)漏。彼皆菩薩。此根攝故。余二根位尋即可知。有頂雖有游觀(guān)無(wú)漏。而不明利。非后三根。若廣分別。義如別章

經(jīng)。十六心行

釋曰。第四十六觀(guān)門(mén)德。依本記云。十六心者。地前三十心。合為四心。登地為十。金剛與佛。合為十六心。今解不爾。謂緣四諦。起十六行相。行相即用慧為自性。而言心行者。心之行故。名為心行。非心即行也。此十六行。如俱舍論第二十六。論曰。有余師說(shuō)。十六行相。名雖十六。實(shí)事唯七。謂緣苦諦。名實(shí)俱四。緣余三諦。名四實(shí)一。如是說(shuō)者。實(shí)亦十六。謂苦圣諦有四行相。一非常。二苦。三空。四非我。待緣故非常。逼迫性故苦。違我所見(jiàn)故空。違我見(jiàn)故非我。集圣諦有四相。一因。二集。三生。四緣。如種理故因。等現(xiàn)種故集。相續(xù)理故生。成辦理故緣。譬如泥團(tuán)輪繩水等眾緣和合。成辦瓶等。滅圣諦有四相。一滅。二靜。三妙。四離。諸蘊(yùn)盡故滅。三火息故靜。無(wú)諸患故妙。脫眾災(zāi)故離。道圣諦有四相。一道。二如。三行。四出。通行義故道。契正理故如。正趣向故行。能永超故出。若廣分別。如大婆沙七十九。今依大乘說(shuō)十六行。如瑜伽四十四及集論等。若依辨中邊論。唯有七種。分別七種。廣如唯識(shí)或苦法忍等十六心。為十六行。義亦無(wú)失

經(jīng)。法假(至)名假虛實(shí)觀(guān)

釋曰。第五三假觀(guān)門(mén)德。依本記云。三種三假別教因成等。成實(shí)論宗。因生緣成相續(xù)三假也。通教名受等。大品等云。法假受假名假也。通宗如今義(解深密等三性三無(wú)性也)一真實(shí)。二依他三名字。法假則真實(shí)之法。受假則妄相。依他之心。受納前境。名假則一切名相。與大品相應(yīng)三空即三假空。名為三無(wú)自性。今解不爾。如大般若。一者法假。謂能成五蘊(yùn)。從緣生故。二者受假。謂蘊(yùn)所成相續(xù)假者。受五蘊(yùn)故。三者名假。謂彼二名無(wú)實(shí)體故。遣三虛假觀(guān)實(shí)相理。名虛實(shí)觀(guān)

經(jīng)。三空觀(guān)門(mén)

釋曰。第六三空觀(guān)門(mén)德。言三空者。一空門(mén)。二無(wú)相門(mén)。三無(wú)愿門(mén)。薩婆多宗�？諢o(wú)我行。名為空門(mén)。滅下四行。名為無(wú)相。余十種行。名為無(wú)愿。此三亦名三三昧也。依經(jīng)部宗勘。今依大乘佛地論云。遍計(jì)所執(zhí)生法無(wú)我。說(shuō)名為空。緣此三摩地。名空解脫門(mén)。相謂十相。即色聲香味觸男女生老死(亦名生住滅也)。則是涅槃無(wú)此等相。故名無(wú)相。緣此三摩地。名無(wú)相解脫門(mén)。愿謂愿求。觀(guān)三界苦。無(wú)所愿求。故名無(wú)愿。緣此三摩地。名無(wú)愿解脫門(mén)。智度論第六云。知一切法實(shí)相。所謂畢竟空。是名空三昧。知是空已。不觀(guān)諸法若空不空。若有若無(wú)等。是名無(wú)作三昧。一切法無(wú)有相。一切法不受不著。是名無(wú)相三昧。復(fù)次十八空。是名空三昧。種種有中心不求。是名無(wú)作三昧。一切諸相破壞不憶念。是名無(wú)相三昧。具說(shuō)如彼

經(jīng)。四諦十二緣

釋曰。第七四諦觀(guān)門(mén)德。第八緣生觀(guān)門(mén)德。就四諦門(mén)。兩門(mén)分別。一釋名。二出體。釋名有二。先通。后別。言四諦者。即是通名。四是標(biāo)數(shù)。諦是實(shí)義。真義。如義。不顛倒義。無(wú)虛誑義。如大婆沙。若依大乘。如所說(shuō)相不舍離義。由觀(guān)此故。到究竟。清凈義是諦義。如瑜伽說(shuō)。言別名者。一苦。二集。三滅。四道。逼迫名苦。生長(zhǎng)名集。寂靜名滅。出離名道。廣如婆沙俱舍正理。第二出體。薩婆多宗五取蘊(yùn)是若諦。有漏因是集諦。彼擇滅是滅諦。學(xué)無(wú)學(xué)法是道諦。依經(jīng)部宗。諸名色是苦諦。業(yè)煩惱是集諦。業(yè)煩惱盡是滅諦。止觀(guān)是道諦。依大乘宗亦同經(jīng)部。故不繁述。廣如別章。言十二緣者。謂無(wú)明行乃至老死。三除中愚。于境不了。故名無(wú)明。福等三業(yè)遷流造作。名之為行。眼等八識(shí)。了別境界。故名為識(shí)。想等色等召表質(zhì)礙。故曰名色。眼等六根。生長(zhǎng)心等。名為六處�？嗟热�觸。觸對(duì)前境。故名為觸�？嗟热�受。領(lǐng)順違等。名之為受。自體等貪。貪染自境。故名為愛(ài)。欲等四取。執(zhí)取境等。名之為取。行識(shí)等種。能招生等。故名為有。識(shí)等五法。本無(wú)今有。名之為生。即彼五法。衰變滅壞。故名老死。若具分別。義如別章

經(jīng)。無(wú)量功德皆成就

釋曰。第四總結(jié)德也

經(jīng)。復(fù)有八百萬(wàn)億大仙緣覺(jué)

釋曰。第二辨緣覺(jué)眾。于中有三。初標(biāo)數(shù)辨類(lèi)。次贊其功德。后總結(jié)功德。此即初也。八百萬(wàn)億者。舉其總數(shù)。大仙緣覺(jué)者。顯類(lèi)差別。依本記云。自然朗悟。故名大仙。今解。仙者常樂(lè)寂靜。如居山者。故名大仙。是故瑜伽釋云。常樂(lè)寂靜。不欲雜居。無(wú)師獨(dú)悟故名獨(dú)覺(jué)。然彼仙人。有其三種。一佛。二獨(dú)覺(jué)。三五通。如大婆沙一百八十三。今對(duì)五通。故名大仙。問(wèn)佛眾會(huì)中。有緣覺(jué)不。若言有者。大嚴(yán)經(jīng)說(shuō)如何會(huì)釋。彼第一云。一生補(bǔ)處菩薩。將欲下生。有天子下閻浮提。告辟支佛言。仁者應(yīng)舍此土。何以故。十二年后。當(dāng)有菩薩。降神入胎。是時(shí)五百辟支佛。聞天語(yǔ)已。從座而起。踴在虛空。高七多羅樹(shù)。化火燒身。入于涅槃。若言無(wú)者。此經(jīng)所說(shuō)八百萬(wàn)億大仙緣覺(jué)。復(fù)如何通。答諸說(shuō)不同。一云。秘密即有。顯現(xiàn)即無(wú)。故智度論云。佛法二種。一者秘密。二者顯現(xiàn)。初轉(zhuǎn)法輪。有三乘人。各得其果。是秘密眾。今此經(jīng)中。依秘密說(shuō)。故言有也。大嚴(yán)所說(shuō)。依顯現(xiàn)眾。故不相違。一云。獨(dú)覺(jué)自有二種。一者。本性獨(dú)出無(wú)俱。二者。先是聲聞。后成獨(dú)覺(jué)。如五百仙人一時(shí)出者。如舊婆沙四十二說(shuō)。解云。二經(jīng)各據(jù)一人。亦不相違。有說(shuō)。獨(dú)覺(jué)自有二種。一麟角喻。獨(dú)出無(wú)二。當(dāng)知如佛。二者部行。多人并出。此有二種。一是緣覺(jué)性。如五百仙人。二是聲聞種性。亦是五百仙人。故新婆沙第三十云。五百仙人者。多是聲聞種性解云。既說(shuō)多言。故知此經(jīng)八百萬(wàn)億仙人者。或是聲聞種性。或是緣覺(jué)種性。而言出無(wú)佛世者。依多分說(shuō)。又雜集論十三云。獨(dú)覺(jué)乘補(bǔ)特伽羅者。謂住獨(dú)覺(jué)法性若定不定性。是中根自求解脫。乃至或未起順決擇分。或先已起�；蛳任吹霉��；蛳纫训霉�。出無(wú)佛時(shí)也。唯內(nèi)思惟圣觀(guān)現(xiàn)前�；蛉琪虢��；驈�(fù)獨(dú)勝部行。若先未起。亦未得果。方成麟角。余名部行。廣如彼說(shuō)

經(jīng)。非斷非常。四諦十二緣皆成就

釋曰。第二別贊功德。非斷非常者。于四諦中。集諦是因。苦諦是果。十二緣生展轉(zhuǎn)相生。如是因果。皆離斷常。又解因果相續(xù)不絕。如成唯識(shí)。因滅故非常。果生故非斷。非斷非常即因果中道。四諦緣生。義如上說(shuō)

經(jīng)。無(wú)量功德皆成就

釋曰。第三總結(jié)德也

經(jīng)。復(fù)有(至)摩訶薩

釋曰。第三顯菩薩眾。文別有四。一標(biāo)數(shù)辨類(lèi)。二略辨位地。三別贊功德。四總結(jié)功德。此即初也。然諸菩薩名有二種。一者通名。有十六種。一名菩薩。二名摩訶薩。乃至十六名為法師。二者別名。謂曼殊室利。及彌勒等。今言菩薩摩訶薩者。即十六名中。前二名也(此十六名。廣如瑜伽顯揚(yáng)等論也)又此二名。若具梵音。應(yīng)言菩提薩埵摩訶薩埵。為存略故。但言菩薩摩訶薩也。菩提名覺(jué)。薩埵名有情�；�精進(jìn)義。故攝大乘無(wú)性釋云。言菩薩者。菩提薩埵為所緣境。故名菩薩。從境得名。如不凈觀(guān)等�；蚣幢诵臑榍笃刑�。有志有能。故名菩薩。親光三釋。故佛地云。所言菩薩摩訶薩者。謂諸薩埵。求菩提故。此通三乘。為簡(jiǎn)取大。故復(fù)須說(shuō)摩訶薩言。又緣菩提薩埵為境。故名菩薩。具足自利利他大愿。求菩提。利有情故。又薩埵者。是勇猛義。精進(jìn)勇猛求大菩提。故名菩薩。此通諸位。今取地上諸大菩薩。是故復(fù)說(shuō)摩訶薩言(廣釋菩薩。義如大品及大智度論等)

經(jīng)。皆行阿羅漢

釋曰。第二略辨行位。釋阿羅漢義如上說(shuō)。而諸菩薩名阿羅漢。有其三義。一者。阿羅漢回心向大。仍本名說(shuō)阿羅漢。二者。十地諸菩薩眾。皆受應(yīng)供。三者。佛果名阿羅漢。大地菩薩行阿羅漢。亦名阿羅漢。此義分別。如成唯識(shí)

經(jīng)。實(shí)智功德(至)金剛滅定

釋曰。第三別贊功德。即分為十。一方便真實(shí)二智功德。二行獨(dú)大乘功德。三四眼功德。四五通功德。五三達(dá)功德。六十力功德。七四無(wú)量功德。八四辨功德。九四攝功德。十金剛滅定功德�；蚩煞譃槭�一。方便。真實(shí)。二智別故�；蚩煞譃槭�二。金剛。滅定。二種別故。雖有三說(shuō)。且依初釋。此即第一二智功德門(mén)。然此二智諸說(shuō)不同。一云。正體智名為實(shí)智。緣實(shí)境故。后所得智名為方便。善巧方便化眾生故。一云。正體后得名為實(shí)智。能緣真俗二境實(shí)故。以加行智名為方便。為能引生正體智故。言行獨(dú)大乘者。贊第二德。依本記云。出二乘也。大乘有二。一十信至十解。是不定。猶退為二乘。二十行至十地。是定。故言行獨(dú)大乘。今解不爾。四諦緣起。大小共行。六波羅蜜。唯菩薩行。故言行獨(dú)大乘�；蚩缮�空大小共觀(guān)。法空唯大。不通小乘。故言行獨(dú)大乘�；蚩砂闳粲卸�。一大小共行。二唯菩薩行。故言行獨(dú)大乘。言四眼者。贊第三德。于五眼中。肉。天。法。慧。唯除佛眼。未成佛故。形膚名肉。照囑名眼。肉即是眼。故名肉眼。天眼有三種。一者報(bào)得。謂四天王等。及色界眼。天趣之眼。故名天眼。二佛菩薩報(bào)得眼根。凈人眼故。亦名天眼。三者四種靜慮所生眼根。亦名天眼。此即修得。觀(guān)諸法門(mén)。名為法眼。了達(dá)空相。名為慧眼。即此四眼在佛身者。轉(zhuǎn)名佛眼。五中肉眼。以色為體。天眼一種。通色及心。見(jiàn)現(xiàn)在色。即是眼根。知未來(lái)者。唯是心故。法慧二眼。用慧為體。佛眼即用四眼為體�；蚩墒腔�。觀(guān)如來(lái)藏。是慧用故。此五眼義。廣如別章。言五通者。贊第四德。于六通中。唯除漏盡。菩薩未斷煩惱盡故。于所緣中。無(wú)擁滯故。名之為通。大婆沙云。于自所緣。無(wú)倒了達(dá)。妙用無(wú)礎(chǔ)。故名為通。一神境智證通。謂等持。由此能為神變事故。諸神變事。說(shuō)名為境。二天眼智證通。殊勝名天。此眼殊勝。故名為天。色界大造凈色眼攝。遠(yuǎn)見(jiàn)無(wú)礙。故名天眼。三天耳智證通。天義同前。色界大造凈色耳攝。遠(yuǎn)聞無(wú)礙。故名天耳。四他心智證通。知他心故。名他心智。諸瑜伽師。意樂(lè)加行。欲知他心。非他心所。是故但三他心智名。以心為先。亦知心所。五宿住隨念智證通。諸過(guò)去生有漏五蘊(yùn)。名為宿住。隨念勢(shì)力而能知彼。故名隨念。謂此聚中。雖有多法。而念力增。故說(shuō)隨念六漏盡智證通。漏謂煩惱。盡即滅盡。煩惱滅盡。故名漏盡。或可漏盡身中起故。名漏盡通�；蚩删壜┍M故。名漏盡通。若出體者。薩婆多宗。六通皆以智慧為體。如婆沙等。今依大乘。六通皆以定慧及相應(yīng)法為體。如顯揚(yáng)等。若廣分別。具如別章。言三達(dá)者。贊第五德。即是三明。達(dá)解無(wú)礙。故說(shuō)為明。故大婆沙一百二云。通達(dá)解了。故說(shuō)為明。一宿住隨念智證明。通達(dá)解了前際法故。二死生智證明。通達(dá)解了后際法故。三漏盡智證明。通達(dá)解了涅槃性故。皆說(shuō)為明。若出體者。薩婆多宗以慧為體。于六通中。宿住天眼漏盡為性。如次對(duì)治前后中際三種愚故。俱舍云。三明不增不減。真假分別。漏盡一明通假及真。余二是假。唯有漏故。有無(wú)漏智。皆名漏盡。俱在漏盡身中生故。真名無(wú)漏。假名有漏。勝劣相形。故說(shuō)真假。第四學(xué)無(wú)學(xué)分別。唯在無(wú)學(xué)。學(xué)有闇故。依婆沙立三之意。稍異俱舍。如婆沙一百二云。今依大乘。佛地論同俱舍。故佛地云。無(wú)學(xué)利根所得三通。除染不染三際愚故。故說(shuō)三明。有義。明者心慧為性。慧能除闇。故說(shuō)為明。有說(shuō)。無(wú)礙善根為性。翻無(wú)明故(解云。大乘皆通無(wú)漏。于理無(wú)違許后得智是無(wú)漏故)問(wèn)通之與明。有何等異。答智度論第二卷云。真知過(guò)去宿命事。是名通知過(guò)去因緣行業(yè)。是名明。真知死此生彼。是名天眼通。知諸行因緣。證會(huì)不失。是名明。真知盡結(jié)使。不知更生不生。是漏盡通。若知漏盡更不復(fù)生。是名明。此三明。大阿羅漢。大辟支佛所得。故知通明勝劣差別。言十力者。贊第六德。自有兩釋有說(shuō)。十力唯佛非余。謂處非處。乃至漏盡。有說(shuō)。菩薩亦有十力。如智度論二十八云。佛有十力四無(wú)所畏。菩薩有不。答有。何者是。一發(fā)一切智心堅(jiān)深牢固力。二大慈力。三大慧力。四具足精進(jìn)力。五具足禪定力。六具足智慧力。七不厭生死力。八無(wú)生忍力。九具足解脫力。十具足無(wú)礙智力。其如彼說(shuō)(或有經(jīng)本四無(wú)所畏。多分無(wú)有。故不可依)言四無(wú)量者。釋第七德。所謂慈。悲。喜。舍。于此義中兩門(mén)分別。一釋名。二出體。就釋名中。先通。后別。四無(wú)量者。即是通名。依薩婆多。如大婆沙八十一說(shuō)。彼云。問(wèn)何故名無(wú)量。無(wú)量是何義。答如是四種。是諸賢圣廣游戲處。故名無(wú)量。復(fù)次如是四種。能緣無(wú)量有情為境故。生無(wú)量福故。引無(wú)量果故。故名無(wú)量。廣說(shuō)如彼。俱舍正理。同大婆沙第四復(fù)次。故不繁述。依大乘宗。如顯揚(yáng)第四。以其三義。釋無(wú)量名。一廣。二大。三無(wú)量。廣者。于見(jiàn)所行作意故。大者。于聞所行作意故。無(wú)量者。于覺(jué)知所行作意故。如是三義。遍緣一方。乃至十方無(wú)邊器世間。及有情世間。故名無(wú)量。言別名者。一慈。二悲。三喜。四舍。薩婆多宗。如俱舍論第二十九說(shuō)。慈名與樂(lè)。悲名拔苦。喜名欣慰。舍名平等依經(jīng)部宗。如成實(shí)論四無(wú)量品。慈名與嗔相違善心。悲名與惱相違善心。喜名嫉妒相違善心。此三皆是慈心差別。能令此三平等。故名為舍。具如彼說(shuō)。今依大乘。如顯揚(yáng)說(shuō)。一慈無(wú)量者。于無(wú)苦無(wú)樂(lè)眾生。欲施樂(lè)具。悲者。于有苦眾生。欲拔苦具。喜者。于有樂(lè)眾生。隨喜彼樂(lè)。舍者。謂舍俱心不染意樂(lè)。言出體者。薩婆多宗。慈悲無(wú)量。自有兩說(shuō)。一云。俱以無(wú)嗔善根而為體性。而差別者。慈對(duì)治斷命嗔。悲對(duì)治捶打嗔。一云。慈以無(wú)嗔善根而為體性。悲以不害善根為性。對(duì)治害故。喜無(wú)量性。亦有兩說(shuō)。一云善根為性。一云。忻為自性。舍有一釋。謂以無(wú)貪善根為性。共者出體。四蘊(yùn)五蘊(yùn)。以為體性。廣如婆沙八十一等。依經(jīng)部宗。如成實(shí)論。四皆是慧。故成實(shí)云。是四無(wú)量。皆是慧性。今依大乘。集論雜集。四種皆以若定若慧及彼相應(yīng)諸心心法以為自性。顯揚(yáng)第四。慈以無(wú)嗔善根。為體。悲以不害善根為體。喜以不嫉善根為體。舍以無(wú)貪無(wú)嗔善根為體。皆是憐愍眾生法故。于此四中。慈唯無(wú)嗔。次二無(wú)量。無(wú)嗔一分。舍是無(wú)貪無(wú)嗔一分。又復(fù)與彼相應(yīng)等持諸心心法。并彼眷屬。皆是四無(wú)量體。若廣分別。具如別章。言四辨者。釋第八德。亦名四無(wú)礙解。謂法。義。詞。辨。于所詮法。于所詮義。諸方言詞。于正道理。一一法中。通達(dá)無(wú)滯。如次名為法義詞辨四種無(wú)礙。廣如婆沙俱舍論等。若依大乘。瑜伽四十五。于諸法中。一切異門(mén)。一切異相。一切釋詞。一切品別。一一法中。盡所有性。如所有性。依修所成。無(wú)所滯礙。無(wú)退轉(zhuǎn)智。如次名為四種攝大乘論。無(wú)性釋曰。由法無(wú)礙。自在了知一切法句。由義無(wú)礙。自在通達(dá)一切義理。由詞無(wú)礙。自在分別一切言詞。由辨無(wú)礙。遍于十方。隨其所宜。自在辨說(shuō)。廣如雜集第十四等。若出體性。薩婆多宗。四辨皆用慧為自性。如婆沙等。今依大乘。通用定慧。及彼相應(yīng)心心所法。以為自性。如雜集等。言四攝者。釋第九德。二門(mén)分別。一釋名。二辨業(yè)。釋名有二。先總。后別。言四攝者。即是總名。以四種法。攝取眾生。故名四攝。別名有四。一布施。二愛(ài)語(yǔ)。三利行。四同利。依成實(shí)論四法品云。布施者。衣食等物。攝取眾生。愛(ài)語(yǔ)者。隨意語(yǔ)言。取彼意故。利行者。為他求利。助他成事。同利者。如共一船。憂(yōu)喜是同。大品經(jīng)云。財(cái)法二種。攝取眾生。名為布施。以六波羅蜜。為眾生說(shuō)。名為愛(ài)語(yǔ)。教化眾生。令行六度。名為利行。以神通力。種種變化。入五道中。與眾生同事。名為同事。具說(shuō)如彼。若廣分別。如大般若及大智度論七十一等。第二釋業(yè)者。如莊嚴(yán)論第八卷云。問(wèn)四攝業(yè)云何偈曰。令器及令信。令行亦令解。如是作四事。次第四攝業(yè)。釋曰。布施者。能令于法成器。由隨順于財(cái)。則堪受法故。愛(ài)語(yǔ)者。能令于法起信。由教法義。彼疑斷故。利行者。能令于法起行。由如法依行故。同利者。能令彼得解脫。由行凈長(zhǎng)時(shí)。得饒益故。廣如彼論(或有本云。說(shuō)四弘愿。諸眾生知苦斷集。證滅修道。多分無(wú)故。不可依也)。言金剛滅定者。釋第十德。謂第十地末后一念。能滅二障。故言滅定。而言金剛滅定。自有二義。一能斷定。無(wú)物不破。猶如金剛。如智度論等勘。二所滅煩惱堅(jiān)固難斷。猶若金剛。此定能滅。故言金剛滅定。故唐本經(jīng)。名為能斷金剛。又十輪經(jīng)第二頌云。云何破相續(xù)如金剛煩惱。長(zhǎng)行云。摧滅一切諸眾生類(lèi)賢如金剛相續(xù)煩惱。有說(shuō)滅定者。即滅盡定。八地以上。及諸如來(lái)。皆得滅定。七地以下�；虻梦吹谩７�非想惑。不決定故。余義同異。具如別章

經(jīng)。一切功德皆成就

釋曰。第四總結(jié)功德應(yīng)知

經(jīng)。復(fù)有千萬(wàn)億五戒賢者

釋曰。自下第四明優(yōu)婆塞眾。文別有四。一標(biāo)數(shù)辨類(lèi)。二辨行位。三別贊德。四總結(jié)德。此即初也。言五戒賢者者。舉法標(biāo)人。由持五戒。故言五戒賢者。故婆沙云。鄔波索迦。有五學(xué)處。謂離殺生。離不與取。離欲邪行。離虛誑語(yǔ)。離飲諸酒。舊經(jīng)多云優(yōu)婆塞優(yōu)婆夷者。訛略也。若依諸法最上王經(jīng)。云優(yōu)婆塞迦優(yōu)婆斯迦。慈恩三藏所譯諸經(jīng)。皆云鄔波索迦鄔波斯迦。此云近事男近事女。故順正理三十七云。依何義說(shuō)鄔婆塞迦。彼先歸佛法僧實(shí)。親近奉事所尊重師。便獲尸羅。故名近事。或能習(xí)近如理所為。壞惡事業(yè)。故名近事�；蚰苡H近事佛為師。故名近事。分同諸佛。得凈尸羅善意樂(lè)故。又大婆沙一百二十三云。問(wèn)何故名鄔波索迦。答親近修事諸善法故。有親近承事諸善士故。有說(shuō)。親近修事精進(jìn)行故。有說(shuō)。近承事諸佛法故。具說(shuō)如彼。然此五戒。初三護(hù)身業(yè)。次一護(hù)語(yǔ)業(yè)。后一通護(hù)身語(yǔ)二業(yè)。理實(shí)不通身業(yè)所攝。如俱舍等。今辨護(hù)用。是故通護(hù)二業(yè)。于理無(wú)違。此身語(yǔ)業(yè)。一一皆用表及無(wú)表。以為自性。薩婆多宗。表即色聲二處所收。無(wú)表皆是法處所攝。無(wú)見(jiàn)無(wú)對(duì)色。意識(shí)境界故。經(jīng)部表業(yè)以思為體。無(wú)表即是非色非心不相應(yīng)行。如成實(shí)論。今依大乘宗。表即色聲二處所攝。無(wú)表于能發(fā)業(yè)思種子上假立。無(wú)表色法處所攝。薩婆多宗要具五戒。經(jīng)部。大乘。一分二分。乃至具五。薩婆多宗唯人趣攝。大乘。經(jīng)部。通于鬼等。勘