當(dāng)前位置:華人佛教 > 禪宗 > 禪宗文化 >

禪宗對“煩惱即菩提”的闡釋(王雷泉)

  禪宗對“煩惱菩提”的闡釋

  王雷泉

  一、問題的提出

  各位法師、各位同學(xué):剛才教務(wù)長帶領(lǐng)我們?yōu)閯倛A寂不久的圣嚴(yán)法師默哀,圣嚴(yán)法師的一生,是中國佛教從苦難走向復(fù)興的縮影。他的道德學(xué)問和理念事功,是我們做人行事的楷模。謹(jǐn)以最受教的二句話,表達(dá)我對一代宗師的深切懷念。

  第一句話:“佛法這么好,知道的人這么少。”圣嚴(yán)法師年輕時曾在上海靜安寺的佛學(xué)院讀書。1949年入伍去臺,當(dāng)兵十年后重新出家。他在做小和尚讀佛學(xué)院的時候,感慨佛法雖好,知道者卻這么少,而誤解者卻這么多!應(yīng)該怎么辦呢?那就應(yīng)該多多弘揚正信的佛法,使更多的人能了解佛法,減少對佛法的偏見。圣嚴(yán)法師的一生,都在全力實踐這一句話。重新出家之后,他在佛教報刊上筆耕不輟,結(jié)集成《正信的佛教》等通俗弘法書籍,對人們理解佛教起了非常大的作用。我?guī)啄昵霸ㄗh佛教應(yīng)該學(xué)習(xí)基督教的禮拜、團契等活動手段,每周日舉行儀式化、制度化的佛教共修禮拜,至于法師講經(jīng)說法的范本,可以參考圣嚴(yán)法師的《正信的佛教》與《學(xué)佛群疑》等。后來他辦中華佛學(xué)研究所、辦法鼓大學(xué),進一步推動佛教的學(xué)術(shù)研究和高等教育。特別為人稱道、引起我們感恩的是,他支持中華電子佛典協(xié)會的創(chuàng)立,把法鼓山所能掌握的所有佛教的研究和教學(xué)資源電子化,把《華岡佛學(xué)學(xué)報》和《中華佛學(xué)學(xué)報》為代表的一系列學(xué)術(shù)刊物推向網(wǎng)絡(luò)。我曾高度評價這一善舉:把兩岸佛教資料上的差距至少縮短了五到十年。

  第二句話:“我們早就統(tǒng)一了,統(tǒng)一在中國佛教!”2000年1月,我在臺灣參加印順?biāo)枷雽W(xué)術(shù)研討會。當(dāng)時臺海局勢相當(dāng)緊張,在貴賓室里,圣嚴(yán)法師說了這么一句擲地有聲、語驚四座的名言。我覺得只有大智慧者才能對世法、出世法如此地圓融無礙。大家知道,以前西方人對于中國佛學(xué),特別是禪宗的了解主要是通過一位日本學(xué)者——鈴木大拙。所以西方人一談到禪,使用的詞匯都是日本化的(Zen)。然而,上個世紀(jì)60年代以宣化上人和80年代以圣嚴(yán)法師為代表的中國高僧大德,把佛學(xué)傳到了歐美。圣嚴(yán)法師在日本獲得博士學(xué)位,但他始終定位于禪師的身份。圣嚴(yán)法師承擔(dān)的使命、他的貢獻,就是讓中國佛教特別是中國禪學(xué)走向世界。從絢爛歸于平淡,提煉佛教最本色的精華,溝通東西方思想,圓融世出世間法。他是中國佛教徒、佛教學(xué)者的人格楷模。

  這是回應(yīng)剛才教務(wù)長對圣嚴(yán)法師的懷念。今天我們要談“煩惱即菩提”這個命題,首先談?wù)劄槭裁催x擇這個話題。“諸惡莫作,眾善奉行,自凈其意,是諸佛教。”《七佛通誡偈》所說的這四句話,是佛教根本的教義基礎(chǔ)。生命的苦樂和世界的穢凈,取決于生命主體道德價值上的善或惡。因此,主體精神的“自凈其意”,則成為佛教個人修行和社會變革的實踐樞紐。

  到了大乘佛教階段,這一理論的基礎(chǔ)和實踐范圍得到了很大的擴展。大乘經(jīng)典將善與惡兩個極端,整合在法界的終極層面,由此提出“即煩惱而成菩提”、“貪欲即佛道”、“生死涅槃”等命題。在《維摩經(jīng)·方便品》中,維摩居士對國王大臣、佛教信徒“現(xiàn)身有疾說出離法”,明確表示世間是苦,身不可恃,然又以方便權(quán)智“游諸四衢”、“入治政法”。上至國王大臣、下至販夫走卒,統(tǒng)統(tǒng)都是維摩居士的度化對象!毒S摩經(jīng)》所展示的積極入世的生活態(tài)度,在思想根源上,源于“諸佛解脫當(dāng)于眾生心行中求”。“諸佛解脫”是果,“眾生心行中求”是因。在這一因果關(guān)系中,以“相即不二”的中道方法,統(tǒng)一凡與圣、世間與涅槃。

  從古至今,對上述命題的誤讀甚多,乃至得出“酒肉穿腸過,佛祖心中留”等另類言行。尤以今天討論佛教的現(xiàn)代性和世俗化,往往陷入東晉僧肇所言“談?wù)鎰t逆俗,順?biāo)讋t違真”的吊詭困境。乃至產(chǎn)生慧遠(yuǎn)所言“無上道服毀于塵俗,亮到之心屈乎人事”的結(jié)局。過于堅持佛教的原則性,很難為大眾所接受;若過于隨順眾生的根性,則導(dǎo)致了佛教的異化。在物質(zhì)主義盛行、貪欲被極端放大、眾生煩惱盛行的今天,我們應(yīng)如何看待眾生的“心行”?如何理解“煩惱即菩提”的命題及“相即不二”的方法論特征呢?

  禪宗是中國佛教最主要的宗派,與《七佛通誡偈》的思想一脈相承,但其理論基礎(chǔ)和實踐范圍都大大地擴展了。把“自凈其意”的實踐安立在法界眾生的根基,表現(xiàn)為上求菩提、下化眾生、橫凈國土的菩薩實踐。心安建立在理得的基礎(chǔ)上,心物一元是從終極本體上說,而心能轉(zhuǎn)物則從實踐的功用上說。我們今天的關(guān)注點,就在于從終極本體到道德實踐這一轉(zhuǎn)變是如何完成。

  二、“人性”與“人事”

  臺灣學(xué)者錢穆指出:惠能講佛法,主要只是兩句話,即是“人性”與“人事”,他教人明白本性,卻不教人摒棄一切事。所謂講“人性”,即是佛之自性化。所以《壇經(jīng)》一再說“佛向性中作,莫向身外求”。能見性的是凡夫當(dāng)下此心、日用之心。所以《壇經(jīng)》講“萬法盡在自心,何不從自心中頓見真如本性”。所謂講“人事”,即是佛之世間化,六祖說“若無世人,一切萬法本自不有”、“欲求見佛,但識眾生,不識眾生,則萬劫覓佛難逢”(《六祖壇經(jīng)大義——惠能真修真悟的故事》,《現(xiàn)代佛教學(xué)術(shù)叢刊》第1冊,原刊《中央日報》1969.3)。此話與《維摩經(jīng)》的思想一脈相承,“諸佛解脫,當(dāng)于眾生心中求”。

  明心見性,是《壇經(jīng)》的核心思想

  在〈行由品〉,惠能大師開宗明義指出:

  “善知識,菩提自性,本來清凈,但用此心,直了成佛。”

  我們結(jié)合〈般若品〉,分析〈行由品〉開頭這段總綱中的四個關(guān)鍵詞:

  1、“菩提自性”,也就是錢穆所說的佛性的自性化,指的是從佛乃至眾生都本來具有的覺悟的本性。“自性”,是從終極的根源上指出生命的本質(zhì)和最高價值,在哲學(xué)的根基上,使凡夫的心與佛、法界、真如融為一體。

  2、“此心”,雖然禪的最高目標(biāo)是見性成佛,但必須由心去見性。因此,學(xué)佛不向外求,只要直下了解自己這個心,顯發(fā)本來具足的覺性,就能成佛。心從本質(zhì)上講,是我們本來清靜的真心,以自性為基礎(chǔ)而為人的本質(zhì)。但這本自清靜的真心處在世間中,處在我們士農(nóng)工商的日常生活中,是經(jīng)常被七情六欲所糾纏的日用之心。這就是說此心是真妄和合的統(tǒng)一體,必須從妄心中求真心的本質(zhì)。

  3、“用”,用什么來使本心頓現(xiàn)呢?即修般若行,用般若智慧“明心”、用般若智慧“見性”,藉妄修真,用般若智慧直達(dá)心的本源,強調(diào)般若在行不在說的實踐作用。

  4、“直了成佛”,即達(dá)到終極本源的方法——頓悟法門。用直截了當(dāng)?shù)姆椒?契合佛心。明了心是生命升墮的樞紐,由主體的心來決定選擇人生的凡圣、世界的凈穢。則現(xiàn)實生命的實踐(途中)與生命最高價值的實現(xiàn)(家舍),當(dāng)下就在“直了”中得到統(tǒng)一。

  佛法在世間,不離世間覺

  惠能的一個重要思想,那就是“佛法在世間,不離世間覺”。我將這一思想歸結(jié)為四點:

  1、“欲求見佛,但識眾生。”(〈般若品〉)我們經(jīng)常講上求菩提、下化眾生。大乘佛教的思想、大乘行者的修行范圍比以往大大地擴展了。上求菩提是我們生命的高度,下化眾生是生命的廣度!窗闳羝贰堤岬“心量廣大,遍周法界”,這就是生命的廣度,是我們行菩薩道的實踐范圍。

  2、“自性若悟,眾生是佛;自性若迷,佛是眾生。”(〈付囑品〉)佛與眾生只在迷悟之間,轉(zhuǎn)迷成悟,眾生才能真正成佛。

  3、“正見名出世,邪見名世間。”(〈般若品〉)世間與出世間并不是截然兩分,要離開這個煩惱世間去別求一個清凈的出世間。世間與出世間的區(qū)別,只在于我們的見地。邪見導(dǎo)致了污濁不堪的世界,有了真正的見地,當(dāng)下就出世間。所以,從世間超越到出世間的關(guān)鍵在于樹立正見。

  4、“淤泥定生紅蓮。”(〈疑問品〉)修行未必出家,在家一樣可以修行!秹(jīng)》與《維摩經(jīng)》一樣,強調(diào)就在煩惱的世間成就我們的菩提道業(yè)。

  無念、無相、無住的般若行

  “但用此心”,用的是般若智慧,具體言之,就是“無念、無相、無住的般若行”。

  1、“在一切處所、一切時中,修般若行。”(〈般若品〉)

  2、“無念法門:“心不染著是為無念。”(〈般若品〉)

  3、“心不住法,道即流通。心若住法,名為自縛。”(〈定慧品〉)

  4、“無念為宗,無相為體,無住為本。”(〈定慧品〉)以無念法門展開了修道三綱領(lǐng)。

  香港比丘尼寬榮、寬如合述的《六祖壇經(jīng)摸象記》,仿照天臺宗釋名、顯體、明宗、辨用、教相五重玄義,說《壇經(jīng)》是以“自性清凈心為體”,以“無念無住為宗,見性成佛為趣”,以“默傳心印為用”。所以自性是體,無念的般若行是用。用無念的般若行使我們直了成佛。

  圣嚴(yán)法師在《六祖壇經(jīng)的思想》中,特別強調(diào)無念法門就是《壇經(jīng)》的修行法門。什么是無念?“心不染著,是為無念”。禪宗所說的無念并不是枯木死灰般的“百物不思”,這種“百物不思”的斷念乃是“念絕”,為法所束縛,是“邊見”。所以在〈機緣品〉里,六祖大師針對臥輪的那個偈子,說自己的法門是:“惠能沒伎倆,不斷百思想,對境心數(shù)起,菩提恁么長”。這就是無念法門,智慧在于流通,故“心不住法,道即流通”。關(guān)鍵在于心不為任何形象、外境和名相所執(zhí)著,“心若住法,名為自縛”。所以無念就是精神的完全解放,不滿足于任何法,這樣才能使我們的生命跟法界、眾生會通。

  三、凡夫即佛,煩惱即菩提

  心安必須定位在理得

  “心量廣大,遍周法界,用即了了分明,應(yīng)用便知一切。一切即一,一即一切,去來自由,心體無滯,即是般若。善知識,一切般若智,皆從自性而生,不從外入,莫錯用意。名為真性自用,一真一切真,心量大事,不行小道。”(〈般若品〉)

  從上引經(jīng)文可知,心安在于理得。凡夫的日常之心,雖然充滿貪嗔癡慢疑,但內(nèi)在具足覺悟的本性(自性),這是人心中的本質(zhì),也指能達(dá)到最高價值的能力——成佛的依據(jù)、成佛的可能性。所謂“心量廣大,遍周法界”,即心中覺悟的自性向法界完全敞開。法界,是意識所緣的一切境界,涵蓋世間出世間一切事物的根源和真理,也是佛果成就的世界。二祖慧可曾在達(dá)摩洞外跪雪三天,乞求達(dá)摩祖師教他“安心”法門。達(dá)摩說:“把你的心拿來,我?guī)湍銓⑿陌埠谩?rdquo;這是教慧可截斷原來的思量,讓他把心安放在法界之中。所以慧可悟道后說“覓心了不可得”,說明我們的心量并不局限于任何一個局部,它就安放在法界之中。

  在法界中,萬事萬物各有特殊性質(zhì)而又處于統(tǒng)一的整體之中。所謂“一切即一,一即一切”,在一切差別現(xiàn)象中顯出統(tǒng)一的法性,每個個體所見的萬事萬物都可以歸結(jié)為終極的空性;而法性則體現(xiàn)在差別的現(xiàn)象中,又從終極的空性展開一切現(xiàn)象。這樣一個圓融無礙的法界可以容納任何事物,正如一匙鹽放入一杯水中,咸無法飲,但若置于大海之中,則鹽還是那些鹽,但水變淡。心同此理,置于法界的大海之中,平時的那些雞毛蒜皮、雞零狗碎乃至雞鳴狗盜之事又算得了什么呢?到了如此境界,才能“去來自由,心體無滯”。般若的智慧,就是讓我們定位在法界,同時法界之中事物又各有分齊,各有其質(zhì)的規(guī)定性,又是個個的不相混亂。這樣,我們所經(jīng)歷的任何現(xiàn)象,所從事的任何事業(yè),都不會妨礙法界之理,從而得到心靈的大自在

  “一切般若智,皆從自性而生,不從外入”,一切般若智慧都從本源性的自性中產(chǎn)生,這個自性是人人具足,而非從外灌輸進來。所謂“心量大事,不行小道”,即超越凡夫意識中人為分別的兩極對立,使人人本具的自性充分展開,與佛所觀的法界等量齊觀。在般若智慧妙用下,達(dá)到“一真一切真”的“真性自用”!毒S摩經(jīng)》也說:“無以大海,內(nèi)于牛跡”,大海豈能為小小的牛腳印所能容納?心量也是如此,當(dāng)放入法界大海之中,才沒有任何的障礙。

  當(dāng)用大智慧,打破煩惱塵勞

  “凡夫即佛,煩惱即菩提。前念迷即凡夫,后念悟即佛。前念著境即煩惱,后念離境即菩提。善知識,摩訶般若波羅蜜,最尊最上最第一,無住無往亦無來,三世諸佛從中出。當(dāng)用大智慧,打破五蘊煩惱塵勞。如此修行,定成佛道。變?nèi)緸?a href="/remen/jiedinghui.html" class="keylink" target="_blank">戒定慧。”(〈般若品〉)

  六祖在此明確提出“凡夫即佛,煩惱即菩提”的主張,但我們要注意到“即”不是泯滅是非的等于,不能將之理解為凡夫就是佛、佛就是凡夫。迷悟的差別在于是否著境。此段經(jīng)文前一半是從“體”上講,凡夫與佛都本具佛性,但這不等于成佛的現(xiàn)實性。要成佛就要“轉(zhuǎn)”,通過修行實踐打破五蘊煩惱,“變?nèi)緸榻涠ɑ?rdquo;。

  既然我們處在世間的凡夫位上,同時又內(nèi)在地具有佛的清凈本質(zhì)。那么,我們當(dāng)下的此心就是煩惱與菩提、迷與悟、邪與正、妄與真、染與凈的辯證統(tǒng)一體。從凡圣同具的自性中,產(chǎn)生“摩訶般若波羅蜜”,三世諸佛即從這般若而出。而凡夫之所以為凡夫,在于迷失自性,執(zhí)著于虛妄之境。

  宋代柴陵郁禪師悟道之后作偈云:

  “我有明珠一顆,久被塵勞封鎖。一朝塵盡光生,照破山河萬朵。”

  凡夫與佛,都有一顆明珠(佛性),但凡夫的佛性被煩惱的塵埃所遮蔽。因此,從凡夫升進到佛的高度,關(guān)鍵在于主體心念的迷悟之轉(zhuǎn)。“轉(zhuǎn)”,即運用般若智慧,反觀此心,在此真妄相即不二的動態(tài)統(tǒng)一體中,藉妄修真。“塵”是妄,“光”是真,兩者相即不二,此“即”是從體上說。“盡”是消除煩惱塵勞,“生”是顯發(fā)本具的佛性,這就是變(轉(zhuǎn))的修行實踐,這是從用上說。我們要從體與用的關(guān)系,去理解即煩惱而成菩提、即生死而成涅槃、即世間而出世間。

  四、二道相因,生中道義

  禪宗把出世間的終極解脫落實在世間的凡人俗事上,即煩惱而成菩提之“即”,是從體上而言,而“打破五蘊煩惱塵勞”,是從用上而言,即需要變(轉(zhuǎn))。如何處理這“即”(體)與“轉(zhuǎn)”(用)的關(guān)系,需要中道的方法。我們引述《壇經(jīng)》中比較長的兩段對話,從中可見禪宗是如何以中道智慧,全面地把握體用關(guān)系。

  無二之性,即是實性

  師云:“道無明暗,明暗是代謝之義。明明無盡,亦是有盡。相待立名,故《凈名經(jīng)》云:‘法無有比,無相待故。’”

  簡曰:“明喻智慧,暗喻煩惱。修道之人,倘不以智慧照破煩惱,無始生死,憑何出離?”

  師曰:“煩惱即是菩提,無二無別。若以智慧照破煩惱者,此是二乘見解。羊鹿等機,上智大根,悉不如是。”

  簡曰:“如何是大乘見解?”

  師曰:“明與無明,凡夫見二。智者了達(dá),其性無二。無二之性,即是實性。實性者,處凡愚而不減,在賢圣而不增,住煩惱而不亂,居禪定而不寂。不斷不常,不來不去,不在中間及其內(nèi)外。不生不滅,性相如如。常住不遷,名之曰道。”(〈護法品〉)

  以上這一大段對話,是六祖謝絕武則天禮請進京而對內(nèi)侍薛簡開示佛法的主要部分。神秀在為武則天說法時推薦了自己的師弟惠能,薛簡對佛法的理解,顯然是受神秀漸法的影響,比如學(xué)佛必須坐禪習(xí)定,修道之人要以智慧照破無明。

  惠能是從“體”的終極層面上,論述智慧與煩惱相即不二的關(guān)系,其中論述明與暗的關(guān)系非常精到。此處明代表智慧,暗代表煩惱,明與暗是相對待的概念,而法界則絕對無待。當(dāng)我們的心量上升、拓展到終極的法界時,已經(jīng)超越了相待意義上的名相。也正是在這種終極層面上,煩惱與智慧無二無別,煩惱與智慧的分別被超越了。這里的“實性”,就是此前惠能所說的“菩提自性”,即眾生與佛無二無別的佛性。

  動用三十六對,出沒即離兩邊

  師一日喚門人法海、志誠、法達(dá)、神會、智常、智通、志徹、志道、法珍、法如等,曰:“汝等不同余人,吾滅度后,各為一方師。吾今教汝說法,不失本宗。先須舉三科法門,動用三十六對。出沒即離兩邊,說一切法莫離自性。忽有人問汝法,出語盡雙,皆取對法,來去相因。究竟二法盡除,更無去處。” (〈付囑品〉)

  從終極的“體”上來說,無二無別,泯除一切名言對待,但在入世度眾的“用”上,則運用中道的方法,隨緣應(yīng)用一切名言概念。佛教描述世間的基本概念由三科構(gòu)成,即五蘊、十二入、十八界。六祖在臨終前,告訴他的弟子們應(yīng)如何說法,隨緣度化各方。此三十六對的內(nèi)容,如天與地、有與無、長與短等,都是相對性的概念。因為名相概念本身的局限,故談這些名相時,不應(yīng)偏執(zhí)這些名相的任何一邊。

  所謂“出沒即離兩邊”,即在說法問答時,根據(jù)對象和環(huán)境,以圓融靈動的中道智慧,采取最適當(dāng)?shù)那腥朦c,最忌執(zhí)著于語言的陷阱而成理障。所以對待空與有、善與惡等相對性的概念,既不是執(zhí)取任何一邊,也不是折其兩端而取其中值。要既能跳進去,又能跳出來;出出入入運用自如,如此才能對病施藥。中道是高高在上的,不是執(zhí)其兩端取其折中,它是超越了兩邊、兩個極端的分別,同時又內(nèi)在地包含了兩邊。如果用圖像比喻的話,猶如三角形,構(gòu)成圓融法界內(nèi)在的綱架。

  既然不能執(zhí)著于名相的任何一邊,那么應(yīng)該如何說法呢?六祖說:

  “若有人問汝義。問有,將無對;問無,將有對。問圣,將凡對;問凡,將圣對。”

  即明白告訴我們,只要對方一落名相,執(zhí)其一端,即須對癥下藥,正言反說,以解其“邊見”之病。所以佛經(jīng)中常用盲人摸象來比喻人們認(rèn)識中的偏執(zhí)與局限,執(zhí)其名相而陷入僵死的狀態(tài)。六祖付囑的方法,后世禪門發(fā)展到“機鋒”、“公案”乃至“棒喝”的方法,即為防止人們走入邊見的活潑潑作略。

  說一切法莫離自性

  此“動用三十六對法”的說法方式,與《金剛經(jīng)》一脈相承,如:

  “佛說般若波羅密,則非般若波羅密,是名般若波羅密。”

  “所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。”

  “亦無有定法,如來可說。”

  都是教導(dǎo)我們盡量跳出語言的局限性,以“既非”的三句義說法方式,盡可能完整地把握世界。

  現(xiàn)在我們回到《壇經(jīng)》一開始所揭示的“自性成佛”宗旨。一切法門,皆從自性由體起用。因此禪宗所謂不立文字、離言絕道,乃是扣緊自性上說。而同時又要借助文字,說無法可說之法。故六祖告訴門人如何運用語言文字的中道方法,靈活動用三十六對法,離兩邊的執(zhí)著。這種“出沒即離兩邊”的方法,無非是為了“說一切法莫離自性”。

  五代時候的法眼文益禪師,以詠牡丹詩譏諷南唐皇帝醉生夢死的生活:

  擁毳對芳叢,由來趣不同。

  發(fā)從今日白,花是去年紅。

  艷冶隨朝露,馨香逐晚風(fēng)。

  何須待零落,然后始知空。

  諸行無常,花無百日紅,不要執(zhí)著于世俗的享樂,要在牡丹花盛開時就看到花謝凋零的結(jié)局,從而生起求道之心,不要等到零落之時才悟到空性。當(dāng)我們悟到緣起性空的真理,把心念寄于法界之中時,心心念念不再離開法界,則一色一香皆符合中道。到這個境界,面對塵世間燦爛盛開的牡丹花,我們也大可以說:“極盡聲色美,無住性本空。”

  五、轉(zhuǎn):佛教解脫論的實踐特質(zhì)

  大乘佛教為救濟一切眾生,以不共小乘的般若智慧觀照世、出世間一切法,從而無窮盡地開展菩薩的悲愿。正如《金剛經(jīng)》所說,菩薩發(fā)心定位在一切胎生、濕生、卵生、化生、有色、無色、有想、無想等無量眾生,要使他們統(tǒng)統(tǒng)滅度到“無余涅槃”的終極果位。在這個無窮盡的菩薩道實踐過程中,心不存任何分別計較,實無一眾生得滅度之。這是從佛的果地,將一切有情非情收攝于法界。故大乘經(jīng)典出現(xiàn)了迥異于小乘的“煩惱即菩提”、“世間即涅槃”、“生死即法身”等命題。

  法界、法性、實相、真如,都是佛教哲學(xué)從人格或非人格角度指涉終極存在的根本概念。如法界具有人格化的意義,是眾生成佛的原因和依據(jù),所以也被理解為佛與菩薩所處的世界,同時又涵蓋了一切眾生。而法性、實相、真如是非人格性的最普遍最終極的概念。在終極的層面上,消除了一切相待意義上的名相區(qū)別。

  《壇經(jīng)·無相頌》有言:

  說通及心通,如日處虛空。唯傳見性法,出世破邪宗。

  法即無頓漸,迷悟有遲疾。只此見性門,愚人不可悉。

  說即雖萬般,合理還歸一。煩惱暗宅中,常須生慧日。(〈般若品〉)

  這里提到的“心通”是宗門,“說通”是教下。關(guān)于宗與教的關(guān)系,在古漢語中并沒有“宗教”一詞,“宗”這個字,指的是根源性、神圣性的本原,“教”則是用明白的語言將“宗”傳播出去。所以“說通”也稱“教通”,藉助語言文字和經(jīng)典,把釋迦牟尼佛所悟到的法在人間傳播。禪宗把藉助經(jīng)典的派別統(tǒng)統(tǒng)稱為“教下”,而認(rèn)為自己是“宗門”,超越了語言文字,直接契合釋迦牟尼佛的悟境,故稱“教外別傳,不立文字”。

  但無論是宗門還是教下,兩者皆“如日處虛空”,都如慧日般照亮眾生的迷暗,幫助眾生開發(fā)智慧,消除迷茫。當(dāng)我們在終極層面上確立“煩惱即菩提”,一切眾生皆本具自性的思想,我們不必自卑絕望,就在污穢的現(xiàn)實世界看到未來成佛的理想,在痛苦的生命流轉(zhuǎn)中看到未來解脫的希望。但我們畢竟處在凡夫的現(xiàn)狀,故“煩惱暗宅中,常須生慧日。”我們凡夫現(xiàn)在還是一條小河,雖然在理上已經(jīng)認(rèn)同法界大海,但在事上總要匯入大江,奔流東去而入海。這就需要“轉(zhuǎn)”的實踐過程,即惠能大師說的“變?nèi)緸榻涠ɑ?rdquo;。

  天臺圓教之“即”,以一心三觀、圓融三諦的認(rèn)識方法,站在實相的立場上消除“隔別”的認(rèn)識盲區(qū)。理上的“即”,與日常生活中實踐解脫道的“轉(zhuǎn)”,構(gòu)成理事圓融的相即不二關(guān)系。由此展開解脫論上的“六即”歷程。即從一切眾生皆具佛性的“理即”起點出發(fā),經(jīng)過“名字即”、“觀行即”、“相似即”、“分證即”,修行日趨圓滿成熟,最終進入“究竟即”境界。

  六祖大師有兩個無相偈,其中第二個無相偈,就是告訴佛教徒如何在家修行:

  心平何勞持戒,行直何用修禪。

  恩則孝養(yǎng)父母,義則上下相憐。

  讓則尊卑和睦,忍則眾惡無喧。

  若能鉆木取火,淤泥定生紅蓮。

  苦口的是良藥,逆耳必是忠言。

  改過必生智慧,護短心內(nèi)非賢。

  日用常行饒益,成道非由施錢。

  菩提只向心覓,何勞向外求玄。

  聽說依此修行,西方只在目前。(〈疑問品〉)

  這里說的在家修行法門,都是建立在世俗社會的法律和倫理基礎(chǔ)上,先把人做好,然后修佛道。亦如太虛大師所說:“仰止唯佛陀,完成在人格,人成即佛成,是名真現(xiàn)實。”

  禪宗的頓教法門,把生命最高價值的實現(xiàn)(家舍),落實在現(xiàn)實生命的實踐(途中)中。我們在理上和體上,領(lǐng)悟到“煩惱即菩提”;我們在事上和用上,則展開“轉(zhuǎn)煩惱而成菩提”。由此,援引大乘菩薩的四弘誓愿,為本次演講作一個小結(jié):

  以佛教的批判精神(出離心),正視人心之惡及社會之惡,煩惱無盡誓愿斷。

  以佛教的慈悲精神(菩提心),把一己解脫與全社會及法界眾生聯(lián)系在一起,眾生無邊誓愿度。

  以內(nèi)心本具的佛性為終極托付,佛道無上誓愿成。

  以佛法的中道智慧處理世出世關(guān)系,法門無量誓愿學(xué)。

  2009年2月8日講于曹溪佛學(xué)院,整理者:王俊淇

  (作者附識:原題為《天臺與禪宗對“煩惱即菩提”的闡釋》,本刊發(fā)表的是禪宗部分。)

  刊于《佛教觀察》總第四期,2009年5月。

精彩推薦