六祖壇經(jīng)
《六祖壇經(jīng)》,佛教禪宗典籍。亦稱《壇經(jīng)》、《六祖大師法寶壇經(jīng)》,全稱《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經(jīng)六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇經(jīng)》。禪宗六祖惠能說,弟子法海集錄。《釋門正統(tǒng)》卷八《義天傳》有“大遼皇帝詔有司令義學(xué)沙門詮曉等再定經(jīng)錄,世所謂《六祖壇經(jīng)》、《寶林傳》等..[詳情]
《壇經(jīng)》導(dǎo)讀
二、介紹《壇經(jīng)》正文
《壇經(jīng)》全稱《六祖大師法寶壇經(jīng)》。《壇經(jīng)》何以稱法寶?即《壇經(jīng)》為佛法之寶,我們躬行《壇經(jīng)》之教,就可能覺悟,解脫于煩惱,獲得人生自由與精神升華。大師,就是人天師表,就是覺者,說佛法之人。我們遵循六祖大師指導(dǎo),就能取得覺悟之道。
以下按“宗寶本”原經(jīng)十品(十個章節(jié))分別敘述。
。ㄒ唬┬杏善
本章要點:兩次開悟,兩個偈語,兩代傳法,兩僧諍議,兩個“論”點——即已勾勒出《壇經(jīng)》的宗門大意。
1、兩次開悟。第一次為慧能大師在家時,“見一客誦《金剛經(jīng)》,慧能一聞經(jīng)語,心即開悟”;第二次開悟為慧能大師在五祖座下,“五祖為說《金剛經(jīng)》,至‘應(yīng)無所住,而生其心!’慧能言下大悟:一切萬法不離自性。遂啟祖言:‘何期自性本自清凈;何期自性本不生滅;何期自性本自具足;何期自性本無動搖;何期自性能生萬法。”
《金剛經(jīng)》是講般若空慧的經(jīng)典,大師聽課誦經(jīng),一聞心即開悟,悟入空性。這里,就有甚么叫作“悟入空性”的問題。佛經(jīng)里常有這樣一句經(jīng)文,“如人有翳,見毛月等物”——毛月之境,顯然不是純粹“客觀存在”之外境,而是患白內(nèi)障的人,由翳病眼光造成的模糊之境;但也不能完全認(rèn)為是“主觀顯現(xiàn)”,因為患者并非自閉室內(nèi),無故目顯毛月境,而是從室外天空觀得。所以,毛月非“客觀景”——若認(rèn)毛月為“外境”,則毛月并非外境,外境既不成立,故認(rèn)毛月為外境即落空;同時,毛月也非“主觀境”,毛月并非翳目無端自生,而是外觀天月所見。所以,認(rèn)毛月僅為“內(nèi)境”也不成立,故執(zhí)毛月為內(nèi)境亦落空。內(nèi)外兩邊無所著,既可悟入空性之理。大師聞經(jīng)開悟,對我們也極具啟發(fā)。
第二次開悟,大師聽五祖弘忍(600——674)講《金剛經(jīng)》,至“應(yīng)無所住而生其心”——即于言下頓然大徹大悟,這是一次世界觀根本性轉(zhuǎn)變,如果說先雖悟入,還須進(jìn)一步地陶冶精粹——即慧能答五祖問:“米熟也未?”——“米熟久矣,還欠篩在。”那么這一次是徹底成熟了!督饎偨(jīng)》文:“不應(yīng)住色生心,不應(yīng)住聲香味觸法生心,應(yīng)無所住而生其心!”可謂逼人于絕處而逢生。明代禪宗大師憨山德清的注解是:“執(zhí)謝情亡,凈心自現(xiàn)。”就是說,我們對一切內(nèi)外境界的現(xiàn)成感覺中,若對一切事、物、理皆執(zhí)以為實之迷情都消亡了,認(rèn)有認(rèn)無皆不成立,那么吾人本分的自性清凈心就頓然顯現(xiàn)。這真是一場“你死我活”的大拼搏、大升華,外在一切“真實感”死,清凈自性即“取代一切”,“凈心自現(xiàn)”活!這對我們生命的情感來說,固然是一次大變化,也是一件非常艱難,得之不易之事,甚至可以說是自己生命的體驗經(jīng)歷了一場翻天覆地的革命。因為我們心靈,總習(xí)慣依附于“外有事物”方覺得真實可靠,才有所安慰,總是依附于“外有”的色聲香味觸法,才覺得踏實,我們的“價值觀”方得以落實。但這種“落實”是有限的,深入觀察后甚至是虛假的。分陷入成、住、壞、空的 “無常”失落感中,我們的心靈于外在依賴中,根本找不到可靠歸依處。一但這種“俗諦”價值觀(即真實感)不能落實于外,就會有強(qiáng)烈的“懸空”危機(jī)感,在一定機(jī)遇與條件下,若不允許我們再能夠有“外在依賴”,“懸空”的焦慮感就會越來越強(qiáng),達(dá)臨界點——好,突躍發(fā)生,頓然“凈心自現(xiàn)”了,我們的心性原本就安處于自在本位,我們恍然大悟,于回光返照中絕處逢生,“應(yīng)無所住而生其心”,于“靈光獨耀”中知道,一切“外境”皆“自性”顯現(xiàn)之假相,真實性并不在外,而現(xiàn)證直觀于“自在”本分。我們方能領(lǐng)會慧能大師的巨大感慨:“慧能言下大悟,一切萬法不離自性,遂啟五祖言:何期自性本自清凈”——哪知原來自性本心賅一切內(nèi)外境,皆清凈空寂;“何期自性本不生滅”——悟入自性“無生法忍”中不生不滅境界;“何期自性本自具足”——悟入一切內(nèi)外境,皆自心性所顯,所謂“若人識得心,大地?zé)o寸土”;“何期自性本不動搖”——自性恒常,安住法位,本無生滅、增減、動搖,恒安自在本分,所謂“法爾如是”;“何期自性能生萬法”——法滅為真諦,法生為俗諦,世出世法本性不二,清凈空寂之法與世俗污染之法如同蓮花出于污泥,同住自性心地中——這就是慧能大師乃至于歷代祖師啟發(fā)我們覺悟的現(xiàn)身說法。
2、兩個偈語。兩個偈語在歷史上非常有名,可謂膾炙人口,一是神秀法師處于修行位的“身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃”,一是慧能大師處于證道位的“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?”——后者改動幾個字,境界迥異,證道后的透徹清凈境界,呼之欲出,比諸前者還在向往清凈的修為階段,程度上有質(zhì)的飛躍,故經(jīng)中述“慧能一聞,便知此偈未見本性”。
3、兩代傳法。禪宗傳法,令學(xué)人自悟自心,自見本性。五祖囑慧能“法,則以心傳心,皆令自悟自解。自古佛佛惟傳本體,師師密付本心。”甚為明了。慧能向惠明傳法為:“不思善,不思惡,正與么時——哪個是明上座本來面目!”惠明言下大悟。所謂不思善惡,逼住其心不準(zhǔn)落于兩邊,再直指人心,問其當(dāng)下“本來面目”,故惠明大悟——亦開禪宗機(jī)鋒逼拶之先河。
4、兩僧諍議。一說風(fēng)動,一說幡動,慧能說“仁者心動”——直指人心當(dāng)機(jī)之妄動諍議,故“一眾駭然”,令大眾外馳之心受莫大沖擊。且含密意——風(fēng)幡飄動之“外境”,實密契當(dāng)人心地之實境。
5、兩個“論”點。廣州法性寺方丈印宗法師,請教黃梅五祖法要,慧能說:“唯論見性,不論禪定解脫,”此“唯論”與“不論”兩個論點,頗有特色。大師解釋道,禪定解脫“為是二法,不是佛法,佛法是不二之法。”所謂二法,指禪定、散亂為二;解脫、束縛為二。“凡夫見二,智者了達(dá),其性無二,無二之性,即是佛性。”若能于尋常世俗境中自見心性,即見佛性,超越了對世法出世法的分別心,故頓門密傳是“唯論見性,不論禪定解脫”。
《行由品》中說示禪門所傳之宗旨為:心不可住色聲香味觸法,不可住善惡兩邊的“二法”,應(yīng)于現(xiàn)實當(dāng)下,直指人心,直見本性——此宗脈貫徹《壇經(jīng)》始終。
。ǘ┌闳羝
般若品要點有三:1、妙解般若;2、行為般若;3、自性般若。
1、妙解般若。也就是在言語文字上,能說明、可理解的“般若”。大師說:“摩訶般若波羅蜜,此言大智慧到彼岸……摩訶是大,心量廣大,猶如虛空……諸佛剎土,盡同虛空,世人妙性本空,無有一法可得,自性真空,亦復(fù)如是。”此言教示三義:①般若智等虛空境界之大;②般若智等虛空境界之無;③般若智與吾人“自性”真空等同。以此三義故有下述:“世界虛空能含萬物色像……世人性空,亦復(fù)如是。善知識,自性能含萬法是大,萬法在諸人性中……一切般若智,皆從自性而生,不從外入,莫錯用意!名為真性自用。”
妙解般若義為:般若有大、空、與人性不二之特點,外賅世界,內(nèi)含人性,即“一切境,一切空”,并與人性不相外,濃縮為“真性自用”。外境、內(nèi)心、空性、般若四者原本不二,由“自性”來統(tǒng)一,人們的現(xiàn)實境界原本即“自性”之展示,乃般若精義;勰艽髱熡痔貏e提醒人們:“莫聞吾說空,便即著空,第一莫著空,若空心靜坐,百無所思,自稱為大,此一輩人,不可與語,為邪見故。”總之,不可迷執(zhí)知見,無論是“有”還是“無”,皆為“邪見”。
2、行為般若。大師教導(dǎo):“一切時中,念念不愚,常行智慧,即是般若行。一念愚即般若絕;一念智即般若生……念念若行,是名真性,悟此法者,是般若法,修此行者,是般若行,不修即凡,一念修行,自身等佛。善知識,凡夫即佛,煩惱即菩提,前念迷即凡夫,后念悟即佛,前念著境即煩惱,后念離境即菩提。”
行為般若要點在于:在人們念頭相續(xù)中,將執(zhí)取外境為實有的分別心,回省到分別心本分的“心地基礎(chǔ)”上來,吾人當(dāng)下一念,外趨執(zhí)“物”即分別,即凡夫;然而分別心之“心地底基”,即心性,即菩提。故而“前念迷”,念向前趨,即迷執(zhí)外境為實,分別心即煩惱,即凡夫;“后念悟”,念向后,向本分反省,自覺分別心的“心地底基”,即悟出本分“心性自在”,明了處在之“實有”本空,即悟入菩提,即佛。故吾人當(dāng)下一念,賅前趨后省,原非二法,故大師言“凡夫即佛,煩惱即菩提”,指導(dǎo)人們?nèi)氩欢ㄩT,一念自明,煩惱即菩提,方便成佛。
大師進(jìn)一步指導(dǎo)我們修行:“用自真如性,以智慧觀照,于一切法不取不舍,即是見性成佛道。”又明示:“若起真正般若觀照,一剎那間,妄念俱滅,若識自性,一悟即至佛地。”指出了觀照般若之修法,以期悟入佛性。
3、自性般若。自性般若是修般若行的真切落實處,是實證境界。經(jīng)文講述道:“若最上乘人,聞?wù)f《金剛經(jīng)》,心開悟解,故知本性自有般若之智。”然而人們:“迷心外見,修行覓佛,未悟自性,即是小根,若開悟頓教,不執(zhí)外修,但于自心常起正見,煩惱塵勞,常不能染,即是見性。”又說:“一念悟時,眾生是佛,故知萬法盡在自心……《凈名經(jīng)》云:‘即時豁然,還得本心’。善知識,我于忍和尚處,一聞言下便悟,頓見真如本性,是以將此教法流行,令學(xué)道者頓悟菩提,各自觀心,自見本性。”
般若實相落實在自性中,認(rèn)得吾人現(xiàn)實生活中“煩惱即菩提”便“豁然開悟”。不于現(xiàn)實心行之外別求“佛法”,為自性般若特色。般若行在履踐中分兩種,即悟前悟后。悟前多聞思般若正知正見,入妙解般若;于修行中念念反省,觀照自心,入行為般若,以期漸修而至頓入悟境,所謂“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”,但必有踏破鐵鞋的先行履踐,方有“頓悟自性”的不費工夫;于悟后者,亦多自檢點,以期保任,所謂“頓悟雖成佛,歷劫習(xí)氣深”,“理則頓悟,乘悟便消,事非頓除,依次第盡”,正是任重道遠(yuǎn)深入般若行,賅“妙解”、“行為”、“自性”、般若三為一體,從容入不二法門。
還必須說明,慧能大師講般若,雖闡釋理境與自性關(guān)系極為透徹,但他更強(qiáng)調(diào)的是實踐“頓悟”,這是禪門南宗立教與其他宗派不共的特色,他慎重交代:“將此頓教法門,與同見同行,發(fā)愿受持,如事佛故,終身而不退者,定入圣位。”唯有實現(xiàn)頓悟,自明心性者,方可謂真入禪宗。
(三)決疑品
決疑品決三大疑,此三疑亦為古今世人之通疑,慧能大師予以明確抉擇:1、梁武帝做佛事有無功德之疑;2、念阿彌陀佛往生西方之疑;3、在家可否修行之疑。
1、梁武帝故事。武帝執(zhí)著世間有為善法,問達(dá)摩祖師此善有無功德,實當(dāng)機(jī)咬緊執(zhí)情不放,念頭緊系“外有功德”之情想,祖師令他當(dāng)場放下“對外系念”,直覺當(dāng)下本心,故回答“實無功德!”哪知武帝外見習(xí)氣太深,求“外有”功德,執(zhí)念抵死不放,不懂達(dá)摩點化之意。然而世人不解達(dá)摩化度之悲心,反而就梁武帝造寺度僧一事有無功德起疑,慧能大師斷然回答:“實無功德!勿疑先圣之言,武帝心邪,不知正法。”所謂“心邪”即心執(zhí)知見,迷陷于對“外有”福德貪求。“正法”即對當(dāng)下自心,覺悟,老是心馳于外,不明內(nèi)心實際,當(dāng)然沒有功德。大師進(jìn)一步說明:“見性是‘功’,平等是‘德’。念念無滯,常見本性,真實妙用,名為功德。”要求我們自見心性才算有功,能行“平等觀”才算有德。平等觀,即覺知對外物之“起念”與心地之“念基”,本原平等不二,內(nèi)外一如,方能“念念無滯(于外見),常見本性(本心),(這才是)真實妙用,名為功德。”
2、念阿彌陀佛往生西方之疑;勰艽髱熑缡腔卮穑“若悟無生頓法,見西方只在剎那,不悟念佛求生,路遙如何得達(dá)?”并進(jìn)一步開導(dǎo)大眾:“慧能與諸人移西方于剎那間,目前便見,各愿見否?”慧能大師從人們當(dāng)下的現(xiàn)量境,本來清凈的原理上,講本源凈土,認(rèn)為人人從當(dāng)下心念,回歸到本分心地,都有凈土境界。如人有翳,境現(xiàn)“毛月”,若以毛月實為“外境”,則為分別知見的“穢土”,而此毛月境,無一絲毫“外境”成份,純?yōu)閷W(xué)人識所變現(xiàn),純?yōu)?ldquo;心識境像”,不正是心識“凈土”嗎?所以,若不覺心識 “自性”,人人都有心理上的白內(nèi)障,執(zhí)自心現(xiàn)量境為“外境”,故人人所見皆穢土;若反省自覺,現(xiàn)量識境,就本來純凈;勰艽髱煹慕虒(dǎo),實為引證佛陀在《維摩詰經(jīng)》中所講之凈土原理。故事如下:舍利弗認(rèn)為我們這個娑婆世界不清凈,佛說,我土本來清凈,而你不能見!當(dāng)時螺髻梵王對舍利弗說,那是由于你分別心造成遮障,我見此釋迦凈土,如自在天宮。當(dāng)時佛以足趾按地,娑婆凈土的本相出現(xiàn)。舍利弗大感慨,原來不見之凈土奇觀,居然現(xiàn)在顯示了。這說明,依佛智慧,自除分別知見,那么我們這個娑婆世界,本來就是凈土。所以,凈土宗根本原理是“唯心凈土、自性彌陀”,按禪宗說法是“若人識得心,大地?zé)o寸土”,表同一道理。由此,可知禪凈不二。
3、在家修行可否?對此問題,大師明示:“若欲修行,在家亦得,不由在寺。在家能行,如東方人心善,在寺不修,如西方人心惡。但心清凈,即是自性西方。”并述偈語:“心平何勞持戒,行直何用修禪?……菩提只向心覓,何勞向外求玄?聽說依此修行,西方只在目前。”
由此,可見禪宗以反省自心為“真實道場”的堅定原則與傳統(tǒng)立場。
。ㄋ模┒ɑ燮
本節(jié)有三要點:1、定慧平等,原為一體;2、一行三昧;3、無念、無相、無住之真實義。
1、定慧平等,原為一體。禪宗實修是定慧平等一體,無分先后,自悟自行,不必口諍。大師教導(dǎo):“定慧一體不是二……莫言先定發(fā)慧,先慧發(fā)定。”又說:“內(nèi)外一如,定慧即等,自悟修行,不在于諍,若諍先后,即同迷人。”又說:“猶如燈光……燈是光之體,光是燈之用,名雖有二,體本同一,此定慧法,亦復(fù)如是。”我們可以這樣領(lǐng)會:將諍議之心,反省回歸于自性,心不執(zhí)“外有義”即自悟“空慧”;心安于“自在”本分,即是“大定”。若能體味外執(zhí)情消,自安本分的一元化心態(tài),即履踐定慧平等一體之境,所謂“即慧之時定在慧(一悟‘外境’本空時,心自入定,定空不二);即定之時慧在定(心自在處,五蘊(yùn)皆空,空定一如)。”在品味自心層面,定慧都統(tǒng)一于自性。
2、一行三昧。由于運(yùn)用了般若智慧,即可將一切境界,一切問題,一切情執(zhí),都?xì)w納到內(nèi)心體認(rèn)的基地上安置,純化、簡化、還原一切境界為當(dāng)下之覺受心態(tài),自心一元化之履踐狀態(tài)。慧能大師表達(dá)此賅括一切的“一元化心態(tài)體驗”為“一行三昧”。他昭示我們:“一行三昧者,于一切處行住坐臥,常行一直心(覺受)是也。”并引經(jīng)據(jù)典:“《凈名經(jīng)》云:直心是道場,直心是凈土。”深刻說明了化繁為約,化雜為純,化穢為凈,海納一切,高度濃縮的一元化自覺實踐之心態(tài)。因此,他認(rèn)為一行三昧不是“坐不動,妄不起心……若言坐不動,只如舍利弗宴坐林中,卻被維摩詰訶”,故知一行三昧當(dāng)于生動活潑的當(dāng)人現(xiàn)實生活中,如實體驗,乃人間佛教,不離大乘正法。
3、無念、無相、無住之真實義。一行三昧之實踐自然要引出如下問題:修行者如何處置思緒系念于外;執(zhí)著色相;心迷陷住于外境等情況。若心馳外騖,那么安處內(nèi)心的一元化體驗似乎很難實施,安處一行三昧,勢必作到無相、無念、無住。但此無相無念無住,并非生硬斷滅的簡單空無,而是妙慧現(xiàn)行的當(dāng)下方便,大師教導(dǎo):“無相者,于相而離相;無念者,于念而無念;無住者……于諸法上,念念不住,即無縛也。”于相離相,于念無念,于法不住,乃即世法而凈化成出世法,決非追求斷滅空。這里的重點是內(nèi)心覺悟,提升“外境”為心境,對“外境”是凈化而不是簡單驅(qū)除,乃是即外境之假相而悟外境并非實有實法。自覺外趨之心,外境之相“不真”即空,并非處心積慮要掃除境界,求一切斷滅。大師說:“若只百物不思,念盡除卻,一念絕即死,別處受生,是為大錯!”在前文中也提到:“又有迷人,空心靜坐,百無所思……為邪見故。”實際上,追求斷滅空境,并沒有無念,而是固執(zhí)斷滅的念頭,墮在“邪見”的執(zhí)取心念中,這是必須要劃清的界限,嚴(yán)厲批評的!正法之空性,容不得魚目混珠。
大師精解“無念”,“無者無何事?念者念何物?無者無(執(zhí)取外在境界有、無)二相;念者,念(自心本分)真如本性。真如即是念之體,念即是真如之用(在真如心體的基礎(chǔ)上,心念可自由運(yùn)用,認(rèn)知萬事萬物,但外知外馳之用皆為假相,不論如何“外知”,心念皆絲毫未離本分心地,故此本分心地,即“真如本性”是名“心念之體”)。真如自性起念,六根雖有見聞覺知,(但)不染萬境(不執(zhí)夢幻泡影般的“外境”為實法),而(心地本分)常自在。故(維摩)經(jīng)云:能善分別諸法相,于第一義而不動(分別諸法相即念頭向外起伏,馳騁動用無窮;但心念的基礎(chǔ),即分別心的“底基”——真如本性,卻絲毫沒有動搖,如孫悟空之翻騰,盡在如來掌中)。”
無念、無相、無住的原理,皆匯歸于大師對“無念”的闡明。
(五)妙行品
禪非枯坐,而與人世生活同步,“禪”在心念活潑的起用上,自由無滯,卻又“滴滴歸元”,念念自覺,落在自性心地的基礎(chǔ)上,這就是妙行。以妙行觀禪宗的“坐禪”,可入動靜相宜的不二妙法。
大師講禪宗妙行:“此門坐禪,元不著心,亦不著凈,亦不是不動……起心著靜,卻生凈妄。”可以認(rèn)為在禪心中,念頭能自由運(yùn)用無窮。然而,雖以活潑妙行講坐禪,但坐禪亦必有安定之真功夫,大師開示:“若修不動者,但見一切人時,不見人之是非善惡過患,即是自性不動。”這真是極高的現(xiàn)實功夫,不見是非,并非參禪人內(nèi)心無人我是非煩惱,乃是正好將此煩惱沉降至自心的心理基礎(chǔ)上,只品嘗此“煩惱味”本來空寂,而自性安定。煩惱即同化、銷融于本不動搖之心性中,歸于自性一元化之大冶洪爐,外不見人,內(nèi)不見我,唯一自性,如是顯現(xiàn)而已。經(jīng)文所謂“煩惱即菩提”,即自性本不動搖。大師進(jìn)一步開示真功夫:“外于一切善惡境界,心念不起名為坐(起,即心馳于外相;不起,即自覺此起念之‘心地基礎(chǔ)’,本未動搖);內(nèi)見自性不動,名為禪。善知識,何名禪定?外離相為禪,內(nèi)不亂為定(要點是:即相離相,化外亂相為內(nèi)定相,如是觀修,譬如見‘毛月’之相,覺其乃心識所顯,本非‘外相’故無所謂舍;而對‘內(nèi)相’也不取,不取不舍,自顯自安,即‘內(nèi)不亂為定’)……外禪內(nèi)定,是為禪定。”
大師對“妙行”總結(jié)為:“于念念中,自見本性清凈,自修自行,自成佛道。”要我們將念念外系之心,轉(zhuǎn)化為外空內(nèi)定之“自性”,念念自覺自明,由此入一行三昧,自修自行,成佛可待。
。⿷曰谄
此節(jié)雖名為“懺悔”,實則向廣大四眾弟子,開示以內(nèi)心自省為特色的禪宗修行原則。本品將懺悔、授五分法身香、三歸依、四弘誓愿、三身佛等,統(tǒng)統(tǒng)納入掃蕩一切對外相的執(zhí)著,覺悟自心自性的禪宗體系中。首先,開門見山宣示:“此事須從自性中起,于一切時,念念自凈其心,自修其行,見自己法身,見自心佛,自度自戒。”用“無相懺悔”來徹底清除一切外在虛假的“有相”權(quán)威,滌蕩一切內(nèi)心貪、嗔、癡等執(zhí)取習(xí)氣,回歸到清凈“自性”這一堅定不移的基礎(chǔ)上,傳禪宗正法。以下分段說明:
1、傳“自性”五分法身香。將傳統(tǒng)中授四眾弟子五分法身香儀式納入禪宗之“自性”原則內(nèi)。即“戒香”授“自心無非”戒;“定香”授“自心不亂”;“慧香”授“觀照自性…不執(zhí)著”;“解脫香”授“自心無所攀緣,不思善,不思惡,自在無礙,”;解脫知見香授“自心既無所攀緣,不可沉空守寂,即須廣學(xué)多聞,識自本心,達(dá)諸佛理”。——總之,一切歸結(jié)于自心自性為傳法核心。
2、授予大眾“無相”懺悔。講懺悔而強(qiáng)調(diào)“無相”表明禪宗特點。要求“前念今念及后念,念念不被愚迷染”,愚迷染就是心趨外相,執(zhí)以為“實有”,故生起驕誑、妒嫉等情執(zhí)心態(tài),故應(yīng)“悉皆懺悔”,遠(yuǎn)離外境相對內(nèi)心牽制,自明外境相究竟不實,如夢幻泡影,即“無相”。雖名懺悔,實則深觀自心,消融外相而回歸自性,如是修行,名“懺其前衍,悔其后過”——除盡前錯為“懺”,戒后不作為“悔”。
3、四弘誓愿。也標(biāo)明禪宗特色:大師領(lǐng)眾昭示:自心眾生無邊誓愿度。按禪宗原則“心外無法”——自心眾生即自心境界中所顯的眾生,并非“外于心”而執(zhí)實有眾生。按《般若品》:“世界虛空,能含萬物色像……惡人善人…總在空中,世人性空亦復(fù)如是。善知識,自性能含萬法是大,萬法在諸人性中。”由此可知,自心境界,其實包含一切,心外無法,世界眾生,無不于自心性中顯現(xiàn),故“自心眾生無邊誓愿度”。自性包融一切,等同虛空廣大,即般若智慧,下文之義亦如此:“自心煩惱無邊誓愿斷;自性法門無盡誓愿學(xué);自性無上佛道誓愿成。”于傳統(tǒng)四弘誓愿冠以“自心自性”就徹底禪化了。大師解釋:“所謂邪迷心…如是等心,盡是眾生,各須自性自度,是名真度。何名自性自度?即自心中邪見煩惱愚癡眾生,將正見度!”
“邪迷心”,也就是“自心中邪見”,執(zhí)一切境為“外有真實”。“執(zhí)著眾生”,就是“自心中邪見愚癡眾生”,故落在“邪見”,落在“自心眾生”的執(zhí)著中。由是引發(fā)我們內(nèi)心的誑妄、不善心、嫉妒心、惡毒心等等人我差別計較的情執(zhí)。邪見就是“自心眾生”,若能明了一切內(nèi)外境界皆自心所現(xiàn)——轉(zhuǎn)“外境”成自心現(xiàn)量境界,外無一法可建立,明了自心即般若空慧智巧,是名“正見”。如是,“外境”空,“眾生”空,不再執(zhí)著“實有外境”、“外有眾生”,即度盡一切。能自修行以除內(nèi)心妄情,即“自心(所執(zhí))眾生…各須(以)自性自度,是名真度。”“既有正見,使般若智打破愚癡迷妄,(照破自心執(zhí)情)眾生各各自度…名為真度。”由是觀之,大師將度生濃縮于自心中,“打破(自心)愚癡迷妄”——用般若自觀照智慧,破除自心執(zhí)著的外境,破除執(zhí)眾生為“實有相”;打破“自心眾生”即自心產(chǎn)生的種種邪見,方為“真度”眾生,融自省自度與度眾為“不二”,是禪宗的獨有殊勝法。
又“將自性般若智,除卻虛妄思想心”——為“斷無邊煩惱”;又,“自見性,常行正法”——為學(xué)“無盡法門”;“既常能下心,行于真正,離迷離覺,常生般若,除真除妄,即見佛性,即言下佛道成。”常能下心是為“真正”,“下心”即本覺心地,禪宗所謂“海底行”。若一切境,一切思慮之現(xiàn)行根基皆安于自心地,不予取舍,即“見佛性,即言下佛道成”。
在自心地,又能做到“常念修行,是愿力法。”
4、“無相三歸依”戒。禪宗升華歸依佛法僧三寶為歸依自心地之“覺、正、凈”等三種自覺性,具有革命性,揭示了佛法依止的實質(zhì),“無相”即不可迷執(zhí)外相,“戒”即“不可妄執(zhí)”之修行軌范。大師精彩開示:“歸依自性三寶:佛者,覺也;法者,正也,僧者,凈也。”將歸依具體落實為心地修持。覺,乃自明,自覺自性。正,當(dāng)下正好自覺也,念之處當(dāng)即內(nèi)覺,當(dāng)下平等也。凈,凈化“外執(zhí)眾生”為“自心現(xiàn)眾生”,凈化“自心邪見”即“自心眾生”。大師有言:“經(jīng)文分明言自歸依佛,不言歸依他佛。自佛不歸,無所依處!今既自悟,各須歸依自心三寶。”并囑咐大眾“內(nèi)調(diào)心性,外敬他人,是自歸依。”可謂面面俱到。
5、三身佛;勰艽髱煍嗳恢赋觯“三身佛在自性中。”“何名清凈法身佛?世人性本清凈…(然而)于外著境,被妄念浮云蓋覆自性。(若能)自除迷妄,內(nèi)外明徹,于自性中萬法皆現(xiàn)。見性之人,亦復(fù)如是,此名清凈法身佛”。——此詮本性;
“何名圓滿報身?…念念圓明,自見本性,善惡雖殊,本性無二,無二之性,名為實性,于實性中不染善惡,此名圓滿報身佛”。——此詮真諦;
“何名千百億化身?若不思萬法,性本如空,一念思量,名為變化……變化甚多,迷人不能省覺,念念起惡,常行惡道,回一念善,智慧即生,此名自性化身佛”——此詮自性可化生俗諦,一念回光,俗境本空,即智慧生,成化身佛。
自性就是三身佛,大師昭示,三身在自性中的關(guān)系:“善知識,法身本具,念念自性自見,即是報身佛。從報身思量,即是化身佛。”三身皆在自性中,賅世出世法,實為一體。
- 上一篇:《壇經(jīng)》神秀偈
- 下一篇:《六祖壇經(jīng)》的核心思想
- 地藏經(jīng)注音版
- 無量壽經(jīng)注音
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 《心經(jīng)》誦讀、讀誦的步驟
- 《金剛經(jīng)》全文-金剛經(jīng)原文、譯文及釋意
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 般若波羅蜜多心經(jīng)全文
- 觀世音菩薩普門品念誦及回向儀軌
- 《妙法蓮華經(jīng)觀世音菩薩普門品》全文
- 佛說阿彌陀經(jīng)注音版
- 普賢行愿品原文
- 藥師經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)注音版
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 觀世音菩薩普門品注音版
- 無量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 圓覺經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)原文
- 妙法蓮華經(jīng)原文與白話文對照版
- 楞嚴(yán)經(jīng)全文
- 普賢行愿品注音版
- 《心經(jīng)》全文-心經(jīng)全文注音及譯文
- 金剛般若波羅蜜經(jīng)全文
- 普門品儀軌,觀世音菩薩普門品完整儀軌
- 金剛經(jīng)全文及譯文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)解釋-地藏經(jīng)全文白話解釋
- 心經(jīng)注音版
- 維摩詰經(jīng)原文
- 十善業(yè)道經(jīng)原文
- 心經(jīng)的作用和好處,心經(jīng)有什么作用?
- 觀世音菩薩普門品(全文)
- 佛說阿彌陀經(jīng)原文
- 《心經(jīng)》全文、心經(jīng)譯文解釋
- 無量壽經(jīng)白話文
- 金剛經(jīng)譯文
- 圓覺經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺經(jīng)概說
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢,這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來的,是誰從龍宮帶出來的?
- 念經(jīng)時,可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰說的?
- “空”與“色”相依相存,無有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語法門經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報經(jīng)》提倡孝道的偈語
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解
- [放生起源]寺院設(shè)立放生池在經(jīng)典或傳統(tǒng)上有什么根據(jù)?
- [感應(yīng)故事]心經(jīng)故事
- [白茶]什么是白茶,有哪些品種?
- [白茶]什么是白茶?白茶的簡單介紹
- [佛與人生]面對別人的批評,應(yīng)該怎么做?
- [佛學(xué)常識]八關(guān)齋戒的解釋、戒相、功德利益
- [佛學(xué)常識]袈裟是什么意思?為什么叫福田衣?
- [佛學(xué)常識]為什么把佛法僧三者稱為“寶”?
- [佛學(xué)常識]為什么要皈依三寶?歸投三寶令身心安穩(wěn)
- [人物故事]佛教貧女供燈的故事與啟示
- [佛經(jīng)故事]釋迦牟尼佛和菩提達(dá)多的雙頭鳥故事
- [佛學(xué)常識]食存五觀指的是什么?
- [人物故事]阿育王的小王妃須阇哆,持戒穿素服得寶珠
- [禪宗公案]老修行人“三十年不冒煙”的故事
- [佛經(jīng)故事]富孩子變窮孩子,《法華經(jīng)》窮子喻的故事
- [佛學(xué)常識]布施的意思與種類
- [佛經(jīng)故事]伽尸比丘尼身披袈裟出生的因緣故事