金剛不壞是佛教標(biāo)志性修行成果 不是尸體防腐保存結(jié)果

　　編者按:自從英國(guó)《每日郵報(bào)》曝出荷蘭發(fā)現(xiàn)一尊千年佛像內(nèi)藏一位打坐和尚,這則新聞在國(guó)內(nèi)各大新聞平臺(tái)被高頻轉(zhuǎn)載,進(jìn)而引發(fā)一系列的后續(xù)事件。但是在報(bào)道中,無(wú)論外國(guó)媒體還是中文平臺(tái),包括大陸諸多紙媒與電視臺(tái),在解讀具體事件時(shí)往往措辭很不妥當(dāng),不是等同于木乃伊,就直接稱(chēng)為尸體,另有一些報(bào)道直接表示肉身不壞是因生前服防腐藥所致,凡此種種,都是因?yàn)閷?duì)于佛教金剛不壞之身缺乏必要了解。

　　“金剛不壞”是戒定慧的產(chǎn)物、佛教標(biāo)志性的修行成果,絕不是簡(jiǎn)單的尸體防腐保存的結(jié)果!只有將佛教“肉身不壞”想當(dāng)然地比附為“木乃伊”,才會(huì)有科學(xué)家將高僧的真身送入CT機(jī)掃描乃至采集其骨骼物質(zhì)樣本的實(shí)驗(yàn)。這樣的比附分析看似科學(xué)理性,實(shí)質(zhì)上卻是對(duì)成就的圣者進(jìn)行純粹物化的戲論,是唯物化、偽科學(xué)的“考證成果”,是對(duì)佛教神圣成就的褻瀆,也是全盤(pán)西化解構(gòu)傳統(tǒng)文化的范例。

　　西方人不了解漢傳佛教的歷史與文化,而對(duì)“金剛不壞”進(jìn)行盲目解構(gòu),是當(dāng)代西方文化在東方宗教文化面前表現(xiàn)出的無(wú)知與無(wú)禮。如果國(guó)人也不加考察,將其錯(cuò)誤全盤(pán)照抄,并對(duì)傳統(tǒng)文化給予人類(lèi)的特殊貢獻(xiàn)百般質(zhì)疑乃至大加破壞,那便是我們自己的數(shù)典忘祖。

　　文革期間,無(wú)數(shù)寺院被毀,其中也伴隨著許多知名與不知名的“肉身菩薩”遭到野蠻打砸乃至真身盡毀。南華寺六祖大師和憨山大師的真身,若非佛弟子及諸有識(shí)之士的舍命保護(hù),恐也慘遭橫禍,即便如此,六祖大師真身的骨骼內(nèi)臟也遭到了嚴(yán)重?fù)p壞。

　　當(dāng)前,文革雖然已成歷史,但許多人對(duì)于佛教的金剛成就者依然毫無(wú)敬意,動(dòng)輒以“科學(xué)至上”的傲慢姿態(tài)無(wú)端質(zhì)疑并作武斷結(jié)論,卻從來(lái)沒(méi)有從佛教的“專(zhuān)業(yè)”角度去進(jìn)行最基本的了解。更為可悲的是,不僅教外之人持此態(tài)度,連同佛教內(nèi)部少數(shù)別有用心者也借著謬論的流傳,對(duì)成就的祖師胡亂猜疑、含蓄指責(zé)、打擊誹謗,直接將“金剛不壞”的肉身菩薩詆毀貶斥為木乃伊、干尸,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播造成了極其惡劣的影響。此種情況,甚至比西方人因文化無(wú)知而做出的褻瀆更具破壞性。

　　能成就肉身不壞的佛教修行高僧,必然是具備甚深證境與特殊愿力的大菩薩,他們“生前”精進(jìn)修行,姿態(tài)各異地度化眾生,“身后”以大慈悲力大智慧留下全身舍利,為濁世眾生留下千古福田。但往往這樣的菩薩總是遭到誤解與誹謗,歷史上就有不少本可成就金剛不壞的高僧,因?yàn)樗�人的懷疑、不解和別有用心而錯(cuò)失成就機(jī)緣,后人亦因此追悔莫及。

　　“金剛不壞”是漢傳佛教標(biāo)志性修行成果,不容褻瀆,更不應(yīng)由佛弟子來(lái)推動(dòng)這種褻瀆。肉身菩薩們歷經(jīng)磨難,能保留至今,實(shí)屬不易,今日大眾更應(yīng)萬(wàn)分珍惜,全力護(hù)持,如護(hù)眼中明珠。即便暫時(shí)不能完全理解,也應(yīng)心存敬意。若是敬意也少,作為現(xiàn)代文明的親歷者,出于一般的倫理之道,對(duì)逝者的肉身也應(yīng)予基本的尊重,而不是以各種名義析疑拆解、無(wú)禮褻瀆、大加污損。