拒看馬戲團動物表演

　　拒看馬戲團動物表演

　　釋昭慧

　　新象負責人許博允一邊忙著“倒扁”,一邊忙著大賺馬戲團表演動物的皮肉錢。這回他聲稱:十月初將引進莫斯科大馬戲團,展開為期二十四周北中南六城市的巡回演出。一向愛護動物的施明德先生,大概萬萬沒有想到,與他共同發(fā)起“百萬人民倒扁運動”的許博允,竟是致使野生動物受苦受虐的共犯!

　　許博允過往引進馬戲團表演動物的不良紀錄如下:

　　一、民國八十三年,新象引進來自口蹄疫疫區(qū)之“俄羅斯大馬戲團”。于申請演出時,因該團有大量未檢疫動物而遭退運遣返,在臺演出時更因表演動物的生活品質惡劣,動物福利狀況不佳,而遭致各界批評。

　　二、民國八十五年,新象再度引進“歐洲大馬戲團”,在巡回表演過程中,發(fā)生浣熊被偷竊事件,后又傳出因為發(fā)生財務危機及合約糾紛,使得三種四只表演的保育類熊只與馴獸師滯留臺灣長達六個月,動物被棄置于士林廢河道空地,生病不予處理,并且無法給來自極地的北極熊一個“合理”的生存環(huán)境。

　　三、民國八十六年,新象三度引進“美國環(huán)球大馬戲團”,而不斷對媒體聲稱“這一次絕對不會有任何問題”的新象,又因為動物證件不齊全,而讓動物滯留在機場航空貨運站長達六天。

　　此外,新象公司本來申請在永和河濱公園演出的場地,經(jīng)當?shù)厥忻翊�表舉發(fā)其違反“水利法”及 “河川地理管理辦法”,逼使永和市政府不得不趕緊撤銷其同意演出公函。新象改在中和臨時工地搭起戲棚,臺北縣警察局消防警察隊現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)馬戲團表演場地有五項重大安全缺失。就在所有公共安全檢驗尚未合格的情況下,新象悍然挑戰(zhàn)公權力而展開公演。

　　嚴格而言,凡是推出馬戲團動物表演的業(yè)者,都是虐待動物的共犯。動物走私販,往往以兇狠手段先獵殺幼獸的母親或其家族成員,再擄走無所庇護的幼獸轉手賣給馬戲團。所以每一只馬戲團動物的“就范”,背后都有一群野生動物被“族滅”的悲慘故事。

　　表演動物被施以皮鞭抽打、電棍伺候、鐵鉤制服、使它們饑餓等種種野蠻、狠毒的苦刑,用以訓練、馴服它們。有一馬戲團養(yǎng)的小熊,在苦刑及訓練中受不了逼迫而性情失控、精神失常,時時用頭撞擊鐵籠,最后自己撞死了。

　　表演動物被施以終身囚禁,日夜被手銬足煉鎖住,或被拘禁在狹小而無法轉身、伸展肢體的鐵籠里。在馬戲班,大象被長年捆索,每天只有干草為主食,以致造成慢性胃炎。其雙腿更因不能坐下休息、睡眠,在持續(xù)長期負荷其體重后造成足部關節(jié)紅腫、發(fā)炎。

　　此外,它們被關在鐵籠或不透氣而黑暗的車廂、拖車里,沒有溫度調節(jié),時常在極熱與極冷的苦難中,長途遷徙到各城鎮(zhèn)巡回表演。旅程之中,食物、水份供應量減至最低,動物被迫與排遺共處,往往還缺乏水份而產(chǎn)生脫水現(xiàn)象,口泛白沫,苦不能言。

　　引進馬戲團動物,經(jīng)常讓無辜民眾與動物受苦受難。茲舉本土二例:

　　一、九十一年十一月二十八日,美國拉斯維加斯馬戲團載運動物游街宣傳時,高雄市民安秀華,伸手摸關在籠子里的老虎,被咬斷手掌送醫(yī)急診。

　　二、就在上個月(九十五年七月二十五日),有民眾檢舉,已停業(yè)的桃園縣楊梅農(nóng)場關有三只棕熊和兩只灰狼,農(nóng)場里關棕熊的鐵籠簡陋而未上鎖,棕熊和灰狼隨時有逃脫的可能。經(jīng)查發(fā)現(xiàn):它們是被業(yè)主以馬戲團表演名義,于九十一年間從蒙古共和國引進。孰知錢賺完了,動物竟遭棄養(yǎng)。

　　引進馬戲團動物,為害多矣!在此提出四個呼吁:

　　一、呼吁施明德先生:請立即嚴正要求許博允終止引進馬戲團,否則就請他退出“倒扁運動”核心操盤人物的行列。

　　二、呼吁農(nóng)委會與教育部,鑒于前述新象“不良紀錄”,不宜批準新象輸入馬戲團動物,以免他們賺錢,全民埋單。

　　三、呼吁全國民眾,請務必“拒看”馬戲團動物表演,務必要讓業(yè)者無利可圖,他們才不會再三引進馬戲團表演動物。

　　四、呼吁立法院釜底抽薪,盡快修訂野生動物保育法,因應保護動物的世界潮流,禁止馬戲團動物表演。

　　九五、八、十四 于尊悔樓

　　——本文簡版刊于九十五年八月二十一日《自由時報》“自由廣場”