楞嚴(yán)經(jīng)

《楞嚴(yán)經(jīng)》,大乘佛教經(jīng)典,全名《大佛頂如來(lái)密因修證了義諸菩薩萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)》,又名《中印度那爛陀大道場(chǎng)經(jīng),于灌頂部錄出別行》,簡(jiǎn)稱(chēng)《楞嚴(yán)經(jīng)》、《首楞嚴(yán)經(jīng)》、《大佛頂經(jīng)》、《大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)》。唐般剌密諦傳至中國(guó),懷迪證義,房融筆受。..[詳情]

當(dāng)前位置:華人佛教 > 禪宗 > 禪宗文化 >

因《楞嚴(yán)經(jīng)》而開(kāi)悟的禪師

  《楞嚴(yán)經(jīng)》是一部較晚譯出的大乘經(jīng)典(于公元705 年譯成),因其思想博大,義理精深,在中國(guó)佛教史上占有重要地位。 本經(jīng)十卷經(jīng)文, 內(nèi)容豐富, 八宗兼容,五時(shí)并括,被譽(yù)為“小三藏”,各個(gè)宗派都可以在本經(jīng)其中找到呼應(yīng)處,如天臺(tái)引之說(shuō)止觀,禪門(mén)援以證頓超,凈宗取以歸彌陀,中觀由此見(jiàn)性空。但八宗之中,獨(dú)與禪宗最為密切。如太虛大師說(shuō):“若以《楞嚴(yán)經(jīng)》全部脈絡(luò)義理觀察, 明理、 修行、 證果, 仍以屬禪宗最為確切” ?v觀《楞嚴(yán)經(jīng)》十卷經(jīng)文,卷首的七番破處,十番顯見(jiàn),佛陀的一言一語(yǔ),一舉一動(dòng),都隱藏著生動(dòng)活潑的禪宗機(jī)鋒,閃爍著直指本心,當(dāng)下承當(dāng)?shù)囊?jiàn)性之光。其后的會(huì)通四科,圓彰七大,明誨四戒,教持神咒,六十位修,是頓悟與漸修的詳細(xì)開(kāi)演。卷末的五十陰魔,詳明禪定中的種種妄境, 更是禪門(mén)行人所不可不知處。 由是,著《楞嚴(yán)會(huì)解》的元代惟則大師說(shuō):“首楞嚴(yán)經(jīng)者,諸佛之慧命,眾生之達(dá)道,教網(wǎng)之宏綱,禪門(mén)之要關(guān)也。

  在中國(guó)佛教史上,尤其是禪宗史上,《楞嚴(yán)經(jīng)》扮演了一個(gè)不可替代的角色。許多禪師接引后學(xué)的語(yǔ)錄中,亦大量引用《楞嚴(yán)經(jīng)》。因而,明儒曾鳳儀說(shuō):“諸宗師出詞吐氣,接引初機(jī),語(yǔ)意多似《楞嚴(yán)》”。有多位禪師是因《楞嚴(yán)經(jīng)》而悟道,如玄沙備禪師,破山明禪師等等。這不僅是對(duì)大家常順口而說(shuō)出的“成佛的法華,開(kāi)悟的楞嚴(yán)”這句話的最好注腳,同時(shí),也是對(duì)于那些認(rèn)為楞嚴(yán)為偽者的一聲棒喝。因篇幅所限,本文只擇限其中數(shù)位禪師的開(kāi)悟經(jīng)歷,以說(shuō)明之。

1、唐·玄沙大師

  《景德傳燈錄》卷十八記載,玄沙備禪師,生于唐末五代,福建人,因閱《楞嚴(yán)經(jīng)》發(fā)明心地,此后“應(yīng)機(jī)敏捷,與修多羅冥契。諸方玄學(xué)有所未決定,必從之請(qǐng)益”。至若與其師兄雪峰和尚征詰,亦當(dāng)仁不讓。雪峰和尚稱(chēng)他為 “再來(lái)人” 。 有 《玄沙師備禪師廣錄》 三卷,傳于世。玄沙備禪師不僅自己因楞嚴(yán)而開(kāi)悟,也以《楞嚴(yán)經(jīng)》而引導(dǎo)他人開(kāi)悟。如《禪苑蒙求瑤林》卷 2 記載,福州安國(guó)院惠球寂照禪師問(wèn)玄沙禪師如何是第一月。沙曰:“用汝個(gè)月作么”。球言下大悟!抖U林類(lèi)聚》卷14 記載,玄沙備禪師因有初入叢林之僧名鏡清者來(lái)參問(wèn),乞指?jìng)(gè)入處。 “師云:還聞偃溪水聲么。清云:聞。師云:從這里入。鏡清于言下大悟”。《楞嚴(yán)經(jīng)》中擊鐘驗(yàn)常的情節(jié),宛然目前。

2、宋·遇安撣師

  《五燈會(huì)元》 卷十記載, 溫州瑞鹿寺上方遇安禪師,福州人。誦讀《楞嚴(yán)經(jīng)》不輟,一日因誦到“知見(jiàn)立知,即無(wú)明本。知見(jiàn)無(wú)見(jiàn),斯即涅槃”,遇安禪師破句讀成:“知見(jiàn)立,知即無(wú)明本。知見(jiàn)無(wú),見(jiàn)斯即涅槃”,因此大徹大悟。 時(shí)人稱(chēng)為 “安楞嚴(yán)” 。 后來(lái)他每次讀 《楞嚴(yán)經(jīng)》時(shí)都這樣讀, 旁人告訴他破句了, 禪師說(shuō): “此是我悟處,畢生不易”。

  對(duì)此《大慧普覺(jué)禪師語(yǔ)錄》卷 22 有兩點(diǎn)評(píng)價(jià),一是決定志中乘決定信,二是依義而不依文字也。

3、北宋·長(zhǎng)水子璇大師

  長(zhǎng)水大師,杭州錢(qián)塘人,九歲時(shí)拜普慧寺的契宗法師為師,便開(kāi)始誦讀《楞嚴(yán)經(jīng)》。后又跟從天臺(tái)宗洪敏法師正式學(xué)《楞嚴(yán)經(jīng)》。有一次讀到“動(dòng)靜二相,了然不生” 時(shí)有省悟。 后參滁州瑯琊山的慧覺(jué)禪師, 問(wèn)道: “清凈本然,云何忽生山河大地”,慧覺(jué)禪師厲聲喝道:“清凈本然.云何忽生山河大地”,長(zhǎng)水大師經(jīng)此一喝發(fā)明心地,后侍奉禪師多年。

  《五燈會(huì)元》中記載他一生前后開(kāi)講《楞嚴(yán)經(jīng)》達(dá)三十多會(huì),曾感得天落花雨。留下的《楞嚴(yán)經(jīng)疏》二十一卷,影響極大,

4、宋·法常法師

  《大明高僧傳》第七卷記載,釋法常,河南開(kāi)封人,宣和四年(1122 年),依長(zhǎng)沙之益陽(yáng)華嚴(yán)軾公剃發(fā),深慕大乘,然亦不排斥小教。一日,閱《楞嚴(yán)經(jīng)》而能義通法海,自此游淮泗,放浪湖湘。后至天臺(tái)山萬(wàn)年寺,參謁雪巢,一見(jiàn)即機(jī)語(yǔ)契會(huì),雪巢乃命師掌理翰箋,大有風(fēng)彩。一日,寫(xiě)一漁父詞于室門(mén)示眾,書(shū)畢而逝。

  此詞即是當(dāng)今大家熟知熱唱的“楞嚴(yán)一笑”。原詞如下:此事楞嚴(yán)嘗露布,梅花雪月交光處。

  一笑寥寥空萬(wàn)古,風(fēng)甌語(yǔ),迥然銀漢橫天宇。

  蝶夢(mèng)南華方栩栩,班班誰(shuí)跨豐干虎。

  而今忘卻來(lái)時(shí)路,江山暮,天涯目送飛鴻去。

5、明·破山海明禪師

  破山海明禪師被人尊稱(chēng)為“破山祖師”,四川人,十九歲出家于延福寺聽(tīng)慧然法師講《楞嚴(yán)經(jīng)》,至“一切眾生,皆由不知常住真心,性?xún)裘黧w,用諸妄想,此想不真,故有輪轉(zhuǎn)”一段時(shí),起大疑心,請(qǐng)益而未能決,于是孤身離蜀東游,遍參名宿。后到四祖道信大師的黃梅破頭山道場(chǎng),研習(xí)禪宗語(yǔ)錄三年,猛力苦參。一天,在經(jīng)行中不慎跌落山崖下.腿受傷劇痛,因此大徹大悟。得到當(dāng)時(shí)大禪師密云圓悟的印證,得付法衣。破山海明后來(lái)返回巴蜀,曾住持過(guò)萬(wàn)峰、鳳山、祥符、無(wú)際、蟠龍、佛恩、雙桂等九大佛剎,重倡馬祖之道,宗風(fēng)遠(yuǎn)播,朝參暮請(qǐng)之眾多達(dá)萬(wàn)人。

6、明·憨山大師

  憨山德清大師是明末的另一位禪門(mén)巨匠,曾參學(xué)于云谷禪師,而云谷禪師亦是明代禪門(mén)大德。憨山大師本人的修行方法,即是《楞嚴(yán)經(jīng)》中觀音菩薩的耳根圓通法門(mén)。大師曾花費(fèi)多年的時(shí)間來(lái)練習(xí)聽(tīng)聞水流的聲音,以返聞聞自性,參究向上一路。后在五臺(tái)山的一次閉關(guān)中,而得了悟心地。但于自己之悟處,當(dāng)時(shí)身邊無(wú)人印證,于是大師便打開(kāi)《楞嚴(yán)經(jīng)》,經(jīng)此經(jīng)來(lái)印證自己所悟到的境界,發(fā)現(xiàn)與《楞嚴(yán)經(jīng)》所說(shuō)的完全一致。在《楞嚴(yán)經(jīng)通議》的序言中,大師自述了這段經(jīng)歷:

  余昔居五臺(tái)冰雪中,參究向上,以此經(jīng)印證,堅(jiān)凝正心以照矚之,豁然有得。及至東海,枯坐三年,偶閱此經(jīng),一夕于海湛空澄,雪月光交之際恍然大悟。忽身心世界, 當(dāng)下平沈, 如空華影落。 是夜秉燭, 述懸鏡一卷,乃依一心三觀,融會(huì)一經(jīng)。之后,大師著《楞嚴(yán)經(jīng)懸鏡》一卷,《楞嚴(yán)經(jīng)通議》十卷,《楞嚴(yán)補(bǔ)注》、《楞嚴(yán)補(bǔ)遺》各一卷。大師給予此經(jīng)以高度的評(píng)價(jià),認(rèn)為此經(jīng)“摧九界之邪鋒,拆圣凡之執(zhí)壘”。十卷《楞嚴(yán)經(jīng)通議》,與其他常規(guī)的科判迥然不同,大師以破八識(shí)作為全經(jīng)科判的中軸線,以“一心二門(mén)”和“體相用”來(lái)統(tǒng)攝楞嚴(yán)大定,發(fā)人之未發(fā),讓人耳目一新。

  正因?yàn)椤独銍?yán)懸鏡》與《楞嚴(yán)經(jīng)通議》,是大師內(nèi)心體悟的真切流露,深受重視,如為《楞嚴(yán)經(jīng)正見(jiàn)》作序的盛符升,時(shí)年八十有五,云:“諸家雖眾,必以禪宗解經(jīng),方合經(jīng)中征心辨性之義。今觀歷代宗師,獨(dú)有憨公之懸鏡綱要,灼然可傳。禪家說(shuō)經(jīng),固當(dāng)推為科律矣”。把它推為科經(jīng)的準(zhǔn)則。

  其他如元末明初的楚石梵琦禪師,三峰法藏禪師也是因讀楞嚴(yán)而“恍然有悟”。由是可知, “開(kāi)悟的楞嚴(yán)”,非虛詞矣。這也給讀《楞嚴(yán)》者,樹(shù)立了好的榜樣,指出讀經(jīng)的正確方法與最終目的:不泥于文字表相,善聽(tīng)弦外之音,以悟字里之旨,明自家本心。

精彩推薦