看破紅塵就是出家為僧嗎?

圣嚴(yán)法師:看破紅塵就是落發(fā)為僧嗎?

  通常都說(shuō)看破紅塵就是落發(fā)為僧,那可能是指仕途失意、事業(yè)失敗、婚姻離散、家庭破碎,已經(jīng)沒(méi)有東山再起的信心和勇氣,在窮途末路,心灰意冷之余,就到佛門中找一條茍安偷生之路,所謂:伴著青磬紅燭,了此殘生。這景象是非常消極、悲觀,甚至悲慘的!佛門中的確有這種人,但這絕對(duì)不是進(jìn)入佛門學(xué)佛者的通途和正途。

  進(jìn)入佛門,成為佛教徒,也并不等于出家。佛教徒分為在家與出家兩大類,出家只是少數(shù),在家才是佛教徒的多數(shù)。出家是全部生命的投入,所謂將此身心施予三寶和施予眾生:施予三寶是為求法;施予眾生是為度眾。施予三寶乃為弘揚(yáng)佛法、續(xù)佛慧命;施予眾生則可攝化、救濟(jì)苦海的眾生。能夠難舍能舍,難忍能忍,才是出家的正確目的。從難舍能舍而言,是放下名利、物欲;就難忍能忍而言,是承擔(dān)如來(lái)的家業(yè)和眾生的苦難,故所謂看破紅塵實(shí)與出家的宗旨無(wú)關(guān)。

  至于出家學(xué)佛,可以包括社會(huì)的一切階層,且絕不為逃避現(xiàn)實(shí),乃在和睦人間、凈化人間,也就是佛化人間。如果學(xué)佛之后要離開人間,離群索居,那就違背了佛化人間的旨趣。在家學(xué)佛,在五戒、十善的生活原則下,對(duì)于家庭、社會(huì)、國(guó)家都應(yīng)盡責(zé)盡分。所以學(xué)佛之后的在家人,他會(huì)更積極于人間的生活以及分內(nèi)的責(zé)任。這也就是大乘佛教將菩薩的形象分為出家、在家兩類的原因;出家菩薩是無(wú)牽無(wú)掛的比丘相,在家菩薩是福德莊嚴(yán)天人相。

  如果以看破紅塵的本意而言,是屬于消極的,而學(xué)佛卻是積極的。我們可以把人間的生活形態(tài)和心態(tài),分為三類:第一,絕對(duì)的多數(shù)是屬于戀世型的,對(duì)于任何事物都放不下,爭(zhēng)名奪利、飲食男女、醉生夢(mèng)死,苦惱終生而不知生為何來(lái),死向何去?活著的時(shí)候放不下,要死的時(shí)候舍不得,所以佛稱他們?yōu)榭蓱z憫者。第二類人是厭世者,他們或是憤世嫉俗,或懷才不遇;或是消極、悲觀,對(duì)于生命抱著無(wú)可奈何的態(tài)度。因此,前者會(huì)變成玩世不恭,或退出人間社會(huì)的大舞臺(tái),而過(guò)隱遁的生活;后者若不自殺而死,也會(huì)逃避現(xiàn)實(shí),抑郁以終。第三類,是屬于放得下、提得起的人。他們見到人間的疾苦,世事的危脆,以悲天憫人的懷抱,拯救世間眾生于水深火熱之中,即使跋山涉水,乃至于赴湯蹈火,亦在所不辭。這就是被后世稱為賢者和圣人的型范。

  以佛教的觀點(diǎn)看,第一類人是凡夫根性;第二類人,類似小乘根性;第三類人,類似大乘根性。不過(guò),若以佛法化導(dǎo),第一類人雖是凡夫,也能夠漸漸獲得智慧,洞察世間現(xiàn)象,為人們減少煩惱,為社會(huì)減少災(zāi)難。第二類的小乘根性,則至少不會(huì)憤世嫉俗,或者尋短自殺,而會(huì)積極修行,早求出離生死苦海。進(jìn)而也能為人間留下自我奮發(fā),自我救濟(jì)的模范和典型。第三類大乘根性者,則能由于佛法的化導(dǎo),而賦予無(wú)限的生命、無(wú)窮的悲愿,生生世世發(fā)菩提心,行菩薩道,佛化人間,成就佛國(guó)凈土;不僅度人,也要度盡一切眾生。他們不會(huì)因阻撓而失望,也不會(huì)因便利而狂熱;時(shí)時(shí)努力于因緣的促成,默默地耕耘,成功不必在我,卻永遠(yuǎn)精進(jìn)不懈,像這樣的學(xué)佛態(tài)度,當(dāng)然與看破紅塵的觀念了不相關(guān)。

  摘自:圣嚴(yán)法師《學(xué)佛群疑》

精彩推薦