極樂世界是真實存在的

　　在我們還未針對問題作出分析之前，要請您且先看看，一些關(guān)于佛教與科學十分驚人的巧合：

　　古人普遍認為天是圓的，地是方的；佛卻說地不是方的，而是圓的，佛經(jīng)中叫做“地輪”。此事后來科學發(fā)達了，測知地的確是圓的，叫做“地球”。

　　《華嚴經(jīng)》和《梵網(wǎng)經(jīng)》等記載，華藏世界，如云似海，重重無盡。

　　近代世界著名的數(shù)學家和物理學家愛因斯坦，以數(shù)理證明宇宙是四度空間的連續(xù)體，認為宇宙是膨脹的，而且是極其宏大乃至無窮無盡的。他引用“相對論”來說明質(zhì)量與能量所表現(xiàn)的一個靜的宇宙和一個動的宇宙，兩者間的錯綜組合，形成了變化莫測的宇宙。這與佛教所說的重重無盡的宇宙觀，相當接近。

　　佛教所謂的“三千大千世界”，即一千個小世界為一“小千世界”，一千個小千世界為一“中千世界”，一千個中千世界為一“大千世界”。一個大千世界就包含著十億個小世界。一個三千大千世界，那只是一佛之化土而已。現(xiàn)代的天文學已探測到在銀河系中，有著本身發(fā)光如同太陽的恒星近十億個，這與佛教所說，十分接近。

　　浩瀚的宇宙空間，還有數(shù)不盡、算不清的河外星系。佛經(jīng)也說，世界無量，眾生無量。

　　一九六八年，英國劍橋大學天文物理學家安東尼?休伊什研究小組的成員喬斯林·貝爾，發(fā)現(xiàn)了自外太空發(fā)射的神秘電波訊號，這和以往星球所發(fā)出的穩(wěn)定訊號不同的是，貝爾接收到的訊號是脈動的，是一種每隔十五秒固定顯現(xiàn)一次的影像。于是許多人都相信她找到了外太空生物存在的證據(jù)。根據(jù)該小組的歸納，這種脈動電波是來自距離地球二百光年的一個自轉(zhuǎn)的星球。由于她的這個發(fā)現(xiàn)，使得休伊什與其指導教授馬丁·賴爾爵士獲頒一九七四年的諾貝爾天文學獎。

　　佛教把宇宙分為三界，就是欲界、色界、無色界。欲界即有淫食二欲的眾生所住的世界；色界即已無淫食二欲但還有色身的眾生所住的世界；無色界即連色身亦無但住心識于深妙禪定的眾生所住的世界。

　　現(xiàn)代科技通過電子光學望遠鏡，已可探視到太陽系之外有銀河系、河外星系，及搜集到與我們的宇宙不同的第二宇宙（反物質(zhì)宇宙）及第三宇宙（性質(zhì)不明）所射出的電波，甚至已截收到來自五十億光年遠距離的星球電波！

　　人有生、老、病、死，世界也有成、住、壞、空。

　　英國/劍/橋/大學的宇宙物理學家弗列德/霍助教授，1949年發(fā)表論文說明宇宙的起源。他認為星球與銀河系可能有開始、進化和終結(jié)，宇宙中每一星球，在其一生中均進行著一種周而復(fù)始的循環(huán)，即在大爆炸之后又重新組合。此外，魯汶大學教授劉梅特爾創(chuàng)導而為多數(shù)科學家信服的原始爆炸學說，也認為宇宙有起源、發(fā)展和毀滅的過程，這一理論也已成為當代宇宙科學的基礎(chǔ)理論。凡此種種，莫不與佛教的宇宙觀相一致。

　　有一次，佛坐在恒河岸邊，他的弟子取了一缽水給他，他告訴其弟子：“一缽水中，八萬四千蟲（喻為無數(shù)多）。”此事直到十五世紀末葉，科學家發(fā)明了顯微鏡，以之向水中一看，這才發(fā)現(xiàn)里面的確存在密密麻麻無數(shù)的細菌。

　　最可貴的是，佛教指出宇宙一切萬有，都是“緣起性空”。

　　“緣起”就是眾緣和合而生起，也就是一切都由各種的條件組合而生而有的意思；“性空”則是說凡是依靠眾緣的組合而生而有的事物，都沒有真實的自體，緣聚則生，緣散則滅。

　　證諸事實，宇宙萬有，的確樣樣皆緣起性空，就以人體為例，佛教說人體乃由地（固體）、水（液體）、火（溫度）、風（氣體）四大元素所組成�，F(xiàn)代的化學說，一個成人的身體，是由大約16％的碳，8％的氫，3％的氮，1.5％的鈣，1％的磷，0.5％的其他元素，再加上70％的水所組成。

　　再者，科學家又用化學的方法，將一切的物體分解之后，得出許多微細的粒子叫做“分子”，它是由更小的粒子“原子”構(gòu)成的，因此科學家們得出一個結(jié)論，就是一切的物體，最初都由同質(zhì)或異質(zhì)的原子（后來又發(fā)現(xiàn)在最微小的原子之中，尚有電子、質(zhì)子、量子）結(jié)合而成分子，然后再由分子構(gòu)成一切的物體。科學家們的此一結(jié)論，不正是證明佛教之所說：一切萬有，小至微塵，大至宇宙，無一不是緣聚則生（有），緣散則滅（空）的嗎？

　　以上所舉之數(shù)據(jù)，在在說明，科學越進步，就越能證明佛教的正確性。單單一個“緣起性空”，就把宇宙的真理、人生的實相，一語道破，也使到一切皆由神或上帝所創(chuàng)造的神話，都無立足之地。難怪亞洲第一位獲得諾貝爾文學獎的印度文豪、大詩人泰戈爾要說：“我認為釋迦牟尼佛乃世上最偉大的圣哲！”又英國近代著名的數(shù)學家、哲學家和舉世公認為最杰出的邏輯學家的羅素也說：“各宗教中，我所贊成的是佛教。”

　　世人一定會感到很驚奇，佛祖釋迦牟尼現(xiàn)身人間，根據(jù)“世界佛教友誼會”于一九五〇年在錫蘭（即今之斯里蘭卡）科倫坡舉行第一次會議時，公認佛降生于公元前六二三年，涅槃于公元前五四三年，也就是說佛乃降生于距離今天約二千六百多年前的古代，這比中國的老子、孔子更早。那時沒有現(xiàn)代數(shù)學、物理學，也沒有先進的科學儀器，佛又憑什么竟能對宇宙的一切一清二楚呢？

　　假如您是一位對佛教素有研究的人，自然就不會感到驚奇了，因為您明白佛是一位世出世間（世間和超世間）的大圣人，佛眼洞視一切，看到一切，他對宇宙中的一切都了如指掌，所以能夠清清楚楚、明明白白地把事實真相說出來。

　　科學的精神在于撥開現(xiàn)象探索真理，而佛教早在二千六百多年前便已打破現(xiàn)象的世界，揭開宇宙與人生的秘密了。

　　所以盡管現(xiàn)代科技日新月異，到了叫人目眩之境地，然而就今日太空科學所發(fā)現(xiàn)的宇宙真相來看，尚屬粗淺。佛在二千六百多年前，便已說人類只不過是地球的過客而已，人類生死往來的范圍是三千大千世界，而大千世界又其數(shù)無量。但我們的科技，直到今天，莫說相等于一個銀河系，就連銀河系中的太陽系都還未能搞清楚，乃至早已發(fā)現(xiàn)的九大行星（近年科學家又打破九大行星概念，把原本的冥王星排除在大行星之外，成為八大行星），也沒有哪一位科學家能把它的事實真相說得清楚，往往后說推翻前說，至今依然眾說紛紜。

　　為什么會這樣呢？原因有二：

　　其一，我們的地球，在太空中，只如一粒微塵，人類要從地球上去證實大千世界，實屬不可能。

　　其二，再偉大的科學家，也只是一介凡夫而已，他們沒有神通，更沒有佛眼，根本不能像佛那樣親眼看到宇宙的事實真相，只能根據(jù)數(shù)據(jù)、物理和科學儀器來作分析、歸納、推演，這就難免一知半解，莫衷一是了。

　　總之，沒有身歷其境，如何能說出其真相呢？這就是科學家難以突破的困境。這也就是佛教合乎科學又超乎科學的地方。

　　佛陀在二千六百多年前，就已向世人介紹阿彌陀佛的極樂世界了，說極樂世界就在我們這個世界的西方，離此十萬億佛土（一佛土就是一個三千大千世界）。但放眼看看我們現(xiàn)代的科技，連太陽系中的九大行星都搞不清楚，更遑論離此十萬億佛土之外的極樂世界了。在現(xiàn)階段若硬要科學證實極樂世界，無異“緣木求魚”，那是絕不可能的事。

　　對于科學至今尚不能證實的極樂世界，我們又憑什么來確認它的存在呢？在博大精深的佛法里面，有一個教人如何衡量和判斷事物之有無的“三量”：

　　一、現(xiàn)量。即不用意識思索，單憑直覺就能證知的境界，如人飲水，冷暖自知，又如人手接觸到火，就能立刻肯定它的存在。

　　二、比量。當見到遠處有煙，就知其處必有火，或聽到隔壁有說話的聲音，就知其處必有人。

　　三、圣言量，又名圣教量，即由圣人（指佛）的言教，或圣人所說的經(jīng)典，才知確有其事。正如極樂世界，要不是由佛介紹和推薦，我們根本無從獲知在廣漠無邊的太空中，竟有如此一個既奇異又美妙的世界存在一樣。

　　此“三量”乃佛教的“因明學”，亦即現(xiàn)代人所說的“邏輯學”，它亦相等于現(xiàn)代哲學思維方式的“辯證法”。但現(xiàn)代“邏輯學”和“辯證法”，就缺少了佛教所特有的不但放諸四海而皆準，而且歷萬古而常青的“圣言量”，所以兩者絕對不可同日而語。

　　我們就是憑著這種佛教所特有的、且又充滿真知灼見的圣言量，而堅信西方確有阿彌陀佛和他的極樂世界的。

　　我們之所以對這種圣言量信心十足，毫不懷疑，另外還基于以下幾個理由：

　　第一，著名的《金剛經(jīng)》說：“如來是真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者。”用現(xiàn)代的話來說，就是：佛絕對是一位講真話、講實話、所講皆符合事實真相、不講騙話、不講自相矛盾的話的大圣人。

　　第二，在佛陀向世人推介阿彌陀佛和他的極樂世界時，在場聽經(jīng)的人，有許多是十方來的大菩薩，如觀音、勢至、文殊、普賢，以及未來佛彌勒等等，此外尚有許多的大阿羅漢，他們皆具六神通，皆能親見親到極樂世界，如果是佛信口開河，無中生有，決定瞞不過他們的。

　　第三，佛有“廣長舌相”，此相乃佛三十二相之一，常人三世不妄語，舌能伸出舔到鼻尖，三大阿僧祇劫不妄語，舌薄廣長可覆面，而釋迦佛即是如此。除了佛，世間誰有此能耐呢？如果連佛的話都不信，還有誰的話可信呢？

　　我們還常聽人說，未曾親眼看到就相信便是武斷。對此，另一位著名的佛教學者方倫居士答得好，他說：“大家都沒有天眼，不曾看見過極樂國，也都沒有神通，不曾到過極樂國，所以不應(yīng)執(zhí)定極樂國為有，若執(zhí)為有，便是武斷，這話是對的。但是，沒有天眼和神通的人，若執(zhí)定極樂國為無，是不是也武斷呢？既是不曾看過到過，怎么可以遽說為無呢？就因為大家都是凡夫，所以說有說無，都沒有資格，這樣就要遵從圣言量，以佛所說為依歸了。自己既無通慧，佛言又不相信，那就成為天下最頑固的絕物了。”

　　看了上面我們所舉的科學越進步就越能證明佛教的正確性的數(shù)據(jù)，再加上佛充滿真知灼見的圣言量，極樂世界到底是“有”還是“無”的問題，相信您必已找到答案了吧！