誤導(dǎo)之害

　　誤導(dǎo)之害

　　公元一九九二年一月八日,美國的世界日報第A4版,有一則標(biāo)題為「香煙形糖果易誤導(dǎo)兒童」的新聞,其報導(dǎo)說:

　　【美聯(lián)社芝加哥六日電】六日公布的一項研究報告說,購買類似香煙的糖或口香糖的兒童,比其他兒童較可能會吸煙。

　　研究人員調(diào)查一百九十五名七年級兒童并與廿五名四至十一歲兒童討論。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn),購買香煙糖至少兩次的七年級學(xué)生,吸真香煙的可能性比其他兒童高很多。

　　如果兒童購買香煙糖兩次,而父母之一吸煙的話,他們吸真香煙的可能性,比購買香煙糖一次或完全未購買的兒童高一倍。

　　研究人員說,包裝類似真香煙的香煙糖,對「兒童提供不當(dāng)?shù)挠嵪?」應(yīng)當(dāng)禁售。

　　研究人員說:「家長與公共衛(wèi)生人員不會準(zhǔn)許玩具大麻或古柯堿。同樣的,玩具香煙也不應(yīng)進(jìn)入兒童世界�！�

　　在不同城市跟四至十一歲的兒童討論發(fā)現(xiàn),百分之七十八的較大的孩子試過香煙糖。

　　北卡羅萊納大學(xué)小兒科副教授克葡說:「令人驚訝的是,孩子不視它們?yōu)樘枪?他們把香煙糖當(dāng)成香煙玩具�！�

　　但是一位過去研究此問題的心理學(xué)家說,香煙糖對兒童的影響極小,不必?fù)?dān)心。

　　紐約州長島赫夫斯楚大學(xué)的凱斯諾夫說:「如果我們抨擊香煙糖,接著我們就要抨擊M﹠Ms,因為它類似成人藥丸,可口可樂也要受攻擊,因為成人把它配甜酒喝�！�

　　其實(shí),社會上早已存在著許多誤導(dǎo)人心的事實(shí)。如在孔子誕辰教師節(jié)時,學(xué)童們在孔廟爭相拔取牛毛,拔到牛毛者,以為可得智慧。然而牛乃是前世做人時,愚癡造業(yè),才感生為牛的;牛既然是愚癡的眾生,拔牛毛又如何得智慧呢?

　　又如目前為許多學(xué)童及青少年所喜愛的電動玩具,不乏打斗廝殺的游戲,無形中,使學(xué)童們有了好斗相爭的傾向。

　　再如ET這部電影,自演出后,社會大眾竟以ET為榜樣,競相制造許多ET的貼紙及玩偶,小孩子甚至以扮成ET形象為樂�，F(xiàn)在電視上仍可看到很多以「丑」、「怪」為尚的人物,絲毫沒有藝術(shù)的價值,反加深人們八識田中丑怪的種子。

　　還有,中國人做生意的,大都認(rèn)為在家庭或店鋪飼養(yǎng)金魚,有助于財運(yùn);甚至有人不論到那個國家,都供奉土地公,認(rèn)為只要拜土地公,就會得保佑賺大錢,完全忘了勤儉、誠實(shí)、待人親切的美德,以及從現(xiàn)實(shí)上改變一切不利事業(yè)的因素,此種類似守株待兔的做法,實(shí)不值得提倡。

　　類此種種,不勝枚舉。希望世人對于現(xiàn)時在社會流行的事物,要有智慧,明辨它們的本質(zhì),不要盲從,受其誤導(dǎo)。