《心經(jīng)》是中國(guó)人偽造的嗎？

　　知道這里很多人都沒(méi)有修過(guò)梵語(yǔ)，我先在這里把問(wèn)題簡(jiǎn)化一下。簡(jiǎn)單地說(shuō)一下我的觀點(diǎn)，事情的起源還要從后面文中提到的美國(guó)印第安那大學(xué)的一位女學(xué)者那體慧（這是她自己的中文名字，原名為jan nattier）的一篇驚世駭俗的文章談起（這篇文章我在正文中會(huì)提到），這篇文章（非常長(zhǎng)，有七萬(wàn)字）首先揭示出我們現(xiàn)在的梵語(yǔ)本《心經(jīng)》是中國(guó)人偽造的，而且偽造者非常有可能是唐玄奘。

　　這篇文章出來(lái)之后，在歐美影響不算小，但中國(guó)佛教界和學(xué)術(shù)界都無(wú)聲無(wú)息。也不怪，大陸佛教研究界確實(shí)對(duì)國(guó)外研究非常不清楚，到現(xiàn)在還基本上是一種閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)。這篇文章數(shù)年前我看過(guò)后大吃一驚，因?yàn)槲乙郧翱础缎慕?jīng)》通行的梵語(yǔ)本時(shí)，也有懷疑，覺(jué)得有問(wèn)題，但卻一時(shí)又說(shuō)不清楚問(wèn)題在哪里。后來(lái)看了那體慧的文章，很是驚異，說(shuō)出了我的心里話。

　　去年十二月，上海的徐文堪老先生為《上海書(shū)評(píng)》寫(xiě)了篇文章，介紹了這個(gè)觀點(diǎn)。我正好和另一位中國(guó)的學(xué)界前輩方廣锠教授通信聊天，就激發(fā)了把這篇長(zhǎng)文翻譯出來(lái)的念頭，但翻譯完了，卻因?yàn)槟求w慧的丈夫（也是位美國(guó)的佛教大學(xué)者，中文名叫馬克瑞，你們搜一下就知道，太有名了）在泰國(guó)患癌癥去世了，一時(shí)聯(lián)系不上。我干脆一不做，二不休，就寫(xiě)了一篇介紹，并作了進(jìn)一步的研究。得出了八點(diǎn)結(jié)論，這篇文章寫(xiě)完后，四月二十號(hào)在臺(tái)灣的一家雜志上發(fā)表了出來(lái)，全文也有六七萬(wàn)字，我帖在這里。供大家批評(píng)之用。底下是我在豆瓣和新浪博客上發(fā)文的復(fù)制，碰到不少表格和梵、藏語(yǔ)轉(zhuǎn)寫(xiě)的部分：這是我發(fā)在臺(tái)灣《福嚴(yán)佛學(xué)研究》第七期（頁(yè)115-182，68頁(yè)約七萬(wàn)字左右吧）上的文章，撰成時(shí)間是去年十二月到今年一月二十號(hào)左右。在撰成之後，提交的同時(shí)，也發(fā)給了方廣锠老師和蘇錦坤老師，然後我就回中國(guó)過(guò)年，沒(méi)有再碰它。二位老師都對(duì)我的初稿作了批改，并提出了很多寶貴的意見(jiàn)，在此再次表示感謝。

　　在清樣出來(lái)之後，我又分別寄給了徐文堪先生和劉震兄（自己修訂前），在此感謝徐先生的對(duì)晚輩的愛(ài)護(hù)和鼓勵(lì)。而劉震兄依然是一如既往地捧場(chǎng)，并以德國(guó)派的一貫嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，修定了我梵、藏轉(zhuǎn)寫(xiě)中的一些錯(cuò)誤。但問(wèn)題是他當(dāng)時(shí)正好太忙，給我回饋時(shí)，我已經(jīng)把清校粗校一過(guò)後就發(fā)給了溫宗堃老師，所以雖然其中有些地方我也發(fā)現(xiàn)了，比如其中《心經(jīng)》的梵語(yǔ)諸譯名等等，但內(nèi)文中的數(shù)量眾多梵語(yǔ)轉(zhuǎn)寫(xiě)我卻懶得去一一重校（我有個(gè)很壞的習(xí)慣，寫(xiě)完文章後基本不想再讀，有時(shí)一讀就覺(jué)得惡心），加上梵語(yǔ)數(shù)量確實(shí)不小，所以還是有些錯(cuò)誤，因此我會(huì)在這裏也把劉震兄的原信也帖出來(lái)，供大家糾錯(cuò)。在此也向劉震兄表示感謝！當(dāng)然，我知道要讀懂這篇文章，需要一定的梵語(yǔ)背景知識(shí)，但《心經(jīng)》實(shí)在是太過(guò)重要了。每次在參加佛教活動(dòng)時(shí)，我和大家一起默誦《心經(jīng)》時(shí)，我就在想，又有多少人在意這么一部重要經(jīng)典的真?zhèn)螁?wèn)題呢？所以對(duì)那些沒(méi)有修過(guò)梵語(yǔ)的豆友，可以直接忽略分析的部分，直奔我的八點(diǎn)結(jié)論。我倒覺(jué)得此經(jīng)不一定是佛陀所言，但是玄奘講佛經(jīng)帶入中土，且自己在印度留學(xué)多年，游遍印度多地，體悟了大道。即使是玄奘自己寫(xiě)的，我倒覺(jué)得此經(jīng)卻也深得佛祖真?zhèn)�。也是玄�?a href="/remen/xuefo.html" class="keylink" target="_blank">學(xué)佛的體悟。所有的經(jīng)不過(guò)是希望人能持戒罷了，不斷地向內(nèi)心呼喚喚醒自己潛能的方法。所以何必?cái)?shù)黃論黑呢？莫若學(xué)著救世濟(jì)人上多做文章。