注維摩詰經(jīng) 第九卷

注維摩詰經(jīng) 第九卷

后秦釋僧肇選

菩薩行品第十一

是時(shí)佛說(shuō)法于庵羅樹園其地忽然廣博嚴(yán)事一切眾會(huì)皆作金色

肇曰。至人無(wú)常所。理會(huì)是鄰。如來(lái)凈名雖服殊處異。然妙存有在。所以來(lái)往興化。共弘不思議道也。因遣問(wèn)疾。所明若上。今將詣如來(lái)封印茲典。故先現(xiàn)斯瑞以啟群心者也

阿難白佛言世尊以何因緣有此瑞應(yīng)是處忽然廣博嚴(yán)事一切眾會(huì)皆作金色

肇曰。大士所為非小道所及。故問(wèn)其緣者也

佛告阿難是維摩詰文殊師利與諸大眾恭敬圍繞發(fā)意欲來(lái)故先為此瑞應(yīng)于是維摩詰語(yǔ)文殊師利可共見佛

什曰。維摩詰勸共見佛。旨可尋也。一者見其誠(chéng)心欲遂其本意。二者欲令證明香飯多所發(fā)悟。三者以其懷勝遠(yuǎn)游宜令實(shí)反。故欲共詣佛所咨請(qǐng)遺法

與諸菩薩禮事供養(yǎng)文殊師利言善哉行矣今正是時(shí)

肇曰。有益時(shí)也

維摩詰即以神力持諸大眾并師子座置于右掌往詣佛所到已著地

什曰。世相迎送。必結(jié)駟輕騎。大士迎送。則運(yùn)以妙通

稽首佛足右繞七匝一心合掌在一面立

肇曰。凈名置座于地。將先致敬也

其諸菩薩即皆避座稽首佛足亦繞七匝于一面立諸大弟子釋梵四天王等亦皆避座稽首佛足在一面立于是世尊如法慰問(wèn)諸菩薩已各令復(fù)座即皆受教眾坐已定佛語(yǔ)舍利弗汝見菩薩大士自在神力之所為乎

什曰。欲稱大士神奇。將以厲狹劣之想也

唯然已見于汝意云何世尊我睹其為不可思議非意所圖非度所測(cè)

肇曰。向與文殊俱入不思議室。因借寶座睹其神力。兼食香飯乘掌而還。莫測(cè)其變。故自絕于圖度。此經(jīng)大旨。所明不思議道。故往往多顯不思議跡也

爾時(shí)阿難白佛言世尊今所聞香自昔未有是為何香

什曰。問(wèn)曰上品香氣普薰三千。阿難云何不聞耶。答曰。非分故近而不聞。今有以得聞也。肇曰。如來(lái)將辨香飯之緣。故令阿難聞也

佛告阿難是彼菩薩毛孔之香

肇曰。彼菩薩眾香國(guó)菩薩也。所以獨(dú)言彼者。欲令舍利弗自顯一食之香。因明香飯之多益也

于是舍利弗語(yǔ)阿難言我等毛孔亦出是香阿難言此所從來(lái)曰是長(zhǎng)者維摩詰從眾香國(guó)取佛余飯于舍食者一切毛孔皆香若此阿難問(wèn)維摩詰是香氣住當(dāng)久如維摩詰言至此飯消曰此飯久如當(dāng)消曰此飯勢(shì)力至于七日然后乃消

什曰。七日乃消有二因緣�；蛴腥耸诚泔堬埐粫r(shí)消。心必厭舍故不令久也。亦云應(yīng)得道者。飯氣時(shí)薰不過(guò)七日。必成圣道。如道跡七生。七步蛇嚙等勢(shì)不過(guò)七。事不須久故不令過(guò)七。肇曰。七日勢(shì)消飯常力也。若應(yīng)因飯而階道者。要得所應(yīng)得然后乃消也。生曰。不過(guò)七日也

又阿難若聲聞人未入正位食此飯者得入正位然后乃消

肇曰。入無(wú)漏境。名入正位焉

已入正位食此飯者得心解脫然后乃消

什曰。見諦十六心也。問(wèn)曰。食香飯?jiān)坪蔚玫�。答曰。體安心靜發(fā)未曾有意。飯尚如此。何況道耶。有此妙果必有妙因。極大信樂(lè)深達(dá)因果。即解緣起解緣起則見實(shí)法也。肇曰。成無(wú)著果。名心解脫者

若未發(fā)大乘意食此飯者至發(fā)意乃消已發(fā)意食此飯者得無(wú)生忍然后乃消已得無(wú)生忍食此飯者至一生補(bǔ)處然后乃消

生曰。七日之內(nèi)。必有所得矣。然一食之悟亦不得有二階進(jìn)也。止一生補(bǔ)處者。佛無(wú)因得故也。無(wú)生菩薩及正位之人。豈復(fù)假外方得進(jìn)哉。而今云爾者。以明此飯為宣理之極。備有其義焉

譬如有藥名曰上味其有服者身諸毒滅然后乃消此飯如是滅除一切諸煩惱毒然后乃消阿難白佛言未曾有也世尊如此香飯能作佛事

什曰。神足變化。說(shuō)法度人化之常也。飯本充體而今得道。故嘆未曾有。佛以化人為事。凡是化人皆名佛事。以阿難謂佛事之妙。妙盡于此。故下廣明佛事。以廣其心也。肇曰。飯本充體乃除結(jié)縛。未曾聞見也。生曰。佛以應(yīng)悟?yàn)槭隆６�香飯能之。未曾有者�?/p>

佛言如是如是阿難或有佛土以佛光明而作佛事

肇曰。阿難具香飯所益。謂佛事理極于此。故廣示其事。令悟佛道之無(wú)方也。此土眾生。見佛妙光自入道。檢亦有余益。但以光為主下皆類此

有以諸菩薩而作佛事

什曰。佛直居宗靜默。令菩薩弘道以化人也。肇曰。有佛默然居宗。以菩薩為化主也

有以佛所化人而作佛事

肇曰。有純以化為佛事。如須扇頭比

有以菩提樹而作佛事

什曰�；虺鋈A果或出名香或放光明或?yàn)檎f(shuō)法也。肇曰。佛于下成道樹名菩提。此樹光無(wú)不照香無(wú)不薰。形色微妙隨所好而見。樹出法音隨所好而聞。此如來(lái)報(bào)應(yīng)樹也。眾生遇者自然悟道。此土以樹為化之本也

有以佛衣服臥具而作佛事

什曰。昔閻浮提王。得佛大衣。時(shí)世疾疫。王以衣著標(biāo)上。以示眾人。歸命病皆得愈信敬益深。因是解脫此其類也。肇注同

有以飯食而作佛事有以園林臺(tái)觀而作佛事

肇曰。眾香國(guó)即其事也。一義飲食以舌根通道。園觀以眼根通道也

有以三十二相八十隨形好而作佛事

什曰�；蛞幌喽�相乃至眾多相。隨所應(yīng)見而為現(xiàn)相。亦云以佛形像。如萍沙王以佛像與弗迦沙王因是得悟也。下言佛身全現(xiàn)身也。肇曰。好嚴(yán)飾者示之以相好也

有以佛身而作佛事有以虛空而作佛事

什曰。除卻形色廓然無(wú)像。令其空心虛靜累想自滅。亦如文殊師利滅眾色像�，F(xiàn)虛空相以化阿阇世王也。肇曰。好有者存身以示有。好空者滅身以示空。如密跡經(jīng)說(shuō)也。八相雖在身而身相不一。所因各異故。佛事不同也

眾生應(yīng)以此緣得入律行

肇曰。所因雖殊。然俱入律行也

有以夢(mèng)幻影響鏡中像水中月熱時(shí)炎如是等諭而作佛事

什曰。于夢(mèng)中悟感眾生也。下六事為現(xiàn)不真形色。令悟深理焉。肇曰。自有不悟正言。因諭得解者

有以音聲語(yǔ)言文字而作佛事

肇曰。即此娑婆國(guó)之佛事

或有清凈佛土寂寞無(wú)言無(wú)說(shuō)

什曰。有形色無(wú)言教如維摩詰默然成論比也

無(wú)示無(wú)識(shí)無(wú)作無(wú)為而作佛事

肇曰。有真凈土純法身菩薩。外無(wú)言說(shuō)內(nèi)無(wú)情識(shí)。寂莫無(wú)為而超悟于事外。非是言情所能稱述。此佛事之上者也

如是阿難諸佛威儀進(jìn)止諸所施為無(wú)非佛事

肇曰。佛事者以有益為事耳。如來(lái)進(jìn)止舉動(dòng)威儀俯仰乃至動(dòng)足未曾無(wú)益。所以諸所作為。無(wú)非佛事。上略言之也

阿難有此四魔八萬(wàn)四千諸煩惱門

什曰。煩惱根本有四。三毒及等分也。二萬(wàn)一千塵垢屬一病。四病故八萬(wàn)四千也�？傉f(shuō)則八萬(wàn)四千。別相則無(wú)量。今言八萬(wàn)四千。則攝無(wú)量故為門也。肇曰。三毒等分此四。煩惱之根也。因一根生二萬(wàn)一千煩惱。合八萬(wàn)四千。因八萬(wàn)四千。出無(wú)量塵垢故名門也

而諸眾生為之疲勞諸佛即以此法而作佛事

什曰。佛事有三種。一以善作佛事。光明神力說(shuō)法等是也。二無(wú)記虛空是也。三以不善八萬(wàn)四千煩惱是也。譬如藥師或以良藥。或以毒藥治人病也。佛亦如是。以煩惱如佛以愛度難陀也。嗔�；瘣糊埍纫病Ｕ卦�。眾生皆以煩惱為病。而諸佛即以之為藥。如淫女以欲為患。更極其情欲然后悟道。毒龍以嗔為患。更增其忿恚然后受化。此以欲除欲以嗔除嗔。猶良醫(yī)以毒除毒。斯佛事之無(wú)方也。生曰。若投藥失所。則藥反為毒矣。茍?jiān)坏糜�毒為藥也。是以大圣為心病之醫(yī)王。觸事皆是法之良藥

是名入一切諸佛法門

肇曰。若能應(yīng)會(huì)無(wú)方美惡斯順。無(wú)事不為。為之無(wú)非佛事。乃名入諸佛法門耳。生曰。茍達(dá)其一眾事皆畢

菩薩入此門者

肇曰。七住已上豫入此門

若見一切凈好佛土不以為喜不貪不高若見一切不凈佛土不以為憂不閡不沒(méi)但于諸佛生清凈心歡喜恭敬未曾有也諸佛如來(lái)功德平等為教化眾生故而現(xiàn)佛土不同

肇曰。佛無(wú)定所。應(yīng)物而現(xiàn)。在凈而凈在穢而穢。美惡自彼于佛無(wú)二。曷為自生憂喜于其間哉。是以豫入此門者。見凈不貪己分不高。睹穢不閡乖情不沒(méi)。故能生真凈心。知佛平等而應(yīng)跡不同。此窺[門@俞]之徒非平等信也。自不入佛事門者。孰能不以凈穢為心乎。生曰。菩薩既入此門。便知佛土本是就應(yīng)之義。好惡在彼于我豈有異哉。所貴唯應(yīng)。但嘆應(yīng)生之為奇也

阿難汝見諸佛國(guó)土地有若干而虛空無(wú)若干也

生曰。無(wú)地為空。而地出其中矣

如是見諸佛色身有若干耳

什曰。謂化現(xiàn)身也。下言身色等。真報(bào)應(yīng)之身也

其無(wú)閡慧無(wú)若干也

肇曰。佛慧如空應(yīng)形猶地。不以地異而異空。不以空一而釋地也。生曰。色身是外應(yīng)之有。出無(wú)閡慧中。而無(wú)閡慧無(wú)色身也

阿難諸佛色身威相種姓戒定智慧解脫解脫知見力無(wú)所畏不共之法大慈大悲威儀所行及其壽命說(shuō)法教化成就眾生凈佛國(guó)土具諸佛法悉皆同等

生曰。諸佛色身雖復(fù)若干。而一一佛無(wú)不有之。故無(wú)不等矣

是故名為三藐三佛陀

什曰。三藐三菩提。秦言正遍知。今言三藐三佛陀。言正遍覺(jué)也。見法無(wú)差故言正。智無(wú)不周故言遍也。出生死夢(mèng)故言覺(jué)也。肇曰。秦言正遍知。見法無(wú)差謂之正。智無(wú)不周謂之遍。決定法相謂之知。生曰。若不等者。便有所不盡。不得名為正遍覺(jué)人也

名為多陀阿伽度

肇曰。秦言如來(lái)亦云如去。如法而來(lái)如法而去。古今不改千圣同轍。故名如來(lái)亦名如去。生曰。如者謂心與如冥。無(wú)復(fù)有不如之理。從此中來(lái)。故無(wú)不如矣

名為佛陀

什曰。多陀阿伽度。秦言如來(lái)亦言如去。如法知如法說(shuō)故名如也。諸佛以安隱道來(lái)。此佛亦如是來(lái)。彼佛安隱去。此佛亦如是去也。佛陀秦言覺(jué)也。凡得道名為覺(jué)。覺(jué)有二種。一于四諦中覺(jué)。二于一切法中覺(jué)。覺(jué)而不盡。則非真覺(jué)故無(wú)覺(jué)名也。如佛問(wèn)舍利弗三問(wèn)不答。天女問(wèn)默然無(wú)言。此未免于睡也。言遍言如言覺(jué)。此三名則是體極之稱。足以明諸佛同等異于二乘也。肇曰。秦言覺(jué)生死長(zhǎng)寢莫能自覺(jué)。自覺(jué)覺(jué)彼者其唯佛也。此三句蓋體極之稱。若如上佛事。有一毫不等者。則不足以名三號(hào)具足也。生曰。于結(jié)使眠中而覺(jué)。故得心冥如也

阿難若我廣說(shuō)此三句義汝以劫壽不能盡受

生曰。無(wú)不知無(wú)不能者。豈可窮之哉。言阿難不能盡受。亦何足用美其廣。意在以稱菩薩能盡受之矣

正使三千大千世界滿中眾生皆如阿難多聞第一得念總持此諸人等以劫之壽亦不能受

肇曰。三句之義無(wú)窮若此。其道平等理無(wú)不極。豈容優(yōu)劣于其間哉

如是阿難諸佛阿耨多羅三藐三菩提無(wú)有限量智慧辯才不可思議阿難白佛我從今已往不敢自謂以為多聞

肇曰。阿難于五百弟子中。多聞強(qiáng)記第一。今聞佛事。乃自審寡聞也。生曰。阿難豈不知己之多聞本有在乎。自取不達(dá)。以申佛之意也

佛告阿難勿起退意所以者何我說(shuō)汝于聲聞中為最多聞非謂菩薩且止阿難其有智者不應(yīng)限度諸菩薩也一切海淵尚可測(cè)量菩薩禪定智慧總持辯才一切功德不可量也

肇曰。物有于上不足于下有余。不可以下有余而量于上也

阿難汝等舍置菩薩所行是維摩詰一時(shí)所現(xiàn)神通之力一切聲聞辟支佛于百千劫盡力變化所不能

肇曰。一時(shí)即向來(lái)所現(xiàn)一時(shí)若此。況盡其事

爾時(shí)眾香世界菩薩來(lái)者合掌白佛言世尊我等初見此土生下劣想今自悔責(zé)

什曰。雖奉圣旨。及見不凈劣想自發(fā)。由憶念佛教起想微耳。既了平等。誠(chéng)心自悔也。肇曰。初見穢土生下劣想。謂諸佛菩薩亦有升降。聞此佛事乃自悔責(zé)也

舍離是心所以者何諸佛方便不可思議為度眾生故隨其所應(yīng)現(xiàn)佛國(guó)異唯然世尊愿賜少法還于彼土當(dāng)念如來(lái)

什曰。彼亦不必專以香為佛事。故請(qǐng)言教法也。亦將欲遍至十方化不凈國(guó)。故請(qǐng)雜法也。亦以遠(yuǎn)游異剎。不宜虛反又以彼諸菩薩。必問(wèn)其上要。故稟異聞也。亦欲令彼菩薩知恩故請(qǐng)。云何令知恩。彼諸菩薩處清凈國(guó)。但食香飯自入律行。常樂(lè)則亡其樂(lè)。亡其樂(lè)則亡其所由。所由者佛。而彼昧之。是不知恩也。若聞下二門苦而后得乃悟自然得者因妙而功深也。肇曰。既知佛事之難議。故欲請(qǐng)法而反土。將宣揚(yáng)如來(lái)不思議道。令本國(guó)眾生念佛功德也。生曰。請(qǐng)還彼土法也

佛告諸菩薩有盡無(wú)盡無(wú)閡法門

什曰。盡有二種。一無(wú)為盡二有為盡。有為盡。無(wú)常遷滅盡也。無(wú)為盡。智慧斷令滅盡也。今言盡門。是有為無(wú)常盡也。言無(wú)閡于二事不閡也。不盡功德有為。無(wú)凡夫閡也。不住無(wú)為無(wú)二乘閡也

汝等當(dāng)學(xué)

生曰。欲還彼土。跡在舍此之彼。是自濟(jì)之懷。于菩薩為縛矣。若解脫之者。是其法也

何謂為盡謂有為法

生曰。有為是無(wú)常盡滅之法也

何謂無(wú)盡謂無(wú)為法

肇曰。有為法有三相故有盡。無(wú)為法無(wú)三相故無(wú)盡。生曰。無(wú)為則不盡矣

如菩薩者不盡有為

什曰。謂一切善。是有為功德也。一切有為悉是大累�？梢郧怖酃视幸舜�。譬如無(wú)量怨賊在彼大城。城中有人來(lái)降。因是人得破怨賊。故雖是賊亦應(yīng)供養(yǎng)之

不住無(wú)為

肇曰。有為雖偽。舍之則大業(yè)不成。無(wú)為雖實(shí)。住之則慧心不明。是以菩薩不盡有為。故德無(wú)不就。不住無(wú)為。故道無(wú)不覆。至能出生入死遇物斯乘。在凈而凈不以為欣。處穢而穢不以為戚。應(yīng)彼而動(dòng)于我無(wú)為。此諸佛平等不思議之道也。夫不思議道。必出乎盡不盡門。彼菩薩聞佛事平等不可思議。所以請(qǐng)法。故佛開此二門。示其不思議無(wú)閡之道也。生曰。此土有苦是有為也。彼土無(wú)苦是無(wú)為也。若縛在欲盡有為住無(wú)為者。蓋是此土患苦之情。非彼土然也。然則寄還彼土。以明法實(shí)得祛此縛矣

何謂不盡有為謂不離大慈不舍大悲

什曰。慈悲佛道根本也。聲聞無(wú)此故。盡有住無(wú)也。欲不盡有為成就佛道。要由慈悲。故先說(shuō)也。肇曰。慈悲乃入有之基。樹德之本。故發(fā)言有之。生曰。菩薩之行凡有二業(yè)。功德也智慧也。功德在始智慧居終。不盡有為義在前。故功德不盡之也。住無(wú)為義在后。故智慧不住之也。不盡有為。是求理不舍生死之懷。以慈悲為本。故始明之焉

深發(fā)一切智心而不忽忘

什曰。志求佛道。其心深固。譬如種樹根深難拔。故歷劫愈明。不暫失也。肇曰。發(fā)心不忘。是眾行之中心者也

教化眾生終不厭倦

別本云。心不厭倦。什曰。惱之者眾鮮能無(wú)厭。以大悲為本。故涉苦彌勤。雖魔怨逼試。心不生倦

于四攝法常念順行護(hù)持正法不惜軀命種諸善根

什曰。謂堅(jiān)固善心深不可動(dòng)。乃名根也。如有一人到舍利弗處求出家。舍利弗觀其宿命。八萬(wàn)大劫不種善根。棄而不度。往五百弟子所。盡皆不受。于是到祇洹門下。悲泣懊惱。佛從外還見而問(wèn)之。其人具以事答。佛即種種責(zé)舍利弗。汝智慧不深不見人根妄輕賤人耶。佛即受其人。贊言善來(lái)比丘須發(fā)自落。法衣著身便成沙門。佛為說(shuō)法即得阿羅漢。舍利弗問(wèn)佛。此人何時(shí)種泥洹善根。佛言乃往昔過(guò)去無(wú)央數(shù)劫有佛名人可。時(shí)有一人。入林取薪虎從林出欲食其人。其人上樹虎在樹下。其人極大恐怖。時(shí)佛從空中飛過(guò)。其人見已稱南無(wú)佛。心生信樂(lè)極厭生死。深心誓愿愿離此苦。因此善根今得解脫。時(shí)舍利弗。向佛悔過(guò)舉身投地深自悲嘆。佛言。譬如石中有金。愚人不知棄而不取。金師見之知其中有金。即以兩囊鼓而出之。眾生無(wú)明石中有智慧金。今汝智慧不深故棄而弗度。如來(lái)深見根本。以禪定智慧囊鼓而出之也

無(wú)有疲厭

肇曰。慈悲為根發(fā)心為心。然后順?biāo)臄z化眾生。護(hù)正法種善根。以此眾德茂其枝條。道樹日滋不盡有為也。下諸行愿枝條之流。及其日滋日茂以成不盡義。耳度舍慈悲道樹不建。眾德?lián)p耗自隱涅槃。謂盡有為法也

志常安住方便回向

什曰。萬(wàn)善無(wú)常隨意所成。故須方便回向佛道。如瓶沙王被系在獄。獄孔中遙見佛于山上往來(lái)。心大歡喜應(yīng)生兜率天。在中聞毗沙門天王食香。以餓死故心甚樂(lè)著。我今當(dāng)往生彼食處。即時(shí)于毗沙門樓上化生。小既回向大亦宜然。肇曰。方便回向進(jìn)善之要行。故常安住焉

求法不懈

什曰。求法不勤。果報(bào)未應(yīng)。則生邪見。謂無(wú)所得。是故行者。求法不懈怠也

說(shuō)法無(wú)吝

什曰。梵本云無(wú)師倦。外道師為弟子說(shuō)法。法之要者則握而不與。菩薩則盡其所懷。故言無(wú)師倦也

勤供諸佛故入生死而無(wú)所畏

肇曰。不以結(jié)生。曷為而畏

于諸榮辱心無(wú)憂喜不輕未學(xué)敬學(xué)如佛

肇曰。未學(xué)當(dāng)學(xué)。所以不輕。已學(xué)當(dāng)成。故敬如佛

墮煩惱者令發(fā)正念

什曰。念邪則生累。念正則累消。故化令正憶念

于遠(yuǎn)離樂(lè)不以為貴

什曰。出家離欲及禪定智慧。離諸妄想。悉名遠(yuǎn)離樂(lè)。假以求道非所貴也。肇曰。獨(dú)善之道何足貴乎

不著己樂(lè)慶于彼樂(lè)

別本云。不著己樂(lè)。慶于他樂(lè)。什曰。凡夫見他樂(lè)則生嫉。他苦則心安。自樂(lè)則生著自苦則心動(dòng)。菩薩則不然。見他樂(lè)不嫉其心隨喜。他苦心動(dòng)欲令解脫。自樂(lè)不著自苦心安

在諸禪定如地獄想

什曰。禪定有三種。一大乘二小乘三凡夫。凡夫禪生高慢我心。小乘禪獨(dú)善求證能燒眾善壞無(wú)上道根。于菩薩則為惡趣。故視之如地獄也。肇曰。禪定雖樂(lè)。安之則大道不成。菩薩不樂(lè)故。想之如地獄也

于生死中如園觀想

什曰。意存兼濟(jì)故樂(lè)游無(wú)畏。肇曰。生死雖苦大道之所因。菩薩好游故。想如園觀也

見來(lái)求者為善師想

什曰。本無(wú)施意。因彼來(lái)求發(fā)我施心。則于我為師。故起師想。如月氏王出行游觀。有數(shù)千乞人。在路側(cè)舉手唱聲各請(qǐng)所須。王問(wèn)大臣。此是何人何所陳說(shuō)。臣答言。乞人也。王智慧利根即解其意。語(yǔ)大臣曰。彼等我大師。非乞人也。汝不解其言耳。彼所須者。為我說(shuō)法非為乞也。彼言我等前世亦作國(guó)王。不修布施故受斯報(bào)。王今不施后亦當(dāng)爾。以此故當(dāng)知是我大師也。肇曰。乞者雖欲自益而實(shí)益我。故想為善師也

舍諸所有具一切智想

什曰。舍諸所有。謂身命及國(guó)城妻子悉能棄舍。給施眾生。給眾生時(shí)。了知此施必能具足一切智。明見因果施而無(wú)悔也。肇曰。凡所施與妙期有在。又審因果之不虛也

見毀戒人起救護(hù)想

肇曰。戒為人護(hù)。毀戒則無(wú)護(hù)。菩薩自己有護(hù)。故欲護(hù)無(wú)護(hù)者也

諸波羅蜜為父母想

什曰。取其能生法身也。亦云子有所須。則咨之父母。菩薩所須。則求之六度。取其饒益比之父母也。肇曰。余四度行轉(zhuǎn)深。法身之所由生。故想為父母也

道品之法為眷屬想

什曰。助成圣道。令其尊勝。猶人有眷屬益其貴也。肇曰。助成我者。三十七道品。猶人有眷屬相助成者也

發(fā)行善根無(wú)有齊限

什曰。上說(shuō)始種善根。今明修習(xí)增進(jìn)。修習(xí)增進(jìn)名為行。萬(wàn)善斯行無(wú)所齊限。亦云不以劫數(shù)為限也。肇曰。上云種善根。此云無(wú)齊限。轉(zhuǎn)增廣也

以諸凈國(guó)嚴(yán)飾之事成己佛土

什曰。取彼凈國(guó)相。然后修行稱之故致凈國(guó)。與彼無(wú)異。是名以彼成己也。肇曰。為好飾者。凈土。不得不盡凈土之美

行無(wú)限施具足相好

肇曰。開四門恣求者所取。無(wú)礙大施法也。此施相好之所因。別本云。行無(wú)閡施。什曰。或施心足而財(cái)少�；蜇�(cái)足施心少。二事不具。則不能應(yīng)無(wú)方之求。今二事兼具故。能無(wú)所齊限。恣物所求焉

除一切惡。凈身口意

什曰。身口意凈故眾惡悉除。因凈則果妙相妙之所以具也。肇曰。此明當(dāng)大施時(shí)。諸惡悉除三業(yè)悉凈。故致凈相之報(bào)也

生死無(wú)數(shù)劫意而有勇

什曰。勇明其有力。上說(shuō)意凈。此說(shuō)有力凈而有力。故大愿果成也。肇曰。生死長(zhǎng)久苦毒無(wú)量。自非智勇孰能處之

聞佛無(wú)量德志而不倦

肇曰。不以佛難及。倦而不修矣

以智慧劍破煩惱賊

肇曰。煩惱之寇密固難遣。自非慧劍。無(wú)以斷除

出陰界入

什曰。煩惱既盡則隨法化生。法化之身超出陰界入也

荷負(fù)眾生

什曰。必令究竟不中棄也

永使解脫

肇曰。法身超三界。陰界入所不攝。故言出。若受陰界入身處情塵之內(nèi)。則自同羈瑣安能濟(jì)彼

以大精進(jìn)摧伏魔軍

什曰。魔天魔也。肇曰。魔兵強(qiáng)盛。非怠者所能制也

常求無(wú)念實(shí)相智慧

什曰。無(wú)取相念也。凡夫行有念智慧。則高慢益甚。是故菩薩求無(wú)念智也。肇曰。真智無(wú)緣故無(wú)念為名。俗智有緣故念想以生

行少欲知足而不舍世法

肇曰。不以無(wú)欲。而舍世法自異

不壞威儀

什曰。和而不同

而能隨俗

肇曰。同俗俯仰不失道儀。天下皆謂我同己。而我獨(dú)異人

起神通慧引導(dǎo)眾生

肇曰。見形不及道者。非通變無(wú)以導(dǎo)焉

得念

肇曰。正念

總持

什曰。以念持念。持能持法。故既言念又言持。亦云眾念增長(zhǎng)。則成持也

所聞不忘

肇曰。由上二種持也

善別諸根斷眾生疑

肇曰。慧也

以樂(lè)說(shuō)辯演說(shuō)無(wú)閡

肇曰。樂(lè)說(shuō)辯四辯之一也。上云念定持辯。此云念持慧辯。定慧互有其用。迭在四門者也

凈十善道受天人福

什曰。以不堪受道故為說(shuō)法也。肇曰。不為福報(bào)修善。名為善凈。然為物受報(bào)。報(bào)在欲界人天也

修四無(wú)量開梵天道

別本云。四無(wú)量令生梵天。什曰。欲使作梵天請(qǐng)轉(zhuǎn)法輪。處尊別物也。亦菩薩自行。自生梵天也

勸請(qǐng)說(shuō)法隨喜贊善

肇曰。修四等即開梵道也�，F(xiàn)為梵王請(qǐng)佛說(shuō)法。隨喜贊善以弘正教。如尸棄之流也

得佛音聲

什曰。是贊善報(bào)也。肇曰。經(jīng)云有八種音。亦云有六十種音。密跡云。佛不思議音。應(yīng)物無(wú)量也

身口意善

肇曰。如來(lái)三不護(hù)法也

得佛威儀

肇曰。凡所舉動(dòng)。一則如來(lái)音聲。三不護(hù)威儀。皆佛事也。菩薩雖未全具。然豫入其境故言得也

深修善法所行轉(zhuǎn)勝

肇曰。善法誰(shuí)不修。貴在深勝也

以大乘教成菩薩僧

肇曰。僧徒雖眾。所貴大乘

心無(wú)放逸不失眾善本

肇曰。放逸乃眾惡之門。喪道之根。心無(wú)放逸則無(wú)善不集。善法無(wú)量。故略言本也

行如此法是名菩薩不盡有為

肇曰。修如上法自行化彼。功德日茂不盡有為也夫善有為法變壞物耳。廢舍不修則日耗日盡矣

何謂菩薩不住無(wú)為謂修學(xué)空不以空為證

肇曰。自此下皆無(wú)為觀行也。觀無(wú)為必睹恬怕之樂(lè)。而能不證涅槃?dòng)捞幧�死。名不住無(wú)為也�？�無(wú)相無(wú)作。三乘共行。而造觀不同。二乘空觀唯在無(wú)我。大乘空觀無(wú)法不在。以無(wú)法不在故空法亦空�？辗�既空故能不證空

修學(xué)無(wú)相無(wú)作不以無(wú)相無(wú)作為證

肇曰。二乘無(wú)相唯在盡諦。大乘無(wú)相在一切法。二乘無(wú)作不造生死。大乘無(wú)作萬(wàn)法不造也

修學(xué)無(wú)起不以無(wú)起為證

肇曰。諸法緣會(huì)而有。緣散而無(wú)。何法先有待緣而起乎。此空觀之別門也

觀于無(wú)常而不厭善本

什曰。無(wú)常則無(wú)法不滅。滅而不斷故。故修善不厭。亦觀無(wú)常是泥洹道。泥洹道則背善本。今不住無(wú)為故不厭有也

觀世間苦而不惡生死觀于無(wú)我而誨人不倦

什曰。無(wú)我則眾生空�？斩�非無(wú)。故誨人不倦也

觀于寂滅而不永寂滅

肇曰。二乘以無(wú)常為無(wú)常。故厭有為善法。以苦為苦故惡生死苦。以無(wú)我為無(wú)我。故怠于誨人。以寂為寂故欲永寂。菩薩不以無(wú)常為無(wú)常。故能不厭善本。不以苦為苦。故不惡生死。不以無(wú)我為無(wú)我。故誨人不倦。不以寂為寂。故不永寂也

觀于遠(yuǎn)離而身心修善

什曰。遠(yuǎn)離有三。一離人眾五欲。二離煩惱。三諸法性空遠(yuǎn)離。今觀性空遠(yuǎn)離。而不厭善也。肇曰。遠(yuǎn)離無(wú)為之別稱耳。雖見無(wú)為遠(yuǎn)離之要。而身心不離有為善也

觀無(wú)所歸而歸趣善法

肇曰。諸法始無(wú)所來(lái)。終無(wú)所歸。雖知無(wú)歸。而常歸善法也

觀于無(wú)生而以生法荷負(fù)一切

肇曰。雖見無(wú)生。而處生荷彼也

觀于無(wú)漏而不斷諸漏

肇曰。凡諸無(wú)漏與無(wú)為同。體自無(wú)相皆無(wú)為行也。雖見無(wú)漏。而與彼同漏。同漏有二。有為入生死。實(shí)未斷漏者。有已盡漏而現(xiàn)不斷者

觀無(wú)所行。而以行法教化眾生

肇曰。法性無(wú)業(yè)何所修行。雖知無(wú)行而教必以行者也

觀于空無(wú)而不舍大悲

肇曰。諸法之相唯空唯無(wú)。然不以空無(wú)舍于大悲也

觀正法位

什曰。謂無(wú)生滅。取證法也

而不隨小乘

肇曰。正法位者。觀無(wú)為取證之地也

觀諸法虛妄無(wú)牢無(wú)人無(wú)主無(wú)相本愿未滿而不虛福德禪定智慧

肇曰。諸法因緣所成。虛假無(wú)本。以何為實(shí)以何為主。雖知如此然本愿未滿。不以功德定慧虛假而弗修也。生曰。不住無(wú)為。是窮理將入生死之懷。以滿愿為極。故終明之焉

修如此法是名菩薩不住無(wú)為

肇曰。備修上法。則不證無(wú)為。證謂觀無(wú)為自證道成。自證道成即住無(wú)為也

又具福德故不住無(wú)為

肇曰。上直明菩薩不盡有為。不住無(wú)為。未釋所以不盡所以不住。夫大士之行行各有以。妙期有在。故復(fù)對(duì)而明之。夫德之積也。必涉有津。若住無(wú)為。則功德不具也

具智慧故不盡有為

什曰。上一門中現(xiàn)一義。今明一門中兼具二義。若不住無(wú)則不盡有。不盡有則不住無(wú)也。肇曰。智之明也必由廣博。若廢舍有為則智慧不具。生曰�？偡�前也。所以欲住無(wú)為者貪其樂(lè)耳。福德既具便自常樂(lè)復(fù)何貪哉。所以欲盡有為者惡其苦耳。智慧茍備已自無(wú)苦。有何惡哉

大慈悲故不住無(wú)為

肇曰。慈悲入生死。豈住無(wú)為之所能者也

滿本愿故不盡有為

肇曰。滿愿由積德。豈舍有為之所能。生曰。別翻前也。以慈悲為懷者。不得貪己樂(lè)也。欲滿本愿者。不得計(jì)己苦也。此取功德前句智慧后句。略舉二端為備也矣

集法藥故不住無(wú)為

肇曰。采良藥必在山險(xiǎn)。非華堂之所出。集法藥必在險(xiǎn)有。非無(wú)為之法所出焉

隨授藥故不盡有為

肇曰。廢舍有為則與群生隔絕。何能隨而授藥。生曰。翻前則是反入生死。必能救眾人。故有下四句也。集法藥者。使備有諸法理也。為功德意矣。隨授藥者知其所主隨病授也。為智慧意矣

知眾生病故不住無(wú)為

肇曰。習(xí)知眾生病。必知病所盡豈無(wú)為之所能乎。生曰。解其病相。功德意也

滅眾生病故不盡有為

肇曰。滅眾生病必造有治。豈盡有為之所能。生曰。達(dá)病所應(yīng)。智慧意也

諸正士菩薩以修此法不盡有為不住無(wú)為

肇曰。二法雖異而行必相因。故對(duì)而辯之。明行名有以造用不同也

是名盡無(wú)盡無(wú)閡法門汝等當(dāng)學(xué)

肇曰。不盡有為。故無(wú)閡德之累。不住無(wú)為故無(wú)獨(dú)善之閡。此二無(wú)閡門。是菩薩弘道之要路。佛事無(wú)方之所由。勸彼令學(xué)示其佛事不思議道。令必審諸佛無(wú)若干也

爾時(shí)彼諸菩薩聞?wù)f是法皆大歡喜以眾妙華若干種色若干種香散遍三千大千世界供養(yǎng)于佛及此經(jīng)法并諸菩薩已稽首佛足嘆未曾有言釋迦牟尼佛乃能于此善行方便言已忽然不現(xiàn)還到彼國(guó)

見阿閦佛品第十二

爾時(shí)世尊問(wèn)維摩詰汝欲見如來(lái)為以何等觀如來(lái)乎

什曰。若自有慧眼。則能玄照不待觀形。若無(wú)慧眼。則對(duì)形而隔。故問(wèn)其所以。何等觀如來(lái)。復(fù)次觀佛有三種。一觀形二觀法身三觀性空。問(wèn)言汝三觀中作何等觀耶。下盡以性空答。此章悉用中百觀破相義。明如來(lái)性空。更無(wú)異義。故不疏問(wèn)耳。肇曰。向命文殊共來(lái)見佛。雖復(fù)舉目順?biāo)锥�致觀不同。如來(lái)逆睹其情將顯其來(lái)觀之旨。以明佛事不可思議。故知而問(wèn)也。生曰。維摩詰向命諸菩薩。共來(lái)見佛。跡在人相佛焉。然見佛者。非謂形接得見便為見也。是以問(wèn)之以明見焉

維摩詰言如自觀身實(shí)相觀佛亦然

肇曰。佛者何也。蓋窮理盡性大覺(jué)之稱也。其道虛玄固以妙絕常境。心不可以智知形不以像測(cè)。同萬(wàn)物之為。而居不為之域。處言數(shù)之內(nèi)。而止無(wú)言之鄉(xiāng)。非有而不可為無(wú)。非無(wú)而不可為有。寂寞虛曠物莫能測(cè)。不知所以名。故強(qiáng)謂之覺(jué)其為至也。亦以極矣。何則夫同于得者得亦得之。同于失者失亦得之。是以則真者同真。偽者同偽。如來(lái)靈照冥諧一彼實(shí)相。實(shí)相之相即如來(lái)相。故經(jīng)曰。見實(shí)相法為見佛也。凈名自觀身實(shí)相。以為觀如來(lái)相。義存于是。生曰。若謂己與佛接為得見者。則己與佛異相去遠(yuǎn)矣。豈得見乎。若能如自觀身實(shí)相。觀佛亦然。不復(fù)相異。以無(wú)乖為得見者也

我觀如來(lái)前際不來(lái)后際不去今則不住

生曰。若以見佛為見者。此理本無(wú)。佛又不見也。不見有佛乃為見佛耳。見佛者見此人為佛從未來(lái)至現(xiàn)在從現(xiàn)在入過(guò)去。故推不見三世有佛也。過(guò)去若有便應(yīng)更來(lái)。然其不來(lái)明知佛不在過(guò)去矣。未來(lái)若有便應(yīng)即去。然其不去明知佛不在未來(lái)矣�，F(xiàn)在若有便應(yīng)有住。然其不住明知佛不在現(xiàn)在矣

不觀色不觀色如不觀色性不觀受想行識(shí)不觀識(shí)如不觀識(shí)性

肇曰。法身超絕三界。非陰界入所攝。故不可以生住去來(lái)而睹。不可以五陰如性而觀也。生曰。向云不見佛者�；蚴且巡荒芤姺菬o(wú)佛也。故復(fù)推無(wú)佛可見以盡之焉。人佛者五陰合成耳。若有便應(yīng)色即是佛。若色不即是佛。便應(yīng)色外有佛也。色外有佛又有三種。佛在色中色在佛中色屬佛也。若色即是佛。不應(yīng)待四也。若色外有佛。不應(yīng)待色也。若色中有佛佛無(wú)常矣。若佛中有色佛有分矣。若色屬佛色不可變矣。色者色之事也。如者色不異也。性者無(wú)本為色也。既言其事。事或可改。故言如也。雖曰不改本或不然。故言性也。然則要備三義。然后成色義也。是以如性五事亦不得而殊也。至識(shí)皆同之焉。既無(wú)所見乃為見實(shí)也。以實(shí)見為佛。見實(shí)所以見佛也

非四大起同于虛空

肇曰。法身如空。非四大所起造也。生曰。向雖推無(wú)人相佛。正可表無(wú)實(shí)人佛耳。未足以明所以。佛者竟無(wú)人佛也。若有人佛者。便應(yīng)從四大起而有也。夫從四大起而有者。是生死人也。佛不然矣。于應(yīng)為有佛常無(wú)也

六入無(wú)積

生曰。夫有人佛者。要從六入積而或出也。既無(wú)有積。夫有人佛乎。五是四大所造。故就六以明之焉

眼耳鼻舌身心已過(guò)

肇曰。法身過(guò)六情。故外入無(wú)所積。生曰。上言六入無(wú)積故無(wú)人佛者。正可無(wú)后世人佛耳。未足以明今亦無(wú)也。故復(fù)即六入云已過(guò)也。六入已過(guò)者無(wú)積為甚久矣

不在三界

生曰。上言六入已過(guò)。容正在有六處。過(guò)或不及無(wú)六入處也。故復(fù)云不在三界矣

三垢已離

肇曰。既越三界。安得三界之垢。生曰。三垢已離故不在三界也。以無(wú)三為不在三矣

順三脫門

生曰。順三脫門。故離三垢也。以三離三也

三明與無(wú)明等

肇曰。法身無(wú)相體順三脫。雖有三明而不異無(wú)明也。生曰。順三脫門則等明無(wú)明也。三脫門既三而明。故復(fù)就三明言之也

不一相不異相

肇曰。無(wú)像不像故不可為一。像而不像故不可為異。生曰。等者兩共等也。兩共等者不一不異也

不自相不他相

肇曰。不自而同自。故自而不自不他而同他。故他而不他無(wú)相之身。豈可以一異自他。而觀其體耶。生曰。有自有他則異矣

非無(wú)相非取相

肇曰。既非無(wú)物之相。又非可取之相。生曰。若無(wú)相為一矣。又不可取無(wú)一異相也

不此岸不彼岸不中流

生曰。順三脫門則到彼岸矣。若有到則不到也。無(wú)到不到然后為到耳。此岸者生死也。彼岸者涅槃也。中流者結(jié)使也

而化眾生

肇曰。欲言此岸寂同涅槃。欲言彼岸生死是安。又非中流而教化眾生。此蓋道之極也。此岸生死。彼岸涅槃。中流賢圣也。生曰。夫化眾生使其斷結(jié)離生死至泥洹耳。而向言無(wú)三。似若不復(fù)化之。故云爾也。然則三不無(wú)矣

觀于寂滅而不永滅

肇曰。觀于寂滅。觀即寂滅。滅而不滅豈可形名。生曰。既云化眾生。復(fù)似見有眾生。故言觀寂滅也。觀寂滅者。非永滅之謂也

不此不彼

生曰。若化眾生。似復(fù)在此在彼也。在此在彼者應(yīng)化之跡耳。非實(shí)爾也

不以此不以彼

肇曰。不此而同此。故此而不此不彼而同彼。故彼而不彼。豈復(fù)以此而同此以彼而同彼乎。此明圣心無(wú)有以而同也。生曰。雖云不在此不在彼�；驈�(fù)可以此彼之跡化之矣。此彼是眾生所取。非佛以也

不可以智知。不可以識(shí)識(shí)

肇曰。夫智識(shí)之生。生于相內(nèi)。法身無(wú)相故。非智識(shí)之所及。生曰。既不在此彼。又不以此彼。豈可以智知識(shí)識(shí)言其爾哉

無(wú)晦無(wú)明

肇曰。明越三光。誰(shuí)謂之闇。闇踰冥室。誰(shuí)謂之明。然則在闇而闇在明而明。能闇能明者。豈明闇之所能。故曰無(wú)闇無(wú)明也。生曰。明不在跡為晦矣然理不得在耳非為晦也跡反有明為明矣。然是彼取得可非為之明也

無(wú)名無(wú)相

肇曰。不可以名名。不可以相相。生曰。跡中有名。佛無(wú)名矣。相為可名之貌也

無(wú)強(qiáng)無(wú)弱

肇曰。至柔無(wú)逆誰(shuí)謂之強(qiáng)。剛無(wú)不伏誰(shuí)謂之弱。生曰。運(yùn)動(dòng)天地非為強(qiáng)也。應(yīng)盡無(wú)常亦非弱也

非凈非穢

肇曰。在凈而凈誰(shuí)謂之穢。在穢而穢誰(shuí)謂之凈。然則為強(qiáng)弱凈穢者。果非強(qiáng)弱凈穢之所為也。生曰。相好嚴(yán)身非其凈也。金槍馬麥亦非穢也

不在方不離方

肇曰。法身無(wú)在而無(wú)不在。無(wú)在故不在方。無(wú)不在故不離方。生曰。東感則東西感則西豈在方哉。然是佛之應(yīng)。復(fù)不得言方非佛也。故言不在不離也

非有為非無(wú)為

肇曰。欲言有耶。無(wú)相無(wú)名。欲言無(wú)耶。備應(yīng)萬(wàn)形。生曰。若有則有為若無(wú)則無(wú)為。而佛既無(wú)此有。又不無(wú)有。何所是有為無(wú)為哉

無(wú)示無(wú)說(shuō)

肇曰。非六情所及。豈可說(shuō)以示人。生曰。應(yīng)見者示應(yīng)聞?wù)哒f(shuō)也。佛本無(wú)示無(wú)說(shuō)耳

不施不慳不戒不犯不忍不恚不進(jìn)不怠不定不亂不智不愚

生曰。以六度為體。故能有如向之應(yīng)耳。而度有度者。則不度也。無(wú)度不度。然后度耳

不誠(chéng)不欺

肇曰。不可以善善。不可以惡惡。生曰。六度以誠(chéng)實(shí)為道也。而誠(chéng)有誠(chéng)者則。不誠(chéng)矣。無(wú)誠(chéng)不誠(chéng)。然后誠(chéng)耳

不來(lái)不去

生曰。既度既誠(chéng)便應(yīng)有感為來(lái)。感盡則去也。若有此來(lái)去者。復(fù)不能來(lái)去也

不出不入

肇曰。寂爾而往泊爾而來(lái)。出幽入冥。孰識(shí)其動(dòng)。生曰。來(lái)為出。去為入也

一切言語(yǔ)道斷

肇曰。體絕言徑。生曰。稍結(jié)之也。言以六度無(wú)相為佛。豈可得以言語(yǔ)相說(shuō)之乎

非福田非不福田

生曰。以無(wú)相為佛故。能使人供養(yǎng)得福為福田矣。若使是者則有相乎

非應(yīng)供養(yǎng)非不應(yīng)供養(yǎng)

肇曰。無(wú)相之體莫睹其畔。孰知田與非田應(yīng)與不應(yīng)乎。生曰福田則應(yīng)供養(yǎng)。非福田則不應(yīng)供養(yǎng)也

非取非舍

肇曰。取之則失真。舍之則乖道。生曰。福田故應(yīng)取。非福田故應(yīng)舍矣

非有相非無(wú)相

肇曰。寂寞無(wú)形非有相也。相三十二非無(wú)相也。生曰。若是福田為福德人也。福德之人則有相祿矣

同真際等法性

生曰。無(wú)相便是之矣。謂佛為異故言同等

不可稱不可量過(guò)諸稱量

肇曰。無(wú)相之體。同真際。等法性。言所不能及。意所不能思。越圖度之境。過(guò)稱量之域。生曰。既同真際等法性。豈可以意而量之哉。過(guò)諸稱量者。言非所及之謂也

非大非小

肇曰。大包天地不可為小。細(xì)入無(wú)間不可為大。能大能小者。其唯無(wú)大小乎。生曰。言小則大包天地。言大則細(xì)入無(wú)間

非見

肇曰。非色故非見也

非聞

肇曰。非聲故非聞也

非覺(jué)

肇曰。非香味觸故。非三情所覺(jué)也

非知

肇曰。非法故非意所知也。生曰。非徒不可見聞?dòng)X知。亦無(wú)可作見聞?dòng)X知者矣

離眾結(jié)縛

肇曰。無(wú)漏之體絕結(jié)縛。生曰。既無(wú)見聞?dòng)X知。于何生結(jié)縛哉

等諸智同眾生

生曰。豈復(fù)容智出于群智。自異于眾生哉

于諸法無(wú)分別

肇曰。等實(shí)相之智。同眾生之性。渾然無(wú)際豈與法有別乎。生曰。于一切法。都無(wú)復(fù)分別情也

一切無(wú)得無(wú)失無(wú)濁無(wú)惱

肇曰。無(wú)得故無(wú)失。無(wú)清故無(wú)濁。事外之體何可惱哉。生曰。有失為濁。既濁成惱也。自此以下明佛無(wú)相理中無(wú)之也

無(wú)作無(wú)起

生曰。有濁有惱。便是作起后身

無(wú)生無(wú)滅

肇曰。法身無(wú)為。絕于施造。孰能作之。令起生之使滅乎。生曰。既作起后身。則有生滅者矣

無(wú)畏無(wú)憂無(wú)喜無(wú)厭

生曰。若有生滅是可畏法也。便欣生而憂滅矣。憂欣無(wú)已故可厭也

無(wú)已有無(wú)當(dāng)有無(wú)今有

肇曰。法身無(wú)寄絕三世之有。三災(zāi)不能為其患。始終無(wú)以化其體。恬淡寂泊無(wú)為無(wú)數(shù)豈容憂畏喜厭于其間哉。生曰。既無(wú)憂欣。不復(fù)受諸有也

不可以一切言說(shuō)分別顯示

生曰。都結(jié)之也

世尊如來(lái)身為若此作如是觀

肇曰。窮言盡智莫能顯示。來(lái)觀之旨為若是者也

以斯觀者名為正觀若他觀者名為邪觀爾時(shí)舍利弗問(wèn)維摩詰汝于何沒(méi)而來(lái)生此

什曰。見其神德奇絕。來(lái)處必尊。故問(wèn)其所從也。維摩恐人存沒(méi)生。故下反問(wèn)以明無(wú)沒(méi)生。亦云或有謂維摩生分未盡。故問(wèn)其沒(méi)生。下答不盡善不長(zhǎng)惡。明生分盡也。不直答者。一欲屈聲聞。二不欲自顯所從之美也。肇曰。上云如自觀身實(shí)相。實(shí)相無(wú)生。而今現(xiàn)有生。將成其自觀之義。故以沒(méi)生問(wèn)之也

維摩詰言汝所得法有沒(méi)生乎

肇曰。逆問(wèn)其所得。以證無(wú)沒(méi)生也。所得法即無(wú)為無(wú)相法也。三乘皆以無(wú)相得果也

舍利弗言無(wú)沒(méi)生也若諸法無(wú)沒(méi)生相云何問(wèn)言汝于何沒(méi)而來(lái)生此

肇曰。以己所得。可知法相。復(fù)問(wèn)奚為

于意云何譬如幻師幻作男女寧沒(méi)生耶舍利弗言無(wú)沒(méi)生也汝豈不聞佛說(shuō)諸法如幻相乎答曰如是若一切法如幻相者云何問(wèn)言汝于何沒(méi)而來(lái)生此

肇曰。生猶化存死猶化往。物無(wú)不爾。獨(dú)問(wèn)何為

舍利弗沒(méi)者為虛誑法壞敗之相生者為虛誑法相續(xù)之相

肇曰。先定沒(méi)生之相也。生曰。是生死之理。而不實(shí)也

菩薩雖沒(méi)不盡善本雖生不長(zhǎng)諸惡

什曰。凡夫死時(shí)起惡滅善。既生則眾惡增長(zhǎng)。菩薩則不然。復(fù)次凡夫善本盡故。命終長(zhǎng)顛倒惡心。然后受生。菩薩則不然。法化清凈。隨意所之故無(wú)此一患。無(wú)此一患則雖跡有去來(lái)。而非沒(méi)生之謂也。上先以性空。明無(wú)沒(méi)生。今以法化自在。明無(wú)沒(méi)生。求之二門。則沒(méi)生無(wú)寄。而問(wèn)沒(méi)生失之遠(yuǎn)矣。肇曰。善惡者皆是虛誑相續(xù)之相。敗壞法耳。然凡夫生則長(zhǎng)惡。沒(méi)則盡善。菩薩生則長(zhǎng)善。沒(méi)則盡惡。沒(méi)生雖同長(zhǎng)盡不一。然俱是虛誑敗壞之相。何異幻化耶。生曰。生死尚不實(shí)。不應(yīng)致問(wèn)。況都無(wú)之耶。生死沒(méi)者。福德盡故也。生者必長(zhǎng)諸惡也

是時(shí)佛告舍利弗有國(guó)名妙喜佛號(hào)無(wú)動(dòng)是維摩詰于彼國(guó)沒(méi)而來(lái)生此

肇曰。上答無(wú)生此出生處。應(yīng)物而唱未始無(wú)益

舍利弗言未曾有也世尊是人乃能舍清凈土而來(lái)樂(lè)此多怒害處

肇曰。此土方于余國(guó)。怒害最多

維摩詰語(yǔ)舍利弗于意云何日光出時(shí)與冥合乎答曰不也日光出時(shí)則無(wú)眾冥維摩詰言夫日何故行閻浮提答曰欲以明照為之除冥維摩詰言菩薩如是雖生不凈佛土為化眾生不與愚闇而共合也但滅眾生煩惱闇耳是時(shí)大眾渴仰欲見妙喜世界無(wú)動(dòng)如來(lái)及其菩薩聲聞之眾佛知一切眾會(huì)所念告維摩詰言善男子為此眾會(huì)現(xiàn)妙喜國(guó)無(wú)動(dòng)如來(lái)及諸菩薩聲聞之眾眾皆欲見

什曰。為下欲修凈國(guó)及往生者。現(xiàn)其剎也。不遙現(xiàn)而接來(lái)者。將顯維摩神力故也。即事則情悅而悟深故。舉令現(xiàn)此事耳。肇曰。既睹大眾渴仰之情。將顯凈名不思議德。故告令現(xiàn)本國(guó)

于是維摩詰心念吾當(dāng)不起于座接妙喜國(guó)鐵圍山川溪谷江河大海泉源須彌諸山及日月星宿天龍鬼神梵天等宮并諸菩薩聲聞之眾城邑聚落男女大小乃至無(wú)動(dòng)如來(lái)

肇曰。屈尊為難。故言乃至

及菩提樹諸妙蓮華能于十方作佛事者

什曰。華上或現(xiàn)化佛�；蚍殴饷�。及說(shuō)法種種變現(xiàn)。發(fā)悟眾生也。肇曰。彼菩提樹。及妙蓮華皆能放光明。于十方作佛事。及華上化佛菩薩。亦于十方作佛事。皆通取來(lái)也

三道寶階從閻浮提至忉利天以此寶階諸天來(lái)下悉為禮敬無(wú)動(dòng)如來(lái)聽受經(jīng)法

肇曰。欲天報(bào)通。足能凌虛然彼土以寶階嚴(yán)飾為游戲之路。故同以往反也

閻浮提人亦登其階上升忉利見彼諸天

肇曰。嚴(yán)凈之土福慶所集。人天之報(bào)相殊。未幾。故同路往反有交游之歡娛也

妙喜世界成就如是無(wú)量功德上至阿迦膩吒天下至水際以右手?jǐn)嗳∪缣占逸?/p>

什曰。梵本云如斷泥。今言如陶家輪。明就中央斷取如陶家輪。下不著地。四邊相絕也

入此世界猶持華鬘示一切眾作是念已入于三昧現(xiàn)神通力

肇曰。重為輕根。靜為躁君。非三昧之力。無(wú)以運(yùn)神足之勛

以其右手?jǐn)嗳∶钕彩澜?/p>

什曰。斷取明不盡來(lái)

置于此土彼得神通菩薩及聲聞眾并余天人俱發(fā)聲言唯然世尊誰(shuí)取我去愿見救護(hù)

肇曰。大通菩薩逆見變?nèi)稹�為眾而�?wèn)其余天人未了。而問(wèn)。恐畏未盡。故求救護(hù)

無(wú)動(dòng)佛言非我所為是維摩詰神力所作其余未得神通者不覺(jué)不知己之所往妙喜世界雖入此土而不增減于是世界亦不迫隘如本無(wú)異爾時(shí)釋迦牟尼佛告諸大眾汝等且觀妙喜世界無(wú)動(dòng)如來(lái)其國(guó)嚴(yán)飾菩薩行凈弟子清白皆曰唯然已見佛言若菩薩欲得如是清凈佛土當(dāng)學(xué)無(wú)動(dòng)如來(lái)所行之道

肇曰。登高必由其本。求果必尋其因

現(xiàn)此妙喜國(guó)時(shí)娑婆世界十四那由他人

肇曰。十萬(wàn)為一那由他也

發(fā)阿耨多羅三藐三菩提心皆愿生于妙喜佛土釋迦牟尼佛即記之曰當(dāng)生彼國(guó)時(shí)妙喜世界于此國(guó)土所應(yīng)饒益其事訖已還復(fù)本處舉眾皆見佛告舍利弗汝見此妙喜世界及無(wú)動(dòng)佛不

肇曰。將因舍利弗明圣集難遇經(jīng)道難聞。故別問(wèn)汝見不

唯然已見世尊愿使一切眾生得清凈土如無(wú)動(dòng)佛獲神通力如維摩詰

肇曰。因其所見而生愿也

世尊我等快得善利得見是人親近供養(yǎng)

肇曰。自慶之辭

其諸眾生若今現(xiàn)在若佛滅后聞此經(jīng)者亦得善利況復(fù)聞已信解受持讀誦解說(shuō)如法修行若有手得是經(jīng)典者便為已得法寶之藏

肇曰。手得經(jīng)卷。雖未誦持。如人已得寶藏未得用耳。上直以聞通況。今別結(jié)其德品其升降也

若有讀誦解釋其義。如說(shuō)修行。則為諸佛之所護(hù)念

肇曰。行應(yīng)于內(nèi)。護(hù)念于外理會(huì)冥感。自然之?dāng)?shù)耳

其有供養(yǎng)如是人者。當(dāng)知?jiǎng)t為供養(yǎng)于佛

肇曰。是人即佛所護(hù)念人

其有書持此經(jīng)卷者。當(dāng)知其室則有如來(lái)

肇曰。隨所止之室。書持此經(jīng)。當(dāng)知其室即有如來(lái)。書持重于手得也

若聞是經(jīng)。能隨喜者。斯人則為取一切智

肇曰。若聞是經(jīng)。能隨義而喜者。斯人會(huì)得一切智故言取

若能信解此經(jīng)乃至一四句偈為他說(shuō)者當(dāng)知此人即是受阿耨多羅三藐三菩提記

肇曰。明一四句為他人說(shuō)。其福多于隨喜。故言即是受記。前言取者。以會(huì)歸為言耳。未及記耳