止觀輔行傳弘決 第二十六卷

止觀輔行傳弘決 第二十六卷

唐毗陵沙門湛然述

大品被加等者。凡言加者加于可加。以須菩提空與般若空相應相似。是故佛加令其說空。般若是智故亦加身子。所以但加此二人也。故云欲以大空并小空等。以般若中盛明此二。是故但加此二人也。法華云。我等雖為諸佛子等說菩薩法。大品中佛告須菩提。汝當為諸菩薩說般若波羅蜜。如諸菩薩所應成就。須菩提說已。時諸菩薩聲聞四眾天龍八部作是念言。為須菩提自力。為是佛力。須菩提知大眾心念語身子言。豈佛弟子有所說法。皆是佛力。佛說法相不相違背。二乘之人無力能說。大論五十三云。爾時須菩提作是念。三世諸佛從般若波羅蜜生。須菩提小人。佛云何贊言欲說般若。當如汝所說。答。須菩提說皆承佛旨。正使諸大菩薩大梵王等不承佛意。尚不能說。況須菩提在于佛前能自恣說。身子有說亦復如是。大論下善用方便。意亦同前有門中說。斥非中蕩(狄朗切)第三門比說可見。第四門中言車匿者。引人簡濫。佛臨涅槃阿難心沒憂海。阿泥樓豆言。如來不久當入涅槃。若有所疑今悉可問。何以憂愁以失法利。阿難因是前白佛言。一切經(jīng)初安何等字。乃至惡口車匿云何擯治。佛言。一切經(jīng)初皆安如是我聞等字。惡口車匿依梵法治。若心調(diào)柔軟當為說那陀迦旃延經(jīng)。離有離無乃可得道。言離有無者即是雙非。若觀境者。亦應云假無同前。非前實法有無俱是。是故雙非此即境也。作此觀者即名為觀。如此下明門中得益之位。言溝港者。古來翻譯方言未通。便以預流譯為溝港。通水曰溝隈水曰港。四門下明門異理同。初正明門異理同。有法譬證。依理通諍中初正通。跋摩者。宋文帝時來至此土敕住祇洹。臨終遺書自說已證。傳與此土及外國僧眾。偈有四十六行。先歸敬三寶已。次說不凈觀。后說得二果。末后云。那彼阿毗曇說五因緣法。實義修于智名者莫能見。諸論各異端修行理無二等。求那依毗曇得道。故斥成論不得道者。但計異端無行契理。然真諦寂寥等非偈文也(寥亦寂也�？諢o人也)。祛者去惑也。論主者。訶黎跋摩造成實論。何故下辨諍有無。論文雖分大小辨諍今通用之。順理必無失理故諍。菩薩無諍中。釋迦初值至三祇等者。俱舍云。于三無數(shù)劫各供養(yǎng)七萬。又如次供養(yǎng)五六七千佛。釋曰。初僧祇初供養(yǎng)七萬五千佛。二僧祇七萬六千。三僧祇七萬七千。頌曰。三無數(shù)劫滿。逆次逢勝觀然燈寶髻佛。初釋迦牟尼。釋曰。第一僧祇初值釋迦牟尼。第一僧祇滿值寶髻佛。第二滿值然燈佛。第三滿值勝觀佛。大論第二僧祇名罽那尸棄。第三名毗婆尸者。彼此音異。六度具如第三卷引。論因則指釋迦等者。彼婆沙中釋菩薩義。明因則指釋迦三祇百劫。明果則指彌勒當成。何故爾耶。釋迦果已成是故指因行。為令慕果而行因故。彌勒因已滿是故指當果。皆使觀因以知果故。故諸圣教并明釋迦之因。如說菩薩昔苦行等。并明彌勒之果。如說彌勒下生經(jīng)等。龍樹難云等者。大論二十七問。觀諸法實相及修慈悲令三毒薄。薄故能集清凈功德者。如離欲人斷下地結(jié)猶有上惑。故名為薄。又如初果見盡思存。尚未名薄。如佛所說斷淫怒癡名斯陀含。故名為薄。如是等義薄即是斷。汝何未斷而名為薄。論云。若得無生忍時斷正煩惱。得佛果時斷余殘習。是真實說。此仍存通以破于藏。又大論第五。廣斥六度菩薩云。是迦旃延子輩不讀衍經(jīng)非大菩薩。不知實相。自以利根于佛法中作諸論議。作結(jié)使智根等楗度。尚處處失況菩薩論。故此初文云釋論引迦旃延子明菩薩義。當知大論為破故引。故論斥云。如小人尚不能跳小渠。況度大河豈不沒失。云何沒失。如云昔菩薩。為大薩他婆度大海水惡風吹船。語賈人言。汝捉我發(fā)我當度汝。諸人捉已以刀自殺。大海水法不宿死尸。即時疾風吹至岸邊。大慈如是而言不是菩薩。受然燈記身升虛空見十方佛。于空立贊。然燈記言。汝于來世作佛號釋迦牟尼。得記如是如何言未是菩薩。三僧祇未有相好。亦無種相因緣。見然燈佛身升虛空見十方佛。豈非大相。為佛所記當?shù)米鞣�。亦是大相。舍此大相而取三十二相。三十二相輪王魔羅亦能作之。調(diào)達亦有三十相。余人各有少。多如青目長臂等。汝何以重相。何經(jīng)說三祇菩薩不種相好因。如難陀因浴毗婆尸佛。以青黛涂支佛塔作支佛像。愿得端正金色之身。世世受樂處處受生。恒得端正。是福之余。生迦毗羅釋種之中。得三十相出家得無學。佛說五百比丘中難陀第一。是相易得。云何九十一劫中種。余一生中得。是為大失。又初僧祇不知作佛不作等者。若藏若衍何處說是語耶。迦旃延子言。佛口雖三藏中不說。義理應然。毗曇婆沙作是說耳。如首楞嚴說四授記中。有未發(fā)心與記。有適發(fā)心與記。他人盡知己不知。有他己盡知。云何二僧祇不知作佛。又云。種相好唯在欲界。色界何故不得種耶。如諸梵王常請佛轉(zhuǎn)法輪。云何言上界不得。又不惜身命名檀。不知三空故不名凈。乃至般若亦須知三事皆空。言分地息諍者。云二乘及菩薩尚不能分。分地為七分是算數(shù)法。是世俗般若中少許耳。又云。要在人中種相因者。如婆伽度龍十住菩薩。阿那婆跋達多龍王七住菩薩。羅睺阿修羅王亦是大菩薩。何故云余道不種相耶。言一思一相者。是心彈指頃六十生滅。一心不住不能分別。云何能種大相。不應不了心中種。多心和合乃能種。猶如重物多人能擔。一人不能擔。若云釋迦弟子機熟者。藏衍等經(jīng)亦無此說。出自汝心。如是種種破三藏相好。若爾。衍相云何。答。大論二十九云。云何名為衍中相好。十方三世諸佛皆悉無相。何故說相。一相尚無。何故說三十二相。答。佛法二種世諦第一義諦。世諦有相。第一義諦無相。又福道慧道。又生法二身。又相好嚴身無畏不共嚴眾生。又為二種眾生故現(xiàn)二身。著名字者為說相好。知法假名不為說三十二相。問。力無畏亦有相好。云何說法身無相。答。一切諸法悉皆無相�，F(xiàn)色身者為見色生喜發(fā)道心者。說相無咎。于前多解一一皆開為三教意。以斥三藏方稱經(jīng)旨。問。何故不多不少。唯說三十二相耶。答。丈六身邊少則莊嚴不周。多則雜亂。問。何名為好。答。相大莊嚴身好小莊嚴身。若說大者則已說小。復次相粗好細。眾生見佛則見佛相好則難見。問。佛斷眾生吾我。何故相好自嚴其身。答。既有妙法莊嚴其心。身無相好或恐度者心生憍慢。謂佛身相不具。不能一心受道。如器不凈盛好美食人所不喜。如臭皮囊盛好寶物。取者不樂。是故相好自嚴其身。又心莊嚴開涅槃道。相好莊嚴開人天路。又心莊嚴三界心息。身莊嚴者三惡心息。然此中明三祇百劫。與俱舍小異。俱舍則道樹已前四波羅蜜滿。至佛果位二波羅蜜滿。故頌云。但由悲普施。被析身無忿。贊嘆底迦佛。次無上菩提。六波羅蜜多于如是四位。一二又一二如次修圓滿。初一謂布施。次二謂戒忍。次一謂精進。次二謂禪智。如次對四句。由贊嘆底迦其超九劫。故從毗婆尸佛九十一劫禪智二波羅蜜滿。若準大論三阿僧祇六波羅蜜滿。不相違耶。亦無相違。大論三僧祇但是事禪事智滿耳。若至樹王下亦是緣理禪智始滿。俱舍云。因時已斷八地惑者。既未斷有頂?shù)�用有漏。故大論沒前有漏之名至樹王下。方云用三十四心斷三界見修之惑。故知爾時方得無漏。今文且以大論所斥立三藏菩薩義。故且存之名為伏道。半字者。引證唯小。第五云。譬如長者唯有一子心常愛念。將詣明師。懼不速成。尋便將還。以愛念故晝夜殷勤。教其半字而不教誨毗伽羅論。力未堪故。合喻云。言半字者謂九部經(jīng)。毗伽羅論謂方等典。釋云。此論是字本。河西云。世間文字之根本也。典籍音聲之論宣通四辨。訶責世法贊出家法。言辭清雅義理深邃。雖是外論而無邪法。將是善權大士之所為也。故以此論喻方等經(jīng)。法華稱二十年等者。約人即權同二乘。約理即真俗二諦。約惑則見思俱破。問。二義可爾二十云何。答。二乘各有十智。又斷見一無礙一解脫。斷思九無礙九解脫。貧所樂法等者。如耕夫無帝王之念�？棆D絕皇后之窺。二乘亦爾。法華已前雖聞雖說。自鄙絕分而無希取。次通教四門。初是有門。云而有幻化即有門正體。如是下破惑結(jié)成。若言假實下空門正體。如此下破惑結(jié)成。若明一切法下空有門體。如是下破惑結(jié)成。既言下非空非有門體。如此下破惑結(jié)成。初有門中云諸法不生而般若生者。大論六十二先引經(jīng)云。身子白佛言。云何生般若波羅蜜。佛言。色不生般若波羅蜜生。乃至一切種智不生般若波羅蜜生。身子問。云何色不生等。佛言。色不起不生不得不失。乃至種智亦如是。是為般若生。生即是有故證有門。雖具三教今意在通�？臻T中云乃至涅槃亦如幻化者。大論五十三引經(jīng)云。諸天子念。誰應聞須菩提說。須菩提知諸天子念。語諸天子云。如幻如化如是聞法。乃至涅槃亦如幻化。論釋云。佛于一切眾生中第一。涅槃于一切法中第一。以二法名字從因緣生故。假令有法勝涅槃者能令如幻。何況涅槃。以無有法勝涅槃故假設言之。斥三藏如文。體而論破者。此通伏難。難云。通人既觀諸法如幻。幻本不生今無所滅。名之為體。體則非破。今何故云體破見思名破法遍。答。此約即體而論破也。不破而破故云體破。次引證中云火焰等者并證四門不可取也。乃至釋第一義中。云一切實等四句。四門入池等。并此意也。故贊般若偈云。般若波羅蜜譬。如大火聚四邊不可取。無取亦不取。一切取悉舍。是名不可取。不可取而取。是即名為取。釋曰。初句明實相般若。即是所通。次句譬所通也。第三句譬能通不可取也。第四句門觀俱亡。第五句能所俱亡。第六句總結(jié)。第七八句明無取故名為得八義亦兼三且釋成通。若不下明門體離諍。問答下與三藏辨異。擋字(丁朗切)謂朋擋也。有門擋有而撥空�？臻T擋空而撥有。亦名如實巧度等者。大論第七作巧拙二醫(yī)譬云。如用針藥名為拙度。用咒術者名為巧度。亦如二渡若用草筏名為拙渡。用方舟者名之為巧。雙舟曰方。聲聞化人苦行頭陀。初中后夜勤心禪觀�？喽�行道名為拙度。菩薩化人觀諸法實。無縛無解心得清凈。名為巧度。巧如喜根拙如勝意。巧拙相形雖復若是。揣心量行無令濫非。此斥小宗事相頭陀專根本禪無常等觀�？鄤钌砜诓恢�諸法畢竟清凈。此以衍教用斥拙度。行道之人善自斟酌。三獸渡河者大經(jīng)譬也。三人如獸真如水底。象雖得底仍分二別。小象得泥通菩薩也。大象得實即見不空。見不空者。復有二種。謂但不但。今文且用得泥菩薩以共二乘。次別四門中初略辨異。大經(jīng)下辨行相。經(jīng)云聞大涅槃有無上道等。具如釋簽明圣行中。今云事相次第不殊三藏者。且如戒定及生滅慧。此三圣行全如三藏。若無生等三慧圣行則異三藏。今從初說故云不殊。復約教道初不知圓。余如釋簽次第五行也。初門中云解脫者即是不空等者。是大經(jīng)第五百句解脫中文。彼百解脫總而言之不出四門。而多明非有非無。當知百句是能通門。三德涅槃是所通理。以彼百句義兼圓別。故使今在別門引之。如來藏十喻者。二文不同。諸文引用�；蛟品鸩卣唠S語便耳。文在方等如來藏經(jīng)中。彼經(jīng)一卷佛為金剛藏菩薩說。文雖有十義但似九。以初二文同一義故。初文云。我以佛眼觀一切眾生。諸煩惱中有佛智眼有如來身。結(jié)跏趺坐儼然不動。善男子。譬如天眼觀未敷華中有如來。除卻華已便得顯現(xiàn)。佛見眾生亦復如是。已下九譬總有九番長行偈頌各四五行。今略從要各取一行令知喻相。初云。譬如萎變?nèi)A其華未開敷。天眼者觀見如來身無染。二云。譬如巖樹蜜無量蜂圍繞。善方便取者先除彼群蜂。三云。譬一切粳糧皮糩未除蕩。貧者猶賤之謂為可棄物。四云。如金在不凈隱沒莫能見。天眼者乃見即以告眾人。五云。譬如貧人家內(nèi)有珍寶藏。主既不知見寶復不能言。六云。譬如庵羅果內(nèi)實不毀壞。種之于大地必成大樹王。七云。譬如持金像行詣于他方。裹以弊穢物棄之于曠野。八云。譬如貧女人色貌甚丑陋。而懷貴相子當為轉(zhuǎn)輪王。九云。譬如大冶鑄無量真金像。愚者自外觀但見焦黑土。文中各以佛性合喻。若尼楗經(jīng)云。有城名郁阇廷。王名嚴熾。有大薩遮來入其國。王出遠迎。其見王已坐一樹下。王見致敬。因為王說治國之法。乃至為王說佛身相及種性等。乃至令王觀如來身云。大王當知依煩惱身觀如來身。依陰界入觀如來身。何以故。此身即是如來藏故。一切煩惱諸垢藏中佛性滿足。如石中金。木中火。地中水。乳中酪。麻中油。子中禾。藏中金。模中像。孕中胎。云中日。是故我言煩惱之中有如來藏。尼楗經(jīng)中雖亦有于如來藏名。十喻亦與今文大同。然既引弊帛薩遮中無。故知應是引方等經(jīng)也。涅槃非有等者。涅槃非是能名所名。故云非有。因俗施設名涅槃有。既非色聲云何而言見妙有色聞涅槃名。如水酒酪瓶等者亦百句文。彼文云。又解脫者名曰不空。如水酒酪蘇蜜等瓶。無水等時猶故得名為水等瓶。如是等瓶不可說空及以不空。若說空者則不得有色香味觸。若說不空而實無有水酒酪等。非有非無門中言絕四等者。意指中為所證之理。理無四故。尚無四句焉有百非。此第四門雖四句攝。今約理說故云絕四。乃至有門亦復如是。故引大經(jīng)非常非斷名為中道。以證于理復是雙非。如此下判得失也。若得意者得入初地名為見實。若不得意但成地前方便位耳。若準前明三藏四門。一一門后各明得失。為離煩文于此總明。次明圓四門中初辨同異。云何下總征起。觀見思下正釋也。初明有門。即指見思為不思議因緣生法。生法即假。假是有門。以無空中而不假故。故云乃至第一義亦是因緣。大經(jīng)下引證也。三菩提法尚是因緣故知一切無非有也。次空門中云三諦者。亦是三諦皆空故也。亦是假中皆空故也。言我及涅槃此二皆空者。我即是俗涅槃即真。二諦俱空唯有中空。中空亦空故云空病亦空。此即三諦俱空故也。次亦空亦有門者。一中一切中約雙照說名第三門。無有真實亦空也。分別不盡亦有也。次引多文以為證也。一微塵中亦空也。大千卷亦有也。第一義亦空也。善分別亦有也。大地一亦空也。種種芽亦有也。無名相亦空也。假名相亦有也。乃至佛亦空也。但有字亦有也。既約中道雙照二諦。一切無非亦空亦有。次非空非有門者。亦是一中一切中約雙非說名第四門�？沼心酥练强辗怯杏嗳�門中。皆云一有一切有等。唯第三門言雖稍隱意實周具。云何下明門互融。且寄四門別說其相。三諦之理一一無虧。所以者何下釋也。何以故。一門即是三門故也。初舉因緣。因緣即空�？占词羌�。假即法界。今論行相四悉隨便根性各別隨依一門。初依教門途轍大體。一切且以無生為首。今明教旨辨十六門俱斷見思。故料簡之出其元意。意在圓門故通列四。又教教雖四隨教曲論。一一教中初入復別。故四念處云。藏多用有通多用空。別教多用亦空亦有。圓教多用非空非有。又但以空有相對說者。藏別兩教多依有門。通圓兩教多依空門。但須分別界內(nèi)界外。偏用雖爾復順大途。是故今文無生為首。文中復須具足列四。為偏簡故是故通列。如上下結(jié)成無生。若爾下開權也。先征起。次正開。三引證。若爾。秖應引法華文以證顯實。何須復引大品凈名。答。彼部中實不殊法華。所顯實同故得為證。既引法華開諸權已。凈名大品何權不開。故開彼權還入彼實。即是法華權意本實。他人不說此十六門。將何以為能通之路。破假不同混然難曉。將何以簡諸空諸有。乃至諸教非空非有。如上所說且寄一法以之為式。若睹諸教準例可從。又此十六門藏通圓三。隨所列門即可為觀。唯別聞門稍異前后。如今所列。但是且論初心斷見思異。若論遠理直在教道。期心極果緣理生信。即以所信立為四門。眾生理具為惑所纏。初心頓聞而修漸行。至十行后方始造修。向末地初薄證少分。信后習觀初斷見思具如藏通。故云次第不殊三藏。從初至后歷十六門。自行化他或橫或豎。若得下開說即理以結(jié)門意。引證如文。上無生下總結(jié)用門本意。此言依無生門者。即前大經(jīng)圓無生門豎破見思。即豎而非橫豎皆攝一切。若秖豎破未涉余惑。若得元意本在圓融。故于此中具列諸門破見思位。先簡后會。故圓四門皆達見思即是法界并具三諦�？秩嗣灾脊视诖酥屑词鹃T意。若得意者。終日次第意非次第。故云非方便門。此即第三示文旨歸。若銷文勢不可于一一句見。一一品思頻論文旨。若修觀者。及尋文旨。不可一句迷于妙體。故四念處中問曰。若爾。應直說大何故先小。答。經(jīng)具二意。若先大者如照高山純被于大。仍兼利鈍二機不同。若先小者如初鹿苑。然今先小其意有十。一為用故。亦如凈名中先為俗眾。二為破故。先弟子之砧。后凈名之椎。三為攝故。如凈名室內(nèi)先說無常。四為會故。大品會宗皆摩訶衍。五為開故。如法華中決了諸法。六為學者識內(nèi)外典離邪曲誤。七為知故。知佛方便不應輒破。八示末代坐禪內(nèi)證。邪正空別。九為學者識于內(nèi)外孟浪行說。十為學者識大小門成遍習故。今約自行似闕前三。兼于利他全須十意。為此意故應遍立門。應以此意該通上下

○次明入假破遍。初文意者大悲利物。是故二乘但住于空。不能從空出假利物。簡小正明出假意如文。善巧下示假觀相。空中種樹者譬出假相。既以大悲為利眾生。應于生死善巧方便。如空中種樹知病識藥。大論二十八引網(wǎng)明菩薩經(jīng)云。舍利弗白佛。是菩薩所說有能解者。得大功德。何以故。是菩薩乃至得聞其名得大利益。何況聞其所說法耶。世尊。如人種樹不依于地而欲令其華果枝葉成果實。者。是難可得。諸法行相亦復如是。不著一切而得菩提。今亦如是。菩薩證空而不住空。能于空中分別藥病。雖知不實而常運懷。筈筈相拄者大論云。菩薩雖行諸法未具佛法故不取證不取證者謂不住空。如佛所說。譬如仰射虛空箭箭相拄不令墮地。菩薩摩訶薩以般若箭射三空門。后以方便箭射般若箭。不令墮于涅槃之地。大悲心厚為利眾生。此即入假之本意也。若住下結(jié)意

○次入假緣中初云同體哀傷者。且約出假。見眾生苦同于己苦。名為同體。非謂無緣同實體也。憶本誓者。本擬利生策發(fā)令憶。故引二乘以勵先志。利智者。應知住空有棄他過不習法過。善巧者。既出假已不為假污。令假智牢強。精進者。誓填本愿無使一念生畏憚想。次引凈名三慰喻者。此是大師判釋凈名問疾品中為三慰喻。所言三者。亦名三觀亦名三教。言入空者彼經(jīng)云說身有苦等。此約通教。亦以三藏助成于通。于兩教中但在菩薩。二乘無悲將何慰喻。于彼文中初約果次約因。初約果中謂苦下四行。說身無常不同凡夫計之為常。不說厭離不同二乘自謂滿足于身生厭。說身有苦不說樂于涅槃。說身無我而說教導眾生。說身空寂不說畢竟寂滅。并如初釋。次約因者即約集諦。說悔先罪者。菩薩為他理須悔罪。二乘抵債不同凡夫順罪不悔不同有部計于罪性從現(xiàn)入過。故云不說入于過去。令諸眾生觀此因果。并是三假俱順入空。下入中文云。今我病者非真非有。眾生病亦非真非有。入假文在空中中間。故云中間即是入假慰喻。亦名別教慰喻。彼入假文五意具足。故引別教證次第假。彼文三觀并約利他。是故三觀皆云慰喻。今入空即屬自行。雖不引彼意亦大同。言入假五意者。經(jīng)云。以己之疾憫于彼疾。證今文中同體大悲等者。自悲悲他。我昔有惑生死輪回。是故起悲利彼含識。同體義者具如前釋。若以文旨釋同體者。見諸眾生體性同己。與十方佛體性無殊。我既知已眾生不知。非誓而誓觀己利彼下之四意準此應知。問。以己之疾憫于彼疾。自既有疾何能利他。既先入空復不應有。如其無者以己憫彼。義云何通。答有二意。一四住已斷猶有無明故生念云。我無明尚爾。況眾生見思。四輕憫重是故出假。二者無明輕四住重。何得以輕而憫于重。但以昔苦憫彼今苦。故第二意引經(jīng)云。當識宿世無數(shù)劫苦。第二意者。如布衣登極知人苦樂。憶昔四弘以饒益彼。故第二意正當今義。次引經(jīng)云當念饒益諸眾生者。入空則棄他。人假則念彼。次引經(jīng)云憶所修福念凈命者。此語明具福慧二嚴。福是福嚴。凈命是慧。言凈命者。無四邪五邪。乃至不見中理。皆名邪命。故以慧嚴判屬凈命。當念于慧憶福利生。次引經(jīng)云勿生憂惱等者。勸起勇健心也。應如經(jīng)云。菩薩于生死而有勇。若有憂惱或墮二地。故勸勿憂常起精進。若無精進則生退沒。從空下料簡也。有法譬合。初法中云利根鈍根住空出假等。四句不同。譬與法文前后互列。法中利鈍兩根。入空在前入假在后。譬中入假在前入空在后。又法說中入空入假。并利前鈍后。譬中入空利前鈍后。入假鈍前利后。隨文語便應無別意。又法說中乃以利根對于住空。而料簡五事者。利根即是利智。住空即無四事。故將利根以對四事而為料簡。有闕四事。未必鈍根。具四事者未必利根。次譬中身力譬利智。膽勇譬精進。余之三事并須有進。故且舉進以攝余三。亦可膽勇總譬四事。以對身力五譬具足。何能有功者。秖是鈍根聲聞五事都無。何能有利他之功。今住空下合五緣也。還牒向譬來此帖合。初文總云住空出假各兩種者。具如法譬即以利智對四事說。次具五緣者。釋第二句五事具足。若對前五少不次第。有親如天性即同體也。有約謂要約即本誓也。有策謂奇謀即善巧也。有力謂勇健即利智也。有膽謂勇捍即精進也

○次入假觀中列三法者。闕一不可。如大經(jīng)二十三釋第七功德中云。善男子。佛及菩薩為大醫(yī)故。名善知識。何以故。知病知藥應病授藥。譬如良醫(yī)善八種術。先觀病相后授以藥。大經(jīng)教道真位故在七地。今論似位故在地前。釋知病中初列。次釋。釋初根本先起次息。初又三。初明見根本。次從此下明從本起見。三從為此下起成苦集。自上沉下名為墮墜。升沈更互名之為回。結(jié)業(yè)為集墮墜為苦�？嗉�更互如旋火輪。如旋火輪下明息。先譬。知心下合。知起因緣中初標。次釋中先以能辨所。所謂內(nèi)外相。次正釋。先釋外相。產(chǎn)者養(yǎng)也。育者收也。蓄字應作稸謂積也。散棄也。貧者無福無財也。富者福也。周禮云。豐財也。形貌下內(nèi)相。偉大肥也忽榮棄位者。如諸經(jīng)中舍國城妻子及此方先代。若莊子云。古之所謂得志者。非軒冕之謂也。今之所謂得志者。軒冕之謂也。軒冕在身非性命之有。物儻來寄不可卻。其去也不可止。故不可以軒冕肆其意。破曰。莊斥今人莊豈非今猶云來寄而不可卻。雖似斥彼意在茍求。求之未會反斥求者。與負鼎等曲直天別。與忽榮等是非倍隔。樵漁自樂者。樵如鄭弘。漁如漁父此則安貧以自處也。叩牛干相者。非理造求為干。輔佐王者曰相。如寧戚邀齊桓公。乃于城旁飯牛。至夜叩牛角而歌曰。南山岸白石璨。下有寒泉文章煥。中有鯉魚長尺半。生不逢堯與舜膳。短褐裈衣齊至骭(故旦切。亦下晏切脛也)從朝守牛至夜半長夜漫漫何時旦。黃犢黃犢伍官。何時用汝為國相。桓公夜聞之召為國相。負鼎等者。指事求利曰邀。亦古堯反。伊尹邀相常負鼎而語曰。若使以我為國相者。如鼎調(diào)味。鼎者。說文云。三足兩耳調(diào)五味之寶器也。爾雅云。絕大者曰鼐(奴戴切)漢書郊祀志云。昔太昊興一鼎象一統(tǒng)。黃帝作三鼎象三才。夏禹作九鼎象九州。故伊尹負之以邀湯也。太公亦以釣而邀文王。專文專武等者。嗜好不同。俗古賢良偏嗜非一。文武可知。如尼干經(jīng)云。有黑王子多財疾妒。有勝仙王子為性多殺。有無畏王子大悲太過有婆藪天子行事太遲。有天王子輕[跳-兆+參]戲笑。波斯匿王為性貪食。有嚴熾王子為性大暴。嚴熾問尼干子云。有誰無偏過耶。答。唯佛無過。出假菩薩應須漸習。使知眾生偏病不同。設藥治之。如此下結(jié)意。如文。久近如文。知重數(shù)中本文多有不同。但依算法合之。應知文中。有直爾合數(shù)。有帶根本數(shù)合。尋之可知。派者別水也如于大水派為小流。今亦如是。此見思重數(shù)。文文皆有止觀信法等者。正是出假六十四番。但文存略無相資耳。病相下結(jié)苦集。言此彼者。以有望無乃至無言。言深淺等者。從有乃至非有非無。單復乃至絕言故也。言輕重者。于一一見皆有輕重。又諸重中皆由能治治于所治。所治未破。破法未盡。有諸重生。又入空下于成入假方便。初正示。言薄修則明者。由初有方便及見思已破。下諸意例然。二乘下斥小。而菩薩下觀成破遍。知思病中初列。次略例。釋重數(shù)中初正釋。次舉廣況略。三準例。并如文。此緣一諦。諦字應從言。四十里水既是四諦下惑。斷思但直緣一真諦�；蛩闹B中隨緣一諦。如十里水故。稱之一諦者字應從水。故大經(jīng)云。須陀洹所斷如四十里水。其余在者如一毛渧。思惑雖多不橫起故。二乘直入等者。次明入假方便。并須先預分別。以作后時出假方便。諸教皆爾。但要期克果。長短不同。而分教異。如此習者豈與習法相者意同。故先總知之。后以觀助發(fā)。別修各有方法者。修觀結(jié)成。于一一法通以止觀研之。況復俗諦恒沙三昧。修各不同。如此修習助開法眼。豈與扶順宿惑茍遂現(xiàn)情。讀春秋誦左傳。終朝心游戰(zhàn)陣口演詐謀。云助佛法者遠矣。又如向說者仍順教道。若從實義略此預知。但專三昧至六根凈。則遍見聞三千色聲。欲說一偈不可窮盡。況至初住不思議發(fā)。上見思下結(jié)勸。五部不填胸者。勸令預作助法眼因。舉知五部以為況喻。言五部者。若遺教三昧經(jīng)。因羅旬喻比丘乞食不得。佛令分僧五部以驗僧福。與佛滅后五部名同。其事則別。一曇無德部法名四分。二薩婆多部法名十誦。三彌沙塞部法名五分。四婆粗富羅部律本未來。五迦葉遺部法名解脫。僧祇為根本部。分出前五。如是五部習之在心。豈填胸臆。習止觀者亦復如是。廣習諸句作不思議開發(fā)之由。于理彌明于智彌顯

○次明識法藥者。楞伽亦云。智有三種。第五又云。五度有三。并云世間乃至上上。但彼經(jīng)分屬三人。大品明逗機設藥。即如下文授藥是也。此中令習之在心。故與二經(jīng)為異。初明世間法藥中。初引大論。次引大經(jīng)金光明。并云世法即出世法。然兩經(jīng)語同而有顯密。大經(jīng)在法華后。已開權竟。是故顯說。金光明中但云世間皆因此經(jīng)。此乃密示。又大經(jīng)雖云是佛所說。仍不云所說即是妙理。顯密雖爾順次第意。且引文證世法是藥。亦為治于眾生世病。以為出世之梯漸也。深識世法即出世法。一一世法無不為令眾生出世。以五戒為出世法者。以佛出世方制此戒。世即出世。故引五行五常及十善法。即是五戒。問。知病中但云見思不說塵沙無明之病。次識藥中何故乃云出世及以出世上上法耶。上上法藥應治塵沙無明之病。何故藥病不相對耶。答。通論藥病應如所問。今明知病識藥及授藥法。并是菩薩從空出假破塵沙惑。應須遍識世法等三。故此菩薩初入空時。先用一門破見思病。后出假時亦先分別眾生見思。令其先破。破已亦令廣習法藥。后入中道。方復自以上上法藥。治無明病。故無明病非入假正意。若眾生有宜用上上藥。亦應為說此上上法。令修假中二種觀法。中道亦屬假觀攝也。言五常似五戒者。如提謂經(jīng)中長者問佛。何故但五不說四六。佛言。但說五者。是天地之根太乙。之初。神氣之始。以治天地制御陰陽成就萬物。眾生之靈。天持之和陰陽。地持之萬物生。人持之五藏安。天地之神萬物之祖。是故但五。又云。所持五戒者。令成當來五體順世五常五德之法。殺乖仁盜乖義淫乖禮酒乖智妄乖信。憫傷不殺曰仁。清察不盜曰義。防害不淫曰禮。持心禁酒曰智。非法不言曰信。此五不可造次而虧。不可須臾而廢。君子奉之以立身用無暫替。故云五戒。又云。不殺過于二儀。不盜如太素。不邪行如虛空。不妄語如四時。又五行似五戒者。略以白虎通博物志意。會釋其相。木主東方。東方主肝。肝主眼。眼主春。春主生。生存則木安。故云不殺以防木。金主西方。西方主肺肺主鼻。鼻主秋。秋主收。收藏則金安。故不盜以防金。水主北方。北方主腎。腎主耳。耳主冬。淫盛則水增。故不淫以禁水。土主中央。中央主脾。脾主身。土王四季。故提謂經(jīng)云。不妄語如四時。身遍四根。妄語亦爾。遍于諸根違心說故�；鹬髂戏健Ｄ戏街餍�。心主舌。舌主夏。酒亂增火。故不飲酒以防于火。五經(jīng)似五戒者。已略如前釋。此中開禮樂為二。不語春秋。又與提謂對義少別以五行名與五經(jīng)不同。故使爾也。禮云酒者因祭祀而用之。非謂常飲。非祭而飲尚違世禮。況佛制耶。古制禮樂以防淫亂。今習鄭衛(wèi)反增邪濁。故古樂器但吹[(大/云)*包]擊缶叩磬鳴鐘而已。故魏文侯問于子夏曰。吾端冕而聽古樂則惟恐臥。聽鄭衛(wèi)之音則不知倦。敢問。古樂于彼如何。新樂于此如何。子夏曰。夫古樂者始奏以文復亂以武。修身及家均平天下。此古樂之發(fā)也。夫新樂者獶雜子女不知子父。此新樂之發(fā)也。夫樂者天地順而四時當。民有德而五谷昌。疾疹不作而無妖祥。故曰樂以防淫。詩防殺者。謂毛詩刺上專防暴殺。謂上以風化下。下以風(去聲)刺上。尚書防盜者。專明帝王義讓之德。故防于盜。易測陰陽等者。如孔子有三備卜經(jīng)。上知天文。中知人事。下知地理。使詐者不行。如是下結(jié)勸。入假下示修觀處。欲知此法等者。如向所對未為善修。若通明觀以三昧力。知此身中具仿天地。知頭圓像天足方像地。身內(nèi)空種即是虛空。腹溫法春夏。背剛法秋冬。四體法四時。大節(jié)十二法十二月。小節(jié)三百六十法三百六十日。鼻息出入法山澤溪谷中風�？谙⒊鋈敕ㄌ摽罩酗L。眼法日月。開閉法晝夜。發(fā)法星辰。眉法北斗。脈法江河。骨法玉石。肉法地土。毛法叢林。五藏在天法五星。在地法五岳。在陰陽法五行。在世法五常。在內(nèi)法五神。修行法五德。治罪法五刑。謂墨劓剕宮大辟。主領為五官。五官如下第八卷引博物志。謂句芒等。升天曰五云�；癁槲妪垺Ｐ臑橹烊�。腎為玄武。肝為青龍。肺為白虎。脾為勾陳。又云。五音五明六藝皆從此起。亦復當識內(nèi)治之法。覺心內(nèi)為大王居百重之內(nèi)。出則為五官侍衛(wèi)。肺為司馬。肝為司徒。脾為司空。四支為民子。左為司命。右為司錄。主司人命。乃至臍為太乙君等。禪門中廣明其相。大悲下明眼智開發(fā)。然世下次判淺深中。云漏器等者。禪法如水。心性如器。心行如漏。世禪如彩衣。心行如雨雨。退失如色脫。次識出世法藥者初通列諸法。意通兩教。次又如下約增數(shù)。具如玄文約教增數(shù)中前二教數(shù)。即其相也。今文無約教。但有通途以教判之便同約教。此中人天亦可三藏攝。如增一中亦以增數(shù)明人天教。今且不論。今增數(shù)法遍大小教。且如增一阿含偈云。以此方便了一法。二從二法三從三。四五六七八九十。十一之法無不了。從一增一至諸法。義豐慧富不可盡。一一契經(jīng)義亦深。是故名為增一含。三藏教化無差別。乃至一切諸大乘經(jīng)。亦從一法增至無量。又如大經(jīng)二十八文。亦從二法乃至十法。是一一下明習法藥意。為欲下破惑結(jié)成。次出世上上法藥中有法譬合。初明法中凡約增數(shù)者。文遍攝故。一一數(shù)中雖至無量。該攝行要莫過二法。如即行人若能總識十重二法始終無闕。方可論道。謂真俗教行信法乘戒�；蹤鄬嵵菙喽ɑ郾�智正助。此之十雙闕一不可。以攝一切諸增數(shù)盡。應細思之以為行相。然此法藥文相名目。雖與出世法藥名同。釋義皆須歸于圓別。如四念處六念等文。文相自顯自余諸文名猶兼含。如八正九想十智等文。不可聊爾違于深致。如九想中即以四見為污穢陰等。如是四見。凡夫之人謂之為凈。得觀而變名為不凈。乃至白骨即是見真。進至燒想實相無相。初后既然中間比說。十智亦爾。必不可依小乘十智而銷此文(云云)。譬如下譬知法藥之相。初總譬增數(shù)也。為病用藥故有增減。又世出世莫不皆為治見思病。故言近而意遠。入假下合如文。又如下別譬也。初譬依于佛經(jīng)以明法藥。皮肉汁果如其次第以對四悉。根莖枝葉如次以對信戒定慧。山海水陸以譬四門。以四門中各有四悉及信等故。四方土地以譬四教。于一一教各四門故。如一一方各有山等。采掘干濕。通譬四教各有權實真俗定不定等。有定如頓漸。不定如秘密不定。有入假菩薩用佛正教于定不定用與不同。用苗為采。用根為掘。用權為苗用實為根。根苗各有干濕不同。用真如干用俗如濕。又知下明用藥所治不同。善知授法適時不差。入假菩薩雖未能作真秘密化。相似位中亦有分似秘密之義。如一卷明或得不得等是也。入假菩薩下合中。但合四悉。四悉在初遍入諸教。舉初攝后咸在悉中。故下信等略而不合。欲治下明法藥體遍。大醫(yī)者別出假位。即十行是。又如大下次譬開權。即是菩薩法藥所依依于大地。以隨病故。故有增減。地無分別而用藥不同。法藥下合也。文似于一說多。正當于多會一。何者。若未開權不說多一。觀合大地。止合大河。又如下復以四諦譬者。止觀所開不出四諦。乃至前來世出世及上上等。不出四諦。故一一諦皆云種種。湯飲等者復譬四諦設治不同。一一四諦各有定慧。即是止觀。定慧是道。舉道即知具足四諦。謂慧湯定飲。生滅中二�；弁露ㄏ�。無生中二。定炙慧針。無量中二。定丸慧散無作中二。則應須以教意釋出。入假下合。合中先合四諦�？嗉�不同集諦也�？嗉抑�集名為苦集�？喙�不同即苦諦也。道滅如文。種種下合四止觀具四四諦。設治不同故云種種。復次下明出假菩薩造論通經(jīng)。先譬。次合。譬中先總舉譬。所以者何下釋。初文云神農(nóng)者。是黃帝時醫(yī)。后雖有妙醫(yī)并則于神農(nóng)。華他者。列傳云。字文化。沛國譙人也。專游學舉孝廉。避而不就。曉養(yǎng)生之術。時人以其年且百歲。貌如二十。精于方藥心解分劑。不假秤量。若針藥不及則飲以麻湯。須臾如醉開腹取病。若在膓中則便斷膓湔洗縫膓。膏傅二三日便復。此例甚眾。扁鵲者。后語云。越醫(yī)也。因過齊見桓侯云。王有疾在腠理�；负钤弧９讶藷o疾。如何欲治無疾為功。五日后復見王云。有疾在血脈。五日后見云。有疾在膓胃。五日后扁鵲退走。桓侯使人逐之問其故。扁鵲云。疾在腠理可湯熨。在血脈可針炙。在腸胃可酒藥。過此后在骨髓。司命所及不可治也。神農(nóng)如佛。華他等如出假菩薩。依經(jīng)造論名為作方。次釋中鄉(xiāng)土等者。諸土不同設藥亦異。如似中邊機見各別。西方則大小乘局諸部抗行。此土則所習互通以小助大。行事不壅稍順化儀。人有儜健等者。利鈍根也。諸土各有利鈍故也。儜病也。食為病緣故醎淡各異。利根鈍根病因各別。如大經(jīng)云�；蛞蚪饬x而生憍慢�；蛞蜃x誦而生憍慢。貴性顏貌。飲食利養(yǎng)。住處新友。生慢不同。生慢既然。諸惑亦爾。藥有濃淡者。頓漸也。漸中圓濃三淡。亦可展轉(zhuǎn)迭為濃淡。病有輕重者。一貪一嗔各有厚薄。良由過現(xiàn)緣習不同。此中并釋造論意也。佛初出下合神農(nóng)。后代下合華他等。釋論下引證造論意也。菩薩下明請佛加意。為成法眼大悲利物故也