卷十一 治安藥石

"> 翠微先生北征錄 >> 卷十一 治安藥石

翠微先生北征錄 正文 卷十一 治安藥石

作品:翠微先生北征錄 作者:華岳更新時間:2011-05-05 16:32:56

○守邊待敵之策二

◎禁涉

臣聞吳魏之爭不相與,斗智角力于長淮平阪之地,而蒙沖斗艦終歲勤動于東關(guān)、濡須之間,凡經(jīng)數(shù)年。蜀魏相持之地,西自上わ,東至官渡,皆足以抗孔明、劉禪之師,而仲達(dá)諸將乃沾體涂足于渭濱蕞爾之地。何也?蓋人力所至,不如天險之易守。巢、渭之得失,三國之勝負(fù)系焉。此夾水立塢之策所以力行于仲謀,而吳人之江東安;背水為壘之策力爭于孟德,而渭南之地至是始非蜀有矣。夫長淮百倍于東關(guān),何吳人力爭東關(guān),而今日之不守淮?漢江十倍于渭水,何魏人死戰(zhàn)渭水,而今日之不守漢?況我國家兼有吳、蜀之地,而無吳、蜀守地之謀;全有淮、漢之險,而無淮、漢守險之策。有志之士其能恝然于此邪?且載舟覆舟,天下之險莫過于水;向水背水,天下之巧莫出于兵。因天下之至險,以行天下之至巧,此兵家之上謀,而今日之急務(wù)也。夫淮之為水,清、汴、潁、渦、蔡可以通虜?shù)勒呶�。漢之為江,秘、白、舟、甲、洵、洋可以入賊境者六。二水之險,百萬之師莫越也。諸將于此料其淺深、闊狹之勢,而曲為之防,隨其順逆、利害之處,而切為之備,則不惟淮南之地可保無虞,而漢北之地取若探囊;淮南之區(qū)可以自固,而淮北之區(qū)殆若唾手。而今日之事不足患矣。江湖禁涉之法不一而足,臣未暇詳究也。請舉其略而敷陳之。故懼其淺而步騎可涉也,吾則曲鐵為鉤,曳之以索,謂之聚鉤,所觸無不死傷;直鐵為針,透之以木,謂之沙針,所過無不殘滅;捶竹為索,紐篾為刺,謂之水毛猬,所以錐涉者之肌膚;斷木為軸,釘鐵為錐,謂之水蒺藜,所以刺水兵之脛股;煉竹為筌,伏之泥濘,謂之踢筌,所以毒人之腳面;理柘為距,置之沙淺,謂之雞距,所以碎人之腳板。凡此六者,雖有灘磧,賊安能涉我境哉?懼其深而舟楫可航也,吾則綴鐵鉤于浮筒之上,謂之浮鉤,遇賊船則底版可沈;系索網(wǎng)于江流之中,謂之拒櫓,遇賊船則槳棹可得;采綿穰,采禾 忌,以裹賊船之梢舵,而桿櫓難搖;割纏蘆,割藤蔓,以礙賊船之別水,而車板難蹋;水勢湍急則立刀口木,而使賊船之底不鑿自破;水勢浩渺則立曲膝錐,而使賊船之板不錐自透;置挽索于水底,使賊船遇之而尺寸不移,兵家謂之神系;卓倒纂于水渦,使賊船楱之而旋轉(zhuǎn)千匝,兵家謂之鬼鉆。凡此十者,雖有舟楫,賊安能及我岸哉?懼賊兵浮罌浮環(huán)以襲我之津岸也,吾則造木杵、造豁水于灘磧,而賊不可用。懼其駕飛翼、搭浮橋以跨我之河道也,吾則造火牌、造ㄅ筏于急流,而賊不可施。懼其紐蘆束葦以濟(jì)也,吾則斷木為查手木,穿木為皂角木,置之半渡之處,而使其物之不可施。懼其附纜結(jié)桿以濟(jì)也,吾則橫木為闌河,連木為截河,置之未渡之時,而使其具之不可至。懼吾步岸之易登也,吾則立伏牛、交馬,使賊人之船近岸不得以下卸。懼吾濠塹之易通也,吾則釘暗樁,使賊人之船掛席不可以順流。懼賊船之乘風(fēng)而前也,吾則有撩風(fēng)、拓水,以絕其帆檣之不可過。懼賊船之曳牽而至也,吾則有礙竿、虛木以阻其牽索之不可通。上流高而下流低,吾則占其上流,立堰板以灌其軍。彼勢闊而我勢狹,吾則因其勢,堆沙囊以沒其卒。賊船迫岸,則立四索番車以碎其船。賊卒上岸,則立獨面暗棒以掩其卒�；醋酝┌匾詵|,沙淺可渡之處凡一百一十有一,而備御悉嚴(yán)。漢自復(fù)河以西,灘磧通道之處凡八十有九,而備御俱設(shè)。詳其禁涉之法,制其絕險之具,賊雖帶甲百萬,糧運千里,徒使?jié)i、泗、宿、亳之兵流涎于淮 Й,而不能絕我淮水之波;唐、鄧、陳、蔡之兵張目于荊峴,而不能越我漢水之險。此其為利,顧不偉歟!然勝在于敵人之不及知事,敗于吾軍之不能秘事機之無窮。一或不密,則我之所以制敵者,敵反得以制我矣。公孫述扼岑彭,述為浮橋、攢鉤以拒彭之船艦,其術(shù)似矣。未幾,彭乃預(yù)知,縱火燒橋、鉤,而述兵以敗。章昭達(dá)征嶺南,賊為竹籠盛沙石以拒昭達(dá)之舟楫,其智非不巧也。不知昭達(dá)得以預(yù)知,使士卒持刀斫籠,而賊兵以潰。吳人之拒晉,可謂得策。然鐵鎖截船之術(shù)一泄,而不能免王 大筏火炬之燒。杜 之御晉師,可謂盡善。然桔槔打船之具一彰,而不能免周訪長岐棖之拒。是皆敗于輕泄,而貴于善秘。

至若今日淮、漢守御之策,缺然不講。一灘之險,守以數(shù)枚之義勇,徒有以啟賊人餌饣炎之心;一渡之津,防以數(shù)夫之鄉(xiāng)兵,反有以省賊人辨認(rèn)之力。舍淮、淝千里之險,而退守大江,則藩籬毀而門戶可憂;棄襄、漢萬全之利,而歸保峴城,則唇頰亡而齒牙何恃?欲望朝廷急令邊將,講求禁涉之法。�；磩t淮甸可全,而長江之險不被其平分;保漢則荊、襄可守,而唐、鄧之區(qū)可行于掩襲。倘以為淮不可守而退守大江,不知江不可守則又將退守何地?倘以為漢不可守退守襄陽,不知襄不可守則又將退守何所?愿陛下急賜施行,無以為書生之常談而忽之。此臣所謂禁涉之大略。

◎觀釁

臣聞兵家論整整之旗,則曰無邀;堂堂之陣,則曰勿擊。何畏寧爾也?蓋善用兵者,惟因其釁而已。釁之未至,雖臥薪嘗膽十有八年,不以為緩;釁之既至,雖一日一夜去閼與九十里,不以為速。夫釁應(yīng)于我者,謂之機;見于彼者,謂之隙。決在我之機,投在彼之隙,敵誠智者,將敗亡之不繼矣。然釁之在人,其別有二:有天釁,有人釁。故釁出于天,良將乘之,惟恐其失敵也;釁出于人,良將審之,惟恐其誘我也。所謂天釁者,一曰淫雨連作,營壘卑濕,人馬泥濘,筋角解脫;二曰久雪,謂積雪尋丈,草木冰結(jié),居乏樵爨,行迷道路;三曰暴風(fēng),謂旌旗卷折,廬舍摧倒,塵埃四興,行陣不分;四曰大雹,謂霰雹亂擲,人馬驚擊,帷幕破傷,坑塹填沒;五曰星變,謂天狗日飛,天鼓夜擊,星流彗掃,墜汨其營;六曰妖祥,謂鼎釜自鳴,戈甲自動,瓦缶有聲,屋舍搖撼;七曰暴水,謂江漲河決,潮作泉涌,漂蕩寨伍,淹沒人馬;八曰火災(zāi),謂延燒城邑,自燔積聚,或火晝發(fā)而行陣驚亂,或火夜焚而披帶不及;九曰雷擊,謂風(fēng)雷電雹震擊營壁,燎灼林木,霹靂泉石;十曰旱魃,畏天時亢旱,赤地千里,河枯井竭,人馬煩渴;十一曰人疫,謂久負(fù)苦役,士多病患,次舍卑濕,士多疾疫,遞相傳染,不容醫(yī)療;十二曰馬瘟,謂風(fēng)土不伏,水草不甘,芻秣不時,勞佚不節(jié),一馬受病,百槽傳毒。是謂天釁。凡兩軍相持,釁見于我,急宜厭避;釁見于敵,急宜乘擊。所謂人釁者,一曰移營,謂舊營未徹,新營未安,空便未知,行陣未定;二曰涉水,謂道遇溪澗,急涉未得,城有濠塹,急攻不利,士卒泥濘,人馬勞役;三曰分兵,謂將佐或去或留,士卒或行或止,未安厥居,未及所至;四曰易將,謂君臣疑貳而廢置不平,長貳離間而去守不一,士卒不服,號令未孚;五曰絕糧,謂糧食不通,三軍外掠,漕運不繼,將士饑餒;六曰未合,謂抵暮入營,行陣未設(shè),達(dá)旦出隊,擺布未定;七曰陣亂,謂鼓不知進(jìn),金不知止,旗不隨將,卒不隨隊;八曰兵疲,謂涉險千里,士不去甲,勞師數(shù)月,馬不解鞍;九曰令雜,謂將帥離心而士卒無所適從,朝夕異令而緩急無所聽信;十曰主疑,謂將帥有功而忌嫉易生,屯戍無功而間諜易入;十一曰驚畏,謂士不諳戰(zhàn)斗而遇敵驚惶,將不經(jīng)行陣而陳師懦怯,行伍夜呼而將不能禁,行陣相結(jié)而令不肯前;十二曰將驕,謂恃勝而將佐驕矜,屢捷而師徒無備;十三曰得間,謂間諜得實而營壘可破;十四曰下離,謂士卒離心而號令不行;十五曰內(nèi)變,謂家國多難,災(zāi)變屢興;十六曰失險,謂賊方恃山為固而忽移營于四達(dá)之衢,拒水自安而忽移屯于圮陷之地。是為人釁。凡兩陣相持,釁生于我,則急使秘避;釁生于敵,則急令訪察。古人之用兵,所以為是進(jìn)退、攻守之計者,一任乎釁而已。故勝兵先勝而后戰(zhàn),不于已戰(zhàn)之后而始求其所謂勝;合于利而動,不于已動之后而始求其所謂利。

今日沿邊諸道將帥,所謂天釁者不知其為何物;所謂人釁者,不知其為何事。兵入宿州,天雨不止,正犯天多淫雨之戒;師宿蘄縣,渙水暴興,正應(yīng)半渡可擊之法。不惟天釁之不知,且反以在我之釁,而示敵人以可破之機矣。蔡州之役,大將欲進(jìn)而制領(lǐng)已歸;泗州之役,士卒欲守而招撫先遁。不惟人釁之不曉,且反以吾師之釁,而獻(xiàn)敵人以可投之隙矣。欲望朝廷明詔將帥,使循觀釁之法。深溝高壘,觀釁而后動;銳兵利器,待釁而后發(fā)。多設(shè)間諜,厚賂采探。有釁可攻則戰(zhàn)如風(fēng)發(fā),攻如河決;無釁可乘則外閉其營,內(nèi)休其士。庶無輕舉妄動之失。是謂觀釁。