當(dāng)前位置:華人佛教 > 乾隆大藏經(jīng) > 大乘論 >
乾隆大藏經(jīng)首頁大乘般若部大乘寶積部大乘大集部 大乘華嚴(yán)部大乘涅槃部大乘五大部外重譯經(jīng)宋元入藏諸大小乘經(jīng)
小乘阿含部小乘單譯經(jīng)大乘單譯經(jīng)大乘律小乘律 大乘論小乘論宋元續(xù)入藏諸論 西土圣賢撰集此土著述

第二十六卷 大智度論

  第二十六卷 大智度論

  釋初品中十八不共法

  十八不共法:一者、諸佛身無失,二者、口無失,三者、念無失,四者、無異想,五者、無不定心,六者、無不知已舍,七者、欲無減,八者、精進(jìn)無減,九者、念無減,十者、慧無減,十一者、解脫無減,十二者、解脫知見無減,十三者、一切身業(yè)隨智慧行,十四者、一切口業(yè)隨智慧行,十五者、一切意業(yè)隨智慧行,十六者、智慧知過去世無礙,十七者、智慧知未來世無礙,十八者、智慧知現(xiàn)在世無礙。

  問曰:是三十六法,皆是佛法,何以故獨(dú)以十八為不共?

  答曰:前十八中,聲聞、辟支佛有分,于后十八中無分。如舍利弗能分別諸法,暢演一句,通達(dá)無礙,佛贊言善通法性;阿泥盧豆天眼第一,如是等諸聲聞皆有分。于四無所畏有分者,如佛說弟子中能師子吼,第一賓徒羅叵羅埵逝;舍利弗亦自誓言:“我七日七夜,能演暢一義,令無窮盡。”四分別慧,諸阿羅漢:舍利弗、目揵連、富樓那、阿難、迦旃延等,亦知是義、名字、語言、樂說。以是故,前十八不名不共。

  問曰:何以故佛無身失,無口失?

  答曰:佛于無量阿僧祇劫來,持戒清凈故,身、口業(yè)無失;余諸阿羅漢如舍利弗等,極多六十劫,不久習(xí)戒故有失。佛無量阿僧祇劫,集諸清凈戒成就故,常行甚深禪定故,得一切微妙智慧故,善修大悲心故,無有失。

  復(fù)次,佛拔諸罪根因緣故,無有失。罪根本因緣有四種:一者、貪欲因緣,二者、瞋恚因緣,三者、怖畏因緣,四者、愚癡因緣。是罪根因緣及習(xí)皆已拔。阿羅漢、辟支佛雖拔罪因緣,習(xí)不盡故,或時有失。佛于一切法中,遍滿智慧常成就故。若不知,故有失。如舍利弗與五百比丘游行至一空寺宿,是時說戒日,不知內(nèi)界、外界事,白佛。佛言:“住處乃至一宿,棄舍則無界。”又異時,舍利弗、目揵連,將五百比丘還時,高聲大聲故,佛驅(qū)遣令出,是為口失。又如舍利弗不知等食法,佛言:“食不凈食!”如是等身、口有失。佛諸煩惱習(xí)盡故,無如是失。

  復(fù)次,佛一切身、口業(yè),隨智慧行故,身無失,口無失。如是等種種因緣故,身無失,口無失。

  念無失者,四念處心長夜善修故;善修甚深禪定,心不散亂故;善斷欲愛及法愛,諸法中心不著故;得第一心安隱處故。若心懅惚惚,念有忘失;佛心無得失,以是故無失。

  復(fù)次,佛宿命通、明、力,三種莊嚴(yán)念故,念則成就無失,念多在過去用故。

  復(fù)次,念根力無邊無盡故,念無失。

  復(fù)次,佛一切意業(yè)隨智慧行故,念無失;一一念隨意行故。如是等名為念無失。如天問經(jīng)中說:

  “何人無過失?何人不失念?何人常一心?應(yīng)作者能作。

  正知一切法,一切障得脫,諸功德成就,唯有佛一人!”

  無異想者,佛于一切眾生無分別,無遠(yuǎn)近異想;是貴可為說,是賤不可為說。如日出普照萬物,佛大悲光明,一切憐愍等度:恭敬者、不恭敬者,怨、親、貴、賤,一切悉等。如客除糞人,名尼陀,佛化度之,得大阿羅漢。亦如德護(hù)居士,火坑毒飯,欲以害佛,即以其日除其三毒,滅邪見火。如是等無有異想。

  復(fù)次,佛于舍利弗、彌勒菩薩等,順佛法行亦不愛;提婆達(dá)多、富羅那外道、六師邪見等亦不憎。是為佛于無量阿僧祇劫熏修心故,是眾生中寶,如真金不可令異。

  復(fù)次,佛以佛眼一日一夜各三時,觀一切眾生誰可度者,無令失時;等觀眾生故,無有異想。

  復(fù)次,佛種種因緣贊善法,種種因緣呵不善法;亦于善于惡心無增減,但為度眾生故有是分別,是為無有異想。

  復(fù)次,如一切不行經(jīng)中說;佛觀一切眾生如己身,所作已辦,無始、無中、無終,是名無異想。

  復(fù)次,佛觀一切眾生及諸法,從本已來至不生不滅,常清凈如涅槃,是名無異想。

  復(fù)次,不二入法門是諸法實(shí)相門;異相即是二法,二法即是邪道。佛是無誑法人,不應(yīng)行誑法,常行不二入法門;誑法即是異相,如是等名無異想。

  無不定心者,定名一心不亂,亂心中不能得見實(shí)事。如水波蕩不得見面,如風(fēng)中燈不得好照,以是故,說佛無不定心。

  問曰:定名從未到地,乃至滅盡定;入此定中,不能起身業(yè)、口業(yè)。佛若常定無不定心者,云何得游行諸國,具四威儀,為大眾種種因緣譬喻說法?如是事,欲界系心及梵世不入定,可有是事!

  答曰:無不定心者,有種種義。定名常攝心善法中住,佛于諸法實(shí)相中定,不退不失,是名無不定心。

  復(fù)次,欲界中有定,入是定中可說法;以是故,阿毗曇中說欲界系四圣種、四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、無諍三昧、愿智、四無礙智,有如是等妙功德;佛入欲界中定故,名無不定心。諸聲聞、辟支佛從定起,若入無記心,若入善心,或退入垢心;佛從定起,入欲界定,初無散亂心時,以是故名無不定心。

  復(fù)次,如聲聞法,化人說法,化主不說;化主說,化人不說。佛則不爾,化主、化人俱能說法。定心亦應(yīng)異:聲聞入定則無說;佛在定亦能說法,亦能游行。如密跡經(jīng)心密中說:諸佛心常在定中,心亦應(yīng)說法。

  復(fù)次,散亂心法,諸結(jié)使、疑、悔等,佛皆無。阿羅漢雖無四諦中疑,一切法中處處有疑;佛于一切法中常定無疑,無不定智慧故。

  復(fù)次,聲聞有諸煩惱習(xí)氣故,有退法故散亂;佛于一切智處中,智滿故無亂。如瓶中水滿,則無聲無動。

  復(fù)次,唯佛一人名不誑法,三堅(jiān)固人中最上,苦樂心不異。一相異相,生滅相,斷常相,來去相;如是等諸法相,皆是誑法,虛妄和合作法故。佛安立于諸法實(shí)相中故,心無不定,無不定故心不異。

  復(fù)次,五種不可思議法中,佛最不可思議。是十八不共法,是佛甚深藏,誰能思議者?以是故,佛無不定心,事必當(dāng)爾。佛雖常入定,無覺觀粗心,有不可思議智慧故,亦能說法。譬如天樂,隨天所好,種種聲應(yīng),是亦無心,亦無識法,以諸天福德因緣故有是。如天樂,無心無識而能應(yīng)物,何況佛有心而不說法?以是故,說佛無不定心。

  無不知已舍者,眾生有三種受:苦受、樂受、不苦不樂受?嗍苌_,樂受生愛,不苦不樂受生愚癡。是三種受;苦受生苦,住苦滅樂;樂受生樂,住樂滅苦;不苦不樂受,不知為苦,不知為樂。余人鈍根故,多覺苦受、樂受,于不苦不樂受中,不覺不知而有舍心,是為癡使所使。佛于不苦不樂受中知覺生時、覺住時、覺滅時,以是故,言佛無不知已舍心。

  問曰:此中何等為舍?不苦不樂即是舍耶?為七覺中舍,四無量心中舍名為舍?

  答曰:不苦不樂即是舍,二處舍亦是舍。何以故?余人于不苦不樂受中,不覺念念中生時、住時、滅時,久遠(yuǎn)乃覺,佛念念中盡皆了知。七覺中舍,若心正等不沒不掉,是時應(yīng)舍;若沒時行精進(jìn)想,若掉時行攝心想。諸聲聞、辟支佛,或時錯攝心,掉心未平等便舍;佛于念念心中,粗細(xì)深淺無不悉知,知已而舍。

  問曰:若爾者,佛何以為難陀說,告諸比丘:難陀于諸受生時覺,住時覺,滅時覺,諸想諸覺亦如是?

  答曰:覺有二種:一者、覺心中苦受生知苦受生,苦受住知苦受住,苦受滅知苦受滅;樂受生知樂受生,樂受住知樂受住,樂受滅知樂受滅;不苦不樂亦如是。但能知是總相,不能別相知。二者、念念中苦、樂、不苦不樂受中,悉覺悉知;念念中心數(shù)法,無不知而過,以是故,說佛無不知已舍。

  復(fù)次,佛或時舍眾生,入甚深禪定一月二月。有人疑佛為度眾生故出世,何以故常入定?佛言:我種種因緣知故舍,非是無知已舍。

  問曰:何等是知已舍因緣?

  答曰:于大眾中疲厭故小息。

  復(fù)次,佛世世常愛遠(yuǎn)離行;若菩薩在母胎,母亦樂遠(yuǎn)離行,去城四十里,嵐鞞尼林中生;得道時,漚樓頻螺林中,獨(dú)在樹下成佛;初轉(zhuǎn)法輪時,亦在仙人住處鹿林中;入涅槃時,在娑羅林雙樹下。長夜樂行遠(yuǎn)離,以是故佛入禪定。

  復(fù)次,佛常舍心成就,故入禪定。

  復(fù)次,佛遠(yuǎn)離憒鬧及雜語處,亦自觀諸佛功德藏,亦受第一清凈樂,故入禪定。

  復(fù)次,佛說法已,常教諸比丘當(dāng)坐禪,無令后悔。口之所說,身亦自行,故入禪定。

  復(fù)次,厭惡供養(yǎng)故,知眾生應(yīng)得度者,入禪定作化人往度。

  復(fù)次,有眾生定少慧多者,身示行禪以教化之。

  復(fù)次,有人常見佛生厭想故,小遠(yuǎn)離令其饑虛故。

  復(fù)次,佛欲為諸天說法,故在閑靜處。

  復(fù)次,佛為后世作法故坐禪。又佛自轉(zhuǎn)法輪已,以事付弟子故,入禪定。

  復(fù)次,現(xiàn)二種道攝眾生故:一者、禪定,二者、智慧。佛在大眾說法,為現(xiàn)智慧;靜處攝心,為現(xiàn)禪定。

  復(fù)次,眾生于六塵中三種行:見好色生喜樂,見惡色生憂苦,見不苦不樂色生舍心,乃至法亦如是。佛于六塵中自在:于喜樂、憂苦處能生舍心,如圣如意中說。如是等種種因緣故入禪定,非不知已舍。

  欲無減者,佛知善法恩故,常欲集諸善法故,欲無減。修習(xí)諸善法,心無厭足故,欲無減。譬如一長老比丘目闇,自縫僧伽梨,針衽脫,語諸人言:“誰樂欲福德者?為我衽針!”爾時,佛現(xiàn)其前語言:“我是樂欲福德無厭足人,持汝針來!”是比丘斐亹見佛光明,又識佛音聲,白佛言:“佛無量功德海,皆盡其邊底,云何無厭足?”佛告比丘:“功德果報甚深,無有如我知恩分者!我雖復(fù)盡其邊底,我本以欲心無厭足故得佛,是故今猶不息;雖更無功德可得,我欲心亦不休!”諸天世人驚悟,佛于功德尚無厭足,何況余人!佛為比丘說法,是時肉眼即明,慧眼成就。

  問曰:如佛相,斷一切善法中欲,今云何言欲無減?

  答曰:言斷一切善法中欲者,是未得欲得,得已欲增,佛無如是欲;佛一切功德具足,無不得者,亦無增益。今言欲者,如先說:佛雖具得一切功德,欲心猶不息。譬如馬寶,雖到至處,去心不息,至死不已;佛寶亦如是。又如劫盡大火,燒三千大千世界悉盡,火勢故不息;佛智慧火亦如是,燒一切煩惱照諸法已,智慧相應(yīng)欲亦不盡。

  復(fù)次,佛雖一切善法功德滿足,眾生未盡故,欲度不息。

  問曰:若佛欲度眾生未息,何以入涅槃?

  答曰:度眾生有二種:或有現(xiàn)前得度,或有滅后得度。如法華經(jīng)中說:藥師為諸子合藥,與之而舍,是故入涅槃。

  復(fù)次,有眾生鈍根德薄故,不能成大事,但可種福德因緣,是故入涅槃。

  問曰:佛滅度后,亦有得阿羅漢者,何以言但可種福德因緣?

  答曰:雖有得阿羅漢者,少不足言!如佛一說法時,十方無量阿僧祇眾生得道,佛滅后不爾。譬如大國征伐,雖少有所得,不名為得。以是故,雖眾生未盡而入涅槃。

  復(fù)次,摩訶衍首楞嚴(yán)經(jīng)中說:佛于莊嚴(yán)世界,壽七百阿僧祇劫,度脫眾生。以是故,說佛欲無減。

  精進(jìn)無減者,如欲中說欲義,即是精進(jìn)。

  問曰:若爾者,無有十八不共法。

  復(fù)次,欲、精進(jìn)心數(shù)法中各別,云何言欲即是精進(jìn)?

  答曰:欲為初行,欲增長名精進(jìn)。如佛說:“一切法欲為根本。”欲如人渴欲得飲,精進(jìn)如因緣方便求飲;欲為心欲得,精進(jìn)為成其事;欲屬意業(yè),精進(jìn)屬三業(yè);欲為內(nèi),精進(jìn)為外,如是等差別。復(fù)以是精進(jìn)諸佛所樂,如釋迦牟尼佛精進(jìn)力故,超越九劫,疾得阿耨多羅三藐三菩提

  復(fù)次,如說:一時,佛告阿難:“汝為諸比丘說法,我背痛小息。”爾時,世尊四褻郁多羅僧敷下,以僧伽梨枕頭而臥。是時阿難說七覺義,至精進(jìn)覺,佛驚起坐,告阿難:“汝贊精進(jìn)義!”阿難言:“贊!”如是至三。佛言:“善哉!善哉!善修精進(jìn),乃至得阿耨多羅三藐三菩提,何況余道!”以是義故,佛精進(jìn)無減。病時猶尚不息,何況不!

  復(fù)次,佛為度眾生故,舍甚深禪定樂,種種身、種種語言、種種方便力度脫眾生;驎r過惡險道;或時食惡食;或時受寒熱;或時值諸邪難問,惡口罵詈,忍受不厭。佛世尊雖于諸法中自在,而行是事,不生懈怠。如佛度眾生已,于薩羅林中雙樹下臥。梵志須跋陀語阿難:“我聞一切智人,今夜當(dāng)滅度,我欲見佛!”阿難止之言:“佛為眾人廣說法,疲極!”佛遙聞之,告阿難:“聽須跋陀入,是我末后弟子!”須跋陀得入,問佛所疑,佛隨意說法,斷疑得道,先佛入無余涅槃。諸比丘白佛言:“世尊,甚為希有!乃至末后憐愍外道梵志,而共語言。”佛言:“我非但今世末后度,先世未得道時亦末后度。乃往過去無量阿僧祇劫,有大林樹,多諸禽獸,野火來燒,三邊俱起,唯有一邊而隔一水,眾獸窮逼,逃命無地。我爾時為大身多力鹿,以前腳跨一岸,以后腳踞一岸,令眾獸蹈脊上而渡;皮肉盡壞,以慈愍力,忍之至死。最后一兔來,氣力已竭,自強(qiáng)努力,忍令得過;過已脊折,墮水而死!如是久有,非但今也。前得度者,今諸弟子;最后一兔,須跋陀是。”佛世世樂行精進(jìn),今猶不息,是故言精進(jìn)無減。

  念無減者,于三世諸佛法,一切智慧相應(yīng)故,念滿足無減。

  問曰:先已說念無失,今復(fù)說念無減;念無失、念無減,為一、為異?若一,今何以重說?若異,有何差別?

  答曰:失念名誤錯,減名不及。失念,名威儀俯仰、去來法中失念;無減,名住禪定神通,念過去、現(xiàn)世通達(dá)無礙。

  問曰:何以故念無減獨(dú)是佛法?

  答曰:聲聞、辟支佛,善修四念處故念牢固;念雖牢固,猶亦減少,礙不通達(dá)。如宿命智力中說:聲聞、辟支佛,念宿命極多八萬劫,于廣有減;亦于見諦道中,不能念念分別。佛于念念中皆分別三相,佛心無有一法過而不念者,以是故,獨(dú)佛有念無減。

  復(fù)次,宿命智力隨念知,佛于是中有力,聲聞、辟支佛尚無是念力,何況余人?

  復(fù)次,佛以一切智無礙解脫守護(hù)念,是故無減。如是等因緣故,佛念無減。

  慧無減者,佛得一切智慧故,慧無減。三世智慧無礙故,慧無減。

  復(fù)次,十力、四無所畏、四無礙智成就故,慧無減。

  復(fù)次,譬如酥油豐饒,燈炷清凈,光明亦盛;佛亦如是,三昧王等諸三昧禪定油,念無減清凈炷,是因緣故,慧光明無量無減。

  復(fù)次,從初發(fā)心無量阿僧祇劫,集一切智慧故,深心為法故,頭目髓腦,悉舍內(nèi)外所有而布施;入火投山,剝皮釘身,如是等無苦不受故,一心為集智慧故,慧無減。

  復(fù)次,佛智慧以一切功德,持戒、禪定等助成故,慧無減。

  復(fù)次,世世求一切經(jīng)書,世俗法、佛法,粗細(xì),善不善,悉皆學(xué)知故,慧無減。

  復(fù)次,從十方無量諸佛所,聞法讀誦,思惟修習(xí),問難故,慧無減。

  復(fù)次,為一切眾生故,為增益一切善法故,破一切處無明故,慧無減。

  復(fù)次,是智慧實(shí)知諸法相不生不滅,不凈不垢,無作無行;不分別是智非智,知諸法一等,清凈如虛空,無染無著;不以二法故得不二入法相,不二入法相無量無邊,以是故慧無減。如是等種種因緣,慧無減。

  解脫無減者,解脫有二種:有為解脫、無為解脫。有為解脫,名無漏智慧相應(yīng)解脫;無為解脫,名一切煩惱習(xí)都盡無余。佛于二解脫無減。何以故?聲聞、辟支佛智慧不大利故,煩惱不悉盡故,智慧有減;佛智慧第一利故,煩惱習(xí)永盡無余故,解脫無減。

  復(fù)次,如漏盡力中說,佛與聲聞解脫有差別。佛得漏盡力故,解脫無減;二乘無力故有減。

  解脫知見無減者,佛于諸解脫中,智慧無量無邊清凈故,名解脫知見無減。

  問曰:佛一切法中無減,何以故但六事中無減?

  答曰:一切自利他利中,四事能具足:欲,求一切善法之根本;精進(jìn),能行;念,能守護(hù),如守門人,善者聽入,惡者遮;慧,照一切法門,斷一切煩惱。用是四法,事得成辦。是四法果報有二種:一者、解脫,二者、解脫知見。解脫義如先說。解脫知見者,用是解脫知見,知是二種解脫相:有為、無為解脫。知諸解脫相,所謂時解脫、不時解脫,慧解脫、俱解脫,壞解脫、不壞解脫,八解脫、不可思議解脫、無礙解脫等。分別諸解脫相,牢固不牢固,是名解脫知見無減。如念佛中,佛成就五無學(xué)眾解脫知見眾,此中應(yīng)廣說。

  問曰:解脫知見者,但言知,何以復(fù)言見?

  答曰:言知、言見,事得牢固;譬如繩二,合為一則牢固。

  復(fù)次,若但說知,則不攝一切慧。如阿毗曇所說,慧有三種:有知非見,有見非知,有亦知亦見。有知非見者,盡智、無生智、五識相應(yīng)智;有見非知者,八忍、世間正見、五邪見;有亦知亦見者,余殘諸慧。若說知則不攝見,若說見則不攝知,是故說知、見則具足。

  復(fù)次,如從人誦讀,分別籌量是名知;自身得證是名見。譬如耳聞其事,猶尚有疑,是名知;親自目睹,了了無疑,是名見。解脫中知、見亦如是差別。

  復(fù)次,有人言:“阿羅漢自于解脫中疑,不能自了是阿羅漢、非阿羅漢。”以是故,佛為破如是邪見故,說諸圣人于解脫中亦知亦見。諸阿羅漢雖得解脫知見,解脫知見有減,不得一切智故,上上智慧根不成就故;諸法念念生滅時,不知別相分別故。佛上上智慧根成就,知諸法念念別相生滅故,解脫知見無減。

  復(fù)次,法眼清凈,具足成就故,如法眼義中說。知是眾生空解脫門入涅槃,是眾生無相解脫門入涅槃,是眾生無作解脫門入涅槃;知是眾生觀五眾門、十二入、十八界,如是種種法門得解脫。佛于解脫知見,盡知遍知,是故說佛解脫知見無減。

  一切身業(yè)、一切口業(yè)、一切意業(yè)隨智慧行者,佛一切身、口、意業(yè),先知然后隨知行。諸佛身、口、意業(yè),一切行無不利益眾生,故名先知然后隨智慧行。如經(jīng)中說:諸佛乃至出息入息,利益眾生,何況身、口、意業(yè),故作而不利益?諸怨惡眾生,聞佛出入息氣香,皆得信心清凈,愛樂于佛;諸天聞佛氣息香,亦皆舍五欲發(fā)心修善。以是故,言身、口、意業(yè)隨智慧行。聲聞、辟支佛無是事心故,作善,然后身、口、業(yè)善;意業(yè)或時無記,不隨智慧而自生,何況余人!如憍梵波提比丘,雖得阿羅漢,自食吐而更食,是業(yè)不隨智慧。又如摩頭波斯吒比丘阿羅漢,跳上梁棚,或壁上樹上。又如畢陵伽婆蹉,罵恒神言:“小婢!”如是等身、口業(yè),先無智慧,亦不隨智慧行,佛無是事。

  問曰:若爾者,佛或時身、口業(yè),亦似不隨智慧行。何以故?入外道眾中說法,都無信受者。又復(fù)一時在大眾中說法,現(xiàn)胸臆示尼揵子。又復(fù)為人疑不見二相故,在大眾中現(xiàn)舌相、陰藏相。又復(fù)罵諸弟子:“汝狂愚人!”罵提婆達(dá):“汝是狂人、死人、嗽唾人!”佛結(jié)戒,八種缽不應(yīng)畜,聽比丘用二種缽:若瓦、若鐵,而自用石缽。有時外道難問,佛默然不答。又佛處處說有我,處處說無我;處處說諸法有,處處說諸法無。如是等身、口業(yè),似不隨智慧行;身、口業(yè)不離意業(yè),意業(yè)亦應(yīng)有不隨智慧行,云何言常隨智慧行?

  答曰:是事不然!于是諸事,皆先有智慧,然后諸業(yè)隨智慧行。何以故?佛入外道眾中,雖知今世不信不受,以種后世大因緣故。又復(fù)為止外道謗,言佛自高憍,以是故,自往入其眾中。又外道言:“佛自言有大悲普濟(jì)一切,而但自為四眾說法,我等亦是出家求道,而不為說!”又如此經(jīng),佛往外道眾中說法,不言不信受。佛遙見外道大會,高聲論義,欲至余處,回往趣之。論議師輩遙見佛來,自語其眾:“汝等皆默!佛是樂寂靜人,見汝等靜默,或能來此中。”眾即默然。佛入其眾,說婆羅門三諦,外道眾皆默然。佛作是念:“狂人輩皆為惡魔所覆,是法微妙,乃至無有一人試作弟子者!”作是念已,從座而去。是人魔蔽得離,便自念:“我等得聞妙法,云何不以自利?”即皆往詣佛所,為佛弟子,得道離苦。

  復(fù)次,外道弟子難其師故,不敢到佛所,是故佛自入其眾中;眾得聞法,信受堅(jiān)固,不復(fù)難師,得為弟子,或得道跡。如是等,有種種智慧因緣,是故往入外道眾。

  復(fù)次,薩遮只尼揵子,銅鍱鍱腹,自誓言:“無有人得我難而不流汗破壞者!大象乃至樹木瓦石,聞我難聲,亦皆流汗!”作是誓已,來至佛所,與佛論議。佛質(zhì)問之,皆不能得答,汗流淹地,舉體如漬。佛告尼揵:“汝先誓言,無有聞我難者而不流汗!汝今汗流淹地。汝試觀佛,見有汗相不?”佛時脫郁多羅僧示之言:“汗在何處?”

  復(fù)次,有人言:“或有頭汗、身不汗者,佛頭雖不汗,身必有汗。”以是故,佛脫郁多羅僧示其身;因是外道大得信向,皆入佛法中;是智慧因緣,身業(yè)隨行。佛現(xiàn)舌相、陰藏相者,有人疑佛身二相;而是人應(yīng)得道,疑故不得,以是故現(xiàn)二相。出舌覆面,舌雖大,還入口中而亦無妨,見者疑斷。有人見出舌相,若生輕慢心,出舌如小兒相;見還入口,說法無妨,便起恭敬,嘆未曾有!有人疑佛陰藏不現(xiàn),爾時世尊化作寶象、寶馬,指示之言:“陰藏相不現(xiàn),正如是。”有人言:“佛出陰藏相,但示一人,斷其疑故。”論議師輩言:“佛大慈悲心,若有人見佛陰藏相,能集善根,發(fā)阿耨多羅三藐三菩提心,及能大歡喜信敬心生者,皆令得見,斷其疑心,除是皆不得見!”佛以大悲為度眾生故,從三種覆出,暫現(xiàn)如電光。是眾生見已,信佛有大悲心,實(shí)于戒法不取不著。如是等因緣故現(xiàn)二相,非戲非無羞。

  佛苦切語諸比丘“汝狂愚人”者,苦切語有二種:一者、垢心瞋罵;二者、憐愍眾生,欲教化故。離欲人無有垢心瞋罵,何況佛!佛憐愍教化故,有苦切語。有眾生軟語善教,不入道檢,要須苦切粗教,乃得入法。如良馬見鞭影便去,鈍驢得痛手乃行。亦如有瘡,得軟藥唾咒便差;有瘡刀破出其惡肉,涂以惡藥乃愈者。

  復(fù)次,苦切語有五種:一者、但綺語;二者、惡口亦綺語;三者、惡口亦綺語、妄語;四者、惡口亦綺語、妄語、兩舌;五者、無煩惱心苦切語。為教弟子分別善不善法故,拔眾生于苦難地故。具四種惡語者,其罪重,三、二、一,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)輕微。佛弟子白衣得初道、若二道,使令奴婢故有惡口,非不善道。攝律儀有二種:若綺語,若惡口、綺語。阿那含、阿羅漢無煩惱起惡口,但以凈心須惡言教化故惡口、綺語。阿那含、阿羅漢尚無煩惱所起惡口,何況佛!

  復(fù)次,佛若有苦切語,不應(yīng)疑,不應(yīng)難,謂佛惡心起苦切語。所以者何?佛惡心久已滅,但以深心念眾生;如慈父教子,雖有苦言,為成就子故,非是惡心。佛為菩薩時,三毒未盡,作仙人名羼提,被惡王截其耳、鼻、手、足,而不生惡心,不出惡言。爾時未得道,尚無惡心,何況得阿耨多羅三藐三菩提,三毒已盡,于一切眾生大慈悲具足,云何疑佛有惡心苦切語?

  復(fù)次,佛若言狂愚人,是軟語、實(shí)語。所以者何?三毒發(fā)故,名為狂愚。亦以善事利益而不肯受,不解佛心,不受佛語,是為狂愚。

  復(fù)次,佛內(nèi)常行無我智慧,外常觀諸法空,如是者云何有惡口?是眾生不解佛心故,求佛語短;若眾生解佛以深心憐愍者,假令教入大火,即時歡喜而入,如人熱悶時入清涼池,何況但語而不受?眾生為惡魔覆故不知,佛以深心念之,是故不受佛語;以是故,言“汝是狂愚人”。

  復(fù)次,有人得苦切語,便歡喜言:“親愛我故如是言。”以是故,佛言狂愚人。佛語提婆達(dá):“汝狂人、死人、嗽唾人。”狂人者,以提婆達(dá)罪重,當(dāng)入阿鼻地獄,故三種苦切語。死人者,似人而不能集諸善法故,亦以提婆達(dá)剃頭法服,似如圣人,內(nèi)無慧命,故名死人。如死人種種莊嚴(yán),轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)爛壞,終不可令活。提婆達(dá)亦如是,佛日日種種教化,惡心轉(zhuǎn)劇,惡不善法日日轉(zhuǎn)增,乃至作三逆罪,如是故,名為死人。嗽唾人者,提婆達(dá)貪利養(yǎng)故,化作天身小兒,在阿阇世王抱中,王嗚其口與唾令嗽,以是故,名嗽唾人。

  問曰:提婆達(dá)得禪定,已離欲,云何復(fù)嗽他唾?

  答曰:是人惡心亦深,其根亦利;離欲故能變化,嗽唾時便失,利根故求時便得,以是故,名嗽唾人?窳x如先說。

  復(fù)次,以提婆達(dá)白佛:“佛已老矣,常樂閑靜,可入林中以禪自娛,僧可付我!”佛言:“舍利弗、目揵連等有大智慧,善軟清凈人,尚不令僧屬,何況汝狂人、死人、嗽唾人?”如是等因緣故,佛于諸法雖無所著,而為教化故,現(xiàn)苦切語。佛不聽比丘用八種缽者,金銀等寶缽,以寶物人貪故,難得故;貪著故,不聽畜此寶物,乃至不得手舉;名寶亦不得畜,若作凈施得用,價不貴故。木缽受垢膩,不凈故不聽畜。三種缽無如是事。

  問曰:瓦、鐵缽皆亦受垢膩,與木缽無異,何以聽畜?

  答曰:瓦、鐵缽不熏亦不聽,以熏不受垢膩故。石有粗細(xì),細(xì)者不受垢膩故,世尊自畜;所以不聽比丘畜者,以其重故。;佛乳哺力,勝一萬白香象,是故不以為重;慈愍諸比丘故不聽。

  問曰:侍者羅陀、彌善迦、須那剎羅多、那伽娑婆羅、阿難等,常侍從世尊,執(zhí)持應(yīng)器,何以不憐愍?

  答曰:侍者雖執(zhí)持佛缽,以佛威德力故,又恭敬尊重佛故,不覺為重;又阿難身力亦大故。

  復(fù)次,以細(xì)石缽難得故,粗者受垢膩故,不聽用。佛缽四天王四山頭自然生故,余人無此自然缽;若求作甚難,多所妨廢,是故不聽。又欲令佛與弟子異故,佛用石缽。又如國王,人所尊重,食器亦異。有人見佛缽異,倍加尊重供養(yǎng),信心清凈。

  問曰:若缽應(yīng)異,衣何以同?

  答曰:佛衣亦異。佛初成道時,知迦葉衣,應(yīng)佛所著,迦葉衣價值十萬兩金;次后耆域、上佛染摩根羯簸衣,價亦值十萬兩金;佛敕阿難持此衣去割截作僧伽梨,作已佛受著,是為異。

  問曰:佛因是告諸比丘:“從今日,若有比丘一心求涅槃背舍世間者,若欲著,聽著價值十萬兩金衣,亦聽食百味。”食衣異而后聽,缽獨(dú)不聽?

  答曰:我先已說石缽因緣,今當(dāng)更說。佛缽不從人受。佛初得道,欲食時須器,四天王知佛心念,持四缽上佛;三世佛法,皆應(yīng)四天王上缽。爾時未有眾僧,云何言聽?后若聽,無人與石缽;又閻浮提不好石缽,故無人與。

  復(fù)次,佛說比丘常應(yīng)覆功德,若受石缽,人謂從天龍邊得;若令人作,其工既難,又恐人言:“此比丘欲與佛齊功。”所以不聽。衣者,若有人言:“佛在僧中,受檀越好衣獨(dú)著而不聽比丘。是故佛聽著。”比丘亦自無著者,以施者難有,著者難得故。若不清凈比丘,人所不與;清凈比丘,少欲知足故不著。佛斷人疑,故聽著衣;缽中無望,是故不聽。

  問曰:如經(jīng)中說:佛金剛身,不恃仰食,何以畜缽?

  答曰:佛法有二道:一者、聲聞道,二者、佛道。聲聞法中,佛隨人法有所食啖;摩訶衍法中,方便為人故,現(xiàn)有所啖,其實(shí)不食。

  問曰:云何是方便?

  答曰:佛欲度人,示行人法。若不爾者,人以佛非人,“我等云何能行其法?”

  復(fù)次,有人因布施得度,為是人故,佛受其食,便作是念:“我食得助益佛身。”心大歡喜,以歡喜故,信受佛語。如大國王,臣下請食,王雖不須,為攝彼人故,多少為食,令其歡喜。如是等因緣,佛現(xiàn)受食。

  問曰:若佛不食,所受者在何處?

  答曰:佛事不可思議,不應(yīng)致問!

  復(fù)次,有人得佛食而度者,有聞聲、見色、觸身、聞香而得度。須食得度者,佛以食與之。如密跡金剛經(jīng)說:佛以食著口中,有天求佛道者,持至十方施之。

  問曰:若爾者,念僧中說,佛食無有眾生能食者,此義云何?

  答曰:佛不與者,無有能食;今佛施之,是故得食。何以知之?佛食馬麥時,以食與阿難;有沙門二十億,以好羹上佛,佛以殘羹與頻婆娑羅王;以是故,知佛受已,與則得食,不與則不能消。

  復(fù)次,為佛設(shè)食,佛未食者,人不能消;已食殘者,佛與能消。以是故,雖實(shí)不食,為度人故,現(xiàn)受食、畜缽。

  佛不答十四難者,佛有四種答:一者、定答,二者、分別義答,三者、反問答,四者、置答。此十四難,法應(yīng)置答。又復(fù)若有所利益事則答;外道所問,不為涅槃,增長疑惑,故以置答。知必有所益者,分別為答,必?zé)o所益,置而不答;以是因緣故,知佛是一切智人。

  復(fù)次,若佛說三種法:有為法、無為法、不可說法,則為已說一切法竟。

  復(fù)次,是諸外道,依止常見,依止滅見,故問以常、滅;實(shí)相無故,佛不答。如外道所見常相、無常相,無是事。何以故?外道取相,著是常、滅故;佛雖說常、無常相,但為治用故。

  復(fù)次,若人說無者為有,有者為無,如是人則是過罪,佛不答則無咎。如日照天下,不能令高者下,下者高,但以顯現(xiàn)而已;佛亦如是,于諸法無所作,諸法有者說有,無者說無。如說:生因緣老死,乃至無明因緣諸行,有佛無佛,是因緣法相續(xù)常在世間;諸佛出世,為眾生顯示此法。

  復(fù)次,若答常、滅,則為有咎。如問石女、黃門兒,修短、黑白、何類,此問則不應(yīng)答。十四難亦如是,但以常、滅為本故問,無常、滅故佛不答。如是等種種因緣故,佛不答十四難,無咎。佛處處說有我,處處說無我者,若人解佛法義知假名者,說言有我;若人不解佛法義,不知假名者,說無我。

  復(fù)次,佛為眾生欲墮斷滅見者,說言:“有我受后世罪福。”若人欲墮常見者,為說言:“無我、無作者、受者。離是五眾假名,更無一法自在者。”

  問曰:若爾者,何等為實(shí)?

  答曰:無我,是實(shí)。如法印中說:一切作法無常,一切法無我,寂滅是安隱涅槃。法印名為諸法實(shí)相。若人善根未熟,智慧不利,佛不為說是深無我法;若為說,眾生即墮斷滅見中。

  問曰:若爾者,如迦葉問中,佛說:“我是一邊,無我是一邊,離此二邊,名為中道。”今云何言無我是實(shí),有我為方便說?

  答曰:說無我有二種:一者、取無我相,著無我;二者、破我不取無我,亦不著無我,自然舍離。如先說無我,則是邊;后說無我,是中道。

  復(fù)次,佛說有我、無我有二因緣:一者、用世俗說故有我,二者、用第一實(shí)相說故無我。如是等說有我、無我無咎!

  佛處處說諸法有,處處說諸法無者,問曰:不應(yīng)別說有、無。有,即是有我;無,即是無我。何以更說?

  答曰:不然!佛法有二種空:一者、眾生空,二者、法空。說無我,示眾生空;說無有我所法,示法空。說有我,示知假名相,不著我者說有我;于五眾中著我相者,為破是著我,故說但有五眾,無常、苦、空、無我,寂滅涅槃是名有。

  復(fù)次,有二種斷見:一者、無后世受罪福苦樂者,為說有我,從今世至后世受罪福果報;二者、一切法皆空無,著是邪見,為是眾生故,說有一切法,所謂有為、無為法。

  復(fù)次,不大利根眾生,為說無我;利根深智眾生,說諸法本末空。何以故?若無我則舍諸法,如說偈:

  若了知無我,有如是人者,聞有法不喜,無法亦不憂!

  說我者,一切法所依止處;若說無我者,一切法無所依止。

  復(fù)次,佛法二種說:若了了說,則言一切諸法空;若方便說,則言無我。是二種說法,皆入般若波羅蜜相中。以是故,佛經(jīng)中說,趣涅槃道,皆同一向,無有異道。

  復(fù)次,有我有法,多為在家者說,有父母、罪福、大小業(yè)報。所以者何?在家人多不求涅槃故,著于后果報。為出家人,多說無我無法。所以者何?出家人多向涅槃故。求涅槃?wù),不受一切法故,自然滅是涅槃?/p>

  復(fù)次,有人信等諸根未成就故,先求有所得,然后能舍;為是人故,佛說諸善法,舍諸惡法。有人信等諸根成就故,于諸法不求有所得,但求遠(yuǎn)離生死道;為是人故,佛說諸法空無所有。此二皆實(shí),如無名指,亦長亦短,觀中指則短,觀小指則長,長短皆實(shí)。有說、無說亦如是;說有,或時是世俗,或時是第一義;說無,或時是世俗,或時是第一義。佛說是有我、無我,皆是實(shí)。

  問曰:若是二事皆實(shí),佛何以故多贊嘆空而毀訾有?

  答曰:空無所有,是十方諸佛、一切賢圣法藏,如般若波羅蜜囑累品中說。般若波羅蜜,是三世十方諸佛法藏;般若波羅蜜,即是無所有空。佛或說有法,為教化眾生故,久后皆當(dāng)入無所有法藏中。

  問曰:若爾者,云何般若波羅蜜言:若觀五眾空無所有,非是道?

  答曰:是般若波羅蜜中,說有無皆無。如長爪梵志經(jīng)中,說三種邪見:一者、一切有,二者、一切無,三者、半有半無。佛告長爪梵志:“是一切有見,為欲染,為瞋恚、愚癡所縛。一切無見,為不染、不瞋、不癡、不著、不縛。半有半無,有者同上有縛,無者同上無縛。”于三種見中,圣弟子作是念:“若我受一切有見,則與二人共諍,所謂一切無者,半有半無者。若我受一切無見,亦與二人共諍,所謂一切有者、半有半無者諍。若我受半有半無者,亦與二人共諍,所謂一切無者、一切有者。”斗諍故相謗,相謗故致惱,見是諍謗惱故,舍是無見,余見亦不受,不受故即入道。若不著一切諸法空,心不起諍,但除結(jié)使,是名為實(shí)智。若取諸法空相起諍,不滅諸結(jié)使,依止是智慧,是為非實(shí)智。如佛所說,為度眾生故有所說,無不是實(shí);但眾生于中有著不著故,有實(shí)不實(shí)。如是種種因緣故,佛身、口、意業(yè)無有過失。是故說佛身、口、意先知,然后隨智慧行。

  問曰:初說身無失,口無失,念無失;今復(fù)說身、口、意業(yè)隨智慧行,義有何差別?

  答曰:先三種無失,不說因緣;今說因緣,隨智慧行故不失。若先不籌量,而起身、口、意業(yè),則有失;佛先以智慧起身、口、意業(yè),故無失。

  復(fù)次,佛成就三種凈業(yè),三種寂凈業(yè),三不護(hù)業(yè)。有人疑言:“佛何因緣成就如是業(yè)?”以是故佛言:“我一切身、口、意業(yè),先以智慧,然后隨智慧行。”佛以智慧知過去、未來、現(xiàn)在世,通達(dá)無礙者,此三種智慧,于三世通達(dá)無礙故,三業(yè)隨智慧行。

  問曰:過去諸法已滅已盡,無所復(fù)有;未來世諸法,今不來不生,未和合;現(xiàn)在乃至一念中無住時,云何能知三世通達(dá)無礙?

  答曰:佛說過去、未來、現(xiàn)在,通達(dá)無礙,此言豈虛?

  復(fù)次,若無過去、未來,但有現(xiàn)在一念頃,佛亦不得成就無量功德。如十種智是十力,是時亦不得一心有十智。若爾者,佛亦不得具足十力。以是因緣故,知有過去、未來。

  問曰:若過去、未來、現(xiàn)在皆有者,何等是無?佛說四諦,苦諦、觀無常等相,無常名生滅、敗壞、不可得;若過去法今實(shí)有,不名為無常、敗壞、不可得。

  復(fù)次,若過去、未來、現(xiàn)在皆有者,便墮常。何以故?是法在未來世中定有,轉(zhuǎn)來現(xiàn)在,從現(xiàn)在轉(zhuǎn)入過去;如人從一房入一房,不名失人。

  答曰:若不失,有何咎?

  問曰:若無無常,無罪無福,無生無死,無縛無解。罪名殺等十不善道,若無無常,無殺等罪。如分別邪見中說:刀在身七分中過,無所惱害。福名不殺等十善道;無常名分別生死;若無無常,亦無邪見,亦無縛亦無解。如是等無量過咎!

  答曰:諸法三世各各有相,過去法有過去相,未來法有未來相,現(xiàn)在法有現(xiàn)在相。若過去、未來有現(xiàn)在相者,應(yīng)有是難,而今過去、未來、現(xiàn)在各自有相。

  復(fù)次,若實(shí)無過去、未來,亦無出家律儀。所以者何?若現(xiàn)在惡心中住,過去復(fù)無戒,是為非比丘。又賢圣人心在世俗中,是時應(yīng)當(dāng)是凡夫!無過去、未來、現(xiàn)在道故。如是亦無五逆等諸罪,是凡夫無過去等罪。所以者何?是五逆罪業(yè)已過去;及死時入地獄,是五逆罪未來無業(yè)故無報;現(xiàn)在身不為逆罪。若無過去,則無逆罪;若無逆罪,何有余罪?福亦如是。若無罪福,是為邪見,與禽獸無異!

  復(fù)次,我不說過去、未來如現(xiàn)在相有;我說過去雖滅,可生憶想,能生心心數(shù)法。如昨日火滅,今日可生憶想念,不可以憶想念故火便有。若見積薪,知當(dāng)燃火,亦生心想念;明日火如過去火,不可以今心念火火便有;未來世事亦如是。現(xiàn)在心,雖一念時不住,相續(xù)生故,能知諸法。內(nèi)以現(xiàn)在意為因,外以諸法為緣,是因緣中生意識,用意識自在知過去、未來、現(xiàn)在法;但不自知現(xiàn)在心心數(shù)法,余者悉知。

  問曰:般若波羅蜜如相品中,三世一相,所謂無相,云何言佛智慧知三世通達(dá)無礙?

  答曰:諸佛有二種說法:先分別諸法,后說畢竟空。若說三世諸法,通達(dá)無礙,是分別說;若說三世一相無相,是說畢竟空。

  復(fù)次,非一切智人,于三世中智慧有礙;乃至觀世音、文殊師利、彌勒、舍利弗等諸賢圣,于三世中智慧皆有礙。以是因緣故,說佛智慧于三世中通達(dá)無礙,不為空事故說。

  復(fù)次,有人于三世中生邪見,謂過去法及眾生有初、無初。若有初,則有新眾生,諸法亦無因無緣而生。若無初亦無后,若無初、無后,中亦無。初名有中、有后,無前;后名有初、有中,無后;中名有初、有后。若眾生及諸法無初,亦無中、無后,若無三世,則都無所有。

  復(fù)次,若無初,云何有一切智人?破如是等邪見故,說三世諸法一相,所謂無相,不為破三世佛智慧。

  問曰:無相是為有邊!

  答曰:若無相即是無邊,不可說、不可難法,云何言有邊?若無相中取相,非是無相。是無相名為不可得空:是中無相亦不可得,空亦不可得,是故名不可得空。

  復(fù)次,佛有二種道:一者、福德道,有人聞佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法等,生恭敬信樂心;二者、智慧道,有人聞?wù)f諸法因緣和合生故,無有自性,便舍離諸法,于空中心不著。如月能潤物,日能熟物,二事因緣故,萬物成就;福德道智慧道亦如是。福德道,能生諸功德;智慧道,能于福德道中離諸邪見著。以是故,佛雖說諸法畢竟空,亦說三世通達(dá)無礙而無咎。如是等,略說佛十八不共法義。

  問曰:若爾者,迦旃延尼子何以言十力、四無所畏、大悲、三不共意止,名為十八不共法?若前說十八不共法是真義者,迦旃延尼子何以故如是說?

  答曰:以是故,名迦旃延尼子。若釋子,則不作是說。釋子說者,是真不共法。佛法無量,是三十六法,于佛法中如大海一滴,法亦不少,何以重數(shù)為十八?

  復(fù)次,諸阿羅漢、辟支佛、菩薩,亦能知是處不是處,分別三世業(yè)果報,及諸禪定,乃至漏盡智等,云何言不共法?

  問曰:聲聞、辟支佛、菩薩,不能盡知遍知,但有通、明,無有力,獨(dú)佛能盡遍知故言不共,如十力中說。

  答曰:佛說十力義,不言盡知遍知,直言知是處不是處;言盡知遍知者,是諸論議師說。

  問曰:汝先自言摩訶衍經(jīng)中說,佛為菩薩故,自說盡知遍知。

  答曰:摩訶衍經(jīng)中說,何益于汝?汝不信摩訶衍,不應(yīng)以為證!汝自當(dāng)說聲聞法為證。

  復(fù)次,十力,佛雖盡知遍知,而聲聞、辟支佛有少分;十八不共法中,始終都無分。以是故,名真不共法。

  問曰:十八不共法,二乘亦應(yīng)有分,但佛身口念常無失,二乘身口念亦有無失,如是等皆應(yīng)有分!

  答曰:不然!所以者何?常無失故,名為不共;不以不失為不共。聲聞、辟支佛,于常無失中無分。

  復(fù)次,諸阿羅漢說有力,無有處說有不共法;汝不信摩訶衍故,不受真十八不共法,而更重數(shù)十力等,是事不可!如汝所信八十種好,而三藏中無,何以不更說?

  問曰:我等分別十八不共法,不重數(shù)也!何等十八?一者、知諸法實(shí)相故,名一切智;二者、佛諸功德相難解故,功德無量;三者、深心愛念眾生故,名大悲;四者、得無比智故,智慧中自在;五者、善解心相故,定中自在;六者、得度眾生方便故,變化自在;七者、善知諸法因緣故,記莂無量;八者、說諸法實(shí)相故,記莂不虛;九者、分別籌量說故,言無失;十者、得十力成就,智慧無減;十一者、一切有為法中,但觀法聚無我故,常放舍行;十二者、善知時不時,安立于三乘,常觀眾生故;十三者、常一心故,不失念;十四者、無量阿僧祇劫深善心故,無煩惱習(xí);十五者、得真凈智故,無有能如法出其失;十六者、世世敬重所尊故,無能見頂;十七者、修大慈悲心故,安詳下足,足下柔軟,眾生遇者即時得樂;十八者、得神通波羅蜜故,轉(zhuǎn)眾生心令歡喜得度故,如入城時現(xiàn)神變力。

  答曰:如是十八不共法,非三藏中說,亦諸余經(jīng)所不說。以有人求索是法故,諸聲聞?wù)撟h師輩,處處撰集,贊佛功德。如:言無失,慧無減,念不失,皆于摩訶衍十八不共法中,取已作論議。雖有無見頂,足下柔軟,如是甚多,不應(yīng)在十八不共法中;不共法皆以智慧為義。佛身力如十萬白香象力,及神通力等皆不說。以是故,當(dāng)知十八不共法中,但說智慧功德等,不說自然果報法。

  復(fù)次,是十八不共法,阿毗曇分別五眾攝:身口無失,身口隨智慧行,是色眾攝;無異想,是想眾攝;無不定心,是識眾攝;余者行眾攝。皆在四禪中,佛四禪中得道得涅槃故。有人言:“四色不共法,色界、欲界中攝;余九地中攝。皆是善,皆是無漏法。”四色法二緣生:因緣、增上緣;余殘四緣生。四無緣,十四有緣。四隨心行,不與心相應(yīng);十三與心相應(yīng),亦隨心行;一不與心相應(yīng),亦不隨心行。如是等種種,阿毗曇分別說。初如是分別,入般若波羅蜜諸法實(shí)相中,盡皆一相,所謂無相。入佛心皆一切滅相。