南直方輿紀(jì)要序

以東南之形勢(shì),而能與天下相權(quán)衡者,南直而已。春秋時(shí),勾吳實(shí)雄長(zhǎng)于東南,以兵威破楚、臣越、敗齊,又闕深溝于商魯間,北屬之沂,西屬之濟(jì),以會(huì)晉公午于黃池。當(dāng)是時(shí),微越之故,吳且霸天下。項(xiàng)羽率會(huì)稽子弟,度江而西,一戰(zhàn)而斬李由,再戰(zhàn)而降章邯。夫山東豪杰,起而亡秦者,已半天下。乃巨鹿之圍,諸侯救趙者,且十余壁,卒莫敢縱兵。及羽渡河,戰(zhàn)士無(wú)不一當(dāng)十,遂大破秦兵。當(dāng)是時(shí),微楚兵,秦且復(fù)振。然則謂亡秦者,非江東子弟之力不可也。或者曰:明太祖以江南而奄有中原,為千古創(chuàng)見(jiàn)之事。此實(shí)不然,從來(lái)建事功者,得失雖殊,成虧或異,而其能發(fā)憤以有為則一也。楚南公之言曰:楚雖三戶,亡秦必楚。故西北與東南,恒有互為屈伸之理,項(xiàng)羽、劉季,并起于東南,季成而羽敗,要皆力足以亡秦者也�；笢赜媒�淮之甲,覆李勢(shì)于西川,震苻健于灞上,走姚襄于洛陽(yáng),逼慕容于枋頭,可云赫然振拔矣。而驕蹇自用,功以不集。劉裕翦除桓玄,收復(fù)荊楚,北平廣固,西定梁、益,乃經(jīng)營(yíng)河洛,規(guī)取關(guān)中。以拓跋之強(qiáng),濱河鎮(zhèn)戍,亦斂息而避其鋒,使不急成篡事,則保據(jù)河山,未可知也。謂非能以東南有為者乎?或者又謂吳越之人大都剽輕而脆弱,然楚漢用之而強(qiáng)。晉南渡以后,北府之兵,常為天下雄。祖逖自京口糾合驍健,擊楫渡江,威行河朔。劉牢之以北府兵摧洛澗,斬梁成,則苻秦奪氣。劉裕以烏合數(shù)百人,奮起京口,直入金陵,而偽楚奔亡。則兵非不可用也。且夫曹操之用兵,武侯所謂仿佛孫吳者也。舳艫千里,南下荊襄,目中固已無(wú)江東矣。赤壁之役,狼狽北還,而后知江東未可與爭(zhēng)。苻堅(jiān)以百萬(wàn)之眾,長(zhǎng)驅(qū)而南,堅(jiān)之心以為我之力足以東滅燕,西并涼,北舉代,晉人殘敝之余,不足以攖其鋒也。肥水一戰(zhàn),風(fēng)聲鶴唳,皆為晉兵,堅(jiān)雖不亡于晉,而已亡于伐晉之日矣。南北分疆,兩淮皆戰(zhàn)場(chǎng)也。往來(lái)角逐,見(jiàn)利則進(jìn),擇險(xiǎn)而守,勝負(fù)之?dāng)?shù),略相當(dāng)矣。朱全忠之強(qiáng)橫,不能得志于楊行密。周世宗攻壽州,三年而后克之。宋于奔亡之余,立國(guó)江沱。江中之戰(zhàn)、大儀之戰(zhàn)、順昌之戰(zhàn)、拓皋之戰(zhàn),金人且惴惴焉。所憾者,主昏于上,大奸在旁,視君父如仇讎,棄中原如脫屣耳。使能內(nèi)任李綱,外任岳飛,而謂不能直抵燕云,吾不信也。然則謂東南不足以立國(guó)者,非也。晉之取吳也,用兵三十萬(wàn),而所出之道六涂中、江西、武昌、夏口、江陵、巴蜀是也。隋之取陳也,用兵五十萬(wàn),而所出之道八六合、襄陽(yáng)、永安、江陵、蘄春、廬江、廣陵、東海是也。宋之取江南也,用兵十萬(wàn),而所出之道一荊南。蒙古之取宋也,用兵十五萬(wàn),而所出之道二淮南、襄陽(yáng)。蓋吳與陳皆濱江設(shè)險(xiǎn),利在多其途以分其勢(shì)。南唐有吳越以撓其東南,而上流之勢(shì)復(fù)入于宋,一軍自荊南東下,而破竹之形成矣。元人用全力以取襄樊,宋之藩籬,既已摧壞,但遣偏師挈淮南之援,而以重兵沿江直入,宋人已在掌握中矣。此時(shí)勢(shì)各殊之故也。或者曰:江東之形勢(shì),系于楚、蜀,而兩淮猶次之。晉人先取蜀漢,王?巴東之軍,十四日而抵三山矣。楊素出永安,陳沿江鎮(zhèn)戍盡為所陷。唐初輔公┙之叛也,雖發(fā)四道兵擊之江州、宣州、譙、亳、淮、泗也,而先登破敵,奪其險(xiǎn)要,卒從江州而入。宋平江南,克其池州,徑向采石。伯顏入漢濟(jì)江,引軍而東,新郢以下,遂爾風(fēng)靡。且六朝都建康,強(qiáng)藩巨鎮(zhèn),往往自荊、襄、江、郢,構(gòu)釁稱兵,為建康禍。蓋上游畸重之勢(shì)也。太祖?定金陵,陳友諒肆其兇狂,爭(zhēng)太平、犯龍江,禍且迫于肘腋。迨殪之于鄱陽(yáng),進(jìn)規(guī)武昌,而東南之勢(shì)大定。夫然后措置兩淮,興師北伐,太祖誠(chéng)明于緩急之勢(shì)哉!是何也?敵在淮南,而長(zhǎng)江之險(xiǎn),吾與敵共;敵在上游,而長(zhǎng)江之險(xiǎn),乃制之于敵矣。雖然,淮南亦未可輕也。人亦有言:欲固?hào)|南者,必爭(zhēng)江漢;欲規(guī)中原者,必得淮泗。有江漢而無(wú)淮泗,國(guó)必弱;有淮泗而無(wú)江漢之上游,國(guó)必危。孫氏東不得廣陵,西不得合肥,故終吳之世,不能與魏人相遇于中原。東晉以彭城、壽陽(yáng)為重鎮(zhèn),故桓溫、劉裕得以再問(wèn)中原,繼東晉而起者,其時(shí)之盛衰,大約以淮南北之存亡為斷。楊行密起于淮南,兼有江南北數(shù)十州,于群雄中,最為強(qiáng)盛。李氏失淮南,而國(guó)以弱,未幾而國(guó)以亡矣。明初規(guī)畫(huà)畿輔,跨江逾淮,幅員最廣。夫亦保江者不在江南,�；凑卟辉诨茨现�意乎!蓋彭城、邳、泗,北連青、齊,西道梁、宋,與中原形援相及,呼吸相聞,自古及今,要會(huì)之處也。圣人舉動(dòng),一日而周百世之防,一方而通天下之勢(shì),其以此矣。至于江淮之間,五方之所聚也,百貨之所集也。田疇沃衍之利,山川藪澤之富,遠(yuǎn)近不能及也。漢吳王濞以鑄山煮海,國(guó)用富饒,招致亡命,倡為七國(guó)之禍。太史公曰:夫吳東有海鹽之饒、章山之銅、三江五湖之利,江東一都會(huì)也。魏晉之際,戍守淮南,用劉馥、鄧艾之策,興陂堰,事耕屯,則轉(zhuǎn)輸不勞,而軍用饒給。吳人于江南,廢郡縣之吏,置典農(nóng)、督農(nóng)之官,則谷粟充溢,雖疆場(chǎng)多事,恒無(wú)饑乏之慮。六朝時(shí),往往修其故轍。自古未有不事民生而可以立國(guó)者。況揚(yáng)州富庶,常甲天下。自唐及五季,稱為揚(yáng)一益二。今魚(yú)鹽谷粟布帛絲絮之饒,商賈百工技藝之眾,及陂塘堤堰耕屯種植之宜,于古未有改也。用以聚糗糧,厚資儲(chǔ),則奔走天下,不患無(wú)具矣。豈褊淺瘠弱僅固一隅者可以同日語(yǔ)哉?或者曰:淮北風(fēng)氣雜揉,類多頑梗。朱溫以碭山群盜,而擅干唐祚。劉福通之徒,皆以妖術(shù)惑眾,騷動(dòng)天下。今其余風(fēng)或未殄也。夫聲教一新,則觀感自易,其然。豈其然乎?