法華玄義釋簽 第九卷

法華玄義釋簽 第九卷

天臺沙門湛然述

次明慧圣行中二。先標列。次釋。釋中但釋四種四諦不復判開者。前之兩行并在外凡。雖辨淺深初心立信須明濃淡以標遠志。今慧圣行始從初住終至初地行自親證故不勞判。況歷位豎深義同四教已當于判。初地證同義當于開。是故此行不復辨開。若欲判之住前如乳。生滅等四如后四味。所言開者。至初地時地前諸行皆入初地薩婆若海。變?yōu)?a href="/remen/wuyuan.html" class="keylink" target="_blank">無緣一切法相。具如后辨。今此四四諦雖并在別教。既約生滅等四豎判一教。別教菩薩即此自行而用化他。故十行中橫辨此四全為利物。所以四相各附彼教而為相狀。故初用生滅教慈悲六度在道諦中明。次無生。無量中慈悲六度在滅諦后明。次無作中于四諦后略言無緣慈悲及明攝諸度及離怖畏得二十五三昧。又復四中皆以苦集二諦并苦前集后。道滅并以道前滅后所以爾者。生滅等四智雖巧拙莫不發(fā)足皆知苦斷集。先廣習道法后取涅槃。故與常儀所列稍異。生滅菩薩既不斷惑。故道諦中具諸愿行。無生無量并斷惑已方乃赴難。無作既在初地已證以愿滿故且略不論真如分滿分具諸行。是故于此但明廣攝。若通論愿始并在戒圣行初。此中分進。分論故爾。今初明生滅四諦自為四文不同。初苦諦者�？囿w常作逼惱迫窄之事不自在故。三苦八苦廣如大經(jīng)圣行中明。皆可見故是顯了法故云現(xiàn)相。三界皆苦不出此三故云三苦。三苦如止觀第七記。以不起迷著依正者。此中恐剩不字。此集諦慧中先明三惡由迷依正。次明三善由達世間因果過故不行十惡及以十善。善之與惡俱是生長之相故知剩不字。終不下至邪僻失真明十善業(yè)道。以一終不字冠下諸句。終不殺他活己不殺也。終不奪彼潤身不盜也。終不耽湎不凈不淫也。終不隱曲求直不妄也。終不離合至榮辱不兩舌也。謂離親合怨間榮構辱。終不內諂外佞不綺語也。闕不惡口以兩舌兼之。終不引納無度不貪也。終不縱毒傷道不嗔也。終不邪僻失真不邪見也。生長等相者。以由集故復至來世故名為長。由集輪回故名為轉。遍起有因故云二十五有相。道滅諦慧中俱云除相者。除是滅家之相苦集是所除道是能除。滅是除已故無能字。從所滅為名故云除相。次無生中文二。先四諦。次愿行。初四諦中自四。并有標結。文相易知。從此下不復分出一一并有法譬等可見。滅中云若有一法過涅槃者我亦說之如幻如化者。大論第五十先引經(jīng)云。諸天子心念應何等人聽須菩提所說。須菩提知諸天子心念語言如幻人聽法我應用如是人聽。無聽無聞。無知無證。須菩提云。我如幻化乃至知者見者如幻如化。歷一切法乃至佛亦如幻化。涅槃法亦如幻化。論釋云。一切眾生中佛第一。一切法中涅槃第一。聞是二事如幻驚疑。謂須菩提錯說為聽者誤。是故更問須菩提。須菩提言。以二法皆從妄法生故。法屬因緣無有定實。須菩提作是念。假令有法過勝涅槃能令如幻何況涅槃。涅槃是一切法滅。是故無有法過涅槃者。問若無有法過涅槃者。何以說若有法過涅槃亦如幻化耶。答凡譬喻法或以實事或以假設。如佛說言。若令樹木解我語者我亦說令得須陀洹。但樹木無解語者。佛為解語人引此喻耳。又須菩提欲引般若之力大故。故云設有法過涅槃者以智慧力亦能破之故云如幻。弘誓約道中云如空中種樹者。大論引經(jīng)云。舍利弗白佛。是諸菩薩所說若能解者大得功德。何以故。是諸菩薩乃至得聞其名得大利益。何況聞其所說。世尊。如人種樹不依于地而欲令得其根莖枝葉成其華實。是難可得。諸行性相亦復如是。不住一切法而住生死。不住如空。住生死如種。今文亦爾。雖知道無能治所治能度所度。而常修道以治苦集。以利眾生能所俱空而治而度俱如幻化。故無所得。是故菩薩以幻法門破彼幻惑。以幻大悲利幻含識。自他功畢于幻涅槃得無所得。次無量中二。先四諦。次弘誓。先四諦中三。先與小對辨。次此慧下正釋。三二乘下對斥二乘以顯真正。初文二。先引經(jīng)。次若是下釋經(jīng)意。初文者。先迦葉難次佛答。難中云所不說者如十方土者。如止觀第七記。次四諦如文。顯正中脈是苦。病是集。藥是道。差是滅。又言診脈者�？偱e治病之方。識病如止觀中知病。精藥如止觀中識藥。得差如止觀中授藥。次弘誓等諸行中成種種眾生凈種種佛土如止觀第二記�？偠�言之無量四諦慧具如從空入假破法遍。次無作中但言苦集即道滅者。發(fā)心之來誰不為斷煩惱生死廣集佛法求無上道。但此教意達道滅體。于生死煩惱之中。故云眾生心行中求。此則實知真斷妙修理證。故知豎行住行猶迷。回向薄知。初地少證。即其意也。于中二。初正釋四諦慧。次如此下明觀成具行愿等。初文二。先總立。次大經(jīng)下釋。釋中又三先釋解惑因緣。次若是下釋成四種。三大經(jīng)下釋無作。初文二。先釋。次相即。初又二。先迷次解初文者即苦集。言寶珠在體等者。涅槃第八如來性品云譬。如王家有大力士眉間有金剛珠。與余力士捔力觸珠尋沒膚中。都不自知是珠所在。其處有瘡命醫(yī)欲治。醫(yī)善方藥知瘡因珠入其珠入皮即便停住。醫(yī)問力士額珠何在。力士驚答額珠無耶將非幻化即便啼哭。醫(yī)慰力士不應愁苦。因斗入體。今在皮中影現(xiàn)于外。斗時毒盛不覺珠入。力士不信反怪醫(yī)欺。醫(yī)令執(zhí)鏡乃自見珠。斗瘡如集。入體如苦。鏡喻于道。珠喻于滅。唯有憂悲如但有三苦。無復歡喜如無圓解。若解瘡體即是珠體者。即知苦集即是法性。以不知故唯有苦集。道滅下相即可知。迷解在人體恒相即。次釋四者。體既相即。雖復名四體實非四。故言四非四也。圓融四諦秖是一實。于中二。初正明四諦體即。次四既非四無量下融通地前。初如文。次文者又二。先融次結成三諦。初文者收地前諸行無量亦非無量。何但無量亦非無量則住中空亦非空。次何但下結成三諦。先結。次引證。初文者攬前二諦非二諦故成中道雙亡雙照即結成三諦也。雙非即亡空亡假故。名為寂。正入秖是入中故名為照。而亡而照故曰雙流。不同通教但空偏假立雙流名。與而言之四教俱有雙流之位而行相各別。次引大品文者。先引。次寂滅下釋經(jīng)意。初文者即是三智顯前亡照。經(jīng)文初總標一切種智即寂滅相。從種種下論文釋也。名一切種智者結。次從寂滅相去今文釋經(jīng)意也。遮流約智用。亡照約智體。從無心下轉釋智體。智體成就不須作意亡照而常任運而寂而知寂即是亡。知即是照。依次第義即在初地。不次第義應明六即。大經(jīng)云下釋無作中言無苦無諦是實者。涅槃十二云。真實之法即是如來虛空佛性。文殊問言。若如是者。如來虛空及與佛性有何差別。佛言。有苦有諦有實(乃至道亦如是)善男子。如來非苦。非諦是實(虛空佛性亦爾)苦秖是俗。諦秖是真。實秖是中。今從勝說但云是實。諸法皆爾是名無作。故經(jīng)又云。復次善男子。言真實者即是如來。如來者即是真實。真實者即是虛空。虛空者即是真實。真實者即是佛性。佛性者即是真實。故知虛空佛性秖是中道異名耳。四諦俱實故名無作。次明愿行觀成具法中三。先略引。次引地持等廣釋離五怖畏等。三約大經(jīng)廣明二十五三昧。初文又七。初明得無緣慈悲。次修色下明具道品。三遍舍下明具諸波羅蜜。四修此下結地名離五怖畏。五得入下明具二十五三昧。六我性即實性下明具真應二身。七此地下明具四德。初文言無緣慈者。慈具三種亦從勝說故云無緣。具如止觀第六記。次文云一切道品無不具足者。但具不思議念處一切諸法于念處中無不具足。今此四念處中但舉身念。余三念處及六科皆略。枯榮如止觀第七記。三具諸度中若合十為六成無作六度。如止觀第二記。彼修此證。首楞嚴者。具如止觀第一第二記。八自在者。大論名八神變。大經(jīng)名八自在我。言神變者。無而歘有有而歘無。言自在者。不謀而運一切無礙。故與大論義同而名小異。今略出經(jīng)論以顯相狀。言八神變者。一能小。二能大。三能輕。四能自在。五能有主。六能遠至。七能動地。八能隨意所作。言作小者。令自他身及世界等極如微塵。大及輕舉準說可知。言自在者。謂大小長短等。言有主者�，F(xiàn)為大人心無所下。言遠至者。有四種。一飛到。二此沒彼出。三不往而到四一念遍到十方。言地動者。謂六及十八。言隨意者。一身多身山壁直過履水火蹈虛空四大互為等。八自在者。大經(jīng)二十云一者能示一身多身數(shù)如微塵。二以塵身滿大千界。三以大千身輕舉遠到。四現(xiàn)無量類常居一國土。五諸根互用。六得一切法而無法想。七說一偈經(jīng)無量劫。八身如虛空存沒隨宜不可窮核。四明得名中初結地名。次離五怖畏中又二。先略標列。次大經(jīng)下釋。用大經(jīng)等意以申此文。然離畏之名實通大小。以三菩薩至圣位時皆能離五怖畏。三藏菩薩至第三僧祇即能離畏。是故此言通于大小。如雜含中亦云成就四力離五怖畏。五怖畏名與地持同。言四力者。一覺力。二進力。三無罪力。四四攝力。言覺力者。善不善罪不罪習近不習近卑法勝法分別法無分別法緣起法非緣起法。皆如實知是名覺力。精進力者。謂四正勤。無罪力者。謂三業(yè)無過。四攝力者。謂愛語等。若辨異者。其名雖同。寬狹巧拙長短曲直不無差別。次釋大經(jīng)意者。一一皆先舉經(jīng)。若言者并是引經(jīng)。即無等言即是解釋。并可見下文復有地持及章安私釋故不復委論三昧三身四德等。次引地持等廣釋中又二。先引地持。次私釋。初文又二。先地持。次引地經(jīng)地論同。初文中言眾具者。謂資身所須。夫有惡名者于他有求不能益他。故無求益彼常離惡名。我見是見惑。我想是愛惑。二惑若無故離死畏。此位必在實報土生。尚無方便及小乘惡道。況有界內四趣惡道。大眾畏可知。次地經(jīng)同者又二。初引同。次十地下以論三業(yè)料簡。初言同者華嚴十地品同也。經(jīng)釋初歡喜地中離五怖畏云。是菩薩離我相故尚不貪身況所用物。故無不活畏。復作是念。我若死已所生必見諸佛菩薩。故無惡道畏。我所志樂無與等者何況有勝。故無大眾威德畏。心不希望恭敬供養(yǎng)。我當供養(yǎng)供給一切眾生。故無惡名畏。遠離我見無我想故無有死畏。又廣發(fā)諸愿。一一愿下皆云廣大如法界。究竟若虛空。盡未來際。盡一切劫。然此諸愿以十大愿為首。又以十不可盡法與眾生愿。何等為十。一者眾生不可盡(下九略不可盡字)二世界。三虛空。四法界。五涅槃。六佛土。七佛智。八心所起九起智。十世間轉法輪。若眾生等盡我愿乃盡(上九句皆爾)而眾生不可盡乃至轉法輪不可盡。我諸愿善根亦不可盡。乃至第十地。一一地中皆是解脫月請乃說。第二地說觀十善。第三地說觀多聞。第四地說作循身觀四住處乃至八道。第五地說知四諦及知諸世間法。第六地說十二緣觀。第七地說觀佛功德起方便行。第八地說一切佛現(xiàn)身觀。莫舍忍門勸觀常住。入無功用心。是菩薩現(xiàn)十種身。謂于眾生身作己身國土身業(yè)報身聲聞身辟支佛身菩薩身佛身智身法身虛空身。次國土身作頭亦如是。乃至虛空身作頭亦如是。乃成百身。第九地說知一切法差別。知四乘相為眾生說。四乘相者。謂聲聞乘相。支佛乘相。菩薩乘相。佛乘相。第十地亦云知四乘相。乃至差別樂說一切法門無邊法門。以此驗知是別教地相。故至第八地始觀十種身。今文依地論略釋。與大經(jīng)初地離五怖畏得二十五三昧同。次料簡中二。先引論文。次解釋。言愛善道等及無愛憎身者。不于善道起愛惡道起憎名無惡道畏。不于善惡身起愛憎名無死畏。私謂去章安三釋。初一番約離五怖畏故無作苦集壞。為顯圓道滅故故云無作�？v使地前行次第行至此據(jù)位亦是無作苦集諦壞。準此應云離界內外兩五怖畏。同體我想不生無界內外依報愛故離兩處不活畏。既得常身欲常饒益十界眾生故離九界惡名之畏。于同體我見我想不生故離分段變易二死畏。于實報土中受生必常與舍那佛法身菩薩共會故。無方便教惡道畏也。既得法身無過上者。故離大眾威德畏。次番約壞二十五有因果故苦集壞道滅立。后番約四諦立故四德成。此之三番宛轉相成。離五怖者由有因果壞。有因果壞故四德成就。又應約分段三有乃至因緣三有方稱文意。又作此釋者。意顯怖畏不可孤離。四德不可孤立。乃并由于無作四諦。亦由破于三有因果。三從今釋去引經(jīng)廣釋。即大師自釋。此二十五三昧即大經(jīng)釋圣行文末在第十三卷中具足列名。于中二先正釋。次釋疑。初又二。先通釋別名意。次通釋下正釋。初文中二。初正明四意。次雖有下簡示。初文四義即四悉意。次第對四意如文。言隨時等四名者。此二十五名皆是。隨時趣爾而立。即是通意。故世界義通下三悉已下三名即是別意。言隨義便者如月光日光青黃白等。言對治者如熱焰不退歡喜等。言依理者如常樂我等。故知四義即是四悉意也。次簡示中言多用對治者。于前四義對治意多。如隨便及理猶兼對治。如日光三昧。初出于東即是隨便。日能破暗即是對治。月光青等準此可知。唯有注雨一向純是生善意也常樂我等名雖似理。義而求之。既三諦常破于三常。以三諦樂破于二苦。以三諦我破不自在。故知此三亦兼用對治是故云多。次正釋中又二。先釋通意。次各各別釋。以通冠別令別可解。初言二十五名各四意者。此之四意不出五行從始至終。初意者。菩薩發(fā)心本破自他諸有過患。過患者何。謂一一有各有三惑及以業(yè)相。第二意者。菩薩為破自他過患。最初發(fā)心修習梵行起四弘誓。第三意者。發(fā)弘誓已。修于圣行以填弘愿。至初地時圣梵兩行。一分成就證第一義天。從是已后方名天行。第四意者。自行既成以本梵行利益于他。即病兒兩行。次二十五相者。為欲別別銷名示相重廣釋耳。言一一皆爾者。且約教道歷有示相。菩薩元初委知諸有諸過患已。而達諸有四德妙理�？偲鹚暮胄抻谖逍�。自觀三諦行成化物。若得此意。以總冠別文義冷然。次廣釋二十五相中言其一至其四者。即向通釋四意次第對之至下漸略。以廣照之或兩字三字以示一意。尋之可見。故初注云不委記也。于正釋中三。初廣釋二十五相。次此二十五皆稱下釋通名。三無畏地下總以妙用結之。初文自為二十五段。初地獄中云婆藪者。方等陀羅尼經(jīng)第一卷云。爾時婆藪從地獄出。將九十二億諸罪人輩來詣娑婆世界。十方亦然。爾時文殊語舍利弗。此諸罪人佛未出時造不善行經(jīng)歷地獄。因于華聚放大光明。承光從于阿鼻獄出。舍利弗言。久聞佛說此婆藪仙作不善行入于地獄。云何今說出于地獄得值如來。佛言。為欲破一切眾生計定受果報故。善男子。勿謂婆藪是地獄人。何者。婆者言天。藪者言慧。云何天慧之人地獄受苦。又婆者言廣。藪者言通廣通一切究竟。住于地獄受苦終無是事。又婆者言高。藪者言妙。婆言斷。藪言智。婆言剛。藪言柔。婆言慈。藪言悲等。廣如初句。經(jīng)仍廣明殺羊初緣。當知婆藪非聊爾人也。調達者。示造三逆現(xiàn)墮地獄。令無量人不敢造逆。當知并是無垢之力也。又示逆中諸行不同有示不回心者如調達伽離�；蚴净匦娜珀^王央掘。又回心中有障動機發(fā)如阇王。有障不動而機發(fā)如央掘。示不回心中有發(fā)跡如調達。有不發(fā)跡如伽離。又發(fā)跡中有與記如調達。有不與記如婆藪。婆藪雖不與記引地獄眾聽方等經(jīng)。當知皆非實惡人也。余例可知。下去一一文中言過患者。若以三惑為過二十五有無殊。若委論之從人性行即諸地不無差降。于見思中見無差降。思惑稍殊。從初禪去地地漸輕。如初禪人無欲思惑乃至非想無八地欲。若論惡業(yè)其名更近。據(jù)理秖應在于四趣。今文通至東西二洲。北洲已去但名果報。報名則通。惡業(yè)名重故至北洲舍別用通。通名輕故。又準下感應妙中機名應名各有三義。今且從略各存一義。至下二十五感應中。則一一言之。可發(fā)關宜赴對應之。又菩薩三業(yè)無非益物。今文但云示身說法不云意者。用彼二業(yè)不差物機即意之善巧也。故妙音觀音中云應以何身而得度者。即現(xiàn)其身而為說法。又云。以應以之言為意業(yè)者。應以秖是與機不差故也。又下感應中料簡慈悲三世不同。應有法應不同。機復善惡差別。今但直列當知意通。乃至十界文互亦爾(云云)。文雖在下應預知之。于一有中廣思其相。開拓演布使聽者曠懷。則二十四有冷然自照。若不爾者。將何得名學無緣慈。將何以為圓破有行。義雖次第。依于證道預說何妨。一一皆言破者。次第在初地已上。初地分成。成遂初心故云本法功德。為龍者。如輸皮全蟻。如止觀第七記。亦如難陀娑竭之流并是大權菩薩。為象者。如菩薩昔為[牛*孛]象自折己牙以惠獵者。鵽鳥者。鵽鳥名也。的刮反。亦篤括反。其狀如雉。爾雅云狀如鴿。鼠腳無后指。啖母鳥。出沙漠。大論十四云。迦頻阇羅鳥有二親友謂猴及象。遞推為尊(云云)。相載游行見者生愧。廣如論文。大鷲者。大經(jīng)第四如來于閻浮提示作五逆天魔外道及女人等。又我示現(xiàn)久住冢間作大鷲身度諸飛鳥。眾生謂我實是鷲身。為欲度脫諸鷲鳥故如是示現(xiàn)。鷲者。說文云。黑色多子。手出香色乳者。請觀音云。現(xiàn)身作餓鬼手出香色乳等。乃至游戲于五道。故彼經(jīng)五道偈后總結云。大慈大悲心游戲于五道。恒以善習慧無上勝方便。普教一切眾令離生死苦。常得安樂處到于涅槃岸。餓鬼饑渴逼施令得飽滿�；蛴螒虻鬲z�；蛱幮笊�中化作畜生形。教以大智慧令發(fā)無上心�；蛱幇⑿蘖_較言調伏心。令除憍慢習疾至無為岸。大論第十云。餓鬼常食糞尿洟唾嘔吐蕩滌余汁。言凈于三毒根者。亦請觀音偈。破四動者。謂果報及三惑成三不動者。動則兼業(yè)諦但有三。業(yè)及見思同入俗諦所破故也。諸有皆是。二禪用雙三昧者。寄此兩支以立雙名。雙空謂見思俱空。雙假謂入見假思假。雙中謂于見思同入法界。又以中道雙照雙亡故名雙中。次釋通名中又二。先釋。次大經(jīng)下引大經(jīng)意釋成第三文者。無畏地中云種種力用者。明不思議用。如止觀第五記釋不思議境中。不動而遠即其妙義者。指別初地證法性理名之為妙。乃成教行粗而證妙。義似開顯。非開權顯實之妙。次料簡中二。先問答料簡。次融會初。文又二。先問次答中引法華云四意具足者。第三卷經(jīng)破有已下四行偈文四意具足。初破有等二句對治意。隨眾生下一行二句世界意。有智下一行為人意。是故下一行第一義意。是故前文四悉立名。又以此文銷諸三昧四種義者。所破之有即是諸有過患。能破即是本法功德。法王即是結行成就。隨眾生欲即是慈悲破有。次引涅槃明菩薩破有等以融會者。一者佛與菩薩因果之別。二者菩薩顯次第行。佛即顯于不次第行。問。菩薩在因法王是果。菩薩是果即是法王。何足顯于圓別兩義。答。雖是因果。彼是別因。此是圓果。借人標教定非圓因。況以義推及經(jīng)部驗。別圓自顯何須致疑。何者。涅槃義通方便別以如來標圓。此經(jīng)顯實開權更無三教方便。以此推驗圓別自分。是故菩薩從初地來分分破有。如來究竟故名法王。次明梵行者。始從初心發(fā)大慈悲以行填愿。來至初地方一分成。爾時慈悲方名梵行。于中為九。初釋名。次以此下功能名立。三菩薩下得名之由。四非余下簡非破邪。五以今下結歸正體。六大經(jīng)下引證無緣。七若依下顯圓辨異。八慈若不具下反以偏顯圓。九以功能結名。此之九文一一皆須約中理破無明無緣慈悲為利他故而為拔與方應此文。經(jīng)釋圣行盡第十三至第十四卷初。明梵行品盡第十八卷。品初釋七善。次廣釋四無量心。既以眾生緣等三。釋慈無量。余三準例亦應具三。故此中所引并在梵行品內。顯次第邊判屬福德故云法聚。若無緣慈稱三諦理則非復福德。約與拔邊仍屬福德。故今文中須且屬福。然體是中道故初文云無二邊愛見等。愛見是有邊證得是無邊。從初以來緣于中凈而起慈悲故名梵行。言喜舍者。見諸眾生已離二死得中道樂而生歡喜�？謮嫸�邊常于眾生起法界想名之為舍。三天行者。涅槃不釋指在雜華即華嚴也。若大論中指華嚴經(jīng)名不思議經(jīng)。當知并是隨翻譯者取名各別其義不殊。所以彼經(jīng)從初地已上并是天行所攝。若從初住得二十五三昧。即從此位皆天行攝。經(jīng)兼二意故初后更顯。若次第意至初地時方證無生于中為三。初約釋名辨位。次菩薩下明天行所到。三天行下對余四行以辨有行之由。初文言道前等者。道謂自行真實之道。未契實道真如在纏故名為理。故以地前名為道前。初地已上已證實理。復由此理成于后行。初證已后究竟已前并名道中。由此地行理究竟顯已。顯之理名為道后。自行證后故名道后。今以初地所顯之理。復結成于第二地行故云天行。次文破十重已天行方息。第三文言慧莊嚴等者。一一地中皆以中慧莊嚴中理依真修行也。第四嬰兒行者在第十八文末。今文所列具如經(jīng)文。但大經(jīng)文先列不次第行。次明次第。今文先明次第者為成前漸后頓故爾。雖前后不同并是為顯不次第耳。于中為三。初正釋。次判。三開。初文為五。初正明行體。次天行下與天行對辨冥顯不同。三眾生下明用行意。四慈善下明機感之相。五漸修下正出行相。初文者福謂梵行位位慈悲�；壑^天行地地觀照。二三四文可見。五行相者。彼經(jīng)初列圓教文云。言嬰兒者不能起住去來語言。章安釋云。不起即常。不住即凈。不去來即我。不語言即樂。即最后文是。次明次第具如此文。先漸后頓。漸中二。先列次引經(jīng)釋成。初文二。先釋次結。釋中初人天次藏次通后別。結文中言俯同群小等者。肇云仰攀玄根俯提弱喪。初句是上求。下句是下化。理為道本故云玄根。嬰兒失故鄉(xiāng)故名為弱喪。方便善微名為嬰兒。本有真如名為故鄉(xiāng)。今用彼意故云俯提。次引經(jīng)釋成中。先藏次通次別等菩薩又次人天后二乘疏釋意同。后文又云又嬰兒者。厭生死苦則為說二乘樂。以是故知有斷不斷真不真得不得修不修。后文無譬。觀文似如用前所釋隨機而說。故知乃取別教初地已前圓教初住已前皆名嬰兒。初言嘙啝者如前釋。次云判開例可解者。例前諸文。約教約味前粗后妙開粗即妙亦應可解�；凼バ屑拌筇煨胁辉婆虚_。若至其位即云用者何耶。圣行如前說。梵天并是初證法無淺深故無判開。若判者且約梵行從因為論。諸地慈悲遞判可爾。今云同小既從人天終至圓教。初心行者同名嬰兒。故得于茲以用判等。五明病行者嬰兒行后無病行文。自古講者指前第十卷中現(xiàn)病品文以為病行。彼文具釋三障三毒。次明作五無間。毀謗正法作一闡提。后廣比決如來具足常樂我凈。迦葉次引諸力為難。小大及青牛凡野二四牙雪山香青黃赤白山優(yōu)缽拘物分陀利(已上是象)人中之力士并及缽揵提。八臂那羅延如是十十增劣十住一節(jié)。云何如來如彼嬰兒。如來因為迦葉。廣說我無始來已離病身等。下文又列三種病人。謂五無間誹謗正法作一闡提。又有五種病人。謂八六四二及十千等。并是示為惡行故也。故與漸次嬰兒行同。若準今意例嬰兒行既遍大小。病行同惡理亦應遍。于中為二。先釋。次是故下結。初文為五。初明行之所依。次若始下明有行之由。三今同下與嬰兒行對辨。四以眾生下明有病之緣。五或游戲下正明行相。前四如文。行相中云金鏘等者。大論中如來示有九惱。四如今文。冬至前后八夜寒風破竹索衣。熱病求乳如乳光經(jīng)具如后。又有調達出血。旃遮女謗。乞食不得空缽而還。琉璃害釋佛時頭痛。及雙林背痛等。若興起行經(jīng)有七宿緣。謂金鏘馬麥頭痛背痛出血女謗苦行。廣如彼經(jīng)。次料簡中二。先問次答。初問圣行證三地等者。經(jīng)中戒圣行文末結云即得證于初不動地。定圣行文末結云證堪忍地�；凼バ形哪┙Y云證無所畏地。故今判云從淺至深。若不次第一心中證故非條然。梵行者慈悲喜文末結云證一子地。次所文末結云證空平等地。前三是事。后一是理。故今判云行有事理故證二地故以為難次答中為三。初約因果別故有證無證。次又有下約別圓。以判。三又地前下明圓別互融。初二如文�；ト谥卸�。初明互融以顯文意。次還約別釋以辨文相。初言地前非不修圓顯圓義也。登地非無有別顯別義也。仍依教道故登地猶別次。仍依文別判者又二。初明地前顯別。次明登地同圓。初文者如向問中所釋從淺至深三地至果各得其名。是故圣行三地各證。當知地前戒定兩行雖復立名。未若初地與無畏同結故云至深。次明登地同圓者。即是融前地前諸行。又為四。初融前三地。至初地時并從果攝從勝立此三地之名。次無畏地下。即此三地得名之由。至初地時具四德故得三地名。得非前后故三地同時。三明別圓之意為二。先法次譬。譬中云朝三暮四者。莊周明狙公賦杼。杼字似與反。亦可甚與反。即斟酌也非今所用字即從手。今所用者字應從木亦云栗也。狙者猨也。說文云玃屬。賦者布與也。亦平量也。朝三暮四眾狙皆怒。朝四暮三眾狙皆悅。司馬彪曰。三升四升數(shù)則不別用時不同。今地前地上明圓明別亦復如是。赴機說異理實無差。四從登地去融前五行自他因果各別。今至初地前次第行至此同成地地中法。盡成地地五行之相。又三。初融自行。次融化他。三誡勸。自行是圣行天行。至初地時同成初地天行故也。次融化他中二。梵行是化他根本。病兒是化他之相。亦是體用。故此三行至初地時同成初地化他體用也。三佛地下誡勸。次明圓五行中二。初約教。次觀心。初文又四。初引經(jīng)立行。次此大下判因果。三舉此斥偏。四若圓行下正明圓行。初二如文。三斥中云過茶可說者。別妙覺后猶有實位故可說也。四正明中四。初略立。次如大論下引證。三此經(jīng)下引同。四今依下依今經(jīng)廣釋行相。初如文。次引二文證者。初大論如文。次大品文中云行生修者。大論八十先舉經(jīng)云須菩提白佛。菩薩云何行般若波羅蜜。云何生般若波羅蜜。云何修般若波羅蜜。佛言。色是寂滅故色是虛誑故色不實故應行應生應修般若波羅蜜。受想行識亦復如是。須菩提又問。行生修為幾時。佛言。初發(fā)心乃至坐道場行般若波羅蜜生般若波羅蜜修般若波羅蜜。既言初后俱行生修即圓義也。故知即行時生生故復修。故經(jīng)復云。須菩提言。次第心中應行生修等耶。佛言。常不離薩婆若心不令余念得入為行為生為修。若心心數(shù)法不行為行為生為修。有人釋云行在干慧地生在無生忍修在無生忍后。此通意耳。若準通意例別可知。并非今所用。三引同中又三。初就因果互現(xiàn)故義同。次入室下人法互舉故義同。三涅槃下次不次互現(xiàn)故義同。如前所會。四依今經(jīng)中三。初標。次文云下略對。三云何下廣釋。初如文。次對中二。先略對。次此五行下融通顯妙。既同一實五一不二故不相作。五一灼然故非合。其體無二故非離。不見此意云何欲修四安樂耶。法華三昧行實無憑。三廣釋中為二。初引文以釋五行。次又復觀下例以五行用銷諸文。初文者五行自為五文。初圣行中亦三。謂戒定慧。初戒圣行中云以圓心離十惱亂者。安樂行中修止觀安樂行應離十惱亂。一者毫勢謂國王王子。二者邪人法謂路逆路。三者兇戲。四者旃陀羅。五二乘六欲想。七不男。八危害謂獨入他家。九譏嫌。十畜養(yǎng)。所離雖近能離妙故。天行中言觀一切空等者。彼第一安樂行疏以十八空銷十八句。故知畢竟中空即是所觀即天然理也。次嬰兒病行中。忍惡名病。柔和名嬰兒。遮喧遮靜等者。喧靜譬二諦。二諦望中猶名為辱。中忍能遮故云忍辱。辱即病也。文云下重引文證二行。言能為下劣等者。能為二乘下劣不弊不凈垢衣故云忍于斯事。方便附近同其事業(yè)。即是同二乘小善也。次以五行用消諸文者。并是初地所用所證所照法門。又為二。初正消初地諸法。次消前來諸境。初文又二。初正消。次若漸引下與別對辨。初文又為三。初消十界。次又一心下消三諦三昧三。又如來下消慈悲破有。初文二釋結。初文者。十界皆理故是天行。九界猶苦故起悲。唯佛界樂故起慈。同九惡示九善名病兒兩行。圣行可知。當知秖是一心十界即空假中五行具足。次消三諦三昧又二。先正對五行。次以三諦以對二十五有過患。初文者。次第行中既至初地成王三昧。今一心中亦三昧具足。次消自行圓破二十五有過患者。故能于一心中圓破眾生二十五有能令眾生所見不同。雖復不同不出三諦。三消慈悲破有中皆有引經(jīng)對釋可知。言示種種身至如癡者。病行同惡。始從阿鼻乃至等覺一品無明。皆名病行。能于其中現(xiàn)極惡身故云如聾如痖。說極惡法故云如狂如癡。言踞師子床等者。圓滿報身安處空理無復通別之惑。亦無八魔等畏名師子床。寶幾承足者。定慧為足。實諦為幾。即無生定慧依真如境也。經(jīng)又云婆羅門者八地已上。剎利者七地已還。居士者凡夫。商估者諸菩薩等現(xiàn)于三土此往他方他方來此。出入者。二而不二是入。不二而二是出。又不二而二是入。二而不二是出。又無量還一為入。一中無量為出。應釋出所以(云云)次對教以明機見別故令法不同故與圓對辨。入圓等證者。前文漸引。今明頓入。教道雖有初地之殊。證道無別同成一圓。為顯別圓初入之門者。地前仍存權說故立前后二文。依前則次第修于二觀。依后則三觀圓修。有此不同故成二別。次消前來諸境智者。亦應消前增數(shù)等行文無者。略亦可已在五行中收今始從因緣終至一諦。前諸境智若開顯已同成一法。故今明行還消前來諸境諸智。對今不可思議之行一行一切行令使同與境智俱成一切行一行。初對因緣者。戒是色故以不思議色對不思議戒。不思議業(yè)滅成不思議定。不思議惑滅成不思議智。理無異相故名天行。圓真圣行者。且以畢竟空邊名圣行也。即空即中故云圓真之理。俗諦中具一切法。且取善邊屬戒圣行攝。真諦中禪意亦如是。余文細思對之可見。次約觀心中為七。初明來意。次即觀下正釋三初心下稱嘆即五品位。四初心下況嘆。五地持下引地持釋入位相。六當知下結位。七是為下辨異。初二三四如文。五引地持中云自性等者九種大禪自性居初。于此禪中能發(fā)第二一切禪也。自性位在地前。一切禪位在初地。三昧具足。三昧是總行。五行是別行。五行皆依三諦三昧故至初地三昧滿也。言現(xiàn)法樂者現(xiàn)受法性之樂。種種事禪同一真性。故云種性三摩跋提。利生屬俗故引此文證三諦也。次當知次第下判。三若開下開。還望次第若判若開。此中無可開也。次料簡中言扶戒定慧者。事戒事定。前三教慧并為扶事法故。具如止觀對治助開中說。今時行者或一向尚理則謂己均圣及執(zhí)實謗權�；蛞幌蛏惺聞t推功高位及謗實許權。既處末代不思圣旨其誰不墮斯之二失。得法華意則初后俱頓。請揣心撫臆自曉沉浮