光武皇帝紀(jì)卷第四

二年(丙戌、二六)

春正月甲子朔,日有蝕之。本志曰〔一〕:“日者陽精,人君之象也。君道虧,故日為之蝕。諸侯順從,則為王者。諸侯專權(quán),則疑在日〔二〕。于是在危十度〔三〕,齊之分野,張步未賓之應(yīng)也�！�

〔一〕 天游按:諸家后漢書中堪稱 “本志”者,唯東觀記可當(dāng)之。范書蔡邕傳載,邕作“ 靈紀(jì)及十意,又補(bǔ)諸列傳四十二篇,因李傕之亂,湮沒多不存”。意即志也,因避桓帝諱,故作意。李賢注引邕別傳曰:“有律歷意第一、禮意第二、樂意第三、郊祀意第四、天文意第五、車服意第六�！逼溆嗨囊馊睍�焉。全后漢文卷七0蔡邕戍邊上章嚴(yán)可均注曰:“劉知幾史通稱邕作朝會、車服二志。又后漢本傳云,事在五行、天文志。則十意中有朝會及五行。其余二意,蓋地理、藝文也。”其言當(dāng)不虛。袁紀(jì)此引,必出五行意。此外袁紀(jì)尚引五行意之文十二條,又有“蔡邕以為”二條,疑亦出自五行意,詳見后注。四庫館臣輯東觀記,均失之。

〔二〕 鈕永建曰:“按‘則疑在日 ’,語不可解。續(xù)漢五行志六作‘諸侯專權(quán),則其應(yīng)多在日所宿之國’。紀(jì)文有脫誤�！标愯币詾椤�

疑”系“應(yīng)”之誤,是。

〔三〕 續(xù)漢五行志作“在危八度” 。

封諸有功者二十人。更封鄧禹為梁侯,吳漢為廣平侯,各食四縣。諸將各言所欲封,唯景丹辭櫟陽,丁綝請鄉(xiāng)亭。上謂丹曰:“關(guān)東數(shù)縣,不當(dāng)櫟陽萬戶。富貴不歸故鄉(xiāng),如衣錦夜行�！钡ぶx而受之。或謂丁綝曰:“人皆求縣,子何取鄉(xiāng)邪?”綝曰:“昔孫叔敖受封,必求磽埆之地。今綝能薄功淺,豈可遇厚哉!”

壬辰,立宗廟社稷于洛陽〔一〕。

〔一〕 范書光武紀(jì)作“壬子”。通鑒考異曰:“按正月甲子朔,不應(yīng)有壬子,誤。”袁紀(jì)是。

漁陽太守彭寵、涿郡太守張豐反。

銅馬余人〔一〕,上率諸將追之。師及于薊。彭寵郊迎,謁見,意頗不滿。上知寵不說,以問幽州牧朱浮,浮曰:“前吳漢北發(fā)兵時,上遺以所服劍,又手書慰納,用為北面主人。寵望上至,當(dāng)迎問握手,特異于眾也。今誠失望。”上曰:“何等子而望獨異乎?”浮因曰:“王莽為宰衡時,甄豐旦夕議論于前,常言:‘ 夜半客,甄長伯�！�及莽即位后,豐見疏,不說,父子誅死�！鄙洗笮υ�:“不及于此!”

〔一〕 陳璞曰:“句上疑脫‘初\’ 字”

是時朱浮為牧,年少,昭厲治跡,辟州郡名士,招王莽時故吏二千石,皆置幕府〔一〕,欲收禮賢之名。多發(fā)漁陽倉谷,給其貧民。寵以為天下未平,軍旅并發(fā),不宜多置官屬,費耗倉谷,頗不從其令。浮性隘急,發(fā)于睚眥,因峻文法,以司察寵。寵亦自伐其功,以為群臣莫能及。吳漢、王梁為三公,寵所遣也。寵曰: “如此,我當(dāng)為王;今但若是,陛下忘我邪?”

〔一〕 幕府一詞最早見于史記李牧傳,其文曰:“以便宜置吏,市租皆輸入莫府�！笔酚浖�解引如淳曰:“將軍出征,行無常處,所在為治,故言‘莫府\’。”索隱又引崔浩曰:“古者出征為將帥,軍還則罷,理無常處,以幕簾為府署,故曰‘莫府\’。 ”按此則幕府初乃出征將帥之中軍帳也,非常設(shè)機(jī)構(gòu)。至漢代,外戚多以大將軍、車騎將軍職輔政,均設(shè)幕府,召署名人學(xué)士,與參政事。如昭宣時,大將軍霍光辟楊敞為軍司馬,以明經(jīng)辟蔡義,以材略辟田延年,置之幕府。又元帝時,樂陵侯史高以外屬為大司馬車騎將軍,辟匡衡為議曹史,列身幕府。又成帝時,大將軍王鳳秉政,陳咸薦蕭育、朱博除莫府屬。中興后,此風(fēng)更盛,鄧、竇、梁、馬輔政,均開幕府,以樹私黨,以邀名譽(yù)。幕屬雖多居武職,然軍政之事,無所不預(yù)議,實開后世幕僚之緒。

是時北州殘破,漁陽獨完,有鹽鐵之積,寵多買金寶。浮數(shù)奏之,上輒漏泄,令寵聞,以脅恐之。

是春,遣使征寵,寵上書愿與朱浮俱征。又與吳漢、王梁、蓋延書,自陳無罪,為朱浮所侵。上不許,而漢等亦不敢報書。寵既自疑,其妻勸寵曰:“天下未定,四方各自為雄。漁陽大郡,兵馬最精,何故為人所奏而棄此去!”寵與所親人議,皆勸寵反。上遣寵從弟子后、蘭卿喻寵,寵因留之,遂發(fā)兵反,攻朱浮,分兵擊旁郡。上谷太守耿況遣子舒將突騎救浮,寵兵乃退。

上遣游擊將軍鄧隆,軍于潞,浮軍雍奴,相去百余里,遣吏奏狀曰:“旦暮破寵矣�！鄙洗罂衷弧惨弧�:“處營非也,軍必敗,比汝歸,可知也�！睂櫱踩f余人〔出〕(長)潞西與〔隆〕(險)相距,〔二〕而使精騎二千從潞南濟(jì)河,襲隆營,大敗之。浮遠(yuǎn),不能救,引兵而卻。吏還說上語,皆以為神也。

〔一〕 范書彭寵傳作“帝讀檄,怒謂使吏”。疑袁紀(jì)“恐”是“怒”之誤。

〔二〕 據(jù)果親王及陳璞校改。

真定王劉楊謀反〔一〕,使耿純持節(jié)收楊。純既受命,若使州郡者,至真定,止傳舍。楊稱疾不肯來,與純書,欲令純往。純報曰:“奉使見王侯牧,不得先往,宜自彊來。”時楊弟林邑侯讓、從兄紺皆擁兵萬余人〔二〕,楊自見兵彊而純意安靜,即從官屬詣傳舍,兄弟將輕兵在門外。楊入見純,接以禮敬,因延請其兄弟皆至,純閉門悉誅之,勒兵而出。真定振怖,無敢動者。

〔一〕 范書劉植傳、耿純傳“楊” 作“揚(yáng)”,而光武帝紀(jì)與通鑒同袁紀(jì),當(dāng)以作“楊”為是。

〔二〕 林邑侯,范書光武帝紀(jì)作“ 臨邑侯”,而耿純傳與袁紀(jì)同。王先謙曰:“‘林\’當(dāng)從帝紀(jì)作‘臨\’�！蓖跽f是。又范書耿純傳“

從兄紺”作“從兄細(xì)”。注曰:“ 東觀記、續(xù)漢書‘細(xì)\’并作‘紺\’�！眲t袁紀(jì)不誤。

純還京師,自請曰:“臣本吏家子孫〔一〕,幸遭大漢復(fù)興,圣帝受命,位至列將,爵為通侯〔二〕。天下略定,臣無所用志,愿試治一郡,盡力以自效�！� 上笑曰:“卿復(fù)欲治人自著邪?”乃拜純?yōu)闁|郡太守。詔純將兵擊泰山、濟(jì)南、平原數(shù)郡,皆平之。居?xùn)|郡數(shù)年,抑彊扶弱,令行禁止,后坐殺長吏免〔三〕,以列侯奉朝請。嘗從上東征過東郡,百姓老小數(shù)千人隨車駕啼泣曰:“愿得耿君�！鄙现^公卿曰:“純年少被甲胄為軍吏耳,治郡何能見思若是?”百官咸嗟嘆之。

〔一〕 純父艾,為王莽濟(jì)平尹,即濟(jì)陰太守也,故曰本吏家子孫。

〔二〕 通侯,即徹侯,避武帝諱而改。

〔三〕 范書耿純傳曰:“發(fā)干長有罪,純案奏圍守之。奏未下,長自殺,純坐免�！�

更始諸將多據(jù)南陽,聞更始死,世祖起河北,皆勒兵為亂。上會諸將,以檄叩地曰:“郾最彊,宛次之,誰當(dāng)擊郾者?”賈復(fù)率然對曰:“臣請擊郾�！鄙闲υ�:“執(zhí)金吾擊郾,吾復(fù)何憂!大司馬當(dāng)擊宛。”于是賈復(fù)擊郾,吳漢擊南陽,皆平之。

漢縱兵掠新野,破虜將軍鄧奉,新野人也,怒漢暴己邑,勒兵反,襲漢敗之。

三月乙酉〔一〕,大赦天下。詔曰:“惟酷吏殘賊,用刑深刻,獄多寬人〔二〕,朕甚愍之�？鬃硬辉坪�:‘刑罰不中,則民無所措手足�！�〔三〕其與諸中二千石、諸大夫議省刑罰。”

〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“三月乙未 ”是月癸亥朔,無乙未,范書誤。

〔二〕 范書光武帝紀(jì)作“頃獄多冤人,用刑深刻”。按類聚五十二引續(xù)漢書與袁紀(jì)同,下尚多“自今以后有犯者,將正厥辜”二語。王先謙、楊樹達(dá)據(jù)汪輯作語出類聚五十一,誤。

〔三〕 見論語子路篇。

更始之?dāng)?劉永以兵略地,北至河,南及陳、汝〔一〕,以周建為將軍,蘇茂為大司馬,遣使拜張步為齊王,董〔憲〕(宮)為〔海西〕(西海)王〔二〕。

〔一〕 范書劉永傳曰:“攻下濟(jì)陰、山陽、沛、楚、淮陽、汝南,凡得二十八城�！卑搓�,陳國;汝,汝南也。

〔二〕 按范書劉永傳作“董憲為海西王”。兩漢志無西海縣,有海西,西漢末屬東�？�,正是董憲活動地區(qū)。袁紀(jì)作“董宮”、作“西�！�,均誤。現(xiàn)據(jù)范書改之。又范書、通鑒均將此事系于建武三年二月,亦與袁紀(jì)異。

夏四月,蓋延、王霸等擊劉永,永守城不出。晝收其麥,夜襲其城,永大驚,引兵走,延逆擊,大破之。永棄其軍,輕騎將母妻奔虞。虞人反,殺其母妻,永與麾下數(shù)十人奔譙。蘇茂、周建將三萬人攻延于〔沛〕(浦)西〔一〕,延逆擊,大破之。茂保廣樂,永�！埠�〕(胡)陵〔二〕。世祖使太中大夫戴兢使兗州,東昏人執(zhí)以詣永。兢罵永曰:“若非國家敵也,猶今死耳!”永怒殺兢。

〔一〕 據(jù)范書蓋延傳改。

〔二〕 據(jù)兩漢志改,下同。

甲午,封叔父良為廣陽王,兄子章為太原王,章弟興為魯王,故定陶王劉祉為城陽王,外祖母黃為湖陽君〔一〕。

〔一〕 諸書均無光武外祖母名黃者及封湖陽君事。按黃實乃光武之姊,建武二年封為湖陽長公主。袁紀(jì)此句殊謬,恐乃封姊黃事之訛,且脫封光武妹伯姬為寧平長公主,追爵姊元為新野長公主事。

良嘗為蕭令,坐法免。世祖、齊武王少孤,良撫循甚篤。及漢兵起,世祖以告良,良大怒,不聽。既而不得已〔一〕。良從更始入關(guān),甚見尊寵。更始敗,良乃歸世祖。章、興皆伯升之子,既封為王,世祖以其少貴,欲以吏事就其名,乃使章守平陰令,興守緱氏令。頃之,章遷梁郡太守,興遷弘農(nóng)太守。興求賢好善,郡中翕然,朝廷每有異議,必乘驛問興。祉字巨伯,世祖族兄也。為人謙遜,為宗族所敬。更始敗,祉間行詣世祖。是時宗室唯祉先至,上大悅,賞賜車服甚厚。

〔一〕 按“不得已”,語意未盡,下當(dāng)有脫文。范書趙孝王良傳曰:“既而不得已,從軍至小長安,漢兵大敗,良妻及二子皆被害。更始立,以良為國三老,從入關(guān)。”

五月,宛王劉賜將更始三子詣闕,皆封為列侯。封故元氏王劉歙為泗水王,歙子終為淄川王,故宛王劉賜為順侯〔一〕,劉順為成〔

武〕侯〔二〕;周后姬當(dāng)為周承休公〔三〕,李通為固始侯。

〔一〕 范書安城孝侯賜傳作“慎侯 ”,袁紀(jì)順誤慎,慎誤順,此又一例。

〔二〕 據(jù)范書安城孝侯賜傳補(bǔ)。

〔三〕 范書光武帝紀(jì)“姬當(dāng)”作“ 姬常”。

歙字經(jīng)世〔一〕,世祖族父也。歙從兄稷有功于齊武王,歙子終又與上少相善,漢兵之克新野,終之力也。上曰:“使歙父子并王者,所以顯報之也。”賜字子琴,順字平仲,皆世祖族兄也。更始敗,賜親至武關(guān),迎更始妻子將詣洛陽。上以賜得為臣之道,每嘉嘆之。順與上同里,少相親厚,更始死,順東歸世祖。順?biāo)刂?jǐn)厚,以其事更始不失節(jié),尤重之。

〔一〕 范書泗水王歙傳作“字經(jīng)孫 ”,是。

初,更始使宛王劉賜、鄧王王常、西平王李通俱之國,鎮(zhèn)撫南方。通娶世祖妹,即寧平公主也。世祖即位,征通為光祿勛〔一〕。上每征四方,嘗留通守京師,撫百姓,治宮室。

〔一〕 范書李通傳曰:“光武即位,征通為衛(wèi)尉。建武二年,封固始侯,拜大司農(nóng)�！迸c袁紀(jì)異。

六月戊戌,立皇后郭氏,皇子彊為皇太子,大赦天下,增卿、謁者秩各一等〔一〕。

〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“增郎、謁者、從官秩各一等”。袁紀(jì)“卿”恐是“郎”之誤。

郭氏,真定人也。父昌孝謹(jǐn),真定恭王以女妻昌。昌早終,其妻號為郭主,好禮節(jié)儉,雖以王女之富,手常執(zhí)作。有女曰圣通,男曰況。世祖自信都還,納圣通,有寵,生皇子彊。以況為城門校尉、綿蔓侯〔一〕。雖皇后弟,賓客輻湊,而小心謹(jǐn)慎,謙恭愈篤。追贈昌為安陽思侯。上數(shù)幸況第,賞賜甚厚,京師號況〔家〕為金穴〔二〕。

〔一〕 范書皇后紀(jì)作“封況綿蠻侯 ”。王先謙集解引陳景云曰:“

綿蠻當(dāng)是綿曼之誤,真定屬縣也�？�國志無之,蓋后已省�！庇忠�李賡蕓曰:“春秋‘戎蠻子\’,公羊作‘曼\’。蠻曼二字古通借�！卑礉h書地理志,真定國有綿曼縣,王莽時稱綿延。師古曰:“曼音萬�！甭�通蠻,昭公十六年公羊傳:“楚子誘戎曼子殺之�！崩钫f甚是。蔓本作曼,見經(jīng)典釋文。

〔二〕 據(jù)范書皇后紀(jì)補(bǔ)。

鄧禹遣兵上林中,率諸將謁高廟,收十二帝神主送洛陽〔一〕,埽除園陵,為置吏卒。復(fù)就谷云陽。

〔一〕 御覽卷五三一引謝承書與袁紀(jì)同。而范書光武帝紀(jì)及鄧禹傳作“收十一帝神主”。按西漢高、惠、文、景、武。昭、宣、元、成、哀、平,計十一帝,故當(dāng)以范書為是。

漢中王劉嘉、來歙詣禹降〔一〕。

〔一〕 范書劉嘉傳“嘉”下有“因 ”字,通鑒同。袁紀(jì)恐誤脫。

嘉字孝孫,世祖族兄。少孤,為世祖父南頓君所養(yǎng),遇之如子。與齊武王俱學(xué)長安,而與世祖尤相親。嘉之王漢中,都南鄭,眾數(shù)十萬。南陽人延岑起兵武當(dāng),眾數(shù)萬人,轉(zhuǎn)攻漢中,圍南鄭。嘉戰(zhàn)敗,余眾走谷口。赤眉使廖湛將十余萬兵擊嘉,嘉大敗之,斬廖湛,遂至云陽。上素與嘉善,常開引之,來歙又勸嘉歸世祖,乃詣禹降。以嘉為千乘太守,封順陽侯,嘉子廧為黃李侯。

來歙字君叔,南陽新野人。父沖〔一〕,哀帝時為諫議大夫,娶世祖姑,生歙。歙有才略,多通,慷慨有大志,兄弟五人,而世祖獨親愛之。漢兵起,王莽使人捕諸劉親屬,得歙擊之,賓客共篡出歙。更始立,以歙為吏,數(shù)正諫,不用,謝病去。歙女弟為劉嘉妻,遣人迎歙,因南就之。時或勸嘉未可降,宜觀天下形勢〔二〕。歙為陳成敗,深曉喻之,嘉乃從焉。上見歙大悅,拜歙為太中大夫。

〔一〕 范書來歙傳作“父仲”。然注引東觀記作“沖”。范書恐非。

〔二〕 范書劉嘉傳曰:“李寶等聞鄧禹西征,擁兵自守,勸嘉且觀成敗。光武聞之,告禹曰:‘孝孫素謹(jǐn)善,少且親愛,當(dāng)是長安輕薄兒誤之耳�！�禹即宣帝旨,嘉乃因來歙詣禹于云陽。

秋,睢陽反,劉永復(fù)入睢陽,吳漢、蓋延帥諸將圍之。

九月,赤眉復(fù)入長安,鄧禹連戰(zhàn)輒為赤眉所敗。三輔饑,民人相食,諸有部曲者皆堅壁清野,赤眉虜掠少所得。上復(fù)詔鄧禹,令:“勒兵堅守,慎無與窮寇交鋒!老賊疲弊,必當(dāng)束手事吾也。以飽待饑,以逸擊勞,折捶而笞之耳�！弊择T愔殺宗歆后,禹威益損,又乏糧食,歸附者離散,上乃遣使征禹。

馮異西征,上敕異曰:“三輔遭王莽、更始之亂,又遇赤眉、延岑之弊,兵家縱橫〔一〕,百姓涂炭。將軍今奉辭討諸不軌,兵家降者,遣其渠帥,皆詣京師;散其小民,令就農(nóng)桑;壞其營壁,無使復(fù)聚。征伐非在遠(yuǎn)戰(zhàn)掠地,多得城邑,要在平定安集之耳。吾諸將非不健斗,然多好虜掠,為小民害。卿本能檢吏〔士〕(民)〔二〕,勉自修整,無為郡縣所苦。”于是異據(jù)華陰,以待赤眉。

〔一〕 鈕永建曰:“按兵家字不合,‘家\’當(dāng)作‘眾\’�！卑幢�家系西漢末至東漢初活躍于黃河中下游地區(qū)的地方割據(jù)武裝。續(xù)漢志注引東觀記之杜林疏曰:“小民負(fù)縣官不過身死,負(fù)兵家滅門殄也�！北�家或稱“兵長”。鈕說大謬。

〔二〕 據(jù)嚴(yán)可均全后漢文校改。

冬,太中大夫伏隆使青、徐,張步降,因除令、長,多所懷服。上嘉嘆隆功,比之酈生。步求為齊王,隆曰:“高祖與天下約,非劉氏不得王。”步乃殺隆,受劉永封焉。隆字文伯〔一〕,大司徒湛之子,以節(jié)操聞,上聞其死,為之流涕。

〔一〕 東觀記作“伏盛字伯明”。范書伏隆傳作“隆字伯文”。惠棟曰:“按殤帝諱隆,隆之字曰盛,故改為盛�！比蝗龝�所述隆字互異,未知孰是。

十二月戊子〔一〕,詔曰:“維列侯為王莽所廢,先祖魂神無所依歸,朕甚閔之。列侯身廢者,國如故;身死,若子孫見在,令繼其先焉�！�

〔一〕 十二月己丑朔,無戊子。范書作“戊午”,是。

河內(nèi)太守寇恂坐系治上書者免。會穎川不靜,復(fù)以恂為穎川太守,郡中悉平,封恂為雍奴侯。是時賈復(fù)兵在汝南,其部將殺人,恂戮之。復(fù)怒曰:“吾與寇恂并立,而為其所陷,大丈夫豈有侵辱而不決之者乎?今與相見,欲手劍擊之�！扁�謀好避之,終崇曰〔一〕:“

請以劍從,有變,足以相當(dāng)。”恂曰:“不然。昔藺相如不畏秦王而屈于廉頗者,為國也。區(qū)區(qū)之趙,尚有此義士,吾安可以忘之乎?”乃敕縣盛供具,執(zhí)金吾軍入界者,一人皆二人待之。恂既迎復(fù),道稱病而還。復(fù)欲追擊恂,而吏士皆醉,復(fù)遂去。上征恂,恂至引入,時復(fù)在前,欲起。上曰:“天下未定,兩虎安得私斗? ”詔令并坐,極歡,遂共車出,結(jié)友而去。更拜恂為汝南太守�？ぶ袩o事,乃修鄉(xiāng)校,能為左氏春秋者,親與學(xué)焉。

〔一〕 范書寇恂傳作“谷崇”,通鑒亦同。谷崇,寇恂之姊子。上卷恂納董崇之諫,遣谷崇、寇張詣上,皆以為偏將軍,豈此時復(fù)還邪?

是歲,鄧王王常將妻子詣洛陽。世祖曰:“每念往時艱難,何日忘之。莫往莫來,豈違平生之言哉?” 〔一〕常頓首曰:“臣蒙天命,遭值陛下。始遇宜秋〔二〕,后會昆陽〔三〕,幸賴威靈,輒成斷金。雖疏賤遼遠(yuǎn),不敢自疑,伏愿陛下圣王知臣本心�！鄙蠒�百官,指常曰:“此人率勵諸將,輔翼漢家,心如金石,真漢忠臣也�！卑莩�為漢忠將軍,封山桑侯。

〔一〕 李賢曰:“平生言謂常云‘ 劉氏真主也,誠思出身為國,輔成大功’。常乃久事更始,不早歸朝,帝微以責(zé)之�！庇衷�:“詩衛(wèi)風(fēng)曰:‘ 莫往莫來,悠悠我思。’”〔二〕 漢兵初起,敗于小長安。時下江兵屯宜秋。伯升、光武及李通約見王常,說其合軍并進(jìn),遂破殺甄阜、梁丘賜。

〔三〕 時光武出外收兵,常留守昆陽,遂破王邑、王尋。

大司空王梁免。初,梁與諸將擊檀鄉(xiāng),詔令兵事一屬大司馬吳漢,而梁獨發(fā)野王兵。上以梁不奉詔,詔梁留所在縣。梁以便宜進(jìn)兵,上大怒,遣尚書宋廣持節(jié)收斬梁。廣檻車執(zhí)梁詣京師,既至,赦之,以為中郎將。

赤眉去長安,東掠郡縣。

三年(丁亥、二七)

春正月,立親廟于洛陽。即日拜馮異征西大將軍。

鄧禹既被征,與車騎將軍鄧弘還至華陰,欲進(jìn)兵擊赤眉。馮異曰:“赤眉眾多,可以恩信傾,難用兵力破也。上令諸將屯澠池要其東,異相連綴擊其西,上自待其會,可一舉取之,萬全之計也�！庇怼⒑胱砸晕髡�,又被征當(dāng)還,欲一戰(zhàn)決之。遂戰(zhàn)移日,禹軍大敗。馮異將兵救之,不勝,棄軍走,與麾下數(shù)人歸營。復(fù)收散卒,堅壁。會赤眉饑?yán)?乃謀擊之,大破之,降者八萬余人,十余萬東走宜陽。璽書勞異曰:“垂翅回溪,奮翼澠池,失之東隅,收之桑榆�！薄惨弧�

〔一〕 馮班曰:“日垂景在樹端,謂之桑榆�！卑吹涑龌茨献�,班引“垂”下脫“西”字。

是時延岑據(jù)藍(lán)田,兵力最彊,上嘗璽書慰之。其余豪杰往往屯聚,多者萬人,少者數(shù)千人,轉(zhuǎn)相攻擊,百姓饑餓,黃金一斤〔易〕五〔升〕(斗)谷〔一〕。異數(shù)轉(zhuǎn)斗〔二〕,而屯上林中,道路不通,委輸未至,軍士皆以果實為糧。延岑率豪杰攻異,異擊,大破之。岑連戰(zhàn)不利,友黨皆叛,遂自武關(guān)走南陽。豪杰以異破赤眉,走延岑,皆遣使請降,異威震關(guān)中。乃修園陵,建官府,理枉直,禁盜賊,數(shù)年之間,上林成都。

〔一〕 按御覽卷八三七引袁紀(jì)作“ 關(guān)中大饑,黃金一斤易五升谷”。據(jù)以改補(bǔ)。又范書作 “黃金一斤易豆五升”。

〔二〕 “異數(shù)”原誤倒置,今正之。

是月,陜?nèi)颂K況反,殺弘農(nóng)太守。上夜召景丹,以檄示之曰:“

弘農(nóng)太守?zé)o任為賊所害〔一〕,今聞赤眉從西方來,恐蘇況舉郡以迎之。弘農(nóng)迫近京師,今將軍雖疾病〔二〕,但臥而鎮(zhèn)之耳〔三〕。”即拜丹為弘農(nóng)太守,將其所領(lǐng)西至郡,十余日丹薨。

〔一〕 考工記曰:“凡任大小于度,謂之無任�！弊⒃�:“無任,言其不勝任�！睉�(zhàn)國策魏策曰:“大王已知魏之急而救不 至者,是大王籌策之臣無任矣�！惫馕渌�言,亦指太守不勝其任,城池失守而為反者所戮。

〔二〕 范書景丹傳注引東觀記曰: “丹從上至懷,病瘧。在上前,瘧發(fā)寒剽,上笑曰:‘ 聞壯士不瘧,今漢大將軍反病瘧耶?’使小黃門扶起,賜醫(yī)藥,還歸洛陽,病遂加�！�

〔三〕 楊樹達(dá)曰:“此漢武帝詔汲黯故事也�！苯癜礉h書汲黯傳曰:“上曰:‘君薄淮陽邪?吾今召君矣。顧淮陽吏民不相得,吾徒得君重,臥而治之�！�”

閏月己亥,上幸宜陽,令司馬在前,中〔軍〕(書)次之〔一〕,驍騎元戎分陣左右。赤眉震怖,遣劉恭請降,盆子與徐宣等二十余人肉袒,奉所得更始璽綬,積兵甲宜陽西,與熊耳山等。世祖陳兵臨洛水中,盆子、徐宣以次列于前。世祖曰:“卿等得無悔降邪?” 宣曰:“臣等出長安東門,君臣議計,歸命圣德。百姓可與樂成,難與圖始〔二〕,故不告眾耳。今日得降,猶去虎口,而歸慈母,誠歡誠喜,無所恨也�！笔雷嬖�:“卿所謂鐵中錚錚,庸中佼佼者也!”〔三〕乃皆赦之,與妻子居洛陽,各賜宅一區(qū),田二頃。其后樊崇謀反,誅;楊〔音〕(歆)在長安時〔四〕,遇廣陽王良有恩,賜爵關(guān)內(nèi)侯,與徐宣俱歸鄉(xiāng)里,以壽終。式侯恭為更始報殺謝祿,自系獄,上赦之。世祖憐盆子,賞賜甚厚,以為趙王郎中。病失明,賜滎陽官地,以為列肆,使食其稅。

〔一〕 “書”乃“軍”之誤。據(jù)范書改。

〔二〕 商君書更法曰:“民不可與慮始,而可與樂成�！�

〔三〕 李賢曰:“鐵之錚錚,言微剛利也�！庇衷�:“佼佼者,其傭之人,稍為勝也�！�

〔四〕 東觀記、范書、通鑒“歆” 均作“音”,據(jù)以改。

鄧禹至宜陽,上大司徒、梁侯印綬。有詔還梁侯印綬,以為右將軍。

彭寵圍薊,耿況遣兵救之,使人招況,況輒斬其使。

二月己未,告祠高廟,受傳國璽,賜天下長子為父后者爵,人二級。

中軍將軍杜茂為驃騎大將軍。茂子諸公,南陽冠軍人,隨世祖征伐,數(shù)有戰(zhàn)功。

三月〔一〕,尚書伏湛為司徒。

〔一〕 范書作三月壬寅事。袁紀(jì)有脫文。

湛字惠公,瑯邪東武人。王莽時為繡衣執(zhí)法,遷后隊正〔一〕。更始立,為平原太守。遭倉卒,世莫不驚擾,而湛獨晏然,教授如故。謂妻子曰:“一谷不升,國君徹膳〔二〕。今人皆饑,奈何獨飽。”乃以俸祿分賬鄉(xiāng)里,來客者百余家。時郡中不安,湛移書屬縣:“

不得相侵凌,天生蒸民為立君,非久亂也。且養(yǎng)老育幼,以待真主。”門下督素有氣力〔三〕,欲起兵,湛曰:“孔子誅少正卯,為其惑眾也。”即誅督,以示百姓。于是吏民信向,遠(yuǎn)近獨完,湛之力也。

〔一〕 范書伏湛傳作“后隊屬正” 。后隊者,河內(nèi)也;屬正者,都尉也。王莽所改。袁紀(jì)作“后隊正”,乃省文也。

〔二〕 禮記曲禮曰:“年谷不登,君膳不祭肺�！�

〔三〕 胡三省曰:“諸郡各有門下督,主兵衛(wèi)。”

吳漢圍廣樂,周建將十余萬人救之,漢逆戰(zhàn)不利,墮馬傷膝,建等遂得入城。諸將謂漢曰:“大敵在前,而公臥,眾懼矣�！蹦斯�瘡而起,椎牛饗士曰:“賊兵雖多,乃劫掠群盜耳,勝不相讓,敗不相救,非有伏節(jié)死義同心者也。封侯之秋,諸將勉之!”吏士聞之,莫不激怒。明日,賊兵大出,圍營數(shù)重。漢乃被甲仗戟曰:“聞雷鼓聲,皆大呼俱進(jìn),后至者斬!”遂鼓而進(jìn)之,賊兵大破。廣樂降,蘇茂、周建走(胡)〔湖〕陵,復(fù)圍睢陽。

是時秦豐據(jù)黎丘,延岑據(jù)武鄉(xiāng),董欣據(jù)堵鄉(xiāng),鄧奉據(jù)新野,荊楚尤亂。上方圖之,以岑彭為征南大將軍,與耿弇、賈復(fù)、朱佑、王常等并力征討。先圍董欣,鄧奉將萬人救欣。欣、奉兵甚精,諸將連戰(zhàn)不利,奉乘勝生執(zhí)朱佑。上聞之,大怒。

夏四月,上自南征,至葉。欣、奉將兵遮道,不得前。上謂岑彭曰:“此將軍之任也�！迸砟藠^擊破之。董欣、鄧奉走育陽,因朱佑請〔一〕。上以奉舊功臣,意欲赦之。耿弇曰:“奉背恩反逆,暴師連年。陛下既至,親在行陣,兵敗乃降。不誅奉,無以懲惡。”于是誅奉。上以朱佑見獲,厚加賞賜,使復(fù)其位。

〔一〕 鈕永建曰:“按文‘請\’下脫‘降\’字�！�

耿弇破延岑,岑亡入蜀。

五月乙卯晦,日有蝕之。大赦天下。

劉永將慶吾斬永降,封吾為列侯。蘇茂、周建立永子紆為梁王,保垂惠。

冬十二月,上幸舂陵〔一〕,祠園廟,大置酒,與舂陵父老故人為樂。

〔一〕 東觀記、范書均作“冬十月 ”,袁紀(jì)恐誤。

遣岑彭、傅俊、藏宮擊秦豐。秦豐拒漢軍于鄧,彭等數(shù)月不得進(jìn)。上數(shù)以讓,彭乃令軍中曰:“明旦軍會和成。”〔一〕陰逸囚。豐聞之,悉引軍西邀彭。彭乃直襲黎丘,黎丘震駭。豐遽歸救之,彭逆擊,大破之,遂圍黎丘。乃封彭為舞陰侯。

〔一〕 鈕永建曰:“岑彭傳作‘明旦會擊山都\’。按和成郡,王莽分信都,建之在河北。是時用兵南陽,不相及也�？忌蕉伎h屬南陽郡,舊南陽之赤鄉(xiāng),秦以為縣,故城在今襄陽(說本章懷注)。紀(jì)文恐有誤�！扁o說是。而“分信都”當(dāng)是“分鉅鹿”之誤。又按范書光武帝紀(jì),此事系于建武三年七月,在光武幸舂陵之前,袁紀(jì)恐誤。

初,汝南人田戎起兵南郡〔一〕,眾數(shù)萬人,屯夷陵。謀將降漢,戎妻兄辛臣,反覆人也,乃圖彭寵、張步、董憲、劉永、李憲、公孫述、隗囂、劉芳所得郡國,云:“洛陽所得地如掌耳,且案兵觀形勢,何遽降哉?”戎曰:“吾眾不如秦豐,豐猶為征南所圍,而況吾乎?降決矣!”乃順江入沔,將降岑彭,使辛臣與長史留守。臣盜戎珍寶及善馬,從陸道晨夜詣彭曰:“謹(jǐn)說戎降�！比衷诤蠓降�,因從彭營與戎書曰:“岑將軍已奏我封五千戶侯,虛心相待,愿急來,無拘前圖�！� 戎令臣留守,而先至封侯,既以疑之矣;又長史檄至,知臣盜寶物善馬,猶是益猜,復(fù)反。彭擊戎,破之,還屯夷陵。

〔一〕 東觀記曰:“田戎,西平人,與同郡人陳義客夷陵,為群盜。更始元年,義、戎將兵陷夷陵,義自稱黎丘大將軍,戎自稱埽地大將軍�！� 按續(xù)漢郡國志,西平屬汝南郡,夷陵屬南郡,故曰汝南人田戎起兵南郡。

隗囂遣使詣闕,上甚悅。素聞其聲,虛心相待,每報答之,常手書稱字〔一〕。

〔一〕 按范書隗囂傳曰:“光武素聞其聲,報以殊禮,言稱字,用敵國之禮�！庇跁r光武專意東方,無暇西顧,故不欲遽正君臣之禮,稱字自謙,以安撫隗囂,借其聲望,以綏西州。又手書,惠棟曰:“

鄭康成曰:‘手猶親也。\’漢詔令皆人主自親其文,故第五倫讀詔書而嘆息也。”

是歲,彭寵自立為燕王,李憲自稱天子。

四年(戊子、二八)

春正月甲申,大赦天下。

耿況、耿舒取軍都,彭寵之邑也。于是更封況為隃〔麋〕(靡)侯〔一〕,舒為牟平侯。

〔一〕 據(jù)兩漢志及范書耿弇傳改。

祭遵、耿弇擊張豐,豐功曹執(zhí)豐降。初,豐好方士,方士言豐當(dāng)作天子,囊盛石〔系〕(擊)豐肘〔一〕,云石中當(dāng)出玉璽。豐信之,故反。豐臨當(dāng)誅,遵掾為破其石,豐乃嘆曰:“死亡所恨�！薄捕�〕

〔一〕 據(jù)南監(jiān)本改。

〔二〕 亡通無。

上使耿弇拒彭寵,弇上疏曰:“大兵未會,臣不能獨進(jìn)。且臣家屬皆在上谷,京師無骨肉之親,愿得還洛陽�！鄙蠄笤�:“將軍出身為國,功效尤著,何嫌何疑,而求征乎?其勉思方略,以成功業(yè)�！惫�況聞弇求征,乃遣少子國入侍,上以為黃門侍郎。

初,上訪博通之士于司空宋弘,弘薦沛國人桓譚,以為才學(xué)博聞,幾及劉向、揚(yáng)雄,召拜議郎給事中。上令譚鼓琴,奏其繁聲,乃得侍宴。弘聞之大恨,伺譚出時,正朝服,坐府上,遣召譚。譚到不與席,讓之曰:“吾所以薦子者,欲令輔國以道德也。而今數(shù)進(jìn)鄭聲,亂雅頌,非中正者也〔一〕。能自改耶?不然正罪法�！弊T頓首辭謝,良久乃遣之。后召群臣會樂,上使譚〔鼓琴,譚〕見弘失其度〔二〕。上怪而問之,弘乃離席,(上)免冠謝曰〔三〕:“譚臣所薦達(dá),不能以忠導(dǎo)主,而令朝廷悅鄭聲。臣前召以責(zé)之,臣之罪也�！� 上謝弘,使譚反其服〔四〕,后遂不復(fù)令給事中�！惨弧� 李賢曰:“論語孔子曰:‘ 惡鄭聲之亂雅樂也�！�史記曰:‘鄭音好濫淫志也。\’ ”按雅樂乃周代奴隸主貴族之音樂, 曲調(diào)呆板而單調(diào),完全為西周等級制服務(wù),多于宗廟祭祀或國家典禮上演奏。其以和平中正、莊嚴(yán)肅穆為準(zhǔn)則,故被稱作正聲。鄭聲乃社會上流行的俗調(diào),多為民間小調(diào),曲調(diào)清新流暢,富于變化,故又被稱作繁聲。儒家從維護(hù)封建道德觀念和等級秩序出發(fā),有意抬高雅樂,斥鄭聲為淫聲,既反映出音樂發(fā)展上守舊與革新的斗爭,也表現(xiàn)出政治上保守與進(jìn)步的斗爭。當(dāng)然鄭聲中的消極因素,也被統(tǒng)治者改造利用,成為他們淫蕩放逸的工具,或成為麻痹勞動人民意志的武器,則又當(dāng)別論。

〔二〕 據(jù)陳澧校補(bǔ)。

〔三〕 東觀記、范書均無“上”字,明系衍文,故刪。

〔四〕 禮記擅弓曰:“古之君子,進(jìn)人以禮,退人以禮,故有舊君反服之禮也。”

是時天下草創(chuàng),政治未立,譚既見退,上疏言時宜,曰:

國之廢興,在于政事;政事得失,在于輔佐。輔佐賢明,則俊士充朝,而治合世務(wù);輔佐不明,則論失時宜,而舉多過事。秉國之君,俱欲興化建善,而治殊事異者,所謂賢者異也。蓋善政者,視俗而施教,察失而為防,威德更興,文武迭用,然后政調(diào)于時,而躁民可定也〔一〕。昔董仲舒言:“治國譬若張琴焉,小不調(diào)者可因而就和也。及至大差謬則解而更張之。” 〔二〕夫更張難行,而拂眾者亡,是故賈誼以才逐,晁錯以智死〔三〕。雖有殊能而莫敢談,懼于前事也。

〔一〕 惠棟曰:“周易曰:‘躁人之詞多。\’躁人,謂私議國政之人。”

〔二〕 漢書董仲舒?zhèn)髟?“竊聞之琴瑟不調(diào),甚者必解而更張之,乃可鼓也;為政而不行,甚者必變而更化之,乃可理也。當(dāng)更張不更張,雖有良工不能善調(diào)也;當(dāng)更化而不更化,雖有大賢不能善治也。”

〔三〕 賈誼以漢興二十余年,宜改正朔,易服色制度,定官名,興禮樂,乃草具儀法奏之。文帝謙讓未皇,然法令所改定,及列侯就國,皆誼發(fā)之。文帝欲以誼任公卿,周勃、灌嬰、張相如、馮敬之屬皆害其才而毀之。誼遂見疏而徙為長沙王太傅。又晁錯為太子家令,號曰智囊。景帝即位,力主削藩。吳楚七國反,以誅錯為名,錯遂衣朝服腰斬于市。事并見史漢二書。

且設(shè)法禁者,非能盡天下之奸,又皆合眾人之所欲,大抵取便國利事則可矣。書奏,不省。

是時天子方篤于讖,而譚雅不善之,又以功賞薄,故令天下不時定。復(fù)上疏曰:

臣前獻(xiàn)策,未有詔報,不勝憤懣,復(fù)言其過。蓋天道性命,圣人難言也。自子貢等不得而聞,況后世淺儒,能通之乎〔一〕?或收古之圖書,增益造飾,稱孔子并為讖記,以誑誤人主,可不抑遠(yuǎn)之哉!臣聞安平則尊道術(shù)之士,有難則貴介胄之臣。今圣朝以興復(fù)祖統(tǒng),為民臣主,而四方尚有未盡降歸者,此權(quán)謀未得也。臣譚伏觀陛下之用人,其說士則無異略奇謀若酈生、隨何者,將帥則無勇智習(xí)兵若韓信、吳起者。其降下,無大恩重賞以誘其后,至或虜奪財物,使各生狐疑,連歲月而不解。古人有言:“皆知取之〔為〕(而)取,莫知與之〔為〕(而)取。”〔二〕陛下若能輕爵祿,與士大夫共之,而勿愛惜,則何招而不至,何說而不釋,何向而不開,何征而不克!如此則能以狹為廣,以遲為速,亡者復(fù)得矣。

〔一〕 論語公治長篇曰:“子貢曰:‘夫子之文章,可得而聞也;夫子之言性與天道,不可得而聞也�！�”

〔二〕 按范書桓譚傳“而”皆作“ 為”。老子曰:“將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之。”史記管晏列傳曰:“故曰:知與之為取,政之寶也。”作“而”不辭,故據(jù)以改。

由此上逾不悅。

譚字君山,有雋才,博覽無所不見,不為章句訓(xùn)詁,皆通其大義〔一〕。數(shù)從劉歆、揚(yáng)雄稽疑論議,至其有所得,歆、雄不能間也。好音樂鼓琴〔二〕,性簡易,不修廉隅〔三〕,頗以此失名譽(yù)。嘗疾俗儒高談弘論,不切時務(wù),由此見排擯。哀平間,位不過郎,然王侯貴人皆愿與之交。王莽居攝篡弒之間,天下諸儒,莫不競褒稱德美,作符命以求容媚,譚獨嘿然無言〔四〕,官止樂大夫〔五〕。

〔一〕 范書桓譚傳作“皆詁訓(xùn)大義,不為章句。”漢代習(xí)今文者重章句,習(xí)古文者重訓(xùn)詁�；缸T非毀俗儒,不為章句,尤好古學(xué),志在訓(xùn)詁通大義。袁紀(jì)紀(jì)文有誤,“訓(xùn)詁”恐當(dāng)移至“皆”字下。

〔二〕 桓譚新論曰:“揚(yáng)子云大才而不曉音,余頗雜雅摻而更為新弄。子云曰:‘事淺易善,深者難識。卿不好雅頌,而悅鄭聲,宜也�！�

〔三〕 禮記儒行篇曰:“近文章,砥厲廉隅�！绷�者,棱也;隅者,角也;廉隅者,言品行端正,威嚴(yán)有志操也。范書本傳 作 “不修威儀”。

〔四〕 顧炎武日知錄曰:“按前漢書翟義傳,莽依周書作大誥,遣大夫桓譚等班行諭告當(dāng)及位孺子之意。還,封譚為明告里附城。是曾受莽封爵,史為諱之爾。光武終不用譚,當(dāng)自有說。”師古曰: “明告者,以其出使能明告諭于外也。附城,云如古附庸也�！卑赐趺�傳,當(dāng)賜爵關(guān)內(nèi)侯者,更名曰附城。

〔五〕 新論見微篇、祛蓛篇作“典樂大夫”,范書本傳作“掌樂大夫”。

袁宏曰:桓譚以疏賤之質(zhì),屢干人主之情,不亦難乎?嘗試言之:夫天下之所難,難于干人主之心。一曰性有逆順,二曰慮有異同,三曰情有好惡,四曰事有隱顯,五曰用有屈伸,六曰謀有內(nèi)外,七曰智有長短,八曰意有興廢。夫順之則喜,逆之則怒;同之則欣,異之則駭;好之則親,惡之則疏;過之欲隱,善之欲顯;屈者多恥,伸者多怒;語伏在內(nèi),志散在外;所長必矜,所短必□;愛之欲興,憎之欲廢,此皆人君非必天下之正也。人臣所以干人君者,必天下之正也。然而八者之間,禍福不同,不可不察也。夫一人行之,萬人議之,雖人君之所資,亦人君之所惡也。百姓有心,一人制之,雖百姓之所賴,亦百姓之所畏。而干人君之所惡,求其必入,天下所難也�？v不致患,于其胸中,固未能帖然也。故有道之君,知所處之地,萬物之所不敢干也。故柔情虛己,布其腹心,引而盡之,�？植恢�,而況抑而劾之,使其自絕哉!

自三代已前,君臣穆然,唱和無間,故可以觀矣。五霸秦漢,其道參差,君臣之際,使人瞿然。有志之士,所以苦心斟酌,量時君之所能,迎其悅情,不干其心者,將以集事成功,大庇生民也。雖可以濟(jì)一時之務(wù),去夫高尚之道,豈不遠(yuǎn)哉!

夏四月,吳漢擊五校賊!追之至東郡、平原,又破之〔一〕。

〔一〕 范書吳漢傳曰:“擊破五校賊于臨平,追至東郡箕山,大破之。北擊清河、長直及平原五里賊,皆平之�！迸c袁紀(jì)稍異。又馮班曰:“校者,營壘之稱,故謂軍之一部為一校。”

鬲縣五姓反,逐其守長。諸將曰:“朝擊鬲:暮可拔也�！睗h怒曰:“敢至鬲下者斬!使鬲反者,守長罪�！币葡�告郡,〔使〕(牧)收守長〔一〕,欲斬之。諸將皆竊言:“不擊五姓,反欲斬守長乎?”漢乃使人謂五姓曰:“守長無狀,復(fù)取五姓財物,與寇掠無異,今已收〔系〕(擊)斬之矣。”〔二〕五姓大喜,相率而降。諸將曰:“不戰(zhàn)下人之城,非眾所及也!”〔一〕 黃本無“收”字,蔣本同南監(jiān)本。按時州無刺史,郡亦不當(dāng)稱牧。范書作“使收守長”。牧使形近易訛,袁紀(jì)“牧”當(dāng)作“使”,諸本皆誤。

〔二〕 擊、系形近易訛,作“擊” 不辭,故改。

嘗有寇夜攻漢,軍中驚擾,漢堅臥不動。軍中聞漢不動,皆還按部,漢乃選精兵夜擊,大破之。

是時泰山豪杰與張步連兵,漢言于上曰:“非陳俊莫能安泰山也�！庇谑且钥�為泰山太守,行大將軍事。步聞之,遣兵迎俊于嬴下,俊擊,大破之。因攻下諸縣,遂定泰山。

五月,上幸盧奴。初,上征彭寵,過盧奴而還。諸將問吳漢曰:“敵未破而上還,何也?”漢曰:“陛下曉兵,還必不虛�！鄙细嬷T將曰:“狡賊出魏郡,在人后,故還也�！�

六月,上幸譙〔一〕。

〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“七月丁亥 ”。

王霸、馬武攻垂惠,蘇茂將兵救之。馬武與戰(zhàn)不利,從霸求救。霸閉營不出,軍吏爭之。霸曰:“賊兵精銳,其眾又多,吾吏士心恐,而武軍挫退,此敗道也。今堅閉,示不相救,武軍困急,其戰(zhàn)自倍。賊眾疲勞。吾以精兵乘其弊,乃可克也�！辟\果大出,合戰(zhàn)良久,霸出精騎擊其后,賊皆破走。茂復(fù)求戰(zhàn),吏士皆曰: “賊前已破,今易擊也�！卑栽�:“不然。蘇茂遠(yuǎn)來相救,糧食不足,以久留故挑戰(zhàn),冀得一切之勝耳〔一〕。今閉營休士,而勝可全。所謂不戰(zhàn)而詘人兵,善之善者也�！薄捕�〕遂閉門堅守,勞賜吏士。城中數(shù)出挑霸,霸不動,茂果引兵去。

〔一〕 劉向戰(zhàn)國策序曰:“戰(zhàn)國之時,居德淺薄,為之謀策者,不得不因勢而為資,據(jù)時而為畫,故其謀扶急持傾,為一切之權(quán),雖不可以臨教化,兵革救急之勢也�！卑创四颂K茂因軍糧不足,故求速戰(zhàn),為一切之權(quán),以圖萬一之幸耳。

〔二〕 見孫子兵法謀攻篇�！霸x” 作“屈”。

秋八月,上幸壽春。

馬武、劉隆圍李憲于舒。

彭寵圍薊,朱浮不能守,單馬奔京師。尚書令侯霸奏浮構(gòu)成寵罪,敗亂幽州,不能伏節(jié)死難,與寵相拒,罪當(dāng)誅。上赦之。

冬十月,上幸宛〔一〕。

〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“十一月丙申”。

朱佑、耿植圍秦豐。

岑彭、傅俊擊田戎于美陵,戎破走入蜀。彭遣積弩將軍傅俊至江南,偏將軍房兗至交州〔一〕,班行詔書,陳國家威德。于是交州牧鄧讓、蒼梧太守杜稷、交趾太守楊光,更始所用也,皆上書貢獻(xiàn),江南郡縣亦信使通焉〔二〕。

〔一〕 按范書岑彭傳,“房兗”作 “屈充”。

〔二〕 按范書岑彭傳,“杜稷”作 “杜穆”,“楊光”作“錫光”,“亦信使通焉”作“ 于是江南之珍始流通焉”。又按華陽國志卷二漢中志曰:“魏興郡本漢中西城縣。哀平之世,縣民錫光字長沖,為交州刺史,徙交趾太守。王莽篡位,拒郡不附。更始即位,正其本官。世祖嘉其忠節(jié),征拜為大將軍朝侯祭酒,封鹽水侯�！庇�三國志吳志薛綜傳亦作“錫光” ,袁紀(jì)作“楊光”,誤。

十二月上幸黎丘。詔〔豐〕〔一〕,秦豐出惡言,朱佑等急攻之。豐將妻子降佑,檻車送洛陽。大司馬吳漢劾佑曰:“秦豐狡猾,連年固守。陛下親逾山川,遠(yuǎn)至黎丘,開日月之信,而豐悖逆,天下所聞,當(dāng)伏誅滅,以謝百姓。佑不即斬截,以示四方,而廢詔命,聽受豐降,無將帥之任,大不敬�！鄙险D豐,不罪佑。〔一〕 據(jù)范書朱佑傳及陳璞校改。

是冬,馬援為隗囂使來。

援字文淵,茂陵人。長兄況最知名〔一〕,為河南太守,封窮虜侯�！泊巍�(況)兄余〔二〕,中壘校尉,封致符子。次兄員,增山連率〔三〕,皆二千石封侯。援少有大志,諸兄奇之。年十余歲,平陵朱勃與援同年,能說韓詩,援才能書,退有慚色。況謂援曰:“ 小器速成,朱勃智能盡于今日矣。后成人知謀,眾事皆從汝稟受,勿畏也。”援以況欲獎勵己,內(nèi)以為不然焉。援受齊詩數(shù)年〔四〕,意不能守章句,乃辭況,欲至邊郡畜牧。況曰:“汝大才,當(dāng)晚成〔五〕。良工不示人以璞,且從所好。”治裝未辦,會況卒,援行喪期年,常不離墓。時朱勃以試守渭城宰,援獨言:“朱勃終當(dāng)何時稟仰我!”頃之,或薦援有大略,由是為曹督郵〔六〕,送罪入司命府〔七〕,援皆縱遣之,因亡命北地,以畜牧為事。援父嘗為牧帥令,兄員為護(hù)〔苑〕(宛)〔使〕(吏)者〔八〕,故人賓客多從之。轉(zhuǎn)安定、天水、隴西數(shù)郡,豪杰望風(fēng)而至,賓客自環(huán)嘗數(shù)十人。援田畜日廣,羊五、六千頭,馬數(shù)百群,谷萬斛〔九〕。乃歡曰:“凡殖財者,貴以施也,不則守錢奴耳。 ”乃散以賑昆弟舊故,乃還至長安。

〔一〕 東觀記曰:“況字君平�！�

〔二〕 東觀記曰:“余字圣卿�！� 蔡邕集曰:“余為中水侯�！卑丛�三兄,況、余、員也。余乃況之弟,紀(jì)文上既言“長兄況”,余上得復(fù)言“ 況兄”,次況形近而訛,故正之。

〔三〕 東觀記曰:“員字季主。” 增山連率,即上郡太守也。

〔四〕 東觀記曰:“受齊詩,師事潁川蒲昌。”惠棟曰:“前書云:蒲昌字君都,受詩于匡衡,為詹事�！卑础捌选被蜃鳌皾M”,誤。

〔五〕 老子曰:“大方無隅,大器晚成�！�

〔六〕 范書馬援傳作“郡督郵”。東觀記亦同。續(xù)漢百官志“皆置諸曹掾史”下引本注曰:“諸曹略如公府曹,其監(jiān)屬縣,有五部督郵曹掾一人�！惫室喾Q“曹督郵”。

〔七〕 李賢曰:“王莽置司命官,上公以下皆糾察�！�

〔八〕 李賢注引續(xù)漢書:“自援祖賓,本客天水,父仲又嘗為牧帥令。是時員為護(hù)苑使者,故人賓客皆依援�！痹�紀(jì)“宛”、“吏”當(dāng)分別是“ 苑”、“使”之誤,故正之。

〔九〕 范書馬援傳作“數(shù)萬斛”。

王莽末,盜賊起,求雄杰之士,援與。原涉為穎川太守,援為漢中太守〔一〕。適至官,王莽敗,員亦亡去增山,俱之梁州。會隗囂冀用援為綬德將軍。

〔一〕 范書馬援傳曰:“莽從弟衛(wèi)將軍林廣招雄俊,乃辟援及同縣原涉為掾,薦之于莽。莽以涉為鎮(zhèn)戎大尹,援為新成大尹�！庇职礉h書游俠傳,王莽末,東方兵起,莽拜涉為“鎮(zhèn)戎大尹天水太守” 。錢大昕廿二史考異曰:“按王莽改天水曰鎮(zhèn)戎,太守為大尹。既云鎮(zhèn)戎大尹,不當(dāng)更云天水太守,疑本注文,后人誤入正文�！卞X說是。袁紀(jì)作潁川太守,誤。又新城大尹即漢中太守,依袁紀(jì)前例,亦當(dāng)從莽稱。

而公孫述稱帝于蜀,囂意未知所附,乃遣援南視述。素與援舊,以到當(dāng)握手相迎也,乃盛陳陛戟見援〔一〕,語言未悉,延援就客館。述備威儀,會百官,為援立舊交之位。述罄折而入〔二〕,鸞旗旄騎,警蹕〔就〕車,盛器服,賓客甚盛〔三〕,欲留援。援曰:“ 天下雌雄未定,公孫不吐哺走迎國士〔四〕,與圖成敗,乃修飾邊幅,如偶人形,此何足久留乎?”數(shù)月辭去。還謂囂曰:“子陽若井底蛙〔五〕,妄自尊耳,不如專意東方�！薄惨弧� 范書馬援傳曰:“援素與述同里闬,相善,以為既至當(dāng)握手歡如平生,而述盛陳陛衛(wèi),以延援入�！睎|觀記與范書大同小異。疑袁紀(jì)多有記脫�！八嘏c援舊”恐當(dāng)作“援素與述舊”,“乃盛” 上又恐脫“述”字。

〔二〕 李賢曰:“磬折者,屈身如磬之曲折,敬也。”罄同磬,石制敲打樂器也,作》形。

〔三〕 據(jù)東觀記及范書補(bǔ)。范書“ 賓客”作“官屬”。

〔四〕 史記魯世家曰:“周公戒伯禽曰:‘我文王之子,武王之弟,成王之叔父,我于天下亦不賤矣。然我一沐三捉發(fā), 一飯三吐哺,起以待士,猶恐失天下之賢人。子之魯,慎無以國驕人�！�”

〔五〕 典出莊子秋水篇。

于是遣援與拒蜀侯國游先俱奉章詣京師。初到,召詣尚書。有頃,中黃門一人引入,時在宣德殿。援拜,上大笑曰:“卿遨游二帝間,見卿大慚�！痹�頓首辭謝,因曰:“當(dāng)今之世,不但君擇臣,臣亦擇君〔一〕。臣與公孫述同縣,少有娛。臣前至蜀,陛戟乃見臣。臣援異方來,陛下何以知臣非刺客奸人,而簡易若是? ”上復(fù)大笑曰:“卿非刺客,顧說客耳�！痹畬υ�:“ 天下傾覆,盜賊自立名姓者不可勝數(shù)。今得見陛下,寥廓大度,同符高祖,乃知帝王自有真也�！鄙蠅阎�,使從征伐,每召見宴言,夜至天明。援才略兼人,又好縱橫之畫,故未得官,待詔而已。

〔一〕 見晏子春秋內(nèi)篇。

上遣太中大夫來歙持節(jié)送援、國游先至長安。怨家殺游先,其弟為囂云旗將軍,來歙恐其怨恨,即與援俱還長安〔一〕。

〔一〕 按通鑒考異引袁紀(jì)曰:“援與拒蜀侯國游先俱奉使,游先至長安,為仇家所殺;其弟為囂云旗將軍。來歙恐其怨恨,與援俱還長安�！迸c今本異,乃節(jié)略過甚所致。今本既云俱至長安,何復(fù)還長安之有?按范書隤囂傳曰:“初,囂與來歙、馬援相善,故帝數(shù)使歙、援奉使往來�！眲t今本“與俱還長安 ”之“長安”,恐是“隴西”之誤。歙必 請光武允其與援俱往,一則向囂宣喻光武招納之意,二則安撫云旗將軍思兄之念,方與事理相合。又范書“國游先”作“周游”,二者未知孰是:通鑒標(biāo)點者據(jù)范書將考異所引之“國游先”斷作“

國游”,失袁紀(jì)之舊矣。而惠棟后漢書補(bǔ)注引此文,又于‘先\’下加‘生\’字,尤謬。