卷八 尊賢
人君之欲平治天下而垂榮名者,必尊賢而下士。易曰:“自上下下,其道大光。”又曰:“以貴下賤,大得民也。”夫明王之施德而下下也,將懷遠(yuǎn)而致近也。夫朝無賢人,猶鴻鵠之無羽翼也,雖有千里之望,猶不能致其意之所欲至矣;是故游江海者托于船,致遠(yuǎn)道者托于乘,欲霸王者托于賢;伊尹、呂尚、管夷吾、百里奚,此霸王之船乘也。釋父兄與子孫,非疏之也;任庖人釣屠與仇讎仆虜,非阿之也;持社稷立功名之道,不得不然也。猶大匠之為宮室也,量小大而知材木矣,比功效而知人數(shù)矣。是故呂尚聘而天下知商將亡,而周之王也;管夷吾,百里奚任,而天下知齊秦之必霸也,豈特船乘哉!夫成王霸固有人,亡國破家亦固有人;桀用于莘,紂用惡來,宋用唐鞅,齊用蘇秦,秦用趙高,而天下知其亡也;非其人而欲有功,譬其若夏至之日而欲夜之長也,射魚指天而欲發(fā)之當(dāng)也;雖舜禹猶亦困,而又況乎俗主哉!
春秋之時(shí),天子微弱,諸侯力政,皆叛不朝;眾暴寡,強(qiáng)劫弱,南夷與北狄交侵,中國之不絕若線。桓公于是用管仲、鮑叔、隰朋、賓胥無、寧戚,三存亡國,一繼絕世,救中國,攘戎狄,卒脅荊蠻,以尊周室,霸諸侯。晉文公用咎犯、先軫、陽處父,強(qiáng)中國,敗強(qiáng)楚,合諸侯,朝天子,以顯周室。楚莊王用孫叔敖、司馬子反、將軍子重,征陳從鄭,敗強(qiáng)晉,無敵于天下。秦穆公用百里子、蹇叔子、王子廖及由余,據(jù)有雍州,攘敗西戎。吳用延州萊季子,幷翼州,揚(yáng)威于雞父。鄭僖公富有千乘之國,貴為諸侯,治義不順人心,而取弒于臣者,不先得賢也。至簡公用子產(chǎn)、裨諶、世叔、行人子羽,賊臣除,正臣進(jìn),去強(qiáng)楚,合中國,國家安寧,二十余年,無強(qiáng)楚之患。故虞有宮之奇,晉獻(xiàn)公為之終夜不寐;楚有子玉得臣,文公為之側(cè)席而坐,遠(yuǎn)乎賢者之厭難折沖也。夫宋襄公不用公子目夷之言,大辱于楚;曹不用僖負(fù)羈之諫,敗死于戎。故共惟五始之要,治亂之端,在乎審己而任賢也。國家之任賢而吉,任不肖而兇,案往世而視己事,其必然也,如合符,此為人君者,不可以不慎也。國家惛亂而良臣見,魯國大亂,季友之賢見,僖公即位而任季子,魯國安寧,外內(nèi)無憂,行政二十一年,季子之卒后,邾擊其南,齊伐其北,魯不勝其患,將乞師于楚以取全耳(或作身),故傳曰:患之起必自此始也。公子買不可使戍衛(wèi),公子遂不聽君命而擅之晉,內(nèi)侵于臣下,外困于兵亂,弱之患也。僖公之性,非前二十一年常賢,而后乃漸變?yōu)椴恍ひ,此季子存之所益,亡之所損也。夫得賢失賢,其損益之驗(yàn)如此,而人主忽于所用,甚可疾痛也。夫智不足以見賢,無可奈何矣,若智能見之,而強(qiáng)不能決,猶豫不用,而大者死亡,小者亂傾,此甚可悲哀也。以宋殤公不知孔父之賢乎,安知孔父死,己必死,趨而救之,趨而救之者,是知其賢也。以魯莊公不知季子之賢乎,安知疾將死,召季子而授之國政,授之國政者,是知其賢也。此二君知能見賢而皆不能用,故宋殤公以殺死,魯莊公以賊嗣,使宋殤蚤任孔父,魯莊素用季子,乃將靖鄰國,而況自存乎!
鄒子說梁王曰:“伊尹故有莘氏之媵臣也,湯立以為三公,天下之治太平。管仲故成陰之狗盜也,天下之庸夫也,齊桓公得之以為仲父。百里奚道之于路,傳賣五羊之皮,秦穆公委之以政。寧戚故將車人也,叩轅行歌于康之衢,桓公任以國。司馬喜髕腳于宋,而卒相中山。范睢折脅拉齒于魏而后為應(yīng)侯。太公望故老婦之出夫也,朝歌之屠佐也,棘津迎客之舍人也,年七十而相周,九十而封齊。故詩曰:‘綿綿之葛,在于曠野,良工得之,以為絺纻,良工不得,枯死于野。’此七士者,不遇明君圣主,幾行乞丐,枯死于中野,譬猶綿綿之葛矣。”
眉睫之征,接而形于色;聲音之風(fēng),感而動(dòng)乎心。寧戚擊牛角而商歌,桓公聞而舉之;鮑龍跪石而登嵼,孔子為之下車;堯、舜相見不違桑陰,文王舉太公不以日久。故賢圣之接也,不待久而親;能者之相見也,不待試而知矣。故士之接也,非必與之臨財(cái)分貨,乃知其廉也;非必與之犯難涉危,乃知其勇也。舉事決斷,是以知其勇也;取與有讓,是以知其廉也。故見虎之尾,而知其大于貍也;見象之牙,而知其大于牛也。一節(jié)見則百節(jié)知矣。由此觀之,以所見可以占未發(fā),睹小節(jié)固足以知大體矣。
禹以夏王,桀以夏亡;湯以殷王,紂以殷亡。闔廬以吳戰(zhàn)勝無敵于天下,而夫差以見禽于越,文公以晉國霸,而厲公以見弒于匠麗之宮,威王以齊強(qiáng)于天下,而愍王以弒死于廟梁,穆公以秦顯名尊號(hào),而二世以劫于望夷,其所以君王者同,而功跡不等者,所任異也!是故成王處襁褓而朝諸侯,周公用事也。趙武靈王五十年而餓死于沙丘,任李充故也;腹霉苤伲藕现T侯,一匡天下,失管仲,任豎刁易牙,身死不葬,為天下笑,一人之身,榮辱俱施焉,在所任也。故魏有公子無忌,削地復(fù)得;趙任藺相如,秦兵不敢出鄢陵;任唐睢,國獨(dú)特立。楚有申包胥,而昭王反位;齊有田單,襄王得國。由此觀之,國無賢佐俊士,而能以成功立名,安危繼絕者,未嘗有也。故國不務(wù)大而務(wù)得民心;佐不務(wù)多,而務(wù)得賢俊。得民心者民往之,有賢佐者士歸之,文王請(qǐng)除炮烙之刑而殷民從,湯去張網(wǎng)者之三面而夏民從,越王不隳舊冢而吳人服,以其所為之順于民心也。故聲同則處異而相應(yīng),德合則未見而相親,賢者立于本朝,則天下之豪,相率而趨之矣,何以知其然也?曰:管仲,桓公之賊也,鮑叔以為賢于己而進(jìn)之為相,七十言而說乃聽,遂使桓公除報(bào)讎之心而委國政焉。桓公垂拱無事而朝諸侯,鮑叔之力也;管仲之所以能北走桓公無自危之心者,同聲于鮑叔也。紂殺王子比干,箕子被發(fā)而佯狂,陳靈公殺泄冶而鄧元去陳;自是之后,殷兼于周,陳亡于楚,以其殺比干、泄冶而失箕子與鄧元也。燕昭王得郭隗,而鄒衍、樂毅以齊趙至,蘇子、屈景以周楚至,于是舉兵而攻齊,棲閔王于莒,燕校地計(jì)眾,非與齊均也,然所以能信意至于此者,由得士也。故無常安之國,無恒治之民;得賢者則安昌,失之者則危亡,自古及今,未有不然者也。明鏡所以昭形也,往古所以知今也,夫知惡往古之所以危亡,而不務(wù)襲跡于其所以安昌,則未有異乎卻走而求逮前人也,太公知之,故舉微子之后而封比干之墓,夫圣人之于死尚如是其厚也,況當(dāng)世而生存者乎!則其弗失可識(shí)矣。
齊景公問于孔子曰:“秦穆公其國小,處僻而霸,何也?”對(duì)曰:“其國小而志大,雖處僻而其政中,其舉果,其謀和,其令不偷;親舉五羖大夫于系縲之中,與之語三日而授之政,以此取之,雖王可也,霸則小矣。”
或曰:“將謂桓公仁義乎?殺兄而立,非仁義也;將謂桓公恭儉乎?與婦人同輿,馳于邑中,非恭儉也;將謂桓公清潔乎?閨門之內(nèi),無可嫁者,非清潔也。此三者亡國失君之行也,然而桓公兼有之,以得管仲隰朋,九合諸侯,一匡天下,畢朝周室,為五霸長,以其得賢佐也;失管仲隰朋,任豎刁易牙,身死不葬,蟲流出戶。一人之身,榮辱俱施者,何者?其所任異也。”由此觀之,則任佐急矣。周公旦白屋之士,所下者七十人,而天下之士皆至;晏子所與同衣食者百人,而天下之士亦至;仲尼修道行,理文章,而天下之士亦至矣。伯牙子鼓琴,鐘子期聽之,方鼓而志在太山,鐘子期曰:“善哉乎鼓琴!巍巍乎若太山。”少選之間,而志在流水,鐘子期復(fù)曰:“善哉乎鼓琴!湯湯乎若流水。”鐘子期死,伯牙破琴絕弦,終身不復(fù)鼓琴,以為世無足為鼓琴者。非獨(dú)鼓琴若此也,賢者亦然,雖有賢者而無以接之,賢者奚由盡忠哉!驥不自至千里者,待伯樂而后至也。
周威公問于寧子曰:“取士有道乎?”對(duì)曰:“有,窮者達(dá)之,亡者存之,廢者起之;四方之士,則四面而至矣。窮者不達(dá),亡者不存,廢者不起;四方之士,則四面而畔矣。夫城固不能自守,兵利不能自保,得士而失之,必有其間,夫士存則君尊,士亡則君卑。”周武公曰:“士壹至如此乎?”對(duì)曰:“君不聞夫楚平王有士,曰楚傒胥丘,負(fù)客,王將殺之,出亡之晉;晉人用之,是為城濮之戰(zhàn)。又有士曰苗賁皇,王將殺之,出亡走晉;晉人用之,是為鄢陵之戰(zhàn)。又有士曰上解于,王將殺之,出亡走晉;晉人用之,是為兩堂之戰(zhàn)。又有士曰伍子胥,王殺其父兄,出亡走吳;闔閭用之,于是興師而襲郢,故楚之大得罪于梁鄭宋衛(wèi)之君,猶未遽至于此也。此四得罪于其士,三暴其民骨,一亡其國。由是觀之,士存則國存,士亡則國亡;子胥怒而亡之,申包胥怒而存之;士胡可無貴乎!”
哀公問于孔子曰:“人若何而可取也?”孔子對(duì)曰:“毋取拑者,無取健者,毋取口銳者。”哀公曰:“何謂也?”孔子曰:“拑者大給利不可盡用;健者必欲兼人,不可以為法也;口銳者多誕而寡信,后恐不驗(yàn)也。夫弓矢和調(diào)而后求其中焉;馬愨愿順,然后求其良材焉;人必忠信重厚,然后求其知能焉。今有人不忠信重厚而多智能,如此人者,譬猶豺狼與,不可以身近也。是故先其仁義之誠者,然后親之;于是有知能者,然后任之;故曰:親仁而使能。夫取人之術(shù)也,觀其言而察其行,夫言者所以抒其匈而發(fā)其情者也,能行之士必能言之,是故先觀其言而揆其行,夫以言揆其行,雖有奸軌之人,無以逃其情矣。”哀公曰:“善。”
周公攝天子位七年,布衣之士,執(zhí)贄所師見者十二人,窮巷白屋所見者四十九人,時(shí)進(jìn)善者百人,教士者千人,官朝者萬人。當(dāng)此之時(shí),誠使周公驕而且吝,則天下賢士至者寡矣,茍有至者,則必貪而尸祿者也,尸祿之臣,不能存君矣。
齊桓公設(shè)庭燎,為士之欲造見者,期年而士不至,于是東野鄙人有以九九之術(shù)見者,桓公曰:“九九何足以見乎?”鄙人對(duì)曰:“臣非以九九為足以見也,臣聞主君設(shè)庭燎以待士,期年而士不至,夫士之所以不至者,君、天下賢君也;四方之士,皆自以論而不及君,故不至也。夫九九薄能耳,而君猶禮之,況賢于九九乎?夫太山不辭壤石,江海不逆小流,所以成大也,詩云:‘先民有言,詢于芻蕘。’言博謀也。”桓公曰善,乃因禮之。期月四方之士,相攜而并至,詩曰:“自堂徂基,自羊徂牛。”言以內(nèi)及外,以小及大也。
齊景公伐宋,至于岐堤之上,登高以望,太息而嘆曰:“昔我先君桓公,長轂八百乘以霸諸侯,今我長轂三千乘,而不敢久處于此者,豈其無管仲歟!”弦章對(duì)曰:“臣聞之,水廣則魚大,君明則臣忠;昔有桓公,故有管仲;今桓公在此,則車下之臣盡管仲也。”
趙簡子游于河而樂之,嘆曰:“安得賢士而與處焉!”舟人古乘跪而對(duì)曰:“夫珠玉無足,去此數(shù)千里而所以能來者,人好之也;今士有足而不來者,此是吾君不好之乎!”趙簡子曰:“吾門左右客千人,朝食不足,暮收市征,暮食不足,朝收市征,吾尚可謂不好士乎?”舟人古乘對(duì)曰:“鴻鵠高飛遠(yuǎn)翔,其所恃者六翮也,背上之毛,腹下之毳,無尺寸之?dāng)?shù),去之滿把,飛不能為之益卑;益之滿把,飛不能為之益高。不知門下左右客千人者,有六翮之用乎?將盡毛毳也。”
齊宣王坐,淳于髡侍,宣王曰:“先生論寡人何好?”淳于髡曰:“古者所好四,而王所好三焉。”宣王曰:“古者所好,何與寡人所好?”淳于髡曰:“古者好馬,王亦好馬;古者好味,王亦好味;古者好色,王亦好色;古者好士,王獨(dú)不好士。”宣王曰:“國無士耳,有則寡人亦說之矣。”淳于髡曰:“古者驊騮騏驥,今無有,王選于眾,王好馬矣;古者有豹象之胎,今無有,王選于眾,王好味矣;古者有毛廧西施,今無有,王選于眾,王好色矣。王必將待堯舜禹湯之士而后好之,則禹湯之士亦不好王矣。”宣王嘿然無以應(yīng)。
衛(wèi)君問于田讓曰:“寡人封侯盡千里之地,賞賜盡御府繒帛而士不至,何也?”田讓對(duì)曰:“君之賞賜,不可以功及也;君之誅罰,不可以理避也;猶舉杖而呼狗,張弓而祝雞矣;雖有香餌而不能致者,害之必也。”
宗衛(wèi)相齊,遇逐罷歸舍,召門尉田饒等二十有七而問焉,曰:“士大夫誰能與我赴諸侯者乎?”田饒等皆伏而不對(duì)。宗衛(wèi)曰:“何士大夫之易得而難用也!”饒對(duì)曰:“非士大夫之難用也,是君不能用也。”宗衛(wèi)曰:“不能用士大夫何若?”田饒對(duì)曰:“廚中有臭肉,則門下無死士矣。今夫三升之稷不足于士;而君雁鶩有余粟。紈素綺繡靡麗。堂楯從風(fēng)雨弊,而士曾不得以緣衣;果園梨粟,后宮婦人摭以相擿,而士曾不得一嘗,且夫財(cái)者,君之所輕也;死者士之所重也,君不能用所輕之財(cái),而欲使士致所重之死,豈不難乎哉?”于是宗衛(wèi)面有慚色,逡巡避席而謝曰:“此衛(wèi)之過也。”
魯哀公問于孔子曰:“當(dāng)今之時(shí),君子誰賢?”對(duì)曰:“衛(wèi)靈公。”公曰:“吾聞之,其閨門之內(nèi),姑姐妹無別。”對(duì)曰:“臣觀于朝廷,未觀于堂陛之間也。靈公之弟曰公子渠牟,其知足以治千乘之國,其信足以守之,而靈公愛之。又有士曰王材,國有賢人,必進(jìn)而任之,無不達(dá)也;不能達(dá),退而與分其祿,而靈公尊之。又有士曰慶足,國有大事,則進(jìn)而治之,無不濟(jì)也,而靈公說之。史■去衛(wèi),靈公邸舍三月,琴瑟不御,待史■之入也而后入,臣是以知其賢也。”
介子推行年十五而相荊,仲尼聞之,使人往視,還曰:“廊下有二十五俊士,堂上有二十五老人。”仲尼曰:“合二十五人之智,智于湯武;幷二十五人之力,力于彭祖。以治天下,其固免矣乎!”
孔子閑居,喟然而嘆曰:“銅鞮伯華而無死,天下其有定矣。”子路曰:“愿聞其為人也何若。”孔子曰:“其幼也敏而好學(xué),其壯也有勇而不屈,其老也有道而能以下人。”子路曰:“其幼也敏而好學(xué)則可,其壯也有勇而不屈則可;夫有道又誰下哉?”孔子曰:“由不知也。吾聞之,以眾攻寡而無不消也;以貴下賤,無不得也。昔在周公旦制天下之政而下士七十人,豈無道哉?欲得士之故也,夫有道而能下于天下之士,君子乎哉!”
魏文侯從中山奔命安邑,田子方從,夫子擊過之,下車而趨,子方坐乘如故,告太子曰:“為我請(qǐng)君,待我朝歌。”太子不說,因?yàn)樽臃皆唬?ldquo;不識(shí)貧窮者驕人,富貴者驕人乎?”子方曰:“貧窮者驕人,富貴者安敢驕人,人主驕人而亡其國,吾未見以國待亡者也;大夫驕人而亡其家,吾未見以家待亡者也。貧窮者若不得意,納履而去,安往不得貧窮乎?貧窮者驕人,富貴者安敢驕人。”太子及文侯道田子方之語,文侯嘆曰:“微吾子之故,吾安得聞賢人之言,吾下子方以行,得而友之。自吾友子方也,君臣益親,百姓益附,吾是以得友士之功;我欲伐中山,吾以武下樂羊,三年而中山為獻(xiàn)于我,我是以得有武之功。吾所以不少進(jìn)于此者,吾未見以智驕我者也;若得以智驕我者,豈不及古之人乎?”
晉文侯行地登隧,大夫皆扶之,隨會(huì)不扶,文侯曰:“會(huì)!夫?yàn)槿顺级唐渚,其罪奚如?rdquo;對(duì)曰:“其罪重死。”文侯曰:“何謂重死?”對(duì)曰:“身死,妻子為戮焉。”隨會(huì)曰:“君奚獨(dú)問為人臣忍其君者,而不問為人君而忍其臣者耶?”文侯曰:“為人君而忍其臣者,其罪何如?”隨會(huì)對(duì)曰:“為人君而忍其臣者,智士不為謀,辨士不為言,仁士不為行,勇士不為死。”文侯援綏下車,辭大夫曰:“寡人有腰髀之病,愿諸大夫勿罪也。”
齊將軍田瞶出將,張生郊送曰:“昔者堯讓許由以天下,洗耳而不受,將軍知之乎?”曰:“唯然,知之。”“伯夷叔齊辭諸侯之位而不為,將軍知之乎?”曰:“唯然,知之。”“于陵仲子辭三公之位而傭?yàn)槿斯鄨@,將軍知之乎?”曰:“唯然,知之。”“智過去君第,變姓名,免為庶人,將軍知之乎?”曰:“唯然,知之。”“孫叔敖三去相而不悔,將軍知之乎?”曰:“唯然,知之。”“此五大夫者,名辭之而實(shí)羞之。今將軍方吞一國之權(quán),提鼓擁旗,被堅(jiān)執(zhí)銳,旋回十萬之師,擅斧鉞之誅,慎毋以士之所羞者驕?zhǔn)俊?rdquo;田瞶曰:“今日諸君皆為瞶祖道具酒脯,而先生獨(dú)教之以圣人之大道,謹(jǐn)聞命矣。”
魏文侯見段干木,立倦而不敢息;及見翟璜,踞堂而與之言,翟璜不說。文侯曰:“段干木,官之則不肯,祿之則不受;今汝欲官則相至,欲祿則上卿;既受吾賞,又責(zé)吾禮,毋乃難乎?”
孔子之郯,遭程子于涂,傾蓋而語終日。有間,顧子路曰:“取束帛一以贈(zèng)先生。”子路不對(duì)。有間,又顧曰:“取束帛一以贈(zèng)先生。”子路屑然對(duì)曰:“由聞之,士不中而見,女無媒而嫁,君子不行也。”孔子曰:“由,詩不云乎:‘野有蔓草,零露溥兮,有美一人,清揚(yáng)婉兮,邂逅相遇,適我愿兮。’今程子天下之賢士也,于是不贈(zèng),終身不見。大德毋踰閑,小德出入可也。”
齊桓公使管仲治國,管仲對(duì)曰:“賤不能臨貴。”桓公以為上卿而國不治,桓公曰何故?管仲對(duì)曰:“貧不能使富。”桓公賜之齊國市租一年而國不治,桓公曰何故?對(duì)曰:“疏不能制親。”桓公立以為仲父。齊國大安,而遂霸天下?鬃釉唬“管仲之賢,不得此三權(quán)者,亦不能使其君南面而霸矣。”
桓公問于管仲曰:“吾欲使爵腐于酒,肉腐于俎,得無害于霸乎?”管仲對(duì)曰:“此極非其貴者耳;然亦無害于霸也。”桓公曰:“何如而害霸?”管仲對(duì)曰:“不知賢,害霸;知而不用,害霸;用而不任,害霸;任而不信,害霸;信而復(fù)使小人參之,害霸。”桓公:“善。”
魯人攻鄪,曾子辭于鄪君曰:“請(qǐng)出,寇罷而后復(fù)來,請(qǐng)姑毋使狗豕入吾舍。”鄪君曰:“寡人之于先生也,人無不聞;今魯人攻我而先生去我,我胡守先生之舍?”魯人果攻鄪而數(shù)之罪十,而曾子之所爭者九。魯師罷,鄪君復(fù)修曾子舍而后迎之。
宋司城子罕之貴子韋也,入與共食,出與同衣;司城子罕亡,子韋不從,子罕來,復(fù)召子韋而貴之。左右曰:“君之善子韋也,君亡不從,來又復(fù)貴之,君獨(dú)不愧于君之忠臣乎?”子罕曰:“吾唯不能用子韋,故至于亡;今吾之得復(fù)也,尚是子韋之遺德余教也,吾故貴之。且我之亡也,吾臣之削跡拔樹以從我者,奚益于吾亡哉?”
楊因見趙簡主曰:“臣居鄉(xiāng)三逐,事君五去,聞君好士,故走來見。”簡主聞之,絕食而嘆,跽而行,左右進(jìn)諫曰:“居鄉(xiāng)三逐,是不容眾也;事君五去,是不忠上也。今君有士見過人矣。”簡主曰:“子不知也。夫美女者,丑婦之仇也;盛德之士,亂世所疏也;正直之行,邪枉所憎也。”遂出見之,因授以為相,而國大治。由是觀之,遠(yuǎn)近之人,不可以不察也。
應(yīng)侯與賈午子坐,聞其鼓琴之聲,應(yīng)侯曰:“今日之琴,一何悲也?”賈午子曰:“夫急張調(diào)下,故使人悲耳。急張者,良材也;調(diào)下者,官卑也。取夫良材而卑官之,安能無悲乎!”應(yīng)侯曰:“善哉!”
十三年,諸侯舉兵以伐齊,齊王聞之,惕然而恐,召其群臣大夫告曰:“有智為寡人用之。”于是博士淳于髡仰天大笑而不應(yīng),王復(fù)問之,又大笑不應(yīng),三笑不應(yīng),王艴然作色不悅曰:“先生以寡人語為戲乎?”對(duì)曰:“臣非敢以大王語為戲也,臣笑臣鄰之祠田也,以一奩飯,一壺酒,三鮒魚,祝曰:‘蟹堁者宜禾,洿邪者百車,傳之后世,洋洋有余。’臣笑其賜鬼薄而請(qǐng)之厚也。”于是王乃立淳于髡為上卿,賜之千金,革車百乘,與平諸侯之事;諸侯聞之,立罷其兵,休其士卒,遂不敢攻齊,此非淳于髡之力乎?
田忌去齊奔楚,楚王郊迎至舍,問曰:“楚,萬乘之國也,齊亦萬乘之國也,常欲相幷,為之奈何?”對(duì)曰:“易知耳,齊使申孺將,則楚發(fā)五萬人,使上將軍將之,至禽將軍首而反耳。齊使田居將,則楚發(fā)二十萬人,使上將軍將之,分別而相去也。齊使眄子將,楚發(fā)四封之內(nèi),王自出將而忌從,相國上將軍為左右司馬,如是則王僅得存耳。”于是齊使申孺將,楚發(fā)五萬人,使上將軍至,擒將軍首反,于是齊王忿然,乃更使眄子將,楚悉發(fā)四封之內(nèi),王自出將,田忌從,相國上將軍為左右司馬,益王車屬九乘,僅得免耳。至舍,王北面正領(lǐng)齊袪,問曰:“先生何知之早也?”田忌曰:“申孺為人,侮賢者而輕不肖者,賢不肖者俱不為用,是以亡也;田居為人,尊賢者而賤不肖者,賢者負(fù)任,不肖者退,是以分別而相去也;眄子之為人也,尊賢者而愛不肖者,賢不肖俱負(fù)任,是以王僅得存耳。”
魏文侯觴大夫于曲陽,飲酣,文侯喟然嘆曰:“吾獨(dú)無豫讓以為臣。”蹇重舉酒進(jìn)曰:“臣請(qǐng)浮君。”文侯曰“何以?”對(duì)曰:“臣聞之,有命之父母,不知孝子;有道之君,不知忠臣。夫豫讓之君,亦何如哉?”文侯曰:“善!”受浮而飲之,嚼而不讓。曰:“無管仲鮑叔以為臣,故有豫讓之功也。”趙簡子曰:“吾欲得范中行氏良臣。”史黡曰:“安用之?”簡子曰:“良臣,人所愿也,又何問焉?”曰:“君以無為良臣故也。夫事君者,諫過而薦可,章善而替否,獻(xiàn)能而進(jìn)賢;朝夕誦善,敗而納之,聽則進(jìn),否則退。今范中行氏之良臣也,不能匡相其君,使至于難;出在于外,又不能入。亡而棄之,何良之為;若不棄,君安得之。夫良將營其君,使復(fù)其位,死而后止,何曰以來,若未能,乃非良也。”簡子曰:“善。”
子路問于孔子曰:“治國何如?”孔子曰:“在于尊賢而賤不肖。”子路曰:“范中行氏尊賢而賤不肖,其亡何也?”曰:“范中行氏尊賢而不能用也,賤不肖而不能去也;賢者知其不己用而怨之,不肖者知其賤己而讎之。賢者怨之,不肖者讎之;怨讎并前,中行氏雖欲無亡,得乎?”
晉荊戰(zhàn)于邲,晉師敗績,荀林父將歸請(qǐng)死,昭公將許之,士貞伯曰:“不可,城濮之役,晉勝于荊,文公猶有憂色,曰子玉猶存,憂未歇也;困獸猶斗,況國相乎?”及荊殺子玉,乃喜曰:“莫予毒也。今天或者大警晉也,林父之事君,進(jìn)思盡忠,退思補(bǔ)過,社稷之衛(wèi)也,今殺之,是重荊勝也。”昭公曰:“善!”乃使復(fù)將。
- 第一卦 乾 乾為天 乾上乾下
- 學(xué)而第一
- 論語序說
- 日知錄 卷三十二
- 國風(fēng)·周南
- 開宗明義章第一
- 了凡四訓(xùn) 第四篇 謙德之效
- 卷一 梁惠王章句上
- 虞書·堯典
- 為政第二
- 第二卦 坤 坤為地 坤上坤下
- 一、釋詁
- 孟子序說
- 第一章
- 日知錄 卷一
- 易經(jīng)·系辭上傳·第一章
- 隱公(元年~十一年)
- 曲禮上
- 中論 卷之上
- 日知錄 卷三十一
- 日知錄 卷二十六
- 了凡四訓(xùn) 第三篇 積善之方
- 日知錄 序
- 天子章第二
- 八佾第三
- 日知錄 卷二十四
- 里仁第四
- 日知錄 卷二十七
- 了凡四訓(xùn) 第一篇 立命之學(xué)
- 堯曰第二十
- 第三卦 屯 水雷屯 坎上震下
- 雍也第六
- 公冶長第五
- 卷二 梁惠王章句下
- 國風(fēng)·召南
- 了凡四訓(xùn) 第二篇 改過之法
- 二、釋言
- 泰伯第八
- 上經(jīng)乾傳卷一【上】
- 述而第七
- 大學(xué)問
- 新語
- 郁離子
- 圍爐夜話
- 日知錄
- 論語全文
- 大戴禮記
- 新序
- 中論
- 新書
- 中說
- 孔子家語
- 顏氏家訓(xùn)
- 說苑
- 荀子
- 百家姓
- 笠翁對(duì)韻
- 千字文
- 朱子家訓(xùn)原文及翻譯
- 朱子家訓(xùn)全文
- 笠翁對(duì)韻全文
- 千字文解釋
- 千字文全文帶拼音
- 讀《菜根譚》有感
- 菜根譚名句、菜根譚名言、菜根譚名言名句解析
- 《弟子規(guī)》全文解釋
- 弟子規(guī)全文
- 論語八則+翻譯
- 論語簡介
- 論語名句
- 論語十二章原文及翻譯
- 論語七則
- 論語十則原文
- 論語十則原文及翻譯
- 千字文 全文及解讀
- 百家姓全文(帶拼音)
- 二十四孝
- 孝經(jīng)全文
- 壽康寶鑒白話文
- 新三字經(jīng)