止觀輔行傳弘決 第三卷

止觀輔行傳弘決 第三卷

唐毗陵沙門湛然述

次廣解中言方言者。唐梵二方言音不同。次簡非中初簡心者。凡厥有情皆悉堪發(fā)。是故但簡積聚草木。二雖名心無此發(fā)故。以諸眾生無始橫計(jì)。指此橫計(jì)即可發(fā)故。道亦有去次簡道也。道名既通須以諸非簡之令是。今略為十并是所簡。心是能行道是能通。如世間路。人是能行路是能通。言通別者但是能通皆名為道。別而言之如爾雅云。一達(dá)名道路長遠(yuǎn)故。二達(dá)名岐旁。三達(dá)曰劇旁。四達(dá)曰衢。五達(dá)曰康。六達(dá)曰莊。七達(dá)曰劇驂。八達(dá)曰崇期。九達(dá)曰逵。今十非心通名道者。路長遠(yuǎn)故。亦可趣別如彼逵故。若其心念念下別釋十非。皆云念念者。謂約強(qiáng)盛判屬彼道。初貪嗔癡其相最甚故名為專用止不息名攝不還。用觀不破名拔不出。又恣緣外境故攝不還。內(nèi)心馳流故拔不出。約大分說日增月甚。據(jù)理應(yīng)云念念增甚。境強(qiáng)心重判屬上品。意三行七故成十惡。下去準(zhǔn)知。言五扇提羅等者。未曾有經(jīng)下卷云。昔五比丘懶墮懈怠不修經(jīng)書。時(shí)世谷貴為人所輕不供養(yǎng)之。五人議曰。夫人生計(jì)隨其形儀。人命至重不可守死。各共乞求。辦具繩床坐曠野中。掃灑莊嚴(yán)依次而坐。外形似禪內(nèi)思邪濁。見者謂圣。因此招供飽足有余。有一女人名曰提韋。聞之心喜莊嚴(yán)往詣禮供請還。五人便許。提韋有十頃園林流泉浴池堂舍供養(yǎng)令住終身。五人又念。夫人生計(jì)種種方宜求覓財(cái)物。雖受施主如是供給日富歲貧。迭差一人游諸聚落。宣告眾人。彼四比丘成阿羅漢種種稱嘆。諸人聞已赍持供養(yǎng)。如是多年。提韋直心供養(yǎng)福故。經(jīng)八千劫償其施主。雖復(fù)為人諸根暗鈍。無男女根名為石女。經(jīng)爾所劫償施主已。佛告匿王。時(shí)提韋者今皇后是。五比丘者隨從擔(dān)輿五人者是。王曰。何故秖四人耶佛告。其一人者常在宮中修治廁溷。夫人聞已身毛為豎。夫人福德所致。善者受報(bào)惡者受殃。佛解喻已。夫人曰。何當(dāng)罪畢唯愿說之。佛令喚宮中除糞者來。須臾將至佛前立已。佛言。安隱快樂無苦不耶。五人怒曰。佛不知時(shí)。晝夜勤苦鞭打不息。有何樂哉。佛豈不知如此事耶。為更問人。佛言。今身之苦為比前世苦耶。罪猶未畢應(yīng)當(dāng)懺悔修善補(bǔ)過。五人聞已忿怒背佛。不聽佛語。佛又化身向其前立如前慰喻。如是四方四維上下皆見于佛。稱冤大喚何見逼耶。佛攝化已告眾人言。夫罪有二種。一者業(yè)障。二者報(bào)障。提羅具二故不受化。夫人見已語五人曰。自今已后任意東西。五人曰。我等何愆而被驅(qū)棄。愿恕使役再三不肯。皇后白佛佛言。時(shí)滿當(dāng)去。羅云聞之曰。我是小人不堪信施欲舍道還家。佛言。不然。如飽食過度。智者詣醫(yī)吐其宿食。無智之人謂是鬼媚。消費(fèi)家財(cái)宿食不消。命終已后生地獄中受種種苦。佛告羅云。汝畏罪還家如彼無智。是故智者常近明師。故知無德受供如彼提羅。行火途者四解脫經(jīng)以三途名火血刀也。途道也。作此涂者誤。小獄通寒熱大獄唯在熱。且從熱說故云火途。欲多眷屬等者。夫畜類者多愛群聚。是故破戒兼好眷屬之所感也。吞流等者。欲他歸己如海吞流。欲己攝他如火焚薪。通具三毒貪癡為本。今從通說故云十惡。余文例說。如調(diào)達(dá)者具如大經(jīng)大論及諸律文。今且略依大論附諸文意。謂教王害父而為新王。我當(dāng)害佛而為新佛。依于修陀得有漏通。為誘王故�；癁樾�兒坐王膝上。王因以唾飴其口中。害蓮華尼推山壓佛。具三十相唯少白毫千輻而已。便以鐵輪燒令極熱。用印足下作千輻文。足熱腫痛苦不可忍。阿難白佛。我兄如是愿為救護(hù)。世尊憐愍。至其住房以手摩之�？嗤醇闯�。謂世尊曰。凈飯王種如此道術(shù)足得養(yǎng)身。后平復(fù)已從佛索眾。佛訶之曰。癡人無知我尚不以眾付身子及目連等。況汝癡人食人涕唾。因茲結(jié)恨別構(gòu)五法以誘佛眾。言五法者。婆沙云。一糞掃衣。二常乞食。三一坐食。四常露坐。五不受鹽及以五味。與正理不同。正理云。一不受五味。二斷肉。三斷鹽。四不受割截衣。五不居聚落邊寺。佛在王舍有因緣集僧。調(diào)達(dá)從座起行五法舍羅云。忍此五事者。是毗尼。時(shí)有五百新學(xué)無智捉籌。阿難從座起誰忍此五事非法非毗尼。調(diào)達(dá)語五百。不須佛及僧。便將往伽耶自共作羯磨。時(shí)諸比丘以此事白佛。佛言。癡人消滅善心在于泥犁一劫不救。我不見彼有少善心如毛發(fā)許。身子目連往伽耶山。調(diào)達(dá)慰曰。善來弟子。先雖不忍今者忍耶。雖后亦善。告身子言。為眾說法。我今背痛便右脅臥。目連現(xiàn)通身子說法。將此五百從座起去。臥起失眾而生嗔恚(云云)。若論造逆罪在阿鼻。且據(jù)誘眾邊故云畜生心。又如云難陀示欲身子示嗔調(diào)達(dá)示癡。且約癡邊即屬畜生。復(fù)言六畜者。以六攝盡故也。所言六者。鄭玄注禮云。牛馬羊犬豕雞。亦可且據(jù)家養(yǎng)者言之。從相啖邊故云血途。四遠(yuǎn)八方等者。爾雅云。四極遠(yuǎn)者。東至泰遠(yuǎn)西至邠國。南至濮盆。北至祝栗。此極遠(yuǎn)也。博物志云。東九夷南六蠻。西七戎北八狄。次荒之國也。周禮八蠻六戎余同博物。四維四方為八方。亦名八極。亦名八荒。嘆名曰稱。贊德曰揚(yáng)。心推曰欽�？谠S曰詠。知己無德欲他擬圣。如摩揵提者。大論第二云。是人生時(shí)作偈難佛云。決定諸法中橫生種種想。悉舍為內(nèi)滅云何說此道。佛答云非見聞知覺非持戒所得。亦非不見聞非不持戒得。如是論悉舍亦舍我我所。又難佛云。若非見聞等非持戒所得。亦非不見聞非不持戒得。如我心觀察行痖法得道。佛答云。汝依邪見門我知汝癡道。若不見諸相汝?duì)枙r(shí)自痖。又第三云。摩揵提死。弟子移其尸著床上。向市中多人處唱。若有眼見摩揵提尸者。是人皆得清凈道。況禮拜供養(yǎng)者。時(shí)有多人信受。諸弟子聞是事已白佛。佛言。小人眼見求清凈。如是無利無實(shí)道。諸結(jié)煩惱滿心中。云何眼見得清凈。若有眼見得清凈。何用智慧功德寶。從被驅(qū)逼為名。故名刀途。不耐下人者。下字(去聲)如鴟等者。鴟有力鳥也。俗呼為老鴟。爾雅云。鸮類也。故法華疏譬盛壯憍。俗教尚云高以下為基貴以賤為本。自縱有德何必輕他。況己無德而欲勝彼。故知此等尚欲勝彼豈能下他。自摧己德名之為下。豈鴟高飛而勝孔雀。不以珍己使他皆卑。而外揚(yáng)仁義禮智信者。以慈育物為仁。以德推遷為義。進(jìn)退合儀為禮。權(quán)奇超拔為智。言可反覆曰信。老子曰。失道而后德。失德而后仁。失仁而后義。失義而后禮。失禮而后智。失智而后信。彼老子意以道為本信不可忘。道非出世意存五德。此中文意內(nèi)德俱備方成人道。慢強(qiáng)無德判屬修羅。又據(jù)善心仍居下品。外揚(yáng)五德本在輕他。修羅多種謂海岸海底等。如婆雉等四。各于海下二萬由旬以為一宮。雖居止處殊必兼多福。方得生彼。人道中言悅癡心者。凡言癡者處善惡中。既不同于四趣之惡。又不及于諸天之善無出世因。且判屬癡。若爾。與畜生何別。答。畜兼下品十惡癡兼誘眾邊強(qiáng)。若據(jù)無出世因六道乃為一概。天道者此欲界天也。若地居業(yè)不必修定。今從勝說兼語空居。故關(guān)根塵不令出入。次于欲天別開欲主為魔羅道。民主心異故別開之。亦如梵王別為一有。上品十善兼一無遮報(bào)為魔王。性多嫉忌。未論身口外儀行事。意欲他從即屬此道。然亦必須未到定力。方生彼境以為欲主。六合者天地四方颙颙者仰也。詩云。萬人颙颙。尼揵者外道通名。三禪樂如石泉者。大論云。樂有二種。內(nèi)樂外樂。內(nèi)謂涅槃不從外塵。猶如石泉水自中生。梵行者樂亦復(fù)如是。論文別譬涅槃之樂。今通喻三禪樂亦內(nèi)受。問既云色無色。何獨(dú)指三禪。答。二界中樂不過三禪。夫求生天以樂為本。且舉此樂余皆例之。善惡輪環(huán)等者。善通非想惡極無間。升而復(fù)沈故名為輪。無始無際喻之如環(huán)。破惡由凈慧等者。由者藉也爾雅云。助也。三法展轉(zhuǎn)更相由藉。以淺助深推功在戒。二乘尚爾菩薩彌然。為護(hù)他故譏嫌則急。小乘自度性重則急。是故菩薩輕重等持。戒序云聲聞小行尚自珍敬木叉。大士兼懷寧不精持戒品。今戒為行本猶是小乘。棄而不持大小俱失。次若心若道下。舉略顯廣以要攝多。一道之內(nèi)非相無邊。故云甚多。或開上合下等者明開合。上謂二乘。下謂修羅。文合二乘是故開下。謂開修羅從鬼畜出開上合下準(zhǔn)說可知。法華云六趣。凈名云五道。以由修羅開合故也。十是數(shù)方意如前說。次明用十心意中先標(biāo)意。舉一種為語端等者。直言曰言。論議曰語。今評(píng)得失故名為語。端謂端首。首謂從強(qiáng)得名。從強(qiáng)非無余念。臨終受報(bào)復(fù)從強(qiáng)牽。故起一心非無余九。十中隨一故云一種。次如論下引證墮必從強(qiáng)�；蛳绕鹑ブ粱旌驼邔�(duì)是簡非。先法。次譬。法中言先起等者。若未發(fā)心名為先非。后始發(fā)心乃為后是。此則正當(dāng)顯是之體。何得譬中名為并濁。今此通簡發(fā)心已后起非起是。故判屬非。余之二心理屬非攝。又既云先是必有后非。若無后非。亦是一向顯是之相。亦非簡限。又并起者豈有二心并緣境耶。但約細(xì)念前后俱緣名為并起。若粗久者判屬前后。次譬象下。先譬。次合。合中二重初以內(nèi)外合前三譬。內(nèi)是外非。內(nèi)外俱緣名為并起。次直以非心合前內(nèi)等。謂內(nèi)非外非及以俱非。九縛一脫即是二邊。為二邊動(dòng)故名為非。問。二文何別。答。前雖內(nèi)外但譬內(nèi)心。后云內(nèi)外心境相對(duì)。故知前謂內(nèi)心是非相對(duì)。今一向非內(nèi)外相對(duì)。此并一往從強(qiáng)偏說。究而言之必假和合方成非相。象字不應(yīng)從人。次又九下別約四諦。于中初文直約四諦。生死涅槃即是苦滅。次動(dòng)不動(dòng)即是集道。次有為下重約諸法。先列次從又九下樹也。苦集同有為有漏苦雖先明若相對(duì)說。應(yīng)云有為有漏是苦諦。無為無漏是滅諦。文雖不說意必兩兼。曲謂析智紆回。拙謂生滅拙度。灰謂灰身滅智近謂但至化城。下去例之。次有為有漏等者。若相對(duì)說。亦應(yīng)云有為無漏是道諦。文雖偏舉意必兩兼。次善惡染凈等者。若單舉者應(yīng)云善凈。與集對(duì)列是故雙舉。文雖雙舉義歸一邊。次縛脫等者準(zhǔn)道可知。并逐語便或單或復(fù)。次若得下總結(jié)。是則念念恒簡是非。設(shè)起非心應(yīng)以當(dāng)教是心滅之。非心即是險(xiǎn)道眾惡。若見此意等者結(jié)嘆。似初依人舉贊之言未必全爾。次問行者去約是簡非。先問意者。雖無十非。若計(jì)性過亦同非攝。次答意者。性計(jì)有過故云不可。但是已下寄此明是。離性過已約不思議而論感應(yīng)方乃名是。圣既非應(yīng)而應(yīng)以赴四機(jī)。受者非感而感以得四益。次如子下舉譬感應(yīng)。天性相關(guān)義同感應(yīng)。次引兩經(jīng)以證感應(yīng)。從惡機(jī)說故云病子。廣如玄文三十六句。動(dòng)法性山等者。結(jié)感應(yīng)義。法性不動(dòng)如山。眾生惡深如海。非大誓愿無謀善權(quán)。安能動(dòng)難動(dòng)山入難入海。同善同惡示逆示順。同惡故有病行。同善故有嬰兒行。慈悲從因感應(yīng)從果。以有因故果方能入。禪經(jīng)云去。釋成感應(yīng)。感應(yīng)秖是隨順物機(jī)。故用四隨以釋感應(yīng)。將護(hù)彼意樂欲也。附先世習(xí)便宜也。觀病輕重對(duì)治也。道機(jī)時(shí)熟第一義也。隨之與悉名異義同。故引大論以釋禪經(jīng)。五復(fù)次者。大論明說經(jīng)緣起中。問曰。有何因緣而說此經(jīng)。答中。有二十一復(fù)次。今引彼五以證四悉及五因緣。此五復(fù)次仍非次第。隨義便故初為明菩薩種種行故說摩訶般若波羅蜜經(jīng)。是第一復(fù)次。次為令菩薩增念佛三昧故。是第二復(fù)次。三為說跋致相貌故。是第六復(fù)次。四為拔弟子惡邪故。是第五復(fù)次。五為說第一義故。是第十復(fù)次。此五等者會(huì)五因緣。初略會(huì)。論中因明第一義故釋出四悉。今開四悉與五復(fù)次以為兩門。及四隨五略四科法門。同是感應(yīng)義故。四悉檀義廣如法華維摩等玄委釋。今消感應(yīng)故不具論。楞伽亦云。佛告大慧。于自悉檀應(yīng)善修學(xué)。若迷今家總別安心六十四番。自行四悉云何可識(shí)。自行必成感應(yīng)故也。若不隨機(jī)等者明感應(yīng)意。此五復(fù)次四隨四悉及五因緣。既是感應(yīng)稱機(jī)之法。莫非大悲益物故也。論云去引證。真法說者明妙應(yīng)難感。聽眾難得明妙機(jī)難發(fā)。難得故三字。通結(jié)上三妙法妙應(yīng)妙機(jī)故也。如是去釋上真法。妙應(yīng)所說妙機(jī)所感。無非中道是故雙非。非有非無即雙非真俗。言雖雙非意在相即。非難非易重顯中體。非泥洹智故云非易。非分別智故云非難。有三悉益等者。重以四悉結(jié)成真法。意明四悉秖是二諦及感應(yīng)意。即顯中道以為真諦。異于但真是故雙非。故知感應(yīng)不出二諦。故知緣起下明妙感應(yīng)能辦佛事。然四隨四悉去別會(huì)通也。此且重舉通名也今說之下正會(huì)通名。以大悲故隨順物機(jī)得四隨名。以憐愍故遍施法藥得悉檀號(hào)。大悲與憐愍一體異名。如一物不殊。在左謂物為右。在右謂物為左。因緣者即是五略。因緣兩字更互立者。若眾生發(fā)心勇猛。雖假圣應(yīng)即以眾生為因圣人為緣若眾生善根微弱圣人敦逼。即以圣應(yīng)為因眾生為緣。親生為因疎助為緣。故從強(qiáng)弱立名不定。當(dāng)知去結(jié)。四隨四悉及五因緣名義相符。故須會(huì)之。言謂言教即名異也。味謂義味即義同也。名合于義故曰相符。符合也。漢書封功臣。以竹長六寸分而合之為信。故字從竹。從草者鬼目草名非今所用。隨樂欲下次會(huì)別名。先會(huì)隨悉者。樂欲秖是欣慕故云從因。世界秖是陰入故云從果。世界以間隔為義樂欲即所好不同。因果雖殊其義一也。便宜是辨能赴之法宜被何人。為人是觀所被之人人欣何法。觀人必?fù)袼�宜選法必?cái)M堪被。能欣所赴共成一義。余二名同不須別會(huì)。又五因緣下次會(huì)因緣與隨悉義同。初云眾生有信樂等者。陰入是世界。信樂是樂欲。此二為因感佛說于法性法界為發(fā)心緣。故發(fā)大心。禪經(jīng)樂欲大論世界名異義同。眾生有大精進(jìn)等者。眾生宜修四三昧法。感佛為說不思議行。故修大行。禪經(jīng)便宜大論為人名異義同。眾生有平等大慧等者。一切種智以為能破。眾生應(yīng)證此慧為因。感佛為說所被皆遍。破惑獲果通經(jīng)除疑。俱是對(duì)治。故將感果及以裂網(wǎng)。俱對(duì)對(duì)治。又感果自破細(xì)惡。通經(jīng)裂他大疑。自他雖殊俱名破惡。眾生有佛智眼等者。眾生一心三智三眼應(yīng)入秘藏。以之為因感佛為說旨?xì)w三德。自行妙滿化他妙成。俱名究竟。此之成滿秖是極理。故與經(jīng)論第一義同。一一皆云一切等者。異于偏小五緣故也。又五緣下次會(huì)五緣與五復(fù)次同。初云枝本者。發(fā)心導(dǎo)行枝必由本。行填于愿本必假枝。枝本雖殊同成道樹。以四三昧收諸行盡。故名為通。念佛三昧諸行中一故名為別。通別雖殊莫非妙行。又四三昧通皆念佛故名為通。但語念佛偏舉一行。故名為別。故四念處云四皆念佛。但隨教別所念不同。故名為別。前之三教各念一身。謂生應(yīng)報(bào)。圓念法身諸身具足。又四三昧通四教故。故復(fù)名通。有人改云四三昧別念佛通者。未失大意何假違文。次會(huì)果報(bào)與跋致同者。言果報(bào)者即止依土。依必有正報(bào)必有習(xí)。是故果報(bào)即兼二雙。若云跋致跋致秖是習(xí)果一只。習(xí)必招報(bào)正必有依�，F(xiàn)雖云只當(dāng)必具雙。二文雖殊共成無生一位意耳。除經(jīng)論疑等者。經(jīng)論是處弟子是人。人起惡邪必依經(jīng)論。處有疑滯必由邪人。拔除邪疑。更無前后故成一意。本末究竟等者。發(fā)心為本同歸為末。故第三卷云。自他初后皆得修入。修即初發(fā)入即后證。與第一義名異義同。故論復(fù)次與五緣義更無差別。一一文下皆云異耳者。會(huì)義已同。文猶異耳。又圣說等者三止觀結(jié)。感應(yīng)文多須以三結(jié)。文義若狹但以一結(jié)。如下四弘六即�；虻�以三結(jié)。具如下文顯是四諦及四三昧�；驎r(shí)三一并略如下三略�；驎r(shí)三一俱用即如今文。一則是通三則是別。通謂通三別謂各一。不見此意多生異端。問。何故須以止觀結(jié)之。答。此之三法通冠一切。今此五略其文遍通。故處處文以三一結(jié)。又復(fù)此部通名止觀。凡諸文義莫非止觀。不可見此結(jié)止觀名。咸謂并是修行之法。如六即中理及名字皆止觀結(jié)。及今文中但結(jié)感應(yīng)。豈更別判三外之一。是知理教行果發(fā)心感應(yīng)無非止觀故也。又此部雖復(fù)通名止觀。從釋名去文相區(qū)分不復(fù)更用三文結(jié)之。今三結(jié)中有列有釋。初之五字標(biāo)應(yīng)也。從或次下列應(yīng)也。次即是漸。具即是頓。雜即不定。不次即是不定及頓。相對(duì)來耳。不具不雜亦復(fù)如是。眾生得益不同標(biāo)感也。從或次下列感也。類應(yīng)說之可以意得。從或四悉下釋也。次釋感應(yīng)中初二句漸也。次二句是不定。后二句是頓四悉五緣一一相對(duì)故名為漸�；蛞换蛩亩嗌匐s亂故名不定。隨舉一法皆具一切故名為頓。故但結(jié)文成三止觀。何得即以修行釋之。如是等下例諸法相。準(zhǔn)前可知。向但結(jié)前五緣四悉。復(fù)次四隨一切例然。次又以下一止觀結(jié)。文中既以發(fā)心為觀邪息為止。當(dāng)知五緣復(fù)次四隨四悉。無非發(fā)心邪息故也。故三止觀亦復(fù)不出發(fā)心邪息。故知三一但是總別。五略秖是十廣者。結(jié)章廣略。若前文云生起五略顯于十廣者。以略生起顯廣生起。今此復(fù)以五章攝于十章。故云秖是。言初五章名發(fā)心者。大意五略雖有修行乃至果報(bào)。但是通途示其始末。若不爾者何名發(fā)心。釋名下四。正其所發(fā)。是故五章。通屬發(fā)心。方便雖非親修正行。行家方便通屬行攝。果報(bào)一章至果報(bào)者。從果報(bào)去廣略義均無復(fù)寬狹。故直爾解不須對(duì)辨。違謂偏空偏假。違于中圓故曰二邊。順謂圓中圓理順于實(shí)相故云勝妙。無明未盡。各于三土以受依正。通云果報(bào)。言二邊報(bào)者。從空出假而為有邊感方便土。若以凡夫三藏菩薩而為有邊感同居土。通教二地。別人十信圓人五品。及以諸教殘思所潤皆感同居。若以二乘通七地去別七住去圓七信去通為空邊者同在方便。今文且說偏空偏假所感果報(bào)。不如初住初地已上居果報(bào)土。若作通說。住前雖圓所感果報(bào)猶在方便。起教等者。自證妙理稱機(jī)說法。教由機(jī)生故云起教。此約為主對(duì)機(jī)說也。佛雖興世必假大權(quán)扣機(jī)擊發(fā)。故云起教。此約為伴對(duì)主說也�；蜃�佛身等者。法身八相具如釋迦從始至末一代化儀。九界等者。如華嚴(yán)中文殊普賢八部等類。對(duì)揚(yáng)頓也。從四含去乃至般若空生身子帝釋文殊八部之流對(duì)揚(yáng)漸也。如華嚴(yán)中加四菩薩即轉(zhuǎn)頓也。佛初成道令諸比丘處處化人。方等等中文殊凈名空生身子等即轉(zhuǎn)漸也。如諸經(jīng)末受佛囑累發(fā)誓弘經(jīng)。即弘通也。文雖不云開漸顯頓。意亦可知。但法華中無加說義闕于轉(zhuǎn)耳。此并約眷屬說也。問。大章名起教五略名裂網(wǎng)云何得同。答。對(duì)揚(yáng)利物名為起教。令他除疑名為裂網(wǎng)。起教本為除他疑網(wǎng)是故同也。簡非竟。次顯是中初四諦者。四種四諦即是大經(jīng)圣行品文。第十一初以八苦釋苦即生滅苦也�？嘀B文末約四諦簡云。凡夫有苦而無諦。聲聞?dòng)锌嘤锌嘀B。菩薩解苦無苦。余三亦然。即是通教菩薩對(duì)三藏簡。第十二初以善不善愛及以九喻。謂責(zé)主有余羅剎女婦等。以釋集諦即生滅集也。集諦文末約四諦簡云。凡夫有苦無諦。二乘有苦有苦諦。菩薩解苦無苦而有真諦。三諦亦然。疏云。前苦諦文末不云有真故知是通。今云有真真是真實(shí)。故知即是次第不次第二種真實(shí)。此是別圓對(duì)三藏簡。至釋滅諦文末。但云見滅煩惱斷故常。無煩惱故樂。佛菩薩因緣名凈。無二十五有名我。道諦文末但云常無常有為無為等。滅道文末但云四德。既不復(fù)更與二乘比決。故知單約別圓釋也。自非一家圓會(huì)經(jīng)旨。佛語巧略何由可通。乃至下文下智中智。此并四種四諦之明文也。后復(fù)因文殊問。佛廣答七種二諦。次廣明一實(shí)具如玄文。今初明生滅四諦者。諦義具如玄文第三。言三相者。不立住相與異合說。以人多于住起常計(jì)故。故凈名云。比丘汝今亦生亦老亦滅。老即是異。此中義兼一期念念二種三相。言四心者即是四分煩惱。四分必是三相所遷。故云流動(dòng)。流動(dòng)即生滅也。四相雖屬不相應(yīng)行。即彼煩惱是生等故。為顯此中成生滅義。是故須以生等說之。下文道滅尚成生滅。故此苦集須云生等。以實(shí)有道治彼苦集。故云對(duì)治。有苦集時(shí)則無有道。若有道時(shí)能除苦集。故云易奪。滅有因果還歸無余故亦生滅。故阿含中明四諦義遍一切法。如云知漏知漏集。知漏滅知漏滅道。十二因緣十二頭陀。一一皆生四諦之義。具如法華疏釋迦葉中。雖世出世等者通結(jié)四諦并成生滅。通教具如思益經(jīng)文。釋簽已引。別義者。先正釋苦中初總明境。次乃是下總明菩薩出假智力。次從謂下略舉一界況釋之也。鈹字從金從刀者俗。鈹謂鈹開剝皮割肉截骨等也。然其字義大同小異。故玉篇云。剝者裂也�？谈钜�。去肉脫皮也。割裁截也。若如也。干數(shù)也。如其苦類相狀無量。故非下舉劣顯勝。下三諦準(zhǔn)知。問�？嘀B文中約十法界。集諦文中但云種種。道諦文中分析體等。滅諦文中分四教別者何耶。答�？嗉�義通須約十界。是所治故須通云十。道亦應(yīng)四。且據(jù)能斷內(nèi)外苦集故但云二。滅若云二于理無妨。寄教分齊委分四別。此即苦集俱十道滅并四。二種因果各同類故。集諦中云身曲等者。身如集影如苦。聲如集響如苦。道諦中云析體巧拙者。分界內(nèi)外。方便通指賢圣諸位斷惑用智。皆云方便。則有四種方便不同。曲直長短者�；�城寶所各有曲直。五百為長三百為短。言權(quán)實(shí)者。如第三卷偏圓中說。俗釋權(quán)者反常合道。又云。跡近而行遠(yuǎn)和光不同塵。賈逵曰。變也。宜也。字義申此可以意知。又滅下滅諦中言若干正助者。義通四種滅也。又如是下別滅諦中云塵沙者。譬無知數(shù)多。他解唯二。一染污。二不染。不染即習(xí)氣。今家意者。小乘習(xí)氣即別惑是。故今釋之。分界內(nèi)外一十六門知病識(shí)藥及授藥也。又三悉下以四悉檀判無量也。別教始終立四悉義。即初地去名第一義。今此無量從于地前三悉義邊。立無量名故云從多。無作四諦中言皆是者。非但道滅苦集亦實(shí)。初后不二故名無作。異別無量故云無復(fù)。又秖別三悉即第一義故云無復(fù)。遍在諸經(jīng)不可委記。次對(duì)土中言橫豎者。豎約設(shè)教對(duì)機(jī)。機(jī)既增減不同。致使教有差別。四土對(duì)教優(yōu)劣多少故名為豎。土體敵對(duì)無復(fù)優(yōu)劣故名為橫。問方便土中已無通惑。何須通教。橫豎二義皆云用通。答。大乘初門調(diào)機(jī)入頓。為知故學(xué)非用斷惑。如諸聲聞至方等會(huì)。被彈斥已皆習(xí)通門。若至方等必到法華。在方便土須通教者。此約不至方等會(huì)人。問。若是實(shí)報(bào)何須用別教耶。答。約教道說證道必?zé)o。問。寂光既極何須用教。橫豎二文皆用無作。答。教被中下不被究竟。初住已上名不寂光。等覺為中。妙覺為上。出凈名疏。又總說下以別釋總。故離苦集為十二支。觀因緣智以為道諦。十二支滅以為滅諦。故大經(jīng)下引證。二十五云。觀因緣智凡有四種。謂下中上上上。下智觀者不見佛性。以不見故得聲聞菩提。中智觀者不見佛性。不見佛性故得緣覺菩提。上智觀者見不了了。不了了故住十住地。上上智觀者。見則了了得阿耨菩提。以是義故十二因緣名為佛性。佛性者第一義空。第一義空名為中道。中道名佛。佛名涅槃。因緣不殊四觀不等。對(duì)別教中經(jīng)云住十住地等者。以次第行從住入空。乃至十地方入中道。次第住三故名為住。住及不了并約教道。若無四教此文難消。至禪境中當(dāng)復(fù)廣說。又中論下離論四句以證四教。以此四句因緣居初。故將因緣以對(duì)初教。有其二意。一者以初對(duì)初。二者以事對(duì)事。又復(fù)因緣為諸法本。隨觀別故成空假中。故證教別同觀因緣。次又解下復(fù)將初句釋四四諦。四四諦中皆觀因緣。故以因緣對(duì)四苦集。滅苦方便空分析體。及假中異故成四別。前釋似同對(duì)文少別。是故重釋。又偈云下復(fù)對(duì)因緣者。前雖四句對(duì)四因緣。未分因緣及以所生用對(duì)因果。作此對(duì)已即知初句為初觀也。下三句別皆觀因緣。故文云去引論一部俱觀因緣。約前后文而分小衍。此依古師判論教云。教有二種。一通二別。通謂遍被終期不二。別如法華三乘各別。今此論文但申別教。于別教中正申于大。即前二十五品。兼申二乘即后兩品。因緣申中邪見申小。今且用之故云指也。然今家意與古人別。古人雖以二十五品別屬大乘。而不知有兼通含別。以因緣品別對(duì)中乘。而不知論因緣為宗。當(dāng)知下次結(jié)諦緣與偈不殊。已分別下次約諸經(jīng)明發(fā)心相。前明四諦四諦是理。一切發(fā)心莫不依理。故引十種以理居初。隨事既多不可具引。且引此十以為事端。先列次釋。列中應(yīng)知經(jīng)論多少不同。如十住婆沙但有七種發(fā)心。初云三種。一諸佛令發(fā)。二護(hù)法故發(fā)。三大悲故發(fā)。又有四種一為菩薩教故發(fā)二見菩薩行行故發(fā)。三見放光而發(fā)。四見佛相而發(fā)。諸佛教令。與今文聞法義同。護(hù)法與今文見法滅義同。大悲與今文見受苦義同。見行行放光相好全與今文名同。余文猶闕。無量壽觀報(bào)恩等經(jīng)亦有多發(fā)。望今亦闕不能具記。優(yōu)婆塞戒有十種發(fā)。一不樂近外道法故發(fā)。二內(nèi)善因緣故。三觀生死過。四見聞惡故。五自訶煩惱。六睹五神通。七欲知世間。八聞佛妙事。九謂愍念故。十愛眾生故。望今亦闕比之可見。華嚴(yán)第六明初住菩薩發(fā)心不同�；蛞姺鹣嗪��；蚨梅鹕褡儭；蚵劮鹫f法�；蚵牱鸾陶]�；蛞姳娚�受苦。或聞廣說法發(fā)菩提心求一切智。初住與今雖高下異。后必由初以初例后。故今十意與彼略同。問。此中十文有何次第。答。推理滿故次得相好。得相好故能起神變。既以身輪現(xiàn)變。次以口輪開導(dǎo)。身口兩益但是正報(bào)。正報(bào)必須依報(bào)國土。既有能被依正身口。必有所化徒眾不同。眾必稟教修行正法。正法將墜時(shí)逢像末。法漸澆訛眾生起過。起過為因必感眾苦。次第雖爾發(fā)者隨對(duì)。各生四解