中觀部·瑜伽部論集部經(jīng)疏部律疏部·論疏部諸宗部史傳部事匯部·外教部·目錄部古逸部·疑似部
宗鏡錄 第八十九卷
宗鏡錄 第八十九卷
慧日永明寺主智覺(jué)禪師延壽集
夫諸佛唯一法身。云何說(shuō)三身差別
答。約用分三。其體常一。識(shí)論云。如是法身。有三相別。一自性身。謂諸如來(lái)真凈法界。受用變化平等所依。離相寂然。絕諸戲論。具無(wú)邊際真常功德。是一切法平等實(shí)性。即此自性。亦名法身。大功德法所依止故。二受用身。此有二種。一自受用。謂諸如來(lái)。修集無(wú)量�；�資糧。所起無(wú)邊真實(shí)功德。及極圓凈常遍色身。相續(xù)湛然。盡未來(lái)際恒自受用廣大法樂(lè)。二他受用。謂諸如來(lái)。由平等智。示現(xiàn)微妙凈功德身。居純凈土。為住十地諸菩薩眾�，F(xiàn)大神通。轉(zhuǎn)正法輪。決眾疑網(wǎng)。令彼受用大乘法樂(lè)。三變化身。謂諸如來(lái)。由成事智。變現(xiàn)無(wú)量隨類(lèi)化身。居凈穢土。為未登地諸菩薩眾。二乘異生。稱(chēng)彼機(jī)宜現(xiàn)通說(shuō)法。令各獲得諸利樂(lè)事。是以轉(zhuǎn)滅三心得三身。一根本心。即第八識(shí)。轉(zhuǎn)得法身。二依本心。即第七識(shí)。轉(zhuǎn)得報(bào)身。三起事心。即前六識(shí)。轉(zhuǎn)得化身。又一斷德。斷一切煩惱。即法身。二智德�？偹闹恰閳�(bào)身。三恩德恩憐悲育一切有情。為化身。則八解六通。一心而起。三身四智。八識(shí)所成。終無(wú)一理一行而從外來(lái)。皆從自識(shí)施為一心而轉(zhuǎn)。乃至一身無(wú)量身。如華嚴(yán)所明無(wú)量身云。重重?zé)o盡。皆從性起無(wú)礙圓融
又古德問(wèn)。夫法身者。法是軌持義。軌謂軌則。令物生解。即法身。能令三根本智而生解故。持謂任持。不舍自性。謂持法身凝然之體。不舍無(wú)為之自體故。且如根本智。正證如時(shí)。不作如解。能所冥合一體。如日光與虛空合。不分彼此。是無(wú)分別。如何得明軌解。若有軌解義。即有分別。若有分別。即與后得智何別
答。凡論分別。有其三種。一隨念分別。剎那后念續(xù)于前念。二計(jì)度分別。即。周遍計(jì)度。三自性分別。任運(yùn)緣境不帶名言。今本智證如。但無(wú)隨念計(jì)度二分別。名無(wú)分別。然不妨有自性分別。如人飲水。雖無(wú)言說(shuō)。然冷暖自知。故知亦有軌義
問(wèn)。變化身與他受用身。為是真實(shí)心。是化現(xiàn)心
答。此二身是化。然化不離真。識(shí)論云。此二身。雖無(wú)真實(shí)心及心所。而有化現(xiàn)心心所法。無(wú)上覺(jué)者神力難思。故能化現(xiàn)無(wú)形質(zhì)法。若不爾者。云何如來(lái)現(xiàn)貪嗔等。久已斷故。云何聲聞及傍生等知如來(lái)心。如來(lái)實(shí)心。等覺(jué)菩薩尚不知故。由此經(jīng)說(shuō)�；療o(wú)量類(lèi)。皆令有心。又說(shuō)如來(lái)成所作智�；魅龢I(yè)。又說(shuō)變化有依他心。依他實(shí)心相分現(xiàn)故。乃至自性法身。唯有真實(shí)常樂(lè)我凈。離諸雜染。眾善所依。無(wú)為功德。無(wú)色心等差別相用。自受用身。具無(wú)量種妙色心等。真實(shí)功德。若他受用及變化身。唯具無(wú)邊似色心等。利樂(lè)他用�；喙Φ隆Ｊ且匀鐏�(lái)妙體。清凈法身。不去不來(lái)。如影如像。猶四王天之日月。顯清凈水中。不出不入。似憍尸迦之宮殿�，F(xiàn)琉璃地內(nèi)。非有非無(wú)。涅槃無(wú)名論云。法身無(wú)像。應(yīng)物以形。般若無(wú)知。對(duì)緣而照。萬(wàn)機(jī)頓赴而不撓其。神千難殊對(duì)而不干其。慮動(dòng)若行云。止猶谷。神豈有心于彼。此情系于動(dòng)靜者。乎既無(wú)心于動(dòng)。靜亦無(wú)像于去來(lái)。去來(lái)不以像故。無(wú)器而不形。動(dòng)靜不以心故。無(wú)感而不應(yīng)。然則心生于有心。像出于有像。像非我出故。金石流而不燋。心非我生故。日用而不勤。紜紜自彼。于我何為。所以智周萬(wàn)物而不勞。形充八極而無(wú)患。益不可盈。損不可虧。寧復(fù)痾癘中達(dá)壽極雙樹(shù)。靈竭天棺。體盡焚燎者哉。是以諸佛不出世。亦不入涅槃。本悟真心成道。真心無(wú)形。豈有出沒(méi)耶。但隨有心機(jī)熟眾生。感見(jiàn)報(bào)化之身。所有見(jiàn)聞。皆是眾生心中之影像。故云心生于有心。像出于有像。則諸佛無(wú)心無(wú)身。豈有勞慮�；颊吆�。復(fù)禮法師述三身義云。法身猶虛空之性。云蒸即翳。霧斂即明。其性本常矣。報(bào)身若乘空之日。赫矣高升。朗然大照。其體恒在矣�；砣玷b水之影。沚清即現(xiàn)。流濁乃昏。顯晦不恒往來(lái)無(wú)定。夫化佛者。豈他歟。報(bào)身圓應(yīng)之用。報(bào)身者何哉。悲智所成之體也。悲以廣濟(jì)為理。智以善權(quán)為業(yè)。所以因時(shí)降跡。隨物現(xiàn)身。身跡者用也。悲智者體也。體是其本。用是其末。依體興用。攝末歸本。欲求其異。理可然乎。報(bào)身即化也�；砑捶ㄒ�。化身即法理微矣。還寄影喻而述焉。夫水中之日影也。不從外來(lái)。不從內(nèi)出。不此不彼。不異不一。不無(wú)其狀。不有其質(zhì)。倏然而存。忽焉而失。像著而動(dòng)。性靈而謐。執(zhí)實(shí)者為妄。知妄者了實(shí)。日何謂也。日若從外來(lái)者。水外寧在乎。若從內(nèi)出者。水內(nèi)先有乎。若言在此者。于彼不見(jiàn)乎。若言在彼者。于此不睹乎。若言是異者。一見(jiàn)有二乎。若言是一者。二見(jiàn)豈一乎。若言是無(wú)者。于見(jiàn)可亡乎。若言是有者。求體曾得乎。謂其生。生無(wú)所從。謂其滅。滅無(wú)所往。不生矣。不滅矣。性相寂然。心言路斷。斯可謂見(jiàn)水影之實(shí)性也。見(jiàn)影之性者�？梢�(jiàn)化身實(shí)性。見(jiàn)化之性者。即證法身之體也。凈名云。佛身即法身也。又觀身實(shí)相。觀佛亦然。般若云。若見(jiàn)諸相非相。即見(jiàn)如來(lái)。又離一切諸相。即名諸佛。是以舉足下足。道場(chǎng)觸處而無(wú)盡。開(kāi)眼閉眼。諸佛現(xiàn)前而不滅。如上所說(shuō)。一體三身。理事相成。體用交徹。不出不在。隱顯同時(shí)。皆是一心本宗正義。是以一身多身。皆是法界。所悟一法。即無(wú)礙法界。即事之理。全在多中。所現(xiàn)。乃是即理之事。全居一內(nèi)。又成壞一際。緣起同時(shí)。如始造眾寶像時(shí)。十年像成。百年像壞。初得一寶之時(shí)。十年像成。百年像壞�？傇诘脤毦壠鹬畷r(shí)。以百年不去�，F(xiàn)在不住。眾寶緣中無(wú)成壞體。以明智慈萬(wàn)行諸波羅蜜三十七道品眾善法中。以成如來(lái)身。然一一緣中。無(wú)我無(wú)作者。無(wú)成壞體。方名正覺(jué)
問(wèn)。諸佛法身。湛然明凈。如何起六根之相
答。一以即相明真。何乖大用。二以利他勝業(yè)。不斷化門(mén)。如寶性論云。依自利利他。成就業(yè)義故。說(shuō)偈云。無(wú)漏及遍至。不滅法與恒。清涼不變異。不退寂靜處。諸佛如來(lái)身。如虛空無(wú)相。妙色常湛然。六根甚明凈。佛眼見(jiàn)眾色。耳聞一切聲。鼻能嗅諸香。舌能練眾味。身覺(jué)三昧觸。意知一切法。除諸稠林行。佛離虛空相。又偈云。如虛空無(wú)相。而現(xiàn)色等相。法身亦如是。具足六根相。又偈云。如來(lái)鏡像身。而不離本體。猶如一切色。不離于虛空。如法華經(jīng)中。明六根清凈。眼見(jiàn)一切色。耳聞一切聲。鼻嗅一切香。舌了一切味。身現(xiàn)一切境。意知一切法等
問(wèn)。若眾生可度。則諸佛界增。眾生界減。若不可度。諸有行愿。皆悉唐捐。如何會(huì)通。斷其邪見(jiàn)
答。經(jīng)云。一切愚癡凡夫。不如實(shí)知一法界故。不如實(shí)見(jiàn)一法界故。起邪見(jiàn)心為眾生界增。眾生界減。所以只為不如實(shí)了一法界心。故見(jiàn)增減。又經(jīng)云。眾生定相不可得故。又經(jīng)云。眾生界無(wú)性故。眾生界無(wú)邊故。古德云。以要言之。眾生界猶如虛空。假使無(wú)量勝神通者。各無(wú)量劫行于虛空。求空邊際。終不可盡。非以不盡不名游行。非以游行令得其際。當(dāng)知此中佛度生道理亦爾。非以當(dāng)?shù)昧钇溆薪K。非以無(wú)終說(shuō)有無(wú)得。是故若難一切眾生。皆當(dāng)作佛。是則眾生雖多。必有終盡之疑。無(wú)不通也。起信論明。不思議業(yè)相。則諸佛境界。云何不思議。以非一非異。不有不無(wú)。非言思可定。情解所測(cè)故。稱(chēng)不思議之業(yè)相。此不思議之業(yè)相者。謂與眾生作六根境界故。寶性論云。諸佛如來(lái)身。如虛空無(wú)相。為勝智者作六根境界。示現(xiàn)微妙色。出顯妙音聲。令嗅佛戒香。與佛妙法味。便覺(jué)三昧觸。令知深妙法。�；娚Ｊ钦嫒缰�。故云不思議業(yè)也。此本覺(jué)用與眾生心。本來(lái)無(wú)二。但不覺(jué)隨流。用即不現(xiàn)。用則于彼心中稱(chēng)根顯現(xiàn)。而不作意我現(xiàn)差別。故云隨根。自然相應(yīng)。見(jiàn)無(wú)不益。是隨染本覺(jué)之相。所以菩薩能行非道。通達(dá)正道。若入宗鏡門(mén)。究竟之道。則染凈由心。無(wú)非無(wú)正。若入方便門(mén)。分別之道。則菩薩大悲力故。常行無(wú)礙
古德問(wèn)云。非道之行。是煩惱業(yè)。菩薩應(yīng)斷。云何行之
答。有。三義。一。漸舍門(mén)。止。惡行善。二舍相門(mén)。善惡俱離。三隨相利益門(mén)。染凈俱行。此第三門(mén)。更有三意。一約行。自行修凈�；S染。二約人�；餐尽；ネ瑑簟Ｈs法。隨世間法。必須現(xiàn)染。修菩薩法。必須修凈
又問(wèn)。菩薩行非通修何道
答。道有三種。一證道。謂二空真如。正體智證。二助道。緣修萬(wàn)行。助顯真理。三不住道。即是悲智。不住生死。不住涅槃。所以菩薩示行�，F(xiàn)同其事。為欲同惡止惡。同善進(jìn)善。若其疎異。教化即難。故須行非而度脫之。皆令悟入同體真心耳。所以入楞伽經(jīng)云。出世間上上波羅蜜者。如實(shí)能知。但是自心虛妄分別。見(jiàn)外境界。爾時(shí)實(shí)知。唯是自心。見(jiàn)內(nèi)外法。不虛妄分別。不取內(nèi)外自心色相故。菩薩摩訶薩。如。實(shí)能知一切法故。行檀波羅蜜為令一切眾生。得無(wú)怖畏安隱樂(lè)故。乃至菩薩。如實(shí)觀察自心分別之相。不見(jiàn)分別。不墮二邊。依如實(shí)修行。轉(zhuǎn)身不見(jiàn)一法生。不見(jiàn)一法滅。自身內(nèi)證圣行修行。是菩薩般若波羅蜜。還原觀云。智身影現(xiàn)眾緣觀者。謂智體唯一能鑒眾緣。緣相本空。智體寂照。諸緣相盡。如如獨(dú)存。謂有為之法。無(wú)不俱含真性。故知真心遍一切處。無(wú)緣不具。無(wú)法不隨。所以華嚴(yán)經(jīng)云。佛身充滿(mǎn)于法界。普現(xiàn)一切眾生前。隨緣赴感靡不周。而恒處此菩提座。大智度論云。如日照天下。不能令高者下。下者高。但顯現(xiàn)而已。佛亦如是。于諸法無(wú)所作故。經(jīng)云。佛身。無(wú)為。不墮諸數(shù)
問(wèn)。一心實(shí)相。福智同如。云何分真化虛實(shí)之佛身。有供養(yǎng)福田之優(yōu)劣
答。佛非真化。真化從心。心真。則真福無(wú)邊。心假。則假報(bào)有限。如惡心出佛身血。執(zhí)佛身實(shí)有。則血從心生。若敬心欲見(jiàn)佛化身。則佛從心現(xiàn)。故知隱顯在我。佛身無(wú)為。優(yōu)劣唯心。福田平等
如大智度論問(wèn)云。佛若無(wú)分別者。供養(yǎng)真佛。乃至無(wú)余涅槃。福故不盡。供養(yǎng)化佛亦爾不
佛答。供養(yǎng)化佛。真佛。其福無(wú)異。何以故。佛得諸法實(shí)相故。供養(yǎng)福無(wú)盡。化佛亦不離實(shí)相故。若供養(yǎng)者。心能不異。其福亦等
問(wèn)曰�；馃o(wú)十力等諸功德。云何與真佛等
答曰。十力等諸功德。皆入諸法實(shí)相。若十力等離諸法實(shí)相。則非佛法。墮顛倒邪見(jiàn)
問(wèn)曰。若爾。真化中定有諸法實(shí)相者。何以言惡心出佛身血得逆罪。不說(shuō)化佛
答曰。經(jīng)中但說(shuō)惡心出佛身血。不辯真化。若供養(yǎng)化佛得具足福者。惡心毀呰。亦應(yīng)得逆罪。惡人定謂化佛是真。而惡心出血。血?jiǎng)t為出。便得逆罪。故知隨心虛實(shí)。佛無(wú)定形。實(shí)相理中。罪福俱寂
問(wèn)。報(bào)化既同實(shí)相。云何教中說(shuō)佛壽量。有其延促
答。一心真如性無(wú)盡故。即十方諸佛之壽量。是以山斤海滴。尚可比方�？战绲貕m。猶能知數(shù)。況如來(lái)常樂(lè)我凈法身慧命。豈窮邊際乎。故云法性壽者。非得命根。亦無(wú)連持。強(qiáng)指不遷不變。名之為壽。此壽非長(zhǎng)量。亦非短量。無(wú)延促。強(qiáng)指法界。同虛空量。此即非身之身。無(wú)壽之壽。不量之量也。故金光明經(jīng)偈云。一切諸水�？芍獛椎�。無(wú)有能數(shù)釋尊壽命。諸須彌山�？芍飪伞o(wú)有能量釋尊壽命。一切大地�？芍獕m數(shù)。無(wú)有能算釋尊壽命。虛空分界。尚可盡邊。無(wú)有能計(jì)釋尊壽命。法華疏釋如來(lái)壽量品云。壽者。受也。若法身。真如不隔諸法。故名為受。若報(bào)身。境知相應(yīng)。故名為受。若應(yīng)身。一期報(bào)得百年不斷。故名為受。法身如來(lái)。以如理為命。報(bào)身如來(lái)。以智慧為命。應(yīng)身如來(lái)。以同緣理為命。法身如來(lái)如理命者。有佛無(wú)佛。性相常然。不論相應(yīng)與相續(xù)。亦無(wú)有量及無(wú)量。經(jīng)云。非如非異。非虛非實(shí)。蓋是詮量法身如理命也。詮量報(bào)身如來(lái)者。以如如智。契如如境。境發(fā)智為報(bào)。智冥境為受。境既無(wú)量無(wú)邊。常住不滅。智亦如是。函大蓋大。經(jīng)偈云。我智力如是。久修業(yè)所得�；酃庹諢o(wú)量。壽命無(wú)數(shù)劫。此是詮量報(bào)。身如來(lái)智慧命也。詮量應(yīng)身者。應(yīng)身同緣。緣。長(zhǎng)同長(zhǎng)。緣促同促。紜紜自彼。于我無(wú)為。經(jīng)云。數(shù)數(shù)現(xiàn)生。數(shù)數(shù)現(xiàn)滅。或復(fù)自說(shuō)名字不同。年紀(jì)大小。此是詮量應(yīng)佛同緣命也。無(wú)生義云。性自爾者。即是法性空�？占雌刑�。今生身命。從過(guò)去貪取中生。意。既是法性空。當(dāng)知今生身命。亦即是從法性空中出。法性既空。所生身命。亦還法性空去。故涅槃經(jīng)云。如八大河。及諸小河。悉入大海。如是一切人中天上。地及虛空。壽命大河。悉入如來(lái)壽命海中。又如阿耨達(dá)池。出四大河。如來(lái)亦爾。出一切命。命既從如出。還如去。六根亦如是。從如出。還如去。若信如上所說(shuō)。如來(lái)壽量。佛親校量功德。譬如有人。于無(wú)量?jī)|劫行五波羅蜜。不如以般若正智。發(fā)一念信心。比前功德百千萬(wàn)倍。故法華經(jīng)偈云。是人于百千。萬(wàn)億劫數(shù)中。行此諸功德。如上之所說(shuō)。有善男女等。聞我說(shuō)壽命。乃至一念信。其福過(guò)于彼
問(wèn)。既立一心正報(bào)之身。須有一心依報(bào)之土。身已具三。土有幾種
答。隨義區(qū)分。相亦多種。華嚴(yán)具十土�；蛞欢�。開(kāi)合不定。臺(tái)教云。佛國(guó)有四。一染凈國(guó)。凡圣同居。二有余國(guó)。方便人住。三果報(bào)國(guó)。純法身菩薩居。即因陀羅網(wǎng)無(wú)障礙土。四常寂光。即妙覺(jué)所居。又經(jīng)論通辯有五。古釋云。一法性土。真如為體�；蛭宸ㄖ小Ｒ郧鍍舴ń鐬轶w。真如與法界�？傁嚅T(mén)中即不殊。別相門(mén)中即有異。真如遍一切。因果兼該通即廣。清凈法界即狹。唯果位故。二實(shí)報(bào)土。力無(wú)畏等一切功德。無(wú)漏。五陰以為體性。攝相歸性。以真如為體。因修萬(wàn)行。果起酬因。真實(shí)果報(bào)之所招感。名實(shí)報(bào)土。于佛自受用身中。以四智為身。所依十力四無(wú)所畏功德。以之為土。三色相土。攝境從心。自利后得智為體。最極自在凈識(shí)為相。第八無(wú)垢。名為凈識(shí)。大圓鏡智后得智中之所變。攝相歸性。亦以真如為體。若約相別。四塵為體。四他受用土。攝境從心。利他后得智為體。攝相歸性。以真如為體。若約相別。四塵為體。五變化土。菩薩變化土有漏者。同前。攝境從心。本識(shí)。為體。無(wú)漏者。同前。自利后得智為體。佛亦同此體。約性。真如為體。相別。四塵五塵為體。然變土者。若第八識(shí)中從種子變生。四塵五塵現(xiàn)行者。名因緣變。佛唯無(wú)漏。菩薩有漏通凈穢。若六七識(shí)所變者。名分別變。佛唯無(wú)漏。報(bào)化二土�；蛲▋舴x。若第七識(shí)有漏位中。但內(nèi)緣第八識(shí)見(jiàn)分。不能變土。若無(wú)漏六七后得智中能變之者。唯通影。不可受用。為不從種生故。但可現(xiàn)凈穢之相。教化眾生。上諸身土。言總體。則皆以一心法界如來(lái)藏性為體。以法爾故。約別體。則如上所辯
問(wèn)。凈穢二土。為當(dāng)同體異見(jiàn)。為當(dāng)別體異見(jiàn)。為當(dāng)無(wú)體妄見(jiàn)。為當(dāng)有體妄見(jiàn)
答。非同非異。不有不無(wú)。但隨自心因業(yè)所現(xiàn)。安法師云。凈穢二土。四句分別。一質(zhì)不成。凈穢虧盈。異質(zhì)不成。一理齊平。無(wú)質(zhì)不成。緣起萬(wàn)形。有質(zhì)不成。搜原即冥。故楞伽經(jīng)偈云。不知唯心現(xiàn)。是故分二見(jiàn)。如實(shí)但知心。分別即不生。密?chē)?yán)經(jīng)偈云。是心有二性。如鏡含眾像。亦如水現(xiàn)月瞖者見(jiàn)毛輪。毛輪瓔珞珠。此皆無(wú)所有。但從病瞖眼。若斯而顯現(xiàn)。瓶衣皆自識(shí)。眾生亦復(fù)然。虛妄計(jì)我人。不知恒執(zhí)取。眾生及瓶等。種種諸形相。內(nèi)外雖不同。一切從心起。依止賴(lài)耶識(shí)。一切諸種子。心如境界現(xiàn)。是故說(shuō)世間。世間非作者。業(yè)及微塵作。但是阿賴(lài)耶。變現(xiàn)似于境。清涼記云。此上分別凈穢二土四句。是一向遮過(guò)。實(shí)則即異即同。即有即無(wú)。若互相形奪則一異而兩亡。有無(wú)雙寂。若圓融無(wú)礙。則即一即多。即無(wú)即有。有是無(wú)有。無(wú)是有無(wú)。多是即一之多。一是即多之一。有無(wú)即事理無(wú)礙。一多兼事事無(wú)礙。由此重重故。華嚴(yán)藏剎。一一塵中皆見(jiàn)法界。又依正無(wú)二四句渾融。一。佛身即剎者。佛體即是法性土故。廢他從己。佛體虛故。土外無(wú)佛。法性無(wú)二故。二剎即佛身者。剎體即是法性身故。廢己從他。剎體虛故。佛外無(wú)法。性無(wú)二故。由性無(wú)二以性融相。故身剎相即。三俱者。謂有身有土。不壞相故。若無(wú)身土。無(wú)可相即故。四泯者。謂佛。即剎。故非佛。剎即佛。故非剎。以互奪故
問(wèn)。身土既總唯一心法界之體。如何是自他各受用身土之行相
答。一體雖同。不妨互遍。同中有異。自入于他。異中有同。他遍于自
古德問(wèn)云。自受用身土。一一無(wú)邊。諸佛身土不相障礙。行相如何
答。如水乳一處。其體無(wú)別。鵝王飲之。但得其乳。不得其水。乍見(jiàn)將謂水乳是一。若飲已即知有異。又如眾燈光同處一室。自色不可分。若論光體。元來(lái)各別。自受用身。雖合一處。元來(lái)各各有異。皆自受用法樂(lè)。則一一皆具八識(shí)故。所以得互遍。非同一體無(wú)異。非一非異可辯佛身
問(wèn)。既是真如。何分身土耶
答。據(jù)義立之。于真如中。以性成萬(wàn)德為身。以空之理為土。約義即別。體不相離。又真理中具四德。常凈二德為土。我樂(lè)二德為身。故云我此土凈。而汝不見(jiàn)。則真身含萬(wàn)法為土耳。若心外取土。見(jiàn)相迷真。成妄想之垢。故稱(chēng)為穢。若見(jiàn)心性。則名凈耳。是以一法不動(dòng)。異見(jiàn)常生。迷有作塵勞。悟空成佛國(guó)。非移妙喜。匪變娑婆。亦非神力所為。法性何曾遷變。猶眩瞖之者。同處。各觀。蠅發(fā)毛輪。所見(jiàn)差別。如執(zhí)外境界。皆是妄心。如經(jīng)云。例如今目睹山河。皆是無(wú)始見(jiàn)病
問(wèn)。心外無(wú)法。道外無(wú)心。云何諸佛。自稱(chēng)出世得道。廣說(shuō)教門(mén)
答。只為眾生不了唯心。妄生外境。以不實(shí)故。所以諸佛出世。若有一法是實(shí)。則諸佛終不出世。所說(shuō)方便教門(mén)。不為知者說(shuō)。但為未知者破執(zhí)除疑。似形言教。若執(zhí)喪疑消。則無(wú)道可得。無(wú)法可說(shuō)。思益經(jīng)云。佛言。我坐道場(chǎng)時(shí)。唯得顛倒所起煩惱。畢竟空性。以無(wú)所得故得。以無(wú)所知故知。又思益梵天問(wèn)文殊師利。得何法故。名為得道。文殊師利言。若法不自生。不彼生。亦不眾緣生。從本已來(lái)常無(wú)有生。得是法故。說(shuō)名得道。又問(wèn)。若法不生。為何所得。答言。若知法不生。即名為得。是故佛說(shuō)。若見(jiàn)諸有為法不生相。即入正位。又問(wèn)。云何名為正位。答言。我及涅槃等不作二。是名正位。夫正位者。即自真心。入此位中。諸見(jiàn)自泯。入佛境界。經(jīng)云。如來(lái)不應(yīng)以色見(jiàn)。不應(yīng)以法見(jiàn)。不應(yīng)以相見(jiàn)。不應(yīng)以好見(jiàn)。不應(yīng)以法性見(jiàn)。大集經(jīng)云。爾時(shí)眾中。有一天子。名曰勝意。語(yǔ)不可說(shuō)菩薩言。善男子。若一切法不可說(shuō)者。眾生云何而得言說(shuō)。不可說(shuō)言。善男子。汝寧知響有言說(shuō)不。勝意言。善男子。響者。皆從因緣而有。善男子。是響之因。為定在內(nèi)。為定在外。天子言。善男子。如是因者。不定在內(nèi)。不定在外。天子。一切眾生強(qiáng)作二想。而有所說(shuō)。諸法之性。實(shí)不可說(shuō)。天子言。善男子。若不可說(shuō)。云何如來(lái)宣說(shuō)八萬(wàn)四千法聚。令諸聲聞受持讀誦。天子。如來(lái)世尊。實(shí)無(wú)所說(shuō)。無(wú)所說(shuō)者。即是如來(lái)。天子。汝知何等為如來(lái)耶。將不謂色受想行識(shí)是如來(lái)乎。將不說(shuō)佛是去來(lái)現(xiàn)在。有為無(wú)為。陰界諸入。三界所攝。是因是果。是和合耶�；蛳敕窍�。亦想非想。非想非非想耶。不也。善男子。天子。若如是等非如來(lái)者。云何可說(shuō)。若不可說(shuō)。如何而言如來(lái)世尊。演說(shuō)八萬(wàn)四千法聚。是故八萬(wàn)四千法聚。實(shí)不可說(shuō)。聲聞受者。亦不可說(shuō)。不可說(shuō)者。即是正義。若無(wú)說(shuō)。即是真實(shí)。楞伽經(jīng)云。我唯說(shuō)無(wú)始虛偽妄想習(xí)氣。種種諸惡。三有之因。不能覺(jué)知自心現(xiàn)量。而生妄想。攀緣外性。斯則但了自心。外境無(wú)性。以不覺(jué)心量故。妄取外緣。若知心即是道。心即是法。豈于心外有法可說(shuō)耶。所以華嚴(yán)經(jīng)頌云。諸佛不說(shuō)法。佛于何有說(shuō)。但隨其自心。為說(shuō)如是法。廣百論云。諸有行愿。隨順世俗。所見(jiàn)所聞。強(qiáng)假施設(shè)。勝義理中。二俱不許。一切分別戲論絕故。非諸如來(lái)有法可說(shuō)。亦無(wú)有法少有所得
問(wèn)。若爾。精進(jìn)則為唐損。應(yīng)棄如來(lái)甘露圣教
答。為欲方便除倒見(jiàn)執(zhí)。施設(shè)二事。俱無(wú)有過(guò)
問(wèn)。既言一切所見(jiàn)能見(jiàn)。皆無(wú)所有。云何無(wú)過(guò)
答。雖無(wú)真實(shí)所見(jiàn)能見(jiàn)。而諸愚夫顛倒為有。除彼增上慢見(jiàn)。隨順世間。施設(shè)無(wú)過(guò)。若能隨此圣教修行。隨俗說(shuō)為真佛弟子。世俗愚夫。隨自心變顛倒境相。而起見(jiàn)心。佛非其境。于彼無(wú)用。乃至謂佛世尊。在昔因位。為欲利樂(lè)一切有情。發(fā)起無(wú)邊功用愿行。由此證得無(wú)分別慧。因此慧力。發(fā)起無(wú)量利樂(lè)有情作用。無(wú)盡。諸有情類(lèi)。用佛愿行所得妙慧為增上緣。自心變現(xiàn)。能順世間最勝生道。及順上緣又本愿行。亦非顛倒。以能了知諸法實(shí)義。于一切法無(wú)所執(zhí)著。能為無(wú)上妙果生因。雖復(fù)發(fā)心。起諸勝行。求無(wú)上果。利樂(lè)有情。然似幻師起諸幻事都無(wú)所執(zhí)。故非顛倒
又古德問(wèn)。眾生即佛心眾生。眾生心佛。自教化佛心眾生。何故說(shuō)言佛悲愿力
答。即此真心。是佛悲愿。謂同體大悲及自體無(wú)障礙愿等。即性起大用也。又眾生者。即是諸雜。雜心識(shí)念念起滅。故號(hào)眾生。經(jīng)云。佛告比丘。汝等日夜常生無(wú)量百千眾生。若能智照。不起相續(xù)之念。即是度眾生。又了念即空。無(wú)有起處。即是度盡無(wú)量百千眾生。不見(jiàn)有一眾生而得滅度者。臺(tái)教云。無(wú)明為父。貪愛(ài)為母。六根為男。六塵為女。識(shí)為媒嫁。出生無(wú)量煩惱為子孫。故經(jīng)云。有念即生死。無(wú)念即尼洹
問(wèn)。若如上說(shuō)。成佛度生不離一念。諸佛何以發(fā)愿。更度他眾生
答。雖發(fā)愿度生。皆令仿此真修。究竟同此。指歸一念。所以先發(fā)誓度盡一切眾生。方成正覺(jué)。則念盡心澄。天真獨(dú)朗。即成佛義也。先佛已如是自度竟。然后轉(zhuǎn)示他人。即是真實(shí)之慈。離此興悲皆成妄想。如舍利弗問(wèn)庵提遮女。何不轉(zhuǎn)女身。偈答言。自男生我女。徒生妄想悲。則是不了自是非男。錯(cuò)認(rèn)眾生之相。卻乃執(zhí)生他女。徒興彼我之情。于一真內(nèi)而妄立自他。向同體中而強(qiáng)分愛(ài)見(jiàn)。如古師云。有二義門(mén)。俱無(wú)可度。一契空。如性空寂滅。故無(wú)可度。二契不空。同一法性。法性平等。故無(wú)可度。故金剛?cè)两?jīng)云。若化眾生。無(wú)生。于化。不生于化。其化大焉。又大虛空藏菩薩所問(wèn)經(jīng)偈云。猶如于幻師。害多幻化眾。實(shí)無(wú)有所害。所度生亦然�；没坝星�。諸佛法亦爾。若悟同一性。無(wú)自性為性。所以先德云。八地已上菩薩。得無(wú)生忍。恒河沙世界外。有眾生求救。菩薩都不起念。眾生自然見(jiàn)菩薩到其前。與其說(shuō)法。四事供養(yǎng)。菩薩得如是智。由是無(wú)心之心量故。我說(shuō)為心量。亦為無(wú)量之量耳
問(wèn)。大涅槃經(jīng)云。解脫之法。亦非涅槃。如來(lái)之身。亦非涅槃。摩訶般若。亦非涅槃。如何是涅槃?wù)x
答。欲知涅槃?wù)x。即我真如心性。故經(jīng)偈云。如無(wú)生性佛出興。如無(wú)滅性佛涅槃。言辭譬喻悉皆斷。一切義成無(wú)與等。是以非即三法。非離三法。不縱不橫。不并不別。豈可言一言三而指斯妙道乎。清涼記釋云。法身為所證。般若為能證。解脫為離障。又佛身者。即是法性。有佛身義。作二所依故。有智慧義。遍照法界光明故。有解脫義。性離一切障故。此三亦不相離。今三俱不思議。焉可縱。俱不思議。焉可橫。俱不思議。焉可并。俱不思議。焉可別。意云。即一而三。即三而一。非三非一雙照三一。焉可作一三等思。故肇論云。菩提之道。不可圖度。高而無(wú)上。廣不可極。淵而無(wú)下。深不可測(cè)。大包天地。細(xì)入無(wú)間。故謂之道。又涅槃無(wú)名論云。夫涅槃之為道也。寂寥虛曠。不可以形名得。微妙無(wú)相。不可以有心知。超群有以幽升。量太虛而永久。隨之弗得其蹤。迎之罔眺其首。六趣不能攝其生。力負(fù)無(wú)以化其體。潢漭惚恍若存若往。五目莫睹其容。二聽(tīng)不聞其響。冥冥窈窈。誰(shuí)見(jiàn)誰(shuí)曉。彌綸靡所不在。而獨(dú)曳于有無(wú)之表。然則言之者失其真。知之者反其愚。有之者乖其性。無(wú)之者傷其軀。乃至何者。本之有境。則五陰永滅。推之無(wú)鄉(xiāng)。而幽靈不竭。幽靈不竭。則抱一湛然。五陰永滅。則萬(wàn)累都捐。萬(wàn)累都捐故與道通同。抱一湛然。故神而無(wú)功。神而無(wú)功。故至功常存。與道通同故沖而不改。沖而不改。不可為有。至功常存。不可為無(wú)。然則有無(wú)絕于內(nèi)。稱(chēng)謂淪于外。視聽(tīng)之所不洎。四空之所昏昧。恬焉而夷。泊焉而泰。九流于是乎交歸。眾圣于是乎冥會(huì)。斯乃希夷之境太玄之鄉(xiāng)。而欲以有無(wú)題牓。標(biāo)其方域。而語(yǔ)其神道者。不亦邈哉。是以心道孤標(biāo)。神無(wú)方所。豈在有無(wú)之朕跡。見(jiàn)聞之影響乎。所以般若波羅蜜經(jīng)云。文殊師利。如是應(yīng)知。彼一切法不起不滅。名為如來(lái)。又梵王問(wèn)經(jīng)云。第一義中。佛不出世。亦不涅槃。從本已來(lái)無(wú)起滅故。般若燈論偈云。不應(yīng)舍生死。不應(yīng)立涅槃。生死及涅槃。無(wú)二無(wú)分別。乃至如般若波羅蜜經(jīng)云。佛告極勇猛菩薩言。善男子。色無(wú)縛無(wú)脫。受想行識(shí)無(wú)縛無(wú)脫。若色至識(shí)無(wú)縛無(wú)脫。是名般若波羅蜜。又如梵王所問(wèn)經(jīng)云。佛言。梵王。我不得生死。不得涅槃。何以故。言生死者。但是如來(lái)假施設(shè)故。而無(wú)一人于中流轉(zhuǎn)。說(shuō)涅槃?wù)�。亦假施設(shè)。而無(wú)一人般涅槃?wù)?/p>
問(wèn)。宗鏡唯心者。何分始末乎
答。始末是述心之義用約。行布門(mén)中。相雖歷然。體常融即
起信鈔問(wèn)云。據(jù)其論旨。初是一心。后亦一心。初后何別
答。初之一心。心當(dāng)能起。后之一心。心當(dāng)所歸。雖前后體同。且為始終義異。由是行布諸門(mén)歷然。又云。但以本是一心。離名絕相。任其迷悟。萬(wàn)法隨生。生法本空。但唯一體。宗鏡亦爾。為廣義用。前后不同。然是一心之前后。前后之一心耳。所以理事平等。何者。非初。無(wú)以立后。初等于后。非后無(wú)以成初。后等于初。又理從事顯。理等于事。事因理成。事等于理。故云。萬(wàn)法雖殊。不能自異也。況宗鏡中一尚不能一。豈況異乎。所以起信論云。一切諸法。平等平等。鈔釋有二。一謂真性于一切法中平等。如像中鏡。二即諸法本空故平等。如鏡中像