當(dāng)前位置：華人佛教 > 佛教放生 > 放生起源 >

影星呼吁拒絕海豹制品——?jiǎng)游锉Ｗo(hù)主義者

　　影星呼吁拒絕海豹制品——動(dòng)物保護(hù)主義者
影星呼吁拒絕海豹制品——?jiǎng)游锉Ｗo(hù)主義者
　　殘殺海豹
影星呼吁拒絕海豹制品——?jiǎng)游锉Ｗo(hù)主義者
　　最后的眼淚
影星呼吁拒絕海豹制品——?jiǎng)游锉Ｗo(hù)主義者
　　馬曉燦出席公益活動(dòng)呼吁人與自然和諧相處
影星呼吁拒絕海豹制品——?jiǎng)游锉Ｗo(hù)主義者
　　于小彤出席HSI記者會(huì)呼吁抵制海豹制品
 
　　一場(chǎng)爭(zhēng)奪消費(fèi)者甚至只是為了泯滅或喚醒消費(fèi)者人性的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。
 
　　海豹油”、“海豹鞭”，以及大量的用加拿大海豹皮加工制作的服裝、鞋包、玩偶及家居裝飾商品正悄然進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
 
　　最近幾個(gè)月，有兩撥加拿大人先后來到中國(guó)。一撥是海豹產(chǎn)品的推銷者，這些人在加拿大政府以及中國(guó)有關(guān)部門的協(xié)助下，通過舉辦海豹時(shí)尚和工藝技術(shù)培訓(xùn)班，展示海豹皮革及其箱包、鞋類與皮衣等產(chǎn)品，以擴(kuò)大在中國(guó)的市場(chǎng)；另一撥則是動(dòng)物保護(hù)主義者，他們?cè)噲D通過阻止海豹產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)，進(jìn)而遏制對(duì)海豹的捕殺。
 
　　中國(guó)被這些海豹營(yíng)銷組織看成是最大和最有潛力的市場(chǎng)，加拿大海豹業(yè)者曾公開表示，“可以將尚沒有動(dòng)物福利保護(hù)意識(shí)的中國(guó)作為潛在市場(chǎng)”，因?yàn)?ldquo;中國(guó)沒有動(dòng)物保護(hù)法”，“中國(guó)人無所不吃”，“中國(guó)人不關(guān)心動(dòng)物”。
 
　　今年1月，來華訪問的加拿大漁業(yè)和海洋部長(zhǎng)蓋爾?謝伊也表示：“加拿大的海鮮、海豹的生產(chǎn)商及產(chǎn)品將繼續(xù)拓展國(guó)外市場(chǎng)。我們知道中國(guó)是一個(gè)潛力巨大的市場(chǎng)。”
 
　　而動(dòng)物保護(hù)主義者們則相信，中國(guó)政府正在加強(qiáng)動(dòng)物保護(hù)方面的努力，動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體也正在壯大，很多中國(guó)消費(fèi)者正在自覺抵制通過殘酷手段獲取的動(dòng)物產(chǎn)品。
 
　　一場(chǎng)爭(zhēng)奪消費(fèi)者甚至只是為了泯滅或喚醒消費(fèi)者人性的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。
 
　　麗貝卡的12年
 
　　11月30日下午，中國(guó)科技會(huì)堂。美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)(HSI)加拿大分會(huì)執(zhí)行主任麗貝卡?阿爾德沃思(RebeccaAldworth)神情凝重。
 
　　她給大家放了一段不到10分鐘的錄像。畫面上，飛機(jī)穿過淡淡的云層，眼前是藍(lán)白相間的加拿大近海，潔白的浮冰上，一只只體形渾圓、頭部貌似家犬的海豹或嬉戲，或哺乳，或用好奇、溫順的眼光看著周圍的世界和訪客。
 
　　但殘暴的殺戮開始了。一艘艘捕獵船駛近浮冰，捕獵者拿著帶有鐵鉤的棍棒跳上浮冰，追打著海豹們，海面上頓時(shí)發(fā)出海豹陣陣的哀叫聲。海豹被擊昏后，捕獵者將鐵鉤狠狠地打入海豹的頭部，然后就拖走，一些神志清醒的海豹一路不停地掙扎，受傷的海豹幼崽流血窒息而亡，有的被自己的血液?jiǎn)芩�，尚有知覺的海豹幼崽被開膛破肚。
 
　　畫面上，一只受傷的海豹慢慢地在潔白的浮冰上爬行、痛苦地轉(zhuǎn)圈，它的身后是一道鮮紅的血溝。而在獵殺現(xiàn)場(chǎng)，鮮血已經(jīng)將浮冰和周邊的海水染紅。成千上萬只的海豹被當(dāng)場(chǎng)剝皮，鮮紅的血肉成堆地被拋棄在浮冰上。
 
　　“我永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記12年前在加拿大近海的浮冰上看到海豹被獵殺的情景。”麗貝卡對(duì)大家說，記得那一次她乘坐直升機(jī)飛行了40多分鐘，看不到浮冰，也看不到海岸。但突然間，她發(fā)現(xiàn)天邊有很多海豹捕獵船像蒼蠅一樣地等待著，令人震驚的是，在幾千米的高度就能看到那里已經(jīng)是一片“血海”。直升機(jī)降落在捕獵船中間，麗貝卡看到了更加殘暴的景象。
 
　　“我相信這種殘忍的程度是任何有同情心的人都無法接受的。我當(dāng)時(shí)就發(fā)誓，要為這些小生命做一輩子工作。”麗貝卡說，此后的12年間，她每年都會(huì)跟蹤捕獵船，實(shí)地調(diào)查和見證捕獵海豹的事實(shí)。
 
　　麗貝卡告訴大家，加拿大的商業(yè)性海豹捕獵是地球上對(duì)海洋哺乳動(dòng)物最大規(guī)模的屠殺，近年有超過100萬只海豹慘遭屠戮。這又是一場(chǎng)針對(duì)海豹幼崽的屠殺。在過去5年遭到捕殺的海豹中，有97%的海豹不到3個(gè)月大，甚至大多數(shù)僅出生不超過1個(gè)月。
 
　　海豹幼崽成為捕獵目標(biāo)的原因是它們的皮處于“最好”狀態(tài)，可售得最高價(jià)。
 
　　據(jù)調(diào)查人員介紹，目前除加拿大外，海豹捕殺在格陵蘭、納米比亞、挪威及俄羅斯也是合法的。在加拿大，捕獵期通常從每年的11月15日持續(xù)到下一年的5月15日，此后又延長(zhǎng)到每年的6月30日。加拿大政府估計(jì)有5000至6000加拿大人的部分收入源于海豹獵捕活動(dòng)。
 
　　加拿大政府在1942年宣布控制每年捕殺海豹的數(shù)量為1.5萬頭(加拿大東部紐芬蘭省附近的大西洋海域內(nèi)海豹約500萬頭)。進(jìn)入21世紀(jì)后，世界海豹皮市場(chǎng)需求大增，加拿大捕殺海豹數(shù)量也大幅上升。2004至2006年三年間，加拿大獵殺了近100萬頭海豹，即每出生3頭海豹就有至少1頭被殺。
 
　　2006年，加拿大獵人在加拿大圣勞倫斯海灣的冰川上獵殺了33.5萬只小海豹，是有史以來獵殺數(shù)量最多的。2005年加拿大海豹獵殺業(yè)收入830萬英鎊。
 
　　麗貝卡說，加拿大政府支持海豹捕獵，其中一個(gè)理由是海豹阻礙了魚群的生長(zhǎng)恢復(fù)。但事實(shí)是，人類過度捕撈以及其他捕撈方式阻礙了魚群的生長(zhǎng)恢復(fù)。麗貝卡列舉加拿大科學(xué)家們的研究顯示，導(dǎo)致底棲魚群滅絕的是人類過度捕撈，而不是海豹捕食。
 
　　“像所有的海洋哺乳動(dòng)物一樣，海豹是西北大西洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，并且有助于所有魚類種群的茁壯成長(zhǎng)。”麗貝卡說。
 
　　大規(guī)模捕獵海豹的另一個(gè)理由是海豹數(shù)量正在“激增”，因而捕殺是必要的。但美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示，這個(gè)理由同樣不成立。
 
　　上世紀(jì)50和60年代，由于人類過度捕獵海豹，格陵蘭海豹的數(shù)量減少了近三分之二。之后，各國(guó)出臺(tái)限制捕獵的措施。到上世紀(jì)80年代，海豹捕獵程度明顯下降使得海豹數(shù)量開始恢復(fù)，但目前的屠宰程度已經(jīng)達(dá)到并超過了半個(gè)世紀(jì)前的水平。
 
　　麗貝卡說，格陵蘭海豹有許多天敵，包括鯊魚、鯨魚和北極熊，而如今海豹又需要應(yīng)對(duì)新的威脅——氣候變化。隨著格陵蘭海豹賴以孕育和撫養(yǎng)它們后代的海上浮冰的消失，海豹將面臨毀滅性的死亡。加拿大政府估計(jì)，如果冰面在海豹幼崽還未生長(zhǎng)成熟到可以在開放水域生存之前就融化，在主要海豹分娩區(qū)域的海豹幼崽死亡率最高可達(dá)100%。
 
　　“當(dāng)前的海豹捕獵程度是不可持續(xù)的。”加拿大布里斯托爾大學(xué)的StephenHarris教授斷言，加拿大對(duì)格陵蘭海豹的管理制度沒有應(yīng)用預(yù)防原則，并對(duì)海豹的生存構(gòu)成了威脅。因?yàn)楹１?歲才達(dá)到繁殖年齡，高捕獵率的后果才剛剛顯現(xiàn)。他認(rèn)為：“根據(jù)當(dāng)前的管理計(jì)劃，等到加拿大政府決定采取措施保護(hù)海豹數(shù)量時(shí)，很可能為時(shí)已晚。”
 
　　加拿大獸醫(yī)專家MaryRichardson指出：“歷史及最新掌握的科學(xué)數(shù)據(jù)說明，加拿大的商業(yè)性海豹捕獵，從本質(zhì)上是不人道的。”
 
　　2007年，一個(gè)由獸醫(yī)和動(dòng)物學(xué)專家組成的小組對(duì)商業(yè)性海豹捕獵進(jìn)行了研究。研究報(bào)告顯示，加拿大海豹捕獵者普遍無視有關(guān)條例，加拿大當(dāng)局監(jiān)管不力，被槍擊或棒打的海豹受傷率高，受傷的海豹長(zhǎng)期備受煎熬。在66%的屠宰案例中，海豹捕獵者未能確保海豹已經(jīng)死亡。
 
　　加拿大人支持海豹捕獵嗎？
 
　　近年來，加拿大方面不斷對(duì)外宣稱，海豹捕獵是重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示，“海豹捕獵是利潤(rùn)極低的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并可輕易淘汰。”
 
　　據(jù)美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)中國(guó)政策專家李彼德(PeterLi)介紹，加拿大海豹捕獵者主要為商業(yè)漁民，通過捕獵海豹所得收入通常不到他們年收入的5%，其余的收入來源于漁業(yè)。即使在大多數(shù)海豹捕獵者生活的紐芬蘭省，來自海豹捕獵的收入也不到全省經(jīng)濟(jì)的百分之一。
 
　　動(dòng)物保護(hù)學(xué)者張丹向記者證實(shí)，在物質(zhì)嚴(yán)重匱乏的年代，海豹曾因“渾身是寶”而使獵殺海豹在該國(guó)東海岸地區(qū)成為一項(xiàng)“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，“而今加拿大早已步入發(fā)達(dá)國(guó)家之列，獵殺海豹所獲得的收益不及主要獵殺區(qū)紐芬蘭省財(cái)政總收入的1%、漁業(yè)總收入的1.2%。”
 
　　美國(guó)人道協(xié)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，沒有人完全依靠捕殺海豹生活。所有捕獵海豹者都是漁民。捕獵是一個(gè)非常短期的活動(dòng)，去年，整個(gè)捕獵收入700萬加元。如果把這些錢分給大約7000個(gè)捕獵者，這意味著每個(gè)捕獵者平均賺取1000加元。這不是非常多的錢，肯定可以由其他方式的收入取代。多年來，捕獵者實(shí)際上可能賠錢去捕獵，因?yàn)槿剂腺M(fèi)用是不斷增加的。
 
　　根據(jù)加拿大政府網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，2009年的商業(yè)海豹獵殺所帶來的經(jīng)濟(jì)效益不足100萬歐元。
 
　　而近年來，有數(shù)百萬美元的納稅人金錢被用于資助海豹獵捕行業(yè)。加拿大商業(yè)與環(huán)境研究所(CIBE)在2001年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)：在1995年至2001年的7年間，有超過2000萬美元的政府補(bǔ)貼被劃撥給海豹獵捕行業(yè)。
 
　　美國(guó)國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)給記者提供的資料顯示，加拿大政府近年一直在資助海豹屠宰，包括以海岸警衛(wèi)隊(duì)的形式支持海豹獵捕船舶、政府代表海豹獵捕行業(yè)的利益四處進(jìn)行游說、向加工公司和營(yíng)銷協(xié)會(huì)提供貸款以及大量其他的隱性補(bǔ)貼。
 
　　調(diào)查顯示，2009年和2010年，加拿大海豹行業(yè)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)都突破了最低紀(jì)錄。盡管該行業(yè)這兩年里每年的產(chǎn)值只有100萬加元，而加拿大政府每年預(yù)計(jì)的獵殺成本卻高達(dá)360萬加元。另外，加拿大政府還投入數(shù)百萬加元用于在國(guó)際范圍內(nèi)為海豹業(yè)游說和宣傳，企圖突破海豹產(chǎn)品貿(mào)易禁令。
 
　　“加拿大人支持海豹捕獵嗎？事實(shí)并非如此。”麗貝卡告訴記者，絕大部分加拿大人對(duì)此持反對(duì)態(tài)度。2005年的民意調(diào)查結(jié)果顯示，將近70%的加拿大人對(duì)商業(yè)性海豹捕獵持反對(duì)意見，而對(duì)于某些具體方面的反對(duì)尤為激烈，如殺戮海豹幼崽。66%的加拿大人支持禁止海豹產(chǎn)品貿(mào)易的其他國(guó)家，同時(shí)67%的加拿大人反對(duì)政府花費(fèi)公款為了獵捕海豹行業(yè)的利益去游說外國(guó)政府。
 
　　“海豹捕獵的最大受益者是部分政客，他們利用海豹貿(mào)易來贏得加拿大東部(主要是指紐芬蘭省)的選票。”麗貝卡說。
 
　　據(jù)張丹介紹，近年來，全球各地反對(duì)捕獵海豹的聲音一浪高過一浪。經(jīng)過國(guó)際動(dòng)物權(quán)益組織數(shù)年的呼吁，2009年5月5日，歐洲議會(huì)以壓倒性多數(shù)通過了一項(xiàng)法案，在歐盟范圍內(nèi)全面禁止進(jìn)口海豹制品，其中包括海豹毛皮、海豹油及其所有相關(guān)產(chǎn)品，并于去年8月正式對(duì)27個(gè)成員國(guó)執(zhí)行禁令。
 
　　本質(zhì)不人道
 
　　幾十年來，獸醫(yī)報(bào)告不斷揭露在商業(yè)性海豹屠宰中海豹所遭受的極度折磨。麗貝卡告訴記者，國(guó)際上一些獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)曾建議海豹捕獵者“以快速連續(xù)的方式”獵殺海豹，以符合公認(rèn)的人道屠宰標(biāo)準(zhǔn)。
 
　　這些方式包括擊昏海豹，但不對(duì)它們?cè)斐煽謶�、痛苦和焦慮；一下猛擊或一槍擊中海豹頭部，使它們失去知覺；立即查看海豹是否已失去知覺；確認(rèn)海豹失去知覺后，立即給海豹放血；完成放血之后再移動(dòng)海豹；整個(gè)放血過程中應(yīng)守在海豹身邊，以確保能在海豹一旦恢復(fù)知覺時(shí)再次將其打昏。
 
　　此外，獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)也要求海豹捕獵者不應(yīng)捕獵在開放水域當(dāng)中或附近的海豹，或在任何可能無法取回海豹尸體的情況下捕獵海豹。
 
　　但動(dòng)物保護(hù)組織的調(diào)查顯示，多年來沒有任何海豹捕獵國(guó)按照這些規(guī)定執(zhí)行。“因?yàn)檫@完全不可能做到。”麗貝卡說。
 
　　據(jù)動(dòng)物保護(hù)組織的調(diào)查，海豹屠宰的環(huán)境不允許海豹捕獵者以人道的方式殺死海豹。加拿大的商業(yè)性海豹捕獵地遠(yuǎn)離海岸，海上浮冰不穩(wěn)定，通常在極端天氣條件下進(jìn)行，能見度低。
 
　　為迅速殺死海豹并離開，海豹捕獵者也承受著巨大壓力——因?yàn)橐紤]他們自身的安全、船舶的安全以及海豹捕獵船舶高昂的運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用。
 
　　很明顯，如果按照人道的屠宰指導(dǎo)方針捕獵海豹，捕獵者可能無法在冰面殺死海豹，因?yàn)樵诎舸�、檢查和放血過程中，冰面可能無法承受捕獵者的體重。捕獵者只能在不能確保準(zhǔn)確槍擊射中海豹頭部時(shí)向海豹開槍射擊；在不能確保準(zhǔn)確擊中海豹頭顱時(shí)會(huì)棒打海豹；在開放水域中或附近殺死海豹；或從遠(yuǎn)處槍擊殺死海豹。
 
　　調(diào)查人員告訴記者，為迅速殺死海豹并離開，海豹被射殺之后，捕獵者便開始檢查它們的性別。如果被殺的是母海豹，當(dāng)場(chǎng)開膛剝皮，把剝剩的血肉留在原地。遇到公海豹的時(shí)候則把它們的尸體拖到漁船上，晚些時(shí)候再送進(jìn)加工廠細(xì)分加工。
 
　　還有一些捕獵者從母海豹的懷中直接把小海豹搶走，用棍棒敲死這些幼小無助的生命后，馬上將它們的皮毛剝掉。
 
　　而有效的監(jiān)管也很困難�；始液１昂１C捕業(yè)專門調(diào)查委員會(huì)承認(rèn)，商業(yè)性海豹捕獵發(fā)生在偏遠(yuǎn)地區(qū)，環(huán)境惡劣，地域廣闊。如加拿大的商業(yè)性海豹捕獵所涉及的海洋面積就超過整個(gè)法國(guó)的國(guó)土面積。成千上萬的漁民駕駛成百上千的獵捕船舶，行駛數(shù)千英里捕獵海豹。許多捕獵海豹的區(qū)域離海岸非常遠(yuǎn)，甚至連監(jiān)控直升機(jī)也無法到達(dá)。
 
　　此前，美國(guó)(1972年取締海豹產(chǎn)品貿(mào)易)、墨西哥和克羅地亞(2006年取締海豹產(chǎn)品貿(mào)易)等國(guó)均已宣布禁止海豹商業(yè)獵殺品貿(mào)易。
 
　　國(guó)際社會(huì)的抵制，導(dǎo)致加拿大出產(chǎn)的海豹皮制品滯銷，價(jià)格也隨之大跌。一張海豹皮的價(jià)格由若干年前的100多美元，已跌至目前的14美元。
 
　　對(duì)海豹制品說“不”
 
　　在失去了歐美等地市場(chǎng)之后，加拿大海豹捕獵業(yè)者開始把目光轉(zhuǎn)向東亞地區(qū)，加拿大海豹業(yè)代表甚至斷言“可以將尚沒有動(dòng)物福利保護(hù)意識(shí)的中國(guó)作為潛在市場(chǎng)”。
 
　　麗貝卡告訴記者，目前中國(guó)與加拿大的海豹產(chǎn)品貿(mào)易總額不大，但比較穩(wěn)定，每年大約100萬美元，產(chǎn)品包括海豹毛皮、海豹油、海豹鞭等，“但如果中國(guó)政府完全放開海豹貿(mào)易，海豹產(chǎn)品被更多的中國(guó)消費(fèi)者接受，貿(mào)易額會(huì)迅速增長(zhǎng)。”
 
　　麗貝卡透露，目前，一個(gè)名叫“加拿大海豹業(yè)市場(chǎng)小組”的商業(yè)機(jī)構(gòu)正在中國(guó)開拓市場(chǎng)。據(jù)記者查詢，麗貝卡所說的這一商業(yè)機(jī)構(gòu)確切的名稱是加拿大海豹營(yíng)銷組織(CSMO)。今年9月4日至5日，這一機(jī)構(gòu)曾聯(lián)合國(guó)家皮革制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，在廣州舉辦了為期兩天的加拿大海豹時(shí)尚和工藝技術(shù)培訓(xùn)班，展示了海豹皮革及其箱包、鞋類與皮衣等眾多時(shí)尚產(chǎn)品。
 
　　這一培訓(xùn)班和展示會(huì)不僅吸引了百麗、康奈、必登高、星期六、麗明珠等品牌的設(shè)計(jì)師，一些地方行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)和加拿大駐華大使館官員等也到場(chǎng)。
 
　　今年1月，加拿大漁業(yè)和海洋部長(zhǎng)蓋爾?謝伊在訪華時(shí)表示：“正在努力為海豹肉、器官和海豹油這些新的海豹產(chǎn)品開拓市場(chǎng)。”“對(duì)加拿大來說，歐盟是個(gè)小市場(chǎng)……歐盟以外還有很多市場(chǎng)，這就是我們來中國(guó)的原因——我們正在努力擴(kuò)大這個(gè)市場(chǎng)。”
 
　　在中國(guó)訪問期間，謝伊特意會(huì)見了參加第36屆中國(guó)國(guó)際裘皮革皮制品交易會(huì)的加拿大海豹捕獵業(yè)的人員。
 
　　加漁業(yè)和海洋部發(fā)言人阿蘭?貝勒?艾爾當(dāng)時(shí)向記者透露，2009年，加拿大向中國(guó)出口了價(jià)值110萬美元的海豹脂和海豹油。同時(shí)，價(jià)值380萬美元海豹皮產(chǎn)品中的一部分在加工成靴子和其他服裝后也進(jìn)入了中國(guó)。
 
　　“解決海豹獵殺問題的關(guān)鍵在于關(guān)閉海豹制品的消費(fèi)市場(chǎng)，這樣就可以從源頭上阻止對(duì)海豹的捕殺。”北京首都愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦肖娜認(rèn)為，在一個(gè)充滿虐待、殺戮意識(shí)的社會(huì)中，人也是不安全的。“每一項(xiàng)政策都出自政府之手，在阻止海豹制品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的問題上，政府的力量不可忽視。”
 
　　11月30日，《反虐待動(dòng)物法》專家建議稿起草小組成員、山東大學(xué)法學(xué)院副教授張式軍也代表專家建議稿起草小組發(fā)表了一份《聲明》，《聲明》說：“對(duì)于以虐待方式捕獲海豹或生產(chǎn)的海豹產(chǎn)品，請(qǐng)中國(guó)有關(guān)部門從國(guó)際形象等方面考慮，慎重決定是否禁止進(jìn)口其制品。”
 
　　專家們同時(shí)希望中國(guó)立法機(jī)關(guān)正視全社會(huì)的呼吁，防止虐待動(dòng)物，維護(hù)中華民族幾千年形成和發(fā)展的優(yōu)良道德傳統(tǒng)，盡快出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》，并把動(dòng)物及其制品的國(guó)際貿(mào)易管制納入該法的內(nèi)容。
 
　　于小彤馬曉燦出席記者會(huì)呼吁抵制海豹制品
 
　　11月30日，這一場(chǎng)震撼人心的特殊記者會(huì)在京召開。國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)援引加拿大商業(yè)捕殺海豹的殘酷事實(shí)，呼吁中國(guó)社會(huì)對(duì)海豹制品產(chǎn)品說不。于小彤、馬曉燦代表內(nèi)地新生代演繹明星與會(huì)出席，與眾多業(yè)界人士一同觀看了格陵蘭海豹哺育的美景以及震撼人心的血腥屠殺的視頻。
 
　　在看到受傷的小海豹被自己的血液活活嗆死、在棒殺后被拖行在冰面上、在它還有意識(shí)的情況下對(duì)其進(jìn)行切割皮毛的處理，于小彤、馬曉燦和與會(huì)人員都不禁濕紅了眼眶。
 
　　馬曉燦表示她們與所有年輕人一樣推崇時(shí)尚的生活方式，但她對(duì)于時(shí)尚有著自己的理解。她字句鏗鏘有力的告訴記者：“我認(rèn)為時(shí)尚的生活是人與自然、人與動(dòng)物、人與天地萬物和諧有愛相處，是尊重、善待每個(gè)生命并健康、可持續(xù)的生活方式。剛才播放的視頻對(duì)我是一個(gè)非常大的震撼，這樣涂炭生靈的血腥產(chǎn)品絕不是什么時(shí)尚，而是殘暴、血腥的代名詞，我會(huì)把我今天所了解到的信息告訴我所有的朋友和同行們，希望大家和我一起行動(dòng)起來，抵制所有海豹制品和皮草，我們要做所有動(dòng)物和大自然的好朋友，做最酷最時(shí)尚最環(huán)保的演藝人！”
 
　　于小彤首先在會(huì)上發(fā)言：“為了演好《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉，我讀了很多書籍。記得書中有這樣一句話，‘悲劇就是把美好的事物毀滅了給人看’，現(xiàn)在血腥屠殺海豹這樣的悲劇就發(fā)生在今天的加拿大，它還要將這樣難以言狀的血腥海豹制品傾銷到我們文明古國(guó)中國(guó)來。這是我和我們年輕一代中國(guó)演藝界同行所絕不愿意看到和接受的，這樣的悲劇是完全可以通過我們的努力去避免和制止的，只要我們對(duì)海豹制品大聲而堅(jiān)定的說‘不！’，這樣的產(chǎn)品在中國(guó)就不會(huì)有市場(chǎng)，這些可愛的小海豹就能得救，謝謝大家！”

精彩推薦