第四十五回　賀振雄首劾禍國賊　羅文干立辭檢察廳

卻說籌安會發(fā)起,共有六人,這六人為誰?第一個姓楊名度,第二個姓孫名毓筠,第三個姓嚴名復,第四個姓劉名師培,第五個姓李名燮和,第六個姓胡名瑛。楊度是前清保皇黨中翹楚,與康有為、梁啟超等向是好友,革命以后,復夾入民黨里面,嗣復得老袁信任,充參政院的參政。孫毓筠是革命健兒,辛亥一役,曾在安徽地方,出過風頭,癸丑后,組織政友會,與國民黨脫離關(guān)系,也充參政院參政的頭銜。嚴復是素通英文,兼長漢文,從前翻譯西書,很有名望,因他是福建侯官縣人,嘗呼他為嚴侯官,此次袁總統(tǒng)創(chuàng)設(shè)參政院,采訪通才,就把他網(wǎng)羅進去。劉師培前名光漢,博通說文經(jīng)學,上�！秶�粹叢報》中,嘗見他的著作,確是有些根底,袁總統(tǒng)也特地招徠,命他參政。李燮和乃陸軍中將,革命時攻打南京,他曾與列。還有一個胡瑛,嘗隨宋教仁廝混幾年,不知何故變志,也投入袁氏幕中。各敘履歷,回應(yīng)上文不新不舊亦新亦舊二語。這六人結(jié)做寅僚,鎮(zhèn)日里聚首一堂,不是談風月,就是論時事�？汕煽偨y(tǒng)府中,有一位外國顧問官,系是美國有名的博士,叫做古德諾,他倡出一篇大文,歷言民主政體,不及君主政體。何不條陳本國,乃來倡導中國耶?楊度見了此文,得著依據(jù),正好隨聲附和,借酬寵遇,當與孫毓筠、嚴復等五人,秘密商量,乘此出點風頭,做一回掀天震地的事業(yè)。孫毓筠、嚴復等相率贊成,大家靠著十年蕓窗的工夫,互湊幾句強詞奪理的文字,不到半日,已將宣言書及入會章程統(tǒng)行擬定,其詞云:

我國辛亥革命之時,國中人民,激于情感,但除種族之障礙,未計政治之進行,倉猝之中,創(chuàng)立共和國體,于國情之適否,不及三思。一議既倡,莫敢非難,深識之士,雖明知隱患方長,而不得委曲附從,以免一時危亡之禍,故清室遜位,民國創(chuàng)始,絕續(xù)之際,以至臨時政府正式政府遞嬗之交,國家所歷之危險,人民所感之困苦,舉國上下,皆能言之,長此不國,禍將無已。近者南美中美二洲共和各國,如巴西、阿根廷、秘魯、智利、猶魯衛(wèi)、芬尼什拉等,莫不始于黨爭,終成戰(zhàn)禍。葡萄牙近改共和,亦釀大亂,其最擾者,莫如墨西哥,自爹亞士遜位之后,干戈迄無寧歲,各黨黨魁,擁兵互競,勝則據(jù)土,敗則焚城,劫掠屠戮,無所不至,卒至五總統(tǒng)并立,陷國家于無政府之慘象。我國亦東方新造之共和國,以彼例我,豈非前車之鑒乎?美國者,世界共和之先達也,美人之大政治學者古德諾博士,即言世界國體,君主實較民主為優(yōu),而中國則尤不能不用君主國體,此義非獨古博士言之也,各國明達之士,論者已多,而古博士以共和國民,而論共和政治之得失,自為深切明著,乃亦謂中美情殊,不可強為移植。彼外人軫念吾國者,且不惜大聲疾呼,以為吾民忠告,而吾國人士,乃反委心任運,不思為根本解決之謀,甚或明知國勢之危,而以一身毀譽利害所關(guān),瞻顧徘徊,憚于發(fā)議,將愛國之謂何?國民義務(wù)之謂何?我等身為中國人,民國之存亡,即為身家之生死,豈忍茍安默視,坐待其亡?用特糾集同志,組成此會,以籌一國之治安。將于國勢之前途,及共和之利害,各攄所見,以盡切磋之義,并以貢獻于國民。國中遠識之士,鑒其愚誠,惠然肯來,共相商榷,中國幸甚。發(fā)起人楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛。

[[附籌安會章程]]

第一條 本會以發(fā)揮學理,商榷政論,以供國民之研究為宗旨。

第二條 愿充本會會員者,須具入會愿書,由本會會員四人以上之介紹,理事長之認可。

第三條 本會置理事六人,由發(fā)起人暫任,并互推理事長一人,副理事長一人。

第四條 本會置名譽理事若干人,參議若干人,由理事長推任。

第五條 本會置干事若干人,由理事推任之,其事務(wù)之分配,隨時酌定。

事務(wù)所暫設(shè)北京石駙馬大街。

宣言書及章程,統(tǒng)已備齊,當即推楊度為理事長,孫毓筠為副,嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛四人為理事,就在預(yù)定地點,設(shè)立事務(wù)所,新開場面,懸起一塊招牌,就是“籌安會”三大字。京內(nèi)人民,還是莫明其妙,看那籌安會招牌,只道國中果然出了偉人,能把這風雨飄搖的民國,籌劃的安安穩(wěn)穩(wěn),倒也是千載一時的盛遇。后來看到宣言書,才識會中宗旨,要想改革國體,把袁大總統(tǒng)舁上臺去,做一個革命大皇帝,于是一傳十,十傳百,統(tǒng)說這個籌安會,是產(chǎn)出皇帝的私窠子,將來是兇是吉,尚難分曉。正在疑義未定的時候,那京中已是警吏如林,不準他街談巷議,稍一漏言,便牽入警局,請他坐在拘留所中,多則幾十天,少亦三五天,小百姓營業(yè)要緊,自然不敢多言,免滋禍祟。想袁氏應(yīng)曰,余能弭謗矣,乃不敢言。有一班癡心妄想的人物,紛紛入會,都想做點投機事業(yè),希圖后來富貴。還有京內(nèi)的新聞紙,什么《民視報》,什么《亞細亞報》,統(tǒng)為籌安會鼓吹,煌煌大字,逐日照登。隔了幾日,忽由《順天時報》中,載出一篇賀振雄上肅政廳呈文,略云:

為擾亂國政,亡滅中華,流毒蒼生,貽禍元首,懇請肅政廳長代呈大總統(tǒng),嚴拿正法,以救滅亡而謝天下事。竊聞天下興亡,匹夫有責,奸奴誤國,人得而誅,我古神州四千余載,君主相傳,干戈擾攘,萬民涂炭,四海瘡痍,稽披歷史,至為寒心。自唐、虞揖讓,天下謳歌,暨湯、武征誅,人民殺伐,國無寧歲,民無安時。七雄相并,五霸競爭,秦吞六國,漢約三章,王莽出,光武興,曹操稱雄,司馬逞智,南北六朝,梁、唐五代,陳后主,隋煬帝,武則天,安祿山,宋太祖,元世宗,明朱氏,清覺羅,各代君主,而今安在?惟留禍害,傳染中華。自古愚人,相爭相奪,稱帝稱王,因一時昏迷不悟,徒博眼前虛榮,而遺子孫實禍,誠可憐而可哀也。在昔閉關(guān)時代,相爭相奪,猶是一家,今則環(huán)海交通,群雄眈視,一召滅亡,萬劫難復。叔寶余無心肝,何至于此?吾民國共和創(chuàng)造,未及五載,而沙場血漬,腥臭猶聞,人民痛苦,呻吟未已,我大總統(tǒng)手創(chuàng)共和,力任艱巨,四年以來,宵衣旰食,劍寢履皇,維持國政,整理軍務(wù),削平內(nèi)亂,親睦外交,不知耗多少心血,費幾許精神,始克臻此治理�，F(xiàn)方籌備國會,規(guī)定法院,整飭吏治,澄肅官方,惟日孜孜,不遺余力,民生國計,漸有秩序,四年之間,國是已經(jīng)大定。內(nèi)外官吏,誠能以國家為前提,輔弼鴻猷,綏厥中土,國力日見其發(fā)展,國基日見其鞏固。而謂吾中國不適于共和,不能不用君主政體,真狗彘不食之語也。吾敢一言以告我同胞曰:有吾神圣文武之袁大總統(tǒng),首任一期,規(guī)模即已大備,若得連任,國政即可完全,不十年間,我中華民國共和程度,必能駕先進之歐美,稱雄地球。況我大總統(tǒng)高瞻遠矚,碩畫偉謀,既鏟除四千余載專制之淫威,開創(chuàng)東亞共和之新國,不獨人民頌禱馨香,銅像巍峨,即世界各國,亦莫不欽仰其威信。何物妖魔,竟敢于青天白日之下,露尾現(xiàn)形,利祿薰心,熒惑眾聽,嘗試天下,貽笑友邦。窺若輩之倒行逆施,是直欲陷吾元首于不仁不義之中,非圣非賢之類,蹈拿破侖傾覆共和,追崇帝制之故轍,貽路易十六專制魔王流血國內(nèi)之慘狀,其用心之巧,藏毒之深,喻之賣國野賊,白狼梟匪,其計尤奸,其罪尤大。嗚呼!國之將亡,必有妖孽,妖孽者誰?即發(fā)起籌安會之楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛諸賊也。振雄生長中華,傷心大局,明知若輩毒勢彌漫,言出禍至,竊恐覆巢之下,終無完卵,與其為亡國之奴,曷若作共和之鬼,故敢以頭顱相誓,腦血相濺,懇請肅政廳長,代呈我大總統(tǒng),立飭軍政執(zhí)法處,嚴拿楊度一干禍國賊等,明正典刑,以正國是,以救滅亡,以謝天下人民,以釋友邦疑義。元首幸甚!國民幸甚!謹上。

越宿,又有一篇李誨上檢察廳呈文,亦登載《順天時報》,但見上面錄著:

為叛逆昭彰,搖動國本,懇準按法懲治,以弭大患事。竊維武漢首義,全國鼎沸,我大總統(tǒng)不忍生靈涂炭,出肩艱巨,不數(shù)月間,清室退位,以統(tǒng)治權(quán)授之我大總統(tǒng),組織政府,定為共和國體。人心之傾向,于以大定,南北統(tǒng)一,當時我大總統(tǒng)就職宣言,曾經(jīng)鄭重聲明,不使帝制復活。迨正式政府成立,世界友邦,遂次第承認。

民國三年五月公布中華民國約法,我大總統(tǒng)又謂謹當率我百職有司,恪守勿渝。三年十一月,宋育仁等倡為復辟之謬說,我大總統(tǒng)又經(jīng)根據(jù)約法,嚴切申誡。國體奠定,既已炳若日星,薄海人民,方幸有所托命,雖內(nèi)憂外患,尚未消弭,而我大總統(tǒng)雄才大略,碩畫宏謨,期以十年,何患我國家不足比肩法、美?乃國賊孫毓筠、楊度、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛等,組織籌安會,其發(fā)詞中,以共和國體,不適于吾國民情,歷引中美南美諸邦,以共和釀亂之故,指為前鑒,主張變更國體,昌言無忌,似此謬種流傳,亂黨必將乘機煽動,勢必危及國家,萬一強鄰伺隙,利用亂黨之擾亂,坐收漁人之利,而禍何堪設(shè)想。當國體既定之后,忽倡此等狂瞽之說,是自求擾亂,與暴徒甘心破壞,結(jié)果無殊。雖自詡忠愛,實為倡亂之媒,其罪豈容輕恕?贛、寧之亂,雖為暴民專制之征,而我大總統(tǒng)命將出師,期月之內(nèi),一律肅清。迄今暴徒斂跡,政治悉循軌道,此豈中南美諸邦之所可企及?安得以此顛破共和。夫國體原無絕對的美惡,恒視時勢為轉(zhuǎn)移,吾國今后國體,果當何若,固不能謂其永無變更。但一日在共和國體之下,即應(yīng)恪守約法,不能倡言君主,反對共和,以全國家之綱紀。且共和國家以多數(shù)之國民組織而成,即迫于時勢之需要,有改弦更張之日,則國體之選擇,當然由代表民意之機關(guān),以大多數(shù)人民心理之所向決之。事勢之所至,自然而然,決非少數(shù)妄人,所能輕議。今大總統(tǒng)德望冠于當世,內(nèi)受國會之推戴,外受列強之承認,削平內(nèi)亂,鞏固國交,凡所以對內(nèi)對外,不敢稍避險阻者,無非欲保全國家。今輕議變更國體,萬一清室之中,或有一二無知之徒,內(nèi)連亂黨,外結(jié)強鄰,乘機主張復辟,陷我大總統(tǒng)于至困難之地位,而國家亦將隨之傾覆,該國賊等雖萬死不足以蔽其辜。伏查三年十一月二十四日申令有云,“民主共和,載在約法,邪詞惑眾,厥有常刑。嗣后如有造作讕言,著書立說,及開會集議以紊亂國憲者,即照內(nèi)亂罪從嚴懲辦,以固國本而遏亂萌�！泵髁罹咴�,凡行政司法各機關(guān),允宜一體遵守。今楊度、孫毓筠等,倡導邪說,紊亂國憲,未經(jīng)呈報內(nèi)務(wù)部核準,公然在石駙馬大街,設(shè)立籌安會事務(wù)所,傳布種種印刷物,實屬弁髦法紀,罪不容誅。檢察廳代表國家,有擁護法權(quán)懲治奸邪之責,若竟置若罔聞,則法令等于虛設(shè),法之不存,國何以立?誨凜匹夫有責之義,心所謂危,不敢安于緘默,用特據(jù)實告發(fā),泣懇遵照民國三年十一月二十四日申令,立將楊度、孫毓筠等按照內(nèi)亂罪,從嚴懲治,以弭大患。國民幸甚!民國幸甚!

看官,你道這賀振雄、李誨兩人,是何等出身?原來兩人都籍隸湖南,賀振雄曾加入革命,頗有文名,至是留寓都門,不得一官,因此郁憤得很,特借這籌安會,暢罵一番,借發(fā)牢騷。李誨是李燮和族弟,與燮和志趣,不甚相合,所以也上書彈劾,居然有大義滅親的意思。兩人先后進呈,眼巴巴的望著消息,且各抄錄數(shù)份,分送各報館。哪知《民視報》、《亞細亞報》中,非但不登載原文,反各列一條時評,冷嘲熱諷,譏誚他不識時務(wù),迂謬可笑。確是迂儒,確是謬論。只有《順天時報》,照文登錄,一字不遺。想是掛外國招牌。過了一日,籌安會的門首,竟站著許多警兵,荷槍鵠立,盤查出入,似替那會中朋友,竭力保護。賀振雄無權(quán)無力,只好悶坐寓中,長吁短嘆。獨李誨是曾任湖南省議員,且因他族兄列居顯要,平時與京中大老,頗相往來,于是復上書內(nèi)務(wù)部道:

孫毓筠等倡導邪說,紊亂國憲,公然在石駙馬大街,設(shè)立籌安會事務(wù)所,如其遵照集會結(jié)社律,已經(jīng)呈報大部,似此顯違約法,背叛民國之國體,大部萬無核準之理,如其未經(jīng)呈報大部核準,竟行設(shè)立,藐視法律,亦即藐視大部,二者無論誰屬,大部均應(yīng)立予封禁,交法庭懲治。頃過籌安會門首,見有警兵鵠立,盤查出入,以私人之會所,而有國家之公役,為之服務(wù),亦屬異聞。若云為稽察而設(shè),則大部既已明知,乃竟置若罔聞,實難辭玩視法令之責。去歲宋育仁倡議復辟,經(jīng)大部遞解回籍,交地方官察看。以此例彼,情罪更重,若故為寬縱,何以服人?何以為國?為此急不擇言,冒昧上呈。

這呈文送入內(nèi)務(wù)部,好幾天不得音信,依然似石沉大海一般,惟聞總檢察廳長羅文干,卻掛冠去職,挈領(lǐng)眷屬,出京回籍去了。潔身遠引,吾愛之重之。原來羅文干身任廳長,平時頗守公奉法,備著廉勤,及聞籌安會設(shè)立,已罵楊度等為誤國賊,有心訐發(fā)�？汕衫钫d的呈文,又復遞入,他讀一句,嘆一語,至讀完以后,竟憤激的了不得,到司法部中,去謁司法總長章宗祥,略敘數(shù)語,便將李誨原呈奉閱。章宗祥披覽后,忽爾皺眉,忽爾搖首,到了看畢,向羅文干冷笑道:“這等文字,倸他什么?”羅文干聽了此語,不禁還問道:“總長以籌安會為正當么?”章宗祥道:“國家只恐不安,能籌安了,豈不是我輩幸福?”羅文干越忍耐不住,又道:“他是鼓吹帝制的。”章宗祥道:“我與你同任司法,老實對你說,你我只自盡職務(wù)罷了。昨日內(nèi)務(wù)總長朱桂老,朱啟鈐字桂莘。也曾說李誨多事,把他呈文撕毀。羅兄,你想這事可辦么?”李誨呈內(nèi)務(wù)部文,就章宗祥口中敘明。說得羅文干啞口無言,遲了半晌,方答出一個“是”字。隨即告辭歸寓,躊躇了一夜,竟于翌晨起床,繕就一封因病告假書,著人送至辦公處,一面收拾行囊,整備啟行。等到乞假邀準,遂帶著眷屬數(shù)人,夤夜出京,飄然自去。小子有詩贊道:

舉世昏昏我獨醒,出都從此避羶腥。

試看一棹南歸日,猶見清風送客亭。

羅廳長去后,在京各官,有無變動情形,且至下回再敘。

讀賀振雄呈文,令人一快,讀李誨呈文,令人愉快。賀呈在指斥籌安會,罵得淋漓酣暢,令楊度等無以自容,足為趨炎附勢者戒。李呈則引證袁氏申令,陽斥籌安會,隱攻袁總統(tǒng),非特楊度等聞而知愧,即老袁聞之,亦當憶念前言,不敢自悖。然而楊度等之厚顏如故,袁總統(tǒng)之厚顏亦如故,即達官顯宦,俱置若罔聞,幾不識廉恥為何事。于此得一羅廳長,能皭然不滓,引身自去,較諸彭澤辭官,尤為高潔。斯世中有斯人,安得不極力表揚,為吾國民作一榜樣耶?