百年古寺＂小西天＂文物被盜追尋記　

　　隰縣的小西天寺同五臺(tái)山并列為山西佛教勝地旅游景點(diǎn)中的“雙絕”,寺內(nèi)表現(xiàn)佛國(guó)勝境的大型懸塑在全國(guó)眾多寺廟中是絕無(wú)僅有的,因其佛教文化藝術(shù)具有非常高的價(jià)值,所以早在1996年就被國(guó)務(wù)院列為“重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。然而前不久,這座百年古寺發(fā)生了一件令人意想不到的事情,寺廟里最重要的五尊銅佛像和其它一些文物在一夜之間不翼而飛,那么是誰(shuí)盜走了這些極其珍貴的文物呢?

　　小西天寺位于隰縣城西的鳳凰山,又名千佛庵,開(kāi)山于明萬(wàn)歷年間,距今有380多年的歷史,幾百年來(lái)香火日盛,寺內(nèi)表現(xiàn)佛國(guó)勝境的大型懸塑在全國(guó)眾多寺廟中是絕無(wú)僅有的,小西天寺內(nèi)的佛教文化藝術(shù)具有非常高的價(jià)值。3月30日這一天,對(duì)這座百年古寺來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)浩劫。

　　接到報(bào)案后,隰縣警方第一時(shí)間趕到小西天寺。在現(xiàn)場(chǎng)初步勘查后,發(fā)現(xiàn)無(wú)量殿中的兩道門(mén)鎖和大殿內(nèi)部的一道鐵柵欄門(mén)均被剪斷,供奉在里面蓮花寶座上的釋迦牟尼佛、藥師佛、阿彌陀佛、普賢佛等五座銅像不翼而飛,另有一尊鐵質(zhì)的彌勒佛像和幾尊小佛像也同時(shí)失蹤。警方隨即安排5路偵查員同時(shí)展開(kāi)調(diào)查摸排工作,旅店、飯店、五金門(mén)市部、網(wǎng)吧、桑拿、大型客車(chē)、出租車(chē)、私家車(chē)等一個(gè)都不能漏,整個(gè)隰縣籠罩在緊張的氣氛中。

　　就在辦案人員緊鑼密鼓展開(kāi)調(diào)查的時(shí)候,另一路技術(shù)人員在中心現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)細(xì)致的查看,在寺院偏東方向的圍墻上發(fā)現(xiàn)了大量的痕跡。記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到,通往小西天寺只有兩條路,一條路是從正門(mén)進(jìn)入盜竊現(xiàn)場(chǎng),而另外的一條就是東側(cè)半山腰處的小路,但是這條小路到山頂寺院的圍墻有30米高,整個(gè)山坡的坡度有80度接近垂直,非常的陡峭。根據(jù)警方的詳細(xì)分析,斷定這幾名犯罪嫌疑人具有很強(qiáng)的攀爬能力。那么,犯罪嫌疑人是如何在漆黑的夜晚從這里徒手攀爬上去并進(jìn)入到寺院內(nèi)部的呢?(同期略)

　　被盜的五尊銅佛像中釋迦牟尼佛像高53公分、重40.5公斤,其它幾尊佛像尺寸稍小、重量略輕,五尊佛像共重200多斤。而據(jù)記者調(diào)查,小西天寺規(guī)模比較小,占地面積只有1100平方米,寺內(nèi)平時(shí)居住著十幾位僧人、居士和工作人員,讓警方非常疑惑的是,在這么多人的看管下,幾名盜賊出入寺院如入無(wú)人之境,怎么可能將這么重的佛像安全送出去呢?(同期略)

　　到底是內(nèi)外勾結(jié)還是外圍作案呢?在這緊要關(guān)頭,技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)又有了一個(gè)重大發(fā)現(xiàn),在寺院東側(cè)圍墻外的一個(gè)角落里找到了三雙膠鞋。據(jù)辦案人員介紹,這是犯罪嫌疑人留下來(lái)的唯一的一組實(shí)物證據(jù)。

　　那么,這三雙膠鞋到底是犯罪嫌疑人遺忘在這里的還是故意丟棄在這里的呢?警方馬上對(duì)三雙膠鞋進(jìn)行了仔細(xì)的檢測(cè),經(jīng)鑒定,這三雙膠鞋其中有兩雙是貴州省貴陽(yáng)市一家鞋廠(chǎng)生產(chǎn)的,這類(lèi)鞋主要在貴州、四川一帶銷(xiāo)售,案件似乎慢慢明朗。

　　與此同時(shí),另外一組偵查員在發(fā)生佛像被盜案的無(wú)量殿內(nèi)安裝的一組紅外線(xiàn)防盜監(jiān)控設(shè)備中發(fā)現(xiàn)盜賊進(jìn)入無(wú)量殿時(shí)記錄下的一段畫(huà)面。在畫(huà)面上可以看到,一名個(gè)頭非常矮的人悄悄潛入殿內(nèi),直接走到供奉佛像的屋子里,過(guò)了一會(huì)兒,另一名個(gè)頭略高的盜賊緊隨其后。

　　正在警方緊鑼密鼓地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留下來(lái)的物證和攝像資料研究的同時(shí),摸排縣城出租車(chē)的偵查員也傳來(lái)了一個(gè)好消息。通過(guò)比對(duì)當(dāng)時(shí)佛龍寺內(nèi)留下的犯罪嫌疑人的足跡和遺留在小西天寺內(nèi)的犯罪嫌疑人的足跡,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)地方的足跡非常得接近,綜合各方面的信息,警方認(rèn)定發(fā)生在兩座寺院的盜竊案件應(yīng)該為同一伙人所為。4月5日,專(zhuān)案組將“3.06”和“3.30”兩起盜竊文物案件并案,這兩起案件的并案進(jìn)一步鎖定了犯罪嫌疑人。

　　那么,犯罪嫌疑人到底是哪里人呢?4月8日,專(zhuān)案組派出偵查員立即前往四川瀘州市進(jìn)行調(diào)查,在瀘州警方的全力協(xié)助下,專(zhuān)案組很快查到了其中的一名犯罪嫌疑人,名叫王學(xué)超。4月11日,警方在四川瀘州和貴州赤水一帶將張勇、張定友、丁先見(jiàn)和三名涉嫌銷(xiāo)售這批文物的犯罪嫌疑人一并抓獲。經(jīng)查,七名犯罪嫌疑人均為四川瀘州和貴州赤水人,其中三人曾經(jīng)因?yàn)楸I竊、搶劫和詐騙被判過(guò)刑。

　　根據(jù)警方的調(diào)查,這些文物被盜后原計(jì)劃要被運(yùn)到沿海地區(qū)交易,很可能會(huì)被文物販子走私販賣(mài)到海外,一旦流失將很難追回,幸運(yùn)的是在隰縣警方的不懈追擊下,這批珍貴的文物最終失而復(fù)得。而通過(guò)這起案件也提醒我們,除了針對(duì)文物犯罪要進(jìn)行嚴(yán)厲打擊外,寺院等文物單位的安全防范也應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng),這就要求對(duì)文物單位的防控設(shè)施建設(shè)得到更好的落實(shí)。(來(lái)源:山西視聽(tīng)網(wǎng))