盲目“放生”帶來危機四伏 相關(guān)法律規(guī)定鮮為人知　

　　清明、“五一”春假,正值野外踏青好時節(jié)。一些團(tuán)體和個人,也習(xí)慣乘此萬物復(fù)蘇之機放生動物。但專家指出,目前許多放生行為“未經(jīng)審視”。不規(guī)范的放生,會給自然界及人類本身帶來諸多危險。

　　警告牌擋不住放生者

　　說起放生,常年在實驗基地做研究的東北林業(yè)大學(xué)退休教授常家傳和帽兒山實驗林場職工大吳激動得臉紅脖子粗:“你們媒體真該好好討論一下這問題。怎么也管不住,有時候,一麻袋一麻袋的蛇往這兒運……”

　　帽兒山實驗林場是東北林業(yè)大學(xué)教學(xué)實驗基地,也是教育部部署省級自然保護(hù)區(qū)。

　　前不久記者探訪該實驗基地時,在其入口附近的路邊,不時看到“禁止放生”的木牌。放生本是熱愛動物、尊重生命的表現(xiàn),緣何在這里被禁止?記者被告知,像目前這樣盲目、不規(guī)范的放生行為,無論對被放生的動物、對自然界還是對人類本身,都會帶來諸多危害。“尤其不能在保護(hù)區(qū)放生。因為保護(hù)區(qū)基本上都是生物多樣性敏感區(qū)域”。

　　常教授他們憂慮的是,這一令他們大為苦惱的問題,并未引起足夠的重視。一個個警告牌,阻擋不住放生者的腳步�！捌鋵嵃堰@些動物放了,也未必活得下來”。

　　盲目放生致危害四伏

　　盲目的、未經(jīng)規(guī)范的放生究竟會帶來哪些危害?記者見到專家解焱后,進(jìn)一步理解了常教授他們的擔(dān)憂。

　　謝焱是國際野生生物保護(hù)學(xué)會(WCS)中國項目主任,多年來致力于生物多樣性保護(hù)。據(jù)其介紹,目前到保護(hù)區(qū)放生,正變成一個越來越時尚的事情。除了南方一些省份將因野生動物貿(mào)易沒收的動物個體放生外,一些信奉佛教的人士為表達(dá)對生命的熱愛也加入到放生行列�！岸�且,大家更愿意把這些動物放生到自然保護(hù)區(qū),因為覺得那是動物的天堂”。

　　但實際上盲目放生對自然界生態(tài)系統(tǒng)以及人類本身蘊含了許多風(fēng)險�！耙环矫娣派�的動物本身有可能成為外來入侵物種,另一方面,這些動物身上攜帶的疾病也很容易成為外來入侵物種。這些疾病如果通過與保護(hù)區(qū)中其他野生動物接觸,很容易傳到當(dāng)?shù)仄渌麆游锷砩��！敝x焱說。

　　專家告訴記者,人類和野生動物之間疾病交流的例子俯拾皆是。比如,人的結(jié)核病傳給靈長類動物,非常普遍;家禽家畜身上的疾病如口蹄疫,傳給野生有蹄類動物,也有先例。謝焱說:“實際上,禽流感很大程度上就是源于家養(yǎng)動物,它傳播給野鳥,野鳥再通過遷徙傳播給其他地方的家養(yǎng)動物。人與家禽接觸較多,再傳到人的身上。以前,它是不影響人類的,現(xiàn)在變成影響人類的一種疾病�！�

　　專家希望人們了解一個常識:雖然野生鳥類中會帶有很多疾病,但因為其密度不是很高,在受人工環(huán)境影響不很嚴(yán)重時,疾病不易出現(xiàn)大面積爆發(fā)。但家養(yǎng)動物則不同,因密度大、與人頻繁接觸,很容易形成疾病爆發(fā)。一旦再把家養(yǎng)動物和野生動物放在一個棲息地,更容易交叉感染。

　　據(jù)專家介紹,現(xiàn)在有種觀點,把SARS、禽流感也作為外來入侵物種。這些疾病以前通常只是限制在野生動物或說只限制在動物身上,后來傳到人的身上。換句話說,人和野生動物世界之間的互動也成為一種外來入侵關(guān)系,包括人類的疾病傳染到野生動物身上,也被認(rèn)為是一種入侵。“這種入侵主要是因為人類不斷破壞野生動物棲息地,侵入其中,跟野生動物造成更多接觸”。

　　為此謝焱建議,怎樣放生,哪些東西能夠放生,保護(hù)區(qū)應(yīng)該做出明確嚴(yán)格的規(guī)定。“保護(hù)區(qū)的救護(hù)中心不該飼養(yǎng)外來野生動物。即使救護(hù)當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)區(qū)里的野生動物,也應(yīng)該有一個非常重要的宗旨,即要使被救護(hù)的動物盡快恢復(fù),盡量少在人類的環(huán)境中停留”。

　　臺灣香港的前車之鑒

　　據(jù)專家介紹,上述放生行為,在我國臺灣和香港地區(qū)非常普遍。臺灣每年花費600萬美元放生2億個動物,從昆蟲到猴子,許多家養(yǎng)的動物也都被放生了。目前在臺灣,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)75種外來鳥類建立種群。香港已有19種鳥類被確定是由于人類放生而建立的野生種群。在臺灣,清道夫、巴西龜已經(jīng)是非常明確的外來入侵物種。

　　實際上,在我國一些地方,特別是廣東、云南等一些南方省份,經(jīng)常會有放生的物種。在北京,市場上也隨處可見巴西龜。巴西龜經(jīng)常被放生到野外,目前已有好幾個野外地點發(fā)現(xiàn),巴西龜逐漸在取代當(dāng)?shù)氐凝旑悺?/p>

　　謝焱說,在湖北省鄂州梁子湖自然保護(hù)區(qū),每年到放生季節(jié),人們成噸成噸的往湖里倒螺絲,還有許多巴西龜�！耙郧跋戮W(wǎng)撈上來的都是魚,現(xiàn)在網(wǎng)放下去,撈上來的全是螺絲。整個生態(tài)系統(tǒng)變了”。到目前,在我國2400多個自然保護(hù)區(qū)中,大部分都存在外來入侵物種問題,有些非常嚴(yán)重。盲目、不經(jīng)“審視”、不受約束地放生,是導(dǎo)致外來物種入侵的原因之一。

　　相關(guān)法律規(guī)定鮮為人知

　　有關(guān)專家指出,還有一個“更為惡劣”的現(xiàn)象,就是有人到市場上買野生動物,然后再放生,這實際上促進(jìn)了野生動物的貿(mào)易。

　　“國家鼓勵放生,在法律方面沒有禁止性規(guī)定”;“放生是有愛心的表現(xiàn)”……在采訪中,記者多次聽到這樣的說法。

　　其實,我國相關(guān)法律對放生這一行為已有規(guī)定,比如,放生國家一級、二級保護(hù)動物,要分別到國家級主管部門和省級主管部門報批等。

　　《陸生野生動物保護(hù)實施條例》第四章第二十三條規(guī)定,從國外或者外省、自治區(qū)、直轄市引進(jìn)野生動物進(jìn)行馴養(yǎng)繁殖的,應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施,防止其逃至野外;需要將其放生于野外的,放生單位應(yīng)當(dāng)向所在省、自治區(qū)、直轄市人民政府林業(yè)行政主管部門提出申請,經(jīng)省級以上人民政府林業(yè)行政主管部門指定的科研機構(gòu)進(jìn)行科學(xué)論證后,報國務(wù)院林業(yè)行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。

　　擅自將引進(jìn)的野生動物放生于野外或者因管理不當(dāng)使其逃至野外的,由野生動物行政主管部門責(zé)令限期捕回或者采取其他補救措施。

　　有關(guān)專家指出,這些規(guī)定有失粗略、簡單且鮮為人知,對目前一些放生行為也難以約束。雖然兩者面臨的問題有許多不同,但也可借鑒農(nóng)業(yè)部新近頒布的《水生生物增殖放流管理規(guī)定》的思路,專門制定規(guī)范。據(jù)了解,農(nóng)業(yè)部這項4月1日起施行的規(guī)定,明確禁止放流不符合生態(tài)要求的水生生物物種,其中包括外來物種等。同時明確放流物種應(yīng)依法檢驗檢疫合格,確保健康無病害。