卷六四　吳書(shū)十九 諸葛騰二孫濮陽(yáng)傳

諸葛恪字元遜,瑾長(zhǎng)子也。少知名。㈠弱冠拜騎都尉,與顧譚、張休等侍太子登講論道藝,并為賓友。從中庶子轉(zhuǎn)為左輔都尉。

㈠江表傳曰:恪少有才名,發(fā)藻岐嶷,辯論應(yīng)機(jī),莫與為對(duì)。權(quán)見(jiàn)而奇之,謂瑾曰:“藍(lán)田生玉,真不虛也。”吳錄曰:恪長(zhǎng)七尺六寸,少須眉,折頞廣額,大口高聲。

恪父瑾面長(zhǎng)似驢,孫權(quán)大會(huì)群臣,使人牽一驢入,長(zhǎng)檢其面,題曰諸葛子瑜。恪跪曰:“乞請(qǐng)筆益兩字�！币蚵�(tīng)與筆。恪續(xù)其下曰“之驢�！迸e坐歡笑,乃以驢賜恪。他日復(fù)見(jiàn),權(quán)問(wèn)恪曰:“卿父與叔父孰賢?”對(duì)曰:“臣父為優(yōu)�！睓�(quán)問(wèn)其故,對(duì)曰:“臣父知所事,叔父不知,以是為優(yōu)�！睓�(quán)又大噱。命恪行酒,至張昭前,昭先有酒色,不肯飲,曰:“此非養(yǎng)老之禮也�！睓�(quán)曰:“卿其能令張公辭屈,乃當(dāng)飲之耳�！便‰y昭曰:“昔師尚父九十,秉旄仗鉞,猶未告老也。今軍旅之事,將軍在后,酒食之事,將軍在先,何謂不養(yǎng)老也?”昭卒無(wú)辭,遂為盡爵。后蜀使至,群臣并會(huì),權(quán)謂使曰:“此諸葛恪雅好騎乘,還告丞相,為致好馬�！便∫蛳轮x,權(quán)曰:“馬未至而謝何也?”恪對(duì)曰:“夫蜀者陛下之外廄,今有恩詔,馬必至也,安敢不謝?”恪之才捷,皆此類也。㈠權(quán)甚異之,欲試以事,令守節(jié)度。節(jié)度掌軍糧谷,文書(shū)繁猥,非其好也。㈡

㈠恪別傳曰:權(quán)嘗饗蜀使費(fèi)祎,先逆敕群臣:“使至,伏食勿起�！钡t至,權(quán)為輟食,而群下不起。祎啁之曰:“鳳皇來(lái)翔,騏驎吐哺,驢騾無(wú)知,伏食如故�！便〈鹪�:“爰植梧桐,以待鳳皇,有何燕雀,自稱來(lái)翔?何不彈射,使還故鄉(xiāng)!”祎停食餅,索筆作麥賦,恪亦請(qǐng)筆作磨賦,咸稱善焉。權(quán)嘗問(wèn)恪:“頃何以自?shī)?而更肥澤?”恪對(duì)曰:“臣聞富潤(rùn)屋,德潤(rùn)身,臣非敢自?shī)?修己而已。”又問(wèn):“卿何如滕胤?”恪答曰:“登階躡履,臣不如胤;回籌轉(zhuǎn)策,胤不如臣。”恪嘗獻(xiàn)權(quán)馬,先□其耳。范慎時(shí)在坐,嘲恪曰:“馬雖大畜,稟氣于天,今殘其耳,豈不傷仁?”恪答曰:“母之于女,恩愛(ài)至矣,穿耳附珠,何傷于仁?”太子嘗嘲恪:“諸葛元遜可食馬矢�！便≡�:“愿太子食雞卵。”權(quán)曰:“人令卿食馬矢,卿使人食雞卵何也?”恪曰:“所出同耳�！睓�(quán)大笑。

江表傳曰:曾有白頭鳥(niǎo)集殿前,權(quán)曰:“此何鳥(niǎo)也?”恪曰:“白頭翁也�！睆堈炎砸宰�中最老,疑恪以鳥(niǎo)戲之,因曰:“恪欺陛下,未嘗聞鳥(niǎo)名白頭翁者,試使恪復(fù)求白頭母�！便≡�:“鳥(niǎo)名鸚母,未必有對(duì),試使輔吳復(fù)求鸚父�！闭巡荒艽�,坐中皆歡笑。

㈡江表傳曰:權(quán)為吳王,初置節(jié)度官,使典掌軍糧,非漢制也。初用侍中偏將軍徐詳,詳死,將用恪。諸葛亮聞恪代詳,書(shū)與陸遜曰:“家兄年老,而恪性疏,今使典主糧谷,糧谷軍之要最,仆雖在遠(yuǎn),竊用不安。足下特為啟至尊轉(zhuǎn)之�！边d以白權(quán),即轉(zhuǎn)恪領(lǐng)兵。

恪以丹楊山險(xiǎn),民多果勁,雖前發(fā)兵,徒得外縣平民而已,其余深遠(yuǎn),莫能禽盡,屢自求乞?yàn)楣俪鲋?三年可得甲士四萬(wàn)。眾議咸以丹楊地勢(shì)險(xiǎn)阻,與吳郡、會(huì)稽、新都、鄱陽(yáng)四郡鄰接,周旋數(shù)千里,山谷萬(wàn)重,其幽邃民人,未嘗入城邑,對(duì)長(zhǎng)吏,皆仗兵野逸,白首于林莽。逋亡宿惡,咸共逃竄。山出銅鐵,自鑄甲兵。俗好武習(xí)戰(zhàn),高尚氣力,其升山赴險(xiǎn),抵突叢棘,若魚(yú)之走淵,猿狖之騰木也。時(shí)觀閑隙,出為寇盜,每致兵征伐,尋其窟藏。其戰(zhàn)則蜂至,敗則鳥(niǎo)竄,自前世以來(lái),不能羈也。皆以為難。恪父瑾聞之,亦以事終不逮,嘆曰;“恪不大興吾家,將大赤吾族也。”恪盛陳其必捷。權(quán)拜恪撫越將軍,領(lǐng)丹楊太守,授棨戟武騎三百。拜畢,命恪備威儀,作鼓吹,導(dǎo)引歸家,時(shí)年三十二。

恪到府,乃移書(shū)四郡屬城長(zhǎng)吏,令各保其疆界,明立部伍,其從化平民,悉令屯居。乃分內(nèi)諸將,羅兵幽阻,但繕?lè)�籬,不與交鋒,候其谷稼將熟,輒縱兵芟刈,使無(wú)遺種。舊谷既盡,新田不收,平民屯居,略無(wú)所入,于是山民饑窮,漸出降首。恪乃復(fù)敕下曰:“山民去惡從化,皆當(dāng)撫慰,徙出外縣,不得嫌疑,有所執(zhí)拘�！本赎�(yáng)長(zhǎng)胡伉得降民周遺,遺舊惡民,困迫暫出,內(nèi)圖叛逆,伉縛送(言)〔諸〕府。恪以伉違教,遂斬以徇,以狀表上。民聞伉坐執(zhí)人被戮,知官惟欲出之而已,于是老幼相攜而出,歲期,人數(shù)皆如本規(guī)。恪自領(lǐng)萬(wàn)人,余分給諸將。

權(quán)嘉其功,遣尚書(shū)仆射薛綜勞軍。綜先移恪等曰:“山越恃阻,不賓歷世,緩則首鼠,急則狼顧�；实酆杖�,命將西征,神策內(nèi)授,武師外震。兵不染鍔,甲不沾汗。元惡既梟,種黨歸義,蕩滌山藪,獻(xiàn)戎十萬(wàn)。野無(wú)遺寇,邑罔殘奸。既埽兇慝,又充軍用。藜蓧稂莠,化為善草。魑魅魍魎,更成虎士。雖實(shí)國(guó)家威靈之所加,亦信元帥臨履之所致也。雖詩(shī)美執(zhí)訊,易嘉折首,周之方、召,漢之衛(wèi)、霍,豈足以談?功軼古人,勛超前世。主上歡然,遙用嘆息。感四牡之遺典,思飲至之舊章。故遣中臺(tái)近官,迎致犒賜,以旌茂功,以慰劬勞�！卑葶⊥�北將軍,封都鄉(xiāng)侯。恪乞率眾佃廬江、皖口,因輕兵襲舒,掩得其民而還。復(fù)遠(yuǎn)遣斥候,觀相徑要,欲圖壽春,權(quán)以為不可。

赤烏中,魏司馬宣王謀欲攻恪,權(quán)方發(fā)兵應(yīng)之,望氣者以為不利,于是徙恪屯于柴桑。與丞相陸遜書(shū)曰:“楊敬叔傳述清論,以為方今人物雕盡,守德業(yè)者不能復(fù)幾,宜相左右,更為輔車,上熙國(guó)事,下相珍惜。又疾世俗好相謗毀,使已成之器,中有損累;將進(jìn)之徒,意不歡笑。聞此喟然,誠(chéng)獨(dú)擊節(jié)。愚以為君子不求備于一人,自孔氏門徒大數(shù)三千,其見(jiàn)異者七十二人,至于子張、子路、子貢等七十之徒,亞圣之德,然猶各有所短,師辟由喭,賜不受命,豈況下此而無(wú)所闕?且仲尼不以數(shù)子之不備而引以為友,不以人所短棄其所長(zhǎng)也。加以當(dāng)今取士,宜寬于往古,何者?時(shí)務(wù)從橫,而善人單少,國(guó)家職司,常苦不充。茍令性不邪惡,志在陳力,便可獎(jiǎng)就,騁其所任。若于小小宜適,私行不足,皆宜闊略,不足縷責(zé)。且士誠(chéng)不可纖論苛克,苛克則彼賢圣猶將不全,況其出入者邪?故曰以道望人則難,以人望人則易,賢愚可知。自漢末以來(lái),中國(guó)士大夫如許子將輩,所以更相謗訕,或至于禍,原其本起,非為大仇,惟坐克己不能盡如禮,而責(zé)人專以正義。夫己不如禮,則人不服。責(zé)人以正義,則人不堪。內(nèi)不服其行,外不堪其責(zé),則不得不相怨。相怨一生,則小人得容其閑。得容其閑,則三至之言,浸潤(rùn)之譖,紛錯(cuò)交至,雖使至明至親者處之,猶難以自定,況己為隙,且未能明者乎?是故張、陳至于血刃,蕭、朱不終其好,本由于此而已。夫不舍小過(guò),纖微相責(zé),久乃至于家戶為怨,一國(guó)無(wú)復(fù)全行之士也。”恪知遜以此嫌己,故遂廣其理而贊其旨也。會(huì)遜卒,恪遷大將軍,假節(jié),駐武昌,代遜領(lǐng)荊州事。

久之,權(quán)不豫,而太子少,乃征恪以大將軍領(lǐng)太子太傅,中書(shū)令孫弘領(lǐng)少傅。權(quán)疾困,召恪、弘及太常滕胤、將軍呂據(jù)、侍中孫峻,屬以后事。㈠

㈠吳書(shū)曰:權(quán)寢疾,議所付托。時(shí)朝臣咸皆注意于恪,而孫峻表恪器任輔政,可付大事。權(quán)嫌恪剛很自用,峻以當(dāng)今朝臣皆莫及,遂固保之,乃征恪。后引恪等見(jiàn)臥內(nèi),受詔床下,權(quán)詔曰:“吾疾困矣,恐不復(fù)相見(jiàn),諸事一以相委�！便�歔欷流涕曰:“臣等皆受厚恩,當(dāng)以死奉詔,愿陛下安精神,損思慮,無(wú)以外事為念�！睓�(quán)詔有司諸事一統(tǒng)于恪,惟殺生大事然后以聞。為治第館,設(shè)陪衛(wèi)。群官百司拜揖之儀,各有品敘。諸法令有不便者,條列以聞,權(quán)輒聽(tīng)之。中外翕然,人懷歡欣。

翌日,權(quán)薨。弘素與恪不平,懼為恪所治,秘權(quán)死問(wèn),欲矯詔除恪。峻以告恪,恪請(qǐng)弘咨事,于坐中誅之,乃發(fā)喪制服。與弟公安督融書(shū)曰:“今月十六日乙未,大行皇帝委棄萬(wàn)國(guó),群下大小,莫不傷悼。至吾父子兄弟,并受殊恩,非徒凡庸之隸,是以悲慟,肝心圮裂�；侍�子以丁酉踐尊號(hào),哀喜交并,不知所措。吾身受顧命,輔相幼主,竊自揆度,才非博陸而受姬公負(fù)圖之托,懼忝丞相輔漢之效,恐損先帝委付之明,是以憂慚惶惶,所慮萬(wàn)端。且民惡其上,動(dòng)見(jiàn)瞻觀,何時(shí)易哉?今以頑鈍之姿,處保傅之位,艱多智寡,任重謀淺,誰(shuí)為唇齒?近漢之世,燕、蓋交遘,有上官之變,以身值此,何敢怡豫邪?又弟所在,與賊犬牙相錯(cuò),當(dāng)于今時(shí)整頓軍具,率厲將士,警備過(guò)常,念出萬(wàn)死,無(wú)顧一生,以報(bào)朝廷,無(wú)忝爾先。又諸將備守各有境界,猶恐賊虜聞諱,恣睢寇竊。邊邑諸曹,已別下約敕,所部督將,不得妄委所戍,徑來(lái)奔赴。雖懷愴怛不忍之心,公義奪私,伯禽服戎,若茍違戾,非徒小故。以親正疏,古人明戒也�！便「�拜太傅。于是罷視聽(tīng),息校官,原逋責(zé),除關(guān)稅,事崇恩澤,眾莫不悅。恪每出入,百姓延頸,思見(jiàn)其狀。

初,權(quán)黃龍?jiān)�年遷都建業(yè),二年筑東興堤遏湖水。后征淮南,敗以內(nèi)船,由是廢不復(fù)修。恪以建興元年十月會(huì)眾于東興,更作大堤,左右結(jié)山俠筑兩城,各留千人,使全端、留略守之,引軍而還。魏以吳軍入其疆土,恥于受侮,命大將胡遵、諸葛誕等率眾七萬(wàn),欲攻圍兩塢,圖壞堤遏。恪興軍四萬(wàn),晨夜赴救。遵等敕其諸軍作浮橋度,陳于堤上,分兵攻兩城。城在高峻,不可卒拔。恪遣將軍留贊、呂據(jù)、唐咨、丁奉為前部。時(shí)天寒雪,魏諸將會(huì)飲,見(jiàn)贊等兵少,而解置鎧甲,不持矛戟。但兜鍪刀楯,□身緣遏,大笑之,不即嚴(yán)兵。兵得上,便鼓噪亂斫。魏軍驚擾散走,爭(zhēng)渡浮橋,橋壞絕,自投于水,更相蹈藉。樂(lè)安太守桓嘉等同時(shí)并沒(méi),死者數(shù)萬(wàn)。故叛將韓綜為魏前軍督,亦斬之。獲車乘牛馬驢騾各數(shù)千,資器山積,振旅而歸。進(jìn)封恪陽(yáng)都侯,加荊揚(yáng)州牧,督中外諸軍事,賜金一百斤,馬二百匹,繒布各萬(wàn)匹。

恪遂有輕敵之心,以十二月戰(zhàn)克,明年春,復(fù)欲出軍。㈠諸大臣以為數(shù)出罷勞,同辭諫恪,恪不聽(tīng)。中散大夫蔣延或以固爭(zhēng),扶出。

㈠漢晉春秋曰:恪使司馬李衡往蜀說(shuō)姜維,令同舉,曰:“古人有言,圣人不能為時(shí),時(shí)至亦不可失也。今敵政在私門,外內(nèi)猜隔,兵挫于外,而民怨于內(nèi),自曹操以來(lái),彼之亡形未有如今者也。若大舉伐之,使吳攻其東,漢入其西,彼救西則東虛,重東則西輕,以練實(shí)之軍,乘虛輕之?dāng)?破之必矣�！本S從之。

恪乃著論諭眾意曰:“夫天無(wú)二日,土無(wú)二王,王者不務(wù)兼并天下而欲垂祚后世,古今未之有也。昔戰(zhàn)國(guó)之時(shí),諸侯自恃兵強(qiáng)地廣,互有救援,謂此足以傳世,人莫能危。恣情從懷,憚?dòng)趧诳?使秦漸得自大,遂以并之,此既然矣。近者劉景升在荊州,有眾十萬(wàn),財(cái)谷如山,不及曹操尚微,與之力競(jìng),坐觀其強(qiáng)大,吞滅諸袁。北方都定之后,操率三十萬(wàn)眾來(lái)向荊州,當(dāng)時(shí)雖有智者,不能復(fù)為畫(huà)計(jì),于是景升兒子,交臂請(qǐng)降,遂為囚虜。凡敵國(guó)欲相吞,即仇仇欲相除也。有仇而長(zhǎng)之,禍不在己,則在后人,不可不為遠(yuǎn)慮也。昔伍子胥曰:“越十年生聚,十年教訓(xùn),二十年之外,吳其為沼乎!”夫差自恃強(qiáng)大,聞此邈然,是以誅子胥而無(wú)備越之心,至于臨敗悔之,豈有及乎?越小于吳,尚為吳禍,況其強(qiáng)大者邪?昔秦但得關(guān)西耳,尚以并吞六國(guó),今賊皆得秦、趙、韓、魏、燕、齊九州之地,地悉戎馬之鄉(xiāng),士林之藪。今以魏比古之秦,土地?cái)?shù)倍;以吳與蜀比古六國(guó),不能半之。然今所以能敵之,但以操時(shí)兵眾,于今適盡,而后生者未悉長(zhǎng)大,正是賊衰少未盛之時(shí)。加司馬懿先誅王淩,續(xù)自隕斃,其子幼弱,而專彼大任,雖有智計(jì)之士,未得施用。當(dāng)今伐之,是其厄會(huì)。圣人急于趨時(shí),誠(chéng)謂今日。若順眾人之情,懷偷安之計(jì),以為長(zhǎng)江之險(xiǎn)可以傳世,不論魏之終始,而以今日遂輕其后,此吾所以長(zhǎng)嘆息者也。自(本)〔古〕以來(lái),務(wù)在產(chǎn)育,今者賊民歲月繁滋,但以尚小,未可得用耳。若復(fù)十?dāng)?shù)年后,其眾必倍于今,而國(guó)家勁兵之地,皆已空盡,唯有此見(jiàn)眾可以定事。若不早用之,端坐使老,復(fù)十?dāng)?shù)年,略當(dāng)損半,而見(jiàn)子弟數(shù)不足言。若賊眾一倍,而我兵損半,雖復(fù)使伊、管圖之,未可如何。今不達(dá)遠(yuǎn)慮者,必以此言為迂。夫禍難未至而豫憂慮,此固眾人之所迂也。及于難至,然后頓顙,雖有智者,又不能圖。此乃古今所病,非獨(dú)一時(shí)。昔吳始以伍員為迂,故難至而不可救。劉景升不能慮十年之后,故無(wú)以詒其子孫。今恪無(wú)具臣之才,而受大吳蕭、霍之任,智與眾同,思不經(jīng)遠(yuǎn),若不及今日為國(guó)斥境,俯仰年老,而仇敵更強(qiáng),欲刎頸謝責(zé),寧有補(bǔ)邪?今聞眾人或以百姓尚貧,欲務(wù)閑息,此不知慮其大危,而愛(ài)其小勤者也。昔漢祖幸已自有三秦之地,何不閉關(guān)守險(xiǎn),以自?shī)蕵?lè),空出攻楚,身被創(chuàng)痍,介胄生蟣虱,將士厭困苦,豈甘鋒刃而忘安寧哉?慮于長(zhǎng)久不得兩存者耳!每覽荊邯說(shuō)公孫述以進(jìn)取之圖,近見(jiàn)家叔父表陳與賊爭(zhēng)競(jìng)之計(jì),未嘗不喟然嘆息也。夙夜反側(cè),所慮如此,故聊疏愚言,以達(dá)二三君子之末。若一朝隕歿,志畫(huà)不立,貴令來(lái)世知我所憂,可思于后�！北娊砸糟〈苏撚�必為之辭,然莫敢復(fù)難。

丹楊太守聶友素與恪善,書(shū)諫恪曰:“大行皇帝本有遏東關(guān)之計(jì),計(jì)未施行。今公輔贊大業(yè),成先帝之志,寇遠(yuǎn)自送,將士憑賴威德,出身用命,一旦有非常之功,豈非宗廟神靈社稷之福邪!宜且案兵養(yǎng)銳,觀釁而動(dòng)。今乘此勢(shì),欲復(fù)大出,天時(shí)未可。而茍任盛意,私心以為不安�！便☆}論后,為書(shū)答友曰:“足下雖有自然之理,然未見(jiàn)大數(shù)。熟省此論,可以開(kāi)悟矣�！庇谑沁`眾出軍,大發(fā)州郡二十萬(wàn)眾,百姓騷動(dòng),始失人心。

恪意欲曜威淮南,驅(qū)略民人,而諸將或難之曰:“今引軍深入,疆埸之民,必相率遠(yuǎn)遁,恐兵勞而功少,不如止圍新城。新城困,救必至,至而圖之,乃可大獲�！便�從其計(jì),回軍還圍新城。攻守連月,城不拔。士卒疲勞,因暑飲水,泄下流腫,病者大半,死傷涂地。諸營(yíng)吏日白病者多,恪以為詐,欲斬之,自是莫敢言。恪內(nèi)惟失計(jì),而恥城不下,忿形于色。將軍朱異有所是非,恪怒,立奪其兵。都尉蔡林?jǐn)?shù)陳軍計(jì),恪不能用,策馬奔魏。魏知戰(zhàn)士罷病,乃進(jìn)救兵。恪引軍而去。士卒傷病,流曳道路,或頓仆坑壑,或見(jiàn)略獲,存亡忿痛,大小呼嗟。而恪晏然自若。出住江渚一月,圖起田于潯陽(yáng),詔召相銜,徐乃旋師。由此眾庶失望,而怨黷興矣。

秋八月軍還,陳兵導(dǎo)從,歸入府館。即召中書(shū)令孫嘿,厲聲謂曰:“卿等何敢妄數(shù)作詔?”嘿惶懼辭出,因病還家。恪征行之后,曹所奏署令長(zhǎng)職司,一罷更選,愈治威嚴(yán),多所罪責(zé),當(dāng)進(jìn)見(jiàn)者,無(wú)不竦息。又改易宿衛(wèi),用其親近,復(fù)敕兵嚴(yán),欲向青、徐。

孫峻因民之多怨,眾之所嫌,構(gòu)恪欲為變,與亮謀,置酒請(qǐng)恪。恪將見(jiàn)之夜,精爽擾動(dòng),通夕不寐。明將盥漱,聞水腥臭,侍者授衣,衣服亦臭。恪怪其故,易衣易水,其臭如初,意惆悵不悅。嚴(yán)畢趨出,犬銜引其衣,恪曰:“犬不欲我行乎?”還坐,頃刻乃復(fù)起,犬又銜其衣,恪令從者逐犬,遂升車。

初,恪將征淮南,有孝子著缞衣入其合中,從者白之,令外詰問(wèn),孝子曰:“不自覺(jué)入�！睍r(shí)中外守備,亦悉不見(jiàn),眾皆異之。出行之后,所坐廳事屋棟中折。自新城出住東興,有白虹見(jiàn)其船,還拜蔣陵,白虹復(fù)繞其車。

及將見(jiàn),駐車宮門,峻已伏兵于帷中,恐恪不時(shí)入,事泄,自出見(jiàn)恪曰:“使君若尊體不安,自可須后,峻當(dāng)具白主上�！庇�以嘗知恪。恪答曰:“當(dāng)自力入�！鄙ⅡT常侍張約、朱恩等密書(shū)與恪曰:“今日張?jiān)O(shè)非常,疑有他故�！便∈�書(shū)而去。未出路門,逢太常滕胤,恪曰:“卒腹痛,不任入�！必凡恢�峻陰計(jì),謂恪曰:“君自行旋未見(jiàn),今上置酒請(qǐng)君,君已至門,宜當(dāng)力進(jìn)�！便≤P躇而還,劍履上殿,謝亮,還坐。設(shè)酒,恪疑未飲,峻因曰:“使君病未善平,當(dāng)有常服藥酒,自可取之�！便∫饽税�,別飲所赍酒。㈠酒數(shù)行,亮還內(nèi)。峻起如廁,解長(zhǎng)衣,著短服,出曰:“有詔收諸葛恪!”㈡恪驚起,拔劍未得,而峻刀交下。張約從旁斫峻,裁傷左手,峻應(yīng)手斫約,斷右臂。武衛(wèi)之士皆趨上殿,峻云:“所取者恪也,今已死�！毕ち顝�(fù)刃,乃除地更飲。㈢

㈠吳歷曰:張約、朱恩密疏告恪,恪以示滕胤,胤勸恪還,恪曰:“峻小子何能為邪!但恐因酒食中人耳�！蹦艘运幘迫�。

孫盛評(píng)曰:恪與胤親厚,約等疏,非常大事,勢(shì)應(yīng)示胤,共謀安危。然恪性強(qiáng)梁,加素侮峻,自不信,故入,豈胤微勸,便為之冒禍乎?吳歷為長(zhǎng)。

㈡吳錄曰:峻提刀稱詔收恪,亮起立曰:“非我所為!非我所為!”乳母引亮還內(nèi)。

吳歷云:峻先引亮入,然后出稱詔。與本傳同。

臣松之以為峻欲稱詔,宜如本傳及吳歷,不得如吳錄所言。

㈢搜神記曰:恪入,已被殺,其妻在室,〔語(yǔ)〕使婢(語(yǔ))曰:“汝何故血臭?”婢曰:“不也。”有頃愈劇,又問(wèn)婢曰:“汝眼目視瞻,何以不常?”婢帇然起躍,頭至于棟,攘臂切齒而言曰:“諸葛公乃為孫峻所殺!”于是大小知恪死矣,而吏兵尋至。

志林曰:初權(quán)病篤,召恪輔政。臨去,大司馬呂岱戒之曰:“世方多難,子每事必十思�！便〈鹪�:“昔季文子三思而后行,夫子曰“再思可矣”,今君令恪十思,明恪之劣也�！贬窡o(wú)以答,當(dāng)時(shí)咸謂之失言。虞喜曰:夫托以天下至重也,以人臣行主威至難也,兼二至而管萬(wàn)機(jī),能勝之者鮮矣。自非采納群謀,詢于芻蕘,虛己受人,恒若不足,則功名不成,勛績(jī)莫著。況呂侯國(guó)之先耆,智度經(jīng)遠(yuǎn),而甫以十思戒之,而便以示劣見(jiàn)拒,此元遜之疏,乃機(jī)神不俱者也。若因十思之義,廣咨當(dāng)世之務(wù),聞善速于雷動(dòng),從諫急于風(fēng)移,豈得隕首殿堂,死兇豎之刃?世人奇其英辯,造次可觀,而哂呂侯無(wú)對(duì)為陋,不思安危終始之慮,是樂(lè)春藻之繁華,而忘秋實(shí)之甘口也。昔魏人伐蜀,蜀人御之,精嚴(yán)垂發(fā),六軍云擾,士馬擐甲,羽檄交馳,費(fèi)祎時(shí)為元帥,荷國(guó)任重,而與來(lái)敏圍棋,意無(wú)厭倦。敏臨別謂祎:“君必能辦賊者也�！毖云涿髀詢�(nèi)定,貌無(wú)憂色,況長(zhǎng)寧以為君子臨事而懼,好謀而成者。且蜀為蕞爾之國(guó),而方向大敵,所規(guī)所圖,唯守與戰(zhàn),何可矜己有余,晏然無(wú)戚?斯乃性之寬簡(jiǎn),不防細(xì)微,卒為降人郭修所害,豈非兆見(jiàn)于彼而禍成于此哉?往聞長(zhǎng)寧之甄文偉,今睹元遜之逆呂侯,二事體同,故并而載之,可以鏡誡于后,永為世鑒。

先是,童謠曰:“諸葛恪,蘆葦單衣篾鉤落,于何相求成子合�！背勺雍险�,反語(yǔ)石子岡也。建業(yè)南有長(zhǎng)陵,名曰石子岡,葬者依焉。鉤落者,校飾革帶,世謂之鉤絡(luò)帶。恪果以葦席裹其身而篾束其腰,投之于此岡。㈠

㈠吳錄曰:恪時(shí)年五十一。

恪長(zhǎng)子綽,騎都尉,以交關(guān)魯王事,權(quán)遣付恪,令更教誨,恪鴆殺之。中子竦,長(zhǎng)水校尉。少子建,步兵校尉。聞恪誅,車載其母而走。峻遣騎督劉承追斬竦于白都。建得渡江,欲北走魏,行數(shù)十里,為追兵所逮。恪外甥都鄉(xiāng)侯張震及常侍朱恩等,皆夷三族。

初,竦數(shù)諫恪,恪不從,常憂懼禍。及亡,臨淮臧均表乞收葬恪曰:“臣聞?wù)鹄纂娂?不崇一朝,大風(fēng)沖發(fā),希有極日,然猶繼以云雨,因以潤(rùn)物,是則天地之威,不可經(jīng)日浹辰,帝王之怒,不宜訖情盡意。臣以狂愚,不知忌諱,敢冒破滅之罪,以邀風(fēng)雨之會(huì)。伏念故太傅諸葛恪得承祖考風(fēng)流之烈,伯叔諸父遭漢祚盡,九州鼎立,分托三方,并履忠勤,熙隆世業(yè)。爰及于恪,生長(zhǎng)王國(guó),陶育圣化,致名英偉,服事累紀(jì),禍心未萌,先帝委以伊、周之任,屬以萬(wàn)機(jī)之事。恪素性剛愎,矜己陵人,不能敬守神器,穆靜邦內(nèi),興功暴師,未期三出,虛耗士民,空竭府藏,專擅國(guó)憲,廢易由意,假刑劫眾,大小屏息。侍中武衛(wèi)將軍都鄉(xiāng)侯俱受先帝囑寄之詔,見(jiàn)其奸虐,日月滋甚,將恐蕩搖宇宙,傾危社稷,奮其威怒,精貫昊天,計(jì)慮先于神明,智勇百于荊、聶,躬持白刃,梟恪殿堂,勛超朱虛,功越東牟。國(guó)之元害,一朝大除,馳首徇示,六軍喜踴,日月增光,風(fēng)塵不動(dòng),斯實(shí)宗廟之神靈,天人之同驗(yàn)也。今恪父子三首,縣市積日,觀者數(shù)萬(wàn),詈聲成風(fēng)。國(guó)之大刑,無(wú)所不震,長(zhǎng)老孩幼,無(wú)不畢見(jiàn)。人情之于品物,樂(lè)極則哀生,見(jiàn)恪貴盛,世莫與貳,身處臺(tái)輔,中閑歷年,今之誅夷,無(wú)異禽獸,觀訖情反,能不憯然!且已死之人,與土壤同域,鑿掘斫刺,無(wú)所復(fù)加。愿圣朝稽則干坤,怒不極旬,使其鄉(xiāng)邑若故吏民,收以士伍之服,惠以三寸之棺。昔項(xiàng)籍受殯葬之地,韓信獲收斂之恩,斯則漢高發(fā)神明之譽(yù)也。惟陛下敦三皇之仁,垂哀矜之心,使國(guó)澤加于辜戮之骸,復(fù)受不已之恩,于以揚(yáng)聲遐方,沮勸天下,豈不弘哉!昔欒布矯命彭越,臣竊恨之,不先請(qǐng)主上,而專名以肆情,其得不誅,實(shí)為幸耳。今臣不敢章宣愚情,以露天恩,謹(jǐn)伏手書(shū),冒昧陳聞,乞圣朝哀察�！庇谑橇痢⒕�聽(tīng)恪故吏斂葬,遂求之于石子岡。㈠

㈠江表傳曰:朝臣有乞?yàn)殂×⒈�以銘其勛�?jī)者,博士盛沖以為不應(yīng)。孫休曰:“盛夏出軍,士卒傷損,無(wú)尺寸之功,不可謂能;受托孤之任,死于豎子之手,不可謂智。沖議為是�！彼鞂�。

始恪退軍還,聶友知其將敗,書(shū)與滕胤曰:“當(dāng)人強(qiáng)盛,河山可拔,一朝羸縮,人情萬(wàn)端,言之悲嘆。”恪誅后,孫峻忌友,欲以為郁林太守,友發(fā)病憂死。友字文悌,豫章人也。㈠

㈠吳錄曰:友有唇吻,少為縣吏。虞翻徙交州,縣令使友送之,翻與語(yǔ)而奇焉,為書(shū)與豫章太守謝斐,令以為功曹�？�時(shí)見(jiàn)有功曹,斐見(jiàn)之,問(wèn)曰:“縣吏聶友,可堪何職?”對(duì)曰:“此人縣閑小吏耳,猶可堪曹佐�！膘吃�:“論者以為宜作功曹,君其避之。”乃用為功曹。使至都,諸葛恪友之。時(shí)論謂顧子嘿、子直,其閑無(wú)所復(fù)容,恪欲以友居其閑,由是知名。后為將,討儋耳,還拜丹楊太守,年三十三卒。

滕胤字承嗣,北海劇人也。伯父耽,父胄,與劉繇州里通家,以世擾亂,渡江依繇。孫權(quán)為車騎將軍,拜耽右司馬,以寬厚稱,早卒,無(wú)嗣。胄善屬文,權(quán)待以賓禮,軍國(guó)書(shū)疏,常令損益潤(rùn)色之,亦不幸短命。權(quán)為吳王,追錄舊恩,封胤都亭侯。少有節(jié)操,美容儀㈠。弱冠尚公主。年三十,起家為丹楊太守,徙吳郡、會(huì)稽,所在見(jiàn)稱。㈡

㈠吳書(shū)曰:胤年十二,而孤單煢立,能治身厲行。為人白鴋,威儀可觀。每正朔朝賀修勤,在位大臣見(jiàn)者,無(wú)不嘆賞。

㈡吳書(shū)曰:胤上表陳及時(shí)宜,及民閑優(yōu)劣,多所匡弼。權(quán)以胤故,增重公主之賜,屢加存問(wèn)。胤每聽(tīng)辭訟,斷罪法,察言觀色,務(wù)盡情理。人有窮冤悲苦之言,對(duì)之流涕。

太元元年,權(quán)寢疾,詣都,留為太常,與諸葛恪等俱受遺詔輔政。孫亮即位,加衛(wèi)將軍。

恪將悉眾伐魏,胤諫恪曰:“君以喪代之際,受伊、霍之托,入安本朝,出摧強(qiáng)敵,名聲振于海內(nèi),天下莫不震動(dòng),萬(wàn)姓之心,冀得蒙君而息。今猥以勞役之后,興師出征,民疲力屈,遠(yuǎn)主有備。若攻城不克,野略無(wú)獲,是喪前勞而招后責(zé)也。不如案甲息師,觀隙而動(dòng)。且兵者大事,事以眾濟(jì),眾茍不悅,君獨(dú)安之?”恪曰:“諸云不可者,皆不見(jiàn)計(jì)算,懷居茍安者也,而子復(fù)以為然,吾何望焉?夫以曹芳闇劣,而政在私門,彼之臣民,固有離心。今吾因國(guó)家之資,藉戰(zhàn)勝之威,則何往而不克哉!”以胤為都下督,掌統(tǒng)留事。胤白日接賓客,夜省文書(shū),或通曉不寐。㈠

㈠吳書(shū)曰:胤寵任彌高,接士愈勤,表奏書(shū)疏,皆自經(jīng)意,不以委下。

孫峻字子遠(yuǎn),孫堅(jiān)弟靜之曾孫也。靜生暠。暠生恭,為散騎侍郎。恭生峻。少便弓馬,精果膽決。孫權(quán)末,徙武衛(wèi)都尉,為侍中。權(quán)臨薨,受遺輔政,領(lǐng)武衛(wèi)將軍,故典宿衛(wèi),封都鄉(xiāng)侯。既誅諸葛恪,遷丞相大將軍,督中外諸軍事,假節(jié),進(jìn)封富春侯。滕胤以恪子竦妻父辭位,峻曰:“鯀禹罪不相及,滕侯何為?”峻、胤雖內(nèi)不沾洽,而外相包容,進(jìn)胤爵高密侯,共事如前。㈠

㈠吳錄曰:群臣上奏,共推峻為太尉,議胤為司徒。時(shí)有媚峻者,以為大統(tǒng)宜在公族,若滕胤為亞公,聲名素重,眾心所附,不可貳也。乃表以峻為丞相,又不置御史大夫,士人皆失望矣。

峻素?zé)o重名,驕矜險(xiǎn)害,多所刑殺,百姓囂然。又奸亂宮人,與公主魯班私通。五鳳元年,吳侯英謀殺峻,英事泄死。

二年,魏將毌丘儉、文欽以眾叛,與魏人戰(zhàn)于樂(lè)嘉,峻帥驃騎將軍呂據(jù)、左將軍留贊襲壽春,會(huì)欽敗降,軍還。㈠是歲,蜀使來(lái)聘,將軍孫儀、(孫邵綝恂)〔張怡、林恂〕等欲因會(huì)殺峻。事泄,儀等自殺,死者數(shù)十人,并及公主魯育。

㈠吳書(shū)曰:留贊字正明,會(huì)稽長(zhǎng)山人。少為郡吏,與黃巾賊帥吳桓戰(zhàn),手?jǐn)氐没�。贊一足被�?chuàng),遂屈不伸。然性烈,好讀兵書(shū)及三史,每覽古良將戰(zhàn)攻之勢(shì),輒對(duì)書(shū)獨(dú)嘆,因呼諸近親謂曰:“今天下擾亂,英豪并起,歷觀前世,富貴非有常人,而我屈躄在閭巷之閑,存亡無(wú)以異。今欲割引吾足,幸不死而足申,幾復(fù)見(jiàn)用,死則已矣。”親戚皆難之。有閑,贊乃以刀自割其筋,血流滂沱,氣絕良久。家人驚怖,亦以既爾,遂引申其足。足申創(chuàng)愈,以得蹉步。淩統(tǒng)聞之,請(qǐng)與相見(jiàn),甚奇之,乃表薦贊,遂被試用。累有戰(zhàn)功,稍遷屯騎校尉。時(shí)事得失,每常規(guī)諫,好直言不阿旨,權(quán)以此憚之。諸葛恪征東興,贊為前部,合戰(zhàn)先陷陳,大敗魏師,遷左將軍。孫峻征淮南,授贊節(jié),拜左護(hù)軍。未至壽春,道路病發(fā),峻令贊將車重先還。魏將蔣班以步騎四千追贊。贊病困,不能整陳,知必?cái)?乃解曲蓋印綬付弟子以歸,曰:“吾自為將,破敵搴旗,未嘗負(fù)敗。今病困兵羸,眾寡不敵,汝速去矣,俱死無(wú)益于國(guó),適所以快敵耳�！钡茏硬豢鲜�,拔刀欲斫之,乃去。初,贊為將,臨敵必先被發(fā)叫天,因抗音而歌,左右應(yīng)之,畢乃進(jìn)戰(zhàn),戰(zhàn)無(wú)不克。及敗,嘆曰:“吾戰(zhàn)有常術(shù),今病困若此,固命也!”遂被害,時(shí)年七十三,眾庶痛惜焉。二子略、平,并為大將。

峻欲城廣陵,朝臣知其不可城,而畏之莫敢言。唯滕胤諫止,不從,而功竟不就。

其明年,文欽說(shuō)峻征魏,峻使欽與呂據(jù)、車騎〔將軍〕劉纂、鎮(zhèn)南〔將軍〕朱異、前將軍唐咨自江都入淮、泗,以圖青、徐。峻與胤至石頭,因餞之,領(lǐng)從者百許人入據(jù)營(yíng)。據(jù)御軍齊整,峻惡之,稱心痛去,遂夢(mèng)為諸葛恪所擊,恐懼發(fā)病死,時(shí)年三十八,以后事付綝。

孫綝字子通,與峻同祖。綝父綽為安民都尉。綝始為偏將軍,及峻死,為侍中武衛(wèi)將軍,領(lǐng)中外諸軍事,代知朝政。呂據(jù)聞之大恐,與諸督將連名,共表薦滕胤為丞相,綝更以胤為大司馬,代呂岱駐武昌。據(jù)引兵還,使人報(bào)胤,欲共廢綝。綝聞之,遣從兄慮將兵逆據(jù)于江都,使中使敕文欽、劉纂、唐咨等合眾擊據(jù),遣侍中左將軍華融、中書(shū)丞丁晏告胤取據(jù),并喻胤宜速去意。胤自以禍反,因留融、晏,勒兵自衛(wèi),召典軍楊崇、將軍孫咨,告以綝為亂,迫融等使有書(shū)難綝。綝不聽(tīng),表言胤反,許將軍劉丞以封爵,使率兵騎急攻圍胤。胤又劫融等,使詐詔發(fā)兵。融等不從,胤皆殺之。㈠胤顏色不變,談笑若常�；騽褙芬�兵至蒼龍門,將士見(jiàn)公出,必皆委綝就公。時(shí)夜已半,胤恃與據(jù)期,又難舉兵向?qū)m,乃約令部典,說(shuō)呂侯以在近道,故皆為胤盡死,無(wú)離散者。時(shí)大風(fēng),比曉,據(jù)不至。綝兵大會(huì),遂殺胤及將士數(shù)十人,夷胤三族。㈡

㈠文士傳曰:華融字德蕤,廣陵江都人。祖父避亂,居山陰蕊山下。時(shí)皇象亦寓居山陰,吳郡張溫來(lái)就象學(xué),欲得所舍�；蚋鏈卦�:“蕊山下有華德蕤者,雖年少,美有令志,可舍也。”溫遂止融家,朝夕談講。俄而溫為選部尚書(shū),乃擢融為太子庶子,遂知名顯達(dá)。融子谞,黃門郎,與融并見(jiàn)害。次子譚,以才辯稱,晉秘書(shū)監(jiān)。

㈡臣松之以為孫綝雖兇虐,與滕胤宿無(wú)嫌隙,胤若且順綝意,出鎮(zhèn)武昌,豈徒免當(dāng)時(shí)之禍,仍將永保元吉,而犯機(jī)觸害,自取夷滅,悲夫!

綝遷大將軍,假節(jié),封永寧侯,負(fù)貴倨傲,多行無(wú)禮。初,峻從弟慮與誅諸葛恪之謀,峻厚之,至右將軍、無(wú)難督,授節(jié)蓋,平九官事。綝遇慮薄于峻時(shí),慮怒,與將軍王惇謀殺綝。綝殺惇,慮服藥死。

魏大將軍諸葛誕舉壽春叛,保城請(qǐng)降。吳遣文欽、唐咨、全端、全懌等帥三萬(wàn)人救之。魏鎮(zhèn)南將軍王基圍誕,欽等突圍入城。魏悉中外軍二十余萬(wàn)增誕之圍。朱異帥三萬(wàn)人屯安豐城,為文欽勢(shì)。魏兗州刺史州泰拒異于陽(yáng)淵,異敗退,為泰所追,死傷二千人。綝于是大發(fā)卒出屯鑊里,復(fù)遣異率將軍丁奉、黎斐等五萬(wàn)人攻魏,留輜重于都陸。異屯黎漿,遣將軍任度、張震等募勇敢六千人,于屯西六里為浮橋夜渡,筑偃月壘。為魏監(jiān)軍石苞及州泰所破,軍卻退就高。異復(fù)作車箱圍趣五木城。苞、泰攻異,異敗歸,而魏太山太守胡烈以奇兵五千詭道襲都陸,盡焚異資糧。綝授兵三萬(wàn)人使異死戰(zhàn),異不從,綝斬之于鑊里,而遣弟恩救,會(huì)誕敗引還。綝既不能拔出誕,而喪敗士眾,自戮名將,莫不怨之。

綝以孫亮始親政事,多所難問(wèn),甚懼。還建業(yè),稱疾不朝,筑室于朱雀橋南,使弟威遠(yuǎn)將軍據(jù)入蒼龍宿衛(wèi),弟武衛(wèi)將軍恩、偏將軍干、長(zhǎng)水校尉闿分屯諸營(yíng),欲以專朝自固。亮內(nèi)嫌綝,乃推魯育見(jiàn)殺本末,責(zé)怒虎林督朱熊、熊弟外部督朱損不匡正孫峻,乃令丁奉殺熊于虎林,殺損于建業(yè)。綝入諫不從,亮遂與公主魯班、太常全尚、將軍劉承議誅綝。亮妃,綝從姊女也,以其謀告綝。綝率眾夜襲全尚,遣弟恩殺劉承于蒼龍門外,遂圍宮。㈠使光祿勛孟宗告廟廢亮,召群司議曰:“少帝荒病昏亂,不可以處大位,承宗廟,以告先帝廢之。諸君若有不同者,下異議。”皆震怖,曰:“唯將軍令�！本D遣中書(shū)郎李崇奪亮璽綬,以亮罪狀班告遠(yuǎn)近。尚書(shū)桓彝不肯署名,綝怒殺之。㈡

㈠江表傳曰:亮召全尚息黃門侍郎紀(jì)密謀,曰:“孫綝專勢(shì),輕小于孤。孤見(jiàn)敕之,使速上岸,為唐咨等作援,而留湖中,不上岸一步。又委罪朱異,擅殺功臣,不先表聞。筑第橋南,不復(fù)朝見(jiàn)。此為自在,無(wú)復(fù)所畏,不可久忍。今規(guī)取之,卿父作中軍都督,使密嚴(yán)整士馬,孤當(dāng)自出臨橋,帥宿衛(wèi)虎騎、左右無(wú)難一時(shí)圍之。作版詔敕綝所領(lǐng)皆解散,不得舉手,正爾自得之。卿去,但當(dāng)使密耳。卿宣詔語(yǔ)卿父,勿令卿母知之,女人既不曉大事,且綝同堂姊,邂逅泄漏,誤孤非小也。”紀(jì)承詔,以告尚,尚無(wú)遠(yuǎn)慮,以語(yǔ)紀(jì)母。母使人密語(yǔ)綝。綝夜發(fā)嚴(yán)兵廢亮,比明,兵已圍宮。亮大怒,上馬,帶鞬執(zhí)弓欲出,曰:“孤大皇帝之適子,在位已五年,誰(shuí)敢不從者?”侍中近臣及乳母共牽攀止之,乃不得出,嘆吒二日不食,罵其妻曰:“爾父憒憒,敗我大事!”又呼紀(jì),紀(jì)曰:“臣父奉詔不謹(jǐn),負(fù)上,無(wú)面目復(fù)見(jiàn)�！币蜃詺ⅰ�

孫盛曰:亮傳稱亮少聰慧,勢(shì)當(dāng)先與紀(jì)謀,不先令妻知也。江表傳說(shuō)漏泄有由,于事為詳矣。

㈡漢晉春秋曰:彝,魏尚書(shū)令階之弟。吳錄曰:晉武帝問(wèn)薛瑩吳之名臣,瑩對(duì)稱彝有忠貞之節(jié)。

典軍施正勸綝征立瑯邪王休,綝從之,遣宗正楷奉書(shū)于休曰:“綝以薄才,見(jiàn)授大任,不能輔導(dǎo)陛下。頃月以來(lái),多所造立,親近劉承,悅于美色,發(fā)吏民婦女,料其好者,留于宮內(nèi),取兵子弟十八已下三千余人,習(xí)之苑中,連日續(xù)夜,大小呼嗟,敗壞藏中矛戟五千余枚,以作戲具。朱據(jù)先帝舊臣,子男熊、損皆承父之基,以忠義自立,昔殺小主,自是大主所創(chuàng),帝不復(fù)精其本末,便殺熊、損,諫不見(jiàn)用,諸下莫不側(cè)息。帝于宮中作小船三百余艘,成以金銀,師工晝夜不息。太常全尚,累世受恩,不能督諸宗親,而全端等委城就魏。尚位過(guò)重,曾無(wú)一言以諫陛下,而與敵往來(lái),使傳國(guó)消息,懼必傾危社稷。推案舊典,運(yùn)集大王,輒以今月二十七日擒尚斬承。以帝為會(huì)稽王,遣楷奉迎。百寮喁喁,立住道側(cè)。”

綝遣將軍孫耽送亮之國(guó),徙尚于零陵,遷公主于豫章。綝意彌溢,侮慢民神,遂燒大橋頭伍子胥廟,又壞浮屠祠,斬道人。休既即位,稱草莽臣,詣闕上書(shū)曰:“臣伏自省,才非干國(guó),因緣肺腑,位極人臣,傷錦敗駕,罪負(fù)彰露,尋愆惟闕,夙夜憂懼。臣聞天命棐諶,必就有德,是以幽厲失度,周宣中興,陛下圣德,纂承大統(tǒng),宜得良輔,以協(xié)雍熙,雖堯之盛,猶求稷契之佐,以協(xié)明圣之德。古人有言:“陳力就列,不能者止。”臣雖自展竭,無(wú)益庶政,謹(jǐn)上印綬節(jié)鉞,退還田里,以避賢路�！毙菀�見(jiàn)慰喻。又下詔曰:“朕以不德,守潘于外,值茲際會(huì),群公卿士,暨于朕躬,以奉宗廟。朕用憮然,若涉淵冰。大將軍忠計(jì)內(nèi)發(fā),扶危定傾,安康社稷,功勛赫然。昔漢孝宣踐阼,霍光尊顯,褒德賞功,古今之通義也。其以大將軍為丞相、荊州牧,食五縣。”恩為御史大夫、衛(wèi)將軍,據(jù)右將軍,皆縣侯。干雜號(hào)將軍、亭侯,闿亦封亭侯。綝一門五侯,皆典禁兵,權(quán)傾人主,自吳國(guó)朝臣未嘗有也。

綝奉牛酒詣休,休不受,赍詣左將軍張布;酒酣,出怨言曰:“初廢少主時(shí),多勸吾自為之者。吾以陛下賢明,故迎之。帝非我不立,今上禮見(jiàn)拒,是與凡臣無(wú)異,當(dāng)復(fù)改圖耳�！辈家匝月勑�,休銜之,恐其有變,數(shù)加賞賜,又復(fù)加恩侍中,與綝分省文書(shū)。或有告綝懷怨侮上欲圖反者,休執(zhí)以付綝,綝殺之,由是愈懼,因孟宗求出屯武昌,休許焉,盡敕所督中營(yíng)精兵萬(wàn)余人,皆令裝載,所取武庫(kù)兵器,咸令給與。㈠將軍魏邈說(shuō)休曰“綝居外必有變”,武衛(wèi)士施朔又告“綝欲反有征”。休密問(wèn)張布,布與丁奉謀于會(huì)殺綝。

㈠吳歷曰:綝求中書(shū)兩郎,典知荊州諸軍事,主者奏中書(shū)不應(yīng)外出,休特聽(tīng)之,其所請(qǐng)求,一皆給與。

永安元年十二月丁卯,建業(yè)中謠言明會(huì)有變,綝聞之,不悅。夜大風(fēng)發(fā)木揚(yáng)沙,綝益恐。戊辰臘會(huì),綝稱疾。休強(qiáng)起之,使者十余輩,綝不得已,將入,眾止焉。綝曰:“國(guó)家屢有命,不可辭。可豫整兵,令府內(nèi)起火,因是可得速還�！彼烊�,尋而火起,綝求出,休曰:“外兵自多,不足煩丞相也�！本D起離席,奉、布目左右縛之。綝叩首曰:“愿徙交州�！毙菰�:“卿何以不徙滕胤、呂據(jù)?”綝復(fù)曰:“愿沒(méi)為官奴�！毙菰�:“何不以胤、據(jù)為奴乎!”遂斬之。以綝首令其眾曰:“諸與綝同謀皆赦�！狈耪陶呶迩�人。闿乘船欲北降,追殺之。夷三族。發(fā)孫峻棺,取其印綬,斲其木而埋之,以殺魯育等故也。

綝死時(shí)年二十八。休恥與峻、綝同族。特除其屬籍,稱之曰故峻、故綝云。休又下詔曰:“諸葛恪、滕胤、呂據(jù)蓋以無(wú)罪為峻、綝兄弟所見(jiàn)殘害,可為痛心,促皆改葬,各為祭奠。其罹恪等事見(jiàn)遠(yuǎn)徙者,一切召還�！�

濮陽(yáng)興字子元,陳留人也。父逸,漢末避亂江東,官至長(zhǎng)沙太守。㈠興少有士名,孫權(quán)時(shí)除上虞令,稍遷至尚書(shū)左曹,以五官中郎將使蜀,還為會(huì)稽太守。時(shí)瑯邪王休居會(huì)稽,興深與相結(jié)。及休即位,征興為太常衛(wèi)將軍、平軍國(guó)事,封外黃侯。

㈠逸事見(jiàn)陸瑁傳。

永安三年,都尉嚴(yán)密建丹楊湖田,作浦里塘。詔百官會(huì)議,咸以為用功多而田不保成,唯興以為可成。遂會(huì)諸兵民就作,功傭之費(fèi)不可勝數(shù),士卒死亡,或自賊殺,百姓大怨之。

興遷為丞相。與休寵臣左將軍張布共相表裹,邦內(nèi)失望。

七年七月,休薨。左典軍萬(wàn)彧素與烏程侯孫皓善,乃勸興、布,于是興、布廢休適子而迎立皓,皓既踐阼,加興侍郎,領(lǐng)青州牧。俄彧譖興、布追悔前事。十一(年)〔月〕朔入朝,皓因收興、布,徙廣州,道追殺之,夷三族。

評(píng)曰:諸葛恪才氣干略,邦人所稱,然驕且吝,周公無(wú)觀,況在于恪?矜己陵人,能無(wú)敗乎!若躬行所與陸遜及弟融之書(shū),則悔吝不至,何尤禍之有哉?滕胤厲修士操,遵蹈規(guī)矩,而孫峻之時(shí)猶保其貴,必危之理也。峻、綝兇豎盈溢,固無(wú)足論者。濮陽(yáng)興身居宰輔,慮不經(jīng)國(guó),協(xié)張布之邪,納萬(wàn)彧之說(shuō),誅夷其宜矣。