第五十回　辱諫官特權(quán)�？婆e　尊太后變例晉徽稱(chēng)

卻說(shuō)秦王右丞相伯顏,自削平逆黨后,獨(dú)秉國(guó)鈞,免不得作威作福起來(lái)。小人通弊。適江浙平章徹里帖木兒,入為中書(shū)平章政事,創(chuàng)議停廢科舉,及將學(xué)校莊田,改給衛(wèi)士衣糧等語(yǔ)。身非武夫,偏創(chuàng)此議,無(wú)怪后之頑固將官,痛嫉學(xué)校,動(dòng)議停辦。小子前述仁宗朝故事,曾將所定科舉制度,一一錄明,嗣是踵行有年,科舉學(xué)校,并行不悖。徹里帖木兒為江浙平章時(shí),適屆科試期,驛請(qǐng)?jiān)嚬?供張甚盛。徹里帖木兒心頗不平,既入中書(shū),遂欲更張成制。

御史呂思誠(chéng)等,群以為非,合辭彈劾。奏上不報(bào),反黜思誠(chéng)為廣西僉事。余人憤郁異常,統(tǒng)辭官歸去。參政許有壬也代為扼腕。會(huì)聞停罷科舉的詔旨,已經(jīng)繕就,僅未蓋璽,不禁忍耐不住,竟抽身至秦王邸中,謁見(jiàn)伯顏,即問(wèn)道:“太師主持政柄,作育人材,奈何把罷除科舉的事情,不力去挽回么?”伯顏怒道:“科舉有甚么用處?臺(tái)臣前日,為這事奏劾徹里帖木兒,你莫非暗中通意不成?”確是權(quán)相口吻。有壬被他一斥,幾乎說(shuō)不出話(huà)來(lái),虧得參政多年,口才尚敏,略行思索,便朗聲答道:“太師擢徹里帖木兒,入任中書(shū);御史三十人,不畏太師,乃聽(tīng)有壬指示,難道有壬的權(quán)力,比太師尚重么?”

伯顏聞言,卻掀髯微笑,似乎怒意稍解。奸相有壬復(fù)道:“科舉若罷,天下才人,定多觖望!”伯顏道:“舉子多以贓敗,朝廷歲費(fèi)若干金錢(qián),反好了一班貪官污吏!我意很不贊成�！庇腥傻�:“從前科舉未行,臺(tái)中贓罰無(wú)算,并非盡出舉子�！辈�顏道:“舉子甚多,可任用的人材,只有參政一人�！庇腥傻�:“近時(shí)若張夢(mèng)臣、馬伯庸輩,統(tǒng)可大任,就是善文如歐陽(yáng)元,亦非他人所及�！辈�顏道:“科舉雖罷,士子欲求豐衣美食,亦能有心向?qū)W,何必定行科舉?”有壬道:“志士并不謀溫飽,不過(guò)有了科舉,便可作為進(jìn)身的階梯,他日立朝議政,保國(guó)抒才,都好由此進(jìn)行呢�！�

伯顏沈吟半晌,復(fù)道:“科舉取人,實(shí)與選法有礙�！北疽庠诖�,先時(shí)尚欲自諱,至此無(wú)從隱蔽,方和盤(pán)托出。有壬道:“今通事知印等,天下凡三千三百余名,今歲自四月至九月,白身補(bǔ)官,受宣入仕,計(jì)有七十三人,若科舉定例,每歲只三十余人,據(jù)此核算,選法與科舉,并沒(méi)有甚么妨礙;況科舉制度,已行了數(shù)十年,祖宗成制,非有弊無(wú)利,不應(yīng)驟事撤除。還請(qǐng)?zhí)珟熋鞑?”伯顏道:“箭在弦上,不得不發(fā),此事已有定議,未便撤消,參政亦應(yīng)諒我苦心呢!”遁辭知其所窮。有壬至此,無(wú)言可說(shuō),只得起身告辭。

伯顏送出有壬,暗想此人可恨,他硬出頭與我反對(duì),我定要當(dāng)著大眾,折辱他一次,作為儆戒,免得他人再來(lái)掣肘。當(dāng)下默想一番,得了計(jì)畫(huà),遂于次日入朝,請(qǐng)順帝將停辦科舉的詔書(shū),蓋了御寶,便把詔書(shū)攜出,宣召百官,提名指出許有壬,要他列為班首,恭讀詔書(shū)。有壬尚不知是何詔,竟從伯顏手中,接奉詔敕。待至眼簾映著,卻是一道停辦科舉的詔書(shū),那時(shí)欲讀不可,不讀又不可,勉勉強(qiáng)強(qiáng)地讀了一遍,方將此詔發(fā)落。

治書(shū)御史普化,待他讀畢,卻望著一笑,弄得有壬羞慚無(wú)地。須臾退班,普化復(fù)語(yǔ)有壬道:“御史可謂過(guò)河拆橋了�！庇腥杉t著兩頰,一言不發(fā),歸寓后,稱(chēng)疾不出。原來(lái)有壬與普化,本是要好的朋友,前時(shí)嘗與普化言及,定要爭(zhēng)回此舉。普化以伯顏攬權(quán),無(wú)可容喙,不如見(jiàn)機(jī)自默,作個(gè)仗馬寒蟬。保身之計(jì)固是,保國(guó)之計(jì)亦屬未然。有壬憑著一時(shí)氣惱,不服此言,應(yīng)即與普化交誓,決意力爭(zhēng),后來(lái)弄到這般收?qǐng)?面子上如何過(guò)得下去?因此引為大恥,只好托稱(chēng)有疾罷了。

伯顏既廢科舉,復(fù)敕所在儒學(xué)貢士莊田租改給宿衛(wèi)衣糧。衛(wèi)士得了一種進(jìn)款,自然感激伯顏,惟一般士子,紛紛謗議,奈當(dāng)君主專(zhuān)制時(shí)代,凡事總由君相主裁,就使士子交怨,亦只能飲恨吞聲,無(wú)可如何。這叫作秀才造反。

這且慢表。惟天變未靖,星象又屢次示異,忽報(bào)熒惑犯南斗,忽報(bào)辰星犯房宿,忽報(bào)太陰犯太微垣,余如太白晝見(jiàn),太白經(jīng)天等現(xiàn)象,又連接不斷,順帝未免懷憂(yōu)。輒召伯顏商議,伯顏道:“星象告變,與人生無(wú)甚關(guān)系,陛下何必過(guò)憂(yōu)!”

伯顏似預(yù)知西學(xué)。

順帝道:“自我朝入主中夏以來(lái),壽祚延長(zhǎng),莫如世祖。世祖的年號(hào),便是至元,朕既纘承祖統(tǒng),應(yīng)思效法祖功,現(xiàn)擬本年改元,亦稱(chēng)作至元年號(hào),卿意以為何如?”愚不可及。伯顏道:“陛下要如何改,便如何改,毋勞下問(wèn)!”順帝乃決意改元。

這事傳到臺(tái)官耳中,大眾又交頭接耳,論個(gè)不休。監(jiān)察御史李好文,即草起一疏,大意言年號(hào)襲舊,于古未聞,且徒襲虛名,未行實(shí)政,亦恐無(wú)益。正在搖筆成文的時(shí)候,外面已有人報(bào)說(shuō),改元的詔旨,已頒下了。好文忙至御史臺(tái)省,索得一紙?jiān)t書(shū),其文道:

朕祗紹天明,入纂丕緒,于今三年,夙夜寅畏,罔敢怠荒。茲者年穀順成,海宇清謐,朕方增修厥德,日以敬天恤民為務(wù),屬太史上言,星文示儆,將朕德菲薄,有所未逮歟?天心仁愛(ài),俾予以治,有所告戒歟?弭災(zāi)有道,善政為先,更號(hào)紀(jì)元,實(shí)惟舊典。惟世祖皇帝在位長(zhǎng)久,天人協(xié)和,諸福咸至。祖述之志,良切朕懷,今特改元統(tǒng)三年,仍為至元元年。遹遵成憲,誕布寬條,庶格禎祥,永綏景祚,可赦天下。

好文覽畢,啞然失笑,即轉(zhuǎn)身返入寓內(nèi),見(jiàn)奏稿仍擺在案頭,字跡初干,硯坳尚濕,他憑著殘墨禿筆,寫(xiě)出時(shí)弊十余條,言比世祖時(shí)代的得失,相去甚遠(yuǎn),結(jié)束是陛下有志祖述,應(yīng)速祛時(shí)弊,方得仰承祖統(tǒng)云云。屬稿既成,從頭至尾的讀了一遍,自覺(jué)言無(wú)剩意,筆有余妍,遂換了文房四寶,另錄端楷,錄成后即入呈御覽。待了數(shù)日,毫無(wú)音信,大約是付諸冰擱了。

好文愈覺(jué)氣憤,免不得出去解悶。他與參政許有壬,也是知友,遂乘暇進(jìn)謁。時(shí)有壬舊忿已消,銷(xiāo)假視事,既見(jiàn)了好文,兩下敘談,免不得說(shuō)起國(guó)事。好文道:“目今下詔改元,仍復(fù)至元年號(hào),這正是古今未有的奇聞。某于數(shù)日間曾拜本進(jìn)去,至今旬日,未見(jiàn)綸音,難道改了‘至元\’二字,便可與全盛時(shí)代,同一隆平么?”

有壬道:“朝政煞是糊涂,這還是小事呢�！焙梦牡�:“還有甚么大事?”有壬道:“足下未聞尊崇皇太后的事情么?”好文道:“前次下詔,命大臣特議加禮,某亦與議一二次,據(jù)鄙見(jiàn)所陳,無(wú)非加了徽號(hào)數(shù)字,便算得尊崇了�！庇腥傻�:“有人獻(xiàn)議,宜尊皇太后為太皇太后,足下應(yīng)亦與聞?”此處尊皇太后事,從大臣口中敘出,筆法不致復(fù)沓。好文笑道:“這等乃無(wú)稽讕言,不值一哂�！庇腥傻�:“足下說(shuō)是讕言,上頭竟要實(shí)行呢!”好文道:“太皇太后,乃歷代帝王,尊奉祖母的尊號(hào),現(xiàn)在的皇太后,系皇上的嬸母,何得稱(chēng)為太皇太后?”有壬道:“這個(gè)自然,偏皇上以為可行,皇太后亦喜是稱(chēng),奈何!”

好文道:“朝廷養(yǎng)我輩何為?須要切實(shí)諫阻�！庇腥傻�:“我已與臺(tái)官商議,合詞諫諍,臺(tái)官因前奏請(qǐng)科舉,大家撞了一鼻子灰,恐此次又蹈覆轍,所以不欲再陳,你推我諉,尚未議決。”好文道:“公位居參政,何妨獨(dú)上一本。”有壬道:“言之無(wú)益,又要被人嘲笑。”顧上文。好文不待說(shuō)畢,便朗聲道:“做一日臣子,盡一日的心力;若恐別人嘲笑,做了反舌無(wú)聲,不特負(fù)君,亦恐負(fù)己哩!”有壬道:“監(jiān)察御史泰不華也這般說(shuō),他已邀約同志數(shù)人,上書(shū)諫阻,并勸我獨(dú)上一疏,陳明是非。我今已在此擬稿,巧值足下到來(lái),是以中輟�！焙梦牡�:“如此說(shuō)來(lái),某卻做了催租客了。只這篇奏稿,亦不要甚么多說(shuō),但教正名定分,便見(jiàn)得是是非非了�！庇腥傻�:“我亦這般想,我去把擬稿取來(lái),與足下一閱。”言畢,便命仆役去取奏稿。不一刻,已將奏稿取到,由好文瞧著,內(nèi)有數(shù)語(yǔ)道:從好文目中述及許有壬奏稿,又是一種筆法。

皇上于太后,母子也;若加太皇太后,則為孫矣。且今制封贈(zèng)祖父母,降父母一等;蓋推恩之法,近重而遠(yuǎn)輕,今尊皇太后為太皇太后,是推而遠(yuǎn)之,乃反輕矣!

好文閱此數(shù)語(yǔ),便贊著道:“好極!好極!這奏上去,料不致沒(méi)挽回了。”說(shuō)著,又瞧將下去,還有數(shù)句,無(wú)非是不應(yīng)例外尊崇等語(yǔ)。瞧畢,即起身離座,將奏稿奉還有壬道:“快快上奏,俾上頭早些覺(jué)悟。某要告別了�！�

有壬也不再留,送客后,即把奏稿續(xù)成,飭文牘員錄就,于次日拜發(fā)。監(jiān)察御史泰不華亦率同列上章,謂祖母徽稱(chēng),不宜加于叔母。兩疏畢入,仍是無(wú)聲無(wú)臭,好幾日不見(jiàn)發(fā)落。有壬只咨嗟太息,泰不華卻密探消息,非常注意。

一日到臺(tái)辦事,忽有同僚入報(bào)道:“君等要遇禍了,還在此從容辦事么!”泰不華道:“敢是為著太皇太后一疏么?”那人道:“聞皇太后覽了此疏,勃然大怒,欲將君等加罪,恐明日即應(yīng)有旨�！毖晕匆�,臺(tái)中嘩然,與泰不華會(huì)奏的人員,更是惶急,有幾個(gè)膽小的,益發(fā)顫起來(lái),統(tǒng)來(lái)請(qǐng)教泰不華想一條保全性命的法兒。挖苦得很。泰不華神色如故,反和顏慰諭道:“這事從我發(fā)起,皇太后如要加罪,由我一人擔(dān)當(dāng),甘受誅戮,決不帶累諸公!”于是大家才有些放心。

越日,也不見(jiàn)詔旨下來(lái),又越一日,內(nèi)廷反頒發(fā)金幣若干,分賜泰不華等,泰不華倒未免驚詫,私問(wèn)宮監(jiān),宮監(jiān)道:“太后初見(jiàn)奏章,原有怒意,擬加罪言官,咋日怒氣已平,轉(zhuǎn)說(shuō)風(fēng)憲中有如此直臣,恰也難得,應(yīng)賞賜金幣,旌揚(yáng)直聲,所以今日有此特賞。”泰不華至此,也不免上書(shū)謝恩。許有壬不聞蒙賞,未免晦氣。只是太皇太后的議案,一成不變,好似金科玉律一般,沒(méi)人可以動(dòng)搖,當(dāng)由禮儀使草定儀制,交禮部核定,呈入內(nèi)廷,一面飭制太皇太后玉冊(cè)玉寶。至冊(cè)寶告成,遂恭上太皇太后尊號(hào),稱(chēng)為贊天開(kāi)圣徽懿宣詔貞文慈佑儲(chǔ)善衍慶福元太皇太后,并詔告中外道:

欽惟太皇太后,承九廟之托,啟兩朝之業(yè),親以大寶付之眇躬,尚依擁佑之慈,恪遵仁讓之訓(xùn)。爰極尊崇之典,以昭報(bào)本之忱,用上徽稱(chēng),宣告中外。

是時(shí)為至元元年十二月,距改元的詔旨,不過(guò)一月。小子前于改元時(shí),未曾敘明月日,至此不能不補(bǔ)敘,改元詔書(shū),乃是元統(tǒng)三年十一月中頒發(fā),史家因順帝已經(jīng)改元,遂將元統(tǒng)三年,統(tǒng)稱(chēng)為至元元年。或因世祖年號(hào),已稱(chēng)至元,順帝又仍是稱(chēng),恐后人無(wú)從辨別,于至元二字上,特加一“后”字,以別于前,這且休表。上文敘改元之舉,不便夾入,至此才行補(bǔ)筆,亦是銷(xiāo)納之法。

且說(shuō)太皇太后,于詔旨頒發(fā)后,即日御興圣殿,受諸王百官朝賀。自元代開(kāi)國(guó)以來(lái),所有母后,除順宗后弘吉剌氏外,見(jiàn)三十三回。要算這會(huì)是第二次盛舉,重行曠典,增定隆儀,殿開(kāi)寶翣,仰瞻太母之豐容;樂(lè)奏仙璈,不啻鈞天之逸響。這邊是百僚進(jìn)謁,冠履生輝;那邊是群女添香,珮環(huán)皆韻。太皇太后喜出望外,固不必說(shuō),就是宮廷內(nèi)外,也沒(méi)一個(gè)不踴躍歡呼,非常稱(chēng)慶。唯前日奏阻人員,心中總有些不服,不過(guò)事到其間,未便示異,也只有隨班趨蹌罷了。插寫(xiě)每為下文削去尊號(hào),故作反筆。

慶賀已畢,又由內(nèi)庫(kù)發(fā)出金銀鈔幣,分賞諸王百官,連各大臣家眷,亦都得有特賜。獨(dú)徹里帖木兒異想天開(kāi),竟將妻弟阿魯渾沙兒,認(rèn)為己女,冒請(qǐng)珠袍等物。

一班御史臺(tái)官,得著這個(gè)證據(jù),樂(lè)得上章劾奏,且敘入徹里帖木兒平日嘗指斥武宗為“那壁”�？垂�!你道“那壁”二字,是甚么講解?就是文言上說(shuō)的“彼”字。順帝覽奏,又去宣召伯顏,問(wèn)他是否應(yīng)斥。伯顏竟說(shuō)是應(yīng)該遠(yuǎn)謫,乃將徹里帖木兒奪職,謫置南安。相傳由徹里帖木兒漸次驕恣,有時(shí)也與伯顏相忤,因此伯顏袒護(hù)于前,傾排于后。正是:

貴賤由人難自主,諂諛無(wú)益且招殃。

畢竟后事如何,且看下回分解。

----------

科舉之得失,前人評(píng)論甚詳,即鄙人于三十回中,亦略加論斷,毋容贅說(shuō)。惟伯顏之主停科舉,實(shí)有別意。一則因徹里帖木兒之言,先入為主;二則朝綱獨(dú)擅,無(wú)非欲攬用私人,若規(guī)規(guī)于科舉,總不無(wú)掣肘之虞,故決議罷免之以快其私,非關(guān)于得失問(wèn)題也。其后若改元,若尊皇太后為太皇太后,俱事出創(chuàng)聞,古今罕有,伯顏下行私,上欺君,逢迎蒙蔽,借邀主眷,權(quán)奸之所為,固如是哉!此回?cái)⒃�廷政�?除罷免科舉外,似與伯顏無(wú)涉,實(shí)則暗中皆指斥伯顏。項(xiàng)莊舞劍,意在沛公,閱者體會(huì)入微,自能知之。