放生應(yīng)以謹(jǐn)和敬的態(tài)度

　　近日，微博上關(guān)于放生的話題，我感到很無奈也很遺憾。放生本是一件無可厚非的好事，讓很多動物免于受千刀萬剮之痛，成為刀下鬼。但是不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在的“放生”也存在很多問題。下面就以網(wǎng)友的疑問以及我的回答和看法的形式來與諸位探討一下放生的問題：

　　（1）買野生動物來放生，這種行為助長了野生動物交易的歪風(fēng)邪氣，沒有買賣就沒有殺害，所以購買野生動物來放生是錯誤的。

　　答：野生動物的買賣現(xiàn)在是處于一種舉報無門投訴無果的局面。如果沒人買下來放生，那么這些動物的下場只有一個就是被屠殺，成為箸下之肉。另外運(yùn)氣好被救下的動物的數(shù)量真的只是占野味市場少之又少的比例！被買來放生的動物的數(shù)量是微乎其微，根本無法左右以食用為主的市場，就算沒人買來放，市場照舊運(yùn)行。

　　看法：真正的保護(hù)就是要從餐桌上做起、口下留情。但是目前食野之風(fēng)還無法杜絕，所以條件允許的話還是應(yīng)該盡量去救下這些命懸一線的動物。

　　（2）放生的東西的成活率你能保證嗎？放生了，死了能有什么用。

　　答：說這種話的朋友我不明白你是什么邏輯。舉個例子移植骨髓是目前可以救白血病人的方法，但是移植后，這個病人還是會有死亡的風(fēng)險。難道你能因此就放棄治療的機(jī)會去等死嗎，有一線希望就應(yīng)該去爭��！同理那些命懸一線的動物你不救，那么他們就只能等死了。雖然放了不一定成活，但是有希望的事情為什么不做？

　　看法：做任何事都無法保證百分百的效率，但是有一絲希望我們就應(yīng)該去做。放后這條生命能否成活這已經(jīng)不是我們能力范圍之內(nèi)的事情了，我們盡力了，救了它，讓其回歸自然，我們也就問心無愧了。

　　（3）放生外來物種給本地物種造成滅頂之災(zāi)，破壞生態(tài)環(huán)境。還有放生烏鱧等兇猛的本地物種同樣也會打破生態(tài)平衡。

　　答：這位朋友說的正是我所要講的！我對放生外來物種是持絕對否定的態(tài)度！因?yàn)橥鈦砦锓N入侵會給本地生態(tài)平衡造成難以估量的破環(huán)，給本地物種造成滅頂之災(zāi)。還有在同一個地方突然人為的投入大量的本地物種也是不可取的，這會破壞原本的生物鏈，同樣會對生態(tài)環(huán)境造成破壞！但是我們也不能一棍子打死一船人，現(xiàn)在很多放生團(tuán)體已經(jīng)有科學(xué)放生的意識，并不斷學(xué)習(xí)改進(jìn)。對此我們應(yīng)該加以科學(xué)引導(dǎo)，讓其做的更好，看到錯誤的我們應(yīng)該指出制止，而不是亂噴口水！