當(dāng)前位置：華人佛教 > 佛教放生 > 放生起源 >

動(dòng)物保護(hù)組織呼吁中國(guó)對(duì)海豹產(chǎn)品說不

　　動(dòng)物保護(hù)組織呼吁中國(guó)對(duì)海豹產(chǎn)品說不
　　動(dòng)物保護(hù)組織呼吁中國(guó)對(duì)海豹產(chǎn)品說不
　　一些不知情的中國(guó)消費(fèi)者正在成為加拿大等國(guó)海豹獵殺的“幫兇”。
 
　　面對(duì)血腥殺戮，中國(guó)有權(quán)對(duì)加拿大海豹產(chǎn)品說“不”
 
　　“國(guó)際社會(huì)正在向殘酷的海豹商業(yè)屠殺說‘不’，現(xiàn)在加拿大海豹行業(yè)希望把中國(guó)作為這些不受歡迎產(chǎn)品的傾銷地，”李彼德說，“我相信，在了解海豹產(chǎn)品的殘酷來源之后，中國(guó)人民很快就會(huì)行動(dòng)起來，確保這種野蠻產(chǎn)品不會(huì)在這里找到市場(chǎng)。”
 
　　哭泣的海豹
 
　　說起海豹，人們首先想到的是其溫順、可愛的樣子以及光潔的皮毛。正因?yàn)槿绱�，它成為不少人捕殺的�?duì)象。海豹毛皮曾是歐洲女士服裝中的搶手貨，而海豹溫和的天性又使它們成為最容易被獵取的大型野生哺乳動(dòng)物。
 
　　加拿大海豹獵殺是全球最大規(guī)模、最殘忍的海洋哺乳動(dòng)物獵殺。
 
　　為保護(hù)海豹，歐盟已經(jīng)關(guān)閉了海豹制品貿(mào)易，于是加拿大政府將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國(guó)。
 
　　沒有買賣就沒有殺戮。而此刻，海豹的命運(yùn)掌握在了中國(guó)人手中。
 
　　但由于我國(guó)目前沒有動(dòng)物保護(hù)法，從法律層面上來講，阻止加拿大海豹產(chǎn)品銷售到中國(guó)很難。中國(guó)的消費(fèi)者面臨選擇：放棄嘗試我們從未穿過的海豹皮，還是讓數(shù)十萬無辜的生靈血染北極荒原?
 
　　中國(guó)市場(chǎng)，加拿大政府的救命稻草?
 
　　近日，長(zhǎng)沙小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的工作人員向《法制周報(bào)》記者透露，加拿大漁業(yè)部長(zhǎng)GailShea于2011年1月12日來到北京推銷海豹產(chǎn)品時(shí)，長(zhǎng)沙小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)響應(yīng)中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)組織的抗議，“不歡迎GailShea到中國(guó)內(nèi)地推銷海豹產(chǎn)品”，并在全國(guó)發(fā)起抵制加拿大海豹產(chǎn)品的活動(dòng)。
 
　　在這份有長(zhǎng)沙小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)代表參與聯(lián)合簽名的抗議書中，“中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)和中國(guó)內(nèi)地動(dòng)物保護(hù)組織的代表”鄭重宣告：中國(guó)人民不歡迎任何強(qiáng)暴弱小、破壞生態(tài)、教唆殘忍、毒害年輕消費(fèi)者的黑心產(chǎn)品。加拿大的海豹制品，就是這種違背世界文明潮流的中世紀(jì)野蠻商品。“GailShea請(qǐng)帶著我們傳遞的反對(duì)信息、帶著某些加拿大人對(duì)中國(guó)人民的偏見，趕緊離開中國(guó)吧。”
 
　　1月14日，在中國(guó)第37屆國(guó)際裘皮制品交易會(huì)上，一名環(huán)保人士，站在加拿大野生毛皮展覽臺(tái)前，裸露的后背肌肉上貼著一幅圖片，上面寫著“中國(guó)人民不歡迎加拿大海豹產(chǎn)品!”的中英文字。
 
　　同月，中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲《夜空守望者》就加拿大海豹制品銷售到中國(guó)展開討論。在網(wǎng)友數(shù)千條評(píng)論中，超過99%的人表示要拒絕海豹制品。
 
　　2009年，加拿大向中國(guó)出口了價(jià)值110萬美元的海豹脂和海豹油。同時(shí)，價(jià)值380萬美元海豹皮產(chǎn)品中的一部分在加工成靴子和其他服裝后也進(jìn)入了中國(guó)。
 
　　大規(guī)模的破冰船又駛向海豹生存的冰面。
 
　　每年有上百萬只海豹遭屠殺
 
　　國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(IFAW)亞洲代表葛芮稱，“全球每年都有上百萬的海豹被殺。”
 
　　每年3月，在加拿大春天悄然來臨的時(shí)候，大規(guī)模的屠殺海豹行動(dòng)也正拉開序幕。屠殺海豹主要集中在加拿大東部紐芬蘭附近的海域。去年，加拿大政府公布獵殺配額是28.5萬只。但實(shí)際上，每年都會(huì)有20至40萬只海豹面臨著殺害。最近三年以來，加拿大獵殺的海豹多達(dá)100萬只，占三年出生海豹總數(shù)的1/3。
 
　　因?yàn)楹１揍痰钠ぶ靛X，在過去5年中，遭到捕殺的97%的加拿大海豹，都是不到三個(gè)月大的海豹寶寶。這些從海豹身上取來的毛皮、肉、鞭、脂肪，大多用于出口，被遺棄的海豹尸體則在浮冰上腐爛。(轉(zhuǎn)03版)
 
　　(接01版)由于氣候變化，全球變暖，海豹每年回游產(chǎn)子的海域缺乏浮冰供海豹繁殖。如果沒有浮冰，許多海豹不得不到陸地上繁殖后代。在陸地上產(chǎn)子后，海豹媽媽因?yàn)椴荒芙?jīng)常到海里捕食而無法使小海豹吃奶增加脂肪御寒。根據(jù)加拿大政府的統(tǒng)計(jì)，在陸地上繁殖的小海豹成活率非常低。
 
　　1997年，葛芮加入到IFAW。也在那年，她第一次見到了海豹。“剛出生的小海豹，躲在育嬰室的冰窟里嬉戲。”幾周過后，幾只冰船的到來，打破育嬰室原本的寧靜。那只小海豹遭到襲擊，死亡。
 
　　原本以為會(huì)有很多加拿大人贊成海豹貿(mào)易的葛芮，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況并不是這樣。IFAW調(diào)查結(jié)果顯示，60%以上的加拿大公民反對(duì)對(duì)海豹血腥的屠殺和貿(mào)易;2/3的加拿大人不贊成本國(guó)政客用納稅人的錢來周游世界，為沒有消費(fèi)市場(chǎng)的海豹制品尋找市場(chǎng)。
 
　　不過，加拿大官方稱，海豹獵殺是漁民們的重要經(jīng)濟(jì)來源。以2004年為例，海豹獵殺共帶來1650萬加元的收益，為提高漁民收入和國(guó)家收入作出了很大貢獻(xiàn)。有些獵人獵殺海豹的收益就占年總收入的1/3。
 
　　海豹生活在寒溫帶海洋，主要以魚類為食，一頭60公斤~70公斤重的海豹，一天要吃7公斤~8公斤魚。鑒于此，加拿大政府稱過多海豹導(dǎo)致環(huán)境失衡，認(rèn)定捕殺海豹沒有錯(cuò)。
 
　　但是，葛芮告訴《法制周報(bào)》記者，魚類資源的減少是人類工業(yè)化捕撈的結(jié)果�，F(xiàn)在，一搜捕撈船在海上，作業(yè)一小時(shí)就能夠捕撈200噸魚，是16世紀(jì)時(shí)所有漁船一個(gè)捕魚季節(jié)所獲的兩倍。
 
　　葛芮說，“海豹是海洋大生態(tài)系統(tǒng)的組成部分。海洋生態(tài)系統(tǒng)非常復(fù)雜，不能簡(jiǎn)單地假設(shè)去除某一物種就會(huì)對(duì)另一物種產(chǎn)生益處。雖然海豹的食物包括多種魚類和無脊椎動(dòng)物，但沒有任何證據(jù)證明獵殺海豹對(duì)任何魚類儲(chǔ)量或商業(yè)性魚類有正面影響。”
 
　　缺乏立法保護(hù)
 
　　加拿大海豹捕殺業(yè)發(fā)言人曾經(jīng)表示：“中國(guó)人什么都吃，所以我把海豹肉和油賣到中國(guó)去，中國(guó)人肯定會(huì)買，會(huì)有這樣的市場(chǎng)。”這句話，在葛芮等人看來是對(duì)中國(guó)文化種族的歧視。隨后，社會(huì)不滿之聲掀起，更多人參與到對(duì)加拿大海豹產(chǎn)品說“不”的活動(dòng)中。
 
　　其實(shí)，加拿大將海豹產(chǎn)業(yè)瞄向中國(guó)，另一個(gè)原因是我國(guó)還沒有動(dòng)物福利方面的立法。
 
　　2010年6月25日，中國(guó)社科院將《防止虐待動(dòng)物法》專家建議稿報(bào)送中央以及全國(guó)人大常委會(huì)。雖然，在這之前網(wǎng)上的征求意見中，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)該為動(dòng)物不受到虐待和殘殺而立法。但現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是，“我國(guó)只有一個(gè)《瀕臨絕種野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約》實(shí)行動(dòng)物保護(hù)。至今，其他的動(dòng)物福利方面的立法只是在民間呼吁，沒有上升到法律實(shí)質(zhì)層面上。因此，現(xiàn)階段，從我國(guó)的現(xiàn)有法律法規(guī)來看，要在進(jìn)口審批環(huán)節(jié)找到這類產(chǎn)品的缺陷并阻止其進(jìn)口，可能性不大。”
 
　　世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)專組成員、湖南師范大學(xué)教授鄧學(xué)建告訴《法制周報(bào)》記者，“從保護(hù)動(dòng)物以及人道的角度來說，動(dòng)物是不應(yīng)該隨便被屠殺的。應(yīng)該通過社會(huì)以及媒體加強(qiáng)動(dòng)物保護(hù)立法來制止對(duì)海豹的殺戮。”《反虐待動(dòng)物法(專家意見稿)》起草小組成員、山東大學(xué)教授張式軍認(rèn)為，“我國(guó)的相關(guān)立法空白雖然是個(gè)缺陷，但這不代表我們什么都做不了;根據(jù)WTO有關(guān)規(guī)則規(guī)定，有害于環(huán)境安全、人類健康和倫理的行為，成員國(guó)有權(quán)抵制。我們可以想辦法用好這個(gè)規(guī)定。”
 
　　葛芮，國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(InternationalFundforAnimalWelfare)亞洲代表，該基金會(huì)中國(guó)辦公室的創(chuàng)始人。
 
　　國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)于1969年成立，一直關(guān)注加拿大大規(guī)模殘殺海豹的商業(yè)性行為。在加拿大政府加速將海豹產(chǎn)品銷售到中國(guó)之際，《法制周報(bào)》記者采訪了國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)亞洲代表葛芮。
 
　　記者：你是怎么理解人道屠宰的?
 
　　葛芮：人道屠宰是指用最快的速度使動(dòng)物失去知覺，在動(dòng)物無痛苦的情況下使其死亡。
 
　　記者：那你如何看待加拿大的海豹獵殺?
 
　　葛芮：加拿大商業(yè)性的海豹獵殺是一項(xiàng)充滿競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)，極短時(shí)間內(nèi)大量海豹被殺。這是海豹獵人們與獵殺配額的賽跑，獵人們?cè)谂漕~達(dá)到之前盡可能殺死海豹，剝?nèi)∑�。有時(shí)2天內(nèi)就有15萬只海豹被殺死。這樣高節(jié)奏的獵殺使得突破配額成為經(jīng)常發(fā)生的事情。獵人們根本無暇去實(shí)施所謂的人道獵殺措施。
 
　　許多海豹在尚有知覺時(shí)被開膛破腹。神智還清醒的海豹被屠殺者用鐵鉤勾著從冰面上拖到船上。而所有被屠殺的海豹都是出生三周到三個(gè)月之間的小海豹。
 
　　記者：在國(guó)際上，動(dòng)物福利法實(shí)行現(xiàn)狀如何?
 
　　葛芮：許多國(guó)際公約，包括世界貿(mào)易組織、世界衛(wèi)生組織、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織都已把動(dòng)物福利的概念收納進(jìn)去。國(guó)際間普遍認(rèn)為動(dòng)物福利的保障有利于人民身心健康。
 
　　記者：動(dòng)物福利法的實(shí)行，其實(shí)是在幫助人類自己。
 
　　葛芮：對(duì)，動(dòng)物福利的提高可以幫助提高食品的安全性，有效防疫和控制傳染性疾病。動(dòng)物福利的提高可以減少集約化養(yǎng)殖業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口，攻破貿(mào)易壁壘。
 
　　記者：這種益處體現(xiàn)在哪兒?
 
　　葛芮：比如，屠宰過程中給動(dòng)物造成恐慌和痛苦會(huì)使動(dòng)物體內(nèi)腎上腺素的大量分泌形成毒素，進(jìn)入食品，從而影響到我們的健康。
 
　　記者：IFAW在我國(guó)開展保護(hù)動(dòng)物行動(dòng)中，遇到哪些法律問題?
 
　　葛芮：我國(guó)現(xiàn)在也缺乏法規(guī)保障動(dòng)物在被飼養(yǎng)、運(yùn)輸、屠宰、使用過程中不受到虐待的法規(guī)。
 
　　記者：在我國(guó)，IFAW會(huì)采取哪些措施來保護(hù)動(dòng)物?
 
　　葛芮：我們?cè)谛麄鲗?duì)動(dòng)物福利法的立法的必要性和迫切性的同時(shí)，提高國(guó)民對(duì)動(dòng)物福利的認(rèn)識(shí)。
 
　　同年，歐盟內(nèi)部市場(chǎng)與消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)通過了全面禁止海豹產(chǎn)品進(jìn)口議案。根據(jù)該議案，歐盟不僅禁止海豹產(chǎn)品進(jìn)口，而且禁止經(jīng)歐盟向俄羅斯、亞洲國(guó)家出口。歐盟以及其他國(guó)家的制止，并沒有讓加拿大捕殺海豹的腳步緩下來。因?yàn)榧幽么笳畬さ叫碌拇筚I家——東歐和亞洲。

精彩推薦